Сравнение четырёх безбатареечных вапорайзера

[Cannabidiol 5,801]

Приветствую адептов парения! Наконец то дошли руки собрать все воедино и выложить на всеобщее обозрение. Прошу сильно не пинать, тестил как мог. Придирался к мелочам и оценивал комфортность парения с каждого девайса. И это только мое мнение основанное на моих вкусах и привычках. На некоторые пункты можно вообще закрыть глаза и не принимать во внимание. Но как мне кажется, общее впечетление составляется как раз и мелочей и готовы ли мы мириться с мелкими недочетами.

Парю уже около полу-года.  Постоянно меняю вапоры. То один, то другой. Поэтому есть что рассказать.

Заодно и обозреем зажигалки.

Обзоры девайсов есть в профильных темах:

DynaVap

StickyBrick

LotusVaporizer

Elev8R

В этой теме будет только сравнение и некоторые рекомендации.

Итак, сперва таблица, потом разъяснения.

Изменено 21 марта, 2024 пользователем Cannabidiol

[Cannabidiol 5,801]

Сравнивал с использованием вот такого помола в гриндере купленном на Ali. Шишки медицинского сорта Deep Mandarin с содержанием тгк/кбд по паспорту 4-8/8-15. Порции всегда одинаковы.

[Cannabidiol 5,801]

Объем камеры для загрузки стаффа от меньшего к большему:

1.DynaVap - самая маленькая камера.

2. Lotus Vaporizer - Идеальный вариант для микродозинга.

3. Sticky Brick OG - Большой объем

4. Elev8R - Победитель номинации. Оно и видно по фото.

 

Если ты прикурен и нужно дунуть прям сразу и сильно - выбирай Elev8R

Если не прикурен и паришь от случая к случаю - выбирай DynaVap или Lotus Vaporizer.

Если в компании, однозначно DynaVap - уже проверено не раз )))

[Cannabidiol 5,801]

Загрузка материала.

Оценивалось удобство загрузки.

Снял один балл у СтикиБрик за неудобство. Нужно взять гриндер в руки и аккуратно, палочкой или ложечкой насыпать в камеру. У остальных просто открыл и зачерпнул сколько влезло или сколько надо.

[Гость]

А где старая добрая лампочка? :sm:

[Cannabidiol 5,801]

Перегрев материала

По первости взяв любое из этих устройств, перегреваешь почти до черноты или пепла. Но со временем всему учишься и перегревы сходят к минимуму.

Лучшие показатели в этом пункте у Elev8R. Долгий нагрев кварцевого нагревателя это вроде как минус(расход газа), но с большим плюсом. Это долгое остывание и стабильность температуры. Перегревы практически исключены.

Лотос Вапорайзер и СтикиБрик где то на одном уровне. Перегревы бывают, но редко.

ДинаВап чаще всего перегревал. Нужна сноровка. Слишком много факторов влияют на этот показатель..

 

Контроль пара:

Лучший контроль у СтикиБрик. Во время парения ты видишь пар, его плотность и можешь регулировать эти параметры во время парения. И СтикиБрик обошел в этом пункте всех. 

Лотос Вапорайзер - Нужно встать под определенным углом к свету и можно увидеть пар. Но ни о каком контроле по его виду и речи не идет. Констролировать можно по вкусу пара. Только так.

Elev8R и ДинаВап - Контроль пара? Не, не слышал. 

 

Охлаждение пара:

Лотос Вапорайзер - Идеальное охлаждение.

СтикиБрик - Идеальное охлаждение.

Elev8R с шариками - Идеальное охлаждение.

ДинаВап - Хорошее охлаждение, но чувствуется горячий воздух, если поднести язык во время парения к отверстию выхода пара.

Elev8R со стандартным охладителем - Так себе. Чувствуется горячий воздух.

 

 

Удобство перемешивания при парении:

Что бы выпарить все из стаффа, его желательно (читай необходимо) перемешивать после каждой тяги. Дунул, открыл и перемешал. Я с Дины парю таким методом 4-5 раз.

Самый удобный девайс в этом плане - Стики Брик. Никакой осторожности - открыл, перемешал и закрыл.

На втором месте Лотос Вапорайзер - камера небольшая и при перемешивании иногда вываливаются частички. 

ДинаВап - Снял колпачок и АККУРАТНО им же и перемешал. Да, вываливаются частички, аккуратно Бро! )

Elev8R - С ним надо взять мать их щипчики специальные в комплекте, снять кварцевый нагреватель, положить его на что то (он горячий) перемешать и все проделать в обратном порядке. Неудобно.

 

Ожидание остывания:

1. СтикиБрик и Лотос Вапорайзер - лучшие. Ничего ждать не нужно. Открыл, насыпал, закрыл, паришь.

2. ДинаВап - на втором месте. Бывает, что нужно подождать. Ну, у кого дыхалка норм - до второго щелчка тянешь и снимаешь почти остывший.

3. Elev8R - Надо либо ждать определенное время, либо брать щипчики и снимать ими. Неудобно.

 

Выгрузка отработанного материала:

1. ДинаВап впереди планеты. Открыл и высыпал. Хоть в унитаз, хоть на последующую переработку в масло. 

2. Лотос Вапорайзер - Снял  нагреватель, снял камеру со отработанным стаффом и высыпал.

3. СтикиБрик вроде как самый удобный, но есть нюанс в высыпании в какую нибудь емкость, для последующей переработки стаффа в масло. В относительно узкое горлышко неудобно ссыпать.

4. Да, все неудобство из-за ожидания остывания.

 

Вдыхание паров бутана:

Оутсайдер СтикиБрик. Если вы не используете многократно очищенный бутан - не парьте со СтикиБрик. У одного из наших форумчан были неприятные симптомы после ежедневного длительного парения. Это один из самых больших минусов СтикиБрик. Хотя надо отдать должное, на забугорных форумах просто огромнейшее количество людей использующих СтикиБрик и ни у кого не было проблем (иначе засудили бы компанию).

С Лотоса Вапорайзера снял один балл просто потому, что присутствует "возможность" вдыхания, но в минимальных количествах. Может придираюсь...

ДинаВап и Elev8R - победители.

 

Вдыхание частичек стаффа:

Лучший результат у Лотос Вапорайзера. Его изогнутость очень сильно тормозит попадание частичек в легкие. 

На втором месте СтикиБрик. Несмотря на довольно короткое стекло, частички не чувствуются совсем.

На третьем месте ДинаВап. Очень короткое расстояние и однозначно пыль попадает.

И на последнем месте Elev8R - Уж не знаю почему, но частички чувствуются не то что в легких, они везде. Во рту, в охладителе... Хз, может надо как то сеточку умело ставить или еще мельче сечение... Не понравилось.

 

Кашель после парения:

Худший результат у ДинаВап.  Он есть. Не постоянно, но присутствует раз от раза.

У остальных, что бы он появился надо либо перегреть, либо хапнуть так хапнуть.

 

Вкус и послевкусие:

Сразу оговорюсь, вкусовые ощущения зависят от многих факторов. Время употребления, качество стаффа, прикуренность.

Но я тестировал этот параметр делая попуски.

Если вы парите с Дины и больше ничего не пробовали, вы не ощутите всей прелести парения. Дина хороша, но остальные ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше по вкусу и особенно послевкусию, которое остается на губах и хочется облизнуть их, потому как интересные вкусовые ощущения. Лотос, Стики и Elev8 приблизительно равны по этому параметру. Явного лидера я не выделил.

Изменено 9 февраля, 2020 пользователем Cannabidiol

[Cannabidiol 5,801]

Чистка:

Один из самых важных пунктов.

1.Elev8R стандартный вариант и Лотос Вапорайзер занимают верхнюю строчку. Несмотря на всю изогнутость Лотоса, он моется довольно легко.

2. СтикиБрик - Стекло моется очень просто, дерево натирается воском, отверстия чистятся ушными палочками. Все просто.

3. ДинаВап поставил на третье место только из за большого количества деталей. Хотя чистится довольно легко. У СтикиБрик их тоже много, но он весь на магнитах и разбирается-собирается за считанные секунды.

4. Elev8R с шариковым охладителем - я даже не знаю как его мыть... Там есть пробочка с отверстием , откуда по идее можно высыпать шарики по одному(!). Даже не хочу думать об этом.

[Cannabidiol 5,801]

Во время теста пришла в голову идея объеденить Лотос Вапорскоп и Elev8r нагреватель.

Господа, так выглядит идеальный вапорайзер. Охлаждение отличное, не перегревается, нет кашля, бьет мама не горюй. Вкус отменный.

[Cannabidiol 5,801]

Какие итоги?

ДинаВап - мастхэв. Он просто должен быть. Точка.

Остальные вапоры на свой вкус.

Я Очень люблю парить со СтикиБрик. Просто нравится само ощущение дерева в руке. Как схлопываются магниты во время сборки. Но несколько дней назад я объединил Лотос и Елев8. Теперь у меня есть вап, который мне нравится во всем.

Мало кто решится заказать вапорскоп, поэтому  бы рекомендовал вот такую штукенцию от Elev8R:

Кварцевый нагреватель - 40$

Клипса к нагревателю - 5$  

Water Pipe Adapter - 30-40$ (есть два варианта)

Можно прикупить при необходимости переходник -8$ c 14мм на 19мм (на нижнем фото справа), Получится довольно универсальное устройство. И поверьте мне, это того стоит.

На этом все .

Всем мира :hi2:

Изменено 9 февраля, 2020 пользователем Cannabidiol

[burabin 1,917]

Человек с большой буквы! Спасибо огромное за труд, красавчик с удовольствием прочёл.

[UnUlver 3,732]

Есть проверенные в РФ места, где можно заказать оригинал ? (слышал о не малом количестве фейка) 

Статья интересная, с радостью почитал.

[Grndr 1,397]

Спасибо автору, за такой подробный разбор. Стоящий контент!)

[Cannabidiol 5,801]

Есть проверенные в РФ места, где можно заказать оригинал ? (слышал о не малом количестве фейка) 

Статья интересная, с радостью почитал.

Бро, у меня нет информации. Покупал все заказывая с сайта производителя.

 

А где старая добрая лампочка? :sm:

  :sm:

Даже в мыслях не было, сори, упустил )))

[ctm 13,065]

из ручников использовал только динавап и стеклянный у которого футляр в виде маркера, забыл название

 

мне кажется щелчок динавапа всё же недооценён в описании,

сам сейчас употребляю исключительно через динавап, хотя есть пленти(оригинал), пах2(клон), арайзер(клон)

Изменено 8 февраля, 2020 пользователем ctm

[Cannabidiol 5,801]

из ручников использовал только динавап и стеклянный у которого футляр в виде маркера, забыл название

 

мне кажется щелчок динавапа всё же недооценён в описании,

сам сейчас употребляю исключительно через динавап, хотя есть пленти(оригинал), пах2(клон), арайзер(клон)

Не, Бро! Без щелчка ДинаВап не ДинаВап. Поэтому и брать надо оригинал. И Щелчок иногда (редко) некорректно отрабатывает. Интуитивно ждешь второго, а его нет. И вот перегрев.

Я бы сказал, что ДинаВап не хватает стабильности что-ли. Но при всем при этом это отличный вап. :hi2:

[Гость]

Бро, у меня нет информации. Покупал все заказывая с сайта производителя.

 

  :sm:

Даже в мыслях не было, сори, упустил )))

А тя тя, курили как-то через лампочку, вкус стаффа был хорош - цветы луговых полей  :thum:

[GoodSativa 3,693]

Салют, мэн! Хочу взять G-PEN на проверку, слышал о таком? Если да, то случаем не проверял?))

[Cannabidiol 5,801]

Салют, мэн! Хочу взять G-PEN на проверку, слышал о таком? Если да, то случаем не проверял?))

Привет Бро! Слышал и даже видел, но не использовал.

[Гость]

Молорик!

[GoodSativa 3,693]

Привет Бро! Слышал и даже видел, но не использовал.

Если вдруг в ближайшее время появится опыт - не забывай меня и отпишись по отзыву! :clap:  :rolleyes:

[JohnyMnimonic 2,528]

Спасибо за статью, но тоже соглашусь с СТМ, щелчек отрабатывет на ура, ни разу не подводил, если конечно это не 8ая хапка и я просто не втыканул, был ли второй щелчек или нет))))

[Гость]

Какие итоги?

ДинаВап - мастхэв. Он просто должен быть. Точка.

Остальные вапоры на свой вкус.

Я Очень люблю парить со СтикиБрик. Просто нравится само ощущение дерева в руке. Как схлопываются магниты во время сборки. Но несколько дней назад я объединил Лотос и Елев8. Теперь у меня есть вап, который мне нравится во всем.

Мало кто решится заказать вапорскоп, поэтому бы рекомендовал вот такую штукенцию от Elev8R:

Кварцевый нагреватель и 14мм переходник камера и можно прикупить при необходимости переходник на больший диаметр(на фото), который вы сможете присоеденить куда угодно. И поверьте мне, это того стоит.

На этом все ).

Всем мира :hi2:

[Cannabidiol 5,801]

именно это я и имел ввиду. Чудесная вещь ))) :sm:

Бро, просвяти плиз, с бонгов не потреблял ниразу, но присматриваюсь.  Есть разница?

Изменено 9 февраля, 2020 пользователем Cannabidiol

[Гость]

Привет братик) запарился ты капитально ,молодец) но я не согласен с тобой на счет дины ) проще сказать что каждому свое вот и все .

У меня тоже есть разные вапики в другой статье писал так же но конечно не сильно подробно) я в этот раз сорвался и курю только дину . Горло если обоженное будешь кашлять от любого вапика это проверено.... даже через бонг с водичкой холодной. Дина это как калаш разобрал смазал и снова в бой . Остальные вапики кому что. Я бы вот уже после того как заказывал взял бы только дину титан и стекло которое на бонг и все больше не надо .

благодарен тебе за столь развёрнутый ответ и описание у меня бы так не получилось. Красава. Мир .

[Cannabidiol 5,801]

но я не согласен с тобой на счет дины ) проще сказать что каждому свое вот и все .

Дружище, я же так и написал - Дина должна быть ))), остальные на свой вкус ))) пост №9  

Со всеми минусами (может быть надуманными) Дина отличный вап.

Скажу по секрету, она всегда со мной. Мало-ли, смазанный калаш всегда пригодится ))).

:hi2:

Изменено 9 февраля, 2020 пользователем Cannabidiol

[Урукхай68 500]

Есть проверенные в РФ места, где можно заказать оригинал ? (слышал о не малом количестве фейка) 

Статья интересная, с радостью почитал.

 

Братка дину брал в Росии,магаз Вапарайзершоп,у нас здесь на дзаги есть.

[Гость]

именно это я и имел ввиду. Чудесная вещь ))) :sm:

Бро, просвяти плиз, с бонгов не потреблял ниразу, но присматриваюсь.  Есть разница?

Да,есть-тяга дикая ваще,без кашля редко даже первая хапка проходит,при условии хорошего нагрева.)))

[Aspid 3,557]

Бро, просвяти плиз, с бонгов не потреблял ниразу, но присматриваюсь.  Есть разница?

Есть огромная разница при парении на прямую с вапика в ротовую полость и при парении в бонг и потом вдох из бонга.

Во первых да, тяга сильнее, второе можно набрать сразу очень много густого пара в маленький объем и вдохнуть все за раз.

Бонг всегда лучше брать прозрачный, желательно прямой(Cane), от 40 см., без вы**онов разных и стекло потолще от 7 мм., так намного понятнее насколько и чем он заполнен.

[Antol 1,816]

Бро, спасибо за статью! Очень обстоятельно и, надеюсь, поможет сомневающимся выбрать себе вап.

 

Сейчас буду топить за Elev8r   за те характеристики, по которым ты ему поставил не 10 баллов.

• Контроль пара. Тут сказать особо нечего, с горелкой контроля не много. Но можно купить нагревательные спирали и контролировать температуру до градуса, если очень надо. Я из-за слабого контроля не страдаю, т.к. вкус и плотность отличные и перегреть сложно.
  
• Охлаждение. Всё просто - парим через воду и нет проблем с охлаждением и частичками стафа.
  
• Удобство перемешивания. Я приноровился встряхивать камеру сразу после покура (предварительно убедившись, что нагреватель закреплён ). Все хорошо перемешивается, если забито не больше чем на 3/4. Если пытаться встряхивать когда остынет (хотя бы немного) стаф обычно слипается, и начинается вся эта хрень с щипцами, которые я даже не помню где лежат.
  
• Выгрузка материала. Основной минус - надо ждать пока остынет либо пользоваться щипцами. Проще подождать. Тут нужно приноровиться засыпать столько, сколько допаришь до конца и не надо будет выгружать на горячем.
  
• Вдыхание частичек материала. При парении через воду однозначно 10, ничего не летит в легкие.
  

В общем, Elev8r шикарен, универсален и идеален для домашнего использования

Изменено 10 февраля, 2020 пользователем Antol

[Гость]

Единственно подгон у меня с щипцами-боюсь,что нагреватель выстрельнет из них.а так я по три ,четыре раза засыпаю-соответственно это гдето 8-9 нагревов и особого дискомфорта от щипцов нету. Ко всему человек привыкат))))