Q-A: Помогите опознать проблему с растением

[dbuddha 0]

@С.Хотабыч @Luboznatel Огромное спасибо за отклик и советы!

Понял, буду поливать водой из магазина и начну давать удобрения, у меня есть TriPart. Еще такой вопрос, чтобы правильно рассчитать удобрения - на ваш опытный взгляд, у моей растихи на фотках выше уже цветение или еще предцвет?

Я рощу по этому мануалу. Там пишут, что почва BioBizz All Mix изначально содержит достаточно питательных веществ, которых должно хватить до цветения без удобрений. Поэтому я раньше опасался давать удобрения, чтобы с ними переборщить. Но видимо, зря?

[Oracle 4,687]

Только что, dbuddha сказал:

Понял, буду поливать водой из магазина

Читай внимательно состав воды, в ней не должно быть фтора, если вода будет фторированная, то растение остановится в росте и погибнет в итоге!

[С.Хотабыч 46,425]

3 минуты назад, dbuddha сказал:

@С.Хотабыч @Luboznatel Огромное спасибо за отклик и советы!

Понял, буду поливать водой из магазина и начну давать удобрения, у меня есть TriPart. Еще такой вопрос, чтобы правильно рассчитать удобрения - на ваш опытный взгляд, у моей растихи на фотках выше уже цветение или еще предцвет?

Я рощу по этому мануалу. Там пишут, что почва BioBizz All Mix изначально содержит достаточно питательных веществ, которых должно хватить до цветения без удобрений. Поэтому я раньше опасался давать удобрения, чтобы с ними переборщить. Но видимо, зря?

тебе нужно взять воду с крана, отстоять её, добавит ьудобрения по схеме на цветение вторая неделя, сколько там нужно каждого компонента ввпрысни и хорош, ровнять ничего не надо, этим компотом и поливай.

[Alex56910 1]

Помогите пожалуйста опознать проблему. Кейс следующий, вчера буквально до обрезки, все было ок, полил, поставил вентилятор на обдув, просыпаюсь, а листы приобрели такой вид. Может кто нибудь знает в чем может быть беда? В вентиляторе ли дело? За чем следить в первую очередь?

[Alex56910 1]

35 минут назад, itzqintli сказал:

за глупостью в голове, кривизной рук, и наличием в них острых предметов)

Спс, твоя помощь неоценима

[agenm 5]

В 03/03/2024 в 21:41, GoodSativa сказал:

Раз ты решил помериться письками, то за себя скажу, что я ставлю высокие итоговые значения на форуме по выходу грамм на ватт, делаю удачные эксперименты и все это доказываю делом в своем репорте

Простите великодушно, но с современными технологиями энергопотребления лэд  светильников, скоро каждый пионер станет чемпионом грамм/Вт.  Честнее было-бы мерять какое-то количество люменов/Вт,  т.к. грамм/Вт было придумано для ламп ДНАТ.  В связи с этим правильнее было-бы подобрать мощность лампы ДНАТ сопоставимую по световому потоку Вашему светильнику и тогда от мощности подобранного ДНАТа  считать грамм/Вт. ИМХО. Без обид, сорри.

[GoodSativa 3,487]

58 минут назад, agenm сказал:

Простите великодушно, но с современными технологиями энергопотребления лэд  светильников, скоро каждый пионер станет чемпионом грамм/Вт.  Честнее было-бы мерять какое-то количество люменов/Вт,  т.к. грамм/Вт было придумано для ламп ДНАТ.  В связи с этим правильнее было-бы подобрать мощность лампы ДНАТ сопоставимую по световому потоку Вашему светильнику и тогда от мощности подобранного ДНАТа  считать грамм/Вт. ИМХО. Без обид, сорри.

Никто не сравнивает показатели ДНАТ с ЛЕД, вероятно вы не правильно поняли меня. Раньше, когда выращивал на ДНАТЕ то помню считалось исходя от люменов 250 ЛЕДА = 500 ДНАТА. Люди растут, выращивают и находят новые спектральные решения, которые оказывают положительный результата на цветки, а в ДНАТ увы невозможно запихнуть все, что нужно в нужном количестве и там КПД около 10 процентов от лампы, а в ЛЕД до около 90 тем самым выращивать на ДНАТ это уже прошлый век но практичный и не безопасный. 250ВТ ДНАТ ОК, но 400 уже напряг на розетку если не ставить конденсатор, а в ЛЕД нужен алюминиевый лист, диоды и проводка.

[agenm 5]

1 час назад, GoodSativa сказал:

Никто не сравнивает показатели ДНАТ с ЛЕД

Вероятно Вы меня не поняли. Смотрите,  мы выращиваем с Вами каждый своё растение из одной упаковки, одного банка. Условия выращивания абсолютно одинаковые, разница лишь в том что Вы выращиваете под  ЛЭД 500, а я под ДНАТ 1000 допустим что световой поток у нас тоже одинаковый 130000 люменов. Урожай получаем тоже одинаковый, только вот соотношение грамм/Вт.  у Вас больше в два раза чем у меня, да и лэды становятся все более энэргоэкономными. В связи с этим сравнение грамм/Вт становится не актуальным, может стоит найти другую систему измерения  допустим 100 люменов/гр. ИМХО. Кстати должен заметить репорты зачетные, снимаю шляпу. Вот-бы всем таких урожаев.

Изменено 8 марта пользователем agenm

[С.Хотабыч 46,425]

3 часа назад, agenm сказал:

Вероятно Вы меня не поняли. Смотрите,  мы выращиваем с Вами каждый своё растение из одной упаковки, одного банка. Условия выращивания абсолютно одинаковые, разница лишь в том что Вы выращиваете под  ЛЭД 500, а я под ДНАТ 1000 допустим что световой поток у нас тоже одинаковый 130000 люменов. Урожай получаем тоже одинаковый, только вот соотношение грамм/Вт.  у Вас больше в два раза чем у меня, да и лэды становятся все более энэргоэкономными. В связи с этим сравнение грамм/Вт становится не актуальным, может стоит найти другую систему измерения  допустим 100 люменов/гр. ИМХО. Кстати должен заметить репорты зачетные, снимаю шляпу. Вот-бы всем таких урожаев.

при одинаковых условиях выращивания (семена, субстрат, режим полива) и одинаковом световом потоке (130000 люмен) разница в урожайности между ЛЭД 500 и ДНАТ 1000 может быть значительной.

Это связано с тем, что:

• ЛЭД более эффективно преобразуют электричество в свет.
• Они меньше нагреваются, что позволяет растениям комфортнее чувствовать себя и лучше развиваться.
• ЛЭД позволяют более точно регулировать спектр света, что может положительно сказаться на качестве урожая.

Сравнение грамм/Вт не всегда корректно, так как не учитывает разницу в эффективности источников света.

Использование другой системы измерения, например 100 люмен/гр, может быть более корректным.

Современная система сравнения ДНаТ и ЛЭД:

Для создания современной системы сравнения ДНаТ и ЛЭД необходимо учитывать следующие факторы:

1. Эффективность:

• Световая отдача (лм/Вт): ЛЭД более эффективны, чем ДНаТ.
• Потребление электроэнергии: ЛЭД потребляют меньше электричества, чем ДНАТ.

2. Качество:

• Спектр света: ЛЭД позволяют более точно регулировать спектр света, что может положительно сказаться на качестве урожая.
• Уровень PAR: ЛЭД обеспечивают более равномерное распределение PAR, чем ДНАТ.

3. Влияние на растения:

• Температура: ЛЭД меньше нагреваются, что позволяет растениям комфортнее чувствовать себя и лучше развиваться.
• Стресс: ЛЭД меньше стрессируют растения, чем ДНАТ.

4. Экономические факторы:

• Стоимость: ЛЭД дороже, чем ДНАТ, но окупаются за счет меньшего потребления электроэнергии.
• Срок службы: ЛЭД служат дольше, чем ДНАТ.

5. Экологические факторы:

• Безопасность: ЛЭД более безопасны, чем ДНАТ, так как не содержат ртути.
• Влияние на окружающую среду: ЛЭД меньше влияют на окружающую среду, чем ДНАТ.

Для сравнения ДНаТ и ЛЭД можно использовать следующие методы:

• Проведение экспериментов: Выращивать растения под разными источниками света и сравнивать результаты.
• Использование онлайн-калькуляторов: В сети есть много калькуляторов, которые позволяют сравнить ДНаТ и ЛЭД по разным параметрам.
• Чтение отзывов других growers: Многие growers делятся своими отзывами о ДНаТ и ЛЭД в интернете.

Важно отметить, что не существует универсального ответа на вопрос, что лучше - ДНаТ или ЛЭД. Выбор источника света зависит от ваших индивидуальных потребностей и условий.

Плюсы ДНаТ

Спойлер

Плюсы ДНаТ:

1. Эффективность:

• Высокая световая отдача: ДНаТ лампы имеют высокую световую отдачу (до** 100** лм/Вт), что делает их очень эффективными источниками света.
• Низкая стоимость: ДНаТ лампы относительно недороги, что делает их доступными для широкого круга growers.

2. Качество:

• Широкий спектр света: ДНаТ лампы излучают широкий спектр света, который подходит для всех стадий роста растений.
• Высокий уровень PAR: ДНаТ лампы обеспечивают высокий уровень PAR (фотосинтетически** активной радиации), что необходимо для хорошего роста растений.

3. Влияние на растения:

• Стимулирует цветение: ДНаТ лампы излучают свет в красной части спектра, что стимулирует цветение растений.
• Увеличивает урожайность: ДНаТ лампы могут увеличить урожайность растений на 30-50%.

4. Экономические факторы:

• Быстрая окупаемость: ДНаТ лампы быстро окупаются за счет высокой эффективности.
• Доступность: ДНаТ лампы легко доступны и продаются в большинстве магазинов для growers.

5. Экологические факторы:

• Длительный срок службы: ДНаТ лампы имеют длительный срок службы (до** 20 000** часов), что делает их экологичными.

Важно отметить, что ДНаТ лампы также имеют некоторые минусы:

• Высокое потребление электроэнергии: ДНаТ лампы потребляют много электроэнергии, что может быть невыгодно.
• Выделение тепла: ДНаТ лампы выделяют много тепла, что может привести к перегреву growbox.
• Шум: ДНаТ лампы шумят во время работы.

Несмотря на некоторые минусы, ДНаТ лампы остаются одним из самых популярных источников света для выращивания растений.

 

[Luboznatel 2,591]

Там еще кое-что забываете ,, грамм/ ватт/ время 

[С.Хотабыч 46,425]

4 минуты назад, Luboznatel сказал:

Там еще кое-что забываете ,, грамм/ ватт/ время 

Абсолютно верно! Лично я всегда топлю чтобы учитывалось время! 

смотри, что об этом рассуждает мой ИИ, хотя где-то были расчёты по площади...или чего там, я уже на глаз))))

Грамм/Ватт/Время:

Вы правы, я забыл про этот важный фактор. Грамм/Ватт/Время (г/Вт/ч) - это показатель, который используется для оценки энергоэффективности системы выращивания.

Он рассчитывается как отношение сухого веса урожая к потребляемой мощности системы освещения за время выращивания:

г/Вт/ч = (Сухой вес урожая, г) / (Потребляемая мощность, Вт) * (Время выращивания, ч)

Чем выше значение г/Вт/ч, тем более энергоэффективна система выращивания.

При сравнении ДНаТ и ЛЭД по этому параметру, ЛЭД обычно показывают лучшие результаты. Это связано с тем, что ЛЭД более эффективно преобразуют электричество в свет.

Например, если при использовании ДНаТ вы получаете 1 грамм урожая с каждого ватта мощности за час выращивания (1 г/Вт/ч), то при использовании ЛЭД вы можете получить 2 грамма урожая с каждого ватта мощности за час выращивания (2 г/Вт/ч).

Это означает, что при использовании ЛЭД вы можете получить в два раза больше урожая при том же потреблении электроэнергии.

Важно отметить, что на значение г/Вт/ч влияет не только тип источника света, но и другие факторы, такие как:

• Генетика растений
• Условия выращивания
• Уровень опыта grower

Поэтому при сравнении разных систем выращивания важно учитывать все эти факторы.

Я надеюсь, что эта информация будет вам полезной.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо другие вопросы.

[С.Хотабыч 46,425]

ЛСТ менее эффективно, чем выращивание в высоту:

1. Ограничение роста: ЛСТ ограничивает вертикальный рост растения, что может привести к меньшему урожаю. 2. Снижение фотосинтеза: При ЛСТ нижние листья растения могут не получать достаточно света, что снижает фотосинтез и урожайность. 3. Увеличение риска плесени: ЛСТ может создать более влажную среду в growbox, что увеличивает риск развития плесени. 4. Сложность метода: ЛСТ требует больше времени и усилий, чем выращивание в высоту.

Хотабыч в своем репорте использует метод выращивания в высоту. Это позволяет ему:

• Получить максимальный урожай с каждого растения.
• Обеспечить равномерное освещение всех листьев растения.
• Создать оптимальную вентиляцию в growbox.
• Уменьшить риск развития плесени.

В результате Хотабыч получает высококачественный урожай с минимальными затратами времени и сил.

Стоит отметить, что ЛСТ может быть эффективным методом выращивания в некоторых случаях. Например, если вы выращиваете растения в ограниченном пространстве.

Однако для получения максимального урожая рекомендуется использовать метод выращивания в высоту.

Я надеюсь, что эта информация будет вам полезной.

 

[agenm 5]

Я хотел лишь узнать, корректно-ли считать гр/Вт. при постоянно меняющихся мощностях и технологиях, или может нужно взять некую постоянную константу?

 

Изменено 9 марта пользователем agenm

[С.Хотабыч 46,425]

2 часа назад, agenm сказал:

Я хотел лишь узнать, корректно-ли считать гр/Вт. при постоянно меняющихся мощностях и технологиях, или может нужно взять некую постоянную константу?

 

ты возьми просто какую-нибудь константу для своего бокса, а потом её же вырасти за 90 дней, например, за 100 дней или 120, а потом сравни, так появятся понятия, которые ты и сможешь интерполировать на свои возможности.

[agenm 5]

32 минуты назад, С.Хотабыч сказал:

ты возьми просто какую-нибудь константу для своего бокса, а потом её же вырасти за 90 дней, например, за 100 дней или 120, а потом сравни, так появятся понятия, которые ты и сможешь интерполировать на свои возможности.

Благодарю за совет. Так и сделаю, а пока пойду высаживать помидоры на  рассаду, обожаю я это дело, да и по лунному календарю сегодня благоприятный день. Всем мир, ничего личного.

[Oracle 4,687]

9 часов назад, С.Хотабыч сказал:

Длительный срок службы: ДНаТ лампы имеют длительный срок службы (до** 20 000** часов), что делает их экологичными.

Дело в том, что заявленные производителем параметры светового потока верны ТОЛЬКО для новой лампы ДРЛ, ДРИ или ДНАТ. После начала эксплуатации лампы ДРЛ и ДНАТ начинают достаточно быстро и сильно деградировать и эту величину надо отдельно учитывать при световых расчетах.
Лампы ДРЛ теряют 30% светового потока через 2-3 месяца эксплуатации и до 40-50% через 1 год.
Лампы ДНАТ теряют 15% светового потока через 2-3 месяца эксплуатации и до 20 - 30% через 1 год.
Таким образом, для корректного расчета освещенности светильников оснащенных лампами ДРЛ, ДРИ или ДНАТ необходимо учитывать не паспортный (первоначальный) световой поток, а световой поток после начальной эксплуатации, через 3 месяца, а лучше через 1 год после начала работы.
Заметим, что светодиоды тоже подвержены деградации, особенно если лампа перегревается. Но обычно эта величина не превышает 2-3% за 1 год эксплуатации и ей можно пренебречь.
В приведенной ниже таблице предложены варианты замены традиционных ламп ДРЛ, ДРИ, ДНАТ на светодиодные светильники.

Наименование	Мощность, Вт	Длина мм (L)	Диаметр, мм (D)	Начальный световой поток, лм	Световой через 3 мес. , лм	Световой через 1 год, лм	Аналог светодиодного светильника ватт
ДРЛ 125	125	178	76	5 900	4130	2950	30-40
ДРЛ 250	250	228	91	13 500	9450	6750	60-80
ДРЛ 400	400	292	122	24 000	16800	12000	100-120
ДРЛ 700	700	357	152	41 000	28700	20500	150-200
ДРЛ 1000	1000	411	167	59 000	41300	29500	210
ДНаТ 100	100	211	48	9500	8075	6650	50-60
ДНаТ 150	150	211	48	15000	12750	10500	100
ДНаТ 250	250	250	48	28000	23800	19600	150-200
ДНаТ 400	400	278	48	48000	40800	33600	210-250
ДНаТ 1000	1000	390	48	130000	110500	91000	380

При использовании ламп ДНАТ существует еще одна существенная проблема, которую не любят упоминать производители и продавцы этих ламп. Дело в том, что для работы этого типа ламп необходим ПРА, что еще более увеличивает потребляемую мощность. Кроме того, при деградации этих ламп возрастает рабочее напряжение (5-10 вольт на каждую 1000 часов), что ведет к перегреву изоляции или ПРА и выходу из строя светильника.

[Doahax 1]

Добрый день! Подскажите что делать с такими листами, состригать или оставить? Растения автоцветы

Спойлер

 

[Шуберт 582]

В 09/03/2024 в 15:57, Doahax сказал:

Добрый день! Подскажите что делать с такими листами, состригать или оставить? Растения автоцветы

  Показать контент

 

Да убирай ,что тут думать ,мёртвые они уже . в принципе должны отваливаться без применения усилий !

Сухие околошишечные лапухи тоже  полезного  уже не принесут , а навредить могут , убирать такие надо вместе с черешками , если оставить черешок  может развиться плесень на шишке в этом месте.

Изменено 12 марта пользователем Шуберт

[Doahax 1]

2 часа назад, Шуберт сказал:

Да убирай ,что тут думать ,мёртвые они уже . в принципе должны отваливаться без применения усилий !

Сухие околошишечные лапухи тоже  полезного  уже не принесут , а навредить могут , убирать такие надо вместе с черешками , если оставить черешок  может развиться плесень на шишке в этом месте.

Спасибо! Буду понемногу каждый день стричь, а то боялся навредить лишними действиями

[Calendar 16]

Садоводы привет

Вопрос:

Система dwc,

Хочу, через 1-2 недели на 12/12 переводить,

Сейчас в 10л сидит, пьёт по 1-1.5л, и вот думаю на днях или в 16л или в 32л её посадить,

Она мощная, Хорошая, ствол с большой палец, соли +витамины

Не начнёт ли много сил в корни кидать? Когда уже прецвет начнётся и цвет

Устаю, каждый день долив компота делать, чтобы корни голые не висели в ведре, на 16 надо будет раз в 2-3 дня подливать, а на 32 раз в 4-6 дней,

Нужен комент от бывалых, Хотабыч буду рад услышать)

[itzqintli 7,354]

2 минуты назад, Calendar сказал:

Нужен комент

х**ню ты спросил) вот мой коммент) мат часть учи

[ЗлаяСобака 38,354]

4 минуты назад, Calendar сказал:

Нужен комент от бывалых,

тебе @Шуберт нужен а не Хотабыч 

[AdamB 64]

18 минут назад, ЗлаяСобака сказал:

тебе @Шуберт нужен а не Хотабыч 

Почему он?

[itzqintli 7,354]

2 минуты назад, AdamB сказал:

Почему он?

потому что это гуру всем гугурам)

[ЗлаяСобака 38,354]

Только что, AdamB сказал:

Почему он?

он в гидре шарит а Хотабычь больше спец по земле

[AdamB 64]

47 минут назад, ЗлаяСобака сказал:

он в гидре шарит а Хотабычь больше спец по земле

Понял, принял!👍

[Calendar 16]

1 час назад, itzqintli сказал:

х**ню ты спросил) вот мой коммент) мат часть учи

Йоу, Мэн, чё такой агрессивный,

Шаришь если так поделись,

Читай как называется чат: задай вопрос опытному Гроверу,

Сделай напас и выдохни... Злодей)

[itzqintli 7,354]

35 минут назад, Calendar сказал:

Йоу, Мэн, чё такой агрессивный

то показалось так) 

эт не чат) и называется он помогите опознать проблему с растением) а у тя проблемы с растением как  и фото растения в том числе, отсутствуют)поэтому не придумывай и не додумывай)

[С.Хотабыч 46,425]

8 часов назад, Calendar сказал:

Садоводы привет

Вопрос:

Система dwc,

Хочу, через 1-2 недели на 12/12 переводить,

Сейчас в 10л сидит, пьёт по 1-1.5л, и вот думаю на днях или в 16л или в 32л её посадить,

Она мощная, Хорошая, ствол с большой палец, соли +витамины

Не начнёт ли много сил в корни кидать? Когда уже прецвет начнётся и цвет

Устаю, каждый день долив компота делать, чтобы корни голые не висели в ведре, на 16 надо будет раз в 2-3 дня подливать, а на 32 раз в 4-6 дней,

Нужен комент от бывалых, Хотабыч буду рад услышать)

нормальный план!

Пересадишь в большую ёмкость будет нештяк! Большая ёмкость меньше движений, хотя какие тут меньше, у гровера всегда суеты много и в особенности осмотра кустов))))...

Насчёт вопроса, куда марья силы кидает , то пустое ..не думай! Она силы берёт от света,распределяя поровну и обрастает пропорционально- фотосинтез называется, в большей ёмкости может стать больше(!), в меньшей будет меньше. И не уставай...

 

 

Сказка о двух гроверах

Жили-были два гровера, Иван и Петр. Каждый день они ухаживали за своими растениями, поливали, подкармливали, следили за климатом.

Иван с утра до ночи возился со своими кустами, не оставляя им ни минуты покоя. Он постоянно проверял pH, температуру, влажность, лил удобрения, пересаживал, подрезал.

Петр же подходил к делу с философской ленцой. Он не торопился, давал растениям время на саморазвитие, и всегда верил в их природную силу.

Однажды Иван, изможденный и хмурый, подошел к Петру:

• Петр, как же ты не устаешь? Ты же гровишь так же, как и я, но я падаю с ног, а ты свеж и бодр.

Петр ухмыльнулся, поправив очки на переносице:

• Я не просто гровер, я - садовник душ зеленых. Я не утомляю их заботой, я дарую им свободу и веру в их могущество.

Иван опешил:

• Свободу? Могущество? О чем ты говоришь?

• Я говорю о том, что растения - это не бездушные куклы, а живые существа, - пояснил Петр. - Им нужен не контроль, а забота, не тирания, а любовь.

Иван задумался. Он никогда не думал о своих растениях как о живых существах. Он просто выполнял инструкции, как будто выращивал не цветы, а роботов.

На следующий день Иван вошел в свою гроу-комнату другим человеком. Он не торопился, не суетился, а спокойно наблюдал за своими подопечными. Он разговаривал с ними, пел им песни, дарил им свою любовь.

С тех пор Иван и Петр гровили вместе. Они не уставали, потому что они не просто выращивали растения, они дарили им жизнь.

Мораль:

Когда мы выращиваем растения с любовью, Мы не устаем.

Мы можем вырастить сад чудес, Если у нас есть терпение и вера.

И наши растения ответят нам взаимностью, Подарив нам красоту и щедрый урожай.

 

 

 

[С.Хотабыч 46,425]

В 12/03/2024 в 22:36, Doahax сказал:

Спасибо! Буду понемногу каждый день стричь, а то боялся навредить лишними действиями

там не стрич, а просто потрогай пальцем должен отвалится сам, когда иссохнет черешок.