Можно ли испортить вкус удобрениями и как этого не допустить? | ИМХО-батл #15

[СуперМодерДзаги 14,356]

«Будешь курить нитраты» — так пугают новичка в чатиках, который закармливает растения или пренебрегает промывкой субстрата. Насколько правдивы такие предостережения? И как не допустить горлодера и порчи вкуса урожая? 

Делитесь мнением по этому вопросу и заодно участвуйте в конкурсе с призами от Doctor's Choice!

Сидбанк Doctor's Choice подарит трем победителям свою новинку — сорт Sour Puffs! Помимо пачки на 3 ореха, призерам еще достанутся самокрутки и стикеры от сидбанка.

Как поучаствовать

Выскажись в комментах под этим постом до 14 февраля, а 15 февраля победителей. Конкурс продлен на неделю! Поучаствовать можно до 21 февраля. 22 февраля назовем победителей. 

Ждём ваши мнения в комментариях, друзья!

Просмотр полной Статья

[Dokser 1,279]

Конечно правдивы, сколько гроверов моет перед харвом и все так с потолка взяли сакраментальную истину😁

[GlueGorilla 10]

Причина не в нитратах.А в том что удобрений много в земле или гидропонике.Растихи не успевают усвоить все удобрения,которые в них накопились.Например в гидропонике,если за две недели до харвеста подержать на воде, а потом промыть предхарвестной промывкой.То всё будет нормально и вскус и горлодёрить не будет.А так просто курим удобрения,отсюда и вкус отвратительный и горло дерёт.

Изменено 31 января пользователем GlueGorilla

[Juggernaut 5,593]

Дык здесь 80 процентов юзеров курят не шишки, а удобрения))) чтоб куст подъел горшок, потом себя,  нужно как минимум две недели на воде его держать. Кто так делает? Еденицы.Плант же накапливает в себе очень много удобрений, и суть не в том, чтобы вымыть его из субстрата, а в том, что бы плант сожрал то, что накоплено в листве и шишках.

Изменено 31 января пользователем Juggernaut

[MangoJuice 2,420]

ИМХО, экспириенс онли! Только лично поднять два одинаковых растения, в одних условиях, с одним лишь отличием по промывке. И лишь после делать выводы по данному вопросу. Но всё же я промываю, потому что так спокойней. Есть в этом какое-то здравое семя всë-таки. Растения после промывки выглядят обычно несколько старше своих соседей, которые рядом продолжают питаться. Видимо еда заканчивается, истощаются внутренние запасы, и растение чувствует что скоро всё. Перерабатывает остатки питательных веществ,и тем самым отдаёт весь свой возможный потенциал. Ну как-то так я весь этот процесс для себя вижу.. 

[Juggernaut 5,593]

Когда жрачки нет, это сигнал к завершению цикла. начинается набор массы. Если жрачки вдоволь, то массы не будет. Объём будет, а плотности нет. Шишка должна падать на пол с глухим стуком, как камень, Илюха это демонстрировал в каком то из своих американских репортажей , вот его бы шишку я покурил. Но здесь, я не курю чужие шишки.

[Эволюционер 1,137]

Любопытная тема затронута. Испортить наверное слишком громко сказано, могут ли количества удобрений изменить  вкус шишки? Определённо, в обе стороны.

В помощь на изучение особенности физиологии растений. Механизмы аккумуляции и транслокации питательных элементов.

 Очень кратко- в растениях предусмотрены места "складирования" запасов, разные элементы запасаются в разных частях растения. Такой предусмотреный эволюцией метод выживания в возможных неблагоприятных условиях.

Что по макронутриентам- Азот в хранится в надземной части растения, в листьях в виде нитрата, когда нужно забирается и разбивается нитратредуктазой до нитрита и далее по цепочке.

Фосфор преимущественно копится в подземной части растения, по необходимости легко транслоцируется.

Важно понимать, процесс не идеальный, имеет недостатки, если накопится больше чем нужно- это вызывает токсичность, прилежащие ткани обязательно пострадают, имхо, наверное один из решающих факторов почему избытки не хранятся в важных для размножения местах.

В вегетативной фазе растение копит питание и энергию для цветения, в процессе генеративной фазы отдаёт накопленное, постепенно по мере необходимости.

Наглядно концентрации макронутриентов в листовых пластинах во время цветения по неделям.

 

 

Касается только мобильных и условно мобильных элементов.

 

Что касается шишек, избытки питательных веществ туда не транслоцируются насколько это возможно. Это генеративные органы растения, важнейшие для продолжения рода, должны сохраняться даже за счёт гибели не слишком "нужных" органов.

Из презентации одного Канадского университета, количество минералов по массе находящихся в шишке

В пунктирном прямоугольнике показано отсутствие значимых различий в накоплении азота при разном азотном питании 150 и 250ппм. Различия незначительны.

Что касается "вкуса" мнение неоднозначное, на вкус будут влиять как накопленные минералы, так и ароматические соединения и их отсутствие.

 

 

Для полноты картины анализ содержания минералов при разных уровнях фосфор-калийного питания.

 

Полезно обратить внимание на фосфор, значения практически не меняются в зависимости от обработок, по вышеуказанной причине(избытки хранятся в корневом пространстве преимущественно)

Статитстически значимые различия видны у магния, также не в пределах этого поста, в шишке может накапливаться железо.

 

О вкусе: питание сильно влияет на вкус и аромат шишки. Меняется соотношения терпенов в соцветии, изменения порой бывают координальными и отсчитываются кратно.

Внимание на количества мирцена и кариофилена, основные терпены в большинстве штаммов. Различия в несколько раз, повлияет ли это на вкус- однозначно, в какую сторону- зависит от субъекта.

Отдельно, для пояснения что происходит, почему цис-бета оксимен показал различие содержания в 25 раз?

Соединение проявляющее признаки энантиомерии- цис-транс изомерии или геометрической изомерии. Существует в двух геометрически полиризованных взаимопревращающихся формах.

Простыми словами- с одного места убл- в другое прибл(перешло из формы транс-бета-оксимена, тоже есть в табличке), видимо, питание повлияло на отношения изомеров каким-то образом, для меня пока загадка...

 

Последнее любопытное наблюдение- на тотал(общее количество разных терпенов) не было оказано существенного влияния в этой работе. Что считаю удивительным, с моей точки зрения...

Ну и никак не обойтись без благодарностей авторам и всем причастным!

 

 

 

Маленькое напутствие

Важно знать, растение каннабис крайне пластично в этих отношениях.

Приходит эра использования каннабиса именно как инструмента-поставщика полезных соединений, вторичных метаболитов. Кто-бы что не говорил, конечное количество вторичных метаболитов генетически не заложено, меняется в зависимости от условий среды, и этим пользуются, пока не для торча и не торчи, стоит обращать внимание на достижения фармацефтических организаций занимающихся производством лекарств на основе каннабиноидов.

Сектор очень строго регулируем, авось туда авось сюда не прокатывает в случае создания лекарства, важно точное содержание действующих веществ, оттого и придумываются методы манипуляции их концентрациями.

Благоданрности всем, особенные тем, кто дочитал до этих строчек

 

[Ggddzz 5,902]

3 часа назад, Juggernaut сказал:

Если жрачки вдоволь, то массы не будет. Объём будет, а плотности нет.

Не согласен

Кремниевые добавки из почти любой шишки камень сделают, проверено не одним гровом 

[alektor 588]

1 час назад, Ggddzz сказал:

Не согласен

Кремниевые добавки из почти любой шишки камень сделают, проверено не одним гровом 

Базар бро за нитраты 

[Ggddzz 5,902]

16 минут назад, alektor сказал:

Базар бро за нитраты 

Так ты посмотри на что я отвечаю)

Он говорит если в конце цикла еды много то шишки не плотные

Я сейчас даю 700ппм ежедневно и они как камень, ни одной промывки или голода за цикл, харв через 2 недели

[Juggernaut 5,593]

30 минут назад, Ggddzz сказал:

Не согласен

Кремниевые добавки из почти любой шишки камень сделают, проверено не одним гровом 

Шишки в студию))) ахахаха

[Juggernaut 5,593]

1 минуту назад, Ggddzz сказал:

сейчас даю 700ппм ежедневно и они как камень, ни одной промывки или голода за цикл, харв через 2 недели

Сейчас у меня вторая неделя на воде пошла, ЕС в баке 0.4, после сушки будет камень. К тому, что смысла нет сейчас лить соли.

 

[Juggernaut 5,593]

а плотные или неплотные давай посмотрим после цикла, с каким они звуком будут падать на стол. Ты свои, я свои, у нас примерно в одно время харв будет. Интересно просто.

Изменено 31 января пользователем Juggernaut

[alektor 588]

1 час назад, Ggddzz сказал:

Так ты посмотри на что я отвечаю)

Он говорит если в конце цикла еды много то шишки не плотные

Я сейчас даю 700ппм ежедневно и они как камень, ни одной промывки или голода за цикл, харв через 2 недели

Я не против кремневых добавок : "Силиконика"от сектантов "Силиплант," рекомендую , 700ппм это круто , у меня другой ценз , нитраты растиха должна "подожрать" с бразами согласен.

[Juggernaut 5,593]

1 минуту назад, alektor сказал:

Я не против кремневых добавок : "Силиконика"от сектантов "Силиплант," рекомендую , 700ппм это круто , у меня другой ценз , нитраты растиха должна "подожрать" с бразами согласен.

я не юзаю, в глине его достаточно.

[alektor 588]

1 час назад, Juggernaut сказал:

я не юзаю, в глине его достаточно.

Да серамис

[alektor 588]

У меня на земельке согорда

[Juggernaut 5,593]

2 минуты назад, alektor сказал:

У меня на земельке согорда

Если с огорода, то там его тоже в достатке. Не знай, мне не зашёл кремний, сразу кусты начинают сигнализировать о том, что он им ни к чему. У товарища, такая же хрень. сдуру ещё две банки заказл, ахаха)))

[Juggernaut 5,593]

2 минуты назад, Oracle сказал:

Только что хотел про глину написать, что кремния в глине достаточно

Это знаешь кому заходит, кто гровит на торфе или кокосе. Вот там его точно нет. Или по минималке, хз, надо читать. Ну и мы не рис гровим, потребности в кремнии не такие как у риса.

[alektor 588]

1 час назад, Juggernaut сказал:

Если с огорода, то там его тоже в достатке. Не знай, мне не зашёл кремний, сразу кусты начинают сигнализировать о том, что он им ни к чему. У товарища, такая же хрень. сдуру ещё две банки заказл, ахаха))

Да лью, раз в неделю все в норме, конечный результат радует, но не кремнии все дело

[Juggernaut 5,593]

Только что, alektor сказал:

Да лью, раз в неделю все в норме, конечный результат радует, но не кремнии все дело

да нет конечно, бро)))

[Ggddzz 5,902]

2 часа назад, alektor сказал:

нитраты растиха должна "подожрать" с бразами согласен

Так я тоже согласен, только я промываю 1 последнюю неделю. Мне этого хватает)

[MangoJuice 2,420]

17 часов назад, Эволюционер сказал:

 

Это же не ИМХО? Я верно понимаю? Это перевод какого-то официального исследования? Слишком уж ты грамотно навернул для личного мнения,ИМХО. Это стоило бы указать при размещении чужих работ под видом своей. Не хочу никого задеть, высказываю личное мнение, но оно таково, и вряд ли изменится. Извините.. 

[Эволюционер 1,137]

6 минут назад, MangoJuice сказал:

Это же не ИМХО? Я верно понимаю?

Определённо. Братишь, посмотри последнюю картинку в сообщении....

[Эволюционер 1,137]

3 минуты назад, Oracle сказал:

Этот гровер девушка 😁

Вай, ну не должно же быть обидно?

По тому посту не понимаю, что не так написал, картинки понятно что с интернета, мнение слова ИМХО

[Эволюционер 1,137]

7 минут назад, Oracle сказал:

Отличный пост! Знание сила! Много знаешь - хорошо спишь, а мало знаешь - плохо спишь! ИМХО

Спасибо Бро , конечно делаем поправку я не биолог-ботаник, могут быть ошибки, инфу всегда и за всеми перепроверять прежде чем барть за правду, за всеми без исключения

[С.Хотабыч 47,130]

 иногда сам свет может повлиять на вкус шишки, если она доростает до лампы...

 свет также влияет на вкус и аромат растений. Растения, которые получают достаточно света, будут иметь более насыщенный вкус и аромат. Это связано с тем, что мощный свет стимулирует выработку хлорофилла, который является важным пигментом, участвующим в фотосинтезе. Хлорофилл также отвечает за цвет листьев растений.

В случае с  растениями, такими как каннабис, дополнительное освещение может стимулировать растения к выработке большего количества цветов. Это может привести к увеличению урожая, но также может повлиять на вкус и аромат растений.

 

[shukabrat 684]

Всем привет, ниже статья в которой по результатам тестов в слепую люди выбирали не промытую шишку) статья на английском но браузер нормально переводит

Лично сам не вижу разницы между промытой или нет, горлодер как я думал обычно из за хлорофилла который разрушаются в темноте и если от него избавиться горло драть не должно и вкус должен быть нормальным

Как кто то писал выше в шишках она не накапливает питательные вещества, только в листьях и если это так смысл промывки теряется

Сам промываю просто потому что так принято, это 
история как дать 3 дня темноты перед харвом, не доказано но большинство делают 😀

https://hightimes.com/grow/new-research-shows-flushing-plants-before-harvest-may-be-unnecessary/

[СуперМодерДзаги 14,356]

10 часов назад, MangoJuice сказал:

Это же не ИМХО? Я верно понимаю? Это перевод какого-то официального исследования?

Почему нет? Это мнение, которое сложилось после изучения результатов исследования

[С.Хотабыч 47,130]

4 часа назад, shukabrat сказал:

Всем привет, ниже статья в которой по результатам тестов в слепую люди выбирали не промытую шишку) статья на английском но браузер нормально переводит

Лично сам не вижу разницы между промытой или нет, горлодер как я думал обычно из за хлорофилла который разрушаются в темноте и если от него избавиться горло драть не должно и вкус должен быть нормальным

Как кто то писал выше в шишках она не накапливает питательные вещества, только в листьях и если это так смысл промывки теряется

Сам промываю просто потому что так принято, это 
история как дать 3 дня темноты перед харвом, не доказано но большинство делают 😀

https://hightimes.com/grow/new-research-shows-flushing-plants-before-harvest-may-be-unnecessary/

если эту статью перевести вкратце то он выдаёт такую ифну

Исследование показало, что промывание марихуаны перед сбором урожая может быть ненужным.

• Исследование на растениях конопли показало, что промывка перед сбором урожая не улучшает качество конечного продукта.
• Обычно считалось, что промывка помогает сделать вкус лучше и улучшить горение.
• В слепом тесте участники чаще отдавали предпочтение не промытым растениям.
• В ходе исследования не было выявлено значимых изменений в содержании минералов в цветках после промывки.
• Эксперты советуют не менять полностью ваши методы выращивания на основе одного исследования.
• Возможно, следует экспериментировать и найти, что лучше всего подходит вам.
• Для некоторых растений с умеренным удобрением промывка может быть не нужна.
• Авторы исследования призывают пересмотреть существующие методы выращивания на основе научных данных.

 

 

Промывание марихуаны перед сбором урожая может не улучшить ее вкус или качество.

Исследование показало, что участники слепого теста чаще отдавали предпочтение не промытым растениям.