Можно я выскажу непопулярное мнение?
Однозначно против легализации.
Не надо сравнивать с алкоголем и табаком, это совершенно иное явление. Алко-табачка, сколь бы вреда от них ни было, слишком выгодны государству - пОциэнт сам, по своей воле, сокращает собственный срок жизни, проходит деградацию и дебилизацию личности и умирает не дожив до пенсии. В макроэкономике это сплошные плюсы, мир жесток, смиритесь.
Гандж - это другое. Он не приносит прибыли в виде акцизов. Не убивает с улыбкой на лице. Нет никакой выгоды всё вот это контролировать. А легализация в первую очередь подразумевает надзор. Итого абсолютная озлобленность потерявших источники дохода от продажи алкоголя контролирующих органов (а это неизбежность, ибо часть пересядет со спиртного на более интересный продукт). Рост агрессии со стороны полиции. Легально - ещё не значит, что не найдут другой повод. Смотрите чуть дальше чем на полшага перед собой.
Далее, мы имеем дикий взрыв психических переломов. Часть сделает шаг ближе к гениальности, в обществе вырастет количество "савантов" (людей с чрезвычайными когнитивными способностями) - любой нейромедиатор шишковидной железы неизбежно ведёт к подобному, а ТГК как раз им является. Это, конечно, благо, но на каждого нового Моцарта или Шекспира придётся заплатить сотней сторчавшихся долба#бов, ибо как до меня уже говорили - нет культуры. Нужен достаточный уровень самоограничения и выдержки, чтобы управляться с чем-то настолько мощным. Не готово общество к этому сегодня.
В заключении, хочу сравнить гандж с ядерной энергетикой. При умелом обращении, она дарит свет и тепло многим сотням тысяч, но попав в неправильные руки, не приносит ничего, кроме горя и миллионов смертей. Мы все знаем человечество - бомб оно понаделало гораздо больше, чем электростанций. Это тот же ящик пандоры, не надо его открывать.