fatcat

Просто фотка боковой шишечки 56-дневной CM.

В описании сказано 8-9 недель от прорастания. Т.е. взошла семечка, а уже через 8-9 недель можно рубить, если конечно что-то вырастет. Понять, что растение начинает цвести очень просто : в междоузлиях появляются белые волоски, это зародыши будущих цветков. Если сорт автоцветущий, то эти волоски появятся сами примерно на 3-4 неделе, в зависимости от комфорта окружающей среды. Если сорт не является автоцветом, то режим цветения надо запустить переводя режим освещения на 12/12. Впрочем для автоцвета этот режим тоже благоприятен : примерно на 5-ой неделе можно смело включать 12\12. Это позволит сэкономить электричество и получить бОльшое количество смолы на выходе. Местные мракобесы считают, что автоцветущие сорта нельзя переводить на такой режим, но это одна из распространённых глупостей, навроде тех что на пол растения влияет спектр освещения или что фиолетовый пигмент листьев усиливает приход. Просто когда-то один авторитет п**данул не подумав, а малограмотные энтузиасты разнесли по весям и закоулкам :sm:

Как три четверти волосни изменит цвет с белого на оранжевый (коричневый итп) , то можно сказатьчто созрела.

Имею фем.семки мазара,готов поменять на вдову,ак-47.

В духовке одинаково хорошо сушатся и сухари и бошки, если невтёрпёж, то она самый лучший вариант :) Выставляем температуру в пределах 60-80 градусов и ждём взаимозависимо от 6 до 3 часов . Результатом будете довольны. А запах какой при сушке! :wub:

Линк на новость: http://lenta.ru/news/2009/07/16/admit/ На роже у Джейми всё написано :)

Синька легальна - и что со страной? B) 100% спития не наблюдается. Этот феномен характерен для всего мира. Не 100, да... А сколько по твоему? Это лучше у Гугла спрашивать.

Синька легальна - и что со страной? B) 100% спития не наблюдается. Этот феномен характерен для всего мира.

http://vnovodvorskaia.livejournal.com/267783.html#cutid1 Высказываемсо :)

На свист токо собаки реагируют. Звуки должны быть шипящими. В имени Шышка целых 2 Шипящих звука :lol:

Шышка :wub:

антисоветчики отвечают - мы, антисоветчики, не живем призрачными идеалами и нереализуемыми проектами, мы реалисты, мы смотрим как живут люди во всем мире и ставим это в укор п**арасам, которые корчут из себя крутых всезнаек, отчего эти п**ары очень сильно злятся и вводят цензуру, разгоняют акции протеста и т.д. я бы мог наглядно, на примере своей семьи и предков, показать тебе проклятое совковое прошлое, но это нарушит мою конфедициальность т.е. безопасность. Достаточно? ;) упомянутые тобою "п**ары и всезнайки", вводящие цензуру - это те самые люди,которые разрушили СССР, а сейчас с Россией делают тоже самое, твоя беда, что ты далее собственного носа видеть не желаешь...мне тебя жаль.. :( .подумай о том, что ты мог бы быть не "увлеченным ДНАТом", а сраную ЭСЛ-30 не смог бы оплатить из-за дороговизны электричества...попытайся понять хотя бы это.. :) Ну вот видите,Вы рассуждаете как настоящий антисоветчик. Беда, что не все индивидумы реально ценят, что они могут свободно рассуждать как антисоветчики. Или как большевики например.

С большой долей вероятности можно предположить, что мы бы с Вами были крестьянами. И в текущий момент времени находились бы в поле, а не у компьютера. А стали городскими.

Вот вопрос у меня сразу : кого статистика считает дармоедом? Которых не платят налоги, или которых не производят ценностей?

А ещё при совке была большая когорта дармоедов, сидевших в бесчисленных обкомах, горкомах, парткомах,месткомах итп. Никаких ценностей они не производили, вели так называюмую "партийную" работу. И за это имели доступ к кормушке (спецпайки, спецраспределители), читай к дефицитным товарам, что немало раздражало людей рабочих. Современные апологеты Совдепии в их ностальгии по советскому образу жизни нередко обходят стороной тот факт, что вся эта сволочь успешно удержалась у власти и следовательно вся ругань в адрес нынешних руководителей России, автоматически адресуется и к руководству социалистической страны. Смех сквозь слёзы.

До сих пор помню "рыбный день " в советских столовках. Страшнейшя вонь (видимо от варки сверх-олдовой рыбы), невкуснейший минтай с жиденьким пюре, жидкий суп из консервированной кильки. Кушать эту гадость могли только бедные студенты и бомжи. В "благополучном" совке и тех и тех хватало. Пожалуй единственные, кто рад был этой хаванине, так это свиньи, которым таскали это малосьедобное варево в огромных количествах работники столовых. Помню как в нашей школьной столовой этот сраный минтай почти стопроцентно уходил в отходы. А за слова о пользе гос.питания для научной деятельности в те времена и по морде получить можно было. Нормально поесть можно было либо в домашних условиях, либо в немногочисленных ресторанах (я не в Москве жил). 70коп. комплексный обед. Не каждый мог себе позволить. 70 рублей была минимальная зарплата. потратить один процент на кабак мог любой. Сейчас в кабаке пообедать без бухла сколько у вас, "не в Москве" стоит? умножь на 100, нынешняя минималка у вас в регионе такая же? То, что повар с директором у вас в школьной столовой воровали не значит, что надо хаять СССР. Уважаемый, смените Вашу траву. Я не хаял СССР, просто рассказал про советский рыбный день глазами очевидца.Желаю рассказывать только то, что сам видел. Действительно, паскудное питание было не во всех столовых, году так в 1985 был у мамы на заводе, зашёл в цеховую столовую и был приятно поражён, насколько там вкусно пахнет и как всё съедобно. Но это исключение, подчёркивающее правило. Видал я как кормят и в больницах, и в научных учреждениях, и в армии, и в ВУЗах и в детдомах. Запах гнилой капусты и олдового минтая практически повсеместно был. Впрочем смертей от пищи было немного,хотя это мало кого утешало ага. Что касается кабаков, то в обеденное время там как правило сидели одни хачики с рынка, которые действительно могли "один процент" потратить.

До сих пор помню "рыбный день " в советских столовках. Страшнейшя вонь (видимо от варки сверх-олдовой рыбы), невкуснейший минтай с жиденьким пюре, жидкий суп из консервированной кильки. Кушать эту гадость могли только бедные студенты и бомжи. В "благополучном" совке и тех и тех хватало. Пожалуй единственные, кто рад был этой хаванине, так это свиньи, которым таскали это малосьедобное варево в огромных количествах работники столовых. Помню как в нашей школьной столовой этот сраный минтай почти стопроцентно уходил в отходы. А за слова о пользе гос.питания для научной деятельности в те времена и по морде получить можно было. Нормально поесть можно было либо в домашних условиях, либо в немногочисленных ресторанах (я не в Москве жил). 70коп. комплексный обед. Не каждый мог себе позволить.

Вот хорошее место(нетагильское направление правда) : под Берёзовским есть отвалы золотодобывающей шахты. Внешне это всё выглядит как озеро радоновой воды с берегами из кварцевого песка, заросшими облепихой.

Спасибо за такие слова. Настроение на весь день хорошее :lol:

У самоопылившихся растений дети будут либо дефки, либо гермы.

Во-первых, реликтовое излучение, это эхо Большого Взрыва, а не хаоса, и эхо это отнюдь не вечное, а изменяется вместе с изменением (расширением) Вселенной. Именно это изменение послужило доказательством теории Большого Взрыва. Вы не понимаете чтоли, что уже само эхо является хаосом ввиду его абсолютного эррационализма? Ну спросите кого -нить кто математику учит. Сам факт регистрации такого события (включить телевизор на пустом канале и смотреть в него скоко душе угодно) уже увеличивает кол-во хаоса в мире на 1 квант материи. На сколько позднее, "умник", хоть знаешь? УЖЕ через 15 секунд после Big Bang появились первые атомы водорода. После 15-й минуты они уже не смогли бы появиться, т.к. нейтрон распадается через 15 минут (докажи обратное, если сможешь), и такие "умники" как ты, не писали бы такую чепуху, потому что никого, и ничего бы не существовало. Вот из-за таких как вы Чернобыль был. Представляю, какая каша из информации в твоей голове - с одной стороны ты упоминаешь реликтовое излучение, которое является неопровержимым доказательством Большого Взрыва, а с другой строны мямлишь тут про "авторитетно мнение" про "Слово", кторое просто не могло существовать ни в момент Большого Взрыва, ни тем более до него, т.к. слово - это информация, а ее тоже не было и не могло быть (почему - догадайся сам). А вот из-за таких - Священная Инквизиция. Ну объясни хоть одну, "простую" систему - например, как образовались ВСЕ!!! химические элементы тяжелее железа? Слабо? :smoke: Чьё? (только не смеши) :har: Слово услышать просишь? Дитя

Носите мне ежемесячно дары. Благославляю.

Хаос это такое состояние, когда никаких Ваших систем ещё не было. Его вечное эхо - это реликтовое излучение, Ваш "первичный водород" был позднее. Есть авторитетное мнение, что до этого Хаоса было Слово. Забудьте Ваши системы, они просты как прямой угол. Вы вообще голосовали в этой теме? Если да, то держу пари что не за третий пункт.

Ваша писанина построена на эмоциях и по принципу "лишь бы посрать".Хочу Вам заметить, что навешивание ярлыков на незнакомых Вам людей не есть дискуссия по существу, равно как и околонаучный бред о "первоначальном водороде" и псевдоисторические экзерсисы про х** и дьяволов. Посему считаю продолжение беседы с Вами бессмысленным и прошу Вас прекратить диалог со мной по данной тематике, а также разрешить мне цитировать Ваши фразы из этой темы на других интернет ресурсах.