PereprignuvshayaVremya

Да нам не конкретно небрит нужен :) А просто юрист в теме :)

Кайя, спасибо, пошла ему писать :)

Их много, брат санчез...

Кай, а как американский юрист может знать российские законы? Или может? На почту напишу :)

для тех кто в танке, юрист, разбиращийся в вопросах легалайза или просто в теме.

Думаю там есть солидарные люди, серьезно. Только вот у них на лбу не написано, кто солидарный, а кто нет. У нас там знакомый есть, но идти к нему с такой просьбой, мол дай нам такого юриста... тем более он там пока молодой.

Я вообще не в курсе :) В общем, может кто подскажет контакты юриста, который хорошо в теме. А то общаюсь с юристами, но практика с теорией расходится.

Очень нужно с ним побеседовать, если кто помнит, то знает о чем. Хотелось бы пообщаться с ним как с юристом, который давно в теме. Так как юристы не в теме явно плавают :) Может кто помочь?

Хотя может это пиар ход такой? Нашему человеку достаточно что-то запретить, для того, чтобы этот что-то вызвало у него большой интерес...

Смешно, эти книги всегда можно будет купить в оригинале, в конце концов. ГНК не сможет наложить вето на мировую литературу :)

Раф, это все верно :) И запугивание делает из людей послушное животное - тоже верно. Только эти послушные животные потом идут и послушно садятся на иглу или синьку. Это не зависит от внешних обстоятельств (типа плохой компании) - это зависит от душевного здоровья человека. Мало того - наркомания есть разновидность суицидального поведения (помню в свое время читала книжку суицидолога - в общем это четко медленный суицид, с крыши сигануть слабо - а сторчаться приятнее). И если человек нуждается в таком суицидальном поведении, вряд ли запугиванием его остановишь. Плюсы для государства есть - построить людям клетку из страха и держать их там. Но гражданам от этого точно пользы нет. Тем более что запрещать все книги про пав - это значит несправедливо дискриминировать целый ряд полезных и хороших пав.

Хочется заметить, что какие либо запреты всегда есть ущемление свобод человека. А свобода - это святое. Запрещать и запугивать бесполезно. Давно всем известно, что самодостаточные люди со здоровой психикой не впадают в наркозависимость, пробуют, да, но дальше одного экспириенса не идут. Подсаживаются люди, у которых высокая латентная потребность в зависимости, а их никакой пропагандой не испугаешь. Поэтому нужно думать о том, как воспитывать более здоровое общество, и правильно его информировать, а не стращать и книжки запрещать, когда такое вообще помогало. Осподи, хоть новое государство обосновывай...

Хорошо, такой пример, мы находим спонсора, он говоритебе, ой, а дай я погуглю, гуглит, находит тему и говорит - дануних**, на форуме дзаги, да с убеждениями за легалайз, нинини, спонсировать нибуду.. Нет, понимаешь, речь не только о законе, но и о репутации хрупкого издания, которого и так ветры обдувать будут. А репутацию этой темой на раз два попортить можно. Предлагаю тут же создать тему, новую, но в котором просто инфа о предстоящем выпуске без личных соображений в адрес марьванны. а эту удали, добрый дядя модератор.

Ты, я так понимаю, профессиональный журналист, чтобы по одной этой теме о потенции судить. :lol: Когда же я тебе пишу на мейл, что конкретно ты предлагаешь, например, какую бы ты еще рубрику предложила к имеющимся, ты сразу на измене, мол типа, а я разве помогать обещалась... Тебе можно прсвоить статус почетный п..бол форума. Да я в этом даже не сомневалась B) И еще, пожалуйста освой волшебную кнопочку Цитата, ибо читать твои посты очень тяжело. B)

Ты меня извини конечно, но я тебя уже начинаю подозревать в подрывной деятельности... Топик нужно удалить, форумчане тему помнят, а вот больше этого читать никому не нужно, развитие идеи будет в новой теме, без обсуждений по типу "Объясним миру, что коноплю зря похерили" Тоже самое могу сказать о твоей речи, а так же о том, что все твои слова о "я 10 лет шарю в хемпе, щас я вас уму разуму научу" не более чем п..деж, потому как ты больше обваниваешь идеи и постоянно кидаешься словами о низком потенциале коллектива. Ты что, со всеми моими журналистами пообщалась? Кто тебе дал право оскорблять людей. Дешевая под..бка, ибо вполне понятно что я имела в виду, наши юристы как раз будут думать над тем, чтобы ни одна статья не могла журнал скомпроментировать, все статьи будут проверять. и вот представь себе, некие враги идеи читают о нашей официально позиции "журнал для субкультур философской и религиозн. направл.", потом заходят сюда и видят мои слова, что это все отмаза. Я не пытаюсь откосить, создам новую тему, где цивильненько буду оповещать вас о новостях. Но эту нужно удалить, можно удалить на время - если уж так и быть мой проект провалится - тему восстановите и поругаете меня в ней. Может ты и денег мне на эту благотворительность дашь? Ребята, журналисты не будут всю дорогу бесплатно работать, да и типография денег стоит, а ты мне предлагаешь выложить пдф? Продажа пдф версии журнала по более дешевой цене - возможно. Я и так буду тратить свои деньги на свой страх и риск.