PereprignuvshayaVremya

Да нам не конкретно небрит нужен :) А просто юрист в теме :)

Кайя, спасибо, пошла ему писать :)

Их много, брат санчез...

Кай, а как американский юрист может знать российские законы? Или может? На почту напишу :)

для тех кто в танке, юрист, разбиращийся в вопросах легалайза или просто в теме.

Думаю там есть солидарные люди, серьезно. Только вот у них на лбу не написано, кто солидарный, а кто нет. У нас там знакомый есть, но идти к нему с такой просьбой, мол дай нам такого юриста... тем более он там пока молодой.

Я вообще не в курсе :) В общем, может кто подскажет контакты юриста, который хорошо в теме. А то общаюсь с юристами, но практика с теорией расходится.

Очень нужно с ним побеседовать, если кто помнит, то знает о чем. Хотелось бы пообщаться с ним как с юристом, который давно в теме. Так как юристы не в теме явно плавают :) Может кто помочь?

Хотя может это пиар ход такой? Нашему человеку достаточно что-то запретить, для того, чтобы этот что-то вызвало у него большой интерес...

Смешно, эти книги всегда можно будет купить в оригинале, в конце концов. ГНК не сможет наложить вето на мировую литературу :)

Раф, это все верно :) И запугивание делает из людей послушное животное - тоже верно. Только эти послушные животные потом идут и послушно садятся на иглу или синьку. Это не зависит от внешних обстоятельств (типа плохой компании) - это зависит от душевного здоровья человека. Мало того - наркомания есть разновидность суицидального поведения (помню в свое время читала книжку суицидолога - в общем это четко медленный суицид, с крыши сигануть слабо - а сторчаться приятнее). И если человек нуждается в таком суицидальном поведении, вряд ли запугиванием его остановишь. Плюсы для государства есть - построить людям клетку из страха и держать их там. Но гражданам от этого точно пользы нет. Тем более что запрещать все книги про пав - это значит несправедливо дискриминировать целый ряд полезных и хороших пав.

Хочется заметить, что какие либо запреты всегда есть ущемление свобод человека. А свобода - это святое. Запрещать и запугивать бесполезно. Давно всем известно, что самодостаточные люди со здоровой психикой не впадают в наркозависимость, пробуют, да, но дальше одного экспириенса не идут. Подсаживаются люди, у которых высокая латентная потребность в зависимости, а их никакой пропагандой не испугаешь. Поэтому нужно думать о том, как воспитывать более здоровое общество, и правильно его информировать, а не стращать и книжки запрещать, когда такое вообще помогало. Осподи, хоть новое государство обосновывай...

Хорошо, такой пример, мы находим спонсора, он говоритебе, ой, а дай я погуглю, гуглит, находит тему и говорит - дануних**, на форуме дзаги, да с убеждениями за легалайз, нинини, спонсировать нибуду.. Нет, понимаешь, речь не только о законе, но и о репутации хрупкого издания, которого и так ветры обдувать будут. А репутацию этой темой на раз два попортить можно. Предлагаю тут же создать тему, новую, но в котором просто инфа о предстоящем выпуске без личных соображений в адрес марьванны. а эту удали, добрый дядя модератор.

Ты, я так понимаю, профессиональный журналист, чтобы по одной этой теме о потенции судить. :lol: Когда же я тебе пишу на мейл, что конкретно ты предлагаешь, например, какую бы ты еще рубрику предложила к имеющимся, ты сразу на измене, мол типа, а я разве помогать обещалась... Тебе можно прсвоить статус почетный п..бол форума. Да я в этом даже не сомневалась B) И еще, пожалуйста освой волшебную кнопочку Цитата, ибо читать твои посты очень тяжело. B)

Ты меня извини конечно, но я тебя уже начинаю подозревать в подрывной деятельности... Топик нужно удалить, форумчане тему помнят, а вот больше этого читать никому не нужно, развитие идеи будет в новой теме, без обсуждений по типу "Объясним миру, что коноплю зря похерили" Тоже самое могу сказать о твоей речи, а так же о том, что все твои слова о "я 10 лет шарю в хемпе, щас я вас уму разуму научу" не более чем п..деж, потому как ты больше обваниваешь идеи и постоянно кидаешься словами о низком потенциале коллектива. Ты что, со всеми моими журналистами пообщалась? Кто тебе дал право оскорблять людей. Дешевая под..бка, ибо вполне понятно что я имела в виду, наши юристы как раз будут думать над тем, чтобы ни одна статья не могла журнал скомпроментировать, все статьи будут проверять. и вот представь себе, некие враги идеи читают о нашей официально позиции "журнал для субкультур философской и религиозн. направл.", потом заходят сюда и видят мои слова, что это все отмаза. Я не пытаюсь откосить, создам новую тему, где цивильненько буду оповещать вас о новостях. Но эту нужно удалить, можно удалить на время - если уж так и быть мой проект провалится - тему восстановите и поругаете меня в ней. Может ты и денег мне на эту благотворительность дашь? Ребята, журналисты не будут всю дорогу бесплатно работать, да и типография денег стоит, а ты мне предлагаешь выложить пдф? Продажа пдф версии журнала по более дешевой цене - возможно. Я и так буду тратить свои деньги на свой страх и риск.

МОДЕРАТОР, пожалуйста удалите тему, она может здорово попалить журнал!

Так, я уже обосновала "почему растаманство" и что инфы по растафари там будет не больше 30%, весь журнал посвещать хемпу - его никто не купит, посвятить хемпу рубрику-две - очень даже. Обчно любой травокур - это философия. Журнал называем по самому известному травокурному философскому движению. пишем не только о нем.

И еще kayaman, раз ты такая просвещенная, может скажешь, где можно сфоткать куст низкопотентной конопли?

Нет, я вернусь когда будут результаты, открою новую тему, дам ссылку на сайт, а сейчас идеальным решением будет удалить тему, ибо как жопу не прикрывай, а эта тема - палево.

У нас уже есть юрист!, есть фотографы (причем много), корректор, журналисты, разработчик сайтов(под ?)... Процесс идет. Ещеб спонсора найти... Уважаемые модеры, можно удалить эту тему? Просто раз уж дело идет, то подобная тема может скомпроментировать будущий журнал. а с kayaman буду беседовать в личке.

Первый момент: я журналист, а не специалист изучающий хемп, и моря работа - организаторская. Я задаю людям статьи на темы - они пишут, быть в курсе всей специфики дела, которое только начинаешь - нереально, если ты только этим делом всю жизнь не занимаешься. Моя задача, найти людей, дать идеи, заниматься регистрацией, искать разработчика, верстальщика, договориться с ними, координировать работу журнала. Безусловно я должна быть в теме, и я буду понимать все аспекты глубже и глубже в процессе работы, но я же журналист, а не растаман со стажем, поэтому знать всего и сразу не могу. Для этого я и задаю вопросы в этой ветке, чтобы услышать ответы от тех, кто прошарен в теме очень хорошо. Второй, мне 23. Ну во первых, не хотелось бы тебя разочаровывать, но даже в самых серьезных изданиях трудятся самые обычные журналисты, а зачастую и привлекаются статьи внештатных авторов, котором может быть без году неделя. Ты конечно извини, ничего личного, но давай не будем кидаться красивыми словами и говорить понтовато, тут у нас не олимпиада. И еще, как бы не хотелось издать серьезное издание, оно еще должно продаваться, и если его не получится успешно продать сразу же, проект заглохнет, если только терпеливого спонсора не найдем, потому как мой кошелек не резиновый, а типография стоит денег. Поэтому пусть журнал читают в электричках, нам нужно завоевать популярность в своей субкультуре, а потом уже правила диктовать. Поэтому в первую очередь надо подумать о продаваемости, потому что без продаж ни одно издание не выживет. Ради бога! Если действительно можешь, давай ты будешь у нас профессиональным консультантом, ну щас все работают только за идею, но если журнал будет продаваться, то оформим в штат. Так что милости прошу. Будешь консультировать журналистов как представитель этой субкультуры, как то так. Нке требуй от нас той же осведомленности, что и у тебя, если ты занимаешься этим 10 лет. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Жду?

Люди, помогите найти высокую пушистую зеленую модель, пусть и искуственную.

:lol: Насмешили :) Ну как чего, обложку журнала, юриста для колонки, интервьюируемого. это минимум.

нет, вы не правы. У нас у же есть фотографа 2, журналюги 2, редактор-корректор, и все на энтузиазме. так што... при грамотном подходе...