петресков

по первому пункту - скажу честно - не знаю, ну не знаю что це таке, перевел бы кто B) ,это философия вроде "строительства демократии" или "объединения пролетариев всех стран", справедливо разве держать " человека и гражданина" в тюряге столь долгое время, где же гуманизьм, возможно скажут иные правозащитники, треп это все ИМХО; другая группа товарисчей (ну вот как мы с Санчесом :wink2: ), заявим: это и есть справедливость - пидосам - пулю в башку, ЧТОБ ДРУГИЕ ОПАСАЛИСЬ и, главное, заметь Не Брит, не дает нам УК определение данного понятия! Ох, Не Брит, не сталкивался ты видать с "ребятишками при понятиях", а мне доводилось пару раз наблюдать таких оттопырков, доктор Гильотен казался мне после этого гуманистом, какое там "исправление осужденного".. (ура! я научился выделять текст частями! :P )

конечно, только страх останавливает пидосов (не берем здесь больных на голову, их совсем небольшой процент), для бОльшей убедительности, Не Брит, вот если бы по 231 статье наказание было бы ОТ 10ЛЕТ С КОНФИСКАЦИЕЙ стал бы ты гровить? подумал бы раз десять прежде, верно? другой пример - горские народы кавказа; у нас принято считать, ах кровная месть, первобытное варварство итд... а между тем там особо тяжкие преступления сотавляют сущий мизер, ОСТАНАВЛИВАЕТ ТОЛЬКО СТРАХ ничего более; скажите другой менталитет у нас (вот, слово), на Руси смертная казнь была ВСЕГДА, применялась не особо часто, согласен, но служила ПУГАЛОМ, говорящим, вот гавнюки, будете убивать-разбойничать на кол вас посадят, кишки вынут, голову отрубят.. еще пример наш ужо: 1917 год, Временное правительство, отмена смертной казни (в том числе и на фронте, потом вернули, но было поздняк) в результате полная анархия в стране, гибель госудаственных институтов... НЕ БРИТ, А ТЫ, ЧТО СЕРЬЕЗНО ВЕРИШЬ В ВОЗМОЖНОСТЬ КАКОГО-ТО ТАМ ПЕРЕВОСПИТАНИЯ ОСУЖДЕННОГО В ДУХЕ УВАЖЕНИЯ К ЧЕМУ-ТО ТАМ ТАКОМУ? веселый ты чел, однако (а ты кстати получил мой ответ на свои вопросы, ато форум тода глючил?) zazerkalie, нам, студентам, эти цифры называл, с пеной у рта, преподаватель Криминологии в институте, статистика преступности обычно дается в учебниках с одноименным названием, (если не ошибаюсь редакция Академии Управления), а вобще в Сети-то полазь..а лучше этого не делай, Не Брит, говорит, неблагодарное дело сие...

san4ez, спасибо за поддержку; zazerkalie, а ты как бы себя чувствовал на месте декана социофака МГУ, п**ары убили его дочь, чтобы покататься на машине, машину бросили через пару часов в лесу, дали им лет по пять , если не ошибаюсь, типо, рядовые исполнители, главный сбежал... а насчет пожизненного - это не страх для ТАКИХ, авось власть сменится, амнития выйдет итд, у нас же пожизненку фактически заменяют 25 годами, подумай о том, что такой субъект выйдет, кем он станет за столько лет тюрьмы, а ведь ТАКОЙ может жить рядом с тобой... а самое главное, смертная казнь выполняет устрашающую функцию, сколько дебилов смотрели эту передачу параллельно с Санчесом,и , возможно, думали:полтора года за убийство? так за грабеж или кражу вообще фуйня дадут, если кто запамятовал, напоминаю: одновремнно с введением моратория на смертную казнь произошел обвальный рост преступности, конечно, это случайное совпадение, ага

приведу пример из нашей истории, братья: 1905год, "народ-богоносец" жгет помещичьи усадьбы по всей почти стране, имущество дворян разграбляется трудящимися в открытую, дома поджигают, ценные вещи и скотину делят между собой, посреди этого террора ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ, итак: Решительная княгиня Бывали и случаи, когда дорогие гости несолоно хле**ли. Молодая княгиня Б., узнав, что у них в уезде неспокойно, поскакала в деревню. Княгиню в свете считали слегка красной, упрекали, что она ”люлюкается с народом”. И действительно со своими крестьянами она жила ”душа в душу”, содержала на свой счет и больницу, и школу. Каково же было ее удивление узнать, что крестьяне волнуются, предъявляют претензию на какую-то пустошь, грозят красным петухом. Управляющий советовал идти на уступки, бросить им кость. Княгиня пригласила крестьян побеседовать. Явились всей деревней. — Когда меня, други милые, грабить собираетесь? — спрашивает она. — Да что ты, матушка, Ваше сиятельство! Да побойся ты, красавица, Бога! Да что бы мы тебя, наше солнце ясное, пальцем тронуть позволили. — И пошли, и пошли. Кончили. — Вы моему слову верите? — спрашивает княгиня. — Твоему-то слову? Слову-то твоему?!! Да кому же верить, если не тебе? Тебе да не верить! Да что ты. — Так вот что. Если меня кто-нибудь обидит, хоть одну скирду спалит, спалю и вашу и все соседние деревни. Поняли? Состояние на это потрачу, в Сибирь пойду, а сожгу дотла. Даю обет перед Богом. Не исполню, пусть меня гром убьет на месте. Смотрите! Вот крест кладу перед образом. А теперь ступайте по домам; разговаривать с вами больше не желаю. Соседей всех разграбили, у нее и курицы не тронули. Вопрос на засыпку: когда до двуногих дошло, что грабить нехорошо? после "культурной работы" или же вследствии страха за возможные последствия содеянного? так -то, увы, со смертной казнью такая же песня; кто несогласен , возразите мне, пожалуйста B)

сразу вспомнил мультик из детства где медвежонок и ежик катались на обла ках, про тилимилитрямдию, помните??? :thum:

Не горюй, кентуха, как все мы тебя понимаем!!! постарайся не думать о грустном, а то крыша может того, ну, поехать :wink2: , жалко очень,конечно, но ведь жизнь не стоит на месте, впереди индорное выращивание, ты потарайся лучше мыслить О БУДУЩЕМ УРОЖАЕ, представляешь, с каждым днем время сбора шишек приблиДЖАется :rolleyes:

вот дядя Володя с другом

Раш, с днем рожденья тебя, здоровья главное, а остальное приложится, забей на все негативные заморочки, помни, что после полосы неудач по-любому следуетРадость и Позитив :clap: :clap: :smoke:

вот нарыл кое чтА, если это уже было на форуме, извините, плиз B) хотьне точно в тему, но все же очень близко, сильная статья по-мойму. а этот текст с сайта этого мужика: ФAКТ ДНЯ: В Лондоне 26.812 полицейских, В Токио - 36.673, В Нью-Йорке - 40.000, В Москве - более 150.000. . е.....ся!!!!!

несколько лет назад у нас на районе милиция пасла выход из горбольницы, оттудова вышныривали всякие героиновые и прочие винтовые субъекты, принималово было поставлено на поток-конвейер :(

значит точно пасли от самого барыжного дома!

Лампа, удачи желаю, шишек плотных, масла гашишного в избытке, спокойствия душевного, конечно :clap: :clap: :clap:

не грузись так сильно, Раш, это не самое страшное, что бывает в жизни, по первому разу датут условно(если, конечно, до суда дойдет), практика по этой категории дел такая :(, деньгами можно изменить что-либо пока дело не заведено, потом гораздо тяжелей, чаще всего, если нет друзей-генералов из органов, почти невозможно

я тоже :rolleyes: , собрался зайти - ан нет: Дзаги или кто знает можете подсказать, по совету Дзага вчера ПОМЕНЯЛ ПАРОЛЬ, а сейчас вот только этот новый пароль НЕ СРАБАТЫВАЛ; не стремная эта тема?? :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Санчес поздравляю тебя с днем рожденья, желаю тебе больших урожаев и того, чего ты сам себе желаешь, главное Любви и Мира в Душе твоей, будь столь же активным на форуме, тока п**дюлей давать никому не надо без крайней на то необходимости, лучше все же разрешать вопросы дипломатическим путем, вот :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :thum: :thum: :thum: :thum: :thum:

ДА, БРАЗЫ , ВСПОМНИЛ ЕЩЕ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГИ(ГА) ДОЛЖНИКА (ОСУЖДЕННОГО) МОЖЕТ БЫТЬ "УПОЛОВИНЕНА", СОГЛАСНО ПОЛОЖЕНИЮ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА "ИМУЩЕСТВО, НАЖИТОЕ СУПРУГАМИ ВО ВРЕМЯ БРАКА, ЯВЛЯЕТСЯ ИХ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ" (цитирую по памяти, Не Брит, дополни), В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ДОЛЖНИКА (например, неисполнение договора займа, невыплата банковского кредита и пр.) ВЗЫСКИВАЮЩАЯ СТОРОНА СТРЕМИТСЯ "ПОТРЯСТИ ПОЛОВИНУ" ВЛЯПОВШЕГОСЯ ТОВАРИСЧА; НАСКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ, ПО АНАЛОГИИ ПРАВА, В "УГОЛОВКЕ" ПРИ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА, СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ ТАКОЙ ЖЕ ПРАКТИКИ ( хочу оговорится, речь идет о случаях, когда "есть че сп**дить", а не о дележе холодильников и маек - прим. П.); НА СРЕДСТВА КОГО ИЗ СУПРУГОВ ПРИОБРЕТАЛОСЬ ИМУЩЕСТВО- НЕ ..БЕТ, ( исключение составляет наследованная и подаренная собственность, что нужно будет доказать в суде!), ПО СУДУ ПОЛОВИНА СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА СУПРУГИ(ГА) ДОЛЖНИКА (ОСУЖДЕННОГО) МОЖЕТ БЫТЬ КОНФИСКОВАНА (ну, после принятия этих сраных поправок, разумеется), НАПРАШИВАЕТСЯ СЛЕД. ВЫВОД: НЕ ОФОРМЛЯЙТЕ КРУПНЫЕ ВЕЩИ НА СВОИХ СУЖЕННЫХ, ЕСЛИ ВАМ МОЖЕТ ГРОЗИТЬ КОНФИСКАЦИЯ!!! (здесь я не рассматриваю варианты "кидалова" супругами друг друга, наоборот, говорю о ситуации, в которой семья старается сохранить все "нажитое непосильным трудом" - П.)

Если ты будешь участвовать, то конкурс превратится в пустую формальность - первое место будет у тебя - это без вопросов :sm: :sm: , думаю конкурс этого года пройдет под девизом БОРЬБА ЗА ВТОРОЕ МЕСТО В СЕЗОНЕ 2006 ГОДА :clap: :clap: :clap:

Ды, дополняю: если у Вас, допустим неск4олько коттеджей на Рублевке, соединенных между собой коридором, то это считается будто у Вас - единственное жилье, НА НЕГО ВЗЫСКАНИЕ ОБРАЩЕНО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ :P

Нет, конечно; практика ареста имущества сейчас такова: определение (постановление) об аресте имущества направляется в службу судебных приставов, они сначала ВЫЯВЛЯЮТ имущество данного лица путем направление запросов по различным инстанциям, как-то:Земельный комитет, Регистрационная палата, ГИБДД, районная управа, банки, налоговая и пр. т. е. смотрят есть ли у данного лица квартиры, машины, земельные участки, является ли он учредителем каких - либо предприятий, владельцем акций, имеет ли счета в банках, является ли проф участником рынка ценных бумаг и т. д. На заработную плату должника может быть наложено удержание не более 50% от получаемых ( в "белую") сумм, по уплате алиментов и причинению вреда здоровья - не более 70%, НА ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ ДОЛЖНИКА (ОСУЖДЕННОГО) АРЕСТ НАЛОЖЕН БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Арест имущества должника по месту регистрации (проживания) проходит обычно так: описывают ВСЕ ЦЕННОЕ что есть в хате ( имеется ввиду случаи когда хата не коммунальная), а потом родные (сожители ) должника ебутся - подают в суд заявления об исключении арестованного имущества из описи (ареста), должны будут доказать в суде, что имущество ихнее, а не должника (осужденного), объяснения к приставам типа, это мое, мой сын еще не родился когда данная вещь приобреталась, как правило, не действуют (если ты конечно знаешь кому и как можно "отслюнявить" :ph34r: ), ну вы меня поняли. если имущество формальноне гровера органы должны доказать, что оно приобреталось на его доходы, профи дополните меня , плиз :rolleyes:

Ой, прав ты, бро, к сожеленью :(

Санчес, причем здесь развлечение народа - это власть устраивала для устрашения, простые люди причем тут? а в 19 веке прилюдно били кнутом ТОЛЬКО ЗА УБИЙСТВО и ни за что другое ( помните жалобный стих Некрасова:...там били женщину кнутом крестьянку молодую и т. д.) ты прав увы, народ был темен тогда, перед революцией ( официальные данные )- 3/4 населения не умело читать и писать!

спасибо :rolleyes:

Марио, ты прав тысячу раз в том, что История фальсифицируется целенаправлено с целью засрать, нам, русским мозги, оболгать нашу великую страну, на Сталина дествительно навешали такого, что не совершал, все потому что у кормила власти сынки "невинно репресированных", слава богу щас издаются и многие объективные работы по исторической теме Но в вышеупомянутом несоглашусь - выиграла Россия войну под руководством царя ( хотя п**ар был тот еще), просрали войну те кто сверг его в феврале 17го :rolleyes: не знаю как цитату сэтим новым движком выделить :wacko: