nikitagp

если публика требует, то можно написать полноценный материал по тому, как сделать дома этот самый сад))) но придется подождать, так опыт буду проводить на себе

Благодаря советскому прошлому, у нас на подоконниках можно выращивать абсолютно все, используя отвертку, опилки и чертыхание))) Однако, если потребности ограничиваются парой кустиков базилика без заморочки, то проблем никаких нет - бери горшок с землицей и выращивай. вот я о чем. Скажем так, это собирательно)

В ожидании юбилейного DzagiCup: как говорится, "в предыдущих сериях". DzagiCUP 2012 DzagiCUP 2012 закрыт. Приветсвуем гостей и участников DzagiCUP 2013. Кубок традиционно проходит осенью и в этом году мы ожидаем большее количество участников. А это значит еще больше гениальных гроубоксов, сделанных своими руками, безумных технологий и практического опыта бывалых гроверов! Главный приз, путешествие на двоих в Перу, выиграл камрад Мучачо! Друзья, спасибо за сделаные логотипы для DzagiCUP 2012. Победители выиграли по 2-3 пачки семян на брата. Объявлена первая специальная номинация от магазина семян EuroSeeds! Финал DzagiCUP 2011 С каждым годом DzagiCup становится все более значимым событием в жизни гроверов. Огромное спасибо за это участникам, которые представляют на всеобщее обозрение своих девочек. В 2011 году спонсоры кубка предоставили отличные призы, которые нашли своих хозяев. Осталось увидеть отчет о поездке в Амстердам… Особое внимание хочется уделить номинациям «Лучший Bio-репорт» и «Лучший гидропонный репорт». Сегодня тема органического выращивания актуальна, тем интереснее было наблюдать за участниками конкурса. Inarmz за его «Лучший Bio-репорт» выиграл специальный приз ‒ Ipad и комплект Biobizz. WeedTerminator победил в номинации «Лучший гидропонный репорт» с гроурепортом «Быстрые и вкусные шишки от испанских мастеров» и получил подарок от GHE ‒ систему аэропоники Rainforest. «Лучший Outdoor 2011» 1 место ‒ Inarmz 2 место ‒ farmacefft 3 место ‒ Xseeds «Лучший Indoor 2011» 1 место ‒ Ст. Хотабыч 2 место ‒ 7up 3 место ‒ третий «Лучший GrowBox 2011» 1 место ‒ tpyn 2 место ‒ botann 3 место ‒ bogomdan ПРИЗЫ ПОБЕДИТЕЛИ DzagiCUP 2010 Прорыв! Теперь гроверам всего СНГ есть, над чем задуматься. Призовой фонд: 200 000 рублей и поездка в Амстердам от GreenHouseSeeds – это серьезно. Растет призовой фонд, растем мы все, а главное растут наши бесподобные елочки. И как растут! Чего только стоит первое место в лучшем аутдоре от Ermine. Этож надо замутить аут рядом с полярным кругом! Ну а факт развития гроверского сообщества в вопросах автоматизации наглядно продемонстрировал Alexxx, за что и выиграл поездку в Амстердам. «Лучший Outdoor 2010» 1 место ‒ Ermine 2 место ‒ patrik 3 место ‒ ученик «Лучший Indoor 2010» 1 место ‒ sPeeD 2 место ‒ Bushrut 3 место ‒ Андрик «Лучший GrowBox 2010» 1 место ‒ Alexxx 2 место ‒ tpyn 3 место ‒ Андрик DzagiCUP 2009г. Праздник продолжается! Ставший уже традиционным, DzagiCUP снова радует нас своими репортами. Смолистые шишки наших участников соблазняют своими кристаллами всех, кто внимательно следит за происходящим. Помимо трех классических номинаций Индор, Аутдор и Гроубокс, второй год культурные растения окультуривают гроверов нашего кубка. Вот к чему ведет выращивание конопли, к выращиванию культурных растений дома. Так глядишь, и вопрос с производственной безопасностью страны решим! Много отличных гроурепортов, достойных памяти, не прошли в финал кубка, отличились камрадыSpEEd, pistonets, АйшиДушкаШизик «Лучший Outdoor 2009» 1 место ‒ gas 2 место ‒ farmacefft 3 место ‒ Аммаяк Акопян «Лучший Indoor 2009» 1 место ‒ pistonets 2 место ‒ MUST 3 место ‒ АйшиДушкаШизик «Лучший GrowBox 2009» 1 место ‒ tpyn 2 место ‒ xOG 3 место ‒ Phantom DzagiCUP 2008г. Новый год – новая номинация. Даешь лучшее культурное растение! Как обычно елки поражали своим великолепием, а участники выдумкой и профессионализмом. Читаешь репорты и понимаешь, что так мало еще знаешь… Коллективный разум сильная вещь. Привычное однобокое восприятие переворачивается и тебе открывается все многообразие возможностей. Перефразируя слова известной песни, не побоюсь и скажу: «Как здорово, что все мы здесь на кубке собрались…» «Лучший Outdoor 2008» 1 место ‒ Зигулька 2 место ‒ Sleepgate 3 место ‒ Petro «Лучший Indoor 2008» 1 место ‒ Рафик-ДЖАн 2 место ‒ Монгол 3 место ‒ Duhman «Лучший GrowBox 2008» 1 место ‒ tpyn 2 место ‒ Дымок 3 место ‒ BoT DzagiCUP 2007г. К нам приходит tpyn, глядя на его работы чувствуется высота русской мысли Серьезные елки от Omar Chayyam, эмигранта эфиопии и других камрадов. Мега впечатления от просмотра до сих пор! «Лучший Outdoor 2007» 1 место ‒ Duhman 2 место ‒ Chibo 3 место ‒ Fрукт «Лучший Indoor 2007» 1 место ‒ Рафик-ДЖАн 2 место ‒ fuku 3 место ‒ Frukt «Лучший GrowBox 2007» 1 место ‒ tpyn 2 место ‒ Дымок 3 место ‒ BoT DzagiCUP 2006г. Кубок представлен в современном виде ‒ три номинации стали классикой. Был проведен конкурс трип-репортов, на базе которого скопилось множество интересных рассказов. За порядком на конкурсе наблюдало жюри из председателя evropeez и заседателей: НеБрит, Бер, Krux, Miska, Ильюха, Solomon «Лучший Outdoor 2006» 1 место ‒ Fрукт 2 место ‒ dmitriy_2005 3 место ‒ Бер Umka «Лучший Indoor 2006» 1 место ‒ Rasta-Rafik 2 место ‒ Фан&Волька 3 место ‒ Псих «Лучший GrowBox 2006» 1 место ‒ БоТ 2 место ‒ biochemist 3 место ‒ Phantom DzagiCUP 2005г. В далеком 2005г. за звание лучшего гровера решили сразиться олдовые дзаги-пиплы. Шестеро человек не испугались суровых законов и выставили своих красавиц на всеобщее обозрение. Призы, внимание и вечная память достались 3 старейшим гроверам. 1 место, беспорный лидер - KAPUHA. 2 место, один из самых опытнейщих гроверов Дзаги форума - evropeez 3 место, одна из немногих девушек на форуме - Ledi Jah DzagiCUP 2004г. Первый виртуальный конкурс гроверского мастерства. Абсолютным победителем признан уважаемый Какандр с потрясающим Silver Haze. Что бы вырастить в 10 литровом горшке такое дерево, нужно действительно, быть гуру гроwинга. 2 место – Rusland ( фото не сохранились) И специальный приз Mob — за самый вдохновенный Grow report. Описанная в этом репорте история «Трава Мурава by Mob» никого не оставит равнодушным. Уважение всем пионерам Гроwинга!

Кстати, нашел адекватный форум англоязычный, люди хорошие мысли высказывают: http://forum.grasscity.com/hydroponic-growing/1182512-good-place-get-stealth-grow-cabinet.html

В мире гидропоники много проблем: выбор сортов растений, температурный режим, уровень PH. Первой из них будет размещение гидропонной установки. Достаточно сказать, что в условиях отечественной действительности свободные метры жилой площади отдавать под своеобразное увлечение – дорогое удовольствие. Тем более, что 5 кв.м. (минимальная рекомендованная площадь для гидропонной установки) найти весьма сложно. А значит, нужно будет «подвинуть» интересы других членов семьи или собственную коллекцию «того-что-жалко-выбросить». Согласитесь, сложный выбор. Разумеется, необходимо отдавать себе отчет в том, какие растения будут выращиваться в вашем хозяйстве. Если это неприхотливые лук, чеснок, травы – то можно обойтись и без установок, ограничившись горшками на подоконнике или отапливаемом балконе (речь идет о холодном времени года, которое в средней полосе длится от полугода). Конечно, для этих нужд подойдут и свободные комнаты (в отечественных реалиях, для этого потребуется выселить жильцов этих комнат, уплотнив «численность» других помещений), стенные шкафы, гаражи. Главное - наличие электричества и отопления. На некоторых форумах пишут, что лучшее место для размещения домашнего огорода – южная или юго-западная часть квартиры. И дело не в Фэн-шуе или других хиромантиях, а в банальном здравом смысле: северные части дома холоднее, энергозатраты на содержание установок будут выше. Не уверен, что это правило одинаково работает во всех постройках, однако следует учитывать и его. Несмотря на то, что убежищем для «зеленых детишек» может служить любое помещение, важно, чтобы система вентиляции работала на «отлично». Поэтому использование шкафа или комнаты без окон – приемлемо, но потребует дополнительных затрат на оснащение вентиляционным оборудованием. Но при этом не должно быть сквозняков, так как неконтролируемые потоки холодного воздуха – главный враг теплолюбивых саженцев. Также для того, чтобы защитить дорогущие обои и нервы, лучше оградить территорию «фермы» от остального хозяйства. Тем более в ограниченных условиях будет гораздо легче контролировать уровень влажности, температуры и уменьшить рассеивание света. Поэтому покупка гроутента, в любом случае – планомерный шаг в развитии домашнего огорода, вне зависимости от вида растения. При более основательном подходе к выбору места для установки можно подключиться к системе центрального водоснабжения. Однако планировка домов не всегда позволяет сделать это без потери комфорта для жильцов квартиры. Стоит также заметить, что гидропоника является трендом борьбы за будущее планеты и жизни в условиях мегаполиса. Поэтому многие компании предлагают компактные установки, которые могут стать частью интерьера и не занимают много места. Но, на данный момент, эти «девайсы» являются проектами либо индивидуальными заказами по заоблачным ценам, так что остается мечтать о мини-ферме, уместившейся между посудомойкой и плитой. Таким образом, можно выделить несколько главных факторов, на которые следует обратить внимание: - наличие доступа свежего воздуха; - наличие электричества; - контролируемый уровень влажности; - стабильная комнатная температура окружающей среды. Во всем остальном садовода ждет простор для действий и экспериментов. Поэтому, выбрав место для будущего сада, можно приступать к воплощению своей мечты и читать литературу по выращиванию растений.

а статью по ним уже пишу)))

надо их потестить вообще. потому что инновации, это хорошо. но ё-мобиль вот, например, все еще не вышел)))

что ж, сразу цепями к потолку))) брутально и по-рыцарски)))

Шифр, по-моему, что индукционные, что плазменные - это еще сырой продукт. Причем со стоимостью о-го-гошной. Как SSD-винчестер)))

Председатель, благодарю за конструктивную критику)))) однако вынужден внести несколько поправок. В статье говорится об основных видах ламп, Плазменные - это пока хай-тек и не используется массово. Кроме того, я сделал акцент на тех продуктах рынка, которые достаточно просто найти в продаже. НЕ только в МСК, но и в регионах. Перспективы LED - достаточно хорошие, если корейцы с другими азиатами будут развивать диоды так же хорошо.

очень даже автобиографичен)))

Док, работа в этом направлении ведется)))

Вот и вышел у первого российского лица Adidas Origjnals новый альбом. Рассмотрим клиента (которым является Noize MC и его «Неразбериха») под увеличительным стеклом. Мы имеем добротный хип-хоп релиз (Хоть сам Нойзи раньше открещивался от «репа-шмепа») выросшего из подросткового нигилизма человека. Разумеется, это относится к положительным моментам – любое творчество должно прогрессировать. Хотя в случае с данной группой, фанаты ждали старого-доброго разухабистого панк-хоп-раздолбайства с остро-социальной тематикой. А получили рассуждения семьянина, не мальчика, но мужа. Возможно, кому-то такой уход от основ популярности покажется сливом в попсу, но могу сказать, что альбом действительно выдает в Нойзе появившиеся нотки мужественности, а также ответственности, серьезности и легкой тряпочности. Образцовый муж, одним словом. Я ожидал большего, однако обращение внутрь себя – тоже интересная тема. О проблемах в стране поют и читают все, так почему бы не обратиться к самоанализу, тем более, когда не за горами кризис среднего возраста. Вот этим и занялся Ваня. А нам, получаетсЯ, представляется на суд его отчет по самокопанию. НЕ могу сказать, что на диске есть хитовые треки, но тот же «+-0» по звучанию вполне в духе старых вещей, так же как и «не надо быть». С уверенностью ставлю альбому 3+, так как «удовлетворил», но не зацепил. Хорошо, но мне-то до кризиса еще далеко. P.S.: Вы все еще можете оставлять в комментариях пожелания на будущие рецензии, дорогие пользователи)) Если вы не видите музыкальный плеер, попробуйте отключить защиту от небезопасного содержимого (иконка щита в адресной строке)

удачного просмотра))))

Так как сегодня общероссийская премьера фильма «Тор 2: царство тьмы», то вполне логично будет обратить внимание на этот продукт киноиндустрии, благо в некоторых театрах, молотобоец появился на неделю раньше. Во-первых, я не пожалел, что сходил на этот фильм. Это действительно зрелищное кино, которое смотрится на одном дыхании. Безусловно, со сменой сидящего в режиссерском кресле ( Тейлор заменил ушедшего из проекта Бану), произошла эволюция происходящего на экране действа. Теперь мы имеем настоящую «марвеловскую» киноленту. Взрывы, спецэффекты, борьба «бобра с ослом», временами похожая на «Звездные Войны» ( имею ввиду эпизоды битв в Асгарде). Смотреть фильм надо в формате 3D (если есть возможность сходить в IMAX – сделайте именно так), дабы насладиться офигенными пейзажами и эпизодом взаимопроникновения девяти миров. Что касается актерского состава – все просто замечательно, однако каждый из персонажей первого порядка находится в своем амплуа, словно в коконе. Один – хмурый, но праведный, настоящий Всеотец, Джейн – образцовая женщина ГГ. Тор – брутал и няшка в одном лице. Малекит – вялый сторчавшийся Леголас с повадками Саурона (но все равно эпичный злодей), ну и Локи. О нем поют дифирамбы все, кто смотрел. Да, согласен, бог Лжи и Обмана – лучший «бэдбой», переплюнувший Джека Воробья (Хит Леджер – вне конкуренции, извините). Еще запомнились интересные гранаты Темных Эльфов (Вархаммер одобряет), создающих в пространстве точки сингулярности (нет трупа – нет проблем). Как ни странно, но особо сильно доставлял двинувшийся все-таки Эрик Сельвиг, зажигающий голышом возле Стоунхенджа. В общем, я вышел из зала с легкой улыбкой довольного идиота. Однако, через несколько дней после просмотра, возникли мысли критики, а именно: - основной гад - выживший из ума шизофреник с кучкой приспешников. Да, есть мотив – уничтожить Вселенную, так как без нее было хорошо и тихо. И орудие Судного Дня, некий Эфир, превращающий все на своем пути в антиматерию – не более чем кастомный апгрейт «плохиша». Более того, лично мне не особо понятно, почему эльфы так любят уголь, что даже делают из него звездолеты и берсерков; - несмотря на обилие спецэффектов, мордобой весьма локален. Глобальных битв нет как таковых. Нельзя сказать, что это огромный минус, но было бы неплохо добавить «мегадраку»; Пожалуй, на этом можно поставить точку. При всем этом, «Тор 2» - однозначный хит сезона. Поэтому, посмотреть его нужно всем. P.S.: в титрах 2 ролика, а не один. Придется подождать еще несколько минут после завершения ленты.

вот роборама (с нее и надо начинать, думаю): http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3423142 если что, в 320 кбпс: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2214749 и вот новый альбомчик: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4523004

Чтобы ответить на вопрос "Какие источники искусственного освещения выбрать", необходимо знать о специфике каждого вида ламп. Достаточно часто можно видеть неугасаемые споры на тему «что лучше: диодные светильники или лампы дневного света?». Причем бои ведутся с переменным успехом, а временами на сцену выбегают люди, кричащие «лампа накаливания – наше все!». Где же истина? Для того, чтобы определить, какие лампы лучше подойдут для прогрессивного растениеводства в домашних условиях, необходимо выявить ряд тезисов, доказывающих необходимость дополнительного освещения: - несмотря на то, что солнечный свет идеально подходит для растений (на что указывает долгая история флоры на планете Земля), в условиях комнатного существования его явно не хватает. А так как жизненный цикл растений (рост/цветение) определяется длиной фотопериода, то использование ламп – вполне логичный вывод: - нет достаточного количества света – нет фотосинтеза; - чем больше света получает растение, тем быстрее оно вступает в период цветения. А значит, урожай созревает пропорционально быстро; - никакие искусственные источники света не заменят полностью естественное освещение, но могут максимально приблизиться к нему по характеристикам (а по некоторым показателям – перегнать). Учитывая протяженность среднего дня на просторах нашей родины, можно без сомнений сделать вывод: для полноценного роста растений в гидропонной системе лампы необходимы, как ничто другое. Обратимся к теории. Солнечный свет состоит из волн разной длины. Видимый спектр, как известно всем со школьной скамьи, распадается на красный, желтый, зеленый, голубой, синий и фиолетовый. Для фотосинтеза наиболее важными являются синий и красный. Недостаток этих частей света приводит к нарушению работы клеток растения, о чем могут свидетельствовать внешние деформации стебля и листьев. Таким образом, искусственное освещение должно иметь ряд характеристик, позволяющих нужным частям спектра полноценно «доходить до адресата». Остановимся на видах ламп и их особенностях. Лампы накаливания Наиболее распространенный вид ламп, используемых человечеством на протяжении прошлого столетия. Основные характеристики – малая стоимость и значительное энергопотребление. Кроме того, лампы этого типа почти не выделяют синей части спектра, а большая теплоотдача может стать причиной ожогов на листьях растения. Также лампы накаливания выделяют большое количество тепла, что может способствовать появлению плесени (вкупе с повышенной влажностью), что приведет к снижению урожая и лишней головной боли. Так как эффективность такого типа источников освещения единогласно низка, то и расценивать как вариант для использования в гидропонных системах, отпадает. Флуоресцентные лампы КПД гораздо выше, чем у ламп накаливания (22% против 10%) , однако список минусов от этого не становится меньше. Для полноценной работы им необходим балласт для контроля электрического тока. Нет балласта – готовьтесь менять лампы с периодичностью в неделю, что негативно скажется на бюджете. Кроме того, у этого типа небольшая яркость, так что они должны иметь больший размер, чем предыдущий вид. В любом случае, этот тип ламп допустим для использования в гидропонных системах, но его эффективность – не намного выше, чем у стандартной «лампочки», так что и флуоресцент остается за бортом. Тем не менее, сейчас разрабатывается новый тип флуоресцентных ламп, CFL-лампы, в котором будут сочетаться несколько видов трубок, дающих почти весь цветовой спектр. Но это недалекое будущее. Газоразрядные лампы Стандартный выбор для гидропонных хозяйств. Более эффективные и яркие, нежели флуоресцентные лампы или лампы накаливания. При этом, газоразрядные дешевле светодиодных источников освещения. Да и потеря светоодачи довольно низкая (примерно 5% за 20 000 часов работы). Кроме того, материал колбы теряет прозрачность значительно медленней, чем оптическая система LED. Однако, и при использовании этого типа ламп необходимо знать о специфике. Стоит отметить, что в зависимости от того, какой газ закачен внутри лампы, меняется спектр излучения. Обычно, в этом типе применяется два вида «наполнителя»: пары натрия высокого давления для освещения растений в период цветения и металлогалогенный газ для освещения в период роста. Явным минусом газоразрядных ламп является выделение большого количества тепла, но этот недостаток хорошо решается с помощью изменения расстояния до растений. Кроме того, достаточно легко подобрать лампу, подходящую для определенного времени года и состояния «детишек». В магазинах представлено много наименований, так что с выбором изделия проблем не возникнет. Также к минусам можно отнести следующие пункты: - требуется время на разогрев; - необходимо высокое напряжение. Лампы на основе LED диодов (Светоиспускающие диоды) Основной минус, как уже говорилось – высокая стоимость. При этом, LED имеет массу преимуществ: долговечность, высокая производительность и возможность комбинирования диодов, испускающих разные части цветового спектра. Кроме того, диоды выделяют небольшое количество тепла, так что их смело можно использовать в максимальной близости от растений, не боясь ожогов. Однако это же является минусом (по сравнению с натриевыми лампами) - малая теплоотдача может негативно сказаться на урожае теплолюбивых культур. Долговечность так же вещь относительная. То, что для человеческого глаза является незначительным потускнением, для растения может быть кардинальным различием. А снижение яркости – «болезнь» всех источников света. Поэтому, не стоит считать диоды «вечным двигателем». По всем другим показателям диоды – абсолютные чемпионы и за ними будущее гидропоники. Но этот вид источников освещения делит первое место с натриевыми лампами.

может, с момилы(((( так зайди с компа. странно. все вроде нормально кажет

Современная электронная сцена переживает весьма стабильные времена: Daft Punk правит балом на уровне отцов-основателей, на крупных тусах выступает Deadmau5, молодежь заливает в айподы Justice. Но есть еще кое-кто. А именно, злой дядька The Bloody Beetroots. На самом деле, «Кровавые свеклы» - это итальянский гражданин (талантливая нация, все-таки), по имени Сэр Боб Корнелиус Рифо, он же – вокал, гитара, клавишные, бас, DJ. Продюсеру Томми Ти остается роль «второго парня», так как в дуэте выступать гораздо эффектнее. Основная визуальная часть проекта – маска Венома из Спайдер-мэна (мы-то знаем), что уже породило новый тренд для «плохишей». На данный момент, у коллектива вышло 2 студийных альбома и большое количество синглов. Так же стоит упомянуть, что среди треков есть совместная работа с сэром МакКартни, что говорит о высоком статусе этих жителей Страны Спагетти. Что касается музыки, то стиль «Свекл» - дикий микс из дэнс-панка, электро-хауса, брейк-бита, классики и всего того, что Сэру Корнелиусу вздумается засунуть в свои треки. Прорыв на строчки чартов произошел вместе с выходом сингла «Warp 1977», с которого я и рекомендую начать знакомство с группой. Тем не менее, весь первый альбом, Roborama – образчик ураганного драйва для танцполов. Да и простая пробежка под «Блади битрутс» может стать чем-то вроде подвига. «Молодые и злые» - это хорошо. И, думаю, в душе каждого человека есть место такой агрессии, которую можно направить в нужное русло. И этому, несомненно, может помочь господин Рифо, простой макаронник. Наслаждайтесь! Если вы не видите музыкальный плеер, попробуйте отключить защиту от небезопасного содержимого (иконка щита в адресной строке)