Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Paul

Ботаник
  • Публикаций

    49
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1
  1. :haha: :haha: Интересно, а эту статистику тоже добывали, респондентов на улице опрашивая или как? :haha:
  2. Я о том, что все вот эти слова о том, что все куплено, везде враги, ничего не получится, пока в Сша не сделают у нас тож не будет. Это все пассивная позиция которая точно никогда ни к чему не приводит. Нужно думать КАК сделать а не почему не получится неначатое. Например в США многие могут думать пока в России не будет Леголайза - штатам его не дождаться - вот и сидим по обе стороны океана ) Основной закон жизни - если ничего не делать - ничего не изменится. В Голландии нашлись люди, которые делали В чехии и в Канаде нашлись и в Дании и в Швеции. Никогда не будет такого, что вдруг какой-нибудь политик ни с того ни с сего просвятится и начнет продвигать декриминализацию.
  3. Еще один. ну да! не заморачивайся - не повлияешь. Сейчас это называется "склонение к употреблению наркотических средств" от 3-х до 8-ми лет. :hi2:
  4. эксперты, йопт, собрались :haha: установки неудачника - это как раз такие предложения в разговоре. Психология это. При чем здесь Саентололгия? заловили и мораль таки прочитали? :sm: :haha: и не говори У меня вчера друг анекдот рассказал на работе про Путина дык его сегодня с утра на "воронке" и увезли :ph34r: Анекдот пересказывать не буду - баюс :ph34r: :haha:
  5. Установки неудачника Без обид - простой анализ выражений
  6. В общем очередное подтверждение - не видать вам легализации как своих ушей :har: Пост Гуммо - это очередное прятание головы в песок. :rolleyes: АААА кошмар! все везде куплено везде враги, везде коррупция, все равно ничего не получится зачем пробовать. Дык, если не пробовать - никогда ничего и не получится :) тут и к бабке не ходи. Может стоить дозу уменьшить, чтоб вечно на измене не сидеть? :) Страны, получившие легализацию, получили её именно потому, что люди боролись за свою идею и не прятали голову в песок. Потому что, Бл**ь, действовали! а не на печи сидели Может это все же зависимость наркотическая, раз отказаться от елки низзя? :rolleyes: :sm: МЖ - сама себе враг. Подумает чел о легализации - вот неплохо бы то, неплохо бы это, курнет и забьет вообще на все. Ибо Мотивации нетути. А еще менталитет у нас все равно не тот мы на печи привыкли сидеть. и правительство поругивать при таком раскладе (а вовсе не из-за того что что-то там куплено) вы никогда леголайз не увидите
  7. Видел я эти ответы миллион лет назад. Про "профессиональных медиков" атор поста загнул. То что за компутером сидел человек явно несведущий в теме понятно любому здравомыслящему человеку, который хоть раз пробовал мж (а в студенчестве этим многие балуются). Не стоит обращать внимание на баранов. Это ответы типичного выслуживающегося партийного работника. равносильно - ослепнешь и волосы на руках начнут расти :haha: Кому интересно - можете сами, в живую, пообщаться с профессионалами - узнаете много нового =)
  8. Через инет и не показывая лица? Сколько времени там ваша петиция висит? :angel: Что касается меня, то в данный момент не употребляю и могу легко отказаться от употребления в будущем если дело того стоит.
  9. Страшно то кааак! :haha: а за что?
  10. Здесь нет уголовного преступления. Нужно только обходить обвинение в "пропаганде наркотиков" Сейчас это всего лишь идея. Но если найдется информация и реальная хотя бы маленькая возможность победы - то Почему бы за это не взяться? :) надо же когда-то и кому то начинать. Кроме того это известность )
  11. Даже безуспешный, но громкий процесс заставит многих людей во всем мире задуматься.
  12. Действительно - проблема в том, что никто и не даст санкции на проведение исследований в области марихуаны. т.к. она вне закона. Делать это подпольно - это действительно для камикадзе. Для этого нужен по сути госзаказ с официальными бумажками и пр. Для начала нужно ознакомиться с реальными заключениями ученых, которые легли в основу запрета. Свои собственные новые исследования проводить в общем не нужно. Нужно доказать ошибочность уже существующих. Либо указать их неполноту либо необъективность. Так вот здесь подойдут, например доклады наркологов, истории болезни, статистика. При благоприятном исходе правительство будет вынуждено санкционировать новые исследования в этой области. И сделать ход исследованрий и результаты - доступными для общественности.
  13. Да бред это. Никакого вселенского заговора не существует. есть отсутствие информации. та же "наркомафия" может делать на этом легальные деньги
  14. Про Хлопок и бумагу я читал. Слабо верится. Тем более для нашей страны не актуально.Интересует именно официальное обоснование! Где оно? Где его прочитать?
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!