Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

badhorse

Гровер
  • Публикаций

    2,626
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент badhorse

  1. Да я про рост цветов имел ввиду. Листья все оставил, а низа почистил от точек роста - результат, в принципе, тот же. Короче, нет у меня сформированного мнения на сей счет, это надо проводить нормальный эксперимент - ростить мамку, снимать с нее клонов и кому-то дефолиацию проводить, кому низа чистить, а кому и шваззинг влупить) ну и про контрольный куст тоже не забыть. Там-то и ясно все будет. Вот бы кто замутил такой репорт...
  2. Да это даже не разговнился, не преувеличивай
  3. Раньше тоже так считал, сейчас есть сомнения) это довольно спорный вопрос - есть и адепты этого действа и противники. Вменяемые аргументы есть и у тех, и у других. На своих последних кустах ни одного листа сам не удалял, только те, что сами отваливались там где света нет. Разницы особой не увидел, что с листьями растет, что без части их все также и растет.
  4. Это на каких-то специальных курсах учат свет по кол-ву кустов считать и наоборот?
  5. Я думаю, что созревание на рипене достигается не только за счет полного отсутствия азота, но и еще в нем что-то должно быть. Может, что-то типа этилена, его гормоном старости называют. А может просто содержит что-то, что стимулирует выработку этилена. Всех механизмов гхе все равно не раскроет
  6. Оxyeнный вопрос) и, главное, ответов-то на него нигде не найти...
  7. Выглядят, конечно, не фонтан. А где цифры-то все - пш, ес, нпк, темпер раствора или че там у тебя? Там же всё видно
  8. Хз как на счёт хейза, но у кореша щас растет куст с азиатских каких-то семян, которому цвести тоже не меньше 16 недель - одуваны появились чуть не через 8 недель после перевода. Куст весь в соцветиях, но такой медленный, что пздц. Посмотрим, что с него получится
  9. К чему вообще этот спор - все удобрения сделаны из одних и тех же солей, пропорции только чуть отличаются, но диапазон макроэлементов у конопли позволяет расти ей практически на любом удобрении.
  10. Я не знаю, чё там у тебя в рекомендациях, но перешагивать 500 ппм тебе не стоит. Не с этим светом, как верно заметил Баба Яга. Ну и про чередование компот/вода не забудь. Желательно еще выяснить че за нпк в твоем гороховом растворе, может он не дюже подходящий. П.с. а, это гидра у тебя, тогда забудь про чередование. П.с.с. а, это хеси у тебя))), если однокомпонентное тогда можно допустить, что пропорции нпк более менее должны быть в приемлемом диапазоне.
  11. Репортов много, они все в кубках без всякой структуры. Туда никто не ходит
  12. Вот вам оxyенная фича - в каждом разделе репортов добавить несколько фильтров по свету, субстрату, удобрениям, и т.д.(по сортам не знаю, их уж больно дофига, тут может поиск по тегам или как там) чтобы зайдя в раздел можно было выбрать интересующие условия. Пионеры смогут найти репорты с максимально похожими вводными. Ну или хотя бы поиск надо допилить.
  13. Стрёмно чёт земля выглядит, это сад чудес щас такой? Не создает прям впечатления В дефицит при таком горшке и размером куста в 3 этажа тоже не верится, если только это не причина а следствие других траблов, кривого пш например, или грунта. А зачем ты осмосом поливаешь?
  14. Красные стебли как симптом деф. фосфора не показатель. Чтобы стебли покраснели именно из-за фосфора надо прям конкретно постараться. При низком фосфоре дефа может и не будет видно, но цвести будет не так хорошо и мощно, как хочется
  15. Осмос - в топку, если только крануху им до 200ппм разбавлять. Ориентироваться на кальк или же на гхе тебе придется решить самому) П.с. 50 фосфора - это мало П.с.с. а 1100ппм - много)
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!