UsefulHemp

Привет Брат . Так а мы для души , для себя. Ну и сам понимаеш - когда делаеш ради собственного удовлетворения (а не ради коммерции) оно ведь всё по-другому.

Ну вот я об этом и говорю. *Ладно проехали. Ваше право , публикуйте что желаете. В который раз убеждаюсь - сколько не указывай на ошибки или не точности, толку ноль . А потом люди пишут что на этом форуме инфа такая себе "правдивая" . Вам это приятно ? , лично мне нет , поэтому я и влез в эту дискуссию , а вовсе не из вредности или ради выпендрежа. ** И ещё один момент Брат , ты не думай что я "Лунтик" в теме бридинга и селекции и что я вот только на днях тут вылупился. Мира брат и удачи в твоих работах.

Глянь пожалуйста под спойлер. Ссылка на источник. https://marijuanagrowing.com/ru/разведение-глава-25/ Потому я и написал ниже. Указав на ошибки. Возможно моя формулировка "абсурд" несколько не понравилась , извините пожалуйста.

Брат не флуда ради . А где аргументы? (то что было озвучено кто автор и кто спонсор?) Это весомо ? Брат почитай пожалуйста "Библию бридера" или о методах селекции . Если время тратить (я понимаю у тебя его не так много свободного) не получается - спроси у Бридеров на этом форуме (Negoto, Axx, Саша Доктор то же доступен). Понимаю что мои слова это пшик - извините но именно так это вижу , но если Вы действительно хотите выяснить истину - спросите у компетентных людей. Ну знаете уважаемый - если так рассуждать, то и результат обсуждений и выяснения истины будут иметь предсказуемый финал. *Как в армии. 1 . Командир всегда прав. 2. Если командир не прав , смотри пункт 1.

Я удалил что вам не понравилось. И форуму вредить намерения не имел. А тут извините останусь при своем мнении. Они адекватны . *Вижу что Вам не подуше критика и замечания. Тогда не выносите на обсуждения статьи и контент. А то кнопочка обсудить на форуме есть , а как вступаеш в дискуссию результат один -Мы правы и спонсоры красавчики , а твои аргументы не о чем. ** Удали пожалуйста все мои сообщения к этой публикации.

Добро брат , на том и завершим обсуждение этих вопросов.

Брат ну а что это если не абсурд ? В начале исключать F1 и говорить о неприглядности в селекции, цитата "не пригоден как родительская линия" И тут же строить на его основе последующую работу по созданию гибрида , сорта. .

Спасибо за адекватность Бро. Давай обсудим. Это по поводу F1 моё замечание по поводу - не годится для селекции и дальнейшей работы. Аргументирую . В любом из вариантов создания гибрида , а затем сорта работа с форматом F подразумевает первое скрещивание где данный гибрид будет всегда обозначается и иметь формат F1 . Ну невозможно иначе брат . Скажи пожалуйста что за метод такой - где работа будет начинаться с поколения F2 ? Я не понимаю как появится и откуда возьмётся F2 и далее если исключить поколение F1 ? F1 это начало начал и оно не может быть исключено , а если ты подразумеваеш схемы типа F2 x F2 , F2 x F3 , то это совсем другой принцип , но даже в этом случае эти F2 , 3 , и ТД - все они производное от поколения F1 , другого быть не может. Тут твоя точка зрения на работу с форматом S (и да соглашусь что не только твоя , очень много людей находится в таком же заблуждении) . Тут опять таки коварный умысел крупных производителей семенного материала - ПОТОМУ ЧТО САМИ ОНИ ТАК ТОЧНО ДЕЛАТЬ НЕ БУДУТ, но Вам будут втирать что это нормально. Аргументы. Формат S подразумевает опыление особи самим собой , где в качестве опылителя выступает клон этого растения превращенный (принужденный) в гермофрадита . В процессе превращения генетический код (факт) превращения ПЕРЕДАЕТСЯ ОПЫЛЯЕМОМУ РАСТЕНИЮ И ЕГО ПОТОМСТВУ ! Соответственно этот ген гермофрадизма будет иметь всё последующие поколение (потомство) этого растения! Поэтому я написал что - этот метод имеет право на жизнь как вынужденная мера в случае когда нужно сохранить сорт , при этом селекционер осознано идёт на это получая "кривую" генетику. Тоже самое касается и Fem формата. Поэтому работать и создавать сорта нужно используя чистые гены не несущие гермий и прочих изьянов, то есть с настоящим регулярным форматом. Тут все не так просто брат . Отбор фонетипов требует больших площадей и количества растений участников отбора . В условиях УК это очень большой риск . А иначе как отобрать нужные фенотипы например с поколения F2 где расщепление в самом разгаре. Конечно нам нет преград и мы можем (я имею ввиду отечественных Бридеров - честь им и хвала , ниже напишу почему и за что) , но это значительно затягивает процесс. * О наших Бридерах - не смотря на все сложности с легальностью и вытекающими, наши Билеты создают отличные работы (гибриды и сорта) и уверен ничуть не хуже забугорных , которые смело могут конкурировать с именитыми банками . И это вовсе не лесть это факт , если нашим бридерам дать равные возможности и условия - уверен первое место кому-то пришлось бы делить именно с нашими отечественными бридерами. Здесь полностью согласен брат , это были мои личные предпочтения. Скажи пожалуйста а где она проверена ? Кто источник информации ? Уж не какой нибудь банк производитель? (Я выше написал почему они дезинформируют). *Если ты попросиш проверить эту информацию у 3-4 бридеров, полагаю что они укажут на те же аспекты что и я ; 1) не возможно исключать из работы поколение F1 , равно и как не возможно создание последующих поколений без работы с F1. 2) не желательно создавать (работать) сорта используя формат S и Fem - в виду склонности их поколений к гермофрадизму , так как ген несущий этот код сохранится на всегда.

Привет Бро. Не сочтите за неуважение к Вашему труду и написанию статей. Но в карточках есть абсурдная информация. 1) Написано что F1 не годится для селекции и тут же в следующей - описывается как F2 x F2 и ТД. А F2 извините откуда взялось если не из поколения F1 ? 2) Приводить работу с форматом S - совершенно не правильно, этот способ используют для спасения сортов на грани исчезновения, при этом сознательно идя на риск получить гены страдающие гермиями. И мне видится неправильным подавать как методы селекции с работой в формате S (равно и как с fem). 3) Стабилизация и получение стабильного сорта IBL (только с одним фенотипов в нутри) - это задача на 5 и более лет как минимум (это с учётом технических, юридических, финансовых возможностей). Доступно такое компаниям занимающимися селекцией в условиях леголайза, к сожалению не каждому Бридеру такое доступно. * Ну и ещё один момент - кто сказал что не стабильность какого либо сорта (гибрида) это плохо ? Кокраз наоборот - для Гровера поймать какой-то уникальный фенотип (который возможно не попадется больше никому из тех кто будет ростить этот сорт) большая удача . И не нужно навязывать стабильность и гомозигодность - надевая её на голову Гровера как единственную радость в жизни, эта стабильность нужна и выгодна только коммерческим гроверам и компаниям - потому что они хотят гарантировать признаки и эффект конкретного продаваемого сорта.(и профессиональным селекционерам разумеется - чтобы иметь IBL как инструмент, набор конкретных характеристик и признаков). **Подобное уже проделали с регулярным форматом возвеличив fem , потом фотопериодные сорта охаили возвеличивая auto , затем супер авто и фаст (нассали в уши наивным Гроверам). Опять-таки из меркантильных коммерческих интересов. Не то чтобы я кого-то упрекаю и ТД, вовсе нет. Просто люди сейчас начнут трендеть на каждом углу - мол на Дзаге написано что F1 не для селекции . Создавать сорта можно с S формата. Если мы ресур который является источником информации, то она (информация) должна быть достоверной , адекватной и ПРАВДИВОЙ. *** Ничего личного Бро , спасибо большое тебе (и всем авторам статей) , но пожалуйста проверяйте информацию предоставленную Вам (даже тут на форуме это легко сделать, благо Бридеров открытых для общения достаточно). Всем мира.

Бред с попыткой найти научное обоснование и не более того. В который раз призываю не вводить в заблуждение, общество публикуя недостоверную информацию. С точки зрения физиологии растений и самого процесса фотосинтеза (а именно скорости светочувствительности, которая составляет 8-15 минут времени отклика на излучение фотонами света) - организация имитации рассвета/заката не имеет смысла. А с учетом ежедневных смен и последствий, смены спектра и производительности - тем более. Еще одним немаловажным вредным фактором будет повышение риска гермофрадизма - в результате стресса от постоянных спектральных изменений источника освещения и его мощности (это воздействие будет иметь довольно сильный стресс для выращивания растений в искусственных условиях). * Индор предполагает организацию максимально комфортных условий произрастания растений, а не приближения к естественному ареалу обитания. В то время, когда стоит задача - получение максимального качества и количества урожая, питание и освещение должны иметь максимальные КПД (снижение или частая смена потока света - не позволит достичь цели). ** Хорошо бы всё-таки, если бы статьи поступили в публикацию, после модерации, людьми обладающими достаточным уровнем знаний физиологии наших растений. *** Как всегда ничего личного. Всем мира и добра. С уважением UH

Бро дело твоё соглашатся или нет. Писателей в наше время тоже очень много, только писанина их всё чаще является не истиной, а полетом фантазии. Для справки из личного опыта. С подобным явлением сталкивался лиш два раза , в первый было просто интирестно, во второй решил убедиться в собственных предположениях. Как итог - шишка на вид действительно будет крупнее остальных нормальных ( на томже растении ) но вот когда урожай будет собран - начав крошить полиплоидную шишку Вы обнаружите что в ней соцветий не более 2-3% от её общей массы , а все остальное это лист ( зеленая масса , и чаще всего с минимумом трихом ). P\S Дабы избежать полемики - я не на чем не настаиваю, никого не переубеждаю и т.д. Просто поделился собственными наблюдениями. А проверить это легко - вот если Бро оставит эту шишку и после ХВ напишет отчёт о её качестве и т.д , то с большой долей вероятности - его слова будут подтверждением моих.

Torogrowshop. При возникновении каких-либо проблем с всхожестью семян ( в моем случае ) - представитель TorrogrouShop eltoro буквально в течение недели решил вопрос по компенсации семян и к моему удивлению прислали в два раза больше чем я покупал изначально. Вот такой вот приятный опыт с по-настоящему ответственным сиид шопом .

Привет Бро. На втором фото полиплоидная шишка.(стафа с неё не будет, увы) . Лучше зарубить её (чтобы питание зря не жрала). Другим колам больше достанется.

Необходимо чтобы количество Магния было достаточным - иначи ЕКО будет иметь моно перекос по Магнию.

Бро в данном мануале я описал несколько вариантов буфиризации ( как на класическом калмаге , так и на удобрениях ). При буфиризации и приготовлении питраствора - прежде всего опирайся на состав NPK удобрений и добавок ( особенно если применяются компоненты разных производителей - потому что пропорции и состав могут быть разные ).