Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Вольфрам

Старый Раста
  • Публикаций

    3,808
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Вольфрам стал победителем дня 3 марта

Вольфрам имел наиболее популярный контент!

Репутация

16,270 Академик

Информация о Вольфрам

Посетители профиля

5,435 просмотров профиля
  1. А вот и ещё одно экспертное мнение, которое лишь подкрепляет моё ИМХО) И на этот раз высказывание уважаемого Горшкова! Тыц сюда.
  2. Вспомнил что читал один замечательный отзыв по данному вопросу и нашёл его) А принадлежит он нашему эксперту и всеми уважаемому san4ezу, создателю удобрений Plantators и с его высказыванием я был как тогда солидарен, так и сейчас, вне зависимости того, что его мнение могло измениться с тех пор, и так: всё просто, и гидра и органика, если в голове мозги, а не кю... органика лично мне тем нравится, что там 90% дела за тебя микробы делают, а тебе только поливать остаётся время от времени и созерцать красоту развивающегося растения 🙂 а гидросные танцы с вёдрами и приборами сильно напоминают попытку почесать левое ухо правой ногой. можно, но накхкуй не надо. не, когда я был молодой и энергичный, меня тоже прикалывало вёдрами воду таскать, смотреть как там всё булькает, всякие рН-и мерять и ровнять, бороться с нехватами и передозами, микробов то подселять то травить перекисью и прочие ритуальные пляски адепта "новых" технологий 🙂 потом понял, что это дрыганье никакого отношения к растениеводству не имеет, а больше похоже на накачивание скота гормонами на "современных" фабриках мяса. кто понял жизнь - за килограммами не гонится 🙂 san4ez (c) Вот сыль на всякий случай, находящаяся в свободном доступе информация)
  3. Вот братцы ссыль на статью, в которой на мой взгляд достаточно понятно и скомпоновано прописано сравнение. Вот всё граммотно пояснено в пользу гидры и даже описаны некие минусы биогрова, а так же ставит под сомнение экологичность и пользу в выращивании на биоудобрах, но у меня данные утверждения вызывают когнитивный диссонанс, так как они идут в разрез с моим мнением основанным на личном опыте. В общем почитайте, в целом интересная инфа. ✌
  4. Ты бы читал внимательнее, бро Изначально организаторов интересует мнение о качестве продукта,а не о весе данного продукта. Из этого я делаю вывод , что речь идёт о терпеновом насыщении, плотности и аромате шишулечек.) И далее совершенно по простому, без лишних заморочек и объяснений изложил своё мнение по данному вопросу, а вот мнение моё основано не из-за каких либо научных объяснений процессов формирования цветков у каннабиса, а конкретно и относительно своего практического опыта. А мой практический опыт сформировался на протяжении многих лет выращивания этого прекрасного растения, как на почвенных субстратах, так и на кокосовом субстрате с реверсивной и нереверсивной системой полива, так и на гидре(Аквапот, Ватер Фарм и самодельной системе периодического затопления) В целом и общем давно уже пришёл к выводу - если тебе нужны ароматные шишульки, то это: Отличную генетику, Биоудобрение и Солнце! Ну а раз здесь идёт разговор об индоре, то я всё равно буду отстаивать мнение, что вкусные и ароматные шишки, а ещё и на биоудобрах, да ещё и с заселением полезной биоты, мммм, вкуснотища!) Если же тебе нужна информация для ознакомления с научными трудами и проведёнными экспериментами, доказывающих или же обосновывающих, а так же поясняющих какую либо точку зрения, как и чьё то мнение, то не обломайся и сам поищи нужную тебе инфу! Мир! В каких старых книгах написано данное утверждение, мой дорогой волшебник?) Размер трихом, наполненность чего то там, а так же всех других фенотипных признаков - зависит в первую очередь от генетики растения! Если же сравнить две одинаковых генетики, давших почти два одинаковых фенотипа, выращенных методом гидры и земельного субстрата и пролеченных в одинаковых условиях - то однозначно гидра выиграет в весе и размере, возможно даже в плотности, но я более чем уверен в ароматических свойствах стаффа сто в гору проиграет! ИМХО ЗЫ: последние две буквы в данной аббревиатуре в данном случае, переводятся в более популярной версии)))
  5. Суть задачи, как я понял поделиться своим мнением основанным на личном опыте в получении качественных шишек, а не максимального урожая. Моё мнение основанное на личном, практическом опыте это: прежде всего ровная генетика, качественный, земельный субстрат, однозначно био. удобрения и конечно же бактерии. Кстати именно бактерии помогают усвоить пит. элементы и растение насыщается большим количеством терпенов,соответственно становятся вкуснее, ароматнее и сильнее. Далее приоритет оптимальный свет(не максимальный) и создание отличного микроклимата, а так же опытные и ровные руки ( ни как у меня)! Гидра (двс) больше же для получения максимального веса, но не качественных шишек. (менее качество относительно земельки) А вот капля на кокосе или серамисе золотая середина в получении максимального и вкусного урожая! Вот мой ИМХО! ✌
  6. Смотря в чем искать выгоду! Если нужен быстрый урожай, то это автик + маленький литраж горшка!
  7. Вот всё таки афигенская идея, провести интервью с зачетными дядьками! Это как то сближает или даже знакомит ближе с хорошими людьми!!! Всем здравым бразикам, респект и уважуха!!!
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!