Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Космическая зелень

«… а снится нам зеленая, зеленая трава». Космонавты рассказали о том, как они скучают по свежей зелени и фруктам и о том, как сложно что-то вырастить в космосе.

 

7 сентября 2016 года в казахстанской степи приземлился корабль «Союз ТМА-20М», доставивший на Землю космонавтов Алексея Овчинина и Олега Скрипочку, которые провели на орбите полгода. Как только Овчинин выбрался из спускаемой капсулы, коллеги вручили ему свежий арбуз: именно об этом космонавт заранее попросил их. Овчинин не единственный обитатель МКС, скучавший по фруктам. Многие работники станции говорят, что сильнее всего в долгих миссиях не хватает именно привычной неконсервированной еды. Узнаем, как правильно поливать рассаду в невесомости, можно ли удобрять почву других планет экскрементами и как ученые предлагают с помощью водорослей сделать Марс пригодным для жизни.

 

Зачем космонавтам овощи и фрукты?
 
Мы с детства помним, что «лук от семи недуг», а «яблоко на ужин — и доктор не нужен», иными словами, фрукты, овощи и зелень — основа здорового питания и источник жизненно важных веществ. Всемирная организация здравоохранения советует взрослым съедать около 400 граммов овощей и фруктов каждый день. Конечно, овощи есть в составе консервированной пищи космонавтов, но со свежими хрустящими плодами на Земле ее не сравнить. С каждым грузовым кораблем на МКС отправляют овощи и фрукты, однако посылок с Земли хватает ненадолго.
 
 
К тому же со временем замороженная пакетированная пища просто надоедает.
 
Космонавт Антон Шкаплеров говорит: «Рацион очень разнообразный… Но всё это, конечно, не свежее: либо в консервах, либо восстановленное. Через месяц-два это всё приедается и толком ничего есть не хочешь, аппетита нет как такового… ешь просто потому, что надо есть».
 
Это не просто грустно — из-за недостатка аппетита космонавты часто теряют в весе, замечает норвежский биолог Силье Вольф. Эти проблемы во многом могут решить собственные грядки на борту.
 
Космические огороды полезны и для психики астронавтов. Источников постоянного стресса у них предостаточно: это и высокий риск, и нестандартные ситуации в работе, и даже замкнутое пространство станции, где сложно хотя бы ненадолго остаться наедине с собой. Известно, что садоводство помогает снизить проявления депрессии и уровень тревожности, а также улучшает субъективное ощущение благополучия. Ученые из Университета Флориды собрали свидетельства советских и американских космонавтов и пришли к выводу, что это работает и в условиях орбитальных станций. Например, американку Пегги Уитсон, проводившую на МКС эксперимент с соей, изумила собственная реакция на ростки в бортовой теплице: «Я думаю, возможность впервые за полтора месяца на станции увидеть что-то зеленое произвела на меня по-настоящему сильное впечатление».

 

Астронавта Дона Петтита работа с растениями впечатлила настолько, что он опубликовал в своем блоге целый дневник от лица орбитального цукини: «Ничто не сравнится с запахом живой зелени в этом лесу инженерных машин».
 
Сегодня технологии космического земледелия разрабатывают для станций на орбите Земли, но у биологов есть и другие цели, куда более масштабные. Исследователи и энтузиасты всё чаще говорят о колонизации других планет. В планах и проектах появляются конкретные цифры: сколько будет длиться перелет и сколько людей смогут стать первыми колонистами. Дорога, например, на Марс займет долгие месяцы, еще дольше людям придется обживать новую колонию. Как считает эксперт программы МКС в NASA Джули Робинсон, даже самые современные технологии консервации и заморозки не позволят так долго сохранять все нужные питательные вещества в пище переселенцев.
 
На одних консервах новому поселению не выжить, полагаться на поставки с Земли рискованно, поэтому нужны методы, которые позволят выращивать растения самостоятельно. Тестировать их придется в самых суровых условиях — ведь на том же Марсе колонистов ждет пыль вместо плодородной почвы и жесткий ультрафиолет вместо ласковых солнечных лучей, отфильтрованных земной атмосферой.
 
Почему садоводство в космосе — это так сложно?
 
Первые шаги к космическим плантациям человечество сделало еще в начале 1980-х, когда космонавтам станции «Салют-7» удалось получить семена резуховидки Таля. Это небольшое растение из семейства капустных стало для исследователей растений тем же, чем плодовая мушка дрозофила для биологии животных: полный цикл развития резуховидка Таля может пройти всего за 6 недель. С тех пор на орбите вырастили немало культур, от салата до пшеницы, но эти урожаи в лучшем случае становятся приятной добавкой к пище: полностью обеспечить овощами обитателей космических станций не удастся еще долго.
 
Что именно мешает создать и возделывать «шесть соток» за пределами Земли? Авторы обзорной статьи в журнале Botany Letters называют несколько причин. Самая очевидная из них — микрогравитация: и на околоземной орбите, и на потенциальных планетах-колониях сила тяжести меньше привычной нам. Слабая гравитация влияет на многие особенности развития организмов, и растения не исключение. В экспериментах, где одни и те же культуры высаживали на Земле и на МКС, некоторые виды на орбите заметно теряли во вкусе и питательности. Например, в «космических» зародышах репы Brassica rapa оказалось гораздо меньше крахмала и белка (на 24 %). Температура воздуха, влажность и уровень освещенности вокруг растений на станции практически совпадали с земными, поэтому ученые считают, что во всем виновата низкая гравитация. Возможно, дело в том, что в невесомости растения начинают «задыхаться»: вода в таких условиях обволакивает корни более толстым слоем, вызывая кислородное голодание.

 

 

На закрытых станциях есть и другая проблема — нарушения конвекции (теплообмена), которые возникают, если замкнутое пространство плохо вентилируется. При этом вокруг растения накапливаются летучие органические вещества, способные затормозить его рост.
 
Не стоит забывать и о радиации. Наблюдения показывают, что постоянное излучение может вызывать повреждения ДНК и мутации, а также влияет на уровень экспрессии генов [то, как наследственная информация из генов превращается в РНК или белок. — Прим. ред.]. Учитывая всё это, невозможно предсказать, как со временем изменятся привезенные с Земли растения. Эксперименты с радиацией уже заставили «похудеть» корни, стебли и листья резуховидки Таля.
 
Говоря об «огородах» на космических станциях, ученые настроены скорее оптимистично: большую часть этих проблем можно решить, если изучить, какие условия нужны растениям и какие виды лучше всего переносят отсутствие привычной среды.
Сложнее придется будущим колонистам других планет, ведь «почва» новых миров может преподнести много неприятных сюрпризов.
 
Сложнее придется будущим колонистам других планет, ведь «почва» новых миров может преподнести много неприятных сюрпризов.
 
Наша земная почва, дающая жизнь растениям, — это сложная система, где одинаково важны и минералы, и органика. На Марсе, например, ситуация совсем другая. Поверхность Красной планеты покрыта реголитом — мелким песком и пылью, которые образуются, когда скальные породы разрушаются из-за ветра, колебаний температуры и ударов метеоритов. Эта пыль не просто безжизненна, для растений она опасна: в ней содержатся токсичные соединения, в том числе перхлораты — соли хлорной кислоты.
 
Китайские ученые выяснили, как похожая концентрация перхлоратов в воде отражается на нескольких видах растений: токсины заметно уменьшили и стебли, и корни. Кроме того, перхлораты накапливались в листьях, поэтому включить такие растения в рацион не получится. А еще соли хлорной кислоты не позволят заселить поверхность Марса земными бактериями, чтобы создать плодородный слой перегноя. Эксперименты шотландских астробиологов показали, что перхлораты усиливают бактерицидный эффект ультрафиолета, поэтому бактерии нашей почвы просто не выживут на поверхности Марса.
 
Возможно, от идеи огородов на марсианском реголите придется отказаться вовсе, сосредоточившись на других методах — в первую очередь на технологиях гидропоники и аэропоники.
 
 
Чем можно заменить почву
 
Сегодняшние способы космического садоводства можно условно разделить на те, для которых нужен относительно плотный субстрат (скажем, почва или глина), и те, где главную роль играют вода и жидкие растворы.
 
Установка Vegetable Production System (Veggie), которая с 2014 года снабжает МКС свежей зеленью, ближе к первому типу.
 
В Veggie семена прорастают в специальных подушечках, где кальцинированная глина смешана с капсулами, в которых находятся удобрения. Полимерная оболочка капсул постепенно разрушается, вовремя выпуская очередную порцию подкормки. Конструкцию освещают зеленые, красные и синие светодиоды — во время экспериментов астронавты периодически меняют режим освещения, чтобы выяснить, что лучше всего подходит определенным растениям. В установке есть система автоматического полива при помощи капилляров, но иногда астронавты поливают орбитальный огород сами. Например, так пришлось поступить Скотту Келли, чтобы спасти от неожиданной засухи цветы циннии.
 
Когда Veggie отслужит свое, ее планируют заменить более крупной установкой — полностью автоматической «теплицей» Advanced Plant Habitat (APH). В ней можно будет регулировать множество параметров, в том числе влажность, давление, освещенность, объем подаваемого кислорода и питательных веществ, и даже измерять температуру отдельных листьев. В NASA любят говорящие аббревиатуры, поэтому систему контроля множества параметров назвали PHARMER (Plant Habitat Avionics Real-Time Manager in Express Rack). Исследователи из Космического центра Кеннеди уже продумали первые эксперименты с участием APH.

 

Исследователи намерены привезти на Землю семена, созревшие на МКС, прорастить их в лаборатории и вернуть новое поколение семян на станцию, чтобы выяснить, как на них скажутся такие сильные перепады гравитации.

 

Немало экспериментов провели и космонавты российского сегмента МКС. С 2002 по 2011 год в автоматической оранжерее «Лада» выросли два сорта ячменя, редис, «японская капуста» мизуна, карликовая пшеница и карликовый же горох. Эти опыты показали, что многие важнейшие функции растений, например оплодотворение и формирование зародышей, в космосе не меняются.

 
Несколько лет назад в Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН создали новую оранжерею «Лада-2», в которой планировали выращивать пшеницу, салат и сладкий перец. К сожалению, «Лада-2» погибла при аварии грузового корабля «Прогресс МС-04» в 2016 году. Создавать новую оранжерею взамен утраченной в ИМБП не планируют: процесс займет несколько лет, к этому моменту цикл работы МКС может подойти к концу. Сейчас российские космонавты проводят эксперименты на оборудовании американского сегмента станции. Возможно, в будущем в космос отправится другая российская разработка, оранжерея «Витацикл-Т» с вращающимся цилиндром внутри.
 
Просто добавь воды: гидро- и аэропоника
 
Необходимость использовать для «грядок» почву или глину — скорее недостаток в условиях космического перелета. Твердый субстрат много весит, емкость грузовых кораблей и отсеков всегда ограничена, к тому же на станции частицы земли могут попасть в вентиляцию, а на будущих планетах-колониях подходящей почвы не найти. Поэтому исследователи всё чаще смотрят в сторону методов, в которых зелень и овощи растут в воде, — гидропоники и аэропоники.
 
«Огород» в жидком растворе, богатом питательными веществами, — идея далеко не новая, о таком способе писал еще Фрэнсис Бэкон в начале XVII века. С тех пор появилось множество методик садоводства без использования почвы, так что создателям космических технологий есть из чего выбирать. Например, можно держать корни в воде постоянно или использовать методику прилива-отлива, а также использовать разнообразные субстраты, удерживающие нужное количество жидкости.

 

 

Еще более перспективной может оказаться аэропоника: в этом случае корни растений находятся не в воде или субстрате, а в воздухе. Рядом установлены распылители, которые время от времени обволакивают корни легкой дымкой из крохотных капель питательного раствора. Так растения получают и питание, и достаточное количество кислорода — риск задушить урожай слоем воды намного ниже, чем в случае с классической гидропоникой. Уменьшается и риск болезни растений, так как опасные микроорганизмы часто поселяются в воде или влажном субстрате.

 

Гидропонику и аэропонику уже давно успешно используют на Земле. Они позволяют собирать урожаи даже в экстремальных условиях — например, в Антарктике.
 
Ученые из немецкого Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера уже несколько лет выращивают огурцы, помидоры, сладкий перец и зелень на антарктической станции Neumayer-Station III.
 
Аэропоническую теплицу обустроили в отдельном здании, и, когда метель не дает ученым добраться туда из основного строения, поливом и освещением могут дистанционно управлять их коллеги из Германии. Биологи говорят, что одна из основных задач их работы — подготовить новые методики садоводства для тестирования в космических условиях.
 
Еще одна находка для замкнутых систем жизнеобеспечения — антропоника, когда источником воды и удобрений для гидропонных установок становятся отходы жизнедеятельности экипажа. Скажем, моча астронавтов может стать основой азотных удобрений, такой опыт уже провели на Земле итальянские ученые. Всё это похоже на знаменитую сцену из «Марсианина», но в реальности перейти на эту технологию не так просто. В экскрементах астронавтов может обнаружиться, например, избыток некоторых металлов, поэтому последовать примеру Марка Уотни удастся (или, наоборот, не удастся) только после долгих исследований.
 
Как на вулкане: эксперименты c аналогами реголитов
 
Несмотря на перспективы гидропоники, среди ученых есть и сторонники садоводства на основе грунта других планет. Такие эксперименты с 2013 года идут в Нидерландах. Биологи из Вагенингенского университета выращивают овощи в искусственном грунте, максимально напоминающем по составу реголиты с поверхности Марса и Луны. «Марсианский» грунт делают из вулканического пепла и песка с Гавайев, а «лунный» — из песка пустыни в Аризоне. Чтобы повторить текстуру реголита, материал дополнительно измельчают в пыль.
 
Ученые собрали уже более десятка урожаев, в их продуктовой корзине помидоры, горох, редис, рожь, зеленый лук и другие растения. Первые тесты показали, что уровень токсичных тяжелых металлов в овощах не превышает допустимые нормы (впрочем, новые урожаи еще проверят много раз).
 
В 2017 году в марсианский образец грунта поселили червей, и они не только выжили, но и дали потомство.
 
Руководитель проекта Вигер Вамелинк говорит, что дождевые черви могут стать важнейшим звеном земледелия на других планетах: они обогащают почву биогумусом, а их ходы помогают воде и воздуху лучше проникать в грунт.
 
Конечно, прогнозы Вамелинка очень оптимистичны. Условия на Красной планете суровые: растениям нужно будет не просто выжить в пылевом грунте, но и устоять перед натиском ультрафиолета — уровень излучения на Марсе намного выше, чем на Земле, поскольку нашу планету защищает озоновый слой. Не стоит забывать и о токсичных перхлоратах: неизвестно, найдется ли способ очистки грунта и сколько это будет стоить. Впрочем, даже если разбить на Марсе огороды по методу Вамелинка не выйдет, результаты его работы пригодятся на Земле — например, помогут выявить растения, дающие стабильный урожай на вулканических почвах.

 

Новая Земля: проекты терраформирования других планет
 
Каждый из этих экспериментов — маленький шаг к будущему космического садоводства, но среди ученых есть и те, кто мыслит по-крупному. Сторонники идеи терраформирования предлагают не ограничиваться небольшими огородами и теплицами: они намерены с нуля создать на какой-либо другой планете условия, пригодные для жизни земных растений и животных. Проблема в том, что найти вторую Землю непросто: начинать придется даже не с нуля, а с серьезного «минуса».
 
Самый популярный кандидат на роль Земли 2.0 — конечно, Марс. Он находится по космическим меркам недалеко от нас, обладает запасами водяного льда и атмосферой — очень разреженной, но все-таки способной хоть немного защитить от радиации. Проекты терраформирования в основном фокусируются как раз на уплотнении атмосферы. Например, группа Джима Грина, директора отдела по изучению планет NASA, предложила окружить Красную планету оболочкой искусственного магнитного поля. Создавать его, по плану Грина, будет космический аппарат, находящийся в точке Лагранжа L1 между Солнцем и Марсом. Как именно должно работать это устройство, астрофизик не уточнил.
 
 
По словам Грина, магнитный щит «растопит» замерзший углекислый газ в ледяных шапках на полюсах Марса, это запустит парниковый эффект, и температура на планете может подняться на несколько градусов. Этого хватит, чтобы растопить часть водяного льда, а также постепенно поднять атмосферное давление, приближая Марс к земным условиям. Впрочем, в 2018 году эксперты NASA заявили, что «разогреть» Марс с помощью CO2 не выйдет — по крайней мере, при сегодняшнем уровне технологий. По словам Брюса Якоски и Кристофера Эдвардса, на Марсе не хватит углекислого газа для воплощения подобных проектов.
 
Еще одна смелая идея — изменить марсианскую атмосферу с помощью цианобактерий (синезеленых водорослей). Эти небольшие организмы способны к фотосинтезу: считается, что именно они «надышали» значительную часть того кислорода, который способствовал «кислородной революции» в начале протерозоя. В 2018 году международная группа ученых выяснила, что цианобактерии могут производить газ при очень низком уровне освещенности.
 
Синезеленые водоросли способны выдержать очень суровые условия, некоторые из них являются экстремофилами — возможно, какие-то из них выживут и на Марсе.
 
Пока терраформинг остается скорее мечтой, чем конкретной стратегией. Но авторы этих концепций сходятся во мнении: земные технологии быстро развиваются, и спустя десятилетия мы сможем говорить об освоении других планет куда конкретнее. Кто знает, вдруг и марсианские яблони станут реальностью?

 

Дополнительно:

Растения в космосе: это возможно?

Семечко хлопка стало первым проросшим растением на луне

Теплицы в космосе

"Космические" растения вырастут в Московском дворце пионеров

 

Источник: knife.media


Ссылки на все ресурсы Dzagi
DzagiNews
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Хочется быть Космонавтом и размножать на орбите Магические Грибы !

                                                                                     :istr:

 ШрумаКосмонавтом ~ КосмическимГровером и Варить Ayahuascу из сырья привезённого с Земля, приготовленного на орбите                                   Земли, упакованно и запущенно в открытый Космос !

Посылка №1

перечень:

1. ayahuasca напиток, набор для приготовления(banisteriopsis caapiЛоза Духов)+(Psychotria viridisЧакруна), ДМТ из Жаб, Диметилтриптамин и N-ацетил-5-метокси-диметилтриптамин порошок.

2.Грибы сушёные(Псилоцибе полуланцевидную строфариевых,Панов,Кубов и Мухоморчиков Сибирских ,и Чагу ещё до кучи,пускай лечаться и чистят разум. ps И конечно же принтов,стрейнов 100 разных !

3.Cannabis - шишки 100сортов + гибридов + ландрейсов , производные - янтарку , поллен , чарас Химачальский , Zero/Zero и молочка из MasterKush киллограм на литр !

4.Кактусов мескалиновых.

5.Российской нефти образец.

6.Таблицу Менделеева. из драг.металлов.

 

 

Посылка №2

1.Вещества из первого списка всех государств и их синтетические аналоги.

2.Хронометор (Швейцарского качеста с погрешность 6 секунд в 100 миллионов световых лет)

 

И Привет на разных Языках ! Посылку даже отплавлять не надо, главное покануть ништяк, чтобы не продувала и выпустить в открытый Космос. Планет в любом случае быстрее чем посылка улетает, Мы же с Вами сейчас в открытом Космосе летим на огромных скоростях. И летим туда, где ещё не разу не были , Кто вы думаете управляет нашим Короблём по имени Земля ?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Мы уже касались этой темы в статье о плюсах и минусах гидропоники. А сегодня подготовили для вас наглядную шпаргалку с самыми распространёнными проблемами этой технологии — и готовыми решениями, которые помогут избежать фейлов.

Автор: @Varden

Благодарим за поддержку поста сидбанк SeedStockers.

Еще почитать:

Гидропоника — плюсы, минусы, мифы Карточки: Выбираем способ выращивания: почва, кокос или гидропоника Хочу выращивать на гидропонике. С чего начать?

Что такое гидропоника?

В самом простом и общем понимании, это любой метод культивации, при котором корни растений напрямую контактируют с питательным раствором, без использования твердых почвенных субстратов. Существует довольно много вариантов реализации этой технологии. Общая суть заключается в отсутствии буфера, который накапливает и затем постепенно отдает влагу и элементы питания. 

Чаще всего всего, гидропоникой называют системы DWC (Deep Water Culture), в которых растение фиксируется жестким каркасом, а его корни постоянно погружены в аэрируемый раствор питательных веществ. Это самый распространенный и очевидный метод, однако, существует немало других технологий гидропонного выращивания. 

DWC (Deep Water Culture) — как и описано выше, это система, в которой корни постоянно погружены в аэрированный раствор с питательными веществами. Наиболее популярная технология, которая также включает в себя множество вариантов исполнения. 

NFT (Nutrient Film Technique) — тонкий поток питательного раствора циркулирует вдоль корней растений, давая им доступ к кислороду и воде одновременно. Более сложная система по сравнению с DWC, требующая тщательной регулировки потока воды.

Ebb and Flow (система периодического затопления) — метод, при котором питательный раствор периодически заливает корни, а затем сливается, что позволяет корням получать как воду, так и кислород. 

Аэропоника — корни растений подвешены в воздухе, а питательный раствор распыляется на них в мелкодисперсном виде. Самая сложная форма гидропоники с точки зрения настройки и технического обслуживания.

Инертные среды — вариант гидропоники, больше всего напоминающий выращивание в грунте. В нём используются инертные субстраты (перлит, керамзит, минеральная вата и т.д.) для поддержки корней, но основное питание поступает через раствор.

Бытует мнение о том, что кокосовый субстрат также можно отнести к гидропонным методам выращивания, поскольку сами по себе кокосовые волокна не содержат питательные вещества в таком объеме, как почва. Однако, это не совсем корректно, из-за наличия буферных зон, способных накапливать ионы определенных солей. 

Преимущества гидропоники 

Их больше, чем может показаться на первый взгляд. Нередко гроверы, ранее растившие каннабис только в почвенных субстратах, становятся убежденными приверженцами гидропонных методов выращивания, стоит им только попробовать. Теперь поехали по пунктам. 

1. Ускоренный рост 

В гидропонике растения растут быстрее, чем в почве, благодаря тому, что они получают точное количество питательных веществ напрямую через водный раствор. Это избавляет их от необходимости «искать» нутриенты в субстрате и обеспечивает оптимальные условия для роста.

Также играет роль высокая доступность кислорода, из-за которой корневая система в целом развивается быстрее. А чем стремительнее растут корни, тем выше общие темпы роста. 

2. Экономия воды 

Гидропонные системы всегда основаны на повторном использовании жидкости, что значительно сокращает затраты водных ресурсов. При выращивании в почве значительная часть влаги уходит в сток, а также испаряется. Гидропоника позволяет нивелировать эти потери. Любая система замкнутого цикла подразумевает постоянную циркуляцию воды через среду для выращивания. Раствор нужно периодически обновлять, но потери при этом куда ниже, чем в классическом земледелии. 

Возможно, для большинства из нас этот пункт незначителен, в силу доступности воды и её низкой стоимости. Но в засушливых регионах это действительно важно. 

3. Меньше вредителей и патогенов 

В большинстве случаев, использование почвы сопряжено с риском появления вредных насекомых или бактерий, способных привести к заболеваниям растений. Конечно, при использовании высококачественных специализированных субстратов, эти риски минимальны. Однако, в гидропонных системах они ещё ниже. 

Инертные субстраты обычно стерильны, или легко поддаются соответствующей обработке. А применять чистую воду тоже достаточно несложно, поскольку её вам понадобится относительно немного. 

4. Точный контроль питания

Используя гидропонные системы, гровер получает возможность полного контроля состава и концентрации питательного раствора. Это помогает оптимизировать рост, предотвращая избыток или дефицит отдельных элементов.

Никакого риска «засола». На все изменения растения реагируют быстро, так что с любой проблемой в плане питания можно справиться в кратчайшие сроки. Также гидропоника лишает вас проблем недолива и перелива. 

5. Повышенная урожайность 

Этот пункт прямо исходит из предыдущего. Правда результат полностью зависит от навыков гровера. Если всё сделать правильно и обеспечить оптимальную концентрацию всех питательных элементов, то действительно можно получить больший урожай. 

В сочетании с ускоренным ростом, эта особенность делает гидропонику крайне привлекательным методом для коммерческого выращивания каннабиса. 

6. Меньше трудозатрат 

Тут вопрос несколько спорный, поскольку любую гидропонную систему необходимо правильно собрать и отладить. Но если сделать это, то дальнейший уход действительно требует меньше усилий. Как минимум, вы лишаетесь необходимости регулярно поливать свои растишки. 

7. Экономия пространства 

Одно из ключевых преимуществ гидропоники в том, что она позволяет более эффективно использовать доступное пространство. При правильном размещении вы сможете выращивать большее количество растений на одной и той же площади, чем если бы они росли в почве. 

8. Экологичность 

Пусть это и не самый важный фактор с точки зрения эффективности производства, но всё же забота об окружающей среде — это всегда хорошо. Каждый раз, сливая дренажную воду в канализацию, вы наносите природе вред, пусть и незначительный. Гидропоника позволяет значительно снизить это негативное влияние, поскольку в таких системах смена раствора производится гораздо реже. 

Недостатки гидропоники 

Как видите, плюсов у этого метода много, и они весьма существенны. Но не всё так замечательно, ведь у гидропоники также есть и определенные недостатки. Неизбежные сложности, которые придется преодолеть.

Высокая начальная стоимость. Помимо обязательных затрат на гроубокс, свет и удобрения, в этом случае к ним добавляется стоимость резервуара, насоса, систем фильтрации и аэрации. Также есть немало разных по сложности и цене вариантов автоматизации гидропонной системы. 

Техническая сложность. Гидропоника требует от гровера уверенного понимания влияния pH, питательных элементов и кислорода на рост каннабиса. Любые ошибки проявляются быстро и также стремительно могут привести к негативным последствиям. Иными словами, использование гидропоники очень далеко от принципа «кинул семку в землю и забыл». 

Необходимость чуткого контроля, прямо исходящая из предыдущего пункта. Состояние растений необходимо будет постоянно мониторить. Либо вы делаете это самостоятельно, либо вкладываете дополнительные средства в соответствующее оборудование. 

Зависимость от электроэнергии. Этот пункт имеет значение при любом методе индорного выращивания, но в случае с гидропоникой он проявляется особенно сильно. Всё дело в том, что помимо осветительных приборов и вытяжки добавляется ещё несколько важных девайсов, требующих электричества для своей работы. 

Уязвимость к болезням. Да, риск патогенов и вредителей при гидропонном выращивании ниже. Однако, если бактерии или личинки всё же попадут в установку для выращивания, то растения будут острее реагировать на них.

Сложность использования органических удобрений. Для использования этого типа нутриентов необходимы определенные бактерии, разлагающие органику до молекул, доступных к поглощению корнями. В почву их поселить несложно, а вот гидропонная система требует установки специального биофильтра, в котором они будут существовать. 

Перед решением использовать гидропонику для выращивания каннабиса, стоит взвесить все «за» и «против», а также заранее подсчитать все затраты на оборудование и понять, какие материалы придется изучить. В целом, если у вас есть достаточные средства и желание обучаться, то эта технология сможет щедро вознаградить ваши усилия. 

Мифы о гидропонике 

Сегодня любая информация находится в общем доступе. В сети полно гайдов по всем технологиям выращивания. А вот ещё лет двадцать назад всё было не так. И за то время, когда гровинг только развивался, гидропонное выращивание успело обрасти множеством стереотипов. Для многих это вообще было чем-то мистическим. Некоторые из этих мифов сохранились и до сих пор, даже несмотря на доступность профильной информации. 

Гидропоника — это сложно 

Среди многих гроверов распространено мнение, что такая технология выращивания является уделом только опытных садоводов с глубоким научным пониманием. Это не совсем ошибочное мнение. Как уже было сказано, для применения этой технологии действительно требуется много профильных знаний. Но в наше время нет никаких проблем с тем, чтобы их освоить. 

У нас, да и на других ресурсах, полно гайдов, репортов и статей о гидропонике. Просто бери и пользуйся. Это всего лишь технология, причем уже готовая. А в плане её применения многое даже проще, чем при культивации в грунте. Больше контроля, меньше различных переменных факторов. На Западе многие опытные гроверы говорят о том, что «Live soil» (почва) это самая сложная технология.  

Гидропоника — это дорого 

В плане первоначальных вложений — да, достаточно затратно. Но можно посмотреть на это в более долгосрочной перспективе, и тогда разница будет не так уж велика. Используя почву, вы будете тратить деньги на сам субстрат, горшки и (возможно) специализированные добавки. Плюс ко всему, затраты на воду и удобрения будут больше. 

Ещё один важный фактор — гидропоника подразумевает большую эффективность. Растения развиваются быстрее, а их количество можно увеличить. Т.е. с одинаковой площади и под одной и той же лампой можно получить больший урожай. Так что тут всё зависит от точки зрения. К тому же, если бюджет совсем скромный, а попробовать гидропонику очень хочется, то можно начать даже с ведра и воды. 

Гидропоника — это противоестественно 

Как ни странно, но существует и такая точка зрения. Она возникает из представления о том, что только почвенное земледелие является наиболее аутентичным и природным способом культивации растений. Но это заблуждение. Любой флоре для роста нужна вода, свет и питательные вещества. Да, почва традиционно служит источником влаги и нутриентов, но она вовсе не обязательна. 

Гидропоника имитирует естественные процессы, обеспечивая корни растений питательными веществами в контролируемых условиях. Любые утверждения о том, что это противоестественно, игнорируют реальность, в которой абсолютно все методы ведения сельского хозяйства требуют вмешательства человека. Если хотите растить максимально «натурально», то просто киньте семена в землю и потом приходите собирать урожай. Результат (если он вообще будет) всегда можно сравнить с результатом гидропонного выращивания. 

Ещё иногда можно услышать байку о том, что гидропоника вносит генетические изменения в растения. Но это уже прям совсем бредово, тут даже комментировать нечего. Ещё один нюанс: до определенного момента гидропоника обязательно подразумевала использование только минеральных удобрений, которые, как бы, менее «естественные» (что тоже неправда). Но на сегодняшний день биофильтры достаточно доступны, что дает возможность использования органических удобрений в гидропонных системах. 

Гидропонная марихуана менее/более эффективна 

Удивительно, но существуют оба этих противоположных мнения. Суждение о том, что шишки, полученные с гидропоники, прут сильнее, основано на недостатке данных и мистификации этого метода выращивания. Уверен, многие олды помнят что-то вроде: «Ооо, это Поника?». Даже в некоторых песнях есть подобные упоминания. Некоторое обоснования у такого мнения есть. Поскольку этот метод культивации позволяет максимально точно контролировать процессы питания, умелый гровер действительно может максимизировать эффективность своего продукта, причем относительно стабильно. 

А вот суждение о том, что гидропонные шишки слабее основано на вполне реальном факте — их терпеновый профиль несколько менее богат. Терпены формируются под воздействие многих факторов, в том числе, стрессовых. «Сухие» условия гидропонного выращивания обычно их лишены, поэтому в этом плане нередко шишки каннабиса, росшего в земле несколько более ароматны. А «эффект антуража» предполагает, что терпены модулируют эффекты каннабиноидов. Поэтому и существует мнение, что гидропонная марихуана оказывает менее выраженное воздействие.    

На самом деле, всё это фигня. Если разница и существует, то ощутить её не так уж и просто. Это имеет смысл для каких-нибудь кубков с серьезным отбором, но никак не для рядового потребителя. 

Гидропоника потребляет много воды 

Хотя экономия водных ресурсов и была перечислена среди достоинств гидропонных систем, но для многих это остается неочевидным. Кажется, что воды уходит много, ведь это и есть основной ресурс, используемый в данной технологии. Но это ошибочное мнение. Реально много воды тратиться при выращивании в почве, просто это может быть незаметно, поскольку ежедневный объем полива обычно не так уж и велик. 

Гидропонные системы эффективно экономят воду. Если вам нужны конкретные цифры, то вы можете ознакомиться с этим исследованием, в котором было доказано, что экономия водных ресурсов при использовании гидропоники может достигать 90% в сравнении с классическим земледелием. 

Это не экологично 

Тут зависит от того, с чем сравнивать. Единственный факт, подтверждающий это предположение — более высокие затраты электроэнергии. Если же сравнивать гидропонику с аутдорным выращиванием, то в плане экологичности у неё одни плюсы. 

Предотвращение эрозии и деградации почвы.  Отсутствие выбросов потенциально вредных для экологии веществ. Нет необходимости использовать пестициды.  Меньшее использование природных ресурсов. 

Гидропоника подходит только для коммерческого выращивания 

Нетрудно подумать так, ведь этот метод подразумевает большие начальные вложения ради повышения эффективности и улучшения результата. К тому же, эта технология предполагает дополнительные трудности, которые в случае коммерческого использования оправдываются увеличением прибыли. 

Правда в том, что гидропоника отлично подходит для коммерции, но этим её использование не ограничивается. Для домашних производителей этот метод тоже может быть интересен. Кому-то просто нравится разбираться в сложных темах, а другие хотят максимизировать свой результат или попробовать что-то новое. 

Заключение 

Гидропоника — отличный метод культивации каннабиса, у которого есть свои достоинства и недостатки. В силу разных причин, вокруг этой технологии образовалось немало мифов. Надеюсь, я сегодня помог вам развенчать многие из них. Если вы захотите опробовать этот метод выращивания, вы всегда можете спросить совета у более опытных гидропонистов на нашем форуме, или в чате. 

Каким бы методом выращивания вы не пользовались, я желаю вам стабильных и больших урожаев! До новых встреч. 

Автор: @Varden

Ещё почитать:

Стеклянные шарики как субстрат для DWC Выбираем способ выращивания: почва, кокос или гидропоника С чего начать в гидропонике? Первый раз на AquaPot Хочу выращивать на гидропонике. С чего начать?

Ссылки на все ресурсы Dzagi

Стекло для декора аквариума

Данный субстрат можно купить в любом зоомагазине, в отделе аквариумистики. Абсолютно нейтральный субстрат. Не принимает, не впитывает и не отдаёт буквально ничего. Не закисляется и не защелачивается. Можно использовать как дренаж для выращивания на земле. Вечный и бесконечный, если, конечно, не бить шары молотком. Я купил его еще в 2018-м году и забыл, вот на дворе уже 2024 год, а субстрат всё тот же. Промываю под проточной водой после каждого цикла и использую снова.

Размер, форма и цвет шаров бывает абсолютно разный, можно подобрать под любую тару и нужды.

ВАЖНО: Выбирайте непрозрачное темное, совсем черное или белое, не пропускающее свет стекло. Это нужно для того, чтобы свет не попадал на корни.

Почему я остановился на стеклянных шарах?

Простота в использовании – пРомыл под проточной водой из крана и засыпал в ведро, после использования так же помыл, убрал и забыл. Субстрат не способен принимать или отдавать какие-либо вещества.  Не защелачивается и не закисляется. Со стеклом никогда не было и не будет никаких проблем с уровнем pH и уж тем-более –  засола. Стекло по мере роста корневой просто вытесняется из тары, не принося никакого вреда корневой системе, в отличие от пеностекла. И самое главное – это эстетика.

А теперь рассмотрим другие субстраты, с которыми у меня тоже был опыт, но менее удачный и удобный, нежели со стеклом.

Почему, проведя один цикл на пеностекле, я не решился использовать его вновь?

Пеностекло не выделяет токсинов, безопасно для саженцев и для человека. Оно инертно к химическим веществам, не разрушается под воздействием влаги и удобрений. Субстрат не засаливается и не защелачивается. Щебень с фракцией 10-20 мм хорошо подходит в качестве субстрата для гидропонике.

ВАЖНО! Перед использованием пеностекло необходимо промыть под проточной водой или оставить на сутки в ёмкости с водой, чтобы из камней вышли грязь, пыль и соли. Промыть камни, затем проверить рН раствора и при необходимости нормализовать кислотность. 

Оптимальный рН – 5.5-6 единиц. 

Почему я перестал использовать пеностекло:

Субстрат начал зеленеть, покрываться водорослями.  Так как в магазине была только крупная фракция пеностекла, по мере роста и увеличения корневой массы камень резал корни из-за острой и пористой структуры. На фото хорошо видно, что камни острые. Растение по мере роста испытывало постоянный стресс.

Почему, попробовав керамзит один раз, я отказался от дальнейшего его использования?

При грове на керамзите я столкнулся с постоянными скачками уровня pH. Конечно, есть керамзит от известной фирмы Plagron, и многие гроверы советуют только его, потому что он уже с завода имеет нужный pH. Но после первого использования стекла я уже не стал пробовать керамзит даже от известных брендов, ведь уже нашел идеальный для себя субстрат.

Керамзит получают из глины путем изготовления из нее окатышей не большого размера, а затем – обжига в печи при +1200° С. Содержание влаги в субстрате достаточно низкое, и только небольшая ее часть доступна из-за силы поверхностного натяжения. А вот воздуха в ней содержится очень много. В итоге происходит образование стабильных керамзитовых окатышей, имеющих рН 7, у которых нет буферной способности. Керамзит имеет более пористую структуру и обеспечивают большую площадь контакта корней с воздушными массами.

ВАЖНО! У керамзита есть свойство увеличивать уровень кислотности раствора. Керамзит для гидропоники нужно подвергать обработке, разместив на ночь в кислотный агрессивный раствор с низким уровнем рН (лучше минимальным), соблюдая необходимые меры предосторожности. На следующий день следует извлечь керамзит из воды. 

Оптимальный рН 5.5 – 6 единиц. 

Минеральная вата 

Минеральная вата – самый распространенный в промышленной гидропонике субстрат. Он дешевый, простой в установке и эксплуатации. Методика проращивания в минеральной вате:

Самое важное – это замочить минераловатные сеянцы в воде с подкисленным pH 5.3- 5.5. Сухая вата при первом контакте с водой часто вызывает щелочную реакцию, что может навредить росткам.  После полной пропитки водой сеянцы можно обработать в стимуляторе корнеобразования, это повысит шансы всхода.  Важно отжать сеянец перед помещением семечки в него. Воды и воздуха в минеральной вате должно быть примерно 50 на 50, аккуратно поместить семя в сеянец на глубину до 1 см.  Поместите сеянец в небольшой чистый пластиковый контейнер или зиплок, плотно закройте его и уберите в темное теплое место. Температура 25-27 ° С.  Спустя 1-3 дня покоя проверьте ваши всходы. В зависимости от температуры, качества и вида семян к 3 дню большая часть из них уже уже превратится в ростки 4-7 см. 

Ростки в минвате хороши тем, что занимают мало места, при необходимости их удобно транспортировать и возможна высадка, как в органический грунт, так и в гидропонные системы.

По началу я пользовался минеральной ватой для проращивания и высадки в стекло. Но потом понял, что саженец можно сразу высаживать в стекло и отказался от использования мин.ваты.

Немного математики

Я приобрёл стеклянные шары в начале 2018 года и пользуюсь ими по настоящее время. Если брать в расчёт, что цикл в среднем занимает 3-4 месяца, то за 6 лет плюс минус прошло 16-18 циклов.

Пеностекло в среднем стоит 500р. Керамзит – аналогично.

На стеклянные шары я потратил 1500р один раз в 2018 году и всё ещё пользуюсь теми же самыми шариками.

За 16-18 циклов любой другой гровер, покупая пеностекло или керамзит, потратит от 8000 до 9000 рублей. Думаю, выгода очевидна. Не говоря уже о том, что керамзит – это чистая рулетка.

Хороших и плотных вам шишек!

Автор: Uchiha Itachi (ссылка не его канал)

Ещё почитать:

Хочу выращивать на минеральной вате. С чего начать? Выбор субстрата для гидропоники Приемущества реверсивного автополива и сборка DIY системы
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!