Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

США: 45 лет войне с наркотиками. История, которая не оставит равнодушным

17 июня исполнилось 45 лет войне с наркотиками в США. Неудивительно, что в честь такой знаменательной даты находятся люди, которые готовы, выпрыгнув из штанов, петь дифирамбы о том, как война с наркотиками вылилась в невероятно успешную победу сил добра над ужасным злом наркомании. 
 
Л. Брежнев и Р.Никсон
 
Эти люди предоставят сомневающимся возможность убедиться в их триумфе, цитируя «проверенные» источники информации. Можно зайти ещё дальше и, выпрыгнув из смирительной рубашки, заявить, что самый успешный политический курс, на который оказались способны американские политики в ХХ веке — это война с наркотиками.
 
С другой стороны, у каждого из нас есть возможность просто ознакомиться с достоверными источниками информации и понять, что война с наркотиками просто обречена на провал. Существует огромное количество графических показателей, указывающих, что число наркозависимых ничуть не уменьшилось, начиная с объявления "войны наркотикам" — 1971 год. Остаётся только один логический вывод: 1,5 триллиона долларов, потраченных на борьбу со смертельными передозировками, ужасной наркоманией и тем насилием, которым сопровождалась незаконная торговля — это бесполезная трата денег американских налогоплательщиков.
 
 
Именно такой взгляд указывает на никчёмность нынешней политики. Передозировки никуда не исчезли, не удалось сбить рост количества людей, ставших наркозависимыми, а незаконная мировая торговля запрещенными веществами только разожгла огонь насилия. В сухом остатке имеем: деньги были потрачены впустую, потому что не только не принесли ожидаемых результатов, но даже не приблизили к ним.
 
А может это война преследовала совсем иные цели? А что, если война с наркотиками — это был способ борьбы с пацифистами и неграми, пытающимися доказать своё равноправие в тот самый момент, когда движение за гражданские права стало особенно революционным и решительным?
 
Подобная точка зрения может показаться очередной теорией заговора, которых полно в интернете, но ведь существует реальный факт, когда чиновник из ближайшего окружения президента Никсона показал, что мотивы для борьбы с наркотиками были более прагматичными, и оказались просто хорошо спланированным планом.
 
Ричард Никсон
 
Понимание мотивации объявления крестового похода против наркотиков, сегодня актуально, как никогда. Опрос, проведённый в 2014 году, показал, что большинство американцев желают прекращения этой войны, но законы, положенные в основу такой политики продолжают действовать. Они используются для преследования, привлечения к суду и заключения под стражу потребителей веществ. В результате чего защитникам легализации приходится ожидать за решёткой, когда федеральная политика станет считаться с общественным мнением.
 
Двое из троих американцев уверены, что людей нельзя привлекать за хранение героина, кокаина и конопли. Пресловутый закон «Задержи и обыщи», принятый в штате Нью-Йорк ещё в 1964 году привёл к невиданным арестам за хранение небольшого количества веществ. Никуда этот закон не делся и по сей день: около 5 тысяч человек было арестовано за хранение конопли, несмотря на введение в Нью-Йорке довольно прогрессивного закона об аресте за коноплю, только в том случае, если она употребляется публично.
 
 
Опрос также показал, что 63 процента американцев высказались за отмену вынесения приговоров по схеме обязательной минимальной совокупности полученных ранее сроков, которые привели к волне арестов и длительному заключению за ненасильственные преступления, связанные с веществами.
 
Согласно этой федеральной совокупности по минимуму, за выращивание более сотни кустов конопли с целью её распространения (которая является легальной в таких штатах, как Колорадо) при наличии каких-либо судимостей или даже просто аналогичных проступков, вам грозит пожизненное заключение в федеральной тюрьме. А вот за принуждение к сексу несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет с помощью силы, обмана или шантажа вас могут упечь в кутузку максимум на 15 лет.
 
Как такое могло получиться и продолжаться в течение почти 50 лет? Почему нельзя просто отказаться от провальной войны, привлечь эти средства на благородные цели, в общем, найти им более эффективное применение?
 
 

70-е годы: Начало войны и декриминализация

 
В 1971 году Никсон резко увеличил штаты и бюджеты федеральных правоохранительных органов, направленных на борьбу с ввозом и распространением веществ в США. В 1972 году, после временного включения конопли в первую категорию списка наркотиков, Никсон тут же распорядился создать комиссию по рассмотрению её юридического статуса. Он назначил республиканского губернатора Пенсильвании Рональда Шаффера (Ronald Shaffer) главой этой комиссии. Результатов её работы пришлось ждать почти год.
 
Комиссия единогласным решением рекомендовала Никсону декриминализировать хранение и распространение конопли для личного пользования. Никсон нагло проигнорировал рекомендацию, и его ручной комиссии ничего не оставалось, как окончательно включить коноплю в первую категорию Списка запрещенных веществ. Подобная квалификация сделала её главной целью охоты для спецслужб, а когда ей присвоили статус наркотического вещества, способствующего быстрому привыканию — правоохранители почувствовали себя безнаказанными вершителями судеб.
 
Тем не менее, в 1977 году, в эпоху президента Джимми Картера (Jimmy Carter), Юридический комитет Сената США проголосовал за декриминализацию до 1 унции конопли для личного пользования. Но от этого предложения, в конечном итоге отказались, поскольку в обществе стала укореняться истерия, раздутая "войной с наркотиками". Её жертвами, в первую очередь, стали родители, которые выразили обеспокоенность употреблением конопли среди подростков.
 

 

В своей речи, окончательно открывшей ворота "войне с наркотиками", Никсон подчеркнул: «Новые меры пресечения дадут судьям больше полномочий, благодаря которым будет восстановлено доверие к законам о контроле над веществами. Эти меры позволят им устранить проблемы с минимальными совокупными сроками для всех нарушителей». Таким образом, официальная политика ввела практику совокупных приговоров по минимальным срокам, забившей до предела исправительные учреждения, и загрузившей кучей работы систему правосудия.
 
От предвзятости при вынесении совокупных приговоров по минимальным срокам до сих пор страдает негритянское и латиноамериканское население Соединённых Штатов. В настоящее время из 111 американцев — один отбывает срок в тюрьмах федеральной системы, в штате или округе. Америка опередила весь мир по количеству заключённых, более 50 процентов из которых отбывают наказание за преступления, связанные с психоактивными веществами.
 

80-е годы: Буйство четы Рейганов

 
 
В 1980 году, когда в Белый дом пришёл Рональд Рейган, в тюрьмах США насчитывалось 50 тысяч заключённых, которых осудили за ненасильственные наркопреступления. При его администрации расширение полномочий и увеличение фондов правоохранительных органов, которые занимались вопросами употребления и хранения веществ, осуществлялось с небывалой скоростью. К 1997 году количество вышеназванных заключённых достигло более 400 тысяч.
 
В 1981 году Нэнси Рейган (Nancy Reagan) развернула кампанию «Просто скажи: НЕТ», которую обязаны были рекламировать средства массовой информации и пропагандировать в школах.
 
Ненси Рейган
 
Это открыло путь политике так называемой "нулевой толерантности" (а точнее — абсолютной нетерпимости к веществам), и введению в школах программы по антинаркотическому воспитанию (D.A.R.E.). Автором этой программы оказался обладатель недюжинного ума и по совместительству начальник полиции Лос-Анджелеса Дэрил Грейвс (Daryl Graves). Грейвс был искренне убеждён, что всех наркоманов, включая их «случайных попутчиков, надо просто вывезти куда подальше и расстрелять». Несмотря на то, что эта программа не имела под собой никакой доказательной базы, она стала обязательной во всех школах США.
 
Нарастающая истерия, подстёгиваемая принятием соответствующих законов, привела к наложению запрета на программы по замене шприцев. Подобные программы просто запретили финансировать. Разумеется, это привело к распространению ВИЧ-инфекций. 25-30 процентов случаев этого заболевания в Америке обязаны именно таким запретительным мерам.

 

90-е годы: Клинтон и крэк

 
На фоне нынешней предвыборной борьбы за пост президента Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) очень важно взглянуть, какой вклад в "войну с наркотиками" внёс её муж и бывший президент США от Демократической партии Билл Клинтон (Bill Clinton).
 
Во время своей предвыборной кампании Билл Клинтон продвигал тезис, что наркоманов надо лечить, а не сажать в тюрьмы. Но как только он вступил в должность, эскалация "войны с наркотиками" продолжилась. Не менее противоречивую позицию он занял в вопросе о расовой дискриминации при вынесении приговоров.
 
Билл Клинтон (справа)
 
Когда Комитет США по вопросам назначения наказаний предложил устранить несоответствие уголовной ответственности за крэк и кокаин, Клинтон отверг доводы комиссии и настоял на более жёстких мерах в отношении крэка.
 
СМИ тут же начали раздувать опасность крэка, породив тем самым множество мифов, которые исказили представления общества об этом веществе. Крэк был более популярен, чем кокаин среди негритянской бедноты, хотя представлял не меньший риск привыкания и передозировки.
 
Клинтон также поддержал федеральный запрет на программы по замене шприцов, чем подстегнул очередной виток ВИЧ-инфекции среди потребителей крэка, принимающих его внутривенно. Среди наркоманов смертность от передозировки крэка составила менее 10 процентов, а от ВИЧ-инфекции — почти 30 процентов.

 

2000-е годы: Война с наркотиками продолжается

 
Неудивительно, что и при Джордже Буше (George W. Bus) "война с наркотиками" продолжилась по нарастающей прямой. Но, следует отметить, что именно тогда началось наиболее воинственное наступление на коноплю.
 
 
Советники по наркополитике именно при Буше развязали комплексную программу по тестированию студентов на наркотики. Но, несмотря на такие беззаконные методы, количество смертных случаев от передозировки продолжало быстро расти. К концу правления Буша на головы простых американцев обрушилось более 40 тысяч облав полицейского спецназа и, главным образом, за ненасильственные наркопреступления, которые, чаще всего, оказывались мелкими правонарушениями.
 
Хотя Обама, выступая за реформы практики вынесения наказаний, всё-таки отменил федеральный запрет на финансирование программ по замене шприцев, финансирование "войны с наркотиками" продолжает расти.

 

Корень неудач программ по реабилитации наркоманов

 
В этом контексте важно уловить смысл понятия «сокращение употребления наркотиков». Несмотря на миллиарды долларов, которые ежегодно тратятся на лечение и профилактику наркомании, передозировка по-прежнему лидирует в США среди причин смерти в результате несчастного случая.
 
В среднем, от передозировки ПАВ умирают 44 тысячи человек. Наибольшая часть этих передозировок относится к рецептурным медицинским препаратам — около 26 тысяч смертельных случаев, из которых 19 тысяч составляют опиоидные обезболивающие, а 7 тысяч — бензодиазепины. Среди запрещённых веществ: около 5500 человек регулярно умирают от передозировки кокаином, а 11 тысяч — от героина.
 
Управление службы лечения наркотической зависимости и психических расстройств провело опрос и пришло к выводу, что 90 процентов людей, которые нуждаются в реабилитации и лечении от наркозависимости, практически не получают такой помощи. А среди тех, до кого эта помощь всё-таки доходит, выздоравливают лишь 30 процентов. У центров, получающих государственное финансирование, зачастую оказывается малограмотное руководство, которое применяет устаревшие и неэффективные методы лечения.
 
 
Как правило, ежегодная смертность от передозировки коноплёй составляет НОЛЬ процентов. Но при этом миллионы долларов, предназначенные для «профилактики и лечения наркомании», тратятся именно на потребителей конопли.
 
Примерно 17 процентов от всего количества пациентов, финансируемых правительством реабилитационных центров, составляют так называемые конопляные наркоманы. В докладе Министерства здравоохранения и социального обеспечения США сообщается, что большинство признанных в злоупотреблении коноплёй, составляют лица, которых судьи ставят перед выбором: или лечение, или тюрьма. Сама идея тратить немалые силы и средства на судебные разбирательства с направлением лечиться от вещества, у которого самый низкий уровень привыкания (9 процентов, согласно тому же докладу) и смертности от передозировки, кажется расточительной и необдуманной.
 

Война с прогрессом

 
Если бы все эти потраченные силы и средства действительно защищали население от передозировки и связанного с наркотиками насилия, то, пожалуй, такое рвение можно было бы назвать победой. Возможно, кому-то кажется неплохой идеей взять да вымести поганой метлой всех этих «плохих парней» — наркокурьеров, барыг и прочих их пособников — прочь с наших улиц, и тогда заблагоухает свободное от наркотиков общество. Несомненно, есть люди, которым приятно было бы жить в мире, где все проблемы с веществами решает тюремная камера или расстрельный подвал.
 
 
Тем не менее, никуда не денешься от факта, что в 2016 году до нас дошло высказывание из интервью 22-летней давности бывшего помощника Никсона и советника по вопросам внутренней политики Джона Эрлихмана (John Ehrlichman), в котором он утверждал, что "война с наркотиками" не имела ничего общего с борьбой против наркомании; президентская администрация сознательно использовала эту кампанию, как ширму для борьбы с левым антивоенным движением и стремлением чернокожего населения Америки отстоять свои права.
 
"Предвыборная кампания Никсона в 1968 году и последовавшая за его победой политика Белого дома, была направлена против двух основных врагов: левых пацифистов и негров," — утверждал Эрлихман. " Вы понимаете, о чём я говорю? Мы не могли открыто объявить вне закона ни пацифистов, ни негров. Но, связав белых хиппи с марихуаной, а всю черноту с героином, и, объявив их одуревшими от наркотиков преступниками, которые угрожают жизням мирных обывателей, мы смогли подорвать влияние этих общин. Мы смогли арестовывать их лидеров, устраивать облавы на их дома, разгонять их митинги и методично поносить их в ночных новостях. Вы думаете мы не понимали, что кроется за всей этой борьбой с наркотиками? Да прекрасно мы всё понимали».
 
Вот такие дела. С точки зрения администрации Никсона, она нашла простое решение трудной задачи. Прогрессивные силы конца 60-х и начала 70-х быстро набирали политический вес, и Белому дому, в кратчайшие сроки, необходимо было установить контроль над ними. Ни в коем случае нельзя было допустить, чтобы население Америки пошло на их поводу. Их надо было заткнуть всерьёз и надолго.
 
 
А что может быть лучше, чем связать возмутителей спокойствия с наркотиками? Более того, по обвинению в употреблении веществ, которые, якобы, приводят их в агрессивное состояние, подобных субъектов можно в массовом порядке упечь за решётку и, на их примере, дискредитировать всё движение в целом.
 
Только представьте, сколько сил, энергии, интеллекта было затрачено активистами, защищающими легализацию конопли за последние 45 лет. Если бы ещё в 1977 году её можно было декриминализировать, то каких высот смогли бы достичь сторонники и энтузиасты этого растения! Увы, "война с наркотиками" продолжается и по сей день...
 
 
По материалам legalizeclub.org
 

Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram | Youtube
AdminDzagi

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Мы в России живем, а не в Америке!!!!

Про Россию дайте инфу, что было, к чему пришли, чего ждать!!!!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допустим что не знаем. Инфа про Российские реалии была бы точно не лишней.

Освежить , кто забыл , и приколоть кто не знает.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

 

В 2018 году в штате Монтана начало бурно рости производство конопли. После того, как растение легализовали на федеральном уровне, десятки фермеров решили разнообразить свою деятельность и опробовать новую культуру. Всего фермеры Монтаны в тот год высадили 22 тысячи акров (9 гектаров) конопли, что гораздо больше, чем в любом другом штате в то же время. Основная их часть, 20 тысяч акров, была высажена фермерами по заказу компании USA Biofuels. 

 

Как гласили пункты в контрактах, фермерам должны были предоставить семена и заплатить по 100 долларов за каждый высаженный акр. За сбор конопли с засушливой земли им обещали платить по 400 долларов с акра, а если земля была орошаемой, то по 600. Фермерам понравились эти условия. Они были невероятно выгодными на фоне диких колебаний товарного рынка для таких культур, как пшеница, которая, к тому же, в тот год росла крайне плохо.

 

Но вскоре раздался первый тревожный звоночек. 

 

Сначала заказчик опоздал с поставкой семян, а затем и вовсе начал задерживать с первую выплату. Фермерам неоднократно говорили, что обещанные 100 долларов за каждый высаженный акр скоро придут. И они правда пришли. Но на шесть недель позже, чем ожидалось. Причём деньги выплатила вовсе не американская USA Biofuels, а канадская Vitality Natural Health LLC.

 

Это была первая выплата фермерам. Тогда они ещё не знали, что она же будет и последней. 

 

Несмотря на то, что фермеры обматывали и тюковали коноплю в соответствии с указаниями, забирать товар никто не спешил, и остальные деньги, обещанные по контрактам, они так и не получили. Фермеры заявили USA Biofuels, что в таком случае продадут коноплю другим компаниям, однако та начала угрожать им судебными исками, если они попытаются это сделать. Довольно быстро терпение фермеров лопнуло и они сами подали коллективный иск на компанию. 

 

Суд затянулся на три года.

 

Адвокат Росс Джонсон, который предоставлял интересы 25 фермеров, заявил, что USA Biofuels была подставной компанией без активов и банковских счетов, реальные же бенефициары находились в Канаде. Он уверен, что бизнесмены, участвовавшие в сделке, пытались агрессивно вписаться в американскую канна-индустрию, одновременно обеспечив себе большие поставки конопли, создав условия по её переработке и распространению готовой КБД-продукции. Потому-то они и запрещали фермерам продавать урожай сторонним компаниям — в таком случае весь их карточный домик моментально бы рухнул.

 

И если поставки конопли организовать получилось, то вот с остальным возникли проблемы, поэтому бизнесмены и дали заднюю. Таким образом товар, который в случае успеха мог принести бизнесменам 350-400 миллионов долларов, постепенно превращался в гниющую кучу биомассы. Фермер Бо Андерсон, который стал одним из пострадавших, сказал, что трёхлетнее испытание отняло у него массу личного времени и принесло много личных страданий — к участию в сделке он привлёк многих своих соседей, которые также пострадали от плохой деловой этики бизнесменов.

 

Последнее судебное заседание прошло 25 июня. Суд присяжных признал лиц, причастных к созданию компаний, виновными в нарушении условий по контрактам. Изначально фермеры просили выплатить им по 1 миллиону долларов в качестве компенсации причинённого ущерба, но присяжные серьёзно повысили ставки и приказал суммарно выплатить 25 фермерам 65 миллионов долларов — для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Для штата это вторая по величине сумма компенсации, назначенная судом по гражданскому процессу. Крупнейшую размером в 250 миллионов долларов присудили семьям двух подростков, которые в 2014 году погибли в автокатастрофе с участием спорткара от компании Hyundai.

 

Это дело стало показательным для всей канна-индустрии США. Оно намекнуло остальным, что никто не должен впутывать фермеров в рискованные схемы, которые могут поставить их существование под угрозу.

 

Во время судебного разбирательства тюки с коноплёй находились под арестом, но сейчас их вернули фермерам. К сожалению, за прошедшее время они практически полностью сгнили. Лишь один из фермеров сумел продать злополучную коноплю — и то она пошла на изготовление дешёвого кошачьего наполнителя.

 

Источник: Daily Inter Lake

Подготовил: Hunter Melrose

 

Еще почитать:

История одной канна-фермы Как Бурятия пытается возродить канна-индустрию Как легализация марихуаны может изменить мир: пять сторон правды  

 

Искусственно созданная версия фитоканнабиноида дельта-8-ТГК, который считается чуть более слабой версией его брата дельта-9, появилась на американском рынке благодаря юридической лазейке, оставленной после принятия закона о легализации конопли на федеральном уровне в 2018 году. 

 

Для простоты восприятия слабый каннабиноид мы будем называть «диетическим», а сильный «классическим».

 

Этот закон открыл перед лицензированными фермерами возможность выращивать каннабис (с содержанием тетрагидроканнабинолов менее 0,3%) и использовать его, например, для создания изолятов КБД, которые не подлежат контролю и свободно продаются. А вот уже их некоторые умельцы научились конвертировать в психоактивные каннабиноиды. Как говорят эксперты, при правильной обработке 98-процентного изолята КБД кислотными реагентами на выходе можно получить субстанцию, которая содержит 60-70% диетического и 2-6% классического ТГК. 

 

В дальнейшем такую субстанцию необходимо дополнительно очищать от лишних процентов классического ТГК, если тот человек, который всем этим занимается, хочет продавать свою продукцию не в лицензированных магазинах каннабиса, а на заправках, угловых магазинах или в мини-маркетах. Впрочем, можно сильно и не мудрить, а просто разбавить субстанцию чем-нибудь нейтральным.

 

Легальность диетического ТГК (хотя многие её отрицают) объяснима тем, что он, подобно КБД, является продуктом, получаемым из технической конопли. А единственное условие для легального оборота таких продуктов заключается в том, что они не должны превышать допустимый порог классического ТГК в 0,3%. Эта особенность американского законодательства вкупе с федеральной криминализацией классического ТГК привела к тому, что товары с диетическим ТГК начали заполонять рынок. Всем хочется стать ближе к Джа любыми доступными способами.

 

Происходящее не устраивает властей, поэтому в таких штатах, как Вашингтон, они запрещают проводить манипуляции с каннабиноидами, а в других 15 запрещают продажи непосредственно диетического ТГК. Но меры не везде успевают принимать вовремя. Там, где этого не произошло, наблюдается рост обращений за неотложной помощью.

 

Сотни пострадавших

 

В эту весну и лето пресса штатов Мичиган, Северная Каролина, Вирджиния и Западная Вирджиния даже начала распространять сообщения со ссылкой на токсикологические центры о возможной опасности продукции, содержащей диетический ТГК. Пострадавшие, по данным прессы, жаловались на плохое самочувствие после употребления жидкостей для вейпов или канна-фуда, например, конфет, жевательных резинок, шоколадных батончиков и т. д. Общее число обращений в неотложку приближается к нескольким сотням, а в числе рекордсменов оказалась Северная Каролина: медики этого штата отработали 157 вызовов с начала года. 

 

Не каждый из этих вызовов требовал медицинской помощи. Обычно люди просто оказывались в ситуации, когда перекурили или съели слишком много продукции, которую считали лайтовой. В более печальном положении оказывались дети и пожилые люди, для которых перебор с дозировкой мог вызвать понижение кровяного давления, трудности с дыханием, чрезмерную седацию или рвоту. Им-то и требовалась временная госпитализация.

 

Причины

 

Независимое исследование проекта Leafreport пролило свет на ещё одну причину, которая привела к инциденту. В рамках исследования активисты закупили 38 товаров с диетическим каннабиноидом и отправили их на экспертизу в лаборатории.

 

Как показали результаты экспертизы, зачастую диетическая продукция имеет неверную маркировку — реальное содержание каннабиноида иногда было выше, чем указано на этикетке. К тому же, почти половина всей исследуемой продукции содержала незаконные уровни классического ТГК. Причём в десяти продуктах (жидкостях для вейпов) он был более 4%, а в одном достигал аж 15%. О наличии этого каннабиноида на этикетках, как правило, не было ни слова.

 

Несмотря на то, что экспертизу проходили рандомно приобретённые продукты, а не взятые у пострадавших, велика вероятность того, что причина инцидента кроется как раз во вводящей в заблуждение маркировке.

 

Это объясняет, каким образом вроде бы взрослые люди умудрились перебрать с каннабисом — они попросту оказались дезинформированы. Leafreport полагает, что многие производители слишком небрежно относятся к своей работе и проводят недостаточную очистку от классического ТГК.

 

А вот что касается детей, то с ними и загадки никакой нет. Психоактивный канна-фуд имеет слишком привлекательную упаковку, а дети понятия не имеют, что их ждёт после того, как они стащат сладости у своих родителей. 

 

Автор: Hunter Melrose

 

Еще почитать:

Гайд по дельта-8-ТГК Штат Вашингтон запретил канна-компаниям преобразовывать КБД в ТГК В США сфера тестирования каннабиса на ТГК глубоко коррумпирована  

 

20 декабря 2018 года США на федеральном уровне легализовали выращивание каннабиса с содержанием ТГК менее 0,3%, что сделало возможным вход в канна-индустрию даже для тех бизнесменов, которые проживают в штатах, где остальной каннабис пока ещё не легализован. Предполагалось, что легализация поспособствует развитию сельского хозяйства, приведёт к увеличению рынка строительной, текстильной, гигиенической, КБД-содержащей и прочей продукции из каннабиса, не обладающего способностью влиять на психику.

Но, как оказалось, закон сыграл на руку даже тому сектору канна-индустрии, который как раз завязан на торговле психоактивной продукцией. Штат Вашингтон стал одним из первых, где обратили внимание на эту проблему и начали прорабатывать путь её решения.

 

Исторический экскурс

 

Стоит отметить, что легализация психоактивного каннабиса в штате Вашингтон происходила крайне болезненно и долго. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, поскольку он был пионером в этой области и нёс соответствующее бремя. 

 

В 1996 году в штате прошёл референдум по поводу легализации каннабиса для использования в медицинских целях. По итогам голосования он был принят, и пациенты, страдающие онкологией, рассеянным склерозом, ВИЧ, эпилепсией и многими другими изнуряющими человеческое тело заболеваниями, впервые получили возможность легально употреблять каннабис и не быть за это наказанными. При встрече с полицейскими им было достаточно всего лишь показать разрешение врача, чтобы их оставили в покое. 

 

Несмотря на то, что положения референдума никак не регламентировали процесс получения каннабиса, в штате, тем не менее, стали повсеместно плодиться канна-диспансеры. Их деятельность нельзя было назвать законной — выращивание и продажа каннабиса в штате всё ещё считалось федеральным преступлением. Однако, как в своё время писала газета The Seattle Times, в одних городах силовики действительно устраивали рейды и арестовывали владельцев диспансеров, но вот в других подобных ситуаций не происходило, и полиция предпочитала закрывать глаза на происходящее. Особо благоприятной ситуация оказалась для Сиэтла, столицы штата, где к 2011 году открылось аж 75 подпольных канна-диспансеров, которым никто ничего не предъявлял. 

 

Ситуация начала сильно меняться после референдума 2012 года, когда каннабис стал легален для использования и в рекреационных целях. Правила выращивания и продажи каннабиса разрабатывали в течение следующих двух лет, и летом 2014 года в штате начали открываться первые лицензированные магазины каннабиса.

 

Побочный эффект инноваций

 

Несмотря на то, что торговля психоактивным каннабисом более выгодна, чем торговля непсихоактивным, в штате Вашингтон (по состоянию на 2020 год) всё же открылись 182 конопляные фермы, которые суммарно владеют 1,5 тысячами гектарами земли. Это немного, особенно если сравнивать с соседствующим штатом Орегон, где таких ферм более 2000, а производственные площади превышают 8 гектаров. Тем не менее, вашингтонские фермеры всё равно умудрились навести суеты.

 

Весной 2021 года они начали жаловаться, что канна-индустрия регулируется несправедливо. По их словам, переработчики каннабиса активно скупают у них экстракты КБД и с использованием технологии кислотной конвертации преобразуют их в масло ТГК, которое позже попадает в магазины. Это возможно благодаря тому, что КБД является изомером ТГК — в ходе реакции получается молекула, почти идентичная той, которую производит настоящее растение. Её нельзя классифицировать как синтетический каннабиноид, ведь она производится на основе органического сырья. Использовать такую технологию с точки зрения экономики оказывается даже выгоднее, чем растить ТГК-содержащий каннабис и вытягивать из него необходимое масло.

 

Таким образом сектор промышленного каннабиса, сам того не желая, стал выгодным поставщиком для продавцов медицинской и рекреационной канна-продукции. Больше всего фермеров происходящее не устраивает по той причине, что магазины каннабиса делают на этой схеме сверхдоходы, оставляя самих фермеров ни с чем.

 

Эти волнения подняли дискуссию о том, должен ли вообще контролироваться процесс того, каким образом магазины каннабиса получают свою продукцию. Если позиция фермеров гласит, что «да, должна», то позиция самих магазинов с ней расходится. Директор вашингтонской ассоциации канна-бизнеса говорит, что таким образом его сектор только способствует инновациям в индустрии.

 

Предварительную точку в этой дискуссии поставили в минувшую пятницу, 23 июля. Тогда совет штата Вашингтон по алкогольным напиткам и каннабису заявил, что переработчики каннабиса могут производить ТГК только тем образом, который предусмотрен их лицензией, а любые другие способы могут трактоваться как нарушение. Иными словами, им был установлен запрет на использование КБД в качестве сырья для производства ТГК. 

 

Пока что заявление совета не выражено в форме закона. Как будет организован контроль за исполнением предписания ещё предстоит решить.

 

Автор: Hunter Melrose

 

Еще почитать:

В США сфера тестирования каннабиса на ТГК глубоко коррумпирована ТГК имеет право на использование в медицине точно так же, как и КБД Конец War on Drugs: Как от этого выиграет канна-индустрия США  

 

 

Специально для таких случаев редакция Дзаги решила запустить рубрику с подборкой тематической музыки. В ней мы будем говорить о музыкальных течениях и их роли в канна-культуре, подкрепляя свои слова полноценными плей-листами. В комментариях пишите, что думаете по поводу такого формата, а также дополняйте список композиций, если мы вдруг что-то забыли. 

 

Reefer Man

 

Начать с джаза было решено не случайно. Исполнители этого жанра принялись петь про травку еще задолго до того, как реперы стали использовать слово «weed» в каждом втором треке. И надо сказать, что джазмены делали это куда более изощрённо. Причем настолько, что никто и понять не мог, о чем на самом деле «хотел сказать автор». 

 

Вот в 1933-м году Кэб Кэллоуэй выступает с песней «Reefer Man». 

 

 

И кто такой этот «Reefer Man»? Таким же вопросом задавались 99,9% людей, услышавших эту песню. Всё дело в том, что Кэб использовал сленговое слово «reefer», которым темнокожие называли сигарету с каннабисом. Поэтому только слушатели «в теме» понимали, что в песне рассказывается смешная история про некоего любителя косяков. Но таких было очень немного, и в основном они тоже играли джаз.

 

Where is the Man with Jive?

 

Да, джазмены были ещё теми травокурами. Как известно, у человека, покурившего травку, изменяется ощущение времени, оно как будто замедляется. Такой эффект приходится как никогда кстати, если тебе нужно за короткое время обдумать и принять решение, куда дальше будут двигаться твои пальцы. Джазовые музыканты активно пользовались этим, импровизируя так, что каждое их выступление становилось непредсказуемым. Старые песни могли удивить новыми музыкальными фразами, а иногда зритель и вовсе становился свидетелем рождения целого произведения прямо на сцене. Поэтому травку джазмены не только любили, но и восхваляли. 

 

Вот другой пример упоминания каннабиса – Стафф Смит «Here comes the Man with Jive».

 

 

И снова история про человека, который развеет вашу грусть, ведь у него есть «jive» - другое сленговое название каннабиса. А в следующем треке уже другого исполнителя – Энди Кирка – мы слышим, что «jive» закончился, так как парень пришёл слишком поздно.

 

 

Ещё одно «кодовое» слово, по которому можно определить, о чём на самом деле поётся в джазовой песне, звучит как «viper». И нет, вейпинг и автомобили Dodge тут не причём. Словом «viper» на английском языке называют самую обыкновенную гадюку. Однако из-за схожести шипящих звуков, издаваемых змеёй и тем, кто затягивается самокруткой, так стали называть ещё и курильщиков марихуаны. А Фэтс Уоллер не забыл подарить и этому слэнговому выражению свои 3 минуты славы, исполнив песню «You are a Viper». 

 

 

 

Mighty Mezz

 

Песня Фэтса начинается со строчек:

 

I dreamed about a reefer 5 feet long,

A Mighty Mezz, but not too strong.

 

(Я мечтал об огромном косяке,

Как Майти Мезз, но не очень сильном)

 

А кто из нас не мечтает о таком косяке? Да, Фэтс, не ты один. Но что это ещё за «Mighty Mezz»? Это сорт, человек или опять сленговое изобретение наших чернокожих братьев? 

 

Вбив в поисковике упомянутую фразу, мы находим несколько композиций с таким названием, а также страницу с информацией о человеке по имени Милтон Мезиров, он же – Мезз  Меззроу. Этот человек с польскими корнями и явно выделяющийся цветом кожи среди других джаз-музыкантов, жил в тридцатые года прошлого века, в Чикаго. Там же он играл на кларнете и саксофоне, а помимо этого был поставщиком травки для большинства джазовых исполнителей, в том числе, и для знаменитого Луи Армстронга. Качество его травки всегда было на высоком уровне, за что стафф от Мезза и получил приставку «Mighty» (могучий). Было бы странно, если бы он тоже не отметился композицией про каннабис, но странно не было.

 

 

Мезз настолько слился с джазовой тусовкой, что даже когда попал в тюрьму за торговлю и был помещен в блок к другим белокожим заключённым, на следующий же день написал письмо охраннику. В нём он заявил, что его неправильно квалифицировали как белого человека и попросил перевода в крыло для «цветных». Учитывая его профессиональную деятельность, думается, что там он был принят с большим радушием. 

 

What a Wonderful World

 

Невозможно говорить о джазе, не упомянув Луи Армстронга. Несколько абзацев назад мы назвали его клиентом Мезза Меззроу, но тут стоит оговориться. Армстронг был не просто клиентом Мезза, их связывали очень тёплые дружеские отношения. Он даже писал письма Меззу, когда тот был в тюрьме. Примечательно, что Армстронг и сам попадал под арест за курение травки. Один раз его арестовали прямо около бара, когда он затягивался косяком в перерыве выступления. После этого он не раз возмущался государственным регулированием каннабиса, выказывая абсолютное недоумение по поводу того, как такая безобидная вещь как травка может быть запрещена. Курил он каждый день и даже говорил своему менеджеру, что если его лишат возможности дуть травку в любое время, то и в трубу дуть он больше никогда не станет. Благо, такого не случилось.

 

 

 

Jazz and more

 

Действительно, джазовые исполнители оказали большое влияние не только на музыку, но и на канна-культуру. Их пример показывал, что травка – это не какой-то дьявольский плод, который погубит всё человечество, а скорее наоборот – возможность, найти свой собственный ритм и открыть в себе творчество. Ниже под спойлером мы разместили ещё несколько джазовых композиций, в которых упоминается каннабис. Попробуйте внимательно их послушать и расслышать каждый инструмент, сконцентрировавшись только на нём. Это не только успокаивает и тренирует слух, но и позволяет каждый раз открывать для себя что-то новое в одних и тех же произведениях.

 

А также пишите, какую подборку вы еще хотели бы увидеть в наших следующих выпусках. Всем хороших выходных. 

 

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подготовил: @Ukulele

 

Еще почитать:

Как каннабис повлиял на развитие музыки. Часть 1 Почему «марихуану» всегда следовало называть «калибром» «Скажи иначе»: десять имён каннабиса и как они появились  

 

 

Ранние наблюдения учёных и журналистов за экономическими и социальными последствиями легализации каннабиса показывали, что она способствует снижению уровня преступности, появлению новых рабочих мест (как правило, более доходных), и увеличению бюджетных поступлений за счёт введения новых налогов. Помимо этого, легализация приводит к повышению стоимости жилья вблизи канна-шопов и канна-диспансеров, а также к переселению людей в города, которые способны обеспечить доступ к легальному каннабису. Он становится для людей альтернативой алкоголю и опиоидным анальгетикам. В последнем случае предпочтение людей искать утешение именно в медицинском каннабисе снижает риск передозировок и злоупотреблений рецептурными препаратами и переходу на более тяжёлые вещества.

 

В мае Анжелика Мейнхофер, экономист учебной больницы Корнельского университета, вместе с Адрианом Рубли, доцентом Мексиканского автономного технологического института, выпустили совместное исследование о ещё одном последствии легализации. 

 

В работе сообщалось, что за последние десять лет цена на уличный каннабис в одиннадцати штатах, легализовавших каннабис, в среднем снизилась на 9,2%, а наибольшее падение цены (на 18,5%) произошло с низкокачественной уличной травой. Всё это сопровождалось сокращением изъятий каннабиса силовиками на 93%, что тоже могло повлиять на ценообразование — чем оборот товаров опаснее, тем эти товары обычно дороже. 

 

Одновременно с этим исследователи обнаружили, что цена героина выросла на 64%, а опиоидных анальгетиков оксикодона и гидрокодона — на 7,3 и 5,1 процентов соответственно. Исследование завершилось утверждением, что «рынки нелегальных наркотиков не являются независимыми от правового регулирования рынка каннабиса». 

 

Следует отметить, что результаты исследования могут быть подвержены предвзятости, так как исследователи получили часть данных с использованием сторонних сервисов, отслеживающих цены. 

 

Источник: veriheal

Автор: Hunter Melrose

 

Еще почитать:

США проверят влияние эндоканнабиноидной системы на ВИЧ Тренды науки: какое будущее ждёт индустрию каннабиса Опиоидный заговор. Как фармацевтическая компания разрушала жизни ради прибыли  

 

Все началось в 2013 году. В конце грунтовой дороги в сельской части долины Гудзона в Нью-Йорке красных амбаров в колониальном стиле стоял скромный белый фермерский домик. Это ферма Old Mud Creek, принадлежавшая агрохимическому гиганту Syngenta, была выставлена на продажу. На ферме площадью в 156 гектаров годами тестировали на посадках сои и кукурузы удобрения, пестициды и гербициды. Ничего примечательного, просто ещё один участок агрессивного ведения промышленного сельского хозяйства, откуда люди поспешили уйти.

 

Кто купит такое место?

 

Семидесятилетняя фермерша Эбби Рокфеллер вместе с тридцатилетним менеджером фермы Беном Добсоном решили приобрести ферму Old Mud Creek. Сейчас она и Добсон являются соучредителями Hudson Carbon и Hudson Hemp — двух стартапов, объединённых одной миссией: исследование и продвижение регенеративного органического сельского хозяйства и связывания углерода; выращивание фермерской конопли; производства и продажи линейки оздоровительных продуктов Treaty с добавлением КБД. Истощенная почва в Old Mud Creek подходила для их амбициозных экологических целей.

 

Эбби Рокфеллер на ужине в честь сбора урожая конопли

 

Ферма Stone House Farm, которую Эбби Рокфеллер и её братья и сестры унаследовали от своих родителей, расположена в городе Ливингстон, в двух часах езды к северу от Нью-Йорка, и граничит с гораздо более крупной собственностью, к которой Эбби присматривалась давно.

 

«Прекрасный участок земли. Он называется Old Mud Creek», — сказала она во время телефонного разговора с Добсоном. Эбби задавалась вопросом, есть ли способ перевести землю от промышленного к органическому земледелию и одновременно собрать научно полезные данные о химических и углеродных изменениях в почве. Это прозвучало просто, но вскоре она узнала, что подобного никогда раньше не делали.

 

Эбби с будущим менеджером фермы Беном Добсоном познакомил её сын Кристофер, который учился с Добсоном в колледже. «Ты обязана заполучить Бена», — сказал он Эбби, когда та поделилась с ним мыслями о восстановлении земель.

 

Бен Добсон — опытный фермер. Он способен вырастить что угодно и где угодно. Его родители — Энн Бэнкс и Тед Добсон, пионеры движения за экологически чистые продукты. Бен родился и вырос на ферме и почти всю свою жизнь работал в области органического сельского хозяйства.

 

Бен Добсон из Hudson Hemp в окружении своих сестер Мелани (слева) и Фрейи Добсон на ферме Old Mud Creek

 

После приобретения фермы Old Mud Creek в 2016 году, с стартапом Hudson Carbon начала сотрудничать морская биологическая лаборатория Вудс-Хоул. Группа ученых из Массачусетского научно-исследовательского института приехала на ферму, чтобы установить оборудование для наблюдений. В конце эксперимента они надеются ответить на вопрос, может ли регенеративное сельское хозяйство положительно повлиять на изменение климата и, если оно выполняется в больших масштабах, может ли обратить эти изменения вспять?

 

«Мы будем выращивать коноплю Kush, Electra, Lifter, CBG White, Cherry Wine и наши любимые Sour Space Candy», — Добсон старается перекричать шум грузовика, который прыгает по грунтовой дороге, ведущей на ферму Old Mud Creek. Он показывает участок поля, где планирует выращивать коноплю и полевые цветы, смешанные с многолетними травами и бобовыми, которые жизненно важны для плодородия земли.

 

Добсон ежедневно наблюдает за ходом работ и при этом поддерживает постоянный контакт с Эбби. «Мы с ней оба чувствуем необходимость изменить масштаб сельского хозяйства и взгляды людей на окружающую среду. Это означает переход от индустриального сельского хозяйства с его акцентом на использование синтетических удобрений и химических пестицидов обратно: к небольшим семейным фермам, выращивающим продукты питания для своих сообществ», — говорит он. Ещё одна цель содействия регенеративному сельскому хозяйству — это создание сельскохозяйственных угодий и условий, при которых в почвенный углерод преобразуется больше CO2, чем выбрасывается в атмосферу.

 

Идея посадить коноплю принадлежала Бену Добсону. Это растение является биоремедиатором, что означает её способность очищать почву от тяжёлых металлов и возвращать в почву углерод. 

 

В 2017 году Добсон получил разрешение на выращивание конопли, после чего засадил ею четыре гектара земли. Это было десятое по счёту разрешение, когда-либо выданное в штате Нью-Йорк. 

 

В 2018 году он и Рокфеллер расширили засаживаемую площадь, запустили исследование полезных свойств конопли и начали разработку собственного бренда и продуктов с КБД. Они заказали технологическое оборудование в Калифорнии и Германии, построили в одном из своих амбаров современное предприятие по экстрагированию КБД.

 

До начала работы с Добсоном и выращиванием конопли, Эбби не знала о её влиянии на природу и лечебных свойствах. Эбби была одним из первых защитников, борющихся с загрязнением воды, вызванным сбросом сточных вод в систему водоснабжения. Она была первой американкой, установившей в своем доме систему компостирования. К 1973 году она основала компанию Clivus Multrum, которая на данный момент является крупнейшим дистрибьютором компостных туалетов для общественного пользования в Северной Америке.

 

Во время первого посевного сезона прохожие, в том числе местный шериф, останавливались и выходили из автомобилей, чтобы посмотреть на поля с растениями, которые люди привыкли скрывать от публики.

 

В 2018 году Конгресс США принял закон о фермерских хозяйствах, которым разрешил выращивать коноплю во всех 50 штатах, а в некоторых штатах — производить экстракт КБД. Новое законодательство вызвало бум в сельском хозяйстве. Большинство фермеров и производителей сосредоточились на выращивании сельскохозяйственных культур для производства КБД. По данным исследовательской компании New Frontier Data, только в Соединенных Штатах продукты с добавлением КБД — от лосьонов и настоек до напитков и еды — принесли в 2020 году 14,9 миллиарда долларов. К 2025 году эта цифра вырастет до 26,4 миллиарда долларов.

 

Добсон и Рокфеллер сосредоточились на выращивании конопли, которую они продают оптом вместе с экстрагированным КБД. Они также используют полевые цветы и другие растения в создании линии оздоровительных продуктов Treaty.

 

Линия Treaty с содержанием КБД

 

Эту часть бизнеса курируют младшие сестры Добсона Мелани и Фрейя. Они считают, что методы выращивания и регенерации почвы на ферме делают их продукт отличным от тысяч других продуктов с КБД, которые были представлены крупными и малыми брендами в последние годы. «Здоровье земли буквально влияет на здоровье человека», — говорит Мелани.

 

Фрейя Добсон

 

Для создания пригодных для употребления в пищу составов с КБД Фрея и Мелани привлекли ведущего исследователя психофармакологии из Международного института каннабиса и каннабиноидов. Они сосредоточились на местных ингредиентах, произрастающих в долине Гудзона, и точности формул.

 

«Рынок конопли пережил зелёную лихорадку и крах», — говорит Ян Лэрд, соучредитель Hemp Benchmarks, компании, предоставляющей отраслевые данные для рынков каннабиса. Примерно 90 процентов фермеров потеряли деньги после их вложения в выращивании конопли. Гудзонская конопля — это нечто иное, больше похожее на ремесленное производство. Внимание Добсона и Рокфеллер к восстановительному сельскому хозяйству и секвестрации углерода при помощи конопли создает прочный фундамент для изготовления высококачественного сертифицированного органического каннабиса. Они видят своё будущее в соединении каннабиноидов с лекарственными растениями, травами и полевыми цветами.

 

Источник: townandcountrymag.com

Подготовила: @PollyMolly

 

Еще почитать:

Как легализация марихуаны может изменить мир: пять сторон правды Как Бурятия пытается возродить канна-индустрию Последствия легализации: новые профессии и новые рабочие места  

Британский комедийный актёр Саша Барон Коэн, всемирно известный как исполнитель главной роли в комедийной ленте «Борат», выдвинул иск против американской канна-компании Solar Therapeutics, владеющей диспансерами каннабиса в штате Массачусетс.

 

Согласно документам, поданным в суд штата, претензия актёра заключается в том, что канна-компания без его ведома и разрешения разместила на своём рекламном щите изображение казахстанского журналиста Бората Сагдиева:

 

 

«Используя рекламный щит, обвиняемые ложно донесли до общественности, что мистер Барон Коэн одобрил их продукцию и связан с их бизнесом», — говорится в жалобе, поданной 12 июля. — «Напротив, мистер Барон Коэн никогда в жизни не употреблял коноплю. Он ни за какие деньги не стал бы участвовать в рекламной кампании каннабиса».

 

Сообщается, что рекламный щит, установленный на обочине шоссе в штате Массачусетс, убрали в апреле по требованию юристов Коэна.

 

«Господин Барон Коэн очень бережно относится к своему имиджу и персонажу, он очень осторожен с тем, как использовать свою личность и своих персонажей для взаимодействия со своими поклонниками и широкой публикой», — говорится в жалобе.

 

Коэн требует возмещения убытков не меньше, чем на $9 млн, а также требует, чтобы суд запретил канна-компании использовать его имя, его персонажей и внешность для продажи своей продукции.

 

В самой Solar Therapeutics ситуацию комментировать не стали.

 

Источник: Aljazeera

Подготовил: Hunter Melrose

 

Еще почитать:

Общественные лидеры Сан-Диего критикуют сеть диспенсеров с каннабисом Cookies за название ООН призывает к полному запрету на рекламу каннабиса В США сфера тестирования каннабиса на ТГК глубоко коррумпирована  

 

Национальные институты здравоохранения США выделили Центру лечения ВИЧ при Университете Северной Каролины грант на 4 миллиона долларов. Средства пойдут на исследования, посвящённые влиянию каннабиноидной системы на механизм работы латентных резервуаров ВИЧ. Планируется, что они займут пять лет.

 

Справка: Латентные резервуары ВИЧ — это группы иммунных клеток в организме, которые заражены вирусом иммунодефицита человека, но не продуцируют его. Часть вирусов прячется в этих резервуарах в течение многих лет, а потом внезапно выбирается на свободу. В настоящий момент не существует способа обезвредить эти резервуары, из-за чего ВИЧ и считается неизлечимым заболеванием.

 

Руководить исследованием будет Эд Браун, доцент Кафедры медицины Университета Северной Каролины. «Наша гипотеза заключается в том, — говорит он. — что воздействие каннабиса при ВИЧ-инфекции изменяет размер, местоположение и генетические характеристики латентного резервуара ВИЧ через активацию CB2-рецепторов в Т-хелперах». 

 

Справка: Т-хелперы — это клетки иммунной системы, задача которых состоит в том, чтобы «оповестить» другие клетки той же системы, что им нужно бороться с той или иной инфекцией в организме. ВИЧ поражает Т-хелперы, из-за чего организм теряет способность бороться с инфекциями и погружается в состояние иммунодефицита. 

 

К счастью, лаборатория Брауна уже обладает моделью латентного резервуара ВИЧ. Для проверки своей гипотезы исследователи планируют понаблюдать за тем, как активация каннабиноидных рецепторов (CB2-рецепторы разбросаны в том числе и в иммунной системе) влияет на экспрессию генов вируса и структуру хроматина клетки-носителя.

 

Справка: Гены в ядре связаны с белками (их роль в нашем случае играют CB2-рецепторы) и образуют хроматин. Его структура определяет, насколько тот или иной участок ДНК будет доступен для считывания, то есть экспрессии. Если снизить вирусу способность считывать свою ДНК, то он попросту не сможет выйти на свободу. 

 

Помимо этого в рамках исследования учёные планируют изучить, чем ВИЧ-инфицированные потребители каннабиса отличаются от тех инфицированных, которые каннабис не употребляют. Гипотеза гласит, что размеры и расположение резервуаров ВИЧ у них могут отличаться. 

 

Браун надеется, что возглавляемое им исследование приблизит научное сообщество к пониманию того, как регулировать такие резервуары и в конце-концов победить ВИЧ.

 

Источник: Wral Tech Wire

Подготовил: Hunter Melrose

 

Еще почитать:

Медицинский каннабис продлевает жизнь ВИЧ инфицированных пациентов ТГК имеет право на использование в медицине точно так же, как и КБД Видео: Как работает эндоканнабиноидная система Каннабис для раковых больных: истории практикующих медиков  
  • Создать...