Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Нужен ли в России легалайз? Мнение Алана ToroПЫХ | ИМХО-батл #3

На тему прошедшего ИМХО-батла #3 высказался канна-блогер и один из ведущих ютуб канала ToroПЫХ. Алан привел аргументы в пользу легалайза, подкрепив их научными данными.

1.png
Алан в одном из роликов канала ToroПЫХ

Легализуйте Шмаль!

Каннабис должен быть легализован. Это более, чем очевидно. Легалайз — это не просто эволюционный запрос поколения. Он действительно может спасти огромное количество человеческих жизней. 

Звучит высокопарно? Далее я постараюсь доказать этот тезис. Будем руководствоваться исключительно здравым смыслом в понимании причин подобного смелого заявления.

Вот основные причины для легализации марихуаны, по моему скромному мнению

1. Статья 228 Уголовного кодекса РФ представляет из себя конвейер по уничтожению человеческих судеб, а ее формулировка плодит вседозволенность и коррупцию в рядах сотрудников правопорядка.

а) Формулировка «сбыт» в этой статье создает возможность посадить буквально кого угодно, ведь под этим термином понимается и передача (даже бесплатная), и перевозка;
б) Подавляющее большинство осужденных по статье 228 попали в места лишения свободы за хранение именно минимального объема.
в) Это первый тюремный срок для большинства из них;
г) Эта статья создаёт прекрасный фундамент для злоупотребления и коррупции со стороны полиции;

  • существует «забавная» статистика, по которой у большинства обвиненных находят ровно столько, сколько требуется для возбуждения уголовного дела. Наталкивает на мысль о природе происхождения подобных обвинений, правда?
  • обвинение очень просто сфабриковать, что делает эту статью идеальным «святым источником» повышения показателей раскрываемости;
  • озбуждение уголовного дела часто служит инструментом для вымогания денег.

д) Преследование таких «правонарушителей» не позволяет полиции сосредоточиться на реальных преступлениях, что делает систему правопорядка значительно менее эффективной;

2. Замена запрета на регулирование создает законодательные препятствия для доступа подростков к каннабису (для которых он наиболее вреден) и является единственным способом воздействия на теневой сектор экономики, который, в свою очередь, и плодит преступность.

3. Запрет тратит впустую государственные ресурсы, в то время как легализация и налогообложение каннабиса может приносить значительный доход в казну. Например, в штате Вашингтон налоги на продажу каннабиса принесли в 2020 году 600 миллионов долларов. Огромная часть этих средств теперь тратится на социальный сектор экономики штата.

4. Пациенты, употребляющие каннабис в терапевтических целях, больше не будут бояться юридических санкций, что значительно облегчит жизнь тем, для кого каннабис является частью лечения или, к сожалению, “средством последней надежды”.

5. Легализация устранит блокаду исследований вторичных метаболитов каннабиса, что послужит толчком для надлежащего изучения каннабидиола (для начала), который демонстрирует невероятные терапевтические свойства: противосудорожные, противотревожные, нейропротекторные и другие.

Потенциальные преимущества КБД включают:

  • Снижение артериального давления
  • Уменьшение воспаления
  • Профилактика рецидивов наркомании и алкоголизма
  • Предотвращение судорог
  • Лечение желудочно-кишечных (ЖКТ) расстройств
  • Лечение тревожных расстройств
  • Борьба с раком

Потенциальные преимущества ТГК включают:

  • Облегчение боли
  • Уменьшает тошноту от химиотерапии
  • Продукты ТГК могут уменьшать мышечные спазмы распространенный симптом, с которым сталкиваются люди с рассеянным склерозом (РС) и параплегией;
  • Улучшает сон и аппетит. Особенно актуально для людей, страдающих нейродегеннративными заболеваниями и онкологических больных, проходящих химио и лучевую терапию.

Потенциал таких каннабинойдов, как CBG, CBGА, CBDA, THCA, CBN, CBCA и других так же неоспорим и имеет под собой научные основания и уже значительное количество исследований.

Перечень заболеваний, в лечении которых каннабис и его производные показывают свою эффективность широк настолько, что отрицать его терапевтические свойства как минимум не объективно, как максимум — ПРЕСТУПНО.

И США, и Канада в настоящее время сталкиваются с ростом зависимости и смертности от фентанила, оксикодона и других опиатов. Думаю, в России это проблема стоит не менее остро. Два крупных исследования показали снижение смертности от передозировки опиатов примерно на 25%, и это напрямую связано с легализацией медицинского каннабиса. Недавнее исследование COMPASS показало, что использование каннабиса при хронической боли имеет разумный профиль безопасности и что пациенты часто использовали его вместо других более вредных наркотиков, таких как опиаты, НПВП (нестероидные противовоспалительные препараты) и алкоголь.

Это растение необходимо исследовать. До сих пор надлежащее изучение каннабидиола и других каннабиноидов ограничивалось их криминальным статусом.

Итак, легализация может спасти огромное количество человеческих жизней, разрушаемых как «народной статьей» уголовного кодекса РФ, так и заболеваниями, которые люди могут лечить с помощью медицинского каннабиса.

Необходимая же модель лигалайза — это уже совсем другой вопрос, требующий очень прагматичного подхода, глубокого анализа, всестороннего изучения опыта стран, которые уже легализовали каннабис.

А там, не так все просто, как кажется. Но это уже совершенно другая задача. Так или иначе, все начинается с декриминализации.

P.S. Извините за лонгрид, но я должен кое-что добавить. Это делает текущий статус каннабиса ещё более абсурдным. Как правило противники легального статуса каннабиса апеллируют к нескольким основным тезисам:

  1. Каннабис опасен для здоровья
  2. Каннабис вызывает привыкание
  3. Каннабис является «начальным наркотиком»

Я думаю, стоит уделить этому пару минут в послесловии. Для большей объективности достаточно проделать сравнительный анализ с двумя совершенно легальными субстанциями, неограниченный доступ к которым есть у каждого из нас: алкоголь и никотин.

Так вот:

  1. Исследования не обнаружили причинно-следственной связи между марихуаной и раком легких и колоректальным раком, которые ассоциируются с табаком.
  2. 20-летнее исследование 5000 потребителей марихуаны показало, что в обычных дозах марихуана не была связана с заболеванием легких или эмфиземой.
  3. Курение марихуаны так же вредно, как и курение сигарет. Однако, потребители каннабиса обычно выкуривают один или два косяка в день, а не 10-20 сигарет в день, что ведет к меньшему потреблению смолы, окиси углерода, канцерогенов (при курении каннабиса выделяется всего на 1-2 канцерогена меньше).
  4. Не было зарегистрировано ни одного смертельного исхода в результате употребления людьми марихуаны в виде курения, еды или любых других способов потребления. В то время как алкоголь и никотин попадают в категорию «высокого риска», ТГК вообще не присваивается категория риска.

2.png

По оценкам исследователей, почти невозможно употребить количество ТГК, которое составляет смертельную дозу (хотя канал ToroПЫХ давно принял этот вызов)

5. Длительное хроническое употребление алкоголя связано с алкогольной болезнью печени, панкреатитом, проблемами с сердцем, дегенерацией нервной системы, фетальным алкогольным синдромом (у плодов беременных женщин, употребляющих алкоголь) и другими серьезными проблемами. Текущие скудные исследования рисков для здоровья при длительном употреблении марихуаны обнаруживают связь между интенсивным употреблением марихуаны и предрасположенностью к психозу у некоторых людей. Необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью изучить последствия хронического употребления.

6. Марихуана вызывает меньше привыкания, чем табак или алкоголь. Исследователи изучили несколько наркотиков, чтобы определить процент потребителей, которые стали зависимыми от них в течение 10 лет после первого употребления, обнаружив, что марихуана вызывает меньше привыкания, чем табак или алкоголь.

3.png

7. Исследования показывают, что обе группы водителей, находящиеся под воздействием алкоголя или под воздействием каннабиса обладают более медленной реакцией и испытывают трудности при управлении транспортным средством. Однако, исследования показывают, что водители в состоянии алкогольного опьянения склонны к более быстрому и безрассудному вождению. Напротив, водители, употребляющие марихуану, склонны водить машину ниже установленного ограничения скорости, что, вероятно, компенсирует замедление реакции и другие нарушения. У водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, риск смертельного исхода во много раз выше, чем у водителей, находящихся под действием марихуаны. Марихуана — в 1.83 выше по отношению к трезвым водителям; алкоголь — в 13.64 выше по отношению к трезвым водителям. Где 1.00 — отсутствие повышенного риска по сравнению с трезвыми водителями.

4.png

8. Каннабис как «пробный наркотик» кажется устаревшей гипотезой, основанной на упрощенных и ошибочных логических цепочках:

  • Если бы каннабис был пробным наркотиком, мы ожидали бы увидеть гораздо больше потребителей тяжелых наркотиков, чем есть на самом деле. По данным Всемирной организации здравоохранения, 2,5% населения мира (около 147 миллионов человек) употребляют каннабис по сравнению с 0,2% тех, кто употребляет кокаин и опиаты; 
  • Более того, недавние исследования позиционируют каннабис, как вещество, способное избавить людей от употребления тяжелых наркотиков и сыграть роль заменителя опиоидов. Результаты показывают высокое потребление каннабиса в качестве заменителя отпускаемых по рецепту лекарств (63%), в частности опиоидов (30%), бензодиазепинов (16%) и антидепрессантов (12%);
  • По данным американского аналитического центра RAND Corporation (Research and Development), к употреблению тяжелых наркотиков людей побуждает не каннабис, а индивидуальные возможности и уникальные склонности людей;
  • Американский Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA) заявил, что большинство людей, употребляющих марихуану, не употребляют другие, «более тяжелые» вещества. Вместо этого институт предположил, что люди, более уязвимые к употреблению наркотиков, с большей вероятностью начнут с легкодоступных веществ, таких как марихуана, табак или алкоголь. Их последующие социальные взаимодействия с другими людьми, употребляющими наркотики, увеличивают их шансы попробовать другие наркотики;
  • Используя «поломанную» логику «пробного наркотика», алкоголь и сигареты куда больше подходят под это определение.

Каннабис — это лекарство для тела и души и он имеет шикарный прикладной потенциал: медицинский, творческий и прочий. Однако, не стоит романтизировать рекреационное употребление. Баланс — лучшее слово, которое я выучил в данном контексте. Говорю это, как человек, который сегодня закончил свой cтoднeвный перерыв после 9 лет каждодневно употребления (даже в период профессиональной спортивной деятельности) и решил продолжить эту практику на неопределённый срок.

Будьте здоровы! JAH BLESS!

Автор: Алан, ToroПЫХ

Еще почитать:


Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
СуперМодерДзаги
  • Респект! 12
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии



Знахари, шаманы, травники с тобой, Алан, бро. А легализацию охота потому, что мы её ещё не испытали собою по чеее..... 

 

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все "научные труды" от так называемых гроверов, нужно выкинуть на помойку. С древности конопля считалась  священным растением и Это индустрия обширная - особенно в промышленности и здравоохранения, индустрии и рабочие места. Но кто-то посчитал, вредной травой и наркотиком. Даже Вседержитель лечил своих  Воинов Света коноплёй, в физическом проявлении Миров разумеется. Можете из Авесты всё   узнать - что к чему. Насмотрелся Я на всех  "теоретиков", даже в совете федерации вроде как  приняли решение о снятии статьи УК, но это была всего лишь 1 Апрельской шуткой в 2019 году. У нас много шутников ждут Плахи, вот и всё.

anatolii-altshtein-pic_.jpg

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вирусолог здесь с какого боку? :kos: Давидыч..или это ты сам?

12 минут назад, Парашютист сказал:

Все "научные труды" от так называемых гроверов, нужно выкинуть на помойку. 

 

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С самых давних пор людей сжигали на кострах и распинали, основания были такие же смехотворные как сегодняшние тенденции демонизации травы и репрессионные меры против ее потребителей.

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока не передохнут все консерваторы и ватоголовые любители телевизора, не о каком легалайзе можно и не мечтать.

  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы можем хотеть чего угодно, проще взять пример с Алана, переехать в Канаду и оттуда вещать на все страны за легализацию марухи :D

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алан, привет! Если ты меня читаешь, то было бы интересно рассказать о том, как у тебя проходил "100-дневный марафон". Как подготавливался, чем себя занимал - будет интересно многим системным курильщикам! 

  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, С.Хотабыч сказал:

а вирусолог здесь с какого боку? :kos: Давидыч..или это ты сам?

 

НА ТО ТЫ И ХАТАБЫЧ - ЧТО БЫ  ЗАДУМАТЬСЯ - ИНОГДА НАД ПОСЛАНИЕМ.

19 часов назад, С.Хотабыч сказал:

а вирусолог здесь с какого боку? :kos: Давидыч..или это ты сам?

 

Я СМОТРЮ ТЫ БОРОДУ СБРИЛ И ВЫЛОЖИЛ  НЕУМЕСТНЫЙ ВОПРОС - ЗА КОТОРЫЙ ВСЯ СТРАНА ПЕРЕСИДЕЛА ПО 228 .2П.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НУ ЖНО ЛИ НАМ ТАКИЕ ШВОНДЕРЫ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ - ВОТ В ЧЁТ ВОПРОС НА СЕГОДНЯ С МОИСЕЙЦАМИ.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легализация произойдет только тогда, когда вырастет нынешнее поколение, и вот уже оно, прийдя к власти и будет проталкивать все это. Как в штатах, движение хиппи в 60-70х доросло до нынешнего времени и реализует сегодня легализацию по всему развитому миру :smile:

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хай. приятно читать грамотные статьи. подписан на вас. узнал недавно. нравится ваше творчество 

Изменено пользователем диванныЙГерой

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 30/08/2022 в 19:55, С.Хотабыч сказал:

а вирусолог здесь с какого боку? :kos: Давидыч..или это ты сам?

 

  

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне это видется иначе. Мы живем в тоталитарном олигархо-силовом государстве, и изменение этой модели не предвидется, дракон уже готовит себе аналогичных приемников, значит, модель будет та же. Кормушка велика и ее блага принадлежат 1% населения, а когда разница между богатым и бедным более 100крат - это предреволюционная ситуация. Для этого дракону нужна хорошая защита от миллионов нищих оборванных людей (челяди), но хорошей охране нужно и платить соответствующе, тем более когда она видит доход тех кого защищает, а платить больше так не хочется, для этого на откуп дается челядь, которую так хорошо доить по "народной статье" 228, под страхом репрессий, чтобы церберы, именуемые ФСБ, МВД, Росгвардия были сыты и продолжали защищать. А то нет-нет, челядь на Манежку может выйти, оранжевую революцию замутить или просто учинить расправу над властьимущей верхушкой, потому что терять ей уже практически нечего. Усугубляется это тем, что челядь живет так плохо, и для того, чтобы забыться и погасить сознание сама тянется к "запретам", что еще больше провоцирует подкорм нужных структур. Поэтому о каких разумных аргументах в пользу легализации, даже безвредного каннабиса, можно дискутировать? Предмет обсуждения просто не вписывается в сформированную модель государства. Ведь каждое государство имеет ОПГ, но не каждое ОПГ имеет государство. Может быть это не вся правда, но значительная ее часть.

Изменено пользователем NegoroGC
  • Респект! 8

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, NegoroGC сказал:

разница между богатым и бедным более 100крат -

понял принял записал.Proud Of You Yes GIF

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, NegoroGC сказал:

дракон уже готовит себе аналогичных приемников, значит, модель будет та же

Ну не факт. Поживем увидим... 

9 часов назад, NegoroGC сказал:

о каких разумных аргументах в пользу легализации, даже безвредного каннабиса, можно дискутировать?

Пока только и можем дискутировать. Но это полезно, так мы начинаем ощущать свою солидарность и понимать, каких изменений мы хотим. Это нам пригодится, когда у нас появится возможность влиять на политику страны.

В общественном дискурсе социальная солидарность рассматривается прежде всего сквозь призму коллективных целей и интересов, сплачивающих граждан в рамках общностей разного уровня от малых групп до страны в целом. Солидарность трактуется как способность граждан к объединению ради достижения общих целей.

  • Респект! 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как человеки мы существуем, имеем мнение, желания, а как граждане мы вне закона, целая прослойка народонаселения страны, имеющее мнение, но нету права голоса...:kos: а вот поговорить на эту тему завсегда интересно))) это же как про огонь, чью-нибудь работу и как течёт вода, но рано или поздно вода камень точит и надежда ещё не умерла))))

  • Респект! 6

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, С.Хотабыч сказал:

как человеки мы существуем, имеем мнение, желания, а как граждане мы вне закона, целая прослойка народонаселения страны, имеющее мнение, но нету права голоса...:kos: а вот поговорить на эту тему завсегда интересно))) это же как про огонь, чью-нибудь работу и как течёт вода, но рано или поздно вода камень точит и надежда ещё не умерла))))

желаю всем человекам мира.Proud Of You Yes GIF

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы изменился мир вокруг тебя- нужно мир внутри себя изменять, изменять , перестраивать.  При полном аморфном состоянии сознания у 99.% социума это увы невозможно, подсмотрено на ближних...... все себя считают достаточно интеллектуально развитыми, не читая книг и не занимаясь самообразованием, поэтому манипулировать лохами- почему бы и нет?:hi:  

П.С. а ещё мир весь категорически детерминирован и подчинён течению всех событий по чёткому сценарию. :hi2:

  • Респект! 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это технический нюанс.Когда дизеля у нас начнут гонять на маслице дело будет за малым.От того что закон разом накурится сядет вместе и посмотрит фильм ученый мы что то упускаем,ничего не изменится.Это должно быть прежде всего экономически выгодно.Бенз на экспорт только,обложить дикими налогами ввоз тачек с безиновыми двигателями и никакого налога на дизель,техническую коноплю в доп к программе гектар,субсидировать и как по маслу и лигалайз войдет.Потому как к тому моменту пока у нас это реализуют лет 10пройдет и лигалайз уже будет по миру практически везде.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если Минздрав РФ высказал миллион причин почему нужно, а ток это придёшь в воду... Мусолите мусолите... Блин столько лет мусолите... 

Похрен на можно не можно, хочешь делаешь, хочешь не делаешь... Ну конечно многие хотят на показ, на показ нет вариантов и не будет!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я пока не согласен с легалайзом, пусть хотя бы сделают декримигализацию. Многие не умеют культурно потреблять и будут находиться в этом состоянии пока есть что и так от грова до грова годами. И чем тогда многие лучше алкоголиков?! Когда пытаются сделать перерывы после марафона закура, многим не очень хорошо некоторое время, а ведь эти люди ещё и работают. Ну а если представить , что к примеру, на днях будет легалайз, много от этого изменится в вашей жизни, вы как шабили так и будете курить, только многие кмк займутся комерцией без опаски. Это моё видение всего этого. И кмк ограничения хоть и не большие должны быть. А то так с такими рассуждениями недалеко и до разрешения вообще всего что запрещено. Конечно может немного не в тему, но тут на неделе в новостях один политик предложил легализовать кокаин, типа бороться с этим бесполезно так давайте возглавим и пользы для природы будет много....

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 30/09/2022 в 09:39, cats сказал:

Конечно может немного не в тему, но тут на неделе в новостях один политик предложил легализовать кокаин, типа бороться с этим бесполезно так давайте возглавим и пользы для природы будет много....

Кокаин в царской России когда то и был легален , в аптеках продавался  до двадцатых годов прошлого века уже даже после революции , большевики конечно же это похерили , присадили народ на алкоголь , но не суть ! Легализуют каннабис , мы как гроверы вымрем как класс , выращивать начнут сельскохозяйственные корпорации ,это мы трясёмся над каждой семечкой ,рассуждаем о генотипах и фенотипах , там всё поставят на поток , поля будут конопляные ,  качество соответственно в будет в жопе , брать будут дешевизной , конопля по себестоимости у нас будет в разы затратней , проще будет прийти в магазин ,или в кофе шоп и взять там , чем париться над кустами дома ! Я против как та баба яга ! кстати и морфий продавался в аптеках свободно в те далёкие времена По поводу кокаина и не только , в те золотые времена https://snob.ru/entry/207249/

Изменено пользователем Дон

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Дон сказал:

присадили народ на алкоголь

Я считаю , что все что потребляется в РАЗУМНЫХ пределах не плохо в том числе можно и хороший алкоголь. В былые времена ловили и наказывали за самогоноварение, а теперь эти "приспособы" в многих хозмагах продаются и каждый год устраивают что то типа фестиваля, всё культурно проходит

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
В 30/09/2022 в 09:39, cats сказал:

А я пока не согласен с легалайзом, пусть хотя бы сделают декримигализацию. Многие не умеют культурно потреблять и будут находиться в этом состоянии пока есть что и так от грова до грова годами. И чем тогда многие лучше алкоголиков?! Когда пытаются сделать перерывы после марафона закура, многим не очень хорошо некоторое время, а ведь эти люди ещё и работают. Ну а если представить , что к примеру, на днях будет легалайз, много от этого изменится в вашей жизни, вы как шабили так и будете курить, только многие кмк займутся комерцией без опаски. Это моё видение всего этого. И кмк ограничения хоть и не большие должны быть. А то так с такими рассуждениями недалеко и до разрешения вообще всего что запрещено. Конечно может немного не в тему, но тут на неделе в новостях один политик предложил легализовать кокаин, типа бороться с этим бесполезно так давайте возглавим и пользы для природы будет много....

Пусть тогда алкоголиков начнут контролировать для начала и сделают  декрим алкашки вместо легалайза, а то никакой культуры употребления алкоголя у нас нет.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты



Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Легальные продажи каннабиса в Коннектикуте начались во вторник 10 января, через полтора года после того, как губернатор Нед Ламонт подписал закон SB 1201. В законопроекте изложено, как будет работать индустрия рекреационного каннабиса в Коннектикуте, включая положения о справедливости в отрасли и обязательства по удалению записей о каннабисе, называемую системой «Чистый лист».

Законодательство Коннектикута о рекреационном каннабисе вступило в силу 1 июля 2021 года, когда каннабис стал законным для личного использования – потребовалось еще 1,5 года, чтобы начать продажи для взрослых. Часть положений SB 1201 включает создание Совета по социальному равенству для штата, выделение половины отраслевых лицензий кандидатам, отвечающим требованиям справедливости, и обязательство отменить судимости за каннабис низкого уровня, например хранение небольшого количества каннабиса.

Автоматическое удаление приговоров включает судимости за хранение менее четырех унций каннабиса (~113 гр), вынесенные в период с 1 января 2000 г. по 30 сентября 2015 г.; тем, у кого есть эти записи, не нужно выполнять какие-либо юридические действия, чтобы претендовать на удаление. Дополнительные судимости могут быть сняты по ходатайству Верховного суда. Это включает: 

Осуждения за хранение менее или равного четырем унциям каннабиса или вещества, полученного из каннабиса, до 1 января 2000 г. и в период с 1 октября 2015 г. по 30 июня 2021 г. Судимости за правонарушения, связанные с хранением принадлежностей для употребления каннабиса, вынесенные до 1 июля 2021 года. Осуждения за нарушения до 1 июля 2021 года за производство, продажу, хранение с намерением продать или передать другому лицу каннабис или вещества, полученные из каннабиса, если задействованное количество составляло менее четырех унций или шесть растений, выращенных для личного пользования.

Еще почитать:

Байден: «Никто не должен находиться в тюрьме из-за хранения» Гавайи готовятся к легализации в этом году Каким будет 2023-й год для российского гровера?

Все выступавшие на пресс-конференции были едины во мнении о том, что политика штата является устаревшей, а уголовное преследование людей, употребляющих каннабис, наносит неизмеримый вред сообществу – как самому осужденному, так и штату в целом.

Например, Никос Леверенц из Гавайского форума по наркополитике назвал предстоящий закон о каннабисе «критической возможностью» для законодателей удовлетворить потребности тех, кто пострадал от войны с наркотиками: «Политика Гавайев в отношении каннабиса должна быть сосредоточена на потребностях тех, кто пострадал от продолжающейся криминализации каннабиса и древних законов о наркотиках», – сказал Леверенц, – «В то же время должным образом регулируемый рынок для взрослых создаст много качественных рабочих мест и возможностей для бизнеса по всему штату, в том числе связанных с канна-туризмом и наукой о каннабисе».

Эту точку зрения поддержал еще один участник конференции Джордж Кордеро из ACLU Hawaii, который рассказал о бесчеловечных условиях содержания в перенаселенных гавайских тюрьмах из-за незначительных судимостей за употребление каннабиса, а также о долгосрочных последствиях употребления каннабиса в личном деле: «Наличие судимости за марихуану в вашем послужном списке может затруднить получение работы, подачу заявки на кредитную карту, надежное жилье, работу на всю оставшуюся жизнь», – сказал Кордеро, – «Вот почему снятие с людей судимости за марихуану является необходимым условием этой меры по легализации».

Сама же Капела отметила, что в штате давно пришло время легализовать рекреационное употребление каннабиса и сейчас штат буквально стоит «на краю истории». Капела не уточнила сроки, когда будет предложен её законопроект, но отметила, что «социальная справедливость и люди» составляют основу предложения о легализации каннабиса. 

Ранее, в марте 2021 года, Сенат Гавайев одобрил два законопроекта о реформе каннабиса, которые в конечном итоге не были приняты.

Бывший губернатор Гавайев Дэвид Иге не был ярым сторонником легализации каннабиса и часто заявлял о своих сомнениях из-за его незаконного статуса на федеральном уровне. Однако в январе 2020 года он разрешил принять без своей подписи законопроект, декриминализирующий каннабис в штате.

Однако в ноябре 2022 года новоизбранный губернатор Джош Грин заявил, что подпишет закон о легализации.  

Еще почитать:

Исследование: легализация каннабиса не влияет на трудоспособность и эффективность кадров Слит документ о легализации каннабиса в Германии: покупка и хранение 20 гр. с 18 лет, выращивание до 2 кустов с лицензией, никакой рекламы и запрет на импорт Канна-география вместе с Дзаги: Таиланд после легалайза

Тема батла

Расскажи, в чем лично для тебя заключается польза и вред каннабиса. Какие меры по снижению негативных эффектов и повышения положительных ты практикуешь

Призы

Победителям достаются эти призы от Boogie Shop (@boogieshop): 

1 место — Бонг Phoenix Logo Green и гриндер White Widow Gold 2 место — Бонг Animals SmoKing Lion и гриндер Wooden Buds 3 место — Водник Космос

Как поучаствовать

Выскажись в комментах под этим постом до 16 января. 17 января объявим победителей

Ждём твоё мнение в комментах!

Исследование показало, что с легализацией количество случаев алкоголизма или запоев не увеличивалось. Однако законы об употреблении каннабиса взрослыми были связаны с увеличением употребления алкоголя на 0,9% среди всего населения США.

Интересно, что наиболее значительный рост употребления алкоголя наблюдался среди молодых людей в возрасте 18-24 лет, среди белых респондентов неиспаноязычного происхождения и лиц без высшего образования. Также отмечается более широкое увеличение употребления алкоголя среди мужчин.

По мнению исследователей, эти данные свидетельствуют о том, что повышенное употребление алкоголя может быть непреднамеренным следствием законов о каннабисе в рекреационных целях.

Источник: JAMA Network

Еще почитать:

Лекарство от зависимости. Начались клинические испытания таблетки от расстройств, связанных с каннабисом Новое исследование о совместном употреблении алкоголя и марихуаны Новое исследование доказало эффективность псилоцибина в борьбе с алкоголизмом

Аналитики из Gallup недавно опубликовали результаты опроса, проводимого с 3 по 20 октября. Результаты исследования основаны на телефонных интервью со случайной выборкой из 1009 взрослых, проживающих во всех 50 штатах США и округе Колумбия. В список входят люди из всех слоев общества, мужчины и женщины, демократы и республиканцы. Как обычно, номера стационарных и мобильных телефонов выбирались методом случайного набора цифр.

Сохраняя стабильность в течение последних двух лет, рекордно высокие 68% американцев заявили, что поддерживают легальную марихуану. Это число осталось неизменным с момента проведения опроса в 2020 и 2021 годах.

Наибольшее количество сторонников легализации было обнаружено среди людей без религиозных предпочтений – 89% проголосовали «за», либералы заняли второе место с 84%, демократы с 81%, молодежь с 79%, а те, кто редко или никогда не посещает религиозные службы – 78%.

Подгруппы, которые менее других поддерживают легальную травку - это те, кто еженедельно посещает церковь (46%) и старшие консерваторы (49%), среди молодых консерваторов (18-49 лет) процент одобрения немного выше. 

Протестанты и католики продемонстрировали равную поддержку легальной марихуаны по 60% каждая. Похоже, что высшее образование меняет отношение к каннабису, и оно становится более позитивным: люди с высшим образованием больше поддерживали легальную марихуану, чем без него – с 69% и 66% соответственно. 

«Хотя большинство основных подгрупп выступают за легализацию марихуаны, есть несколько противников, а именно политические консерваторы и постоянные прихожане», – написал Джеффри М. Джонс в отчете об опросе, – «Небольшие слои населения (в частности, пожилые консерваторы) по-прежнему не склонны думать, что употребление марихуаны должно быть законным. Однако молодые консерваторы более склонны  думать, что каннабис должен быть легальным. Таким образом, в ближайшие десятилетия можно ожидать, что поддержка легализации марихуаны будет продолжать расти по мере того, как новые сторонники марихуаны, заменят старшие поколения населения США». Жители пригородов больше всех поддержали легализацию марихуаны - 72%, тогда как 67% горожан и 60% сельских жителей выступили «за». Мужчины также немного больше поддерживали легальную травку (70%), чем женщины (65%).

В 1969 году, когда Gallup впервые провел этот опрос, только 12% американцев заявили, что каннабис должен быть легальным. Это число неуклонно росло, ненадолго остановившись на фоне лихорадочного движения «Just Say No» в 80-х, но поднявшись до 68% на сегодняшнем уровне. 

Источник: hightimes.com

Друже, хочешь опубликовать эту статью в своем канале? Сделай ее репост или укажи источник — @dzagiofficial. Спасибо, что уважаешь чужой труд

Ещё почитать:

Итоги голосования 5 штатов США за легализацию В Англии начался отбор для нового исследования о различном влиянии каннабиса на человека Исследование: действительно ли каннабис делает вас более креативным?

Спойлер: очень нескоро. Вероятнее всего, что люди, читающие эту статью, легалайза так и не увидят. Возможно, даже их дети проведут жизнь при тотальном запрете каннабиса.

Уж простите за пессимизм и мрачность. Конечно, хотелось бы верить в лучшее, но факты, как известно, вещь упрямая. И они ясно свидетельствуют — в современной России легалайз попросту невозможен.

Проблема эта сложная и многосоставная. Здесь срабатывают сразу несколько факторов, которые не позволяют смотреть в будущее с оптимизмом.

Наркофобия

Наше общество объято тотальной наркофобией. Немыслимо, но она характерна даже для гроу-сообщества. Более того, пожалуй, здесь эта фобия проявляется даже ярче всего! Только посмотрите, как в гроу-чатах со сладострастным удовольствием стигматизируют и шельмуют потребителей психоактивных веществ (ПАВ). Их лишают вообще какого-то либо человеческого достоинства. “Торчок”, “ наркоман” — вот лишь самые безобидные эпитеты для этой категории лиц. 

Больше всего огребают те, кто применяет так называемые тяжёлые наркотики. Но даже обычные травокуры охотно награждают друг друга самыми обидными характеристиками. 

И это в то время, когда цивилизованный мир уже давно идёт по пути толерантности к потребителям ПАВ! Там даже слово “наркоман” уходит в прошлое. Считается дурным тоном употреблять его в обиходе. Вместо него общество договорилось называть таких людей “наркозависимыми”, что более корректно и не так унижает человека. 

Медицинская наука уже давным-давно доказала, что механизм зависимости суть един абсолютно для всех классов ПАВ. Входными воротами в этот мир является алкоголь. Попробовав его, человек начинает прибегать и к другим веществам. В сущности, дело лишь в выборе наркотика. С этих позиций люди, имеющие зависимость от алкоголя, ничем не отличаются от любителей мефедрона, опиатов и марихуаны, говорят нам врачи-наркологи. 

Вроде бы простая, понятная и логичная мысль. Но посмотрите, что происходит в России на практике. Потребителям марихуаны практически поголовно свойственно этакое высокомерие и снобизм. Себя они считают куда как выше “алкашей”, “солевых”, “героиновых торчков”. 

Доходит до совершенно абсурдных суждений, когда травокуры считают в порядке вещей репрессии против всех, кто употребляет не марихуану, а другие ПАВ. 

Если уж в среде самих потребителей ПАВ царят непроходимые глупость и дремучесть, то что говорить о гражданах, кто имеет представление о наркотиках лишь из телевизора? Такие не видят совершенно никакой проблемы в том, чтобы сажать наркозависимых только лишь на основании факта зависимости. Продавцов же ПАВ и вовсе предлагается казнить, либо выписывать им пожизненные тюремные сроки. 

Зависимость — это болезнь. Даже самые дремучие адепты прогибиционизма с этим вроде бы согласны. Но почему-то никому не приходит в голову сажать в тюрьму больных алкоголизмом, диабетом инсулинозависимого типа, психически нездоровых людей на пожизненной терапии психотропными препаратами. Чем наркозависимые хуже?

“Покажите мне хоть одного диабетика, который убил человека за инсулин”, — возможно, возразит кто-нибудь “умный”. Верно, ещё ни один больной диабетом не убил никого за дозу инсулина. Но что произойдёт, если лишить его законного доступа к веществу, как это происходит в случае наркозависимых от тяжелых веществ?

Говоря коротко, наше общество больно. Оно агрессивно и нетерпимо к любой инаковости. Возможен ли легалайз в таких условиях? 

Политика 

Ситуация усугубляется ещё и тем, что власть в РФ активно насаждает тотальную нетерпимость и репрессивную политику в отношении потребителей ПАВ. Формально, если ты зависим, то тебя могут и не тронуть. Но по факту именно наркозависимые составляют весьма внушительную часть контингента, содержащегося в местах лишения свободы.

Статья 228 не зря имеет статус “народной”. По оценкам Института проблем правоприменения, среди заключенных российских колоний и тюрем до четверти тех, кто был осуждён за незаконный оборот наркотиков. Здесь отнюдь и не столько наркоторговцы, сколько те, кто поймался на банальном хранении веществ, как гласит доклад Института, прогремевший несколько лет назад. По прошествии лет, ситуация не изменилась никак. А скорее всего — проблема стала только острее, учитывая тот факт, что Россия с каждым годом лишь глубже погружается в пучину мракобесия, а репрессивный аппарат только крепнет и расширяется. 

Среди сидельцев по ст. 228 весьма много и тех, кто был отправлен туда с помощью сфальсифицированных уголовных дел, как сообщает тот же доклад. А могло ли быть иначе, ведь наркозависимые — легкая и уязвимая до крайности мишень, особенно если учесть, как именно российское общество относится к ним? Потому полицейские охотно подбрасывают вещества, мухлюют на всех этапах оперативно-розыскных и следственных мероприятий, суды охотно выписывают тюремные сроки, сравнимые с наказанием за убийство, а прокуратура ничего незаконного в таких действиях коллег по людоедскому цеху никогда не усматривает. Ведь перед ними не больной человек и вообще не человек, а “мерзкий торчок”, “наркоман” и так далее. 

Россия отморозилась по отношению к зависимым ещё и потому, что ныне тренд един — тотальное отрицание передовых научных фактов, которые пришли с Запада. Если на Западе происходит легалайз или хотя бы декриминализация, то в России лишь крепче завинчивают гайки. И не потому, что Запад не прав, согласно фактам и научным исследованиям. России не нужны такие “мелочи”, как научные исследования. Запад у нас не прав, лишь потому, что это Запад. Это не удел русских людей. У нас-де свой, особенный путь, “традиционные ценности” и “духовность”. Вот и весь набор аргументов. Доходит же до смехотворного антагонизма. Порой складывается чувство, что если на Западе вдруг скажут “а давайте спасать китов”, то на следующий же день Госдума РФ примет закон об их тотальном истреблении. 

Пассивность общества

Конец мракобесию не наступит ещё и потому, что россияне в массе своей пассивны и аполитичны. Эти ребята наверху воруют и врут уже больше 20 лет, но никто и пикнуть против них не смеет. Мы не можем отстоять даже базовые вещи, такие как свобода слова, независимые средства массовой информации и суды.

О том, чтоб отстоять своё право на потребление марихуаны и речи не стоит. Общество атомизировано до крайности и у каждого из нас своя хата с краю и своя рубашка ближе к телу. Нам плевать с высокой колокольни на произвол полиции, судов и на тех, кто от этого пострадал и был отправлен за решётку, лишь бы меня конкретно не тронули. Мы не несём ответственности ни за что. На деле, а не на словах мы не хотим разорвать порочный круг и стать гражданским обществом. В крайнем случае — пусть это сделает за нас кто-то ещё. Например, условный Навальный. А когда условного Навального травят и отправляют до конца его дней за решётку — ну что ж, такова его планида, в конце концов “он знал на что шёл”. На этом всё. Мы как хомячки переключаем внимание и забываем про него и ждём пришествия нового спасителя. Вот вам грустная правда о нас самих. Впрочем, вы и сами всё о себе знаете. 

В качестве резюме 

Как легалайз произошёл на Западе? Этому способствовала многолетняя и ожесточенная борьба гражданского общества против репрессивного подхода властей. В одночасье такие тектонические сдвиги не происходят. 

У нас же нет ни гражданского общества, ни борьбы. Мы всё чего-то ожидаем и боимся заявить о себе. Вот ровно поэтому легалайз у нас и невозможен в обозримой перспективе. 

Думается, что должно смениться ещё не одно поколение, чтобы произошли хоть какие-то подвижки в эту сторону. 

Дело здесь даже не в плохих начальниках. Каждый такой начальник вышел из народа. А народ у нас такой, какой он есть. И другого нет. Если мы хотим перемен, то нам надо меняться самим. Иного пути попросту не существует. 

Автор: Уставший Шкипер

Еще почитать:

Как относиться к гроверам, которые продают? Кит Страуп: адвокат каннабиса Нужен ли в России легалайз? Мнение Алана ToroПЫХ

Тема батла

Давайте попробуем предугадать, что и как мы будем гровить в следующее десятилетие. Как новые технологии, развитие селекции, данные ученых о каннабисе и его терапевтическом применении повлияют на наш подход к выращиванию. Какие новые сорта, оборудование и методы культивации у нас появятся в обозримом будущем.

Призы трем победителям

Хэдшоп Boogie Shop (@boogieshop) подарит эти призы:

1 место — Бонг Amsterdam Rasta Color 2 место — Бонг Boogie Project Tree Arm 3 место — Трубка Ocean

Как поучаствовать

Выскажись в комментах под этим постом до 5 декабря. 6 декабря объявим победителей

Ждём твоё мнение в комментах!

Ниже рассказываем, как принял решение каждый из штатов, проголосовавший за или против рекреационного каннабиса.

Инициатива Арканзаса по легализации рекреационной марихуаны терпит неудачу

Избиратели в Арканзасе отклонили голосование, которое сделало бы штат первым на Дальнем Юге, легализовавшим рекреационную марихуану. Эта мера не получила достаточного количества голосов, к удивлению значительной части штата, поскольку недавний опрос показал, что комфортное большинство вероятных избирателей поддержали эту меру голосования.

По итогам голосования 57% проголосовали против леги и 43% проголосовали за.

Избиратели Мэриленда с большим отрывом одобряют легализацию каннабиса

Мэриленд проголосовал за легализацию рекреационного каннабиса (более 65% голосов избирателей «за»). Теперь, начиная с июля 2023 года, взрослым от 21 года и старше будет разрешено иметь при себе до 1,5 унции каннабиса (~42,5 грамма) и 10 граммов концентрата каннабиса. «Вопрос №4», поправка о легализации марихуаны, был вынесен на голосование как поправка к конституции, переданная в законодательном порядке.

Эта мера также отменяет уголовное наказание за хранение до 2,5 унций. Взрослым старше 21 года будет разрешено выращивать до двух растений для личного пользования и бесплатно раздавать марихуану.

Миссури легализовав рекреационную марихуану, став первым штатом, начавшим автоматическое снятие судимостей за каннабис

Избиратели из штата Миссури легализовали употребление каннабиса взрослыми, одобрив инициативу, известную как «Поправка 3». Законопроект, выигравший с комфортным отрывом почти в 10%, расширяет текущую программу медицинской марихуаны, позволяя существующим лицензиатам обслуживать как медицинских, так и немедицинских покупателей.

С принятием этого закона Миссури становится первым штатом, в котором избиратели инициировали автоматическое снятие судимостей за марихуану.

Поправка расширяет текущую бизнес-программу медицинской марихуаны, позволяя существующим лицензиатам обслуживать как медицинских, так и немедицинских покупателей. Новое законодательство позволяет взрослым иметь до трех унций (~85 гр), покупать у лицензированных розничных продавцов и выращивать в домашних условиях до шести цветущих растений, шести «незрелых» растений и шести клонов.

Избиратели в Северной Дакоте голосуют против

С легализацией рекреационного каннабиса в Северной Дакоте придется подождать. «Мера 2», которая легализовала бы хранение и розничную продажу марихуаны, была отклонена  жителями штата почти с 10% отрывом от голосующих «за».

Мера могла предоставить лицензии  18 розничным торговцам и семи предприятиям по выращиванию, ввела бы 5% акцизный налог и разрешила бы частным лицам выращивать три растения каннабиса в домашних условиях.

Южная Дакота поддерживает Северную тёзку

Южная Дакота не смогла принять законопроект, который легализовал бы употребление рекреационного каннабиса. Если бы законопроект был одобрен, взрослым старше 21 года разрешалось бы покупать и хранить до одной унции каннабиса (~28 гр), а так же выращивать до трех растений дома, если они живут в юрисдикции, где нет лицензированного розничного магазина каннабиса.

Причем ранее, в 2020 году, избиратели одобрили поправку к конституции о легализации каннабиса, но Верховный суд штата аннулировал результаты по техническим причинам.

Источник: CNBC, Benzinga

Еще почитать:

Марихуана является более ценной культурой, чем картофель или рис Сторонники Бритни Грайнер устроили протест около посольства России в США Легализация каннабиса в США значительно снизила потребление синтетических веществ
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!