Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Безопасность браузера TOR стремится к нулю

А все дело в том, что ученые деанонимизировали пользователей браузера по заказу министерства обороны США. На пользователей стали заводиться уголовные дела за ту или иную активность на просторах интернета.

 

 

Больше года назад уже ходили слухи о том, что безопасность TOR'а дала брешь. Тогда поговаривали, что крупнейший взлом анонимайзера устроили ученые по заказу ФБР.  Сейчас, когда на пользователей начали заводить уголовные дела, издание Motherboard опубликовало неопровержимые доказательства того, что TOR действительно хакнула команда исследовательского центра Университета Карнеги — Меллон по запросу силовиков. Но не ФБР, а минобороны.

 

Получается, что пользователь, направляя какую-либо информацию в TOR'е, делится ей с незнакомцем. Конечно, силовики это взяли на вооружение. Логичный вывод - уголовных дел будет все больше. Например, в ходе расследования дела против Джей Михода, который распространял детскую порнографию через PlayPen, ФБР-овцы имели прямой доступ к управлению сайтом на протяжении 13 дней! За это время они успели собрать информацию по 1300 посетителям ресурса.

 

Остается ждать, каким образом российские силовики воспользуются ситуацией.

 

 

 

 

Источник furfur.me

Обсудить на форуме


Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
katyagp
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Наши-то оказывается, уже общаются с Tor'ом

 

Газета.ру: Киберпреступников можно вычислить по следам, которые они оставляют в интернете, даже если они используют сети на базе технологий шифрования, включая Tor. Об этом заявил руководитель пресс-службы управления Александр Вураско, передает RNS.

 

По словам представителя специального управления МВД, педофилы и вирусописатели не общаются в открытую, а уходят на закрытые ресурсы. Тем не менее существуют свои методики в рамках законодательства, которые позволяют идентифицировать личность преступника.

 

«Когда человек работает в сети, он оставляет о себе достаточно много следов — гораздо больше, чем он зачастую думает», — подчеркнул Вураско. Он также добавил, что в своей работе сотрудники правоохранительных органов применяют социальную инженерию и классические методы оперативной работы. По его словам, этих мер достаточно для того, «чтобы эффективно находить злоумышленников, которые используют в том числе методы шифрования и darknet.

«Что касается Tor, то мы, как только запускаем на устройстве Tor-браузер, становимся полноценными участниками этой сети. Поэтому в рамках оперативной работы с пользователем Tor можно банально пообщаться», — резюмировал Вераско.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тем, кому нужна анонимность, придумают что-нибудь

Ну и Анонимайзеры никто не отменял

cameleo.ru

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае, пока это безопасней любых других, доступных обычным юзерам, способов анонимно ходить в тырнет. Пока.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю либо ТОРовцы пофиксяк свои баги либо кто-то другой напишет новый софт с новыми методами шифрования. Не парьтесь.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с тремя кустами мы некому не нужны !

Не зарекайся , чел.....нужны ...ещё как......

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:ph34r:..... Кибер Полиция не Дремлет..... :ph34r: поэтому если влип отлепится он риал :icon_mad:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!но ваша новость отстала на пару месяцев :lol2: :lol2: :lol2:

 

Я как пользовался обычным браузером так и пользуюсь :icon_mrgreen:

не,для барыг конечно полезный ресурс...А для молодого симпатичного гровера,подобное дерьмо и ни к чему)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наши-то оказывается, уже общаются с Tor'ом

 

Газета.ру: Киберпреступников можно вычислить по следам, которые они оставляют в интернете, даже если они используют сети на базе технологий шифрования, включая Tor. Об этом заявил руководитель пресс-службы управления Александр Вураско, передает RNS.

 

По словам представителя специального управления МВД, педофилы и вирусописатели не общаются в открытую, а уходят на закрытые ресурсы. Тем не менее существуют свои методики в рамках законодательства, которые позволяют идентифицировать личность преступника.

 

«Когда человек работает в сети, он оставляет о себе достаточно много следов — гораздо больше, чем он зачастую думает», — подчеркнул Вураско. Он также добавил, что в своей работе сотрудники правоохранительных органов применяют социальную инженерию и классические методы оперативной работы. По его словам, этих мер достаточно для того, «чтобы эффективно находить злоумышленников, которые используют в том числе методы шифрования и darknet.

«Что касается Tor, то мы, как только запускаем на устройстве Tor-браузер, становимся полноценными участниками этой сети. Поэтому в рамках оперативной работы с пользователем Tor можно банально пообщаться», — резюмировал Вераско.

Пиздеж!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

развитие идёт по спирали,скоро вернёмся к голубиной почте

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

развитие идёт по спирали,скоро вернёмся к голубиной почте

А не склюют голуби орехи-то по дороге? :smile:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему, это тухлая газетная утка, проплаченная ФБР :ph34r: Типа - "он ненадёжен, не пользуйтесь им".

Изменено пользователем 10ЛитровСернойКислоты

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередная пропагандонская статья. Так и вижу молоденьких, тупорыленьких шакаликов копающих TOR ...

И проплаченна скорее фснка и прочими "борцами"

Изменено пользователем Jonnyua

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому если надо будет то не что не поможет.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по-моему, это тухлая газетная утка, проплаченная ФБР :ph34r: Типа - "он ненадёжен, не пользуйтесь им".

как вариант.бычно спецслужбы не всегда могут объяснить свое бессилие...Вот и запускают подобную рекламу.

Сколько миллиардов долларов заработал владелец Силк роад,многие годы сделать ничего не могли и то не факт что его арестовали.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как вариант.бычно спецслужбы не всегда могут объяснить свое бессилие...Вот и запускают подобную рекламу.

Сколько миллиардов долларов заработал владелец Силк роад,многие годы сделать ничего не могли и то не факт что его арестовали.

+1 за СилкРоад, ты в теме, бро :wink2:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл говорить что он не надежен? Ну не надежен вам же проще вычислять.Все построено на п***еже.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому вы нафиг нужны со своими системниками и боксами по 5 кустов :sm: Чай и Соли можно из городов уже самосвалами вывозить :yes: Если У Тебя бегемот НА 300 черенков :ninja: ясен пень без связей не куда :yes:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Хемматян, изучающий когнитивные науки, провёл своё исследование в рамках подготовки докторской диссертации. В работе он использовал машинное обучение — ему предстояло проанализировать около трёх миллионов комментариев, оставленных в Reddit с 2009 по 2019 годы. Этот период был ключевым в движении за легализацию на уровне штатов, и именно в него поддержка легализации выросла с 38% до 65%.

В итоге анализ выявил некоторые любопытные тенденции. В частности, он показал, что обмен личными историями исторически был основным фактором изменения мнений. Однако более ясным предвестником реформ стало появление людей, публикующих более обобщённые аргументы, основанные на моральных суждениях.

«Легализация марихуаны — весьма необычная тема в том плане, что всего за несколько лет двухпартийный парламент достиг консенсуса, а американское общество стало, наоборот, более поляризованным, — говорит Хемматиан. — Я хотел знать, способствовало ли то, как общество обсуждает марихуану, этому необычному сдвигу, и как социальные изменения повлияли на то, как мы говорим о каннабисе».

Моральные суждения — или основанные на нравственности высказывания, например, о том, что сторонники запрета есть больные ублюдки — наиболее часто предшествовали усилиям по легализации, особенно в 2012 году, когда первые штаты приходили к отмене запрета.

«Личные истории реже использовались для убеждения окружающих, так что их потенциал был несколько потрачен впустую, — считает Хемматиан. — Тем не менее, люди часто использовали их, чтобы подкрепить некоторые более общие высказывания, в том числе моральные суждения».

В ходе анализа были выявлены и некоторые другие интересные тенденции. К примеру, дискуссии о влиянии каннабиса на здоровье «начались только после того, как легализация была почти завершена, и только в случайных разговорах». Правовые последствия реформ, между тем, «особо не обсуждались даже после того, как легализация прошла успешно» в большинстве штатов.

«Обе эти темы имеют важное значение для обсуждения того, следует ли и как следует регулировать растения, — отметил Хемматиан, — но их игнорировали при принятии решений и в лучшем случае учитывали после того, как решения уже были приняты».

Исследователь добавил, что предыдущие исследования показали, что моральные суждения — не самый убедительный подход. Однак он сам считает, что именно они позволяли быстрее переходить в лагерь сторонников легализации тем людям, которые находились на грани.

«Это происходит потому, что упрощается процесс принятия: не нужно знать о сложном воздействии каннабиса на здоровье, экономику и общество, достаточно просто продумать свои личные моральные принципы, — говорит Хемматиан. — Возможно, всему виной была неопределённость, связанная со статусом марихуаны, которая вызывала беспокойство у многих людей».

В диссертации делается вывод, что «ранние победы в легализации зависели от моральных суждений, в то время как последние гвозди в гроб сухого закона были забиты стратегиями, ориентированными на сюжеты, вращающимися вокруг политики и преступности».

Подготовил: @HunterMelrose Источник: Marijuana Moment

Еще почитать:

Культура употребления каннабиса на удалёнке в США В Калифорнии ради борьбы со стигмой продают реплики кустов каннабиса Ретроспектива High Times: Сила 420

В МВД решили создать подразделения по борьбе с киберпреступностью. Об этом сообщила официальный представитель министерства Ирина Волк.

 

«Министр внутренних дел Российской Федерации генерал полиции Российской Федерации Владимир Колокольцев по итогам сегодняшнего заседания коллегии принял решение о создании в структуре министерства подразделений, которые будут специализироваться на противодействии преступлениям, совершаемым с использованием ИТ-технологий», — заявила она.

 

«Новые подразделения будут сформированы по отраслевому принципу в пределах имеющейся штатной численности», — говорится в сообщении. Подразделения должны появиться как в центральном аппарате МВД, так и в его территориальных органах.

 

 

Владимир Колокольцев поручил руководителям оперативных главков, Следственного департамента и Управления организации дознания подготовить документы, которые определят структуру, полномочия и функции новых подразделений.  

Замглавы  Игорь Зубов указал на феномен деструктивного влияния сети на массовое сознание и поведение молодежи. Он пояснил, что создание киберполиции займет много времени и ресурсов, потребуются техника, средства и повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов.

 

Также Зубов заявил, что Россия никогда не допустит легальных продаж наркотиков внутри страны. "В мире сегодня существует такая тенденция, на уровне политики отдельных государств, легализации наркотиков. Эта наркокультура сегодня развивается, прививается и пытаются ее внедрить к нам", - сказал он в интервью.

 

Близкое по теме:

О том, как депутаты даркнет обсуждали Мировая война с наркотиками и её итоги. Семь ярких примеров Владельцев интернет-ресурсов будут штрафовать за неподчинение Роскомнадзору Топ-20 приложений, которые следят за нами

Источник: rbc.ru

В конце августа 2018 года мессенджер Telegram согласился выдавать властям данные предполагаемых террористов (хотя еще ни разу этого не делал — по крайней мере, мы об этих случаях не знаем). За пару месяцев до этого мессенджер открыл пользователям возможность скачать все их данные. В теории, в этом архиве должно оказаться все, что у мессенджера есть на пользователя — а значит, власти не смогут получить что-то больше. Журналист «Медузы» Султан Сулейманов выкачал и изучил данные своего аккаунта в Telegram — и нашел там личные сообщения за всю историю существования аккаунта, а также IP-адреса входа в Telegram за последние 12 месяцев и другую информацию.

 

Процедура
 
В конце мая 2018 года Telegram запустил специального бота, через которого пользователи могут запросить свои данные. Создать такую процедуру интернет-компании обязывает европейский регламент защиты персональных данных GDPR.
 
 
Сама процедура появилась у Telegram только через месяц, и она не задействует созданного ранее бота (все, что он может сделать — прислать инструкцию или связать со службой поддержки).
 
Чтобы получить данные, нужно зайти в свой аккаунт через клиент мессенджера для Windows или macOS, скачанный с сайта, перейти в настройки, и в разделе Advanced выбрать пункт Export Telegram Data. Обратите внимание, что у вас должна быть версия приложения 1.3.8 или выше (на момент написания заметки — 1.4.2). При этом в версиях клиента, начинающихся на четверку, как и в мобильных приложениях, возможности скачать данные нет.
 
Во всплывшем окне можно выбрать, какие именно данные хочется скачать:
личные сообщения; переписки с ботами; переписки в группах; публикации в каналах; список контактов; активные сессии; другие данные.
 
Кроме того, в настройках экспорта можно указать, какие медиафайлы скачивать: фотографии, видео, аудиосообщения и так далее. Пользователь также может выбрать, в каком формате получить данные — html-файл, который можно открыть в браузере, или csv, удобный для компьютерного анализа.
 
Скачивание архива начнется сразу — никаких дополнительных подтверждений личности Telegram не запрашивает.
 
Что нашлось в архиве:
имя, фамилия и описание пользователя (из профиля); привязанный номер телефона; текущая и прошлые аватарки (они тоже видны в профиле); список контактов с телефона (в том числе номера пользователей, не зарегистрированных в Telegram); список наиболее близких контактов (формируется автоматически); личные сообщения — отправленные и полученные — со всем медиаконтентом; сообщения, отправленные в групповые чаты и каналы; активные сессии; установленные и созданные стикеры; неотправленные черновики; список IP-адресов, не совпадающий с адресами активных сессий.
 
Чего в архиве не оказалось
 
Секретных чатов — даже следов того, что они создавались. Вероятно, потому, что секретные чаты привязаны к конкретным устройствам и не хранятся в «облаке» Telegram в расшифрованном виде.
 
Удаленных сообщений. Правда, мне удалось найти переписку от 2013 года (одну из первых после создания аккаунта), для которой в архиве оказалось сообщение, которого уже не видно в приложении Telegram. Но было ли оно удалено, или пропало по другой причине, неизвестно.
 
Обновлено: читатель «Медузы» Руслан предположил, что исчезновение этого сообщения может быть связано с ограничением на количество сообщений, которые видны в приложении: в 2017 году сообщалось, что если их больше миллиона, то старые помещаются в архив на сервере Telegram.
 
Истории звонков. Информацию о последних звонках можно просмотреть в приложении Telegram, но в отчете эта категория информации никак не упоминается.
 
Заблокированных пользователей. Опять же, их список можно получить в приложении Telegram, но не просмотреть в отчете.
 
Теперь подробнее о некоторых разделах
 
Телефонная книжка
Telegram после входа в аккаунт просит дать доступ к списку контактов в телефоне пользователя. Если согласиться, мессенджер будет хранить имена и номера контактов у себя на сервере (и добавлять новые, если они у вас появятся). Telegram объясняет, что список контактов используется, чтобы уведомлять вас, когда ваши знакомые тоже зарегистрируются в мессенджере. Еще одна причина: знакомых людей Telegram подпишет по имени, которое вы записали в список контактов, а не тому, которое он указал в своем профиле.
 
Близкие контакты
 

 

На основе того, как много и часто вы общаетесь с человеком, Telegram высчитывает специальный рейтинг — число, обозначающее степень вашей «близости». Оно нужно, чтобы на экране поиска отображать блок с людьми, которым вы вероятнее всего захотите написать. В скачанном архиве можно увидеть это число; само по себе оно ничего не даст, но если скачивать данные раз в несколько месяцев, можно проследить, как (по мнению Telegram) менялись ваши отношения с друзьями.

 

Личные сообщения
В архиве оказались все отправленные и полученные сообщения, к которым остался доступ у пользователя. Мессенджер в том числе сохраняет переписки с пользователями, которые позже удалили свой аккаунт — тогда вы не увидите имя собеседника, но сможете прочитать саму переписку. Правда, эти же переписки остаются доступными в приложении Telegram.
 
Если выставить соответствующие настройки, вместе с сообщениями скачаются и все медиафайлы, которыми вы обменивались с собеседниками. Причем, в отличие от «ВКонтакте», присылавшей ссылки на фотографии, Telegram присылает сами файлы (из-за этого архив может занимать несколько гигабайт или даже больше).
 
Групповые чаты
Кроме личных переписок, Telegram включил в архив содержимое групповых чатов, в том числе тех, в которых пользователь больше не состоит. Но не всех.
 
Логика, по которой Telegram сохраняет или не сохраняет содержимое групповых чатов, довольно сложная:
 
в некоторых чатах, в которых я состоял, но вышел (или был удален), остались все сообщения за то время, что я был в нем;
в некоторых — только мои сообщения и действия, но не чужие;
чат, созданный с моего аккаунта (и позже удаленный), остался в архиве целиком.

 

Каналы

 

 

В отчете Telegram в списке чатов можно найти все каналы, в которых состоит или когда-нибудь состоял пользователь (отдельной секции для каналов в архиве не предусмотрено). При этом прочитать содержимое этих каналов нельзя — в отчет вошли только сообщения, отправленные с моего аккаунта.

 

IP-адреса

 

Информация об активных сессиях Telegram. IP-адреса в «Других данных» выглядят иначе (это просто список)

 

В отчете, присланном Telegram, есть секция «Другие данные». В ней оказались черновики сообщений (мессенджер автоматически сохраняет то, что вы ввели в поле для текста, но не отправили), пустое поле для адреса электронной почты, а также — список IP-адресов, с которых я входил в аккаунт.

 

Ссылка на установленные наборы стикеров в разделе «Другие данные»

 

Этот список шире, чем тот, что представлен в секции «Активные сессии»: как утверждает Telegram, компания хранит историю IP-адресов, изменений имени пользователя и номера телефона за последние 12 месяцев, чтобы пресекать спам и другие нарушения правил. При этом список может быть неполным — эта функция еще находится в процессе совершенствования.

 

Источник: meduza.io

Организаторы распространения информации до сих пор не получили документы, в которых описывается процесс передачи пользовательских данных правоохранительным органам.

 

 
«Пока никто не начал хранение данных, так как не готовы последние уточняющие документы, которые будут разработаны Министерством цифрового развития, скорее всего, до конца лета. В этой ситуации нет ничего нового, так происходит со многими подобными законами, поэтому сейчас можно только ждать», — рассказал один из собеседников издания. Эту информацию также подтвердила директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
 
В Роскомнадзоре на вопрос о необходимости дополнительных подзаконных актов для исполнения «закона Яровой» ответили, что не могут проводить подобные аналитические исследования. Однако представители службы считают, что имеющейся информации должно хватить. «По мнению Роскомнадзора, дополнительных подзаконных актов не требуется», — отметил регулятор.
 
В конце июня в Минкомсвязи подсчитали затраты на исполнение «закона Яровой». В ведомстве отметили, что интернет-компаниям с 500 тысячами активных пользователей придется выделить около 20 миллионов рублей на модернизацию необходимого оборудования и софта.
 
28 апреля правительство России обязало интернет-компании хранить все пользовательские данные за полгода. К ним относятся голосовые сообщения, изображения, аудио и видео. Поправки вступили в силу 1 июля 2018 года. Инициатива правительства связана с антитеррористическими законопроектами, известными как «закон Яровой», который президент России Владимир Путин подписал в июле 2016 года.
 
Источник: lenta.ru

губернатор Калифорнии Джерри Браун

 

В соответствии с новым законом пользователи получают широкие права знать, какую персональную информацию собирают интернет-компании, почему собираются именно эти данные, как и почему они используются интернет-компаниями и т. д. Потребители также получают право требовать от компаний удалять информацию или запрещать ее продажу третьим сторонам или рекламодателям. Кроме того, закон сильно ограничивает компании в передаче или продажи данных несовершеннолетних интернет-пользователей.

 

Закон вступает в силу с 2020 года, к этому времени интернет-компании, работающие в Калифорнии и/или с данными жителей этого штата, должны подготовиться к выполнению его положений.

 

В законе отдельно указывается: «В марте 2018 года стало известно, что данные десятков миллионов человек неправомерно использовались компанией по хранению таких данных — Cambridge Analytica. В результате нескольких слушаний в конгрессе стало очевидно, что наша персональная информация может неправомерно использоваться при ее передаче в интернет. Вследствие этого наше желание контролировать персональные данные и прозрачность процесса хранения и обработки этих данных заметно усилилось».
 
Учитывая, что Cambridge Analytica использовала прежде всего данные пользователей Facebook, авторы закона фактически обозначили свою позицию в отношении этой крупнейшей в мире соцсети, хотя она в тексте закона и не упоминается. Американские наблюдатели отмечают, что принятие этого закона именно в Калифорнии, где расположены штаб-квартиры многих ведущих интернет- и технологических компаний (Facebook, Google, Apple, Netflix, HP, Intel и др.), может оказать намного более широкое влияние на ситуацию с обработкой персональных данных, чем собственно на территории штата.
 
«Наконец-то у нас появился настоящий закон,— заявил в интервью The USA Today Джеймс Стейр, основатель некоммерческой правозащитной организации в области медиа и технологий Common Sense Media.— Это победа для каждого гражданина Соединенных Штатов». Накануне голосования по законопроекту эта организация выпустила заявление, в котором отметила, что «новые правила дадут защиту почти 40 млн жителей Калифорнии, но оставят без этой защиты 288 млн других американцев. Но принятие этих правил на родине Кремниевой долины является важным стартом процесса, в ходе которого технологические компании должны начать серьезно относиться к защите личной информации потребителей».
 
Компания Facebook уже отреагировала на принятие нового закона. «Хотя эти правила и не являются совершенными, мы их поддерживаем. Мы также ждем начала работы с регуляторами для определения методики, которая бы не только защитила потребителей, но и способствовала развитию ответственных технологий»,— заявил вице-президент Facebook Уилл Кастлберри.
 
p.s. а в России все наоборот...
 
Источник: kommersant.ru

 

Теперь операторы поисковиков несут ответственность за выведение в выдаче сайтов, доступ к которым ограничен на территории страны (по соответствующему реестру Роскомнадзора). За предоставление пользователям доменных имен и указателей страниц заблокированных порталов или их копий IT-компании получат штраф. Закон также распространяется на VPN-сервисы и анонимайзеры.

 
Сумма взыскания для поисковой системы может составить до 700 тысяч рублей. Физические лица получат штраф от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, юридические — от 50 тысяч до 300 тысяч. Ответственным за исполнение обновлений в законе назначен Роскомнадзор.
 
Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» был принят Государственной Думой 5 июня и одобрен Советом Федерации 20 июня 2018 года. Юридический документ вступит в силу через 90 дней после подписания главой государства.
 
Источник: lenta.ru

[media]https://www.instagram.com/p/Bcb3SUenE9W/[/media]

 

Ну? мы и побежали.

 

По всем аккаунтам Secret Jardin.

 

В новом видео компания экспресс-методом знакомит нас со всеми своими новинками. На это отведено ни больше ни меньше – 100 секунд.

 

Гроурум, освещение, вентиляция, аксессуары…

 

Все, что вам нужно для индорных урожаев!

 

 

Нужно больше инфы? Вот, пожалуйста! Мы как раз недавно это все обозревали!

 

В описании видео Secret Jardin приглашает проследовать на аккаунт в facebook. Почему бы и нет?

 

А там, оказывается, не так давно разыграли рефлектор Daisy 100! Эх, не успели!

 

 

 

 

Выяснилось, что такой аттракцион неслыханной щедрости на страничке Secret Jardin – штука регулярная! Так что следите за обновлениями и хватайте удачу за рефлектор. Или еще за какой-нибудь HydroShoot!

 

Помимо розыгрышей на аккаунте появляются фотографии с последних выставок и путешествий, интересные статьи и видео. Правда, на английском, но гугл-транслейт вам в помощь.

 

И напоследок, возвращаясь к инстаграму.

Смотрите-ка, новый тизер!.. Интрере-е-есно…

 

[media]https://www.instagram.com/p/BcrPNjjF6rf/[/media]

 

 

В России 1 ноября вступил в силу закон, позволяющий блокировать сервисы, которые помогают обходить блокировки в интернете, — это VPN, браузер Tor, анонимайзеры и аналогичные инструменты в браузерах. Закон обязывает сервисы сотрудничать с Роскомнадзором — и блокировать для пользователей доступ к запрещенным в стране ресурсам. Ответственность для пользователей таких сервисов пока не предусмотрена. Несколько известных VPN-сервисов уже заявили, что не собираются исполнять новый российский закон. «Медуза» выяснила у них почему.

 

Бен Ван Пелт, основатель американской компании TorGuard
 
 
Драконовские законы против VPN в России и Китае хорошо показывают, что власти этих стран просто не понимают принципов, по которым живут люди в новой цифровой эпохе. Информация заслуживает того, чтобы быть свободной от ограничений, и нет ни одного правительства в мире, которое сможет повлиять на это. Интернет не приемлет каких-то границ или ограничений из политических соображений. Все люди имеют право на приватный, нецензурируемый доступ в интернет — вне зависимости от страны.
 
Мы не будем выполнять новый российский закон. Наша компания не согласна с цензурой Роскомнадзора. Этот закон не только противоречит всему, во что мы верим, но и не имеет силы в нашей [американской] юрисдикции.
 
Мы очень гордимся тем, что нарушаем этот закон. Делая это, мы открыто выступаем за свободу слова и свободный доступ в интернет, а не за цензуру. Мы вообще в 2017 году сейчас? Начинает казаться, что в 1984-м.
 
Если мы правильно понимаем этот закон, теперь VPN-провайдеры, отказавшиеся сотрудничать с российской властью, будут незаконны в России. Нам пока неясно, будут ли нести ответственность российские пользователи таких сервисов. Сейчас у нас несколько сотен клиентов из России, и в последние месяцы их количество постоянно растет.
 
На всякий случай дам российским пользователям совет: используйте скрытый режим нашего VPN. В этом режиме трафик, идущий через VPN, отображается как обычный SSL-трафик, и ни один провайдер не сможет определить, что вы используете VPN. Плюс, если вы все-таки не можете справиться с паранойей, не платите за ваш VPN через кредитные карты или счета в банке. Используйте криптовалюты. Ну и, конечно, не пользуйтесь российскими почтовыми сервисами.
 
Сандей Йокубайтис, президент Golden Frog
 
 
Мы очень обеспокоены тем, что в последнее время по всему миру все жестче цензурируют интернет. И конечно, нас тревожит новый закон против VPN в России. Он тоже направлен на развитие цензуры. Мы не поддерживали и не поддерживаем подобные меры в любой стране мира и будем бороться против этого.
 
Мы просто не можем выполнить новый российский закон, потому что мы занимаемся не цензурой, а предоставлением свободы. Мы предоставляем людям сервис, который помогает обойти цензуру в интернете. Наша компания не будет участвовать в цензурировании интернета в России, какой бы закон там ни приняли.
 
Как мы понимаем, нашим российским пользователям ничего не грозит. Соответственно, мы не видим и какой-то сильной реакции у клиентов после принятия закона — число наших российских пользователей осталось прежним.
 
Мартин Мюллер, генеральный директор PrivateVPN
 
 
Мы глубоко разочарованы фактическим запретом на VPN в России. Такие вещи ограничивают демократию и доступ людей к свободе. А это именно то, что мы стремимся предоставить клиентам, VPN — это свобода. Конечно, юридически закон не запрещает прямое использование VPN, но теперь он будет разрешен только в рамках «правовой базы». Это означает, что теперь государство определяет, к чему вы можете получить доступ, а к чему нет. Российским пользователям придется столкнуться с цензурой контента.
 
Как компания мы обязаны следовать российским законам — пока мы имеем собственные серверы в России. Если дойдет до того, что мы должны будем убрать их из России, мы это сделаем. Мы абсолютно не согласны с запретом на VPN в России. Наш совет российским клиентам прост: вы можете использовать любой из наших зарубежных серверов. Мы шведская компания, и если вы подключаетесь к шведскому серверу, а не российскому, юридически подключение осуществляется по шведскому законодательству.
 
Сколько именно у нас пользователей в России, мы не можем сказать. Мы просто не сохраняем такую информацию, заботясь о конфиденциальности.
 
Владислав Здольников, один из основателей TgVPN
 
 
Требования закона абсурдны. Во-первых, достоверно отличить всех пользователей из России от любых других почти невозможно. Соответственно, сделать так, чтобы для одних пользователей запрещенные в России ресурсы блокировались, а для других нет, нельзя. Все, что есть у VPN-провайдера, это имейл и кусок номера банковской карты, с которой клиент оплатил услугу. Если он оплатил биткоинами, то даже этого нет. И как по имейлу точно определить страну? Никак.
 
Даже если мы будем спрашивать наших пользователей об их месте жительства при покупке VPN-сервиса, это все равно ничего не даст. Ну вот спросили мы страну и записали в базу. А как мы будем фильтровать ресурсы для этого пользователя? Я уж не говорю о том, что политика конфиденциальности многих платных VPN-сервисов прямо запрещает каким-либо образом использовать информацию об IP-адресе, с которого подключился пользователь. Так что я настаиваю на практической невыполнимости этого закона в условиях [работы] международного VPN-сервиса.
 
Одна из задач, которую решает публичный VPN-сервис, это обход блокировок. Выполнение этого закона делает использование сервиса с целью обхода блокировок бессмысленным. Чтобы блокировать ресурсы, нужно внедрить решение, которое будет автоматически отслеживать трафик пользователей и показывать вместо ресурса заглушку (либо вообще блокировать доступ). Но любой публичный платный VPN-сервис прямо в соглашении с клиентом указывает, что обязуется не вмешиваться в пользовательский трафик.
 
Мы не будем соблюдать этот закон, так как его выполнение противоречит одной из целей TgVPN — предоставить пользователю доступ к любому ресурсу, который он захочет открыть. Наша компания зарегистрирована в Великобритании, не имеет никакого отношения к России, но нам небезразлична ситуация с цензурой в РФ, поэтому мы планируем побороться с этим законом юридически. Мы планируем обжаловать [появляющиеся после вступления в силу закона] полномочия Роскомнадзора. К сожалению, подробности сейчас рассказать не готовы.
 
Мы будем делать все, чтобы сервис оставался доступным для российских пользователей. Мы начали нашу работу с российского рынка, сейчас только развиваемся на другие страны, и нам очень важны наши российские пользователи. Мы хорошо понимаем технические возможности Роскомнадзора в плане блокировок и понимаем, как их можно обходить. Сейчас мы готовим мобильные и десктопные VPN-приложения с упором на обход блокировок VPN в России. В этих приложениях заложены сразу несколько способов их обхода.
 
Совет российским пользователям простой — сохранять спокойствие. Скорее всего, в целом ничего не изменится. Используйте платные VPN-сервисы для быстрой и комфортной работы в интернете и Tor — в качестве бесплатного (и медленного) решения — его почти невозможно заблокировать. Маленькая часть сервисов, в основном [позволяющие посещать заблокированные сайты] плагины для браузеров, начнут соблюдать закон. Бесплатные VPN-сервисы, скорее всего, со временем будут заблокированы и вряд ли станут предпринимать что-то для обхода блокировки в России, потому что их бизнес-модель не предполагает дополнительных вложений, чтобы оставаться доступными.
 
Сколько точно у нас российских пользователей, мы не можем сказать, зато можем сказать, что сразу перед вступлением закона в силу и до сих пор мы наблюдаем рост подписок в несколько раз. То есть люди не только не отказываются от VPN, а наоборот, начинают использовать его гораздо больше. Эффект Стрейзанд в действии. Жаль, российские власти этого не понимают.
 
Источник: meduza.io

 

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!