Что подкрепляет стигму в обществе в отношении каннабиса | Итоги ИМХО-батл #8
Мы предложили участникам конкурса порассуждать на тему, откуда в обществе возникает негативное представление о нас, любителях каннабиса. И как каждый из нас может поспособствовать тому, чтобы исправить это. Мы выбрали высказывания трех участников, победителей конкурса, которые показались нам наиболее интересными и развернутыми. Читайте их ИМХО ниже.
Мнение Aleksandr N.
Негативные ярлыки, приписываемые потребителям каннабиса в обществе, часто связаны со стереотипами и неправильными представлениями. Некоторые распространенные негативные ярлыки включают в себя лень, немотивированность, непродуктивность, безответственность, преступность или зависимость от наркотиков. Эти ярлыки происходят из истории запрета каннабиса, который был вызван политическими и расистскими мотивами. Негативное восприятие потребителей каннабиса также подпитывается изображением и пропагандой в СМИ, а также отсутствием образования и понимания преимуществ и рисков употребления каннабиса.
Стигма и дискриминация по отношению к потребителям каннабиса по-прежнему распространены во многих обществах. И они могут быть вредными и создавать препятствия для доступа к здравоохранению, трудоустройству, образованию и социальным возможностям. Однако отношение к употреблению каннабиса меняется, и все больше людей начинают признавать медицинские и рекреационные преимущества каннабиса. Важно продолжать обучать людей и бороться со стереотипами, чтобы уменьшить стигму и дискриминацию.
Каждый из нас может помочь изменить негативное восприятие энтузиастов каннабиса, проявляя непредубежденность, уважение и понимание. Мы можем участвовать в беседах и делиться информацией о преимуществах и рисках употребления каннабиса, а также об истории запрета и влиянии стигмы и дискриминации. Также важно поддерживать политику и инициативы, направленные на легализацию и регулирование употребления каннабиса, а также на продвижение социальной справедливости и справедливости в индустрии каннабиса.
Сообщество должно работать вместе, чтобы предлагать идеи, способствующие просвещению, снижению вреда и ответственному употреблению каннабиса. Это включает в себя создание безопасных пространств для открытых дискуссий, предоставление доступа к надежной информации, поддержку исследований и разработок новых продуктов, а также отстаивание политики, отдающей приоритет общественному здравоохранению и социальной справедливости.
Наконец, очень важно не позволять мнению других влиять на ваш личный выбор и убеждения. Если употребление каннабиса приносит вам удовольствие и не причиняет вреда другим, вы можете свободно наслаждаться им, не опасаясь осуждения или дискриминации. Тем не менее, всегда важно быть ответственным и информированным о потенциальных рисках и преимуществах употребления каннабиса, а также уважать законы и правила в вашем регионе.
Мнение @smalinet
Всё ниженаписанное про РФ и личных знакомых. Ведь всё очень зависит от места, где живёшь.
Отношение общества строится из понятия о каннабисе и практик его потребителей. Начнем с первого.
№1. Теория. Понятие о каннабисе и его воздействии
Здесь всё плохо. Тема конопли весьма стигматизирована, а гроверы в глазах общества несколько демонизированы (зачастую у многих гровер, барыга и наркоман — абсолютно тождественные понятия).
Однако в последние года вижу некоторое улучшение. Всё же у думающих людей взгляд скептический, скорее придерживающийся поговорки «встречают по одежке, а провожают по уму». Это особенно заметно у тех, кто застал агрессивную рекламу сигарет в ~2005. А уж как с алкоголем боролись, так это отдельный смех. Поэтому просвещение играет немалую роль. Но в СНГ в основном это только самопросвещение, большинство людей навряд ли захотят узнать, что такое что такое эндоканнабиноидная система. Они скорее обратят внимание на пункт №2 (о нем будет дальше).
У меня есть личный пример на эту тему. Мой близкий друг не курит марью и не интересуется ей, как и его окружение. Ему лишь известно о существовании такого наркотика/растения, и на этом все. Но и при этом он не порицает увлеченных каннабисом людей. А даже наоборот считает, что в целом это не так плохо. По крайней мере алкоголь легален, а под ним некоторые люди такие страшные вещи творят. В то время как про торчков-убийц-грабителей он не помнит каких-то историй или новостей (а уж СМИ любят подобные темы раскрутить).
№2. Практика. Взаимодействие потребителей и общества
А вот тут, бразы, зачастую все очень плохо.
Это на форуме люди как минимум культурные (по крайней мере такое впечатление создают комментарии). К тому же гроверы склонны искать что-то новое и в целом люди при необходимости умеющие держать себя в руках (а иначе куст не поднимешь, мы привыкли спокойно принимать эту житуху, как один большой гров со всеми его взлетами и падениями).
Но! Есть как всегда большое «но».
Мы не являемся единственными (полноправными, так сказать) потребителями марьи. Очень много людей среди потребителей, кто просто покупает каннабис. Такие не сильно озабоченных процессом, а главное результатом выращивания. И как это ни печально, по таким и судит общество о нас, любителях каннабиса.
Пример. В моём доме двенадцать этажей и два лифта, т.е. пассажиропоток в обычное время легко развозят лифты. А лестница представлена крытыми балкончиками, отделенными от этажных площадок двумя дверями. Поэтому соседей в целом не интересуют курители табака и конопли, если не мешают.
Сам там курю редко, но обычно выношу бонг. Курим, пепел в пепелку (стоит баночка для бычков), воду — в квартиру. Абсолютно никакого мусора, все довольны.
Но вот выхожу недавно на балкончики и понимаю, что были куряки, но не свои точно. Вонючая вода из водника разлита, и благо сейчас зима, поэтому не особо воняет. Но вода застыла и очень западло будет на таком льду руку сломать. Сами части водника зверски отчленены друг от друга и валяются в противоположных углах балкончика. Отдельно лежала брошенная на пол смятая пачка, рядом с котором лежали обрывки внутренностей в виде кусочков фольги. Довершали сею зверскую расправу черные следы от травы, заботливо размазанные на подоконнике так, чтобы ты в задумчивости точно смазал локтями всю черноту...
Печальное зрелище и неприятное. А именно такие происшествия и складывают картину о нас, как о сообществе. Именно этот уровень зачастую взаимодействует с посторонними людьми (как гроверов нас никто не видит, поэтому выращивание — это вопрос отдельного «колдунства»). Таких свинот всегда видно, а тихих и мирных любителей марьи — нет.
И всё же уверен, что это изменить можно, хоть и сложно. Таких как выше описал — можно учить только лещами, если вдруг попались. Однако большинство употребляющих адекватны и вот им и нужны куда более сложные формы, чем просто привитие привычек просто убирать за собой.
Еще пример. Друган стал курить пораньше меня, но при этом кроме пипеток и трубочек ничего не покупал. А вот мне не особо нравятся сии приборы за счет плохого охлаждения и присущего в последствии типичного коклюшного кашля.
Купил себе бонг и дал другу покурить с него. И покурил сам. Ого-го-го. Иии... всё, мы влюбились в эти стеклянные произведения стеклодувного искусства. В итоге друган сам купил уже два-три бонга. Он понял, что бонг гораздо интереснее, чем постоянные покуры с пипетки. Вот так и начали расширять границы ощущений, да и как-то интереснее и сам процесс стал, когда есть выбор способа под ситуацию.
Поэтому считаю, что мы, как растаманы, как гроверы, как психонавты и все прочие подразделения любителей вкусить результаты своих усилий и благоволения Джа, должны нести культуру потребления как личным примером просто адекватного человека для обычного общества(не быть как в вышеописанном примере свинотой). Так и по возможности делиться с кем-то информацией (чтобы вытравить самые глупые заблуждения), а с кем-то и опытом, чтобы открывать что-то новое и показать, что культура употребления у нас находится на гораздо более высоком и сложном уровне, чем стереотипное «пыхнул и пустил слюну».
Мнение Лёни П.
Постараюсь высказаться коротко по тезисам, на сколько получится. Ибо данную тему можно развернуть до объëма целой книги, которую никто не станет читать. Поскольку работаю в медицинской сфере, буду частично рассуждать с этой колокольни. Поехали.
Наиболее распространенные негативные ярлыки, приписываемые любителям MJ
Тут бы я разделил любителей на простых потребителей и гроверов (раскидывающих семена дички по полям отношу в категорию потребителей).
Подавляющее количество негативных ярлыков, приписываемых к любителям каннабиса, сформировалось исключительно из-за потребителей. Типичные ярлыки:
- Сомнительные личности, не заслуживающие доверия, от которых исходит опасность
- Ленивые люди, неспособные организовать свою жизнь
- Потребители MJ — «героинщики в первой стадии», просто сами этого еще не знают
- С точки зрения нормальной медицины — это больные люди, нуждающиеся в помощи
- С точки зрения медицины СНГ (в большей степени) — это конченые люди, сами виноватые в своих проблемах, которые должны сидеть в тюрьме
- Работая на скорой помощи и общаясь с коллегами на тему MJ, сталкивался с тем, что они не видят разницы между потребителем соли и планокуром. Они одинаково брезгливо и уничижительно к ним относятся (конечно, за исключением коллег, которые сами покуривают).
В общем и целом в странах СНГ в основном общество не разделяет потребителей ЛСД, MJ, псилоцибина и различных солей. Есть одно на всех абстрактное клеймо: «наркоман».
По поводу второй группы — гроверов. Ну тут у общества практически нет никакого представления об этих людях. Их стигматизация оканчивается на основе представлений, увиденных в фильмах. Так что все гроверы под одной гребенкой с потребителями-торчками
Среди моего окружения «нормальных» (неупотребляющих) людей вообще нет никаких представлений о гроверах, только о категории «потребителей».
Откуда берутся эти ярлыки?
Для того, что бы стать потребителем MJ, не требуется обладать хоть каким-то интеллектом... Более того, поскольку запретный плод сладок, каждый дегенерат, мечтающий стать «плохим» хулиганом, начинает интересоваться всем запрещенным. И рано или поздно он натыкается на каннабис. Такие обделенные умом и на трезвую голову творят дичь по жизни (про синюю голову молчу).
Ну и следовательно, эта прослойка потребителей практически всегда попадают в сводки новостей в какой-нибудь тупой отмороженной истории. К сожалению, на основе таких персонажей и вырисовываются представления общества о любителях каннабиса.
Есть такое когнитивное искажение в человеческой психике — «ошибка выжившего» (тут расписывать не буду, рекомендую ознакомится)
Отдельно с точки зрения медика. Работая на скорой, за множество лет среди пациентов не было ни одного планокура, зато были сотни потребителей различной синтетической шляпы (исполнявшие лютую дичь, таких приходилось привязывать к каталке и перевозить под наблюдением ментов), но мои коллеги по инерции считали всех под одну гребенку, причисляя к таким же конченым и любителей каннабиса.
Вот из-за таких представителей потребителей страдают и гроверы, ибо обществу некогда вникать, в чем отличия.
Второй фактор возникновения ярлыков исходит от Государства. Тотальный категорический запрет на изучение полезных свойств веществ, причисляемых к наркотическим. Запрет проявляется в виде жестокой уголовной системы и лютой бюрократии. (Почти все знают попытки построения отечественного бизнеса, связанного с легальным выращиванием каннабиса. Если коротко — проверки за**ут).
А ведь это не поддаëтся объяснению здравым смыслом. Имею ввиду отказ от получения прибыли с таких потенциальных направлений промышленности. Тут я больше склоняюсь к теории заговора алкогольно-табачного лобби. Не зря главный православный человек в России был табачным королëм, до своего «покаяния».
Сталкивался ли я с осуждением? — Да. С дискриминацией — нет
Тем немногим представителям «нормального мира», которым довелось узнать о моих увлечениях, относились к этому брезгливо поначалу, осуждающе. Но в последствии либо вообще меняли отношение к каннабису, либо переставали осуждать. Ибо для них я являюсь полной противоположностью стереотипа любителя MJ.
Почему я не связывался с дискриминацией? Да потому что приходится молчать! Узнай кто из руководства организаций, в которых я работал, путь был бы один: «Ссы при нас в банку и пошёл на*уй отсюда!». Наверное, это дискриминация.
И никто не будет смотреть на твою статистику минимальной смертности пациентов среди тебя и твоих коллег. Все твои достижения развеятся в один момент. Так что с дискриминацией не сталкивался, потому что молчал из-за нежелания столкнуться.
Как каждый из нас может поспособствовать улучшению образа любителя MJ в обществе
Тут я снова вернусь к делению на категории «потребитель» и «гровер». Если первую категорию мы разобрали, то давайте о гроверах.
Гровер — это априори человек, обладающий интеллектом, зачастую уровнем выше среднего. Так как понимание физиологии растений, умение пользоваться измерительными приборами, наводить раствор и прочее — это тот самый фильтр, на котором «отваливаются» тупые кайфожоры. Именно эти ребята ответственны за клеймение нашего брата.
Исходя из этого, гроверы и есть тот светоч, способный исправить стереотипы о нас.
Первый и главный приём — это собственный пример. Каннасообщество должно общаться с окружающими, показывая собой пример здорового, справедливого, интеллектуального человека. Ибо для обывателя в первую очередь важно не то, что конкретно ты говоришь, а то, КАК ты это делаешь, как выглядишь, как ты мыслишь и рассуждаешь. Ведь никто не будет слушать ленивого вонючего бомжа, даже если он говорит что-то гениальное.
Если кратко, необходима неагрессивная просветительская работа в оффлайне и онлайне. Какая конкретно, поясню в следующем, четвëртом разделе ниже.
Из этого вытекает дилемма для коммерческих гроверов. Одной рукой вы занимаетесь интересными увлечениями, генерируете контент в сообществе. Другой рукой вы продаете стафф категории потребителей, подкрепляющей стигматизацию в отношении всех нас.
Я не знаю, как сейчас устроен наркорынок, но подозреваю, что среднестатистический потребитель пересел на соли. Как бы тупо не звучало, но в сравнении с такими ребятами наше дело выгодно отличается на их фоне. Возможно, нам это даже на руку.
Ждать изменений от политики государства нет смысла. Ибо этот процесс должен исходить от общества и государство само изменится после этого. (У нас почему-то общество путает причину и следствие). В любом случае это необходимо, это потенциальные отрасли-мастодонты, способные вытянуть экономику и всеобщий уровень жизни. А следом подтянется и медицинское применение MJ.
К сожалению, других реальных способов изменения отношения общества к Нам я не вижу.
Какие идеи сообщество должно транслировать и какой пример подавать, чтобы изменить негативное отношение в обществе
В оффлайне: личное НЕНАВЯЗЧИВОЕ общение каждого из нас с представителями общества. Просветительская работа. Организация большего количества различных выставок на тематику MJ с УПОРОМ на «заманивание» и развлечение для людей, далëких от этой сферы.
В онлайне с этим уже не так всë плохо. Много представителей есть: Николай Горшков, Mr. Grower, Торопых и другие. Ребята молодцы, уже давно успешно этим занимаются.
Отдельным мощным инструментом в этом считаю опубликованные видео сходок сообщества Dzagi на подобие сплава по реке (Спасибо Mr. Grower). Я эти видео показывал почти всем друзьям и родственникам.
Насколько же некоторые были удивлены, не увидев на этих видео типичных торчащих наркоманов. А взамен них здоровые семьи с детьми, прекрасно проводящие время (мечтаю к вам, ребята).
Именно подобные видео — квинтэссенция нормального образа любителя MJ. И самый мощный инструмент на мой взгляд. Его необходимо масштабировать.
Как не париться из-за мнения окружающих и продолжать делать то, что любим
Долгое время сам страдал из-за переживаний о мнении окружающих. В силу специфики работы, мое разоблачение могло быть фатальным, что и подливало масло в огонь. На четвертый год работы я стал замечать, что начались проблемы с психикой.
(Молчать четыре года, невозможно поделиться с окружающими своими увлечениями, ощущение собственной неполноценности, страх внезапной проверки мочи, шанс вызова на работу в почти любое время, особенно если удут. Все это сделало свое дело.)
Наконец, промучившись еще полтора года, я чуть не поехал крышей.
И в итоге я сменил направление профессии, но остался в медицине. И знаете... я победил недуг.
Рецепт простой. Что бы не парится с мнением окружающих... смени этих окружающих!
Если тебе приходится париться, это приведет только к одному — психическим расстройствам. Ну невозможно жить в психиатрической больнице в окружении шизофреников и пытаться быть нормальным, не парясь. Спасибо нашему сообществу, что данную потребность легко реализовать онлайн.
Ну и, конечно, больше смотрите различного контента из более развитых в отношении каннабиса стран. Мне очень нравится смотреть зарубежных врачей, читать клинические исследования воздействия MJ. Смотреть различные выставки и дегустации каннапродуктов.
При просмотре такого контента, у меня исчезает любая мысль о своей неполноценности из-за MJ.
Когда я вижу умных людей, настоящих профессионалов своего дела, увлекающихся нашей темой, я постоянно убеждаюсь о том, что большинство из нас более полноценны, чем такое же большинство от «нормального общества», в котором каждый день творится хрен знамо что.
Вот так «коротко» получилось. Множество еще мыслей в голове на эту тему, но как сказал, это вместит не всякая книга.
Большое спасибо милый человек, что прочëл это до конца. Однозначно можно сказать, если ты дочитал до сюда, у тебя крепкая выдержка, ты целеустремлëн и ты достойный член нашего сообщества. «Потребители» до сюда не дойдут — «слишкам многа букаф».
Еще почитать:
Dzagi в соцсетях: Telegram | Instagram (запрещен в РФ) | Youtube
Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!
Рекомендуемые комментарии
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти