Сразу 3 штата США сделали несколько шагов в сторону легалайза псилоцибина

Вся эта заваруха началась потому что на американском рынке резко выросло количество продуктов с производными конопли и ТГК, включая напитки. И новый запрет Дамокловым мечом висит над быстро растущей индустрией. 

Но вот что интересно: среди подростков наблюдается противоположная тенденция. За последние годы доля несовершеннолетних, употреблявших каннабис, снизилась почти в два раза до 8,5%. Исследователи подчёркивают, что эти данные сами по себе не доказывают влияние легализации, но разбивают страхи о резком росте употребления среди молодёжи после открытия легального рынка.

В целом за последний год каннабисом баловались около 62 млн жителей США старше 12 лет — это более 21% населения. Самым распространённым способом потребления остаётся курение, хотя популярность также набирают эдиблз, напитки и вэйпы.

Новые рекомендации подробно описывают требования к медицинским центрам и специалистам, порядок отбора пациентов, противопоказания, подготовку к сеансам, дозировки и последующее наблюдение. Проводить терапию смогут только специально обученные психиатры, психологи и врачи. Обязательные подготовительные и интеграционные психотерапевтические сессии до и после приёма псилоцибина тоже будут.

Вообще эксперты уже называют чешскую модель одной из самых продуманных в мире и считают, что она может стать ориентиром для других стран, рассматривающих внедрение психоделической терапии в систему здравоохранения.

Одним из первых, кто может воспользоваться этим прецедентом, стал житель Айовы Александр Ледвина. Он был осуждён в 2023 году за хранение оружия при регулярном употреблении марихуаны и вскоре выйдет на свободу благодаря сокращению срока за примерное поведение. Хотя решение Верховного суда не повлияло на дату его освобождения, оно открывает ему возможность добиться отмены своей судимости, которая иначе останется с ним на всю жизнь. Юристы отмечают, что вердикт может привести к пересмотру множества аналогичных дел по всей стране.

Кто участвовал в исследовании?

В эксперименте приняли участие 33 религиозных лидера из разных конфессий:

Христиане (76%): баптистские пасторы, католические священники, протестантские министры Иудеи: несколько раввинов, включая Джули Данан и Зака Каменец Мусульмане: Сугра Ахмед, бывший декан Стэнфордского университета Буддисты: дзен-буддийский роши

Демография: 97% — белые, 69% — мужчины. Никто ранее не употреблял психоделики. Многие участники рассматривали уход из профессии перед началом исследования.

Как проходило исследование?

Исследование использовало рандомизированный дизайн с отложенной контрольной группой. Процедура выглядела так:

1. Отбор: рекрутинг через объявления, тщательные интервью и скрининг

2. Две сессии с интервалом около месяца:

Первая: 20 мг псилоцибина на 70 кг веса Вторая: 20 или 30 мг/70 кг

3. Лабораторные условия под наблюдением исследователей

4. Поддерживающая обстановка с доверенными фасилитаторами

5. Наблюдение: оценка в день сессий, через 4 месяца и финальная — через 16 месяцев

Ключевой принцип — правильный «set and setting» (установка и обстановка).

Что они пережили: мистические видения

Преподобная Хайме Кларк-Соулз (баптистский министр) описала свой опыт как «беатифическое видение Бога» — переживание благоговения, трепета и величия «полностью погружённым, телесным образом».

Преподобный Джефф Видт (госпитальный капеллан) встретил во время сессии своего ещё не рождённого сына: «Идея была в том, что этот ребёнок выбрал меня быть его отцом».

Раввин Джули Данан, по её словам «никогда не курившая даже марихуану», назвала опыт «самым мощным и ошеломляющим духовным переживанием в жизни».

Многие участники пришли к видению всех религий как части одной истины, другие — ещё глубже укоренились в своих традициях.

Тёмная сторона: сложные переживания

42% оценили опыт как один из пяти самых психологически сложных в жизни, 46% — среди самых вызывающих переживаний.

Раввин Зак Каменец столкнулся с «смущённой пустотой» — дезориентирующим и пугающим опытом.

Преподобный Сет Джонс сказал о своей второй сессии: «Если бы я не был в Johns Hopkins, это, вероятно, квалифицировалось бы как bad trip».

Раввин Данан кратко пережила «ужасные вещи, которые произошли с еврейским народом на протяжении веков» — опыт коллективной травмы.

Результаты в цифрах

Через 16 месяцев после эксперимента:

Духовная значимость:

96% — опыт вошёл в пятёрку самых духовно значимых событий жизни 92% — оценили его как глубоко сакральный 42% — назвали единственным самым глубоким переживанием

Психологическая глубина:

83% — среди пяти самых психологически проницательных опытов 79% — среди пяти самых лично значимых

Влияние на служение:

79% — опыт увеличил эффективность в религиозном служении 79% — усилилось чувство сакрального в повседневной жизни 71% — возросло уважение к другим религиозным традициям

Безопасность: серьёзных неблагоприятных событий не зафиксировано.

Долгосрочные последствия и трансформация

Многие участники стали активистами психоделической духовности:

Раввин Зак Каменец основал организацию Shefa для еврейских психоделических исследователей Преподобный Хант Прист создал христианское психоделическое общество Ligare Сугра Ахмед основала Ruhani для мусульман, интересующихся психоделиками Преподобная Хайме Кларк-Соулз стала полевым исследователем в Центре психоделиков и духовности Университета Эмори Преподобный Джефф Видт выступает за вовлечение капелланов в психоделические клинические испытания

Этические споры и задержка публикации

Публикация результатов задержалась на годы из-за серьёзных этических проблем:

Нарушения:

Аудит IRB Johns Hopkins обнаружил «серьёзное несоблюдение» клинических практик Два спонсора участвовали в самом эксперименте Конфликты интересов не были должным образом раскрыты

Обвинения в предвзятости:

Исследователь Мэтью Джонсон обвинил Роланда Гриффитса в том, что тот действовал как «духовный лидер», формировал исследование в духовных терминах и использовал термин «священные переживания» при наборе участников, создавая ожидания.

Смерть лидера: Доктор Роланд Гриффитс, пионер исследований псилоцибина, умер 16 октября 2023 года — после завершения анализа данных, но до публикации.

Ограничения исследования

Авторы признают серьёзные ограничения:

Демографические:

97% участников — белые 76% — христиане 69% — мужчины Малая выборка: 33 человека, из которых 24 завершили обе сессии

Методологические:

Самоотбор участников (многие рассматривали уход из профессии) Использование термина «священные переживания» могло создать предвзятость Waitlist control design менее строгий, чем плацебо-контроль Некоторые неизвалидированные измерительные инструменты

Отсутствие репрезентации: не были представлены индуизм, даосизм, конфуцианство и коренные религиозные традиции.

Будущее и главный вывод

Раввин Зак Каменец говорит: «Моё ожидание — что будет проведено больше исследований. Это часть научного метода».

Авторы подчёркивают необходимость более строгих контрольных условий, разнообразных выборок и изучения долгосрочных эффектов.

Главный вывод участников: значение имеет не сам опыт, а его «плоды». Как резюмировала преподобная Хайме Кларк-Соулз: «Единственное, что действительно имеет значение — это плоды. Плоды для меня — это этическая жизнь. В конечном счёте, именно это и есть самое важное».

Как сказал Уильям Ричардс, один из архитекторов исследования: «Это может проложить путь к очень конструктивным вещам в медицине, образовании и религии».

Источники:

1. Religion News Service: «After a decade of controversy, clergy psychedelic study is published» (2025) 2. Nautilus: «Clergy Blown Away by Psilocybin» (2025) 3. Psychedelic Medicine Journal: «Effects of Psilocybin on Religious and Spiritual Attitudes and Behaviors in Clergy» (май 2025) 4. Johns Hopkins University — исследования псилоцибина

Автор: Грибыня

Еще почитать:

Психоделики: set and setting Психоделики, задолго до хиппи: как их использовали кореные народы Индюшный стоун отменяется: что делает пуэр с эффектом травы

Учёные наконец смогут нормально изучать растение без адских бюрократических квестов, а медики получают зелёный свет выписывать рецепты спокойнее. Клиники и аптеки в штатах вздохнули свободнее, потому что федералы больше не висят над душой с наручниками. Полного легалайза пока нет и обычная рекреационная трава остаётся в старом списке, но это огромный шаг в нужную сторону.

Нынешняя статья является идейным продолжением сразу двух прошлогодних материалов:

«Кризис легального канна-рынка» «Война марихуаны и хэмпа»

Кто не читал — рекомендую. Лучше поймёте контекст. Хотя, конечно, наиболее важные моменты я и здесь кратко напомню.

Основные спойлеры некоторых сегодняшних тем: 

Полноценного легалайза пока нет Лавочку с прущим ТГК из хэмпа, видимо, прикроют Перенос каннабиса в Список III стал сильно ближе, но не для всех и не везде  Что со всем этим будут делать конкретные штаты, вроде Калифорнии и Огайо

Ожидания индустрии

Все производители, продавцы и прочие канна-дельцы в Америке очень сильно ждут одного — переноса марихуаны из Списка I запрещённых веществ в Список III на федеральном уровне. Без этого любые региональные законы и локальная легализация не работают полноценно. 

В смысле? Калифорния же легализовала, например. 

Ага. Вот только, хотя там и можно открыть легальный кофешоп, для государства в целом деятельность такого предприятия остаётся практически наркоторговлей. И хотя судить владельца такого магазина никто не будет, но это накладывает ряд очень существенных ограничений. 

Хочешь до уплаты налогов вычесть операционные расходы, как любой нормальный бизнес? Без вариантов — налоговый кодекс прямо это запрещает в пункте 280E, ведь ты торгуешь веществом из Списка I.  Нужно подключить оплату картой (эквайринг) или взять кредит на развитие? Тоже нет — большинство банков не захотят связываться с «наркоторговцами». Рассчитывайся за наличку.  В твоём штате нет спроса и ты хочешь отправить товар в соседний, такой же «легальный» штат? Ответ тот же.

Подробнее про все сложности частичной легализации читай в вышеупомянутой статье про кризис. Но суть, думаю, и так ясна. Легалайза на уровне штата недостаточно, чтобы канна-предприятия могли работать спокойно и эффективно. 

Если же каннабис на государственном уровне перенесут из Списка I в Список III, жить канна-бизнесу сразу станет гораздо проще. Поэтому все так этого ждут. 

И вот реформа произошла! Но не для всех…

В апреле 2026 года Минюст США сделал то, чего индустрия ждала много лет. Ну, почти. Новое решение действительно перенесло часть каннабиса из Списка I в Список III. Но радость быстро пришлось уточнять мелким шрифтом. Под послабление попали далеко не все шишки, концентраты и эдиблз, которые продаются в легальных штатах, а только каннабис в медицинской рамке.

Первая категория — FDA-одобренные препараты с марихуаной. Это не обычный стаф из диспенсера, а лекарственные продукты, прошедшие федеральное одобрение. Здесь по сути речь про КБД и подобные вещи. Сомневаюсь, что FDA в ближайшее время одобрит что-нибудь с высоким уровнем ТГК.

Вторая категория интереснее: марихуана и продукты с ней, которые подпадают под «qualifying state-issued medical marijuana license». Проще говоря, если штат официально разрешает медицинский каннабис, а продукт проходит через лицензированную медицинскую систему, он может оказаться в Списке III.

Важно: вот здесь контекст уже вовсе не ограничивается одним только КБД. Медкан вполне может содержать высокие дозы ТГК. Разница здесь не в молекуле, а в юридической «обёртке». Почти одна и та же шишка теперь может быть как веществом из Списка III, так и веществом из Списка I. 

Если диспенсер оформлен именно как часть системы здравоохранения и работает только с зарегистрированными пациентами, имеющими медкарты, он получает шанс на послабления по новым правилам. Проще договориться с банком, вычесть расходы до уплаты налогов и так далее.

А вот рынок рекреационного каннабиса пока остаётся без долгожданных перемен. Легальность на уровне отдельных штатов — да. Нормализация на федеральном уровне — пока нет.

Хэмп-ТГК: восемь лет «легального хая» подходят к концу

Пока медкан-фармацевты получают шанс на развитие своего бизнеса, другие «дельцы в белых халатах» грустно сворачивают свои лаборатории. Эпоха «легального ТГК» из хэмпа наконец подходит к завершению. Подробно об этом вы можете узнать в этой статье или её аудиоверсии. Сейчас напомню лишь главное.

В 2018 году Farm Bill легализовал хэмп, если в нём содержится не больше 0,3% дельта-9-ТГК. На бумаге это была история про техничку, КБД, косметику, масла и прочие непсихоактивные продукты.

Но рынок быстро нашёл лазейку: из легального КБД можно получать дельта-8, дельта-10 и другие каннабиноиды с вполне ощутимым «хай-эффектом». Поскольку исходным сырьём для всего этого была техническая конопля, а конкретно изомера Δ9 там могло не быть, продукт получался формально легальным на федеральном уровне.

Так рядом с лицензированной марихуаной появился огромный серый рынок. Одни компании проходили канна-лицензии, платили специальные налоги, тестировали продукцию и работали только через диспенсеры. А тем временем новые стартапы продавали мармеладки, вейпы и пропитанные концентратами «хэмповые» шишки через сайты и обычную розницу. Эффект для потребителя мог быть похожим, а правила игры — совсем разными.

Спустя не один год государство решило прикрыть эту лавочку. Если не будут приняты какие-то новые изменения или отменяющие инициативы, то с 12 ноября 2026 года в расчёт будут брать уже не только Δ9-ТГК, а все тетрагидроканнабинолы суммарно, включая ТГКК (кислотную форму). Порог останется прежним — 0,3% по сухому весу, но смысл изменится сильно. 

Дополнительно из легального хэмпа исключаются продукты с каннабиноидами, синтезированными или произведёнными вне растения. То есть рынок ПАВ из КБД становится незаконным по определению. Но даже это ещё не всё. В дополнение к основному ограничению вводится также лимит 0,4 мг суммарного ТГК «на контейнер». Это значит, что во всей пачке мармеладок или картридже для вейпа не может быть даже половины миллиграмма никакого ТГК в принципе, если продукт позиционируется как произведённый из хэмпа.

Важно: промышленную коноплю и нормальный КБД никто не запретил. Под ударом именно рынок хэмп-ТГК, который восемь лет жил в серой зоне между «это же легальный хэмп» и «ну да, с него вполне можно приторчать».

Но не весь хэмп такой уж «чёрный»

Любопытно, что одновременно с зачисткой «дельта-сектора» американская медицинская система всё же пробует аккуратно работать с некоторыми продуктами из хэмпа. Этим занимается CMS — Centers for Medicare & Medicaid Services. Это одна из главных государственных структур США в сфере медицинского страхования.

В 2026 году CMS запустила пилотную инициативу Substance Access Beneficiary Engagement Incentive, или просто BEI. В её рамках некоторые медицинские организации смогут включать подходящие хэмп-продукты в планы ухода за пациентами. Речь не о том, что Medicare теперь оплачивает весёлые дельта-8 мармеладки пенсионерам. Всё заметно скучнее и осторожнее.

Программа касается только узкого спектра продуктов, соответствующих федеральному определению хэмпа и дополнительным ограничениям самой CMS. По смыслу речь скорее про КБД и другие очевидно медицинские продукты с очень низким содержанием ТГК. Использование под клиническим наблюдением и всё такое.

В общем, хэмпу оставляют шанс на легальное будущее, но только в белом халате и без лишнего веселья. А вот его шумного дельта-кузена, который восемь лет тусовался в табачках и заправках, наконец-то просят покинуть помещение.

Каждый штат тоже выбирает «правильный» каннабис

Конечно, США — это не только федеральные законы. Вся история американской легализации во многом построена именно на том, что отдельные штаты двигались вперёд, пока федеральный центр делал вид, что ничего не происходит. Теперь же регионы тоже подстраиваются под новую реальность.

Логика местных властей во многом похожа на государственную: каннабис как контролируемый рынок — окей, серые продукты вне понятной системы — проблема.

Хороший пример — Калифорния. Казалось бы, где ещё защищать свободный канна-рынок, если не там? Однако власти этого штата решили жёстко взяться за интоксикационные хэмп-продукты. Для Калифорнии это не борьба с каннабисом вообще, а попытка защитить лицензированный рынок. Если хочешь продавать продукты с ощутимым ТГК-эффектом, добро пожаловать в систему: лицензии, проверки, возрастные ограничения, налоги и прочие радости цивилизации. А продавать «почти марихуану», но под вывеской хэмпа, становится всё сложнее.

Огайо пошёл похожим путём. Там опьяняющие хэмп-продукты отправили под жёсткий запрет, исключая только узкую медицинскую рамку. Обычная конопля, КБД и другие непсихоактивные продукты могут жить, а вот «легальный хай» из хэмпа — нет.

В Миннесоте правила чуть мягче и потому интереснее. Штат уже несколько лет экспериментирует с продуктами из хэмпа с низкой дозировкой ТГК. Это не полная свобода, но и не тотальный запрет. Скорее попытка создать отдельную аккуратную полку для слабых хэмп-продуктов, которые не выглядят как полноценная замена обычной марихуане.

Общий тренд понятен: всё, что может давать сильный ТГК-эффект без канна-лицензий и нормального контроля, постепенно выдавливается из легальной зоны. 

Похоже, что конфликт хэмпа и марихуаны действительно подходит к финалу. Серый рынок «почти травки, но юридически не травки» оказался слишком большим, заметным и неудобным для всех остальных игроков. Особенно для тех, кто годами платил за право продавать настоящую марихуану по правилам. 

Заключение: легалайз, но с фильтром

В общем, американский легалайз как не был простым, так пока таким и не становится. Казалось бы: ну сколько можно? Просто признайте уже, что каннабис существует, люди его курят, пациенты им лечатся, бизнес на нём зарабатывает, и многие штаты давно живут в этой реальности.

Но нет. Федеральная машина движется иначе: медленно и через бюрократию.

Медицинскому каннабису теперь словно говорят: «Ладно, ты вроде приличный. У тебя пациенты, лицензии, документы и всё серьёзно. Проходи ближе к Списку III».

Тем временем рекреационная марихуана хоть и легальна в некоторых штатах, но федеральные власти продолжают упорно делать вид, что её не существует. 

Ну а хэмп-ТГК после 8 лет «серой» вольницы получил вердикт: «А вот ты вообще слишком весёлый для технической конопли. Собирай вещи».

Похоже, что реалистичная легализация в Америке будет именно такой: не диким праздником свободы, а скучным путём лицензий, подсчётов и многократных проверок. 

Автор: @Varden

Еще почитать:

«Не тот легалайз» — кризис легального канна-рынка Как Чехия пришла к легальному грову? Разбираем по-простому в карточках Самые полезные добавки для активных потребителей ТГК

Под раздачу попадут именно лабораторные подделки и мощные пьянящие вещества, которые делают из конопли химическим путём. Натуральные экстракты с полным набором каннабиноидов и терпенов остаются в законе, ведь они реально помогают при тревоге, бессоннице и боли. Это большая победа для честных гроверов и производителей.