Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Земледелие в Арктическом климате

Все знают, что Россия владеет просторными и плодородными землями. Однако большая часть земель подвержена затяжным зимам. Самым суровым считается арктический климат и жителям этих мест приходиться не сладко, ведь им тоже хочется свежих фруктов и овощей. Доставка стоит не дешево, зато на помощь могут прийти современные агротехнологии.

 

Выращивание овощей и фруктов в арктическом климате кажется фантастикой. Вместе с тем этот регион богат не только древними традициями в сельском хозяйстве, но все чаще становится местом испытания новых агротехнологий, развитие которых может изменить судьбу человечества. Сочетание традиций и современности сегодня становится насущной необходимостью в обеспечении продовольствием населения Арктики.

 

 

Завозить или выращивать
 
Вопрос обеспечения продуктами питания в арктических регионах тесно связан со стратегическим выбором: завозить или производить на месте. Из-за тяжелых условий Заполярья сельское хозяйство в этих местах зачастую оказывается нерентабельным, а ряд культур, например пшеницу, там выращивать и вовсе невозможно. При этом люди старшего поколения могут помнить бодрые советские репортажи об экспериментальном совхозе в Якутии, где успешно выращивали арбузы.
 
«Сельское хозяйство на Крайнем Севере уже тогда основывалось на внедрении экспериментальных технологий, — замечает сенатор от Республики Саха (Якутия), зампредседателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Егор Борисов. — В советское время на севера старались завозить только самые необходимые продукты. Что же касается овощей, мясо-молочной продукции, то ее по возможности старались производить на месте в тепличных хозяйствах, закрытых фермах и так далее». Он добавил, что Якутия, где сельское хозяйство получило наибольшее развитие, удерживает и сегодня первое место в стране по количеству лошадей, половина поголовья крупного рогатого скота Заполярья также находится в Якутии.
 
 
В целом же наиболее благоприятный период по показателям агропроизводства на Крайнем Севере пришелся на отрезок с 1960-х по 1990-е годы. Среднегодовой объем произведенного в арктических регионах мяса в этот период вырос в 2,2 раза, молока — в 1,9 раза, яиц — в 3,9 раза. «Такие показатели были достигнуты благодаря организации на местах совхозов при добывающих предприятиях, — вспоминает Егор Борисов. — При этом такие хозяйства вовсе не были «пасынками», живущими за счет сырьевых предприятий. До 90-х годов все аграрные предприятия в Якутии были доходными. Уровень рентабельности позволял расширять площади и объемы производства».
 
В 90-е годы, когда на смену плановой экономике пришла монетаристская политика, большинство расположенных за полярным кругом сельхозпредприятий постигло разорение. Об этом свидетельствовали печальные цифры статистики. За 1990-2014 годы производство овощей сократилось в 15 раз, мяса — в 2,9, молока — в 4, яиц — в 75 раз! Катастрофически снизилось поголовье оленей в Чукотском автономном округе (в 3,1 раза!).
 
Упадок сельского хозяйства не замедлил сказаться на удорожании «северного завоза», на который ошибочно сделали ставку «прорабы перестройки». Завозить теперь приходилось гораздо большее количество продуктов и доставлять их по бездорожью в самые отдаленные поселки. Так, в одну только Республику Коми (а это лишь наполовину арктический регион) в 2000 году было завезено 46,6 тысячи тонн мяса и мясопродуктов, в то время как десятилетие назад почти половина этого количества производилась в самой республике.
 
«Продуктовое обеспечение для Арктики — это вопрос здоровья живущих здесь людей», — констатирует зампредседателя Комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Владимир Пушкарев. Стоит напомнить, что в арктических регионах люди потребляют намного меньше овощей, фруктов, молока, чем в средней части России. Например, среднегодовой объем потребления овощей в Ямало-Ненецком автономном округе составляет 60 килограммов в год, в то время как в Подмосковье эта цифра колеблется около 132 килограммов. «Сегодня, чтобы вернуть людей в Арктику, закрепиться в этом регионе на стратегических позициях, нужна масштабная государственная программа, включающая и стратегию снабжения продовольствием этих территорий», — отмечает депутат.
 
Сейчас роль такой программы выполняет принятая в 2013 году Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года (впоследствии программа была продлена до 2025 года). В ней наряду с разработкой и реализацией широкомасштабных проектов по освоению месторождений углеводородов и других полезных ископаемых определены меры по созданию благоприятных условий для модернизации и развития рыбной отрасли и агропромышленного производства. Тем самым был положительно решен вопрос о том, быть ли сельскому хозяйству в Арктике. «Перед нами стоит задача определить «точки роста» в агросекторе, искать пути повышения рентабельности агропроизводства в Заполярье», — считает Егор Борисов.

 

Олени лучше
 
Впрочем, аграрные «точки роста» в Арктической зоне — это совсем необязательно новые отрасли сельского хозяйства. «Коренные северные народы с незапамятных времен занимались оленеводством, рыбной ловлей, сбором дикоросов. Это их национальная культура и неотъемлемая часть их жизни», — отмечает Егор Борисов. Поэтому в области оленеводства и рыбоводства, можно сказать, «задел» сложился несколько веков назад.
 
Сегодня в отдельных автономных округах 95 процентов арктических земель сельскохозяйственного назначения занимают оленьи пастбища. И хотя количество оленей в северных территориях пока еще отстает от показателей СССР, динамика роста поголовья заметная. В Якутии численность оленей достигла к 2016 году 207 тысяч (в 1977 году на территории региона было около 400 тысяч животных). По мнению Владимира Пушкарева, оленеводам сегодня требуется не столько экономическая, сколько законодательная поддержка. «Там, где это понимают, мы видим рост поголовья и увеличение объемов товарной продукции», — констатирует Владимир Пушкарев. Например, в Ямало-Ненецком автономном округе кочевым ямальцам дотируют из окружного бюджета производство оленьего мяса и его сдачу на убойные пункты, покупку молодняка оленей, рыбный промысел, оказывают помощь в кризисных ситуациях.
 
 
Почти 32 миллиона рублей безвозмездной помощи выделило правительство Ямала всем оленеводческим хозяйствам на ликвидацию последствий массового падежа оленей в ямальской тундре (из-за капризов погоды оленьи стада не могли в достаточном количестве добыть ягель для пропитания и начали гибнуть от истощения в Ямальском, Приуральском, Надымском и Тазовском районах округа). Есть у оленеводов и нерешенные проблемы со сбытом их продукции.
 
Очевидно, что самим ямальцам столько оленьего мяса просто не нужно, а везти в другие районы сложно и дорого, к тому же много средств отнимает прохождение санитарного контроля и так далее. По мнению Владимира Пушкарева, решение может быть найдено, если удастся развить кооперацию на разных уровнях. «Одному оленеводческому хозяйству просто не под силу построить оснащенную по всем современным правилам бойню, организовать центры хранения и так далее. Однако это становится возможным, если объединяются несколько хозяйств», — рассказывает депутат.
 
Он также считает, что развитие кооперации должно стимулироваться и на государственном уровне, например с помощью программ льготного кредитования. Что касается сбыта излишков продукции, то здесь уже должна работать кооперация между регионами. Чтобы можно было договориться о централизованных поставках, о предоставлении льготных тарифов на перевозки и так далее. «На северах очень ждут правительственный закон об опорных арктических зонах, который позволит определить специализацию регионов, а значит, и сформировать местным властям и федеральному Центру совместные программы поддержки таких традиционных агроотраслей, как оленеводство и рыбная ловля», — констатирует Владимир Пушкарев.

 

Арктическая грядка
 
Другим важным агронаправлением в арктических территориях являются современные высокотехнологичные производства. В 2015 году при поддержке научных коллективов из «Сколкова» в Заполярье был запущен проект «Арктическая грядка», целью которого является выращивание овощей и фруктов — от традиционных укропа, петрушки и томатов до экзотических портулака, стевии и монарды. Для этого намерены применять новые технологии, такие как гидропоника (выращивание растений на искусственных средах без почвы; питание растения получают из раствора, окружающего корни) и аэропоника (питательные вещества к корням растений доставляются в виде аэрозоля).
 
Использующиеся в Арктике тепличные комплексы также представляют собой высокотехнологичную конструкцию — это специальные светодиоды (простые лампы для Арктики слишком дороги, поскольку цена электричества в Заполярье почти семь рублей за киловат), изготовленные из современных теплоизоляционных материалов сэндвич-панели, а также средства автоматизации (освещение, температура, влажность и так далее контролируются автоматически, практически без участия человека).
 
А вот в Нарьян-Маре и Воркуте в тепличном хозяйстве используют тепло, производимое компрессорными станциями по перекачке природного газа. «Воплощение всех этих технических новаций требует немалых средств. С такой нагрузкой региональные бюджеты справиться не смогут. Поэтому очень важно, чтобы на федеральном уровне появлялись новые программы по развитию агропроизводства в Арктической зоне. Отдельного финансирования заслуживают и научные разработки новых агротехнологий для Арктики, а также подготовка соответствующих научных кадров. Все это немалые затраты, но без них России будет сложно решить стратегическую задачу по освоению этого непростого региона», — считает Егор Борисов.
 
Источник: pnp.ru
 
Читайте так же:

Ссылки на все ресурсы Dzagi
DzagiNews
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

да вот же свиноглазый буквально вчера хвалился что они с Ямала запустили трубопровод восточный по идее местным жителям вообще не надо не о чем беспокоится , ан нет там будет город сад

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

они всегда так говорят, что все будет хорошо.а на деле, оборот

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в ссср то беспокоились, я думаю там люди поумней сиделе нынешних обезьян.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По ямальскому тивилидению показывали салехардский лимонарий

Теперь, сказала ведущая, там будут выращиваться и ананасы

Ананарий  :lol:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Если кратко, предлагается:

снизить максимальные сроки по хранению в крупном и особо крупном размере; убрать жёсткие нижние пределы наказания; дать судам больше возможности назначать условные сроки и более мягкие приговоры; мягче подходить к впервые осуждённым и ряду дел без цели сбыта.

Также обсуждается более мягкий подход по статье о культивировании наркосодержащих растений, что для гроверского комьюнити особенно интересно.

Но есть важный нюанс: правительство пока готово поддержать инициативу лишь частично. По данным СМИ, наиболее серьёзные послабления силовой блок предлагает убрать ко второму чтению. МВД и другие ведомства опасаются массового пересмотра старых приговоров.

При этом статьи, связанные со сбытом, остаются максимально жёсткими. И, как и раньше, квалификация дела по-прежнему играет ключевую роль.

Важно понимать: никаких принятых изменений пока нет. Закон не вступил в силу, а финальная версия может сильно отличаться от первоначального предложения Верховного суда.

Тем не менее сам факт того, что тема гуманизации 228-й обсуждается уже на уровне Верховного суда и Госдумы — история для последних лет довольно необычная.

Пока остаётся только следить за дальнейшим движением законопроекта.

Если говорить о сути предлагаемых изменений, то основной акцент делается на пересмотре сроков за хранение. Сейчас по «крупному размеру» действует вилка от 3 до 10 лет лишения свободы, а по особо крупному — от 10 до 15 лет. В случае принятия поправок верхние пределы могут снизить до 5 и 10 лет соответственно, а также убрать жёсткие нижние границы. Это откроет судам возможность чаще назначать более мягкие наказания, включая условные сроки или минимальные реальные сроки там, где раньше это было затруднительно.

При этом по статьям, связанным со сбытом, изменений практически не предполагается. Они остаются жёсткими, а сроки — значительно выше, чем за хранение. Риск того, что дело переквалифицируют из хранения в сбыт, никуда не исчезает, и это по-прежнему ключевой фактор, который влияет на итоговый приговор сильнее, чем сами граммы.

Для гроверского комьюнити это означает, что в сценариях «для себя» риски потенциально могут снизиться, а по делам с объёмами наказания станут мягче. Однако вся конструкция по-прежнему держится на квалификации дела, и этот момент остаётся критическим.

При этом не стоит воспринимать новость как гарантированное смягчение. Законопроект ещё не внесён в Госдуму, а силовые ведомства, включая МВД, по данным СМИ, выступают за более сдержанный вариант изменений. Это означает, что итоговая версия, если она вообще дойдёт до принятия, почти наверняка будет мягче не так сильно, как предлагал Верховный суд.

На фоне общей тенденции к ужесточению регулирования это выглядит как одна из немногих относительно позитивных новостей для сообщества. Иронично, что она появилась именно к 20 апреля — дате, которая давно ассоциируется с культурой каннабиса.

В сухом остатке ситуация выглядит так: движение в сторону смягчения действительно есть, но это только начало процесса, и финальный результат может заметно отличаться от текущих ожиданий. Пока остаётся только следить за тем, получит ли инициатива дальнейший ход.

Это уже не первый такой случай на этом маршруте. За последние полгода через азербайджанскую границу пытались провезти траву в салате трижды: сначала 30 кг, потом 97 кг, теперь почти 80 кг. Схема одна и та же, результат — тоже одинаковый, всё забирают. 

Соседи заподозрили неладное из-за яркого света по ночам и вызвали полицию. Копы приехали с постановлением, обыскали сарай и нашли зелёный урожай. Хозяин признался во всём. Теперь ему светит до 7 лет тюрьмы за незаконный оборот.

Гроверам на заметку: свет ночью выдаёт с потрохами. Лучше думать о безопасности заранее.

В нежилой части его дома нашли почти 2 кг сушёной конопли. В итоге два уголовных дела сразу: одно за сбыт, другое за хранение в крупном размере. Сейчас мужик под стражей ждёт суда.

Маленькая продажа знакомому потянула за собой весь «скелет из шкафа».

Суд решил, что это «пропаганда наркотиков», влепил каждому штраф 4 тыс. ₽, после чего студентов отправили в спецприёмник до выдворения из РФ. Теперь их ждёт билет домой вместо диплома. В России в 2026 году проблем можно словить не только за граммы, но и за маркер с листочком на казённой стене.

Креативный подход, конечно, но не прокатило. 61 кг качественного продукта так и не добрался до российских потребителей. Теперь водителю грозит серьёзный срок, а кто-то в России остался без стаффа. Расследование продолжается.

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!