Видео: Что происходит с мозгом под ЛСД?

В течение нескольких лет специалисты в области психического здоровья знали, что психоделические препараты, такие как галлюциногенные грибы и ЛСД, могут уменьшать симптомы у пациентов с хронической депрессией. Но до сих пор не было известно, как действуют такие соединения. В то время как большинство в этой области подозревало, что это было химическое вещество, присутствующее в обоих видах соединений, другие настаивали на том, что облегчение приносят галлюциногенные трипы. Авторы этого исследования нашли доказательство первому варианту.

Исследовательская группа добавила псилоцин или ЛСД в клетки в чашке Петри в своей лаборатории, а затем посмотрела под микроскопом, что произошло. В частности, они наблюдали за взаимодействием между химическими веществами в соединениях и рецепторными клетками, чтобы увидеть, какие из них могут связываться. Путем проб и ошибок они, наконец, обнаружили, что некоторые химические вещества связываются с рецептором TrkB – тем же рецептором, на который нацелены лекарства, разработанные для лечения депрессии, – только они создают связи, которые в 1000 раз прочнее. Они также обнаружили, что результатом такой сильной связи было увеличение нейропластической активности – механизма, который, как считается, отвечает за уменьшение симптомов депрессии.

Немного жести

Заинтригованные своими открытиями, исследователи давали дозы ЛСД или псилоцина мышам, доведенным до депрессии в результате воздействия стрессовых ситуаций. Затем они препарировали их мозг и обнаружили тот же тип связывания, который они наблюдали в чашках Петри. Они также обнаружили, что антидепрессивные эффекты связывания не зависят от воздействия химических веществ в препаратах, которые изменяют рецепторы серотонина, ответственные за возникновение психоделических переживаний и галлюцинаций. И это означает, что команда, возможно, нашла способ лечить пациентов, не вызывая подобных переживаний.

Источник: Medical Xpress

Еще почитать:

В исследовании приняли участие более 300 человек из штата Вашингтон, которые употребляли каннабис несколько раз в неделю. В ходе исследования участники выполняли одно из двух творческих заданий либо в течение 15 минут после употребления, либо через 12 часов и более после последнего использования. В первом исследовании участников попросили перечислить столько творческих применений для кирпича, сколько они могли бы (задача, которая обычно используется в исследованиях креативности). Во втором исследовании им предложили представить, что они работают в консалтинговой фирме, которую наняли, чтобы помочь местной музыкальной группе увеличить доход, и снова попросили их придумать как можно больше креативных идей. Затем исследователи попросили как самих участников, так и различных наблюдателей, включая научных сотрудников, оценить креативность идей.

По итогам тестирования выяснилось, что в среднем участники под воздействием каннабиса были более жизнерадостны, чувствовали себя более счастливыми и бодрыми, а свои собственные идеи и идеи других участников оценивали как более творческие и креативные, чем идеи, предложенные в трезвом состоянии. Однако сторонние наблюдатели не отметили разницы в творчестве идей, генерируемых накуренными и трезвыми участниками. Другими словами, каннабис никоим образом не повлиял на творческую активность, но повысил настроение, заставляя думать, что собственные и чужие идеи более креативны, чем они есть на самом деле.

Исследователи уверены, что употребление каннабиса не помогает и не вредит творчеству людей. Однако исследователи не рекомендуют руководителям или менеджерам проектов, которым поручено оценивать творческие идеи (собственные или подчиненных), производить эту оценку в надутом состоянии  – это повышает вероятность переоценить достоинство идеи. 

В выводах исследования авторы отметили, что их исследование – это только первый шаг, и, несомненно, необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью понять сложные эффекты употребления каннабиса на различные виды творческих усилий. А менеджерам и руководителям порекомендовали следить за тем, чтобы их решения и правила, связанные с употреблением каннабиса, основывались не на поп-культуре или устаревших предположениях, а на последних открытиях в этой зарождающейся научной области.

Источник: Harvard Business Review

Еще почитать:

Так же по теме:

На прошлой неделе один из российских психологов поделился впечатлениями от просмотра сериала «Девять совсем незнакомых людей» со своими коллегами на одном из профессиональных форумов. Автора треда, Ольгу Богородскую,  позабавило, что сериал затрагивает тему «о современном тренде микродозинга и его влиянии на проживание психологических проблем». Поэтому она решила узнать у своих коллег, как они к этому относятся. 

Плохорошо

«В современном мире такое использование веществ рано или поздно ведёт к злоупотреблению и макродозингу, — уверена Анна Демешина, юнгианский психолог из Москвы. — В традиционных сообществах веществами занимались строго определённые люди, шаманы там или жрецы, и никому в голову не приходило употреблять их вне ритуальной практики, ибо сила традиций, проклятье шамана, изгнание из племени и т.д. мешали этому. Сейчас нет таких сдерживающих факторов, встроенных в сознание каждого индивидуума, и государству приходится брать на себя запретительно-распределительные функции, иначе человечество может покатиться по наклонной в погоне за всё большим и большим кайфом».

Евгений Бондин, психолог и преподаватель медитации научного подхода из Москвы, отметил, что «с большим доверием» относится к идее использования псилоцибина и ДМТ в духовных целях, но в эффективности микродозинга он сомневается. «Каждый раз, понемногу стимулируя организм, мы приучаем его к получению определённых веществ. — считает он. — Предположу, что толерантность и тут обретается. К тому же, эффективность подобной "накачки" сомнительна, и сложно понять, действительно ли микродозинг дал результат или [это был эффект] плацебо».

Однако не все в восторге от идеи использования психоделиков в духовных практиках. «Подавляющее большинство людей, которые решили "получить мудрость" путём употребления психоделиков, просто разрушили своё здоровье, а "мудрость", полученная таким путем, оказалась не более чем иллюзией. — говорит Виктор Скляренко, семейный психолог из Мариуполя (Украина). — Более умное меньшинство из тех, кто таким образом искал мудрость, просто поняли ложность этого способа действия и перешли на получение мудрости без психоделиков».

В то же время некоторые специалисты отмечают (и принимают) глобальный тренд на применение психоделиков в медицинских целях. «Психоделическая терапия переживает новый виток интереса и исследований. Это реально работает при хорошей предварительной подготовке, — напомнил Кирилл Крыжановский, психолог и ACT-терапевт из Москвы. — Что касается именно микродозинга, то необходимы качественные исследования».

Что о микродозинге говорят учёные

Крупнейшее  исследование на тему микродозинга ЛСД было опубликовано учёными из Имперского колледжа Лондона весной этого года. Оно было плацебо-контролируемым, а участие в нём принял 191 человек.

В результатах исследования говорится, что микродозы, ровно как и плацебо, увеличивают ряд психологических показателей у испытуемых — у них улучшается настроение, они ощущают благополучие и удовлетворённость своей жизнью. Статистически значимых отличий между группами обнаружено не было, поэтому учёные сделали вывод, что декларируемые преимущества микродозинга «могут быть объяснены эффектом плацебо».

Учитывая, что ЛСД относится к группе серотонинергических психоделиков, можно предположить, что результаты этого исследования могут быть актуальны и для других психоделиков из той же группы — для псилоцибина и ДМТ. Так это или нет, известно станет в ближайшее время — Университет Маккуори (Австралия) минувшим летом объявил о планах провести соответствующее плацебо-контролируемое исследование с участием 80 человек.

Безумный вопрос требует безумного ответа

Даже если новое исследование вновь покажет, что микродозинг связанными с серотониновой системой психоделиками равноценен плацебо (а так скорее всего и произойдёт), то это не повод хоронить идею. Проблема кроется в том, что проводимые исследования по этой теме призваны запутать человека и дать ему надежду, что в руках у него рабочий препарат, а не плацебо. Если учёные не находят статистически значимых отличий между группами, то они делают вывод, что исследуемый препарат — очередной фуфломицин. 

Но быть может, дело в том, что эффект от микродозинга как раз равносилен эффекту от плацебо, а не обусловлен им. То есть у человека, который принимает психоделики в сверхмалых количествах, правда улучшается самочувствие, но вне зависимости от того, верит он в эффективность препарата или нет.

Другое дело, что природа эффекта плацебо направлена не только на улучшение состояния, но и на его ухудшение — те же бэд-трипы от психоделиков яркий тому пример. Если изложенная в предыдущем абзаце гипотеза верна, то в том случае, когда человек заранее негативно настроен к микродозингу, приём препарата никакой пользы ему не принесёт. Это означает, что ощутить пользу психоделиков смогут не все, и это тоже необходимо учитывать в будущих исследованиях.

Автор: @HunterMelrose

Еще почитать:

За последнее десятилетие наука по изучению психоделических веществ развивалась невероятно быстрыми темпами. МДМА как лекарство от посттравматического стрессового расстройства и псилоцибин от депрессии уже находятся на поздних стадиях испытаний на людях и на грани клинического одобрения, однако мы все еще очень мало знаем о том, как именно эти психоделические соединения на самом деле оказывают свое терапевтическое действие.

Годы тщательного изучения депрессии дали исследователям психоделиков подсказки, в каком направлении следует искать ответы. Мы знаем, что депрессия связана с синаптической атрофией лобной коры. Мы также знаем, что антидепрессанты быстрого действия могут улучшить настроение, устраняя синаптический дефицит, существенно увеличивая объем нейронных связей в этих (весьма важных) областях мозга.

Итак, способствуют ли психоделики той же нейронной пластичности?

Новое исследование, опубликованное в журнале Neuron, отвечает на этот вопрос положительно.

Используя хроническую двухфотонную микроскопию, исследователи визуализировали синаптическую архитектуру медиальной лобной коры у ряда мышей. Их модель была сосредоточена на количестве и плотности нейронных связей, называемых дендритными шипами. Было проведено семь сеансов визуализации: первый начался с введения однократной дозы псилоцибина, после чего инъекции повторялись на протяжении месяца.

В течение 24 часов после приема одной дозы психоделического препарата исследователи обнаружили увеличение размера и плотности дендритных шипов. Было отмечено, что эти изменения происходят очень быстро и длятся неожиданно долго.

Спустя месяц небольшое количество этих новых нейронных связей все еще сохранялось в мозге. Алекс Кван, старший автор исследования, отмечает, что подобный эффект от единственной дозы псилоцибина удивил команду и что никто не ожидал, что она приведет к стойким структурным изменениям в мозговой ткани.

«Мы не только увидели увеличение числа нейронных связей на 10%, но они также оказались примерно на 10% больше, поэтому связи в целом стали ощутимо сильнее», — говорит Кван. «Было настоящим сюрпризом увидеть такие устойчивые изменения всего после одной дозы псилоцибина. Новые связи могут быть структурными изменениями, которые мозг использует для хранения нового опыта».

Помимо изменений структуры мозга, исследователи отмечают, что у животных также были обнаружены функциональные и поведенческие изменения. В частности, у мышей улучшилось поведение, связанное со стрессом, и усилилась проводимость нейронных путей. Новое открытие предполагает, что подобные качества мозга могут играть определенную роль в некоторых терапевтических преимуществах психоделиков.

Одним из самых интересных аспектов является попытка исследования отделить структурные изменения мозга, вызванные псилоцибином, от острых психоделических эффектов препарата. Исследователи использовали препарат под названием кетансерин для блокирования рецепторов 5-HT2 — пути, с помощью которого, по мнению ученых, психоделические препараты и вызывают острые «триповые» эффекты.

Кетансерин эффективно подавлял реакцию подергивания головы у животных, что является основным методом наблюдения, используемым для отслеживания острых психоделических ощущений у мышей. Но кетансерин не блокировал никаких изменений пластичности мозга, вызванных псилоцибином.

«Возможность подавить острые поведенческие эффекты псилоцибина без отмены структурной пластичности имеет очевидные последствия для лечения в клинике», — предполагают исследователи в своей работе. «Однако пока не ясно, будут ли результаты экстраполированы на людей».

Можно ли отделить терапевтическое действие психоделиков от воздействия на психику – этот вопрос до сих пор остается без ответа. Исследователи отмечают, что кетансерин блокирует только около 30% рецепторов 5-HT2 у грызунов, поэтому вполне возможно, что нейронная пластичность, вызванная псилоцибином, по-прежнему опосредована этим путем. Потребуется гораздо больше работы, чтобы понять, как именно устроен этот сложный механизм.

Источник

Еще почитать:

Карл Трамп

Идея продавать 1CP-LSD пришла к Трампу после того, как он сам легально покупал его для лечения депрессии. «Я потерял много денег из-за скачка курса криптовалют. Девушка бросила меня. Я всерьез думал, что моя жизнь разрушена», — говорит Карл.

Он пробовал антидепрессанты и терапию. Но по-настоящему справиться с депрессией ему помог психоделический ретрит в Нидерландах. «ЛСД позволил мне увидеть перспективу, и я подумал, что хочу поделиться этим опытом», — объясняет Трамп.

Немец обратился к юристу и получил документ, подтверждающий легальность продажи 1CP-LSD. После этого — открыл интернет-магазин, запустил телеграм-канал и начал копить на аренду помещения.

Примечание: 1CP-LSD — недавно изобретенный и еще малоизученный дизайнерский наркотик. Считается, что он преобразуется в ЛСД непосредственно в человеческом организме. Большинство правительств не успели запретить новый препарат.

Дизайнерские наркотики — психоактивные вещества, которые разрабатывают для обхода действующего законодательства. Они полностью или очень похоже воспроизводят наркотические свойства запрещенных препаратов, но имеют иную химическую формулу.

В марте Трамп смог открыть в Берлине небольшой магазин, ежедневно в нем собираются очереди. По словам Карла, психоделики — нишевый рынок в городе техно-вечеринок, где предпочитают психостимуляторы. Но во время карантина и периода самоизоляции спрос на ЛСД заметно вырос.

Товар Карла Трампа

Правда, совсем скоро у бизнеса Трампа могут начаться проблемы — в конце недели Германия планирует внести 1CP-LSD в список запрещенных препаратов. Карл надеется, что его поставщик из Нидерландов создаст новый аналог психоделика.

В противном случае он планирует перенести интернет-магазин в любую страну, где препарат будет еще законным: например, в Россию или Польшу.

Ранее британские ученые установили, что микродозы ЛСД не улучшают настроение и креативные способности — это эффект плацебо.

Источник

Еще почитать:

Смотрите также:

В последние годы изучение влияния психоделиков на психику и мозг снова вошло в активную фазу, после нескольких десятков лет затишья. Речь идет о научных исследованиях влияния определённого химического соединения на мозг, в строго контролируемых условиях, а не о самостоятельном приёме различных веществ.

ЛСД является одним из самых популярных психоактивных веществ, которых интересуют ученые. Вероятно, это связано с тем, что он может ответить на такие сложные вопросы, как «где заканчивается бессознательное и начинается сознание» или где ум «встречается» с мозгом.

Специалисты по всему миру стремятся пролить свет на таинственный интерфейс между сознанием и нервной физиологической регуляцией.

Новое исследование относится к изучению динамической функциональной связности — теории, согласно которой, в зависимости от состояния мозга (сон, обучение, умственная деятельность, изменённое состояние при воздействии психоделиков и т. д.), динамически изменяются функциональные связи в нём, что делает поток нашего сознания активным.

Человеческий мозг, обрабатывая информацию, интегрирует её в единую форму для понимания, разделяя её при этом, чтобы сохранить различные сенсорные потоки отдельно друг от друга, так как они должны обрабатываться определёнными нервными системами.

Именно на интеграцию и сегрегацию влияют психоделики, нарушая функциональные связи, вводя человека в изменённое состояние сознания. С развитием технологий и появлением функциональной МРТ, этот процесс можно пронаблюдать «вживую».

В ходе исследования группе из 20 здоровых добровольцев провели сканирование мозга во время двух отдельных сеансов с интервалом в две недели. В одном из сеансов участники принимали плацебо перед фМРТ-сканированием, а в другом им давали активную дозу ЛСД.

Сравнивая результаты двух сеансов, исследователи обнаружили, что ЛСД освобождает функциональную связность от ограничений, одновременно изменяя способ, с помощью которого мозг справляется с балансом между интеграцией и сегрегацией информации.

Основной вывод исследования заключается в том, что, по сути, состояние изменённого сознания, вызванное действием препарата, можно было рассматривать как аномальное увеличение функциональной сложности мозга за счёт его перехода преимущественно на сегрегированные паттерны функциональной связности.

Проще говоря, мозг переставал объединять поступающую информацию в единую форму для упрощения понимания, воспринимая её, условно, в том виде, в каком она и поступала. «Условно», потому что речь о том, что информация от каждого раздражителя обрабатывалась отдельно, что увеличивало её объём и нагрузку на мозг, но наша нервная система к этому плохо приспособлена, так что речь в любом случае об интерпретации мозгом поступающей информации.

Учёные предположили, что, благодаря воздействию ЛСД, мозг может свободно исследовать различные функциональные паттерны связи, которые выходят за рамки диктуемых анатомией, что в перспективе теоретически может дать понимание «скрытой» функциональности мозга.

Конечно, речь не о суперспособностях из фильмов Marvel, но о более глубоком понимании окружающего мира. Возможно, эти исследования приведут к однозначному пониманию наличия или отсутствия свободы воли.  

Близкое по теме:

Источник: zen.yandex.ru