Посоветуйте LED-светильник

[matabi 8,925]

Поиски в поднебесной действительно качественных диодов, с хорошим КПД не увенчались успехом. Может я такой не везучий.

ну это зависит от того на каком токе их юзать, можно просто десяток лишний запитать и все ровно будет  

минусы: доп траты на этот лишний десяток , уменьшение расстояния между растением и источником света, больший размер светильника

плюсы: , равномерный засвет, более плотный пучок  света, срок жизни светиков

 китай рано списывать :sm:

[Bomba46 17]

 

Дешево, быстро, хорошо.

Два любых пункта.

Все три только своими ручками.

 

Так и я о том же. Либо дёшево, либо качественно.

[Алекс50 425]

ну это зависит от того на каком токе их юзать, можно просто десяток лишний запитать и все ровно будет

 

минусы: доп траты на этот лишний десяток , уменьшение расстояния между растением и источником света, больший размер светильника

Добавить к этому еще дополнительные телодвижения, материалы и потраченное время.

 

плюсы: , равномерный засвет, более плотный пучок  света, срок жизни светиков

китай рано списывать :sm:

 

Кому что нравится.

Только учитывать надо больше чем стоимость одного светодиода.

На моё IMHO самое правильное.

Стоимость микромоля, того что растишка получит.

Но это сложно и лениво.

Изменено 21 сентября, 2018 пользователем Алекс50

[SergioBerluskoni 303]

Матрицу за 150 ре.

Есть купил поставил пока одну смотрю результат

 

Есть купил поставил пока одну смотрю результат

Боюсь будет разочарование

[XcubaX 3]

Всем привет, хочу купить лампу Apollo4, подскажите её хватит для гроубокса 120х120х180?

 

Технические характеристики LED Apollo :

Количество светодиодов: 60шт * 3w

Количество спектров: 5

Количество сегментов: 4

Цветность диодов на 1 сегмент (нм*шт): 660*3; 630*6; 470*3; 595*1; 6500*2

Мощность: 140 W

Apollo 4 = 420 вт(ДНаТ)

Угол рассеивания линз: 120 градусов

[С.Хотабыч 46,408]

Всем привет, хочу купить лампу Apollo4, подскажите её хватит для гроубокса 120х120х180?

 

Технические характеристики LED Apollo :

Количество светодиодов: 60шт * 3w

Количество спектров: 5

Количество сегментов: 4

Цветность диодов на 1 сегмент (нм*шт): 660*3; 630*6; 470*3; 595*1; 6500*2

Мощность: 140 W

Apollo 4 = 420 вт(ДНаТ)

Угол рассеивания линз: 120 градусов

в такой здоровый бокс нужно ДНаТ 600 вешать.

Такие лампы для низких боксов, нешироких, в целом предположу на один кустик.

На такой  бокс такая лампа хорошо будет работать в качестве подсветки- в дополнение к основному свету как я и сказал- ДНаТ

[прадо 1,044]

Всем привет, хочу купить лампу Apollo4, подскажите её хватит для гроубокса 120х120х180?

 

Технические характеристики LED Apollo :

Количество светодиодов: 60шт * 3w

Количество спектров: 5

Количество сегментов: 4

Цветность диодов на 1 сегмент (нм*шт): 660*3; 630*6; 470*3; 595*1; 6500*2

Мощность: 140 W

Apollo 4 = 420 вт(ДНаТ)

Угол рассеивания линз: 120 градусов

нет не хватит надо 6-8 шт таких)

[Алекс50 425]

нет не хватит надо 6-8 шт таких)

Пересчитать растишки хватит.

Не разбежались ли в поисках света.

А для  роста ватт 400 хорошего LED надо.

Не 60Х3, а именно потребления светиками.

[XcubaX 3]

понял, спасибо, поищу побольше лед

[bunnyfisher 6,363]

Пересчитать растишки хватит.

Не разбежались ли в поисках света.

А для  роста ватт 400 хорошего LED надо.

Не 60Х3, а именно потребления светиками.

 

Привет !

 

Интересно для общего развития :

 

1.Что значит хороший ЛЕД ?

 

2.На какую площадь идет расчет 400 вт мощности из розетки я так понимаю ?

[прадо 1,044]

я ответил конкретно на вопрос, что бы засветить 1.2м2 его бокса надо от 6 до 8 аполло 4)

[Алекс50 425]

1.Что значит хороший ЛЕД ?

Это который светит а не греет.

С минимумом веса и вентиляторов.

 

 

2.На какую площадь идет расчет 400 вт мощности из розетки я так понимаю ?

120х120=1,44м2.

Такк был задан вопрос.

[bunnyfisher 6,363]

Парни ,

Марья как и другие растения приспособится практически если нужно к любому источнику света с избыточным кривым световым потоком . Вопрос лишь как использовать кпд ппфд спектра хотябы 60-70% чтобы снизить мощностную нагрузку в источнике света . Для справки в фулл матрицах кпд ппфд хорошего производителя колеблется в районе 50% а в Днат ппфд 30% со световым потоком за 100к lux из этого можно сделать вывод что световой источник кпд 70% позволит вам снизить требуемую мощность до 200 ватт 1кв м с интенсивностью примерно 35к-40к lux.

Успехов в поисках истины вместе мы сила ....

[borroo 7,944]

Если мощность меньше 800 ватт/м² ,свет будет лимитирующим урожай фактором.

[Тарки 577]

Уважаемый сеньор Delo Borro, что означает "свет будет лимитирующим урожай фактором", в этом контексте? Если ты упомянул ватт, надо учитывать как кпд источника света, так и его спектральную эффективность. Возрази если я не прав.

[Алекс50 425]

Парни , Марья как и другие растения приспособится практически если нужно к любому источнику света с избыточным кривым световым потоком .

Полностью согласен.

можно сделать вывод что световой источник кпд 70% позволит вам снизить требуемую мощность до 200 ватт 1кв м с интенсивностью примерно 35к-40к lux.

На моё imho через чур оптимистично, про КПД.

[borroo 7,944]

что означает "свет будет лимитирующим урожай фактором", в этом контексте?

Я имел ввиду основной закон наш,закон лимитирующего фактора Либиха,который для наглядности в виде бочки рисуют.Он формулировался для ионов,сейчас он шире трактуется,у нас факторами,лимитирующими урожай,помимо генетики и удобрений могут быть:площадь выращивания,мощность света,температура воздуха,температура корневого кома,температура раствора,влажность,аэрация корней,термопериод и забыл наверняка еще что-нибудь.

При низкой освещенности свет используется с бОльшим КПД по сухой массе,урожайность на ватт до 400 вт/м² может быть 2-3 гр/ватт,но шишек не очень качества.От 400 вт урожайность около грамма на ватт в среднем,и при увеличении мощности света вес растет пропорционально до 800 вт,потом уже площадь становится лимитирующим фактором. 

 

 

 Если ты упомянул ватт, надо учитывать как кпд источника света, так и его спектральную эффективность. 

Это для Днат ватты,но сейчас мало у чего КПД выше,и выше только процентов на 10-15,А еще цифры даташитские в люменах и люменах на ватт для температуры рабочего тела 25С,наверное,в жидком азоте измеряли. 

Со спектральной эффективностью тоже проблема,никто не знает,какой спектр для конопли правильный,в процессе изучения вопрос.В итоге теория должна появится,которая предскажет,какой должен быть спектр,сколько раз меняться на какой в течении цикла или в день.А пока теория,накрученная вокруг спектров и ЛЕД ничего предсказать не может,она не может объяснить,почему на Днат хорошо растет.По идее не должно расти,он вообще не туда светит.

[Тарки 577]

То, что под ДНАТ растёт лучше, это логично - многие годы он чемпионом был в плане светоотдачи (люмен/ватт), при том, что по цене и себестоимости производства, пожалуй дешевле всех, если рассматривать цену люмена. Прибавим к этому десятилетия эксплуатации и оттачивание технологии выращивания под его особенности, ведь наверняка, экспериментировали и оптимизировали не один год. То же придётся пройти с LED, а возможно и больше, учитывая многочисленность модификаций и разброс параметров. Твою цитату  "меньше 800 ватт/м2[/size] ,свет будет лимитирующим урожай фактором", я расценил, как потолок на указанную площадь, мол больше этого нет смысла, потому как растение больше не способно обработать, короче, как если бы чрезмерный свет не способствовал лучше видеть, а просто ослеплял.

[borroo 7,944]

Твою цитату  "меньше 800 ватт/м2[/size] ,свет будет лимитирующим урожай фактором", я расценил, как потолок на указанную площадь

Это и есть потолок без добавления СО₂,насыщение светом.То есть в такую палатку надо киловатт или хотя бы шестисотку с отражателем "жопа",чтобы рассеивало.Для хороших матриц встречаются рекомендации 1 матрица на квадратный фут,1,2мх1,2м это 16 матриц,800 вт,это столько же в общем.

[С.Хотабыч 46,408]

наврятли растиха что-то там залимитирует от света. Чем больше света- тем лучше, в смысле больше, выше, толще, быстрее....

разве что если солнце в палатку запихать, то может и произойдёт что-то страшное, а эти все лампочки просто освещение.. :lol:

хоть так складывай, хоть эдак..

остаётся раз в год, как порядочный гровер в тему заходить и спрашивать: ну как? появилось ли нечто мощное,(?) по сравнению с днатом, действительно способное заменить по результатам выхлопа, а не по приборам, скока там люксов, скока люменов на килограм света.. :lol2:

[С.Хотабыч 46,408]

...

Со спектральной эффективностью тоже проблема,никто не знает,какой спектр для конопли правильный,в процессе изучения вопрос.В итоге теория должна появится,которая предскажет,какой должен быть спектр,сколько раз меняться на какой в течении цикла или в день.А пока теория,накрученная вокруг спектров и ЛЕД ничего предсказать не может,она не может объяснить,почему на Днат хорошо растет.По идее не должно расти,он вообще не туда светит.

про спектр магнетрона в микроволнушке тоже мало кто рассуждает, просто знает, что микроволны греют..

ДНаТ создаёт волновое излучение в результате горения горелки образуются правильные фотоны и в волне света создают мощные фронта...которые накатывают, проходят через листовое содержимое, ствол и в субстрат.

Это примерно похоже на генерирование огромных волн в океане, которые мощью обрущиваются на скалу силой волны, пытаясь раздолбить минерал камня...а лэд- это всего лишь рябь на поверхности... :kos: барашки...

 

а куст как индуктор, это всего лишь электрический элемент, во всяком случае я его всегда так рассматривал))) Эт такой электропоезд, которому свет нужен, компот и заряд на нужное время чтобы мчаться)))))

 

дольше заряжаешь, у него нету времени цветы делать, а если одинаково, то он не успевает сменить одно н адругое и в результате ему остаётся пулять цветы, глявное скорость в этом всё)))) лэд на рост ещё как-то...как-т овегу можно со скрипом рассматривать, ну а цветение ниже любой критики как и плитнуса.только в отношении конопли.

 

пс. 

 "В биологии

 

Индуктор — небольшая эффекторная молекула, связывающаяся с регуляторным белком, или физический фактор (свет, температура), которые стимулируют экспрессию генов, находящихся в неактивном состоянии." (С)

[Тарки 577]

Спасибо братка, прям каждой молекулой обрабатывал, особенно на счёт накатывающих волн, когда течение уносит к скалам и нет сил удержаться там где волны тебя выбросят на песчаный берег. Лично мне представляется преимущество светодиодов в том, что они автономны, им не нужна высоковольтная стадии для розжига, они малогабаритны и нет высоких температур, что позволяет их максимально приближать к кроне растения. Нужно не лепить супер мощный светильник из светодиодов, а делать точечную систему из множества (в зависимости от размера растения) маломощных (15-20 ватт) фонариков на гибких рукавах. Это самый верный способ, раскрыть потенциал LED, вспомним закон обратного квадрата. К примеру, матрица 100 ватт, на расстоянии 30 см, будет освещать поверхность примерно также как, 10-ти ватная на расстоянии 9 см. При этом, естественно уменьшается и площадь светового пятна, поскольку меньше рассеивается. Это как скрог наоборот - мы не трогаем куст, просто обнимаем его светом, с помощью множества маломощных источников расположенных вблизи разных участков куста. Согласитесь, с ДНАТ это не реально.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем Тарки

[XcubaX 3]

такой вопрос, днат 600вт, он и из розетки жрет 600вт? так вот, 600Вт + комп 650, плюс лампочки итого 1,5кВт в час, умножить на 3,78р, короче мне лед отобьется за пол года, чисто только по свету.

второй нюанс, счетчик будет крутить 1,5кВт в час, ко мне уже приходил дядя из горэнерго, спрашивал куда я столько света жгу, и это еще бокс в работу не запустил :)

короче проанализировав тут все тексты возьму лед аполло 6, будет мало, возьму еще одну такую же

 

Технические характеристики LED Apollo : 

Количество светодиодов: 90шт * 3w

Количество спектров: 5

Количество сегментов: 4 

Цветность диодов на 1 сегмент (нм*шт): 660*3; 630*6; 470*3; 595*1; 6500*2

Мощность: 210 W

Apollo 6 = 630 вт(ДНаТ)

Угол рассеивания линз: 120 градусов

 

 днат хорошо, но безопасность важнее :)

 

https://youtu.be/ixxU0tMAR9E

Изменено 2 октября, 2018 пользователем XcubaX

[klvadia6 224]

LED хорош когда он правильный. Вот новые светилы амеры делают

https://advancedledl...-par-intensity/

 

[Xamd 331]

LED хорош когда он правильный. Вот новые светилы амеры делают

 

Насколько я знаю, прочитав тонны макулатуры , ультрафиолет из диапазона до 390 лучше не ставить, он вреден. У нас же озоновый слой который частично блокирует и рассевает его, а тут без рассеивания, прямой луч в цветок

[Xamd 331]

такой вопрос, днат 600вт, он и из розетки жрет 600вт? так вот, 600Вт + комп 650, плюс лампочки итого 1,5кВт в час, умножить на 3,78р, короче мне лед отобьется за пол года, чисто только по свету.

второй нюанс, счетчик будет крутить 1,5кВт в час, ко мне уже приходил дядя из горэнерго, спрашивал куда я столько света жгу, и это еще бокс в работу не запустил :)

короче проанализировав тут все тексты возьму лед аполло 6, будет мало, возьму еще одну такую же

 

Технические характеристики LED Apollo : 

Количество светодиодов: 90шт * 3w

Количество спектров: 5

Количество сегментов: 4 

Цветность диодов на 1 сегмент (нм*шт): 660*3; 630*6; 470*3; 595*1; 6500*2

Мощность: 210 W

Apollo 6 = 630 вт(ДНаТ)

Угол рассеивания линз: 120 градусов

 

 днат хорошо, но безопасность

Всяких там дядь можно нахер слать, отопляешь квартиру обогревателями, например, или у тебя криптоферма. Банально 2веги 64 ОС перекроют твой днат и будут жрать больше. Касательно электричества можно не беспокоиться, но всеравно мне лед тоже больше нравится.

Изменено 2 октября, 2018 пользователем Xamd

[matabi 8,925]

Со спектральной эффективностью тоже проблема,никто не знает,какой спектр для конопли правильный,в процессе изучения вопрос.

450нм и 660нм весь цикл свободно, визуально и нащупь в бошке разницы нет,  разница только в пропорциях синего к красному , ну заметил что  2 к 1 красного к синему растет лучше и жерней чем 3 к 1 красного к синему,

если в будущем буду делать светильник то сделаю ( 660нм-60%, 450нм-30%, 520нм-10%)

[Алекс50 425]

короче проанализировав тут все тексты возьму лед аполло 6, будет мало, возьму еще одну такую же

Я рад за твою возможность взять Аполло.

А вот покупать я бы не советовал.

Утюг с подсветкой

 

LED хорош когда он правильный. Вот новые светилы амеры делают

И что там правильного?.

COB он и есть COB.

Только цветовая температура пляшет.

А что на это ?

https://www.roellke-orchideen.de/index.php/en/online-shop/equipment/san-light/product/view/63/2538

[Гость Ыга]

А теперь еще один аргумент в пользу ледов.  https://www.kommersant.ru/doc/3758536

[Гость]

ко мне уже приходил дядя из горэнерго, спрашивал куда я столько света жгу,

это сколько ты жгёшь,что к тебе приходят???..........................................................