AdminDzagi 6,342 Опубликовано 19 октября, 2015 Почему нельзя первый пост редактировать у репорта в кубке ?Уже должно быть можно. Проверяй.Когда вернёте минусы??Если по-чесноку, не думаю, что скоро. Не хочется вставать на старые рельсы. нужно что-то качественно новое. Вопросов по системе лайков еще много. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yoo 5,103 Опубликовано 19 октября, 2015 (изменено) Уже должно быть можно. Проверяй. Если по-чесноку, не думаю, что скоро. Не хочется вставать на старые рельсы. нужно что-то качественно новое. Вопросов по системе лайков еще много.По чесноку это плодит троллей, не модерите оффтоп сообщество само сделает выбор по чесноку или по чему ещё К чему сложности? Изменено 19 октября, 2015 пользователем yoo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yoo 5,103 Опубликовано 19 октября, 2015 И как может дважды забаненный клон чеснок снова появляться??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
heshsmoke 1,142 Опубликовано 19 октября, 2015 Уже должно быть можно. Проверяй. Если по-чесноку, не думаю, что скоро. Не хочется вставать на старые рельсы. нужно что-то качественно новое. Вопросов по системе лайков еще много.а если сделать так, что минусы не видны до определенного значения, допустим до 5 или 10, а затем уже видны Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ruby 2,326 Опубликовано 19 октября, 2015 а если сделать так, что минусы не видны до определенного значения, допустим до 5 или 10, а затем уже видныА можно сделать так,х**к, минусы видны,а потом х**к и минусы не видны,а потом снова х**к и минусы видны...Вопрос нах**? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
heshsmoke 1,142 Опубликовано 19 октября, 2015 А можно сделать так,х**к, минусы видны,а потом х**к и минусы не видны,а потом снова х**к и минусы видны...Вопрос нах**? лично мне без разницы, есть минусы или нет их, люди хотят, - я предложил. А смысл такой, что, если сообщение набирает, допустим, 50 минусов оно становится бледным или вообще скрывается (допустим при 100 скрывается под сполер) - показывается малозначительность сего высказывания - человек осознает это и в следующий раз ерунду не пишет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yoo 5,103 Опубликовано 19 октября, 2015 А можно сделать так,х**к, минусы видны,а потом х**к и минусы не видны,а потом снова х**к и минусы видны...Вопрос нах**?Вот то то и оно модерация оффтопа гиблое занятие срач происходит постоянно на протяжении десятилетий :lol: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AdminDzagi 6,342 Опубликовано 20 октября, 2015 лично мне без разницы, есть минусы или нет их, люди хотят, - я предложил. А смысл такой, что, если сообщение набирает, допустим, 50 минусов оно становится бледным или вообще скрывается (допустим при 100 скрывается под сполер) - показывается малозначительность сего высказывания - человек осознает это и в следующий раз ерунду не пишетИменно такую схему мы и хотим реализовать.Вот то то и оно модерация оффтопа гиблое занятие срач происходит постоянно на протяжении десятилетий :lol:Оффтоп ваш сам по себе гиблая тема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yoo 5,103 Опубликовано 20 октября, 2015 Оффтоп ваш сам по себе гиблая тема.Не стоит отгораживаться от сообщества Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gashic85 430 Опубликовано 22 октября, 2015 (изменено) Не-е-е парни как без Оффтопа?А выплескивать негатив где?(Вон и психологи советуют...)А посоветоваться не по темам?А если приехали две шлюхи и есть 3 номера кого позвать?(можно монетку кинуть---но монетка не обосрет всех трех и не пересрет тебе вечер...)Сами понимаете какими темами мы занимаеся----сплошные нервы...Дискутировать где?(спорить,поливать грязью(в пределах разумного),пригласить на спарринг наконец???)Эдак мы закостенеем и станем похожи на -розовощеких пупсов...без искры-не интересно... :blink: Изменено 22 октября, 2015 пользователем gashic85 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ContentDzagi 10,329 Опубликовано 23 октября, 2015 Ты все верно написал, мы это и сами понимаем. Вопрос только в этом единственном моменте - в пределе разумного. Что такое пределы разумного? По тому, что происходит порой в оффтопе, с этими самыми пределами разумного многие не знакомы. Я понимаю можно перегнуть палку, но чувствовать какие-то рамки все же необходимо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ametis 51 Опубликовано 23 октября, 2015 Возможно. Есть еще закладки в браузере, тоже норм. Идеи с радио витают где-то рядом уже давно) Думаешь, стоит это в правила внести и наказывать за неграмотность? Идея с радио, очень ача Джими!). Присоединяюсь к тебе за радио. И не просто крутить музон чтоб, а и звонки в студию ведущему-им, с вопросами и дискуссиями. Особенно актуальна эта тема, если через радио, медицинские плюсы каннабели продвигать в массы. Короче, возможностей море, и особенно в целях на пути к легализации. Не мое это дело, но думаю если магазины семян, возьмут под спонсорское крыло этот проект, ( оборудование и все такое ) то всем будет выгодно, и им, не в последнюю очередь)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gashic85 430 Опубликовано 25 октября, 2015 (изменено) Слушайте...лады---к ботанам нельзя---а как же все-те репы обсуждения????И как не посмотрю постоянно -там у нихПППОООМММОООГГГИТЕ....Кто поможет?(советом,если вход закрыт?) :blink: Изменено 25 октября, 2015 пользователем gashic85 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gashic85 430 Опубликовано 25 октября, 2015 Первыи индор ---без проблем---из-за таких репов...--(ни вопроса...не задал...ну возможно-аутов было вдоволь...))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
yoo 5,103 Опубликовано 26 октября, 2015 (изменено) Первыи индор ---без проблем---из-за таких репов...--(ни вопроса...не задал...ну возможно-аутов было вдоволь...)))и гений парадоксов друк..... Изменено 26 октября, 2015 пользователем yoo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Капитанбуран 1,068 Опубликовано 27 октября, 2015 Минуси. Дайте парню минуси Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость malabaric Опубликовано 29 октября, 2015 Для меня было бы хорошо если бы уведомление о ответах и цетатах от игнорируемых пользователей не отображались в уведомлениях. Если сука в игноре то о ней не слышно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ARMADUR 2,313 Опубликовано 1 ноября, 2015 Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель. Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель.Вот так нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gashic85 430 Опубликовано 1 ноября, 2015 (изменено) Так то спойлер есть--если что... :blink:(так к сведению...) Изменено 1 ноября, 2015 пользователем gashic85 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ARMADUR 2,313 Опубликовано 1 ноября, 2015 Вопросов по системе лайков еще много. Например такая система лайков может отделить олдовых гроверов от олдовых болтунов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kvadrattt 7,247 Опубликовано 1 ноября, 2015 Абсолютно всё устраивает, кроме лентяев, злоупотребляющих излишним цитированием длинных постов. Необходим какой-то программный ограничитель. Вот так нельзя.Есть за это пункт правил.Кидай репорты за такие посты! Буду реагировать! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ARMADUR 2,313 Опубликовано 1 ноября, 2015 Кидай репорты за такие посты! Буду реагировать! Ой бро, не жалеешь себя совсем. :lol:Зачем же делать вручну, что что может сделать программа?Собственно, если такое решение появится, ото и пункт правил потеряет актуальность.Допустим органичить цитируемый текст на не более 500 символов, этого вполне достаточно, чтобы подчеркуть цитируемое. Очень ценю твою ответственность и преданность сообществу, брат Квадрат :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Капитанбуран 1,068 Опубликовано 1 ноября, 2015 Например такая система лайков может отделить олдовых гроверов от олдовых болтунов.Вот это сделать осталось до полного счастья Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
gashic85 430 Опубликовано 1 ноября, 2015 (изменено) Квадратт сообществу предан несомненно... :hi2:(и мать моя --не забыл буквы---подтянулся с утра 15 раз-...я в АХУЕЕЕ,,,) Изменено 1 ноября, 2015 пользователем gashic85 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Семенычхрыч 5 Опубликовано 2 ноября, 2015 А что если сделать фотогалереи от пророста семени до зрелости , тогда действительно можно будет увидеть настоящего садовода) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
figurator 476 Опубликовано 2 ноября, 2015 А что если сделать фотогалереи от пророста семени до зрелости , тогда действительно можно будет увидеть настоящего садовода)гроу репорты для чего? там все фотки от бокса до харвеста.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость GarryB0X Опубликовано 2 ноября, 2015 ИСКАЛ КОГДА ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ ПОСТОЯННО НАТЫКАЛСЯ НА ТЕМЫ КОТОРЫЕ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЮТ ТАК КАК ЗАХОДИШЬ В НИХ А ТАМ ДВА МАКСИМУМ ТРИ ПОСТА НИ О ЧЕМ...А МЕСТО ЗАНИМАЮТ ДА И ВРЕМЯ ТОЖЕ...ПОКА ЧЕРЕЗ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ ПРОЙДЕШЬ РАК НА ГОРЕ СВИСТНЕТ...ИЗБАВИТЬСЯ БЫ ОТ НИХ.ЭТО РЕШАЕМО? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kvadrattt 7,247 Опубликовано 3 ноября, 2015 ИСКАЛ КОГДА ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ ПОСТОЯННО НАТЫКАЛСЯ НА ТЕМЫ КОТОРЫЕ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЮТ ТАК КАК ЗАХОДИШЬ В НИХ А ТАМ ДВА МАКСИМУМ ТРИ ПОСТА НИ О ЧЕМ...А МЕСТО ЗАНИМАЮТ ДА И ВРЕМЯ ТОЖЕ...ПОКА ЧЕРЕЗ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ ПРОЙДЕШЬ РАК НА ГОРЕ СВИСТНЕТ...ИЗБАВИТЬСЯ БЫ ОТ НИХ.ЭТО РЕШАЕМО?покидай мне в лс...посмотрим решаемо ли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Капитанбуран 1,068 Опубликовано 3 ноября, 2015 :lol: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ContentDzagi 10,329 Опубликовано 3 ноября, 2015 ИСКАЛ КОГДА ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ ПОСТОЯННО НАТЫКАЛСЯ НА ТЕМЫ КОТОРЫЕ НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЮТ ТАК КАК ЗАХОДИШЬ В НИХ А ТАМ ДВА МАКСИМУМ ТРИ ПОСТА НИ О ЧЕМ...А МЕСТО ЗАНИМАЮТ ДА И ВРЕМЯ ТОЖЕ...ПОКА ЧЕРЕЗ ПОДОБНЫЕ ТЕМЫ ПРОЙДЕШЬ РАК НА ГОРЕ СВИСТНЕТ...ИЗБАВИТЬСЯ БЫ ОТ НИХ.ЭТО РЕШАЕМО?Зачем КАПСИШЬ? В предложениях по гроупедии была предложена тема с архивом. Думаю это вполне реализуемо сделать. Например по годам: Архив форума за 2005г, Архив за 2006г. и т.д. Но встает другой вопрос, касаемый индексации поиска по форуму. Мы не слишком довольны работающим ныне поиском. Поэтому - две взаимосвязанные темы, на мой взгляд. :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты