Экология

[ученик 2,708]

Думаю, надо тему про экологию найти и важные закрепить... Но не нашел.

пс. Например, Путин на заседании оон заявил что есть проблемы с экологией, а никто не обратил внимания...

[Гость Anthesterin]

Думаю, надо тему про экологию найти и важные закрепить... Но не нашел.

пс. Например, Путин на заседании оон заявил что есть проблемы с экологией, а никто не обратил внимания...

тема очень интересная. Путин много чего говорит и в тоже время продолжает способствовать развитию атомной энергетики (эл.станции). Абсурд. В место того что бы трепотней заниматься, лучше стряхнут пыль с разработок, которые на полках данным давно залежались. Видимость только создают, что что-то делают. Пускай перестанут Землю дырявить и леса рубить.Лучше марью вместо кукурузы выращивать начнут. Шутка, но в каждой шутки есть доля правды. Тогда и леса сохранится намного больше и топливо дешевле станет и строительный материал экологический из нее делать научатся). Тем более что такой опыт уже давно имеется. И еще кое-что. Как не крути, а все начинается именно с работы над собой. Выбросить на ходу пустую пачку из-под сигарет в окно авто-это плевок на ЗЕМЛЮ. Но, это моя точка зрения. Когда люди станут ЧЕЛОВЕКАМИ, тогда и об экологии говорить можно.Видимо по этой причине его и не услышали. Изменено 28 октября, 2015 пользователем Anthesterin

[Млечный 205]

Человечество деградировало,а ты про экологию. Процентов 80-85 на планете тебя не поймут и посчитают за дурачка если заведёшь разговор по этому вопросу.

Мир стремительно уноситься в пропасть. Остаётся лишь запасаться попкорном...

 

 

[ShamanVoodoo 602]

С экологией у нас напутано, помойку из планеты сделали...

[Гость Anthesterin]

Человечество деградировало,а ты про экологию. Процентов 80-85 на планете тебя не поймут и посчитают за дурачка если заведёшь разговор по этому вопросу.

Мир стремительно уноситься в пропасть. Остаётся лишь запасаться попкорном...

 

 

Пессимистично уж больно).Ты наверное хоте сказать цивилизация?Мир не куда не уносится,он останется, но уже без нас.Хотя если до такого дойдет,то следы нашего прибывания земля долго еще залатывать будет.Таких раз....ев еще не было у нее)).

 

С экологией у нас напутано, помойку из планеты сделали...

последняя мне особенно понравилась

[Гость Anthesterin]

к экологии это имеет прямое отношение.

Рекомендую внимательно послушать его.

 

http://www.youtube.com/watch?v=CEnZgBbuDZ4

Изменено 29 октября, 2015 пользователем Anthesterin

[Капитанбуран 1,068]

Думаю, надо тему про экологию найти и важные закрепить... Но не нашел.

пс. Например, Путин на заседании оон заявил что есть проблемы с экологией, а никто не обратил внимания...

Мож, он тихо сказал, такая новость, должны были аплодировать стоя

[symmetric 710]

у кого-нибудь есть конкретные примеры дикого ухудшения экологии?

а атомные станции это дааа, такое зло! лучше уголь выкапывать и сжигать его потом или территории затоплять под гэс, да?

[Гость Anthesterin]

у кого-нибудь есть конкретные примеры дикого ухудшения экологии?

а атомные станции это дааа, такое зло! лучше уголь выкапывать и сжигать его потом или территории затоплять под гэс, да?

читай внимательнее. Тепло и эл.энергия может быть совершенно бесплатной и должно быть именно так. Вот выдержка из того комментария.

В место того что бы трепотней заниматься, лучше стряхнут пыль с разработок, которые на полках данным давно залежались.

На рынок допускаются только те технологии, которые им выгодны и которые недоступны для большинства населения в силу их дороговизны. К примеру, солнечные батареи и ветрогенераторы. Первые очень дорогое удовольствие, если полностью переключаться на них. Имею в виду и эл.энергия и тепло. Вторые тоже вредят людям, которые проживают неподалеку от них и разрушают окружающую среду. Они создают волновые колебания низкой чистоты.

Уголь как источник тепла))) Да, это же полный отстой. Не думал, что так разъяснять придется).

К слову о новых разработках в обл. ядерной энергии.

Сейчас радиоактивных отходов скопилось очень много. Их топят в океане, устраивают могильники, но их меньше от этого не становится и не станет. Пендосы))))) уже в серьез подумывают их на луну отправлять). Они видимо забыли кто там хозяин.

Не так давно, нашими учеными была сконструирована установка, которая позволяет расщеплять любые радиоактивные отходы до полного 0.Т.е. такие отходы можно на огород нести. И что вы думаете? Ее сразу, быстренько запустили в производство? Как бы ни так. Ее выкупил определенные люди за 600.000.000 и технологию похоронили в архивах. Задайся вопросом, кому и зачем это нужно?

Уже скопилось очень много разработок, но они лежат и пылятся, в то время как нашу с тобой Земля продолжают разрушать. Видно, что-то и впрямь перемкнуло у государственных деятелей. Только деньги и власть у них на уме.имхо

Изменено 29 октября, 2015 пользователем Anthesterin

[Гость Anthesterin]

Человечество деградировало,а ты про экологию. Процентов 80-85 на планете тебя не поймут и посчитают за дурачка если заведёшь разговор по этому вопросу.

Мир стремительно уноситься в пропасть. Остаётся лишь запасаться попкорном...

 

 

вот такие настроения им и нужны в массах.Ты сам то что думаешь?Или будешь дальше слушать что тебе по Z ящику скажут.

[symmetric 710]

читай внимательнее. Тепло и эл.энергия может быть совершенно бесплатной и должно быть именно так. Вот выдержка из того комментария.

В место того что бы трепотней заниматься, лучше стряхнут пыль с разработок, которые на полках данным давно залежались.

На рынок допускаются только те технологии, которые им выгодны и которые недоступны для большинства населения в силу их дороговизны. К примеру, солнечные батареи и ветрогенераторы. Первые очень дорогое удовольствие, если полностью переключаться на них. Имею в виду и эл.энергия и тепло. Вторые тоже вредят людям, которые проживают неподалеку от них и разрушают окружающую среду. Они создают волновые колебания низкой чистоты.

Уголь как источник тепла))) Да, это же полный отстой. Не думал, что так разъяснять придется).

К слову о новых разработках в обл. ядерной энергии.

Сейчас радиоактивных отходов скопилось очень много. Их топят в океане, устраивают могильники, но их меньше от этого не становится и не станет. Пендосы))))) уже в серьез подумывают их на луну отправлять). Они видимо забыли кто там хозяин.

Не так давно, нашими учеными была сконструирована установка, которая позволяет расщеплять любые радиоактивные отходы до полного 0.Т.е. такие отходы можно на огород нести. И что вы думаете? Ее сразу, быстренько запустили в производство? Как бы ни так. Ее выкупил определенные люди за 600.000.000 и технологию похоронили в архивах. Задайся вопросом, кому и зачем это нужно?

Уже скопилось очень много разработок, но они лежат и пылятся, в то время как нашу с тобой Земля продолжают разрушать. Видно, что-то и впрямь перемкнуло у государственных деятелей. Только деньги и власть у них на уме.имхо

ну ок ок, корпорации, заговоры, зло, айк, бла бла бла

мне вот тока не понятно несколько моментов:

- откуда ТЫ все это знаешь?

- кому пыль откуда сдувать? может тебе опять же? тока не надо щас начинать эту песню про закостенелые мои мозги, что "из-за таких как я..." конкретные предложения пожалуйста.

- конкретный вопрос. какой из следующих видов электростанций по этому твоему ИМХУ нанесет меньший урон экологии скажем за 100 лет, при условии отсутствия аварий и соблюдении всех эко норм: АЭС, ГЭС, ТЭЦ? тока в этом пункте не надо про солнечные батареи и ветряки.

ты, кстати, про геотермальные эл. станции ничего не сказал, что показывает, что ты заведомо смотришь в сторону конспирологии.

 

блин, ну вот откуда ты это знаешь????? 600 миллионов, архивы. трёп трёп трёп

 

и, кстати, по прежнему хотелось бы услышать конкретные примеры ухудшения экологии

[Гость Anthesterin]

ну ок ок, корпорации, заговоры, зло, айк, бла бла бла

мне вот тока не понятно несколько моментов:

- откуда ТЫ все это знаешь?

- кому пыль откуда сдувать? может тебе опять же? тока не надо щас начинать эту песню про закостенелые мои мозги, что "из-за таких как я..." конкретные предложения пожалуйста.

- конкретный вопрос. какой из следующих видов электростанций по этому твоему ИМХУ нанесет меньший урон экологии скажем за 100 лет, при условии отсутствия аварий и соблюдении всех эко норм: АЭС, ГЭС, ТЭЦ? тока в этом пункте не надо про солнечные батареи и ветряки.

ты, кстати, про геотермальные эл. станции ничего не сказал, что показывает, что ты заведомо смотришь в сторону конспирологии.

 

блин, ну вот откуда ты это знаешь????? 600 миллионов, архивы. трёп трёп трёп

 

и, кстати, по прежнему хотелось бы услышать конкретные примеры ухудшения экологии

какие примеры?.Ты что не видишь?Тогда я пас)),только время тратить.Сам раскинь мозгами немного.

Обрати внимание,про мозги ты сам сказал).

[symmetric 710]

какие примеры?.Ты что не видишь?Тогда я пас)),только время тратить.Сам раскинь мозгами немного.

Обрати внимание,про мозги ты сам сказал).

ты пас. все с тобой понятно. пустомеля

 

*ля, вот просишь же привести ну хоть какие нибудь конкретные примеры. просишь ответить на конкретные вопросы... них**.. один аргумент - ты дебил, раз ничего не замечаешь.

 

Дугин прав, конспирология - это пошло!

вы главным доказательством считаете отсутствие любых доказательств.

[стэн 111]

С экологией у нас напутано, помойку из планеты сделали...

тоже читал за этого чувака,хорошую мыслю продвигает(проект венера),жаль только что это неосуществимо.

[Млечный 205]

Ты сам то что думаешь?

То что я думаю ты два раза процитировал.

[ученик 2,708]

За последние 45 лет численность морских обитателей сократилась вдвое. Об этом гласит доклад Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Брайан Скерри, фотограф National Geographic, около 20 лет наблюдает за исчезающими видами морских просторов. На счету моменталиста множество снимков существ, которых мы в скором времени можем никогда не встретить.

http://supercoolpics.com/redkie-podvodnye-kadry-ischezayushhej-morskoj-zhizni/

[Гость Anthesterin]

это официальные данные. На самом деле процесс разрушения среды обитания всевозможных существ на планете идет намного быстрее, чем это успевают зафиксировать исследования т.ч. данные можно считать не точными(.

Кто-то подумает, что это не касается людей, ведь мы же продолжаем и дальше жить. Подумаешь носорога или рыбы не стало. Однако все намного сложнее, чем мы можем сейчас себе представить.

 

СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ ДЕРЕВЬЕВ?

 

Вырубка лесов

 

Не секрет, что человечество активно – и часто варварски – использует Землю. При этом мы не только забираем все, до чего можем дотянуться – мы еще и портим оставшееся. Одной из важнейших экологических проблем в наше время является вырубка лесов. Ведь такими темпами на Земле скоро не останется ни одного дерева.

Сколько всего лесов на нашей планете?

 

Общая площадь земельных угодий немного превышает 4 миллиарда гектар. Но не все эти земли заняты собственно деревьями - сюда входят также поляны, дороги, просеки. Без всего этого площадь лесов значительно меньше — около 3 миллиардов гектар, примерно 0,8 гектара на одного человека. Не так уж это и много. 14-15% лесов занимают северные хвойные — в основном, в России, Канаде и США, 55-60% - тропические леса. Больше всего лесов на душу населения приходится в Канаде — 9,4 Га.

 

 

Автор фото

В России на каждого жителя растет 5,2 Га. 69% суши нашей страны занимают леса. В России растет 25% мировых запасов лесов и 50% мировых запасов ценных хвойных пород деревьев. Наша задача — не потерять такое богатство, не растратить его бездумно, а сохранить и приумножить.

 

Когда-то леса занимали всю территорию Европы, теперь не более 1/3 ее площади. Самым богатым европейским государством остается Финляндия — 70% ее территории покрыто лесами, самым безлесным — Англия, ведь леса занимают не более 6% ее площади. Азия — в особенности же наша Сибирь и тропический юго-восток — пока не уступает позиции богатой лесом территории, 2/3 обеих Америк также служат легкими планеты. Четвертая часть Африки и пятая Австралии — тоже лесные зоны.

Так много или мало лесов на планете?

 

Попробуем разобраться, зачем планете нужны леса.

 

Во-первых, они обогащают атмосферу столь необходимым для жизни кислородом, поглощают диоксид углерода, выделяемый животными и человеком в процессе дыхания, а также промышленными предприятиями в процессе работы. Во-вторых, они играют основную роль в круговороте воды. Деревья забирают воду из почвы, фильтруют ее, очищая от примесей, и выделяют в атмосферу, повышая влажность климата. Леса влияют на круговорот воды. Деревья служат своеобразными насосами, они поднимают подземные воды, обогащая почвы и удерживая их от опустынивания и эрозии – недаром при обезлесении моментально мелеют реки.

 

 

Автор фото

Обезлесение наносит нашей планете значительный и разнообразный ущерб. Чем меньше лесов, тем больше в атмосфере парниковых газов — в основном, диоксида углерода. Чем больше парниковых газов, тем значительнее глобальное потепление. Кстати, не только отсутствие деревьев отрицательно сказывается на атмосфере. Гниющие или горящие леса также выбрасывают в воздух углерод.

 

Нельзя забывать, что тропические леса — самые богатые жизнью экосистемы на планете, и их потеря чревата невосполнимыми потерями растительного и животного биоразнообразия.

 

Огромно значение лесов и для хозяйственной деятельности человека. Древесина широко используется в строительстве, дубильном и красильном производстве. Из древесины изготавливается более 20 тысяч разнообразных продуктов. Без нее не обходится получение пластмассы, синтетического каучука, удобрений, спирта, сахара, бумаги.

 

Но пользу лесов для человека нельзя рассматривать только в материалистическом ключе. Наша жизнь невозможна без лесов, ведь без них невозможна сама жизнь природы. А жизнь без природы, без общения с живым миром за границами наших городов, нельзя назвать полноценной жизнью. Недаром лес для наших предков был волшебным, живородящим местом и кормильцем, все чудеса в сказках происходили в лесной чаще. Лес – олицетворение естественного, дышащего мира в противовес миру искусственному, созданному человеком.

 

 

Автор фото

Процесс вырубки лесов шел параллельно с историей человечества, и чем быстрее развивался технический прогресс, тем неумолимее становился процесс обезлесения. Вырубка лесов неизбежна — человеку требуется земля для сельского хозяйства. Ведь лес, даже самый богатый, не способен прокормить население. Постепенно развитие инфраструктуры — городов, дорог — стимулировало этот процесс. Но именно сельское хозяйство, причем в самом его примитивном варианте, подсечно-огневое, когда лес выжигается, и обогащенная золой почва кратковременно используется — наносит лесам максимальный ущерб.

 

Леса традиционно делят на три группы. Леса первой группы запрещены к вырубке — они несут важную экологическую роль и выполняют водоохранные, санитарные, оздоровительные функции либо являются заповедными территориями.

Вторая группа — леса ограниченной эксплуатации. Они тоже несут важные экологические функции и находятся в плотно населенных регионах с развитой инфраструктурой. Такие леса частично вырубают, но следят за своевременным восстановлением деревьев. К третьей группе относятся эксплуатационные леса. Их вырубают почти полностью, затем засеивают новые саженцы.

 

Наша страна во многом зависит от своих лесов. Кроме ценной древесины и сырья для промышленности, наши леса предоставляют 100 видов плодовых, ягодных и орехоплодных растений, 200 видов съедобных и лекарственных растений и грибов. В лесах обитает множество видов животных, в том числе промысловых - белка и соболь, куница и горностай, бобр и выдра, тетерев, глухарь, рябчик.

 

 

Фото с сайта

Согласно докладам Организации по продовольствию и сельскому хозяйству ООН, обезлесение продолжается во всем мире с большой скоростью. Ежегодно теряется 13 миллионов гектаров леса, тогда как вырастает только 6 Га. Это значит, что каждую секунду с лица планеты исчезает лес размером с футбольное поле! При этом процесс идет неравномерно: в одних странах площади лесов сокращаются — это характерно для стран Южной Америки и Африки, в меньшей степени для стран Океании, Центральной и Северной Америк. В других — напротив, увеличиваются. Например, в Европе — в основном за счет азиатской части России, которая смелым решением Организации была причислена к Европе, так как Организация рассматривает страны целиком. В Азии от резкого сокращения еще пару десятилетий назад, леса перешли к увеличению площадей.

Но общая ситуация в мире продолжает оставаться пессимистичной.

 

Немалая проблема и в том, что указанные данные организация получает непосредственно от правительств стран, и правительства предпочитают не указывать в своих докладах потери, связанные, например, с незаконными лесозаготовками. Тогда как во многих южноамериканских или африканских странах процент таких лесозаготовок огромен.

 

В нашей стране самым пострадавшим от обезлесения районом до сих пор остается Сахалин. После Русско-японской войны 1904-05 года Южный Сахалин отошел Японии и использовался в интенсивном земледелии с использованием ядохимикатов, все леса были уничтожены. Там очень долго не росло вообще ничего.

 

В целом сейчас скорость обезлесения снижается. Однако само обезлесение продолжается, хоть и медленнее, и проблемы, связанные с ним — опустынивание природных зон, увеличение количества парниковых газов, никуда не деваются.

 

История человечества знала немало печальных примеров, когда неразумная вырубка лесов, варварское использование природных ресурсов превращало некогда живой уголок в безжизненную пустыню, в которой нет места и устроившему это бедствие человеку. Так погибла цивилизация на острове Пасхи.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем Anthesterin

[Гость Anthesterin]

То что я думаю ты два раза процитировал.

Это хорошо.Теперь начни говорить так же как думаешь.

[Млечный 205]

Это хорошо.Теперь начни говорить так же как думаешь.

Зачем?

[Happywoman 64]

у кого-нибудь есть конкретные примеры дикого ухудшения экологии?

а?

Такие примеры, если оглянуться и посмотреть вокруг, увидит каждый. Леса пустеют с каждым годом: сокращается поголовье зверей и птиц, причём сокращается так стремительно, что некоторые виды, которые ещё пять лет назад можно было встретить, гуляя по лесу, теперь отсутствуют или очень малы, так как их следы уже редкость.

Обжигающее солнце, ещё один пример. При температуре воздуха 22-25 на солнце быть долго стало просто невозможно. Оно не греет, оно жарит. И если обратить свой взгляд на природу, то греющихся и нежащихся на солнце не встретить теперь никого, не исключая птиц, жуков и даже мух.

Ветер... Лет так "дцать" назад не дули постоянные ветра, были ветреные дни. Сейчас же безветренный день- редкость и стали обычным ураганные ветры.

Это о России. Хотя, общаясь со знакомыми из других стран, сделала вывод, что климат меняется повсеместно. Не увидит только тот, кто не смотрит. Или смотрит в другую сторону.

Был у меня знакомый, который мечтал разбогатеть любой ценой. Я спрашиваю у него:" купишь ты одну квартиру, пять, десять, что дальше?", а он, незадумываясь отвечает:" я их буду сдавать"...

Подавляющее большинство стало видеть только материальное, вот это-то и страшно.

Изменено 30 октября, 2015 пользователем Happywoman

[Млечный 205]

И да... по теме - гляжу на то двуногое говно которое сейчас окупировало планету и уничтожает её... и что с ним сделать? Оно же люди... Ну ничё,скоро друг друга жрать начнут,немного осталось :sm:

 

 

[ученик 2,708]

http://www.youtube.com/watch?v=c_XwvWuAnU4

[Dreadmen 3,936]

то желтый снег выпадает, то черный :(

[mamaebov 1]

Ученик ты как путин прям :D

[Impose 14,194]

похоже ей уже царство небесное

Я за Экологию

пока будут там об этом говорить

будут погружаться каждый день и миг

в глубокое и без конечное

развал и крах всего что было создано когда то

забирается у нас обратно!!!!!!!

[Гость Anthesterin]

Зачем?

Это тоже экология ;)

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Anthesterin

[Гость Anthesterin]

Экология-это любовь ко всем живым существам.

Понимание экология - это внутреннее спокойствие и бережливость ко всему живому.Недостаточно просто сажать деревья, хотя это очень важный шаг. Важно буквально все.Что мы едим, что думаем, что говорим, что одеваем и как общаемся друг с другом. То как мы общаемся друг с другом даже намного важнее, чем все перечисленное т.к. мы магические существа.Чем глубже познаешь себя, тем лучше чувствуешь людей.Понимание экология - это еще и самодисциплина. Дисциплина так же помогает увидеть много излишеств, которые нам навязали.Возможно, меня кто-то не поймет, но вот что я думаю.Такая ли необходимость в наше время умертвлять животных ради сомнительной красоты любимых женщин и не только их.Ведь в наше время есть много других возможностей тепло и красиво одеваться.Какая связь между животноводческими фермами разводящих живность на шубки, шапки, мясо и экологией? Думаю, что все же самая что не наесть прямая. Где-то я встречал такие слова и полностью согласен с этим ЧЕЛОВЕКОМ.Что бы понять причину проблем человечества, первое, что необходимо сделать - это перестать убивать других живых существ. имхо

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Anthesterin

[Гость Anthesterin]

http://www.youtube.com/watch?v=c_XwvWuAnU4

 

 

:hi2: очень хорошая лекция.

От себя так скажу.

Мы здесь для того,что бы наблюдать,учиться и творить.Именно наблюдать и учиться у природы.Создатель написал нам эту "книгу",в ней все есть.

Изменено 1 ноября, 2015 пользователем Anthesterin

[58reg 191]

Самое интересное когда спутники шпионы из стратосферы падать начнут(на ядерном топливе которые).Их до хрена там,когда и куда упадут х.з ,но то что рано или поздно это точно.

[Гость Anthesterin]

Самое интересное когда спутники шпионы из стратосферы падать начнут(на ядерном топливе которые).Их до хрена там,когда и куда упадут х.з ,но то что рано или поздно это точно.

так они и падают в океан.Вернее их топят там.

Исследователями замечено, что вода в океане в последние годы стала зеленеть. Это говорит о том, что загрязнено сильно. Начало уже положено.