Обсуждение голосования

[HHitch 5,329]

за себя не голосовать

кстати, не поддерживаю это правило... если гровер реально считает свой репорт лучшим, почему он не может за себя проголосовать?.. риторика...)

[woltero 564]

Считаю, что участник кубка не должен работать из под спонсоров, иначе конфликт интересов!

Поясню,- в Америке автожурналы покупают, трестируемые тачки, инкогнито, потому у них тиражи миллионные,им верят а нашим предоставляют спонсоры и вот они, рвя глотку их нахваливают, ну как бы для "объективности" найдут какую-нибудь мелочь, типа дизайн ручек им не очень нравиться, а по сути реклама, продвижение.

[Dublenii 2,035]

Считаю, что участник кубка не должен работать из под спонсоров, иначе конфликт интересов!

Поясню,- в Америке автожурналы покупают, трестируемые тачки, инкогнито, потому у них тиражи миллионные,им верят а нашим предоставляют спонсоры и вот они, рвя глотку их нахваливают, ну как бы для "объективности" найдут какую-нибудь мелочь, типа дизайн ручек им не очень нравиться, а по сути реклама, продвижение.

да вот далеко ходить не надо, за квадрата проголосовал Агродом и это есть нормально? как будто Агродом выращивает канабис,странно как то :hz:

[woltero 564]

Агродом проголосовал бы за Квадрата, даже ,если кто-нибудь поднял с автика 0,5 кг.

Уж то что спонсор участвует в голосовании, да тем более за чел, который продвигает этот, не к ночи будет упомянут,агродом, - это вообще нонсенс!!!

[ГерГенерал 3,866]

Фух наконец писат могу, Хаттаб... :v2: это издевательство

это не издевательство а вообще смотреть противно. конструктивные замечания по проведению капа затираються.столько лет уже проводится это мероприятие и не какого порядка.вот почему к примеру блюдечко жидких бошек от супер модератора Хотабыча возглавляет список?наверно что бы не затеряться среди реальных работ более опытных гроверов.расчет на фактор уважуши налицо.так мало этого совершенно ачевидно что больше половины проголосовавших за него -заранее подготовленные клоны.у двоих из них к примеру в их ранних сообщениях в теме (задай вопрос опытному гроверу)одна и таже растиха на веге.расчет прост на невнимательность присуцтвующих.жульничество и покрывательство этого факта са стороны администрации и не красивый паступок этого участника,как паберушка себя абозначил

[ГерГенерал 3,866]

Хотабычу нужна дать кубок за заслуги перед русским каннасообществом

во во и пня ему дать за такой мухлеж на капе

[ВAD 5,232]

во во и пня ему дать за такой мухлеж на капе

забанить на неделю как минимум :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: в режим читателя,ох будет веселуха тролям )))гыгы )))

 

как он меня, за покер ^_^ -_- :unsure: :confuse:

 

это не издевательство а вообще смотреть противно. конструктивные замечания по проведению капа затираються.столько лет уже проводится это мероприятие и не какого порядка.вот почему к примеру блюдечко жидких бошек от супер модератора Хотабыча возглавляет список?наверно что бы не затеряться среди реальных работ более опытных гроверов.расчет на фактор уважуши налицо.так мало этого совершенно ачевидно что больше половины проголосовавших за него -заранее подготовленные клоны.у двоих из них к примеру в их ранних сообщениях в теме (задай вопрос опытному гроверу)одна и таже растиха на веге.расчет прост на невнимательность присуцтвующих.жульничество и покрывательство этого факта са стороны администрации и не красивый паступок этого участника,как паберушка себя абозначил

это серьезная предьява! , или нет факты Есть ? Изменено 14 января, 2016 пользователем Мартин

[ГерГенерал 3,866]

или нет факты Есть ?

в том и дело что только по фактам отписал

[ВAD 5,232]

Хотя я подозреваю что у всех бывалых пара тройка клонов есть...или нет ,а парни ? )))

Кто признается первым ниче ему за это не будет :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Изменено 14 января, 2016 пользователем Мартин

[ВAD 5,232]

После капа нужно будет проверить ники малоизвестные как говорится на отсутствие после после капа ))) все будет очевидно )

[AgroDom 101]

да вот далеко ходить не надо, за квадрата проголосовал Агродом и это есть нормально? как будто Агродом выращивает канабис,странно как то :hz:

А что в этом не нормального? Обязательно выращивать каннабис, что бы иметь право голоса? Мы продаем все что необходимо для гровинга, а это, пожалуй, значит то что мы имеем отношение к этой индустрии. Значит и право голоса у магазина все же есть.

Мне кажется что побеждает сильнейший все же, а один голос в данной ситуации вряд ли что то решает.

На тему спонсорства, не надо передергивать, а то читаешь некоторые посты и диву даешься. Даже взять этот фотоаппарат, ну вот откуда кому в голову пришло что ему его покупают спонсоры? Если мы что то предоставляем на тест или обзор это явно не значит что мы его спонсоры, так же как и не значит что для обеспечения его грова или качества изложения репорта мы будем ему что то покупать. Мы преследуем в данном вопросе свои интересы, нам нужен обзор удобрений (или чего то еще) и нам абсолютно все равно кто его будет делать, нам важно качество репорта, интерактивность и информативность.

 

Агродом проголосовал бы за Квадрата, даже ,если кто-нибудь поднял с автика 0,5 кг.

Уж то что спонсор участвует в голосовании, да тем более за чел, который продвигает этот, не к ночи будет упомянут,агродом, - это вообще нонсенс!!!

 

Может быть дело не только в урожае? Оценить качество урожая все равно никто не сможет, так что какой смысл говорить о его объеме? Может это 0.5 кг соломы, а может и нет.

Мы отдали свой голос за оформление репорта, за что то новое в плане того что репорт был сериями, за некие интерактивные моменты. Нам понравился подход Квадрата к репорту и поэтому за него был отдан голос, а так же было предложено сотрудничество.

Это опять же не значит что мы не будем сотрудничать с другими гроверами. Тут нужно понимать какие интересы мы преследуем. Нам реклама, на форуме, как таковая не очень нужна, у нас все хорошо и без этого. Мы пытаемся сделать свой вклад в гроу индустрию, помочь людям по средствам репортов узнать что то новое про оборудование или удобрения. Для обзоров мы выбираем только интересные для тестирования товары, а если бы нас интересовала реклама, не что не мешало бы нам раздавать гроутенты, вентиляторы, лампочки и пускатели, но мы же этого не делаем, потому что там уже нечего разбирать в этих товарах. Это уже не обзор, а подкуп гровера за рекламу. Почувствуйте разницу пожалуйста.

Любой восхваляемый на этом капе гровер, потом может начать сотрудничать с нами по обзорам, тоже будете в него пальцем тыкать?

[Гость BADJAH]

Хотя я подозреваю что у всех бывалых пара тройка клонов есть...или нет ,а парни ? )))

Кто признается первым ниче ему за это не будет :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

у меня нет, я один и настоящий! Изменено 14 января, 2016 пользователем BADJAH

[ВAD 5,232]

у меня нет, я один и настоящий!

Я так и знал Бро жму пять :hi2: :hi2: :hi2: :hi2: :hi2: :hi2: От всех кто без клонов)))

[ВAD 5,232]

Даже не напрягаясь клона уже обнаружил зареган в 2014 а все сообщухи у же бли к голосованию один есть ))) кто хочет убедится в честности можно устроить ))) :lol2: :lol2: :lol2: охохох)

Ладно шутка не буду я пробивать лень мне ))

Изменено 14 января, 2016 пользователем Мартин

[woltero 564]

А что в этом не нормального? Обязательно выращивать каннабис, что бы иметь право голоса? Мы продаем все что необходимо для гровинга, а это, пожалуй, значит то что мы имеем отношение к этой индустрии. Значит и право голоса у магазина все же есть.

Мне кажется что побеждает сильнейший все же, а один голос в данной ситуации вряд ли что то решает.

На тему спонсорства, не надо передергивать, а то читаешь некоторые посты и диву даешься. Даже взять этот фотоаппарат, ну вот откуда кому в голову пришло что ему его покупают спонсоры? Если мы что то предоставляем на тест или обзор это явно не значит что мы его спонсоры, так же как и не значит что для обеспечения его грова или качества изложения репорта мы будем ему что то покупать. Мы преследуем в данном вопросе свои интересы, нам нужен обзор удобрений (или чего то еще) и нам абсолютно все равно кто его будет делать, нам важно качество репорта, интерактивность и информативность.

 

 

 

Может быть дело не только в урожае? Оценить качество урожая все равно никто не сможет, так что какой смысл говорить о его объеме? Может это 0.5 кг соломы, а может и нет.

Мы отдали свой голос за оформление репорта, за что то новое в плане того что репорт был сериями, за некие интерактивные моменты. Нам понравился подход Квадрата к репорту и поэтому за него был отдан голос, а так же было предложено сотрудничество.

Это опять же не значит что мы не будем сотрудничать с другими гроверами. Тут нужно понимать какие интересы мы преследуем. Нам реклама, на форуме, как таковая не очень нужна, у нас все хорошо и без этого. Мы пытаемся сделать свой вклад в гроу индустрию, помочь людям по средствам репортов узнать что то новое про оборудование или удобрения. Для обзоров мы выбираем только интересные для тестирования товары, а если бы нас интересовала реклама, не что не мешало бы нам раздавать гроутенты, вентиляторы, лампочки и пускатели, но мы же этого не делаем, потому что там уже нечего разбирать в этих товарах. Это уже не обзор, а подкуп гровера за рекламу. Почувствуйте разницу пожалуйста.

Любой восхваляемый на этом капе гровер, потом может начать сотрудничать с нами по обзорам, тоже будете в него пальцем тыкать?

Оформление репорта как раз выглядит как стенгазета с доморощенным" юмором", с шутками-задачками, кто знает что это такое тот поймет! Какого черта тогда лезть голосовать, не надо дешевых отговорок типа" за оформление" это субъективно, голосуют за гров, а "оформление" это тогда другая номинация!

 

Надо же у всех слабо, а у агронома все хорошо, гении бизнеса по другому не скажешь!

[ГерГенерал 3,866]

если не попаду в семерку, удалю все свои репорты.

так как организован кап,не быть те в семерке.

нахер такое голосование-навести порядок,отсеч клонов и заново нормально по честному провести кап

[TyRun 4,071]

Выбары выбары, кандидаты... :lol2: Как збс когда приз полюбас мимо проходит, так забавно на финалистов смотреть.

 

так как организован кап,не быть те в семерке.

нахер такое голосование-навести порядок,отсеч клонов и заново нормально по честному провести кап

В следующем году - обязательно =))

[ГерГенерал 3,866]

В следующем году - обязательно =))

да ну нахер все мы Дзаги и нам решать.у многих обостренное чувство справедливости,потому не стоит большенство обламывать.всех дел то дискволифицировать Хотабыча за жульничество и дурной пример, некоторым конкурсантам.за саботаж вып**дить из модеров.навести порядок и заново проголосовать Изменено 14 января, 2016 пользователем ГерГенерал

[ВAD 5,232]

так как организован кап,не быть те в семерке.

нахер такое голосование-навести порядок,отсеч клонов и заново нормально по честному провести кап

нужно голосовалку устроить

[JUZZEPPE 2,022]

да ну нахер все мы Дзаги и нам решать.у многих обостренное чувство справедливости,потому не стоит большенство обламывать.всех дел то дискволифицировать Хотабыча за жульничество и дурной пример, некоторым конкурсантам.за саботаж вып**дить из модеров.навести порядок и заново проголосовать

окуда такая уверенность что это клоны Хатабыча?

[ГерГенерал 3,866]

окуда такая уверенность что это клоны Хатабыча?

в сообщение 67 подробно отписался по этому поводу.если у тебя сомнения сам пробей это не сложно.

вобщем весь этот вадывиль не защитан.

организация не в п**ду.над этим надо еще работатьпридется все заново.вот к примеру первым в списке поставилибы Вальфрама и голосов у него былоб намного больше-сомневаешься? :wink2:

[ВAD 5,232]

вот к примеру первым в списке поставилибы Вальфрама и голосов у него былоб намного больше-сомневаешься? :wink2:

Тоже об этом думал ну потом думаю эт все таки супер модер

А так та да первый тот должен быть кто закончил первым гров..

А клоны паляться на легке )))

[ega 1,189]

Всем хай!

А если клоны подло пробрались в участники кубка, что длать с ними братва,а?

 

СанСебастьян форева!

[JUZZEPPE 2,022]

Всем хай!

А если клоны подло пробрались в участники кубка, что длать с ними братва,а?

 

СанСебастьян форева!

А что с ними сделаешь, ведь даже у них есть не плохие кусты?

Да победят сильнейшие.

Изменено 15 января, 2016 пользователем JUZZEPPE

[ВAD 5,232]

Как на серьезные предъявы обвинение и высказывание пользователей которые замечают что мутят воду можно назвать срачем, так просто лиш бы ляпнуть... :flame: растелял бы

Мое сугубое мнение

Номинаций дохкуя :thum: организован суперски дзаги кап....а голосование туфтово....дак и еще клоны 100пудов присутствуют.....и да думаю что должны голосовать только тот кто хоть гровил пару раз...да и ригистрацйия не менее двух трех лет должна быть.... да вообще тотальную зачистку клонов сделать, нужно, нужно ...имхо

[JUZZEPPE 2,022]

Как на серьезные предъявы обвинение и высказывание пользователей которые замечают что мутят воду можно назвать срачем, так просто лиш бы ляпнуть... :flame: растелял бы

Мое сугубое мнение

Номинаций дохкуя :thum: организован суперски дзаги кап....а голосование туфтово....дак и еще клоны 100пудов присутствуют.....и да думаю что должны голосовать только тот кто хоть гровил пару раз...да и ригистрацйия не менее двух трех лет должна быть.... да вообще тотальную зачистку клонов сделать, нужно, нужно ...имхо

Регистрация тут не причём

Изменено 15 января, 2016 пользователем JUZZEPPE

[ВAD 5,232]

А и да....в связи с тем что много участников и у некоторых по два репа....оставил оценку не за ту тему....также и в ауте прое**л белютень один

[AgroDom 101]

Оформление репорта как раз выглядит как стенгазета с доморощенным" юмором", с шутками-задачками, кто знает что это такое тот поймет! Какого черта тогда лезть голосовать, не надо дешевых отговорок типа" за оформление" это субъективно, голосуют за гров, а "оформление" это тогда другая номинация!

 

Надо же у всех слабо, а у агронома все хорошо, гении бизнеса по другому не скажешь!

 

И гров нам тоже понравился, давайте каждый останется при своем мнении, не надо пытаться внушить нам что мы не имеем права голоса.

 

У кого слабо? Кого знаю из магазов, никто не жалуется. Мы конечно не заявляемся на гениев бизнеса, но чувствуем себя вполне комфортно.

 

А на тему 50 магазов на голосовании, тут на форуме зарегано магазинов 10-15 максимум, это раз. Администрация форума сама установила правила, по которым для определенных пользователей есть ограничения для голосования, это два. Исходя из вышеописанного, все пользователи с регистрацией не позже определенной даты и с определенным количеством постов - имеют право голоса, это три.

Изменено 15 января, 2016 пользователем AgroDom

[GonzaSchap74 1,106]

Тусаните очередность списка моё предложение

Хаотично

[woltero 564]

И гров нам тоже понравился, давайте каждый останется при своем мнении, не надо пытаться внушить нам что мы не имеем права голоса.

 

У кого слабо? Кого знаю из магазов, никто не жалуется. Мы конечно не заявляемся на гениев бизнеса, но чувствуем себя вполне комфортно.

 

А на тему 50 магазов на голосовании, тут на форуме зарегано магазинов 10-15 максимум, это раз. Администрация форума сама установила правила, по которым для определенных пользователей есть ограничения для голосования, это два. Исходя из вышеописанного, все пользователи с регистрацией не позже определенной даты и с определенным количеством постов - имеют право голоса, это три.

Правила то явно не корректные, они дают возможность влиять на решения заинтересованным людям, это же очевидно!