Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
AdminDzagi

Пять причин, почему ДНаТ всё ещё доминирует

Рекомендуемые сообщения

16 минут назад, Ivankannabi сказал:

Ахинеи начитался, спасибо, в учебник квантовой физики походу траву заворачивали вместо чтения, 80% постов бред, большинство ссылок - исследования 2013го года:hah:Писун и доллары тут как тут.

Сам хоть что нибудь путного тут напиши,а то всё читаешь читаешь но нихрена не волокешь.посмеялся один в сторонке...иван дурак ей богу....

  • Респект! 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот пишут и хвастаются, что леды служат 50000 часов, а ДНАТ всего в пределах 5000ч способен приносить урожай нормальный. А есть кто-нибудь, кто проверил на практике, что хотябы через 20000 часов с ледом ничего плохого не произошло? А то Лед 500-600Вт нормальный - не дешево стоит. И я  был свидетелем того факта, что через 3000часов лед стал гораздо хуже светить, и в итоге перстал светить. Наверное стремный попался, да, конечно, попался такой. Пользую ДНАТы, температура не беспекоит, затраты денег за энергию - вообще пофиг. ДНАТ 600Вт более 12000 часов прослужил - урожайность хуже не стала, но дальше не рискую его пользовать.

  • Респект! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, dollary сказал:

Сам хоть что нибудь путного тут напиши,а то всё читаешь читаешь но нихрена не волокешь.посмеялся один в сторонке...иван дурак ей богу....

В какую область хоть? Я без б напишу, а так на одной странице 3 разных тела пишут что мощность света из разных источников не суммируется(это даже в школе разбивают в пух и прах), другой разницу в люменах и люксах не понимает(которой нет по факту, просто разные единицы) то, что местный супермодератор выдал у меня вообще фейспалм вызвало, я такой чуши даже под грибами бы не выдумал бы.

 

По факту на 2021год LED-ы лучше во всём, кроме цены покупки, но уже через год на расходах на электричество диоды отобьют свою цену.

  • Смешно 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, snowtown сказал:

вот пишут и хвастаются, что леды служат 50000 часов, а ДНАТ всего в пределах 5000ч способен приносить урожай нормальный. А есть кто-нибудь, кто проверил на практике, что хотябы через 20000 часов с ледом ничего плохого не произошло? А то Лед 500-600Вт нормальный - не дешево стоит. И я  был свидетелем того факта, что через 3000часов лед стал гораздо хуже светить, и в итоге перстал светить. Наверное стремный попался, да, конечно, попался такой. Пользую ДНАТы, температура не беспекоит, затраты денег за энергию - вообще пофиг. ДНАТ 600Вт более 12000 часов прослужил - урожайность хуже не стала, но дальше не рискую его пользовать.

Ну хотя бы 20 000 часов это уже 3.5 года непрерывного выращивания, а LED-ы раз в несколько лет выходят в намного круче, чем предыдущие.

Тот же Appolo, который в 2016том был крутым светильником сейчас с проглотом сосёт у любого китайского квантум борда на самсунгах за 150 баксов, родом из 2020го, в 2025том может технология изготовления диодов еще продвинется и Samsung 301 уже станет посредственным диодом а норма мощности будет уже 100 ватт на бокс метр*метр.

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Ivankannabi сказал:

Ну хотя бы 20 000 часов это уже 3.5 года непрерывного выращивания, а LED-ы раз в несколько лет выходят в намного круче, чем предыдущие.

Тот же Appolo, который в 2016том был крутым светильником сейчас с проглотом сосёт у любого китайского квантум борда на самсунгах за 150 баксов, родом из 2020го, в 2025том может технология изготовления диодов еще продвинется и Samsung 301 уже станет посредственным диодом а норма мощности будет уже 100 ватт на бокс метр*метр.

Сейчас как я понимаю лед технологии будут развивать обороты в цветопередаче и поднятию лм\ватт светодиода, будем ждать 3500к с 99црай и светоотдачей от 196лм\ватт

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Ivankannabi сказал:

В какую область хоть? Я без б напишу, а так на одной странице 3 разных тела пишут что мощность света из разных источников не суммируется(это даже в школе разбивают в пух и прах), другой разницу в люменах и люксах не понимает(которой нет по факту, просто разные единицы) то, что местный супермодератор выдал у меня вообще фейспалм вызвало, я такой чуши даже под грибами бы не выдумал бы.

.....

ну так удиви, ват на метр на грам во время...:kos:покажи!

Слова ничто...покажи, поверю, а так ты сам спамфейл..

  • Респект! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, brazzik25 сказал:

Сейчас как я понимаю лед технологии будут развивать обороты в цветопередаче и поднятию лм\ватт светодиода, будем ждать 3500к с 99црай и светоотдачей от 196лм\ватт

Да так уже и давно идёт, последний мощный скачёк в LED освещении - на самом деле простая(и даже тупая) идея, что большая россыпь слаботочных диодов с той же суммарной мощностью светит НАМНОГО лучше чем небольшое количество более мощных диодов, это всё потому, что светопоток суммируется бесконечно а в слаботочной технике ниже сопротивление.

Вот и получается, что квантум борды всем жопу надрали, т.к. там под 300 диодов на плату+сами диоды эффективны.

Жду светильники по 1000-2000 диодов еще меньше размером.

  • Респект! 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, С.Хотабыч сказал:

ну так удиви, ват на метр на грам во время...:kos:покажи!

Слова ничто...покажи, поверю, а так ты сам спамфейл..

Я уже допустил ошибку, чего то пытаясь объяснять админ стаффу на прошлом форуме, смысла никакого ток банхаммером получу и всё:hi2:

Так что я просто извиняюсь, рамсы пупутал, товарищ администратор:loveall:

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Ivankannabi сказал:

Я уже допустил ошибку, чего то пытаясь объяснять админ стаффу на прошлом форуме, смысла никакого ток банхаммером получу и всё:hi2:

Так что я просто извиняюсь, рамсы пупутал, товарищ администратор:loveall:

нену я понимаю страхи сопряжённые всевозможными спорами на языке без достойных аргументов..ты просто скажи, сколько ты грамм получаешь с кв метра в год и всё, увидеть чего, слова писать не нужно- это лишнее, сам же говоришь, все только пишут, а фоток и нема..

и те вроде молодцы, и эти, но все на словах, а ты аргументируй, будь выше..зачем чёт там путать, когда прогресс на улице уже у каждого в руке.

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, С.Хотабыч сказал:

нену я понимаю страхи сопряжённые всевозможными спорами на языке без достойных аргументов..ты просто скажи, сколько ты грамм получаешь с кв метра в год и всё, увидеть чего, слова писать не нужно- это лишнее, сам же говоришь, все только пишут, а фоток и нема..

и те вроде молодцы, и эти, но все на словах, а ты аргументируй, будь выше..зачем чёт там путать, когда прогресс на улице уже у каждого в руке.

При чем тут фотографии, граммы, квадратные метры если я лишь отметил, что твой пост:

"да..всё оно конешна примерно так, просто волны все микроволновые..близко жгут, а далеко не раздражают, в отличие от ДНаТа , где создаётся обьёмное, волновое,( квантово-фотонное)  любой кто снимал на камеру, видел рябь...и разницу, с какими-то космическими ЛЭДами с красноватым оттенком, нену конечно многообщещающем, а по итогу на пшик...."

 

"невозможно выдумать даже под грибами"

Аргументировать это я готов подробнейшим образом, но только под гарантию, что тебя не дернет за известное место и я в бан не отлечу:unsure:

Изменено пользователем Ivankannabi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Ivankannabi сказал:

При чем тут фотографии, граммы, квадратные метры если я лишь отметил, что твой пост:

"да..всё оно конешна примерно так, просто волны все микроволновые..близко жгут, а далеко не раздражают, в отличие от ДНаТа , где создаётся обьёмное, волновое,( квантово-фотонное)  любой кто снимал на камеру, видел рябь...и разницу, с какими-то космическими ЛЭДами с красноватым оттенком, нену конечно многообщещающем, а по итогу на пшик...."

 

"невозможно выдумать даже под грибами"

Аргументировать это я готов подробнейшим образом, но только под гарантию, что тебя не дернет за известное место и я в бан не отлечу:unsure:

у меня к свету волновое отношение..эт не очень удачное место для разговора..когда-нибудь будет время, присядем где-нить в лесу, курнём и поговорим об отношении как к светлой материи, так и к тёмной, что в боксе сидит....:kos:а это ещё важнее и мало ктоучитывает!

 

Не стоит боятся чего-либо, когда беседа происходит в уважительном ключе, это может тебя несколько сковывать страхом, но насколько я представляю, позволяет себя сдерживать в неких рамках, чиобы найти нужные слова и доходичиво обьяснить преимущества одного над другим с наглядными примерами.

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, С.Хотабыч сказал:

у меня к свету волновое отношение..эт не очень удачное место для разговора..когда-нибудь будет время, присядем где-нить в лесу, курнём и поговорим об отношении как к светлой материи, так и к тёмной, что в боксе сидит....:kos:а это ещё важнее и мало ктоучитывает!

 

Не стоит боятся чего-либо, когда беседа происходит в уважительном ключе, это может тебя несколько сковывать страхом, но насколько я представляю, позволяет себя сдерживать в неких рамках, чиобы найти нужные слова и доходичиво обьяснить преимущества одного над другим с наглядными примерами.

Я так же на Гроуклабе пытался дискутировать насчёт физики света, диодов и ДНАТ-а в итоге лишился 4 репортов которые не без труда оформлял, и которые содержали полезные для меня сведения и фотографии которых нигде больше нет, поскольку идеальный-чемпионский репорт еще не составлен дискуссий за "Свет" с админ-стаффом у меня не будет:s5: как бы не чесалась клавиатура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Ivankannabi сказал:

Я так же на Гроуклабе пытался дискутировать насчёт физики света, диодов и ДНАТ-а в итоге лишился 4 репортов которые не без труда оформлял, и которые содержали полезные для меня сведения и фотографии которых нигде больше нет, поскольку идеальный-чемпионский репорт еще не составлен дискуссий за "Свет" с админ-стаффом у меня не будет:s5: как бы не чесалась клавиатура.

а....ну и заведи у нас, чего языком-то чесать, вот и покажешь, возможно докажешь, мы тут оценим...:kos:я тут оговороску сделаю, так как за всех отвечать не могу, но думаю , что люди поддерживающие эту идею найдутся, ты нам , главное покажи..как тот луч света в тёмном царстве покажи истину...пока клавиатура у тебя не приказала жить долго, как и взирать строки..без аргумента, всё в том же ключе, я мол знаю, но мне мешают Вам всем показать...

  • Респект! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, С.Хотабыч сказал:

а....ну и заведи у нас, чего языком-то чесать, вот и покажешь, возможно докажешь, мы тут оценим...:kos:я тут оговороску сделаю, так как за всех отвечать не могу, но думаю , что люди поддерживающие эту идею найдутся, ты нам , главное покажи..как тот луч света в тёмном царстве покажи истину...пока клавиатура у тебя не приказала жить долго, как и взирать строки..без аргумента, всё в том же ключе, я мол знаю, но мне мешают Вам всем показать...

Репорт есть, но на чемпионский не тянет, т.к. плотно сели кусты, не разовьются в полную силу+нет бокового досвета(приедет позже)

А по динамике там и ежу понятно, как тащит LED современный.

 

Сейчас немного освоюсь с новым боксом+сделаю боковой и вполне можно 2гр+ на ватт снимать.

 

P.S. Ты админ вроде, должен быть примером а сам тихонько так ищешь где меня зацепить и за что, обиделся чтоли:unsure:?

Изменено пользователем Ivankannabi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25/06/2020 в 12:38, С.Хотабыч сказал:

тут если Админ тему замутил, до было бы неплохо иметь другие статистические данные- кто гровит на ДНаТе и кто на ЛЭДе, типа миниопроса, для ясности проблемы понимания.

 

Лампа ДНаТ стоит 500 руб в магазине. Это очень просто, ну если в гроумагазине, то уже пару штук, и это всё равно дешевле с трансформатором для запуска.

 

ЛЭД уже стоит других денег, хотя по температрным составляющим вс1 спорно, греется, нужна вентиляшка, и свет близкий, канапель удобно растить в высоту, а на лэдах малость не так..опять же, данные малость устаревшие, со всем уважением к ЛЭДопользователям..в любом случае, каждый дрочит так как хочет...

Если не секрет, какой счёт за ДНАТ от электрокомпании в месяц?

За Apollo 10(360 Вт) выходит около 700 руб в месяц, разница в цене нивелируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я вот щетаю, что меряться лампами и урожайностью типа грамм/Вт - это вкорне неверно. Да потому что у людей продолжительность грова разная. Можно 4 месяца один куст растить и выжать на лампе 250Вт с 1м.кв. 300г. А можно за 84 днея на этой же лампе и этот же сорт 70гр. Да и сорта разные у всех. Тут тем более неверно будет сранивать ЛЕД и ДНАТ.  Надо меряться по электросчетчику вот так: сколько  кВт*час намотало и сколько граммов получилось. А? А? А?

Ну например, в одном боксе созрел куст за 12 недель от семки: счетчек накуртил 600кВт*час и урожай вышел сухой 200г.  И не важно сколько дней это созревало. Получается, что  3кВт*час энергии затрачено на 1 грамм шишек. Круто же я придумал?? Это самый честный подсчет эффективности лампочек, так думаю!

  • Респект! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23/07/2020 в 19:52, С.Хотабыч сказал:

и смысл...? сколько стоит ЛЭД и скоько стоит ДНаТ...нену вырастет и там и там, я просто спрашиваю где смысл? :JC_spliff:

1:10..наверное.. :lol:

А смысл в том ,:ny_icon_old:- сколько можно поднять на 600 W , и прибудет правда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил у минифермера борды , 240вт и 120вт , Quantum board 301B/Seoul 240 Ватт(60*4) ver3  minifermer.ru/product_1949.html , на вегу норм, не жжет листву .  Но, уже сейчас вижу разницу, и по репортам смотрю, с 600вт днат не сравнится.  На цвет ставлю под днат 600.  Температуру в боксе поборол вынеся эпру  и вентиль (сайлент350) на крышу бокса,  вместо фильтра марля в несколько слоев, дует круглосуточно на улицу , с улицы шланг меньшего диаметра в бокс .  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, jorik23 сказал:

А смысл в том ,:ny_icon_old:- сколько можно поднять на 600 W , и прибудет правда.

А потом сравнить с тем что под 1000W ДНаТ, эх, помню первый гров 15лет назад, 688гр White Russian с 1,5м2, головы с банку колы 

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ща у братвы стоит 2 бокса один мой бункер старый второй их с днат 600 в моем прошлом льда 360 помоему . Вега прошла лучше под льдом.  Сейчас тока предцвет судить не могу с уверенностью)  хотя как могу сам много сравнивал ) стареет днат стареет ) :slon:

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, jorik23 сказал:

А смысл в том ,:ny_icon_old:- сколько можно поднять на 600 W , и прибудет правда.

к этим параметрам всегда необходимо добавлять время, за которое ты и получишь сколько?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Romkays сказал:

Ща у братвы стоит 2 бокса один мой бункер старый второй их с днат 600 в моем прошлом льда 360 помоему . Вега прошла лучше под льдом.  Сейчас тока предцвет судить не могу с уверенностью)  хотя как могу сам много сравнивал ) стареет днат стареет ) :slon:

Тут нужно сравнивать одному гроверу а не двум командам.исходные данные должны быть аналогичны друг другу (свет.грунт и т д) а также клоны с одного растения

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, dollary сказал:

Тут нужно сравнивать одному гроверу а не двум командам.исходные данные должны быть аналогичны друг другу (свет.грунт и т д) а также клоны с одного растения

Братка я и не спорю ) главное руки.  А свет сравнивать как и топить за дефоляцию или наоборот ) каждому свое так же свое каждому ) но все говорят свое имхо я сказал свое)

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26/02/2021 в 20:56, Панч сказал:

У меня есть олдовая 150ка.как вспомню вазы пилил на култуб,и эту жару... ну тут бокс побольше, запихал на пробу без колбы.. да ну ее))) светит понты а жарит как в кочегарке) максимум 60 грамм с авто давала.

Хз хз хз у меня на днатах, больше грамм на ват вылетает, хз что у тебя не вышло

  • Респект! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, PROXX1K сказал:

Хз хз хз у меня на днатах, больше грамм на ват вылетает, хз что у тебя не вышло

когда так говорят, то не всегда понято, что и откуда вылетает?

Раз в год?

раз в жизни...или вообще в первый раз ..больше гр на ватт не слетает..

А сколько в год с лампы можно получить?

  • Респект! 1
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, С.Хотабыч сказал:

когда так говорят, то не всегда понято, что и откуда вылетает?

Раз в год?

раз в жизни...или вообще в первый раз ..больше гр на ватт не слетает..

А сколько в год с лампы можно получить?

Считаю что с 600 днат можно собрать 4 урожая за год.каждый по 500-800 г.последний фактор решает генетика которую будешь использовать.

И тут ещё бы маленький вегетарий рядом,иначе 3 урожая в год

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, dollary сказал:

Считаю что с 600 днат можно собрать 4 урожая за год.каждый по 500-800 г.последний фактор решает генетика которую будешь использовать.

И тут ещё бы маленький вегетарий рядом,иначе 3 урожая в год

без вегетария никак..патаму и бокс должен быть настроен на цветение, так сказать выдачу непрерывного урожая))))

:kos:если пораскинуть этим..как его..чем я курю))))то вполне реально подставлять в цветогроукамеру куст, а под одной лампой можно разместить два, но не сразу а по очереди с разницей в месяц, при плодовитости цветения восемь недель, исходя из мысли, что четыре недели это месяц, то можно получать аждый месяц по кусту, не беря в учёт частичный харвест, которыый более урожайный метод, правда мало кто в курсе и все наоборот дефилируют и рвут низа...кароч. вся арифметика должна быть наоборот, если лампа хорошая и клоуны на месте)))))

 

12!!!!!!!!!!!!!!!

не меньше...:re13:

  • Респект! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, С.Хотабыч сказал:

когда так говорят, то не всегда понято, что и откуда вылетает?

Раз в год?

раз в жизни...или вообще в первый раз ..больше гр на ватт не слетает..

А сколько в год с лампы можно получить?

С 4х 600к = 2400 ватт, 3-3.5 кг(чистых шиш), это не считая маникюра и травы ещё 1-1.5 кг+, смело можно получить, на фемках с Вегой 30-40 дней, при условии что шишки на цвете передерживать 90+ дней чистого цвета не считая предцвета, один урожай получается 4.5-5 месяцев занимает цикл, 12-15 растений в больших гроубегах. Вот и сам считай сколько выходит грамм на ватт, как я гровлю, почти полтора.

Изменено пользователем PROXX1K
  • Респект! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, PROXX1K сказал:

С 4х 600к = 2400 ватт, 3-3.5 кг смело можно получить, на фемках с Вегой 30-40 дней, при условии что шишки на цвете передерживать 90+ дней чистого цвета не считая предцвета, один урожай получается 4.5-5 месяцев занимает цикл, 12-15 растений в больших гроубегах. Вот и сам считай сколько выходит грамм на ватт, как я гровлю, почти полтора.

да я извини, начинаю с одной условной шестисотки, чтоб считать проще было бы..а на четыри умнодить проще, математика мне всегда нравилась, цифры штука интересная, непредсказуемая и упрямая, хер переспоришь..:kos:

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, С.Хотабыч сказал:

да я извини, начинаю с одной условной шестисотки, чтоб считать проще было бы..а на четыри умнодить проще, математика мне всегда нравилась, цифры штука интересная, непредсказуемая и упрямая, хер переспоришь..:kos:

800-900 гр. смело можно с одной 600ки получать, при правильных руках, хорошим светом, хорошими удобрениями и хорошей генетикой.

  • Респект! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...