Медицинское освидетельствование

[санта-клаус 5]

не прокатит! :( один друган уже так попробовал, не помогло. в моче показало 86 н/г на литр!!! наркологи-уроды(у этих сволочей еще хватает наглости называть себя нашими коллегами) такой визг подняли, типа куда катимся, если даже врачи-наркоманы появились! и предложили замять конфликт за 10 тыс рублей! я принципиально платить им не хочу!!! а то хорошо устроились, почувствовали псевдовласть! а уж что эти гандоны вытворяют на освидетельствовании водителей, вообще молчу!!!!!

[Амаяк Акопян 9]

Ничего себе даже количество определяют :blink: :blink: :blink:

[Veselchak_u 0]

Доброго времени суток всем!

Дело такое:

С друзьями сидели выпивали пивка, тут оно закончилось и пришлось ехать за новой порцией. Пока собирались и решали что кому надо, созрела мысль поехать в баню и там продолжить нашу встречу.

Сгоняли значит за пивом. Подъезжаем к бане, а тут они тут как тут (ДПС). Они подъехали автомобиль уже стоял. Друг был за рулем. Было их 2е, один из них подошел. Попросил документы, при этом не представился руку к башне не поднес, звание свое не назвал. Друг значит достал документы, показал, демонстративно заглянул к нему в глаза(мол трезвый ничего не потреблял). Короче сел в машину с синими полосками, дунул в агрегат и... тот говорит погнали на мед. осведетельствование.

При чем Один из них взял права у него и поехал на тачке с полосками в переди нас, а второй сел к другу в машину и говорит мол поехали за ним. Я сел на заднее сиденье.

По догоре он спросил друга: "Куда едем то???". Видимо друг был на столько уверен в промилях что не стал даже суятиться. Мол куда скажешь теда и поедем. Приехали на пост.(Друг с промилями за рулем)

В итоге 0,6 промиль из 0,3 допустимых. Мусор выписал временные права, тачку на штраф-стоянку, вручил повестку в суд(при чем повестка в суд дана не в тот район!!!), мы восвояси.

 

Вопрос теперь стоит так: Как вернуть права и не ждать при этом 1,5-2х лет?

Есть несколько вариантов:

- Первый это за лавЭ. Неизвестно сколько, и не известно кому.

- Второй вариант. Ждать истечения 2х месяцов, так как по истечению этого срока дело закрывается за истечением срока давности. Только вот причина для неявки в суд должна быть уважительной. (Ну типо в больничке лежал, вот и справочка!)

 

 

Вопрос к "Не Брит", Может ли сотрудник ГБДД вручать повестку в суд??

Есть какая то оплошность в том что повестка выписана не в тот район??

Катят ли 2 месяца для истечения срока давности??

 

Заранее благодарен!!!

[Амаяк Акопян 9]

Ебани лучше в новую тему :frown:

[Veselchak_u 0]

в какую?? оО)))

[Амаяк Акопян 9]

в какую?? оО

СОЗДАЙ НОВУЮ ТЕМУ СО СВОИМ ВОПРОСОМ И ЭТО НЕ КАПС Я ШИФТ ЗАЖАЛ!!!

[Dorin-07 4]

Есть несколько вариантов:

- Первый это за лавЭ. Неизвестно сколько, и не известно кому.

- Второй вариант. Ждать истечения 2х месяцов, так как по истечению этого срока дело закрывается за истечением срока давности. Только вот причина для неявки в суд должна быть уважительной. (Ну типо в больничке лежал, вот и справочка!)

Насчет первого варианта 100 в гору нужны подвязки свои, а вот насчет второго маленький прикол!!!

Обычно все дела касающиеся лишений прав отправляют сначала в мировой суд! Там как всегда вата если доказов мало, далее идет в городской суд! Вот именно здесь и есть вся фишка: пока футболится твое дело, гайцы не только не имеют право забирать у тея времянку, но кроме этого они обязаны продлить ее, если срок закончился конечно)). В городском суде как всегда до жопы проблем и в течении 2-х месяцев им будет не до тебя, вот тут то и проканает второй вариант, закроют дело 100 в гору! Вот тебе если что так на пометку совет: маленький презент мировому судье или просто душевный разговор мол так и так нужны права, это мой хлеб, ну там на что фантазии хватит! Ема вот насчет того что тебе сам дэпс выписал повестку в суд полная лажа, у него нет таких прав и полномочий это однозначно! Даже башкой помыслить. Гибдд и суд две отдельные конторы, так откуда гайцам знать когда и у кого суды происходят полный бред!

[trofim8056 11]

скажите . приняли другана курил 10 дней назад.повезли на экспертизу поссал показало что чувак в теме .все больше не чего не брали ну например кровь. он в цвет говарит доктору да курил 10 д назад этоже не значит что я щас накуринный.на что доктор сказал ну и что что 10д назад тест показал и все .это законно иле всетаки должны доказать что он в данный момент накуринный

 

 

да говорят что капля крови в стакан с мачой на тест не реогирует все это фигня показывает проверенно

Изменено 15 января, 2009 пользователем trofim8056

[Magic Fortuna 18]

Попал твой чувак . Пусть суетится быстрей, в ГАИ знакомых напрягает, пока дело в суд не ушло, а то хана . Меня так же прав лишили .

[Veselchak_u 0]

скажите . приняли другана курил 10 дней назад.повезли на экспертизу поссал показало что чувак в теме .все больше не чего не брали ну например кровь. он в цвет говарит доктору да курил 10 д назад этоже не значит что я щас накуринный.на что доктор сказал ну и что что 10д назад тест показал и все .это законно иле всетаки должны доказать что он в данный момент накуринный

 

 

да говорят что капля крови в стакан с мачой на тест не реогирует все это фигня показывает проверенно

Да, действительно. Тот факт что в его организме присутствует "канаба" допустим доказан. А на счет содержания(в каком кол-ве) нет ни какой разницЫ???

[weedmaker 22]

Да, действительно. Тот факт что в его организме присутствует "канаба" допустим доказан. А на счет содержания(в каком кол-ве) нет ни какой разницЫ???

 

 

:hi2:

 

Так им то и нужно доказать наличие метаболитов (или че там как я хз, тьфу, тьфу, тьфу пока не возили) а содержание их неволнует, так они меряют содержание алкоголя в крови.имхо

 

А чувак тот что выше не курил 10 дней, это прикол канеш, доказывать врачу что он не накуренный это ппц :clap: :wall:

[Vermut 0]

:angel: о

Изменено 17 января, 2009 пользователем Vermut

[trofim8056 11]

да доказывать было безполезно что ты не накуреный ....обяснения доктора... не главное сколько дней назад ты курил присутствие ткг в моче уже дает основания на то что ты употребляеш .что в нашей стране запрещено.дело пошло в суд и попол дружок на 40 касарей .. у нас на месте отмазатся можно за 10 касых делайте выводы .отмазывайтесь на месте ....

[Samrian 0]

Да почитал тут писец конешно :(

Сам за рулём 6 лет курю 10 лет пару месяцев назад бросил как раз из-за этого.

Буквально последние 2 лет такая тенденция пошла дерьмовая что пришлось бросить.

2 раза бабла башлял 3 и 8 тыш соответственно :angry: -разводил поминимуму

кароче палить конкретно начали и всё тут поняли что плановой вот пришлось

Как говориться ЧТОБ ИМ Б**ДЯМ ПУСТО БЫЛО сами курят а нам не дают

Последний раз как получилось еду я себе на работу музычку слушаю B) ништяк всё трезвый ну вечером до этого пипетос дольчи употребил тут раз иди сюда вы молодой человек как то странно выглядите пройдёмте к нам в машину

посветили в глаза всё ок ну терь говорит язык высуньте ага да у вас налёт подозрительный вы грит трезвый но вчера

как минимум поники пипетос выдули(курил один дома) я говорю никак нет не употребляю ну говорит на экспертизу проедем я без проблем едем значит на экспертизу они мне ну у тя 2 варианта есть либо отказаться тогда на учёт в наркологичке не поставят либо сцать со всеми вытекающими отсюда последствиями....приезжаем на освидетельствование(благо для них ехать недалеко) заходим там врач женщина ну я им парни нах надо пойдёмте выйдем ладно на 8 уболтал

Я к тому что эти с*ки сами в теме были и курили исключительно понику :lol: (по их понятиям крепкий ганж)

А налёт я проверял действительно есть специфический щас не курю есть с чем сравнивать :unsure:

Вот такая весёлая история.Потом объезжал это место по другой дороге так 2 мес назад в другом месте чуть не пропалили еле развел.Вот так я и бросил курить или машина или ганж.

 

Вот теперь жду лета куплю скутер и хоть месяца 3 можно будет спокойно :re16:

[ksl 0]

Ищите "Наставление по общению с ДПС" - замечательный опус, там подробно разъяснена процедура освидетельствования. Если вы признаете факт употребления марихуаны например "неделю назад на дискотеке, с кем не помню - был пьяный", во время вождения вы были не "укурены" и можете принять позу ромберга и тд без затруднений, т.е. походка ровная, речь внятная (чтобы были свидетели нужно позвонить во время предъявы комунибудь по мобиле), то в таком случае за употребление наш закон не карает лишением прав. Обратите внимание - управление транспортным средством в состоянии _опьянения_. Т.е. ваша задача доказать что здесь и сейчас вы _трезвы_. Формулировка мед.эксперта должна примерно выглядеть так "Установлен факт употребления марихуаны 5 дней назад, факт управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения не установлен". Например - за проезд на желтый (когда разводят) можно сказать так "во первых проезд на желтый не противоречит ПДД, во вторых въехал на перекресток на зеленый, но т.к. транспортное средство впереди меня двигалось слишком медленно, а на перекрестке обгон запрещен, то я не успел завершить маневр на резрешающий сигнал светофора, согласно ПДД обязан его завершить".

[ksl 0]

Ищите "Наставление по общению с ДПС" - замечательный опус, там подробно разъяснена процедура освидетельствования. Если вы признаете факт употребления марихуаны например "неделю назад на дискотеке, с кем не помню - был пьяный", во время вождения вы были не "укурены" и можете принять позу ромберга и тд без затруднений, т.е. походка ровная, речь внятная (чтобы были свидетели нужно позвонить во время предъявы комунибудь по мобиле), то в таком случае за употребление наш закон не карает лишением прав. Обратите внимание - управление транспортным средством в состоянии _опьянения_. Т.е. ваша задача доказать что здесь и сейчас вы _трезвы_. Формулировка мед.эксперта должна примерно выглядеть так "Установлен факт употребления марихуаны 5 дней назад, факт управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения не установлен". Например - за проезд на желтый (когда разводят) можно сказать так "во первых проезд на желтый не противоречит ПДД, во вторых въехал на перекресток на зеленый, но т.к. транспортное средство впереди меня двигалось слишком медленно, а на перекрестке обгон запрещен, то я не успел завершить маневр на резрешающий сигнал светофора, согласно ПДД обязан его завершить".

[Samrian 0]

Ищите "Наставление по общению с ДПС" - замечательный опус, там подробно разъяснена процедура освидетельствования. Если вы признаете факт употребления марихуаны например "неделю назад на дискотеке, с кем не помню - был пьяный", во время вождения вы были не "укурены" и можете принять позу ромберга и тд без затруднений, т.е. походка ровная, речь внятная (чтобы были свидетели нужно позвонить во время предъявы комунибудь по мобиле), то в таком случае за употребление наш закон не карает лишением прав. Обратите внимание - управление транспортным средством в состоянии _опьянения_. Т.е. ваша задача доказать что здесь и сейчас вы _трезвы_. Формулировка мед.эксперта должна примерно выглядеть так "Установлен факт употребления марихуаны 5 дней назад, факт управления транспортным средством в состоянии наркотического опьянения не установлен". Например - за проезд на желтый (когда разводят) можно сказать так "во первых проезд на желтый не противоречит ПДД, во вторых въехал на перекресток на зеленый, но т.к. транспортное средство впереди меня двигалось слишком медленно, а на перекрестке обгон запрещен, то я не успел завершить маневр на резрешающий сигнал светофора, согласно ПДД обязан его завершить".

 

Насчёт перекрёстка не спорю по правилам я могу завершить манёвр и неё*ёт какой свет.

Но с этим всё не так просто.У нас нет понятия курил 5 дней назад (по крайней мере на практике) или да или нет.

Тут чел 10 дней не курил и лишили :(

Такое чуство что ты не водитель или не сталкивался с этим.

[Гость DrAven]

нашел.

[Гость DrAven]

34.3. Наркотическое опьянение

 

«В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке (п.9). При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (п. 12).

Согласно Инструкции и Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование при отборе крови, мочи, слюны проводится в химико-токсикологических лабораториях.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения (которые уже должны быть описаны в Акте медицинского освидетельствования) и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Результат химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, сверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта.

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения.» (Цитата из ответа Росздравнадзора)

 

34.3. Наркотическое опьянение

 

«В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке (п.9). При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (п. 12).

Согласно Инструкции и Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование при отборе крови, мочи, слюны проводится в химико-токсикологических лабораториях.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения (которые уже должны быть описаны в Акте медицинского освидетельствования) и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Результат химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, сверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта.

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения.» (Цитата из ответа Росздравнадзора)

Короче диагноз таков:не надо ехать на освидетельствование к гибддшным врачам,езжайте к независимым!!!И если по виду вы не в говно значит все будет ок.

[fynjyfynjy 1]

34.3. Наркотическое опьянение

 

«В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке (п.9). При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (п. 12).

Согласно Инструкции и Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование при отборе крови, мочи, слюны проводится в химико-токсикологических лабораториях.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения (которые уже должны быть описаны в Акте медицинского освидетельствования) и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Результат химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, сверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта.

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения.» (Цитата из ответа Росздравнадзора)

 

34.3. Наркотическое опьянение

 

«В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке (п.9). При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (п. 12).

Согласно Инструкции и Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование при отборе крови, мочи, слюны проводится в химико-токсикологических лабораториях.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения (которые уже должны быть описаны в Акте медицинского освидетельствования) и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Результат химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, сверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта.

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения.» (Цитата из ответа Росздравнадзора)

Короче диагноз таков:не надо ехать на освидетельствование к гибддшным врачам,езжайте к независимым!!!И если по виду вы не в говно значит все будет ок.

B) Ни где (ни в каком законе, кодексе, постановлении) ни сказано, что сотрудник дпс, милиции должен сопровождать Вас на мед освидетельствование (направлять - да, доставлять - нет Статья 27.12 КоАП РФ).

После того как вы получили направление на мед освидетельствование, подписываете его, забираете копию и идёте (не отстранили от управления, тогда едите) проходить освидетельствование где вам нравится,не позднее двух часов - чем раньше тем лучше (по идее бесплатно - направление у вас на руках) . По закону получается так!

А если, инспектор настаивает на сопровождении пусть составляет протокол об административном задержании, для этого ему нужны основания, в противном случае ему светит ст.301 УК РФ.(Ваш автомобиль задержать инспектор имеет право, Вас нет!) (случаев попаданий гАЙЦев под эту статью, полно - ваше заявление в прокуратуру на долго отобьёт у него желание заниматься такими подставами)

НЕ стесняйтесь пишите на гАЙЦев заявы, прокуратура принимает их с удовольствием.[/font]

 

B) Ни где (ни в каком законе, кодексе, постановлении) ни сказано, что сотрудник дпс, милиции должен сопровождать Вас на мед освидетельствование (направлять - да, доставлять - нет Статья 27.12 КоАП РФ).

После того как вы получили направление на мед освидетельствование, подписываете его, забираете копию и идёте (не отстранили от управления, тогда едите) проходить освидетельствование где вам нравится,не позднее двух часов - чем раньше тем лучше (по идее бесплатно - направление у вас на руках) . По закону получается так!

А если, инспектор настаивает на сопровождении пусть составляет протокол об административном задержании, для этого ему нужны основания, в противном случае ему светит ст.301 УК РФ.(Ваш автомобиль задержать инспектор имеет право, Вас нет!) (случаев попаданий гАЙЦев под эту статью, полно - ваше заявление в прокуратуру на долго отобьёт у него желание заниматься такими подставами)

НЕ стесняйтесь пишите на гАЙЦев заявы, прокуратура принимает их с удовольствием.[/font]

 

B) Ни где (ни в каком законе, кодексе, постановлении) ни сказано, что сотрудник дпс, милиции должен сопровождать Вас на мед освидетельствование (направлять - да, доставлять - нет Статья 27.12 КоАП РФ).

После того как вы получили направление на мед освидетельствование, подписываете его, забираете копию и идёте (не отстранили от управления, тогда едите) проходить освидетельствование где вам нравится,не позднее двух часов - чем раньше тем лучше (по идее бесплатно - направление у вас на руках) . По закону получается так!

А если, инспектор настаивает на сопровождении пусть составляет протокол об административном задержании, для этого ему нужны основания, в противном случае ему светит ст.301 УК РФ.(Ваш автомобиль задержать инспектор имеет право, Вас нет!) (случаев попаданий гАЙЦев под эту статью, полно - ваше заявление в прокуратуру на долго отобьёт у него желание заниматься такими подставами)

НЕ стесняйтесь пишите на гАЙЦев заявы, прокуратура принимает их с удовольствием.[/font]

[azazello 154]

funjufui, менты обычно сопровождают на освидетельсвание, и отказатся от этого равносильно отказу от освидельсва. А угрозы прокуратурой могут только улыбнуть. Ты сам туда хоть раз писал? особено есле ты под ганжем

[Roller 11]

а кто что думает по поводу конопляного пива? оно продается свободно.

скажем так, вас останавливают, тест положительный а вы спокойно заявляете. -Да! я пару дней назад выпил несколько бутылок сего пива.

вот и полож. результат тест наверное не избирательный на разные виды конопли.

 

и гайцы козырнув, со словами -счастливого пути красавчег! возвращают права :lol:

[fynjyfynjy 1]

funjufui, менты обычно сопровождают на освидетельсвание, и отказатся от этого равносильно отказу от освидельсва. А угрозы прокуратурой могут только улыбнуть. Ты сам туда хоть раз писал? особено есле ты под ганжем

 

Да писал! Отдрюкали гАйца мама не горюй. За незаконное задержание, ещё и моральный вред причитается по закону!

Ещё раз повторяю - сопровождать на освидетельствование не их обязанность, ты в протоколе ставишь подпись, что пройти согласен, и проходишь, в чём отказ?

 

Мы обсуждаем то что, останавливают не обкуренного человека, а трезвого т.е. курившего к примеру вчера.

Ездить укуреному, не стоит, если ты себе это позволяешь, то права тебе не нужны - имхо. И так дураков на дорогах хватает.

Ситуация проста или дрюкаешь ты, или дрюкают тебя!

Каждый волен выбирать то, что ему больше нравится.

[Yto4ka 0]

А точно легально травки продаются по интернету, там же где и и сальвия на сайтах. Есть такая травка Спайс называется.. этоже вроде производная от конопли... будут ли ее тесты подтверждать??

[sisg 1]

А точно легально травки продаются по интернету, там же где и и сальвия на сайтах. Есть такая травка Спайс называется.. этоже вроде производная от конопли... будут ли ее тесты подтверждать??

это действительно интересно только нет там конопляных производных, по раскладке все составляющие легальны ( но если сами тесты где-то идеинтично ), то с собой иметь пакет любого микса и кассовый чек на него. у нас в городе 3 магазина (думаю что во всех обласных центрах есть) с кассовыми аппаратами.

[nemec88 0]

А вот у меня такая тема была недавно...

Выхожу я с девушкой из метро, (часа 2 назад изрядно покурив))) меня мент тормозит, и просит документы показать, я достал, а он даже не смотря в них отвёл меня, и раз 5(!) подряд спросил "Ты чё такой напыханный?" Бляяя... Я уж думал меня просто вскрыло, и мне кажется, но нет... Когда я запаниковал, эта сука на меня ещё и заорала, чтоб я руками не болтал! (думал чё как чё скину, хоть ничего и не было...))) Всё это время мы шли ко второму мусорку, который задержал мужика, с КРАСНЮЩЩИМ лицом... Он очень настойчиво утверждал ( и нервно), что никогда ничего не употребляет, но почему-то не помнит, когда родился)))))))))))))) Менты посмотрев на нас обоих ясен пень сделали правильный выбор!! =) Отпустили меня =))))))))))))))))))

[MALAY 2]

34.3. Наркотическое опьянение

 

«В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке (п.9). При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (п. 12).

Согласно Инструкции и Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование при отборе крови, мочи, слюны проводится в химико-токсикологических лабораториях.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения (которые уже должны быть описаны в Акте медицинского освидетельствования) и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Результат химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, сверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта.

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения.» (Цитата из ответа Росздравнадзора)

 

34.3. Наркотическое опьянение

 

«В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава России от 14.07.2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке (п.9). При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (п. 12).

Согласно Инструкции и Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование при отборе крови, мочи, слюны проводится в химико-токсикологических лабораториях.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения (которые уже должны быть описаны в Акте медицинского освидетельствования) и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Результат химико-токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные, вызывающие опьянение, вещества заносятся в акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико-токсикологического исследования, сверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта.

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения.» (Цитата из ответа Росздравнадзора)

Короче диагноз таков:не надо ехать на освидетельствование к гибддшным врачам,езжайте к независимым!!!И если по виду вы не в говно значит все будет ок.

B) Ни где (ни в каком законе, кодексе, постановлении) ни сказано, что сотрудник дпс, милиции должен сопровождать Вас на мед освидетельствование (направлять - да, доставлять - нет Статья 27.12 КоАП РФ).

После того как вы получили направление на мед освидетельствование, подписываете его, забираете копию и идёте (не отстранили от управления, тогда едите) проходить освидетельствование где вам нравится,не позднее двух часов - чем раньше тем лучше (по идее бесплатно - направление у вас на руках) . По закону получается так!

А если, инспектор настаивает на сопровождении пусть составляет протокол об административном задержании, для этого ему нужны основания, в противном случае ему светит ст.301 УК РФ.(Ваш автомобиль задержать инспектор имеет право, Вас нет!) (случаев попаданий гАЙЦев под эту статью, полно - ваше заявление в прокуратуру на долго отобьёт у него желание заниматься такими подставами)

НЕ стесняйтесь пишите на гАЙЦев заявы, прокуратура принимает их с удовольствием.[/font]

 

B) Ни где (ни в каком законе, кодексе, постановлении) ни сказано, что сотрудник дпс, милиции должен сопровождать Вас на мед освидетельствование (направлять - да, доставлять - нет Статья 27.12 КоАП РФ).

После того как вы получили направление на мед освидетельствование, подписываете его, забираете копию и идёте (не отстранили от управления, тогда едите) проходить освидетельствование где вам нравится,не позднее двух часов - чем раньше тем лучше (по идее бесплатно - направление у вас на руках) . По закону получается так!

А если, инспектор настаивает на сопровождении пусть составляет протокол об административном задержании, для этого ему нужны основания, в противном случае ему светит ст.301 УК РФ.(Ваш автомобиль задержать инспектор имеет право, Вас нет!) (случаев попаданий гАЙЦев под эту статью, полно - ваше заявление в прокуратуру на долго отобьёт у него желание заниматься такими подставами)

НЕ стесняйтесь пишите на гАЙЦев заявы, прокуратура принимает их с удовольствием.[/font]

 

B) Ни где (ни в каком законе, кодексе, постановлении) ни сказано, что сотрудник дпс, милиции должен сопровождать Вас на мед освидетельствование (направлять - да, доставлять - нет Статья 27.12 КоАП РФ).

После того как вы получили направление на мед освидетельствование, подписываете его, забираете копию и идёте (не отстранили от управления, тогда едите) проходить освидетельствование где вам нравится,не позднее двух часов - чем раньше тем лучше (по идее бесплатно - направление у вас на руках) . По закону получается так!

А если, инспектор настаивает на сопровождении пусть составляет протокол об административном задержании, для этого ему нужны основания, в противном случае ему светит ст.301 УК РФ.(Ваш автомобиль задержать инспектор имеет право, Вас нет!) (случаев попаданий гАЙЦев под эту статью, полно - ваше заявление в прокуратуру на долго отобьёт у него желание заниматься такими подставами)

НЕ стесняйтесь пишите на гАЙЦев заявы, прокуратура принимает их с удовольствием.[/font]

 

 

fynjyfynjy, как бы не хотелось, чтобы выше написаное было правдой, но ты не прав!

Вот выдержка из законодательства.

 

7.2 Права и обязанности сотрудников Дорожно-патрульной службы (ДПС)

Дорожно-патрульная служба (ДПС) является структурным подразделением ГИБДД и входит в состав милиции общественной безопасности РФ. ДПС осуществляет контроль за соблюдением требований ПДД, регулирование дорожного движения, розыск угнанных и похищенных автомобилей, а также ряд других функций.

 

Сотрудник ДПС обязан:

 

при обращении к участникам дорожного движения представиться и разговаривать с ними спокойно и выдержанно;

разъясняя неправомерность действий нарушителя, ссылаться на ПДД и нормативные правовые акты;

замечания нарушителям, имеющим при себе детей, делать так, чтобы дети этого не слышали;

с подростками обращаться так же вежливо, как со взрослыми;

при проверке не делать в документах каких-либо отметок;

по требованию участников дорожного движения сообщать номер нагрудного знака, предъявлять (не выпуская из рук) служебное удостоверение, акты проверки приборов для измерения скорости, разъяснять право и порядок обжалования своих действий;

содействовать в оказании первой медицинской помощи пострадавшим в ДТП и доставке их в лечебные учреждения;

разъяснять особенности проезда по обслуживаемой им территории;

содействовать в устранении технических неисправностей автомобилей и их транспортировке.

Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:

 

останавливать автомобили на стационарных постах, КП и КПП для проверки у водителей документов, предусмотренных ПДД, и изымать их в случаях, установленных законодательством;

останавливать машины, водители которых нарушили ПДД;

Примечание. Если инспектор ДПС не находится при исполнении служебных обязанностей, он и в этом случае имеет право изъять у нарушителя водительское удостоверение и сопроводить его до ближайшего поста ГИБДД. Там он должен написать рапорт о нарушении и передать изъятые документы для дальнейшего разбирательства.

 

отстранять водителей от управления и задерживать автомобили до устранения причины задержания;

запрещать эксплуатацию автомобилей, имеющих технические неисправности, создающие угрозу безопасности дорожного движения;

освидетельствовать на алкогольное или наркотическое опьянение водителей, создавших угрозу безопасности дорожного движения, направлять (доставлять) их в медицинские учреждения;

применять оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений ПДД, контроля за техническим состоянием автомобилей;

в необходимых случаях применять оружие, специальные средства и физическую силу для принудительной остановки автомобилей;

задерживать и досматривать граждан и машины;

составлять протоколы об административных правонарушениях;

ограничивать или временно запрещать движение, не допускать граждан и автомобили на отдельные участки местности и объекты, обязывать их остаться там или покинуть их в целях защиты здоровья, жизни и имущества граждан, проведения следственных и розыскных действий;

запрещать (до устранения причин) эксплуатацию автомобилей:

не прошедших государственный технический осмотр;

не имеющих государственных регистрационных знаков;

в конструкцию которых внесены изменения без соответствующего разрешения;

имеющих скрытые, подложные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки;

номера узлов и агрегатов которых не соответствуют указанным в регистрационных документах;

использовать автомобили граждан (при необходимости - с отстранением водителя от управления), организаций, общественных объединений для:

проезда к месту стихийного бедствия;

доставки в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи;

преследования лиц, совершивших преступления;

доставки таких лиц в органы внутренних дел;

транспортировки машин, поврежденных при авариях;

проезда к месту происшествия или сбора по тревоге в не терпящих отлагательства случаях.

Примечание. Сотрудники ДПС не вправе использовать для этих целей автомобили специального назначения либо принадлежащие дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям.

 

Сотрудник ДПС имеет право преследовать автомобили:

 

в которых находятся лица, подозреваемые в совершении преступления;

водители которых скрылись с места ДТП;

водители которых своими действиями подвергают опасности жизнь других участников движения;

водители которых не выполняют требования об остановке.

Сотрудники ДПС имеют право применять имеющиеся на вооружении милиции специальные средства для:

 

отражения нападения на граждан и сотрудников милиции;

пресечения сопротивления;

задержания лиц, застигнутых при совершении преступления и пытающихся скрыться;

задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление;

доставки в милицию, конвоирования и охраны задержанных (а также арестованных и заключенных под стражу), если они оказывают противодействие сотруднику милиции, могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе;

остановки автомобилей, водители которых не выполнили требование остановиться.

В качестве специальных средств могут применяться:

 

резиновые палки;

слезоточивый газ;

наручники;

светозвуковые средства отвлекающего воздействия;

средства принудительной остановки транспорта;

электрошоковые устройства.

Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, а также малолетних и лиц с явными признаками инвалидности, кроме случаев вооруженного сопротивления, группового либо иного нападения.

 

Огнестрельное оружие сотрудник ГИБДД имеет право применять в следующих случаях:

 

для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;

для отражения нападения на него, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности;

для пресечения попытки завладения его оружием;

для остановки (путем повреждения) автомобиля, водитель которого создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным требованиям остановиться.

Запрещается применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей, а также в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, кроме случаев вооруженного сопротивления, вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей.

 

При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник ДПС обязан:

 

предупредить о намерении их использовать;

обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, доврачебную помощь и уведомить их родственников в возможно короткий срок;

уведомить прокурора обо всех случаях смерти или ранения.

Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия с превышением полномочий влечет за собой ответственность, установленную законом

 

Вот таквот, как не прискорбно...

Постоянный адрес документа. .garant.ru/dpe/1_7.htm

[Водитель бронетранспортера 0]

От себя могу добавить следующие, если ты не трезвый – не садись за руль, а если ты трезвый и тебя тормознули без всяких причин, но при этом есть остаточный эффект в уме (курил позавчера), то во многом будет зависит что напишешь в протоколах дальше. Во-первых, если трезвый так и пиши везде – трезвый за рулём, правила ПДД не нарушал. Во- вторых, просят проехать на мед.освед. пусть заполняют все протоколы, акты и направления по правилам и закону, а не так что поехали мол, если покажет отрицательно то свободен. Если все же поехали на мед.освед. сохраняйте спокойствие – если ты трезвый, то всё будет хорошо, самое главное не писаться что принимал. Ну и самое главное, не привлекайте лишние внимание, не нарушайте правила, не гоняйте по улицам как угорелые, соблюдайте скоростной режим :)

[Гость zur]

после внемательного прочтения ,в пустой флакон из под везина налил детской мочи (на всякий пожарный) всегда в машине если что в трусняк и на экспертизу B)

Каждый день новую заливаешь? На сколько мне известно, срок годности натуральной мочи 24 часа, после чего она уже непригодна для тестов. Есть буржуйский сайт, где продают искусственную мочу, та храниться около года. whizzinator.com

[Гость zur]

после внемательного прочтения ,в пустой флакон из под везина налил детской мочи (на всякий пожарный) всегда в машине если что в трусняк и на экспертизу B)

Каждый день новую заливаешь? На сколько мне известно, срок годности натуральной мочи 24 часа, после чего она уже непригодна для тестов. Есть буржуйский сайт, где продают искусственную мочу, та храниться около года. whizzinator.com

да незнай ,цвет желтый пахнет мочей ,они же ее не на анализы берут а на тест ,гдето чел писал что он в фанте тряпку мочил и в банку выжемал ,и тест ошибку выдовал говорит пару раз уже помогало ... а у меня она настоялась и теперь такая вонь если открыть сразу видно мочаааа.

Анн, на тесте две полосы, одна полоска показывает моча это или нет, вторая наличие в ней марихуаны (или ее метаболитов), если ты будешь использовать в качестве тестируемого вещества фанту или испортившеюся мочу, тест покажет ошибку и тестирование придётся повторить.