Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Yummybud

Гровер
  • Публикаций

    216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

527 Наш человек

11 Подписчиков

Информация о Yummybud

  • Звание
    delta9планерист

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. Эксперты утверждали, что выращивание и продажа каннабиса обернутся для Соединённых Штатов ежегодной прибылью в размере $100 млрд. Как результат, инвесторы (в том числе иностранные) активно вкладывали деньги в дурманящую траву и грезили о рекордных прибылях. Весной 2020 года стало окончательно ясно, что каннабисный бизнес - большой мыльный пузырь, который уже лопнул. Акции крупнейшего продавца медицинской марихуаны - Tilray - за год рухнули с $72.50 до $7.70, а другого "мегаперспективного" гиганта Canopy Growth Corporation - с $50.00 до $13.90. В настоящее время на каннабисном биржевом рынке царит настоящая паника. Инвесторы избавляются от акций, а мелкие бизнесы по продаже марихуаны разоряются один за другим. При этом ситуация в мировой экономике (коронавирус, обвал рынков) не имеет к происходящему никакого отношения. Что же произошло с американским рынком легальной марихуаны и почему он с трудом заработает даже $5 млрд. в год? Как оказалось, бизнес-замысел изначально был неправильным, и обогатил исключительно большие корпорации, которые вовремя вышли с рынка. Участники уличных акций за легализацию марихуаны оказались разменной монетой в их коварных планах. Существует несколько причин, приводящих мелкий каннабисный бизнес к разорению с вероятностью в 90%-95%. Во-первых, конкуренция оказалась слишком высокой. В настоящее время свыше 9,000 бизнесов имеют право выращивать марихуану. Для сравнения: частных пивоварен в США - около 8,500. Каннабисные бизнесы зарегулированы специфическими законами и платят повышенные налоги, хотя в реальности процесс выращивания наркотика мало чем отличается от процесса выращивания кукурузы или соевых бобов. Владельцами мелких бизнесов по выращиванию марихуаны оказались преимущественно люди, которые сами любят курить травку. Они всерьёз рассчитывали совместить приятное с полезным, но ошиблись в логистических расчётах. Затраты на открытие и ведение бизнеса оказались чрезмерно высокими. В этом отношении производители марихуаны очень напоминают бизнесы по продаже электронных курительных устройств. Они также массово закрываются и банкротятся. Во-вторых, любители марихуаны стали чаще выращивать и реже покупать наркотик. Легализация каннабиса сопровождалась легализацией живых кустов марихуаны, которые сегодня растут в домах сотен тысяч американцев. Людям выгоднее оплачивать повышенный билл за электричество (растениям нужен круглосуточный солнечный/искусственный свет), чем покупать готовую марихуану. Последняя требует визита к врачу, получения специального рецепта, регистрации в специальной базе и т. п. В-третьих, нелегальная марихуана из Мексики и стран Центральной Америки - дешевле и эффективнее. Вслед за легализацией медицинской марихуаны многие штаты смягчили наказание за продажу и хранение нелегального каннабиса. Наркоторговцам стало безопаснее работать и расширять базы клиентов. Как результат, спрос на мексиканское зелье не просто остался, а многократно вырос. Ни один здравомыслящий курильщик марихуаны не будет покупать наркотик по легальным схемам. Точно так же завсегдатай борделей никогда не будет поддерживать легализацию проституции, так как стоимость секс-услуг резко вырастет. Легальная марихуана в США не покупается по той же причине, почему большинство нью-йоркских курильщиков не покупают сигареты в гросери ($15 за пачку), предпочитая нелегально получать их из других штатов ($6-$7 за пачку). Это слишком дорого. В-четвёртых, каннабисный легальный бизнес быстро проиграл наркокартелям. Грубо говоря, марихуана - это такой же наркотик, как и многие другие. Можно долго спорить, является ли он полезным или вредным, однако суть от этого не меняется: он десятилетиями проникал в страну нелегально и приносил миллиардные прибыли. Фармацевтическим компаниям США удалось вступить в борьбу с картелями на рынке опиоидов. Мексиканские криминальные организации гонят в соседнюю страну героин, фентанил и карфентанил, а Big Pharma отвечает им десятками самых разных болеутоляющих. Так бандиты и фармацевты борются за клиентов. На рынке марихуаны у картелей конкуренции нет, так как законодательство о медицинском каннабисе того же штата Орегон (пионер на рынке легальной травки) превышает тысячу страниц. Это невероятно забюрократизированная сфера бизнеса. Big Pharma еще может составить конкуренцию героину, но победить травку из какой-нибудь солнечной Гвадалахары она просто не в состоянии. Яркое тому доказательство - десятки уголовных дел, которые похожи друг на друга, как две капли воды. Человек/группа лиц открывают легальный бизнес по выращиванию/продаже каннабиса, обзаводятся клиентской базой, а потом закрывают бизнес, находят оптового поставщика контрабандной травки из Мексики и переходят на розничную нелегальную торговлю. Единственное, что может позабавить в громком лопании каннабисного пузыря в Соединённых Штатах - это колоссальные потери российских инвесторов, часть из которых связана с Кремлём. Поскольку вкладывать в природное сырьё (нефть, газ, уголь и т. п.) крайне невыгодно, а компании, специализирующиеся на высоких технологиях, инвесторов из России опасаются, россияне вложили миллиарды долларов в каннабисный американский рынок. Они всерьёз верили, что этот бизнес достигнет ежегодного оборота в $100 млрд. Напоследок стоит напомнить читателям, что самый либеральный город/штат в стране - Нью-Йорк - судя по всему, никогда не легализует свободные продажи каннабиса, хотя по логике вещей должен был пойти на такой шаг одним из первых в стране. Экономисты подсчитали потенциальную прибыль и ужаснулись. Легализация может обернуться для города/штата колоссальными убытками и увеличить, а не сократить бюджетный дефицит. Читайте так же: Калифорнийский бизнес каннабиса Как регулируется бизнес по выращиванию в Америке CBD как бизнес Источник
  2. Первый замглавы МВД Александр Горовой пообещал "принимать самые жесткие меры по отношению к полицейским" за провокации с доказательной частью по делам о наркотиках. Замминистра напомнил, что появился повод для "определенной ревизии" статьи 228 Уголовного кодекса о преступлениях, связанных с наркотиками, и поступили предложения ее смягчить. О подготовке такой законодательной инициативы в Госдуме заявили на фоне дела журналиста Ивана Голунова, которому полицейские подбросили наркотики и обвинили его в покушении на сбыт. Горовой предложил при этом учитывать мнение родителей, "детям которых продавали этот наркотик, дети которых заболели от этого, дети которых воровали и уносили из семьи где-то и последнее". По его мнению, они должны участвовать в обсуждении поправок. "Вот тогда надо и проводить этот диспут. А какова должна быть санкция? Мы не являемся субъектом законодательной инициативы, мы согласуем или не согласуем те предложения, которые вырабатываются в процессе обмена с другими федеральными органами исполнительной власти, общественностью. И не зря сейчас все проекты федеральных законов вывешиваются для всеобщего обозрения и ревизии того или иного мнения с населением нашей страны", - подчеркнул Горовой. Дополнительно: Очередной полицейский беспредел Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Гроверов в России стали чаще наказывать Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение Источник: interfax.ru
  3. 35 членов Российской академии наук, в том числе 14 академиков, подписали обращение с поддержкой письма бывшего министра здравоохранения России Андрея Воробьёва, попросившего Владимира Путина радикально реформировать антинаркотическое законодательство в стране. Текст опубликован на сайте научного Клуба "1 июля". Академик Андрей Воробьев Учёные просят власти страны пересмотреть все уголовные дела по статьям 228, 228.1 и 229 УК, предусматривающим наказание за приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, и изменить систему уголовного наказания. "Только в этом случае будет возможно наладить эффективную борьбу с одной из самых страшных общественных угроз – распространением наркотиков – и ограничить злоупотребления в этой области", – отмечается в обращении. Среди подписавших – один из наиболее цитируемых российских учёных физик Михаил Данилов, научный руководитель Института прикладной физики РАН Александр Литвак, историк Аскольд Иванчик, микробиолог Елизавета Бонч-Осмоловская, лингвист Светлана Толстая, лауреат премии правительства РФ в области образования, математик Виктор Васильев и другие учёные. 13 июня первый министр здравоохранения России академик Андрей Воробьёв обратился к президенту Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву. Он призвал их пересмотреть все уголовные дела по "наркотическим" статьям и пересмотреть дела осуждённых по этим делам, напомнив о деле журналиста "Медузы" Ивана Голунова, которого полиция обвиняла в распространении наркотиков. Воробьев напомнил, что по "наркотическим статьям" осуждены почти треть всех заключенных в России. "Сейчас, когда один из них освобожден, время вспомнить об остальных и задать вопрос: кто еще мог быть незаконно арестован, был невинно осужден, получил несопоставимое с виной наказание по этим статьям?" – написал академик. На следующий день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил агентству "РИА "Новости, что Путин письма Воробьёва не видел. В 2015 году почти четверть заключённых в России отбывали наказание по наркостатье 228 УК – большинство из них оказались в местах лишения свободы по обвинению в сбыте запрещенных веществ, факт которого считается доказанным в зависимости от массы наркотика, обнаруженного у задержанного. Дополнительно: Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение Гроверов в России стали чаще наказывать Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Очередной полицейский беспредел Источник: svoboda.org
  4. В Киеве при поддержке Министерства здравоохранения Украины прошла конференция, посвященная медицинскому применению марихуаны, — но какие цели реально преследовали ее организаторы? В пятницу, 31 мая, в здании Торгово-промышленной палаты в Киеве прошла конференция, посвященная медицинскому применению марихуаны. Организаторами конференции выступили «Украинская ассоциация медицинского каннабиса» и общественная организация «100% жизни». Организация конференции впечатляла своим размахом — тем более что под такое мероприятие было выделено здание государственного учреждения. На входе гостей встречал оркестр, а всем участникам выдавали просветительскую литературу о пользе медицинского употребления марихуаны. Размах мероприятия поражал своим масштабом, общее количество участников превысило 500 человек. Травка для здоровья Открытие конференции началось с вступительной речи Геннадия Шабаса. Он тут же призвал облегчить страдания детей, больных эпилепсией, и рекламировал положительное влияние конопли на снижение количества и продолжительности эпилептических припадков. Вторил ему модератор Дмитрий Шеребей, предоставивший слово Владимиру Курпите, генеральному директору «Центра общественных исследований МОЗ Украины», который был не столь категоричен в положительной оценке медицинского применения каннабиса, указав, что положительная статистика его применения находится на уровне статистической погрешности. Однако его голос потонул в яростных возражениях остальных спикеров: Олега Димарецкого, представителя БФ «Волна», и Жанны Космухамедовой, представителя управления ООН по наркотикам и преступности. Они красочно описали страдания детей, которым могла бы помочь конопля, если бы она легально распространялась на Украине. ООН в доле В популяризации конопли особенно отметилась Жанна Космухамедова, которая заявила, что употребление веществ, изменяющих сознание, является нормой и потребностью человека. Правда, неизвестно, насколько ее позиция согласовывается с мнением руководства ООН в части борьбы с распространением наркотиков, но данный аспект она не афишировала. Дальнейший накал наркотических страстей поддержала Янина Соколова, телеведущая и актриса, которая, по ее словам, вылечила рак в том числе благодаря регулярному употреблению каннабиса. Правда, лечилась Соколова от своей болезни в Австрии, где уровень медицины гораздо выше украинского. Она рассказала, что конопля регулярно помогала ей снять приступы боли и депрессии, облегчив состояние после химиотерапии. В подтверждение своих слов Соколова достала из кармана флакон с маслом каннабиса, содержащий тетрагидроканнабинол, и вставила его в специальный курительный прибор, в шутку предложив аудитории «затянуться прямо здесь». «В Вене нет по ночам запаха конопли, там тихо и спокойно, несмотря на то, что магазин с травкой находился прямо у гостиницы», — завершила свое выступление Соколова. Среди нас много контуженных Начавшуюся дискуссию о легализации рекреационного применения каннабиса поддержал представитель «Союза ветеранов АТО» Вячеслав Якименко. «Многие наши ребята, прошедшие войну с сепарами, очень нуждаются в употреблении марихуаны, чтобы снять стресс и лучше социализироваться. Среди нас много контуженных и много ребят с психическими расстройствами, регулярное употребление конопли пойдет на пользу моим побратимам в восстановлении пошатнувшегося психического здоровья», — утверждал он. Следующий спикер, Илья Резник, бывший гражданин Украины, а ныне гражданин Израиля, и вовсе заявил, что древние еврейские воины не допускались в города после боев, пока в течение двух недель не проходили обряд курения марихуаны, которая снимала у них агрессию и проявления посттравматического синдрома. Ораторы, сменяющие друг друга, рекламировали каннабис чуть ли не как универсальное средство в лечении всех болезней, в том числе и психических, а также как средство для борьбы с бессонницей, табакокурением и алкоголизмом. Лоббисты канабиса Впрочем, ясность относительно целей проведения конференции и источника огромных денежных средств, потраченных на ее проведение, появилась сразу после выступления Вячеслава Жукова, управляющего директора компании «Агро Стар». Он заявил, что выращивание конопли в промышленных масштабах в рекреационных и медицинских целях принесет Украине доходы в десятки миллиардов долларов, а запрет на ее распространение и культивирование только сдерживает развитие украинского государства. По его словам, Украина обладает идеальными условиями для выращивания конопли, прекрасной почвой, климатом, логистикой и конкурентными условиями оплаты труда, а общий рынок марихуаны Европы оценивается в $150 млрд, поэтому такой шанс Украине упускать нельзя. Как оказалось, все предыдущие выступления ораторов были лишь подготовкой перед главным событием — выступлением народного депутата Украины Александра Опанасенко, представляющего в парламенте партию «Самопомощь». Здесь-то и открылась истинная цель этого мероприятия. Оказывается, на рассмотрении парламента находится законопроект 10313 с благозвучным названием — «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно фундаментального права человека на жизнь». Помимо красивого названия и двух первых статей, облегчающих перемещение граждан Украины в неподконтрольные Киеву Донецк и Луганск, основная часть законопроекта посвящена легализации выращивания конопли, ее сбыта и медицинского применения. Рассмотрение законопроекта назначено на 6 июня. Если Верховная Рада проголосует за принятие этого закона, для выращивания конопли с низким содержанием тетрагидроканнабинола лицензия не нужна будет вообще. Но самым главным новшеством будет фактическая возможность выращивать коноплю дома, в случае определенного перечня медицинских диагнозов. Также этот законопроект открывает ворота для выращивания именно наркотической конопли в промышленных масштабах — при наличии лицензии, условия получения которой весьма мягки. Судя по присутствию на форуме большого количества иностранных гостей и представителей фармакологических компаний, этот законопроект был пролоббирован международным фармацевтическим бизнесом. Ведь в цивилизованной Европе не рискнут предоставлять территории для столь опасного дела. А «Агро Стар» и «Самопомощь» выступили посредниками в решении этого вопроса. Шабаш растаманов Впрочем, прошедшая конференция больше походила на съезд неформалов, нежели на официальное мероприятие. Помимо журналистов и общественных деятелей, на конференции присутствовало множество наркозависимых лиц, которые досаждали спикерам постоянными вопросами и просьбами о легализации марихуаны и снижении минимального весового порога конопли для наступления уголовной ответственности. Достойным завершением этого форума стало публичное раскуривание сигареты с марихуаной иностранными гостями, которые, не стесняясь журналистов, затягивались конопляным дымом прямо на крыльце Торгово-промышленной палаты Украины, ярко иллюстрируя своим поведением уровень падения авторитета государственности современной Украины. Дополнительно: Канада собирается поставлять продукты с КБД в Украину В Украине требуют медицинский легалайз В Украине поддержали петицию о легализации медицинского каннабиса Украина поддержала легализацию марихуаны Источник: ukraina.ru
  5. Поиск нарушителей земельного законодательства с помощью беспилотной техники, анонсированный ранее Росреестром, начнется в Подмосковье уже через несколько дней. С начала следующей недели над дачами в Московской области начнут летать дроны. Они обследуют земельные участки, после чего эксперты сравнят полученные данные с информацией Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). В ведомстве также рассказали, с какими еще нововведениями столкнутся нынешним летом владельцы загородных домов, не успевшие до 1 марта воспользоваться «дачной амнистией». На страже — коптеры Первые пробные обследования земельных участков в Подмосковье с использованием дронов прошли еще 14 мая под руководством замглавы Росреестра Максима Смирнова. Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) исследовали территорию Истринского района. Уже со следующей недели реализация проекта продолжится и в других районах Московской области. Ранее дроны тестировали в Тульской области и в Татарстане. По сведениям Росреестра, наблюдения оказались успешными, поэтому к концу года проект охватит всю Россию. — Для распространения проекта по использованию БПЛА на всей территории страны Росреестр планирует до конца года создать в административных центрах федеральных округов России центры коллективного использования беспилотных летательных аппаратов. Такие центры будут оснащены необходимым оборудованием и программным обеспечением для проведения съемки земной поверхности, обработки полученных данных и получения ортофотопланов. Данные дистанционного зондирования земли (снимки и ортофотопланы), полученные с помощью БПЛА, применяются для определения фактического использования земельных участков и координат характерных точек их границ. После этого для выявления признаков нарушений требований земельного законодательства полученная информация сравнивается со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Наиболее распространенные нарушения, по данным ведомства, — самовольное занятие земельного участка, его неиспользование или использование не по назначению. В последний момент 1 марта закончилась так называемая «дачная амнистия» — так называют закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» №93-ФЗ, вступивший в силу 1 сентября 2006 года. По этому закону дачники могли по упрощенной процедуре зарегистрировать построенные на своем участке дома и подсобные сооружения. За 13 лет действия документа, по данным Росреестра, в упрощенном порядке было зарегистрировано более 13,5 млн прав на объекты недвижимости, включая около 3,5 млн домов и более 7 млн земельных участков. При этом многие граждане, как выяснилось, отложили решение дачного вопроса на последний момент. — Только с января по март 2018 года в упрощенном порядке (по «дачной амнистии») было зарегистрировано более 57 тысяч прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества, а к концу года эта цифра увеличилась до 170 тысяч. Причем более 79 тысяч заявок было оформлено на объекты, создаваемые или созданные на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, — рассказали «Известиям» в пресс-службе Росреестра. Статистика по I кварталу нынешнего года, пояснили в ведомстве, еще собирается. Между тем у владельцев загородных домов, не успевших воспользоваться «дачной амнистией», появился новый шанс оформить права на жилье и садовые дома в прежнем упрощенном порядке. 14 мая глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внес на рассмотрение нижней палаты законопроект о продлении действия документа до 1 марта 2022 года и расширении его действия. После амнистии Тем, кто затянул с оформлением документов, подчеркнули в пресс-службе Росреестра, паниковать не стоит. В соответствии с законодательством кадастровый учет и регистрация прав носят заявительный характер. Это означает, что закон не обязывает граждан оформлять принадлежащие им объекты недвижимости и проведение этих процедур возможно только по желанию их владельцев. А если законопроект Павла Крашенинникова будет поддержан, то беспокоиться гражданам вообще не о чем. — Оформление прав на жилые и садовые дома, жилые строения будет осуществляться в прежнем упрощенном порядке, пакет документов собственник сможет подать в органы регистрации прав самостоятельно, — рассказал автор проекта. При этом важно, что для проведения кадастрового учета и регистрации прав на постройку она должна отвечать признакам недвижимости: быть прочно связана с землей, и ее перемещение должно быть невозможно без несоразмерного ущерба ее назначению. Если постройка не отвечает признакам объекта недвижимости, то оформлять ее не требуется. Последнее замечание относится к распространяющимся среди дачников слухам, что теперь якобы нужно регистрировать даже теплицы и парники, иначе граждан ждут суровые наказания. Росреестру пришлось даже опубликовать на своем сайте специальное разъяснение по этому вопросу. Адвокат Евгений Беляев, специализирующийся на переоформлении построек, рассказал, что в последние месяцы его консультацию буквально атаковали вопросами о том, чем грозит несоблюдение новых норм Росреестра. — Большинство парников не подходят под описанную в федеральном законе №217 категорию. Чтобы понять, стоит ли срочно бежать регистрировать ваш парник, просто проверьте, есть ли под ним фундамент. Если его нет, можно и дальше смело выращивать помидоры и огурцы, — пояснил «Известиям» эксперт. — Если вы построили коттедж, а по документам у вас деревянный сарай, то тут уже могут возникнуть проблемы. Особенно при передаче недвижимости в наследство или при продаже. Поэтому в подобных случаях беспокоиться действительно нужно. Собрание выходного дня Еще одним изменением, с которым придется столкнуться дачникам, станет необходимость проводить собрания членов кооперативов в праздничные дни. По федеральному закону № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вступившему в силу с 1 января 2019 года, все решения относительно происходящего в садовом товариществе обязаны приниматься только на общем собрании. Действительными эти решения будут считаться, если на собрании присутствовали не менее 50% дачников + один человек. В подмосковном садовом товариществе «Дружба» «Известиям» рассказали, что в связи с введением новой нормы только за прошедшие майские праздники в СНТ состоялись сразу четыре собрания. — Трудно собрать больше половины дачников в другое время, поэтому приходится ударно решать вопросы о ведении совместного хозяйства в праздничные дни, — пояснила член «Дружбы» Нина Иванова. Некоторые вопросы закон позволяет решать на заочном собрании, но среди дачников, как правило, много пожилых людей, у которых возникают трудности в пользовании мессенджерами, уточнили в товариществе. Дополнительно: Садоводы и огородники заживут по новым правилам Налог на теплицы: почему люди стали массово продавать дачи Теплицы как Хобби Подземная теплица своими руками Источник: iz.ru
  6. ФГУП «Московский эндокринный завод» (МЭЗ) планирует провести исследования по изучению свойств препаратов, содержащих каннабиноиды, и готов взять на себя производство лекарств на их основе в случае соответствующих изменений в законодательстве. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе министерства промышленности и торговли России. «При получении результатов, подтверждающих преимущества фармакотерапевтических свойств лекарственных препаратов на основе растения конопли перед традиционными лекарственными препаратами, и положительного заключения Минздрава РФ о целесообразности использования в медицинской практике каннабиноидсодержащих препаратов (и после внесения правительством РФ соответствующих изменений в законодательство) МЭЗ будет готов обеспечить производство лекарственных препаратов на основе растения конопли», - сказали в пресс-службе. В министерстве подчеркнули, что экспертам прежде всего предстоит изучить, оценить их вред и пользу применения каннабиноидосодержащих препаратов. «Процесс разработки любого нового лекарственного средства предполагает изучение токсикологических и фармакологических свойств субстанции и лекарственного препарата in vitro («в пробирке») и in vivo (на живом организме), а также формирование на основании полученных результатов предварительного заключения о терапевтической ценности исследуемого вещества или препарата, оценки эффективности и безопасности, рисков его применения. Только после этого можно будет провести оценку соотношения ожидаемой пользы от применения лекарственного препарата и возможного риска, связанного с его применением. Так, планируется провести ряд научных исследований и испытаний по изучению фармакотерапевтических свойств препаратов, содержащих каннабиноиды, четкому выявлению действующих веществ, определению оптимальных дозировок и способов их применения и другое», - пояснили в пресс-службе. Начать эти исследования также будет возможно только после внесения соответствующих изменений в постановление правительства России, устанавливающего квоты на ввоз наркотических средств и психотропных веществ. Как уточнили в Минпромторге, в соответствии с законодательством РФ, оборот каннабиноидов (к которым относятся каннабис, масло каннабиса, гашиш и тетрагидроканнабинол (ТГК), а также препаратов с их содержанием разрешен только для оперативно-розыскной, научной, учебной и экспертной деятельности. Использование в медицинских целях лекарственных препаратов, содержащих как натуральные алкалоиды конопли, так и синтетические каннабиноиды, сегодня в России запрещено. Мантуров Денис Валентинович - Министр промышленности и торговли Российской Федерации «До настоящего времени не проводились даже научные исследования с целью оценки возможности их применения для лечения отдельных категорий больных. Учитывая, что данные о репрезентативных результатах исследований таких препаратов в открытых источниках отсутствуют и во врачебной практике они используются преимущественно при отсутствии эффекта лечения традиционными лекарственными препаратами, подведомственный Минпромторгу России Московский эндокринный завод изучает вопрос о возможностях медицинского применения на российском рынке каннабиноидсодержащих лекарственных препаратов», - заявили в пресс-службе. В министерстве отметили, что в разных странах мира каннабиноидсодержащие препараты применяются для лечения ряда тяжелых хронических заболеваний (эпилепсия, рассеянный склероз и другое), а также снятия побочных явлений, сопутствующих противоопухолевой терапии (тошнота, рвота, отсутствие аппетита). Также ведется активный поиск возможности применения препаратов каннабиса в терапии болезни Крона, болезни Паркинсона. Медицинское применение лекарственных препаратов, содержащих каннабиноиды, в настоящее время разрешено более чем в 45 государствах. В пресс-службе подчеркнули, что главное слово в этом вопросе должно сказать медицинское сообщество. В начале 2019 г. Минздрав РФ опубликовал проект постановления правительства, который расширяет квоты на производство, хранение и ввоз наркотических и психотропных веществ. Министерство просило разрешить ввозить в Россию каждый год по 50 гр. гашишного масла, 300 гр. гашиша, 1,1 кг каннабиса (марихуаны), а также увеличить количество ввозимого тетрагидроканнабинола с 10 до 300 гр. Ввозимые наркотические вещества будут переданы Московскому эндокринному заводу. Дополнительно: Минпромторг одобрил предложение "Ростеха" по "пакету Яровой МГУ разрешили изучать психотропные вещества Россия будет самостоятельно производить обезболивающие средства Россия одобрила выращивание наркосодержащих растений в медицинских целях Источник: mskagency.ru
  7. В Кургане прошел Второй международный форум коноплеводов «Инновации в коноплеводстве для решения экологических проблем», на котором бизнесмены и ученые обсуждали перспективы возрождения в России этой «незаслуженно забытой» сельскохозяйственной отрасли. Вдохновившись дискуссией, корреспондент Александр Черных расспросил председателя Ассоциации коноплеводов РФ Юлию Дивнич о том, как легально выращивать каннабис, как избежать обвинений в пропаганде наркотиков и когда ждать появления отечественных медицинских препаратов из конопли. Юлия Дивнич — Вы возглавляете Ассоциацию коноплеводов. Скажите: вас с таким названием в России воспринимают всерьез? — На федеральном уровне проблем не возникает. А на региональном — по-разному. Вот мы сейчас при поддержке «Ведомостей» провели форум в Кургане, и здесь коноплеводов не просто воспринимают всерьез, здесь региональные власти нам активно помогают. Ярославль, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Ульяновск — везде и администрация, и профильные научные организации интересуются темой промышленного коноплеводства. Но есть регионы, я их даже называть не хочу, где эту тему, мягко говоря, не понимают. Например, в одной близкой к Москве области давно выращивается конопля — это даже в официальной статистике Росстата указано. Я звоню в местные органы АПК, приглашаю на совещание по коноплеводству, а чиновники мне отвечают: «У нас конопли нет и не планируется». — Почему такая реакция? — Не знаю, откуда такое отношение. Я даже обратилась в федеральный Минсельхоз, в департамент растениеводства, говорю им: «Помогите наладить контакт. Я же точно знаю, что в регионе выращивается конопля и даже запланирован большой инвестпроект по коноплеводству». Минсельхоз с ними связывается, все объясняет — и им так же отвечают: «Никакой конопли у нас нет и не планируется». В общем, по-разному бывает. — Давайте сразу уточним, чем техническая конопля отличается от наркотической. — Любая конопля — это растение рода Cannabis, в котором содержатся различные каннабиноиды. Одни из них — психоактивное вещество тетрагидроканнабинол (ТГК). «Наркотическое» действие растения зависит от концентрации в нем ТГК. Скажем, дикорастущая Cannabis ruderalis, так называемая дичка, содержит 5%, максимум 10% ТГК. Наше местное сельское население пытается ее … (употреблять.— “Ъ”), но такая конопля просто не дает заметного опьянения. Психотропный эффект явно проявляется где-то начиная с 20% ТГК в растении. И есть промышленные сорта конопли, которые выращивают для получения масла, текстиля, целлюлозы и т. д. В них обычно содержится около 0,2–0,5% ТГК — все зависит от законов в различных странах. Наше законодательство очень строгое и допускает в промышленных сортах лишь 0,1% ТГК. И отечественная селекция смогла свести содержание ТГК в конопле практически к нулю. Понятно, что техническую коноплю с 0,1% ТГК просто бессмысленно пытаться использовать как наркотик — опьянения не будет, даже если стог … (употребить.— “Ъ”). Скорее получишь отравление угарным газом. Проблема в том, что СССР ратифицировал Конвенцию ООН «О наркотических средствах» 1961 года, которая серьезно усложнила правила культивирования конопли. Советское государство было лидером в этой области, но пошло по линии наименьшего сопротивления, максимально сократив площадь посевов. И к девяностым ситуация достигла критической точки — фактически культивировать коноплю в промышленных объемах стало незаконно. Реально нам разрешили это делать лишь в 2010 году отдельным федеральным законом. Но по факту люди чуть-чуть осмелели и начали этот рынок всерьез осваивать только к 2015-му. — Насколько этот 15-летний перерыв оказался критичным для отрасли? И как далеко ушли за это время другие страны? — За это время коноплеводство в России просто умерло. Из 80 заводов, производящих пеньку (волокно на основе стеблей конопли.— “Ъ”), к 2012 году продолжало работу менее десяти. Мне не хочется признавать, что мы отстаем. Но давайте посмотрим на цифры. К 2019 году в России засеяно коноплей 7,9 тыс. га. А во Франции, где коноплеводство не прерывалось, этой культурой засеяно 44 тыс. га, притом что территория страны гораздо меньше. Правда, там ее используют по большей части для того, чтобы вернуть землю в сельскохозяйственный севооборот. Грубо говоря, с коноплей земля отдыхает, потом повышается урожайность других культур. Но полученный урожай французы все равно используют. Очень активно развивается Корея. Китай вообще собирается одеть армию в одежду из конопляной ткани. Пока это только белье, носки-трусы, но уже цель поставлена — весь набор формы производить из конопли. Поэтому в Китае сейчас своей конопли не хватает, они даже нашу начали закупать. — А в каких объемах? — Я пока не готова назвать конкретные компании и объемы экспорта — не спрашивала разрешения у руководителей этих предприятий. Но знаю, что контракты уже заключены. Развивают коноплеводство и в США. Они в свое время ратифицировали конвенцию ООН, потом поняли, что это им невыгодно, и вышли из нее. Но с США есть нюанс: помимо промышленной конопли там активно развивают и медицинский каннабис. Причем, в отличие от Европы, в США с недавних пор промышленно выращивают каннабис с высоким содержанием самых разных каннабиноидов, в том числе и ТГК. У них уже более 30 штатов легализовали медицинское или псевдомедицинское потребление. Я надеюсь, что Россия возродит промышленное коноплеводство. Давайте посмотрим статистику: да, сейчас у нас засеяно лишь 7,9 тыс. га, но ведь в 2015 году было всего около 2 тыс. га. За четыре года — четырехкратный рост! И я рассчитываю, что Россия не просто вернет лидерство по объемам засеянных коноплей площадей, но и станет лидером по внедрению технологий и по разнообразию конечного продукта. — Что сейчас в России производят из конопли? — Самое большие объемы — это, наверное, пищевое направление. — Масло? — Из конопляной семечки можно делать не только масло. Делают и «молочко», и йогурты, и даже сыры есть с добавлением конопляной массы. Мой личный фаворит — макароны из конопляной муки под брендом «Коноплектика», их делает член нашей ассоциации челябинская компания. Я их активный потребитель, стараюсь везде про них рассказывать, потому что они действительно очень уж вкусные. Есть продукция для спортсменов — высокобелковая смесь, ее в народе называют протеином, но это не совсем корректно, там только 60% концентрация белка, а в протеине должно быть больше. Зато в конопле российские лаборатории определяют наличие 20 аминокислот, в том числе все незаменимые. Это выше, чем даже у сои. — А БАДы из конопли у нас производят? — Ох, это наша головная боль, которая вызвана законодательством. В России действует Техрегламент о безопасности пищевой продукции №21, в нем есть приложение 7 и строчка 141 — видите, я уже наизусть помню. Там перечислены вещества и растения, которые запрещается использовать в качестве БАДов. И указано: «Конопля, все виды, все части». Поэтому мы не имеем права производить БАДы из конопли, даже из ненаркотических семечек. У нас в стране производители берут обычное льняное масло, разливают по капсулам и продают в качестве БАДа. А конопляное масло разрешено продавать как пищевой продукт, но назвать его пищевой добавкой, БАДом уже запрещено. Так что для нас рынок БАДов пока закрыт. — Что еще в России производят из конопли, кроме продуктов питания? —Традиционное, историческое направление — конопляное волокно. У нас есть «Мордовские пенькозаводы», «Дмитровск-пенька» — старые предприятия, которые занимались этим еще в золотые годы отечественного коноплеводства. Появляются и новые компании, у них пока не всегда получается волокно высокого качества, но на ошибках учатся. Я лично знаю минимум три проекта, где заводы по производству хорошего конопляного волокна уже на стадии строительства. Есть проекты по производству конопляной целлюлозы. Самый амбициозный был представлен на форуме в Кургане: «Промрусскон» планирует засеять коноплей до 100 тыс. га в Курганской области и запустить производство биоразлагаемой упаковки. О таких планах слушаешь с замиранием сердца, честно вам признаюсь. — Часто ли возникают проблемы с реализацией конопляных продуктов? В прошлом году была громкая история, когда московский паб оштрафовали за продажу импортного пива со значком конопли на этикетке. Это случайный перегиб на местах или тенденция? — К сожалению, все чаще на глаза попадаются новости о том, что изображение листа конопли признали пропагандой наркотиков. Давайте рассуждать логически: вот на мне сейчас майка из конопляной нити. Если на ней вышить значок конопли, будет ли это пропагандой наркотика? Нет — это часть описания материала. Если вы продаете пиво с добавлением семян конопли, где на этикетке изображен листик,— это тоже описательная часть, чтобы предоставить покупателю полную информацию о продукте. Да, это еще и маркетинговый ход, но если там действительно есть конопля, то он абсолютно легален. Я бы хотела, чтобы вы подробно расписали этот момент — такая информация может пригодиться предпринимателям. Мы с ФАС эту проблему подробно обсуждали. Они говорят, что подобные обвинения в пропаганде наркотиков — это превышение полномочий полиции, «препятствование хозяйствующему субъекту в осуществлении своей деятельности», если говорить чиновничьим языком. Поэтому, если у вас возникла подобная ситуация, на досудебном этапе обращайтесь в ФАС. Как правило, это помогает прекратить дело. А если уже началось судебное разбирательство, обязательно просите привлечь экспертов ФАС в качестве третьих лиц, чтобы они провели свои исследования и вынесли определение. Но это верно только в тех случаях, когда лист конопли можно считать характеристикой изделия. А когда недавно оштрафовали владельца «Жигуленка» за наклейку с листом конопли — тут уж извините, в «Жигулях» конопляных материалов нет. Это вам не BMW. — А в BMW разве есть конопля? — В свое время еще Генри Форд пытался использовать в автомобилестроении композитные материалы на основе конопли. Тогда это развития не получило — дороговато выходило. Но сейчас ситуация другая. Вы не забывайте, что конопля — это особо прочный материал, она хорошо удерживает запахи, температуру, изолирует звук. И западные автомобильные концерны — не только BMW — используют композитные материалы на основе конопли. Например, делают из них дверные прокладки, какие-то детали. Кстати, в обшивке «Боингов» используют конопляные композиты, так что каннабис и для авиастроения пригодился. В Тимирязевской академии мне показывали несколько образцов различных материалов из конопли. Я сначала подумала, что это листы какого-то металла. Стучу по ним — звенят как железо. Только когда подняла, оказалось, что они слишком легкие. Знаете, как у нас говорят, если есть конопля, то можно выжить везде. Это и продукты питания, и лекарства, и одежда, и материалы для строительства. Можно автомобиль из конопли построить, и топливом из конопли его заправить. (Смеется.) Но если серьезно, у нас в ассоциации есть компании, которые уже получили первые образцы биодизеля из конопли достаточно высокого качества. Тот же «Промрусскон» планирует часть урожая пустить на биодизель — заправлять свою коноплеуборочную технику. Совсем безотходное производство получается. — Вы упомянули лекарства из конопли. Медицинское использование каннабиса реально в современной России? — Мы ведем диалог с профильным комитетом Государственной думы, с Минпромторгом, с Минздравом России — я вхожу в рабочую группу по обезболивающим. И мы там рассказывали, что каннабис не заменит опиаты полностью, но многим больным может помочь. Если очень грубо объяснять, то препараты опийной группы блокируют рецепторы боли — она вроде бы есть, но до сознания не доходит. А каннабиноиды снимают спастику, расслабляют. При действительно сильных болях конопля не поможет, но достаточно многое может облегчить. — Это мы про ТГК говорим? — Нет, про каннабидиол (КБД). Это еще один каннабиноид, который содержится в растении, но он не агрессивный и не психоактивный. В России он пока имеет неоднозначный правовой статус. Они с ТГК практически противоположны по воздействию на организм: если психотропное вещество дает возбуждающий эффект, гипертонус, то КБД расслабляет и успокаивает. Я обычно так объясняю разницу: представьте себе, что у вас дома беспорядок. Можно поступить радикально — все вещи скинуть на пол, вытряхнуть содержимое шкафов и потом начать раскладывать заново. А можно просто осторожно переложить вещи и шаг за шагом все расставить по местам. Вот ТГК — это первый вариант, а КБД — второй. Он во многих странах абсолютно легален, и сейчас в мире просто бум КБД. Его добавляют в продукты питания, медицинские препараты, различные мази, капсулы, косметические средства, БАДы… Очень популярно так называемое CBD oil — растительное масло с добавлением от 5% до 15% КБД. Конечно, российским коноплеводам очень интересно это направление. Тем более что у нас есть определенное преимущество: в отечественных промышленных сортах ТГК очень мало, а КБД значительно больше. Не надо закупать дорогую технику, чтобы их разделять. Но я не устаю предупреждать коллег: «Давайте подождем. Я понимаю, что все хотят выйти на этот рынок, но давайте дождемся четкого законодательного регулирования препаратов из конопли». — А долго ждать? — В начале января в Госдуму внесли законопроект, разрешающий культивировать наркосодержащие растения для производства медицинских препаратов. В пояснительной записке говорится, что его суть — импортозамещение. Препараты опийной группы в России полностью импортные, потому что выращивать опийный мак у нас нельзя. А это лекарства для наркоза, для обезболивания — жизненно необходимые вещи. И речь идет о госмонополии на выращивание и переработку мака, когда поля будут охраняться Росгвардией, а потом урожай пойдет на медицинские препараты. Проблема в том, что в законе говорится просто «наркосодержащее растение». А перечень таких растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, уже установлен правительством, и сейчас в нем указана только конопля. И есть опасность, что медицинские препараты из каннабиса станут предметом госмонополии. Понятно, что тогда сразу можно забыть о конкуренции, разнообразии продукции, повышении качества. Другой риск — в законопроекте упоминаются просто «наркосодержащие растения, культивируемые для промышленного применения». Очень может получиться, что в итоге от фермеров потребуют заключать контракты с Росгвардией на охрану полей промышленной конопли, даже если она содержит незначительные 0,1% ТГК. Понятно, что ведомства хотят заработать, но нам бы отрасль восстановить. Мы сейчас общаемся с депутатами и просим учесть все эти нюансы. Первое чтение законопроект уже прошел; надеемся, что ко второму нашу позицию по медицинскому применению промышленной конопли услышат. Пусть это будет лицензирование, пусть эту лицензию будет сложно получить, но, если частному бизнесу разрешат этим заниматься, мы получим свои отечественные препараты из конопли. Правда, надо учитывать, что различные доклинические и клинические испытания занимают минимум пять лет. С другой стороны, мы очень надеемся, что принятие этого закона заставит остальные ведомства пересмотреть свои нормативные акты. Я имею в виду прежде всего МВД. У них в официальных документах используются и «конопля», и «каннабис», и даже сленговые слова: «марихуана», «анаша», «гашиш». Но нигде нет определения, по какому принципу вещество относится к той или иной запрещенной группе. Вот чем отличается анаша от гашиша? — Ну я примерно представляю… — А я не представляю, хотя глубоко погружена в дела коноплеводческой отрасли. Нет законодательного определения. Вы можете сказать, чем отличается смола каннабиса от гашишного масла? — Нет. — И я не знаю. Я понимаю, что все эти вещества МВД считает наркотическими, потому что они содержат ТГК. Ну и напишите так, зачем сленг в документах использовать. Но у нас нет практики прописывать в нормативных актах процентное содержание психоактивного вещества. Нам очень нужен диалог с МВД. Не для того, чтобы их как-то прогнуть, а чтобы решить, в какой парадигме мы можем действовать. Чтобы и рынок развивался, и наркотиков не было. — А этот диалог сейчас ведется? — К сожалению, нет. Я приглашаю МВД на все наши мероприятия, на закрытые рабочие встречи, но получаю только формальные отписки. — Хорошо, а, если бизнесмен хочет культивировать промышленную коноплю, он должен получить разрешение у МВД? — Отрасль не требует получения дополнительных лицензий. В принципе выращивание конопли — это обычное сельское хозяйство, но с небольшой оглядкой на правоохранительные органы. По закону алгоритм действий такой: вы приобретаете легальные в России семена ненаркотической конопли, внесенные в Реестр селекционных достижений, и сообщаете Россельхознадзору, где и сколько посеяли. А они уже уведомляют МВД, что на их территории теперь есть поля с коноплей. После этого полицейские должны три раза к вам прийти в течение вегетативного периода и выборочно взять образцы с поля на проверку содержания в них допустимого количества ТГК — напомню, не более 0,1%. Но я лично советую еще перед посевом прийти в местные органы внутренних дел, поздороваться-познакомиться, предупредить о ваших планах. Может быть, в баню сходить, я не знаю, как вы там все договариваетесь (Смеется). В общем, заручиться одобрением. У нас органы внутренних дел не любят неожиданностей. Поэтому лучше, чтобы полиция не от Россельхознадзора узнала, что им придется какое-то растение контролировать, а прямо от вас. Дальше — высеваете, удобряете если надо, убираете, продаете… Все, как обычно. Единственное, есть технические нюансы. Конопля вырастает на 4–6 метров в высоту, плюс она сама по себе большое растение. Когда фермеры ее в первый раз видят, они приходят в ужас: «Что я буду с таким деревом делать?» Убирать ее и правда может быть непросто — это ведь особо прочное волокно. Обычные комбайны не подходят, а адаптированные зачастую просто дымиться начинают во время уборки, не выдерживают. Их надо останавливать, снимать намотавшиеся конопляные волокна и давать им отдохнуть. — А специальная техника для коноплеводства у нас производится? — Российской коноплеуборочной техники как таковой нет. Ростсельмаш, Бежецксельмаш готовы разрабатывать крупную уборочную технику, но им нужна гарантия спроса на такие комбайны, чтобы вкладывать средства в разработку. Вот Ростсельмаш в прошлом году для «Нижегородских волокон конопли» разрабатывал специализированный комбайн. Бывший директор «Волокон» говорил, что все равно были значительные потери урожая при уборке, но это с его слов. Некоторые компании уже начали заказывать иностранную европейскую технику, но с таким курсом валюты она стоит очень дорого. И на форуме в Кургане наш польский коллега расхваливал комбайн Ростсельмаша — убеждал, что это вполне приемлемое качество за невысокую цену. Мол, да, не будет такой уж большой производительности, но начинающим фермерам она пока и не нужна. Есть Федеральный научный центр лубяных культур, они разрабатывают сеялки для конопли, трепалки, другое оборудование. Есть умельцы, которые готовы модернизировать уже существующую технику. В конце концов, если у вас небольшое поле, то его можно и вручную убрать, как в советское время. Помните, почетный значок был «Мастер коноплеводства»? Мы бы очень хотели такое звание возродить. С комбайнами у фермеров есть и другая проблема — Минсельхоз пока не может обеспечить льготное кредитование на импортную уборочную технику. Но на уровне замминистра нам клятвенно обещали, что оно будет. — А с кредитованием в вашей отрасли есть проблемы? — Обычные, ничего специфического. Хорошее обеспечение нужно, хороший гарант кредита… Плюс есть такая интересная вещь — «капекс», компенсация части капитальных затрат в сельском хозяйстве. И государство действительно возмещает 25% затрат на строительство или модернизацию пенькоперерабатывающего предприятия. Это очень много. Еще для коноплеводов есть так называемая несвязанная погектарная поддержка, это 10 тыс. руб. от государства на гектар. Например, по многим другим культурам аграриям платят в среднем 300 руб./га, а за коноплю — 10 тыс. Видите разницу? В общем, Минсельхоз и Минпромторг отрасль поддерживают очень сильно. Минздрав с интересом относится. Только МВД отстраняется. — Что мешает развитию отрасли больше всего? — Прежде всего — абсолютно непонятное нормативно-правовое регулирование. Мне кажется, что 80% наших проблем решится, если законодатели четко пропишут все термины и определения. Еще у нас очень большой дефицит семян, а иностранные мы не можем завозить даже для внесения в Реестр. В Европе допускается 0,2% ТГК в растении, в Канаде и США — 0,3%, в Австралии и Новой Зеландии — 0,5%, а у нас очень строго — максимум 0,1% ТГК. Поэтому низкий поклон нашим первопроходцам, компании «Коноплекс». Когда-то именно они в прямом смысле из горсточки, из маленького ведерка сохранившихся советских семян вырастили посевной материал — сначала для себя, потом для всего рынка. Сейчас некоторые компании тоже пытаются перепрофилироваться с продуктов питания на семеноводство. И еще серьезная проблема — общественное мнение. Так вышло, что социальный статус этой сельскохозяйственной культуры сильно подмочен. Сейчас приходишь на село, произносишь «конопля», и народ в каком-то ужасе начинает отползать-перешептываться. Потом начинаешь выяснять — а у них когда-то коноплеводческий колхоз был, а вон там сидит дед, у которого сохранился значок «Мастер коноплеводства»… В общем, родная для них культура, но нет, боятся люди говорить о конопле, настолько отрасль дискриминирована в глазах общественности. Это важный факт, который правда мешает развиваться. Ну и СМИ не любят о нас писать. Страшно вам, наверное. — Страшно, конечно. Мы ведь тоже зависим от законодательства, где понятие пропаганды сильно размыто. Получить штраф от Роскомнадзора никому не хочется, каждую статью приходится вычитывать с юристом. А он не у каждого СМИ есть. — Поэтому одна из наших первостепенных задач — реабилировать отношение россиян к конопле. — Тут возникает вопрос, который обсуждать сложно, но и не задать нельзя. Вы говорите, что у конопли подпорченный имидж. Но на том же Западе все наоборот, именно «наркотический» имидж конопли становится модным. Этот листик используют в дизайне, оформлении, какие-то известные артисты не стесняются фотографироваться во время употребления наркотика. Может быть, вы недооцениваете «имидж» конопли, и она, наоборот, стала самодостаточным брендом, к которому люди, особенно молодого поколения, относятся с юмором? — Нет, давайте мы не будем смешивать нашу промышленную коноплю и какие-то наркотические вещи. Мы находимся в контакте с европейскими коноплеводами, и они вам подтвердят, что в Европе коноплю воспринимают как традиционную промышленную культуру, как источник волокна, масла, КБД наконец. У нее там нет «рекреационного» имиджа — ну за исключением Голландии. Вот там свой маленький мирок, куда приезжают конкретно с одной целью. Это в США есть тренд именно на «наркотическую» коноплю, на ее легализацию. Когда наши бывшие соотечественники приезжают в Россию, они начинают восхищенно говорить про перспективы рынка «легальной марихуаны». Но я их сразу очень жестко останавливаю: «Нет, мы не будем употреблять это сленговое слово. Будем обсуждать именно нашу промышленную, безнаркотическую коноплю и решать, что с ней можно делать в России». Я лично категорически против легализации наркотиков. Разве что, может быть, поддерживаю частичную декриминализацию, чтобы не сажали поголовно тех, кто употребляет. Дайте этим людям поблажку, дайте им лечение. Но разрешить всем выращивать и … (употреблять.— “Ъ”) — нет, я не согласна. У нас и так есть четыре легальных дурмана — алкоголь, табак, телевидение, интернет. Пятого нам не надо. Дополнительно: Ярославцы задумались о развитии промышленного коноплеводства Как выращивать целые поля конопли и не иметь проблем с законом Текстильщики России предлагают выращивать техническую коноплю Вашу траву и тут, и там используют Источник: kommersant.ru
  8. «Порой суд рассматривает поток внешне однотипных дел, особенно не вдумываясь в их смысл и убедительность позиции обвинения. А бывает и еще хуже - судья копирует приговор, уже отмененный судом высшей инстанции, или штампует текст из обвинительного заключения», - говорится в расследовании. Наиболее показательными по части совпадения текстов судебных актов оказались "маковые дела": в них действующие лица ведут себя абсолютно одинаково. В частности, обвиняемые заходят в торговый павильон за маком, а в магазин - за растворителем. Затем, как каждый раз пишет судья, из этого "кондитерского мака" они получают наркотическое средство - "экстракт маковой соломы", и в тот же день к ним непременно является сотрудник полиции и замечает факт изготовления наркотика. В Туймазинском районном суде журналисты нашли 16 дел с практически идентичным решением. Почти все дела с совпадающими фрагментами проходят в особом порядке, а обвиняемые, как правило, полностью признают свою вину. При этом из текста судебных актов невозможно понять, совершал ли человек реальное преступление, и велась ли следственная работа по доказательству его вины. Ни в одном из "штампованных" дел не указаны причины появления полицейских в квартире подозреваемых, а в половине случаев нет следов экспертизы, чтобы доказать наркотическое опьянение подозреваемого. Кроме того, из судебных актов неясно, как можно было приготовить наркотик из кондитерского мака, в то время как, по некоторым данным, под видом кондитерского мака коммерсанты продают наркотик из Казахстана. Получается, что судьи, копируя решения, обесценивают работу оперативников, выявляющих наркоторговцев. Изучив все доступные уголовные приговоры районных судов за 2017 и 2018 годы, журналисты среди 780 тыс судебных актов нашли 50 тысяч таких, которые имеют более 80% заимствований. Речь идет о судебных актах, написанных одним и тем же судьей. Лидерами в "списанных" решениях стали приговоры по неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, уклонение от военной службы, оказание не отвечающих требованиям безопасности услуг, "наркотические" дела. Журналисты также составили "рейтинг" судей, у которых решения наиболее часто совпадают. Это председатель Приволжского райсуда Казани Ринат Сафин (122 дубликата из 200), председатель Железнодорожного суда Улан-Удэ Павел Семашка (111 из 179), Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ (79 из 282). При этом "штампованность" нельзя назвать характеристикой судебной системы РФ в целом: одни суды копируют решения чаще, другие существенно реже. Лидирует же Выборгский райсуд Петербурга. В целом журналисты поделили российские регионы на два типа - в одних судебные акты копируют значительно чаще, чем в других. Решение скопированным эксперты считают, если в нем повторяется 80 и более процентов текста. По мнению социолога Кирилла Титаева из Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге, из этого следует, что вынесение приговора по уголовному делу, осуждение человека является для судей рутинным процессом. Менее индивидуальный приговор - всегда менее точный, а менее точный - всегда менее справедливый, отмечают расследователи. Штампованность судебных решений может говорить о системных проблемах судебной системы: загруженность работников, привычка суда доверять стороне обвинения, отсутствие эффективной защиты социальных низов. Однако в любом случае массовое копирование снижает прозрачность судебной системы. Дополнительно: Пермского ветерана труда осудили за мак на огороде Сын русского олигарха задержан за перевозку mj Полиция обнаружила более 190 кг mj Источник: newsru.com
  9. Благодаря небольшому добавлению сахара генетически модифицированные дрожжи запускают процесс ферментации, продуктом которого становятся чистые соединения каннабинола включая тетрагидроканнабинол, который вызывает ощущение опьянения, а также непсихоактивний каннабидиол. Эти соединения используются в медицине при лечении хронической боли и детской эпилепсии. Ученые, которые уже запустили компанию по производству напитков на основе каннабиса, говорят, что процесс относительно дешевый, безопасный и менее вредный для окружающей среды, чем извлечение соединений из растений марихуаны. «Процесс напоминает пивоварение. Надо накормить дрожжи сахаром. И они начинают производить каннабинол вместо спирта», - пояснил профессор химии Калифорнийского университета Джей Кислинг. Читайте так же по теме: Каннадрожжи Источник: unian.net
  10. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта (часть 2 статьи 228 УК). Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России. Рабочая группа была создана в ноябре прошлого года. В нее входит более 30 человек, в том числе депутаты, сотрудники МВД, ФСБ и Генпрокуратуры России, представители минюста и минздрава, а также правозащитники, члены общественных организаций. Представители уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой попросили в приоритетном порядке рассмотреть вопрос именно о смягчении наказания по части 2 статьи 228 УК. В следующий раз возможное смягчение наказания по этой статье рабочая группа будет обсуждать в Госдуме 6 марта. Что это за проект? Законопроект о внесении поправок в 228 статью УК рабочей группе направила российский омбудсмен Татьяна Москалькова. Документ разработал экспертный совет при Москальковой. Документом предлагается: перевести часть 2 статьи 228 УК ("в крупном размере") из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести; установить наказание по этой статье от двух до пяти лет лишения свободы (сейчас - от трех до десяти лет); уменьшить минимальный срок наказания по части 3 статьи 228 УК ("в особо крупном размере") и установить ответственность по ней от пяти до 15 лет лишения свободы (сейчас - от 10 до 15 лет); внести изменение в статью 398 Уголовно-процессуального кодекса (отсрочка исполнения приговора), которая предусматривает возможность отсрочки наказания для осужденных по части 1 статьи 228 УК, чтобы пройти курс "лечения от наркомании" и реабилитацию. Проект закона предлагает распространить эту возможность и на осужденных по части 2 статьи 228 УК. В пояснительной записке к проекту отмечается, что по подавляющему большинству уголовных дел по части 2 статьи 228 УК РФ наркотики изымаются в количестве, близком к нижней планке крупного размера. Авторы считают, что за приобретение и хранение в крупном размере наказывают людей, у которых нашли относительно небольшие дозы наркотиков: "Привлеченных к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 в реально крупном размере единицы, тогда как за несколько грамм - десятки тысяч". Источник: постановление правительства "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств" "Как показывают опросы самих потребителей наркотиков, проходящих лечение и реабилитацию, например, героин на "черном рынке" можно купить в количестве не менее трех грамм, что автоматически становится совершением тяжкого преступления", - говорится в пояснительной записке. Из-за того, что согласно действующему законодательству хранение наркотиков в крупном размере является тяжким преступлением, "вместо борьбы с наркобизнесом" наращивание количества уголовных дел. Тем самым обеспечиваются "высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений", а не защита общества, считают авторы законопроекта. По их мнению, борьба с распространением наркотиков подменяется "борьбой с потребителями". Что говорят в МВД? Москалькова направила проект закона о снижении наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта в министерство внутренних дел с просьбой высказать позицию ведомства по этому законопроекту. В своем ответе МВД высказалось о законопроекте положительно. "Проведенный анализ данных судебной статистики позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК", - говорится в отзыве замглавы МВД Михаила Ваничкина. То, что законопроект о смягчении наказания по наркотической статье нашел поддержку у МВД, это "редкий случай в нынешней практике", член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Валентин Гефтер, который представлял документ на первом заседании рабочей группы. По его мнению, то, что рабочая группа решила рассматривать этот проект в первую очередь, и то, что его поддержало МВД, является хорошим знаком. "О том, чтобы декриминализовать вторую часть [статьи 228], речи не идет. Речь идет о том, чтобы сделать это преступление не тяжким, а хотя бы средней тяжести, и хотя бы уменьшить сроки и правовые последствия, которые идут из-за того, что его затолкали в столь тяжкие преступления, - сказал Гефтер. - Это понимает и МВД. Он надеется, что законопроект после обсуждения в рабочей группе будет внесен в Госдуму. Что говорят правозащитники? По официальным данным судебного департамента Верховного суда России, за 2017 год и первое полугодие 2018 года суды вынесли приговоры по части 2 статьи 228 УК в отношении 51 тысячи человек. Эта статья является "самой репрессивной нормой", по которой наиболее часто назначается наказание в виде реального лишения свободы тем, кто впервые привлекается к уголовной ответственности за наркотики, сказал Би-би-си участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон. "Если, например, по части 1 статьи 228 [приобретение и хранение наркотиков в значительном размере] сначала дают условное или штраф, то по части 2 половине сразу дают реальный срок три года", - сказал он. Институт прав человека подготовил аналитическую записку о практике применения части 2 статьи 228 УК. Для этого они проанализировали более 2 тысяч приговоров российских судов за последние два года, найденных в результате случайной выборки. "Подтвердилось, что медианное количество "крупного" размера - это от одного до нескольких граммов вещества, а не действительно большое количество", - рассказал Левинсон. Источник: результаты исследования Института прав человека Результаты исследования также показали, что половина всех осужденных за хранение в "крупном" размере были судимы впервые, имели смягчающие обстоятельства и не имели отягчающих, но тем не менее были приговорены к реальному лишению свободы со средним сроком около трех лет, говорит Левинсон. "Было выявлено огромное количество приговоров, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся, приговаривали к длительным срокам лишения свободы за граммы и даже за десятые доли грамма. Смягчение санкции до пяти лет по части 2 статьи 228 УК нужно, чтобы такого не происходило, чтобы не ломать людям жизни", - объяснил правозащитник. При этом Левинсон отметил, что сейчас суды как правило не приговаривают по части 2 статьи 228 УК РФ к срокам более чем пять лет лишения свободы - именно до этого уровня предлагается смягчить наказание в законопроекте. "То есть в некотором смысле проект направлен на приведение законодательства в соответствие с реальной правоприменительной практикой", - сказал он. Целесообразность смягчения части 2 статьи 228 УК РФ подтверждается опытом большинства стран, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. "Хранение наркотиков само по себе, для личного употребления, почти всюду запрещено, но не наказуемо лишением свободы. А там, где за хранение предусмотрено лишение свободы, срок его не превышает двух-трех лет", - говорится в документе. Что говорят депутаты? Из депутатов в рабочую группу по антинаркотическому законодательству входит восемь единороссов и по одному представителю КПРФ, ЛДПР и "Справедливой России". Опрошенные Би-би-си депутаты "Единой России", состоящие в рабочей группе, поддерживают идею смягчения наказания за хранение наркотиков без цели сбыта. "Конечно, этот законопроект требует определенной проработки и согласования с различными структурами, но в целом я могу подтвердить, что такая проблема существует и ее нужно решать в том числе и законодательным путем, - сказал единоросс Рафаэль Марданшин. - Лица, которых привлекают за употребление или за хранение, несут такую же большую уголовную ответственность, как лица, которые распространяют наркотики оптом или в розницу". "Я считаю, что нужно, во-первых, снижать сроки, а во-вторых, пересмотреть размеры крупного и особо крупного размера", - добавил Марданшин. Идею смягчить наказание для наркопотребителей также поддерживает коммунист Юрий Синельщиков (тоже входит в группу), однако, по его мнению, конкретно этот законопроект может и не дойти до рассмотрения в Госдуме. "Я думаю, к проекту привязываться не следует, потому что там с чем-то можно согласиться, а с чем-то нет. Но я полагаю, что, конечно, потребителей наркотиков нечего сажать в тюрьму, их надо лечить", - сказал он. "У нас и сбытчики, и те, кто покупает наркотики, очень часто сидят незаконно по очень разным причинам", - добавил Синельщиков (раньше он был прокурором). "Иногда бывают злоупотребления и со стороны правоохранительных органов. Когда небольшую дозу наркотиков, как говорится, подкидывают", - согласился с ним Марданшин. "Разные причины бывают - иногда статистику себе повысить, иногда чтобы против конкретного лица возбудить уголовное дело. Такие факты тоже есть", - признает единоросс. А вот в "Справедливой России" предложения правозащитников не поддерживают. "У нас есть партийная позиция за максимально жесткое наказание по наркотическим преступлениям, поэтому мы не можем поддержать этот законопроект", - сказал зампред думской фракции Михаил Емельянов. Читайте так же: Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение Полиция обнаружила более 190 кг mj Очередной полицейский беспредел Полиция, запрещёнка и вы: как выйти сухим Источник: bbc.com
  11. В СМИ просочилась информация, что генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос Адханом Гебрейесус обратился к Антониу Гутерришу, генеральному секретарю ООН, с требованием исключить марихуану из Списка IV. Тедрос Адханом Гебрейесус Список IV - это список наркотических средств, которые находятся под международным контролем. В 1961 году Единой конвенцией ООН конопля была включена в список растений, содержащих наркотик. Она обязала членов конгресса начать строгий контроль за распространением марихуаны. При этом ученые признают, что марихуана имеет ряд лекарственных свойств. Она улучшат аппетит и вкусовые ощущения, снимает напряжение в мышцах и болевые симптомы и т.д. В основном марихуана имеет расслабляющие свойства, снимает спазмы, мигрени и другие виды острой или хронической боли. Она также менее опасна, чем большинство наркотиков. Риск развития зависимости от марихуаны составляет около 9%, от никотина - 32%, от героина - 20%, от кокаина - 17%, от алкоголя - 15%. Всемирная организация здравоохранения 9 человек из 10, попробовавших марихуану, не становятся зависимыми. По причине своего тонизирующего эффекта марихуана не приводит к агрессивному поведению. Терапевтические свойства марихуаны заставили ученых пересмотреть своё к ней отношение. Комиссия ООН по наркотическим средствам рассмотрит вопрос об изменении статуса каннабиса до 2020 года или в марте 2019 года. Признание того, что марихуана вполне безопасна и даже очень полезна, способно изменить многое. В таком случае её легализация станет вопросом времени. Такой поворот событий может серьезно ударить по незаконному рынку сбыта, а также увеличить приток денежных средств в государственную казну. Например, в США за один только квартал 2014 года в казну штата Колорадо поступило $29,8 млн. Читайте так же: Россия будет самостоятельно производить обезболивающие средства Россия одобрила выращивание наркосодержащих растений в медицинских целях Минздрав предлагает ввозить в страну Мариванну для исследований Источник: vice.com
  12. В ближайшие годы псилоцибин и MDMA станут рядовыми лекарственными препаратами, которые будут отпускать в аптеке по рецепту. Терапией на основе психоделиков уже заинтересовались инвесторы, а перспективы новой отрасли оценили на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Тенденция не обошла стороной и Россию. Экстази по рецепту К 2024 году лекарственные препараты на основе психоделиков будут применять для лечения депрессии, посттравматического стрессового расстройства и других заболеваний, прогнозирует эксперт по нейронаукам Робин Кархарт-Харрис. О перспективах индустрии исследователь рассказал во время выступления на сессии Всемирного экономического форума в Давосе. Он уверен, что скоро психоделические препараты легализуют и будут отпускать по рецепту в аптеках. В первую очередь это касается галлюциногенных грибов, экстази и аяуаски — отвара растений, который традиционно готовят шаманы индейских племен, проживающих в Латинской Америке. Многие некоммерческие организации уже исследуют влияние психоделиков на организм человека и проводят первые клинические испытания. Как сообщает Business Insider, уже доказана эффективность грибов рода Psilocybe для пациентов с раком в терминальной стадии. Как показали исследования, псилоцибин снимает тревогу и оказывает успокаивающий эффект на испытуемых. Облегчить состояние ветеранов войн с диагностированным посттравматическим стрессовым расстройством помогают сеансы психотерапии вместе с приемом экстази. Недавно ученые также доказали, что аяуаска способна улучшить состояние пациентов с депрессией. Терапию на основе психоделиков хотят применять в тех случаях, когда другие методы лечения не помогли. Предполагается, что пациенту будет достаточно одной дозы препарата, причем принимать ее он будет под контролем медиков. Однако методика подойдет не всем. Пациенты, родственникам которых диагностировали биполярное расстройство и шизофрению, не могут участвовать в экспериментах с психоделиками. Исключать побочные эффекты также не стоит. Инвестиции в психоделики О терапевтическом воздействии веществ ученые говорили и раньше, однако в последние годы сфера стала привлекать внимание инвесторов и частных компаний. Этому отчасти способствовала легализация марихуаны в некоторых странах. На данный момент поиском новых сценариев применения наркотических веществ занимается Мультидисциплинарная ассоциация психоделических исследований (MAPS), разработки которой спонсирует предприниматель Илон Маск. Организации уже удалось привлечь $70 млн на изучение MDMA, каннабиодов, ЛСД и аяуаски. По словам Кархарта-Харриса, к процессу стали подключаться и коммерческие предприятия. Летом 2018 года стартап Compass Pathways привлек к исследованиям воздействия галлюциногенных грибов 20 тысяч волонтеров. В ноябре компания Atai Life Sciences собрала $25 млн на исследования в той же области. «Инвестиции уже поступают. В целом интересно, что именно коммерческий сектор занял в этом вопросе визионерскую позицию», — замечает эксперт по нейронаукам. В России о легализации марихуаны и психоделиков речи пока не идет. Однако Минздрав РФ предлагает разрешить ввоз гашиша для проведения медицинских исследований. Как поясняет ведомство, оборот каннабиоидов в России разрешен только для оперативно-разыскной, научной, учебной и экспертной деятельностей​. Представители министерства считают, что пора изменить законодательство и разрешить ввозить в Россию по 50 г гашишного масла, 300 г гашиша и 1,1 кг марихуаны ежегодно. Ранее министр промышленности и торговли Денис Мантуров отметил, что Россия должна самостоятельно выращивать наркотический мак. Чтобы покрыть потребность в обезболивающих, необходимо выращивать мак примерно на 100 га, пояснил Мантуров в комментарии РБК. Читайте так же: Минздрав предлагает ввозить в страну Мариванну для исследований Зеленая медицина Ученые исследовали влияние псилоцибина в борьбе с курением Псилоцибиновые грибы как медицинское лекарство Источник: hightech.plus
  13. Часть 1. Часть 2. Смотрите так же: 6 способов, которыми грибы могут спасти мир «Коля будет дуть, дуть будет Коля». Mr.Grow взял интервью у Горшкова Снуп Догг берет интервью у звезд
  14. В 2017 году президент США Дональд Трамп объявил в стране чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения из-за невиданного размаха эпидемии наркомании. Сообщалось, что за 2016 год более 63 тысяч американцев умерли от передозировки, свыше 40 тысяч смертей были связаны с опиоидами, и всего за год число жертв удвоилось. Получается, что каждый день от передозировки умирают более 150 человек — больше, чем от огнестрельных ранений и ДТП. Виновниками зачастую оказываются врачи, которые раздают рецепты на мощные обезболивающие направо и налево. Именно это становится для многих первым шагом к зависимости. Чтобы избавиться от «ломки», кто-то решается на использование марихуаны: ее применяют в том числе против хронических болей и мышечных спазмов, для расслабления. Однако «травка» до сих пор доступна далеко не во всех штатах даже в медицинских целях, что уж говорить о ее легализации просто для удовольствия. Сейчас каннабис «в рекреационных целях» разрешено использовать всего в девяти штатах: на Аляске, в Вашингтоне, Вермонте, Колорадо, Массачусетсе, Мэне, Неваде, Орегоне, Калифорнии и в столице США. На федеральном уровне он все еще незаконен, так что даже провозить его из штата в штат нельзя. И вот тут-то гражданам на помощь приходит практически легальный кратом. «Впервые у меня ничего не болело. Я смогла ехать в машине, и мне не нужно было наклоняться вперед. Смогла убраться в доме, забрать внучку. Впервые за всю свою жизнь я хотела жить», — рассказала 47-летняя Ронда Тим, в детстве ставшая жертвой сексуального насилия, а позже получившая серьезную травму спины в ДТП. С 19 лет женщина перенесла три десятка операций, ей прописывали столько различных опиоидов, что они вызвали привыкание, а боль все не уходила. Из-за стержней в позвоночнике она не могла нормально смеяться или кашлять, мучением были и поездки в автомобиле. Тим молила о смерти, пыталась смешивать препараты с героином, в ее медицинской карточке значилось: «Пытается достать наркотики». Кратом она попробовала по совету знакомой как последнее средство, а в итоге перестала зависеть от опиоидов. Подобных историй в США — тысячи, если не сотни тысяч: в стране насчитывают от 3 до 5 миллионов потребителей кратома. Кратом называют натуральной альтернативой искусственным анальгетикам Листья кратома, или Mitragyna speciosa — дерева из тропических районов Юго-Восточной Азии, — уже сотни лет используют в Таиланде, Малайзии, Индонезии и соседних странах. Местные фермеры считают, что их жевание улучшает настроение и заряжает энергией: эффект в целом схож с бодрящим действием кофеина. В бóльших дозах он может вызвать эйфорию. Кратом называют натуральной альтернативой искусственным анальгетикам: он помогает справиться с хроническими болями и последствиями синдрома отмены, то есть без проблем отказаться от опиоидов и даже героина. Сухие листья можно заваривать как чай. Популярен и порошок, который просто смешивают с водой или каким-нибудь смузи, а также принимают в капсулах. Обычно действие кратома проявляется в течение часа и держится два-четыре часа. Самый редкий способ употребления — курение, в этом случае эффект проявляется хуже всего. За последнее десятилетие кратом распространился в США. В отличие от зарегулированной сферы продаж сильнодействующих наркотиков, вызывающих привыкание и зависимость, он находится в свободном доступе в 44 штатах. Его можно в несколько кликов заказать в сети или купить в магазине курительных принадлежностей. Встречается «травяная добавка» и в частных супермаркетах. Ее не только просто достать, она еще и достаточно дешевая: 30 граммов стоят около 15 долларов, а хватает этого объема по меньшей мере на 20 приемов. По данным опросов, основные потребители кратома — работающие (72 процента) образованные (82) белые (89) люди; более 50 процентов из них — в возрасте от 31 до 50 лет, при этом 47 процентов зарабатывают не менее 75 тысяч долларов в год. Впрочем, применяют его порой и дети, что ожидаемо беспокоит их родителей. В глуши, да не в обиде В 2016 году в США насчитывалось примерно 10 тысяч продавцов кратома с годовым доходом более миллиона долларов. Большая часть потребляемого американцами продукта поставляется из Индонезии, власти которой запрещают его употреблять, но разрешают экспортировать. Невероятный спрос на кратом в последние годы позволил малым предпринимателям с острова Борнео (Калимантан) разбогатеть, «решая проблемы» наркозависимых американцев, и даже внести свой вклад в экономический рост страны, затормозившийся из-за снижающихся цен на каучук и пальмовое масло. Жители отдаленного региона Капуас Хулу до недавнего времени влачили жалкое существование, вкалывая на каучуковых плантациях или на золотых приисках. Теперь они обзавелись новыми домами и мотоциклами последних моделей. «Здесь экономикой правит кратом», — отмечает индонезиец, продающий сырье дилерам для экспорта в США. На плантациях вокруг его деревни растут огромные деревья, работники собирают с них листья, затем отправляют на сортировку на ближайшие маленькие фабрики. Перерабатывают их обычно уже в городе Понтианаке — административном центре провинции Западный Калимантан. «Это лучшая работа в городе», — считает сотрудница такого предприятия. Два года назад она бросила работу на каучуковой плантации, теперь упаковывает измельченные листья в пластиковые мешки, получает 84 доллара в месяц и полностью довольна своей жизнью. Заброшенные дома на острове Борнео (Калимантан) По словам главы одной из компаний, производящей и экспортирующей товары из кратома, каучук помогал жителям Понтианака платить за обучение в школах и иметь еду в доме, но именно кратом позволил покупать мотоциклы и автомобили. Впрочем, оставаться в бизнесе не так-то просто и дешево: на закупку листьев, зарплаты рабочим, упаковку и переработку требуется примерно 700 тысяч долларов в месяц. Кратомный бизнес активно рос в последние годы, в 2017-м индонезийские экспортеры продавали по 400 тонн продукции ежемесячно. Однако в последнее время ситуация ухудшилась: поставки упали до 100 тонн в месяц, хотя понемногу вновь набирают обороты. Сильно сказалась на объемах продаж эпидемия сальмонеллеза в США: за год им заболели 199 американцев в 41 штате. Причем в большинстве случаев общим было одно: они употребляли кратом. Вряд ли это удивительно, ведь, несмотря на поставки по всему миру, условия на индонезийских фабриках далеки от стерильных или хотя бы приемлемых. В Капуас Хулу женщины обрывают листья с деревьев голыми руками, а сортируют их в повседневной одежде, зачастую без обуви. Перчатки обычно не используются. А на территории перерабатывающих фабрик в Понтианаке спокойно разгуливают куры и утки, валяются горы мусора, гниющего под тропическим солнцем. Местные предприниматели, осознав проблему, ради безопасности начали использовать ультрафиолетовые лампы при сушке и измельчении листьев кратома. Некоторые отправляют продукцию в третьи страны, например, в Перу для дополнительной обработки. Неисследованный произрастающий объект Впрочем, темные времена для азиатских поставщиков могут настать не только из-за бактерий, но и из-за давления властей по другую сторону Тихого океана. С точки зрения закона на большей части США кратом пока находится в серой зоне. С 1994 года для продажи американцам пищевых добавок (а именно так позиционируются препараты из этого растения) всего лишь требуется доказать, что новые продукты или ингредиенты достаточно безопасны. После этого Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) проводит 75-дневную проверку, гораздо менее строгую, чем для производителей лекарств. И если ведомство выявит какую-то проблему, добавку могут запретить. Однако многие производители пропускают эту часть, надеясь, что никто попросту не заметит проблем. Так поступали и с кратомом: несмотря на тонны ввозимых в США листьев, никто в FDA не обращался. Его импортировали под видом ладана, косметических средств, а на сайтах продавцы делали приписку «не для употребления», даже если все остальное говорило об обратном. Продавец отмеривает кратом в Лас-Вегасе Власти не обращали внимания на кратом до 2013 года, пока тогдашнему главе FDA не написали совместное письмо три ассоциации, представляющие производителей и продавцов пищевых добавок. Они были обеспокоены: кратом не проходил сертификаций, однако шаг за шагом заполонял рынок, не только угрожая здоровью потребителей, но и отнимая приличную часть доходов. В результате управление признало препараты из листьев кратома одновременно добавкой и не получившим одобрения препаратом. Еще спустя несколько месяцев FDA распространило предупреждение: есть опасения по поводу токсичности кратома, прибывающие на границу грузы необходимо задерживать и изымать. Тогда никаких доказательств негативного влияния листьев не приводилось, а Управление по борьбе с наркотиками (DEA) хоть и вносило кратом в список потенциально опасных препаратов несколько лет подряд, никаких действий не предпринимало. Активная деятельность началась после нескольких смертей, в которых обвинили именно кратом. К примеру, после самоубийства 20-летнего американца его мать заявила, что во всем виновата эта добавка, которую он принимал наряду с прописанными антидепрессантами. По ее мнению, из-за этого растения молодой человек потерял вес, галлюцинировал и в итоге был отчислен из колледжа. В августе 2016 года DEA объявило о намерении запретить кратом. Управление решило внести его в список самых опасных из существующих наркотиков, не использующихся даже в медицинских целях. Однако уже через полтора месяца этот вопрос так же неожиданно с повестки сняли: то ли из-за массовых протестов американцев, то ли из-за общей непроработанности темы. Кратом находится под запретом в «родных» Таиланде и Малайзии Таиландец смешивает запрещенное лекарство с запрещенным напитком, в составе которого Coca-Cola, кратом, сироп от кашля, транквилизаторы или марихуана. В 2017 году за кратом вновь взялись в FDA. Управление заявило, что он «может фактически способствовать опиоидной эпидемии и угрожает пациентам серьезными побочными эффектами», поскольку оказывает схожее с опиоидами влияние на мозг. А поскольку продавцы приписывают растению все больше целебных свойств и продолжают продавать его, управление периодически рассылает предупреждающие письма компаниям-продавцам и призывает к его полному запрету. Власти опасаются, что кратомом начнут злоупотреблять и будет появляться все больше наркозависимых. Это побуждает чиновников запрещать его: сейчас растение и продукты из него уже считаются нелегальными в штатах Алабама, Арканзас, Индиана, Теннесси, Висконсин, а также в столице США Вашингтоне и ряде других городов. В некоторых регионах существуют ограничения на продажу, кое-где обсуждаются возможные запретительные меры. FDA в своих заявлениях апеллирует к мировому опыту: кратом под запретом в Австралии, Дании, Германии, а также в «родных странах» — Таиланде и Малайзии. В то же время исследователи кратома заявляют, что, хотя его эффект схож с действием опиоидов — например, героина, он все же отличен от него. Действующие вещества растения — алкалоиды митрагинин и 7-гидроксимитрагинин — оказывают влияние на мю-рецепторы, подавляя боль. Но главное отличие заключается в том, что кратом не затрагивает нейронные пути, связанные с дыханием. При передозировке опиоидами главной причиной смерти становится именно остановка дыхания, а в случае с кратомом это считается маловероятным. Однако стоит отметить, что препараты из этого растения не советуют смешивать со стимуляторами и алкоголем. Помимо потенциальной угрозы эпидемии, FDA возлагает на кратом ответственность за более чем 40 смертей. Однако защитники растения указывают на то, что во всех случаях, которые приводит в пример управление, невозможно списать произошедшее исключительно на употребление продукции из кратома. Да, в крови погибших нашли митрагинин, однако многие из умерших смешивали несколько разных веществ (вплоть до девяти), кто-то также злоупотребил алкоголем, а один человек вообще погиб от огнестрельного ранения. Защитники пытаются доказать, что привыкание к кратому ничуть не вреднее, чем к чаю или кофе, а синдром отмены схож с отказом от кофеина, табака и антидепрессантов. «Потребители могут начать полагаться на кратом, применяя его ежедневно, но это не то же самое, что зависимость. Многим нужна с утра чашечка кофе, чтобы проснуться», — считают они. При этом указывается, что увеличение дозы не делает его эффект сильнее, что также не способствует эпидемии, похожей на опиумную. Защитники пытаются доказать, что привыкание к кратому ничуть не вреднее, чем к чаю или кофе Как бы то ни было, в последние годы противостояние вышло на новый уровень: о кратоме узнали на самых верхах, и теперь отстаивать пользу растения приходится уже не протестами на улицах, а перед законодателями в штатах и членами Конгресса. Иногда удается если не полностью переубедить депутатов, то как минимум смягчить их позицию. Так, например, в штате Мичиган сенатор Рик Джонс изначально был за полный запрет кратома, однако после переговоров с «Американской кратомной ассоциацией» стал продвигать в регионе более компромиссный вариант законопроекта. Новый документ предполагает запретить продавать продукцию из этого растения гражданам моложе 18 лет, запретить смешивать кратом с другими веществами, а также разрешить продажу только в натуральном, не модифицированном в лабораториях виде. Если подобные меры будут продвигаться не только на местном, но и на федеральном уровне, для поддерживающих кратом это станет практически победой. А пока главным препятствием для «очистки репутации» растения остается отсутствие официальных исследований эффективности препаратов: если они и проводились, то лишь на животных. Кратом никогда не тестировали на людях наряду с плацебо или веществами, действие которых доказано; никто толком не изучал его взаимодействие с другими лекарствами и побочные эффекты. Собирать такие данные необходимо, но пока их нет, сфера распространения кратома либо так и останется в тени, либо будет зарегулирована неоднозначными законами. И тогда нашедшим облегчение в кратоме американцам вновь придется вернуться к опиатам и зависимости от них. Трудно сказать, будет ли кому-то от этого лучше. Источник: lenta.ru
  15. Законопроект предлагает отменить запрет «на культивирование наркосодержащих растений на территории Российской Федерации для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ». Сорта растений и требования к их выращиванию будут прописаны в законе. На новый вид деятельности предлагается распространить нормы, которые касаются «установления государственной монополии и требований» к культивированию наркосодержащих растений для научных и учебных целей. Проект закона уже согласован со всеми заинтересованными ведомствами. Сейчас Россия закупает 100 процентов субстанций для производства наркотических лекарств. Теперь чиновники ожидают, что уже к следующему году удастся перейти на отечественные субстанции для опиоидных обезболивающих. Глава Минпромторга Денис Мантуров сообщал, что выращивание опийных растений потребует 200 гектар земли на юге страны. Опиум, получаемый из млечного сока, который добывается из снотворного мака, применяется как сырье для производства медицинских препаратов с сильными болеутоляющими свойствами. В Советском Союзе, в частности в Киргизской ССР, существовала целая индустрия выращивания опийного мака и производства опия, благодаря чему СССР имел официальное разрешение ООН на экспорт опиума. Источник: lenta.ru Ранее была новость о пенсионере из Перми, которого осудили за мак на огороде
  • Создать...