DoctorKhmel

Ну ты же все знаешь и без меня. ))) Никто не планирует специально выращивать "невкусные сорта". Просто вкусовыми качествами жертвуют в пользу внешности и транспортабельности. У некоторых сельхозкультур между вкусовыми качествами и хранимостью/транспортабельностью имеется очевидное противоречие: мягкие (а следовательно вкусные) помидоры или клубника скорее всего далеко увезти не получится. Арбузов это не касается. Кстати, с марьванной такой проблемы тоже нет )))

Я знаю, что можно вырастить растение на простых солях. Но вообще-то микроэлементы тоже принимают участие в жизни растения. Думаю, что растения "устроены" несколько сложнее, чем нам ведомо. Поэтому вырастить и получить урожай можно, но не факт, что вкус и аромат не будут уступать вкусу и аромату шишек с земли (впрочем обратное тоже не доказано, холивары не в счет). А ведь тема опроса именно о вкусе и аромате, а не о возможности вырастить, обильности урожая и даже не о пручести. Я уже выше говорил, что не зря все коммерческие гроверы в странах с легалайзом растят на гидре. Урожай и т.п. там на высоте. А вот провести научно чистый эксперимент и развеять сомнения вряд-ли кто-то удосуживался. Сравнение ДНаТа и LED видеть приходилось (победил первый). А гидра-земля - нет.

Байки бывают "с двухсторон". Лично мое мнение (и голос я отдал соответственно) состоит в том, что я конкретного мнения не имею. До сих пор растил на органике, хочу перейти (попробовать) на гидре. Но я не особенно тороплюсь, посколько потребляю (а соответственно и выращиваю) мало. Что касается "чистоты эксперимента", то твои агрументы, конечно же, весомы. Но наболее они актуальны для аута, в боксе ситуацию с болячками и вредителями вполне можно контролировать. В то-же время в пользу органики можно привести агрумент, что органика обеспечивает более богатый набор элементов или соединений, о многих из которых производители удобрений для гидры вполне могут и не подозревать. Это может сказаться, например, на вкусовых качествах. Что же касается обильности урожая, то гидра тут вне конкуренции. Но опрос был о вкусе и аромате.

Знаешь, говно можно выращивать и на органике: дело в том, что коммерческие сорта огородных культур ориентированы на хранение и транспортировку. Иначе как доставить клубнику, скажем так из Турции? Вот и наблюдаем красивую клубнику по вкусу более похожую на пластик. То-же касается томатов. Причем чаще всего овощи и прочие продукты сельского хозяйства южных стран выращены вовсе не на гидропонике. А причина не лучших вкусовых качеств именно в "специальных" сортах. Есть, правда, еще один грешок: зачастую урожай по факту незрелый, просто обработан препаратами, которые создают "зрелый дизайн". Я такое встречал у тех, уто выращивает томаты (кстати, на земле). С вечера опрыскал, утром имеешь очередную волну "зрелых" томатов.

Если мы говорим о научном подходе, то нужно: Вырастить по несколько клонов с одной мамки: половину на гидре, половину на земле. Провести слепое сравнительное тестирование, как это делают дегустаторы вин. Эксперимент должен быть повторен многократно, поскольку на результат эксперимента могут повлиять такие факторы, как: сорт, химия для гидропоники, тип гидропоники, качество земли, прямота рук гровера. Боюсь, что ТАК никто не поступал. Коммерческие производители все на гидре и если они проведут тестирование, то гидра наверняка победит. Поэтому можем руководствоваться субъективным мнением тех, кто изначально является приверженцем одной из парадигм. Посему оффтопим понемногу. "Герасим, за что?!!!" (с)

Знаешь, когда растишь на постоянной основе, то можно совершенствоваться бесконечно. Сделать каплю вообще очень несложно. Но для всего нужно время и место. Я, например, вряд-ли замахнусь на большие масштабы, мне система нужна максимально компактная и мобильная. На данном этапе намного проще растить в земле. У мнея нет места для емкости с водой, нет слива и пр. Но если дойдут руки разместить автоматику и баклажку в боксе, то обязательно попробую кокос, давно руки чешутся.

Все так. Но гидра и кокос требовательны к вниманию. А на земле можно уехав в командировку жене поручить уход. В общем, по ситуации, а в моей ситуации пока проще с землей.

Земля. Не потому, что фанат, а потому, что Земля прощает ошибки и требует меньше внимания. Как захочется бить рекорды - замучу гидропонику.

Я понимаю, что пост посвящен бюджетному способу приготовления гашиша. Но любой опыт может быть полезен. Лично я использую экстракцию сухим льдом. Плюсы способа: "Глубокая переработка". Минимум полезного продукта идет в отход. Лучше, возможно, только ледяная экстракция, но зато второй пункт за нами! Продукт не только концентрированный, но и ароматный. В отличие от водяной эестракции терпены остаются с нами. Процесс может быть как усовершенствован, так и упрощен. Но сухой лед нужен, без него никуда... Итак: Берем деревянную рамку и натягиваем на нее сетку для... шелкографии. Размеры ячеек, которые я использую - 75, 120, 200. То есть у меня три ящика... Рамка не обязательно должна быть прямоугольной. Хоть строго круглой, хоть... Ну, еще вариант в конце. В образовавшийся ящик засыпаем "сырье", а следом и сухой лед. Я, естественно засыпаю сначала в ящик с сеткой 75, потом 120, потом 150. Смесь сырья со льдом трясем по посинения, после чего на поверхности под ящиком (идеальная поверхность - стекло) образуется слой кифа, который мы собираем... например кредиткой... Или карточкой фитнесс - центра. После киф прессуем. Я использую девайс для... приготовления "макухи", используемый рыбаками. Девайс зажимаем прессом, домкратом, тискаи или струбциной и получаем симпатичные плюхи, размером с большую печать... Киф 200-ку оставляю для гастро- и медприменения. Что касается усовершенствований... В интернете видел (к сожалению ссыль уже не нашел) барабан из сетки, в который закладывается сырье вперемежку со льдом, барабан приводится в движение электромотором... Вещь! А если сделать вложенную конструкцию, чтобы киф просыпался сначала через сетку 200, потом 120, потом 75... Это была бы бомба! Киф зажимать можно и так, как предлагал топикастер (тиски и двери вам в помощь). Киф можно использовать as is. Вот такой мой скромный опыт переработки низкосортных шишек и трима. Успехов, амигос!

Да, мой небольшой опыт говорит то-же самое. Шишки намного интереснее. Из урожая шишки не первого сорта и мелочь плюс трим отлично перерабатываются на киф а потом на гашиш (я делаю с сухим льдом, огонь!) Ботву после кифа уже не перерабатываю, хотя процентов 20 там еще остается. А канифоль для мегатоликов, которых три косяка к ряду не берут. :) Ну или для медицины, кулинарии.

Скорее за сделанные ошибки, которые те, кто будет экспериментировать с концентратами имеет возможность не повторить.

Эх, за что я люблю наши форумы, так это за то, что любая тема превращается в срач. Но трудности нас не останавливают, поэтому презрев трудности я все-же поделюсь своим скромным опытом на поприще добывания янтаря. В свое время меня очень увлекла тема "розина", так смачно раскручиваемая четкими американскими пацанчиками в нелепых бейсболках. С прошлых сезонов у меня осталось прилично вполне зачетного кифа и гашиша. Захотелось из него чего-то выдавить... Но покупать пресс во-первых (как я полагал) неоправданно дорого, а во-вторых... Превышение лимита беспошлинной покупки, попадос на НДС, а там и палево. Не наш путь. Для начала я "напроектировал" вот такой девайс: ... и заказал в металлоцеху изготовление. В другом месте заказал тэны. Сам же занялся электрикой и электроникой. В общем я когда-то был программистом, поэтому естественно решил мутить на "ардуине". Сразу расскажу, что не все было просто, но о косяках (в смысле "проколах") в конце. Так выглядит "мозг" моего девайса: А это пресс (с пятитонным домкратом) и общий вид моего "цеха". Конечно-же приношу извинения за "колхоз", я в общем рассматривал свою поделку как прототип. В общем запасся я пыточным инструментом и начал давить киф и шишки. Общие выводы. Система у меня получилась инерционной, поэтому было очень сложно выставлять нужную температуру. Пока пластины пресса прогревались, датчики еще оставались холодными, а потом после отключения тенов температура на датчиках продолжала расти. Пришлось регулировать температуру вручную, используя в качестве датчика китайский бесконтактный термометр. Сразу скажу, что получалось "не очень", поскольку сей прибор не любит блестящие поверхности. Я быстро понял, что нужно греть пресс как можно меньше, поскольку сильный нагрев позволяет получить только вонючую субстанцию типа битума. :) Пусть вас не смущают фото, на них моя канифоль выглядит намного темнее, чем в жизни, но все равно, все не так красиво, как у американских четких пацанчиков... :) И вот мои выводы..: "Канифоль" мне не понравилась. Из концентратов киф и гашиш намного интереснее. Терпенов, вопреки обещаниям пацанчиков, в выходной субстанции не обнаружено. Обдолбаться, наверняка, можно, но бездуховно. Продукт пойдет на лекарства и кулинарию. Выход невелик. Из кифа/гашиша порядка 20-30%, из шишек - не более 5%. Опять-же вопреки обещаниям из ютуба. Самопальный колхоз по деньгам себя не оправдывает. По крайней мере в моем случае. Было очень много технических косяков, которые можно исправить со второго-третьего раза, но к тому времени как раз потратится денег как при покупке фирменного пресса. Косяки: Неучтенная инерционность системы. Бороться с ней без большого количества экспериментов и доработок сложно. Тэны должны хорошо прилегать к пластинам. Лучше все-же вставлять тены не в отверстия, а делать пластины разборными и вставлять и зажимать тены. В противном случае контакт неудовлетворительный. Хорошие термопасты содержат металлическую пыль, что чревато КЗ и пр. Термодатчики сошли с ума (18b20, кому интересно). Поменял на термопары. Опять-же проблема с хорошим прилеганием к пластинам пресса. В общем, изготовление должно быть продуманным и очень точным. Единичные экземпляры делать дорого, а на потом ставить планов нет. Как-то так. Вопрошайте, если есть вопросы, Доктор Хмель постарается ответить. :)