Поиск сообщества

Все чаще в сети Instagram стал появляться хештег #stonermom. Он объединяет публикации многих американок, которые хотят показать, как можно успешно совмещать материнство и употребление конопли. Отношение американцев к марихуане изменилось. Многие верят, что этот наркотик должен быть легализован. Несмотря на это, большинство по-прежнему считает, что воспитание детей несовместимо с употреблением каннабиса. Денверская домохозяйка Кэтрин ВанИтон хочет доказать, что мама, которая курит коноплю, ничем не хуже обычной. Мама — марихуана Кэтрин ВанИтон с юных лет страдала от клинической депрессии, а затем и от тревожного психоза, вызывающего тяжелейшие панические атаки. После рождения первого ребенка ей прописали антидепрессанты и успокоительные препараты. Стало легче, однако время от времени депрессия возвращалась. После распался ее первый брак. Чуть поздней врачи прописали ВанИтон медицинскую марихуану. «Единственным лекарством, стопроцентно ликвидировавшим депрессивные эпизоды, оказался каннабис, — утверждает женщина». Она стала использовать это средство ежедневно. В штате Колорадо, где живет женщина, медицинскую марихуану разрешили в 2000 году, а в 2014 году этот наркотик был полностью легализован. ВанИтон не делала ничего незаконного, однако общественное мнение не одобряет ее пристрастие к наркотику. Считается, что матери не должны курить, а она воспитывает четырех детей (два ребенка — свои, еще двое — нового мужа). Многие женщины, оказавшиеся в такой ситуации, предпочитают не афишировать, что курят. Поначалу ВанИтон делала так же. Она вспоминает, что однажды разговорилась об этом с подружкой. «Нам приходится курить тайком. Мы же совершенно такие же матери. Сидим дома, забираем детей из сада и школы, иногда засыпаем с ними, иногда спать не дают, — рассказывает женщина. — Люди смотрят, как мы пробиваем в магазине гигантский чек за продукты, и не догадываются, что мы любим траву». В 2014 году ВанИтон решила больше не прятаться и завела блог рассказывающий о том, как сочетать воспитание детей с курением марихуаны. Вскоре сайт, канал на YouTube и подкаст под названием «Мама с папой накурились», который она ведет вместе с мужем, превратились в небольшой бизнес. Воздух перемен Более 20 процентов населения страны живет в штатах, где можно хранить и употреблять этот наркотик, не опасаясь проблем с законом. Еще 28 штатов разрешают принимать его по рекомендации врача. Едва ли не каждый второй житель Соединенных Штатов, родившийся после 1960 года, попробовал марихуану до 21 года. Исследование, проведенное государственными органами в 2007 году, показало, что более 14 миллионов американцев в возрасте от 12 лет и старше, употребляют ее не реже одного раза в месяц. В некоторых регионах это пристрастие распространено еще сильнее. В 2012 году актер Арнольд Шварценеггер пошутил в одном из интервью про свой район Лос-Анджелеса. По его словам, достаточно поутру сесть на велосипед, прокатиться по округе и подышать местным воздухом. Кругом столько курят, что прохожим тоже перепадает. «Марихуану употребляет шокирующее число людей, которых мы все знаем, — возмущается лейтенант-губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. — Речь идет об уважаемых гражданах, общественных лидерах, исключительных людях». Курящая молодежь и постаревшие хиппи, пристрастившиеся к каннабису полвека назад, давно никого не смущают. Однако к родителям с маленькими детьми, по словам Кэтрин ВанИтон, отношение другое. «Ответственная мать даже в штате с легализованной марихуаной не может признаться, что курит, — говорит она. — На нее будут косо смотреть». Женщины справедливо боятся, что их неверно поймут, осудят, а то и пожалуются в социальные службы, которые могут забрать детей. ВанИтон считает иначе. «Я мать и делаю то же самое, что и другие мамы, — говорит она в одном из своих видео. — Но я делаю это, накурившись». По ее словам, они с мужем употребляют наркотик только в тех случаях, когда детей нет дома или они спят. В одной из статей на своем сайте она предупреждает о необходимости, родителям запирать коноплю и никогда не курить одновременно. Тогда в доме всегда будет хотя бы один трезвый взрослый. Новый мир Шери Сикард утверждает, что до сорока лет почти не притрагивалась к марихуане. «Если бы в 1996 году, когда в Калифорнии легализовали медицинское использование марихуаны, мне сказали, что я буду настолько тесно связана с этим движением, то не поверила бы», — признается она. Шери Сикард Когда женщине было под сорок, врач посоветовал ей попробовать марихуану для борьбы с хронической тошнотой. «Она помогла, — утверждает Сикард. — Более того, вскоре я обнаружила, что мне больше не нужны антидепрессанты, которые принимала много лет. Марихуана, избавившая меня от тошноты, заодно устранила симптомы депрессии». В 2015 году Сикард опубликовала книгу «Мэри Джейн. Полное руководство по марихуане для женщин». Одна из глав называется «Марихуанные мамы: каннабис и уход за детьми». Сикард видит свою цель в борьбе с маскулинными стереотипами, связанными с коноплей, и дурной репутацией, которые делают курение неприемлемым для многих женщин. «Нелепо, что люди попадают в тюрьму за использование наркотического вещества, которое приносит меньше вреда, чем алкоголь», — говорит она. Социологи отмечают, что решающую роль при легализации в Колорадо и Вашингтон сыграло изменение отношения женщин к этому наркотику. Опрос, проведенный Gallup в октябре 2016 года, показал, что 60 процентов взрослых американцев одобряют легализацию марихуаны. Среди американцев до 34 лет поддержка еще сильнее — 77 процентов. Вопреки ожиданиям противников декриминализации каннабиса, отмена запрета в Колорадо и Вашингтоне пока не вызвала роста количества подростков, употребляющих этот наркотик. ДТП тоже не стало больше. При этом налоговые доходы, которые приносит штатам узаконенная наркоторговля, составляют сотни миллионов в год и продолжают расти. По материалам lenta.ru

В Америке продолжаются исследования влияния легализации марихуаны на криминальную статистику. По-прежнему в государствах, в которых существует легализация, афроамериканцев арестовывают больше, чем белых. Недавние исследования показывают, что вопреки мнению ярых борцов за легализацию, она никак не влияет на расовые притеснения афроамериканцев при арестах за нарушения, связанные с травкой. При сравнении процента арестов представителей белой и темной расы до и после того, как Колорадо и Вашингтон легализовали рекреационную марихуану, исследователи обнаружили, что аресты за выращивание растений значительно снизились в этих штатах, но чернокожие по-прежнему чаще задерживаются за нарушения, связанные с марихуаной. Статистика, озвученная Майком Мейлсом, специалистом Центра по делам несовершеннолетних и уголовного правосудия, показывает, что ничего особенного не изменилось с тех пор, как два штата начали проводить политику по легализации выращивания. "Я удивлен и разочарован этим," ответил Мейлс изданию The Washington Post. "Силы, которые способствуют расовым различиям, очевидно, до сих пор действуют даже после легализации." Аналогичный отчет был опубликован в 2015 году Альянсом по Наркополитике. Он показал, что после принятия поправки, легализирующей марихуану в Колорадо, аресты за хранение марихуаны, выращивание и распространение снизились на впечатляющие 95%. Но несмотря на это афроамериканцам предъявляют обвинения в общественном потреблении в два раза чаще. "Я не думаю, что молодые афроамериканцы более склонны пренебрегать законами, чем белые," сказал в своем заявлении Арт Уэй - директор Альянса по наркополитике в Колорадо. "Легализация не является панацеей для давних проблем, которые возникали у правоохранительных органов с представителями темнокжего сообщества." Хотя легализация марихуаны в Колорадо и Вашингтоне, несомненно, способствовала уменьшению количеству граждан, попавших под уголовное правосудие, последние цифры показывают, что правоохранительным органам в Соединенных Штатах нужно еще много времени, прежде чем расовые предрассудки, сформировавшиеся за многие десятилетия, будут забыты. По материалам hightimes.com ​Обсудить на форуме

Одна из крупнейших в мире легальных ферм откроется в скором времени в калифорнийском городе Харборсайд. На плантации чуть больше 19 гектаров высадят 100 тысяч растений каннабиса. Строительство теплиц должны закончить в 2018 году. На ферме будут выращивать в том числе медицинскую марихуану. По словам Стива Дианжело, сооснователя медицинского центра в Харборсайде, который специализируется на лечебной марихуане, с созданием большой плантации Калифорния сможет занять «половину национального рынка». Дианжело с партнерами купил землю с теплицами за $3,5 млн в марте 2015 года. Теплицы нуждались в серьезной реконструкции, писало издание Sacramento Bee. Сделку закрыли спустя год, к тому времени стоимость аналогичных объектов выросла в два раза. Харборсайд расположен в Салинас-Валли, сельскохозяйственном регионе Калифорнии. Он также был крупным центром культивации декоративных растений. В начале 2017 года сообщалось, что инвесторы начали скупать оранжереи для переоборудования под марихуановые плантации. Калифорния производит марихуаны примерно в три раза больше, чем может потребить. Владельцы небольших конопляных плантаций опасаются, что промышленное выращивание марихуаны уничтожит их бизнес. В Калифорнийской Ассоциации культиваторов конопли, которая представляет мелких производителей, заметили, что будут следить за индустриализацией производства. Как уточняет источник, переход на промышленное выращивание марихуаны в Калифорнии происходит в условиях «правовой неопределенности». Легализацию рекреационной конопли штат одобрил в ноябре, однако власти пока не разработали конкретные правила, в которых в том числе должны быть прописаны ограничения на размер плантаций. По материалам republic.ru

17 июня исполнилось 45 лет войне с наркотиками в США. Неудивительно, что в честь такой знаменательной даты находятся люди, которые готовы, выпрыгнув из штанов, петь дифирамбы о том, как война с наркотиками вылилась в невероятно успешную победу сил добра над ужасным злом наркомании. Л. Брежнев и Р.Никсон Эти люди предоставят сомневающимся возможность убедиться в их триумфе, цитируя «проверенные» источники информации. Можно зайти ещё дальше и, выпрыгнув из смирительной рубашки, заявить, что самый успешный политический курс, на который оказались способны американские политики в ХХ веке — это война с наркотиками. С другой стороны, у каждого из нас есть возможность просто ознакомиться с достоверными источниками информации и понять, что война с наркотиками просто обречена на провал. Существует огромное количество графических показателей, указывающих, что число наркозависимых ничуть не уменьшилось, начиная с объявления "войны наркотикам" — 1971 год. Остаётся только один логический вывод: 1,5 триллиона долларов, потраченных на борьбу со смертельными передозировками, ужасной наркоманией и тем насилием, которым сопровождалась незаконная торговля — это бесполезная трата денег американских налогоплательщиков. Именно такой взгляд указывает на никчёмность нынешней политики. Передозировки никуда не исчезли, не удалось сбить рост количества людей, ставших наркозависимыми, а незаконная мировая торговля запрещенными веществами только разожгла огонь насилия. В сухом остатке имеем: деньги были потрачены впустую, потому что не только не принесли ожидаемых результатов, но даже не приблизили к ним. А может это война преследовала совсем иные цели? А что, если война с наркотиками — это был способ борьбы с пацифистами и неграми, пытающимися доказать своё равноправие в тот самый момент, когда движение за гражданские права стало особенно революционным и решительным? Подобная точка зрения может показаться очередной теорией заговора, которых полно в интернете, но ведь существует реальный факт, когда чиновник из ближайшего окружения президента Никсона показал, что мотивы для борьбы с наркотиками были более прагматичными, и оказались просто хорошо спланированным планом. Ричард Никсон Понимание мотивации объявления крестового похода против наркотиков, сегодня актуально, как никогда. Опрос, проведённый в 2014 году, показал, что большинство американцев желают прекращения этой войны, но законы, положенные в основу такой политики продолжают действовать. Они используются для преследования, привлечения к суду и заключения под стражу потребителей веществ. В результате чего защитникам легализации приходится ожидать за решёткой, когда федеральная политика станет считаться с общественным мнением. Двое из троих американцев уверены, что людей нельзя привлекать за хранение героина, кокаина и конопли. Пресловутый закон «Задержи и обыщи», принятый в штате Нью-Йорк ещё в 1964 году привёл к невиданным арестам за хранение небольшого количества веществ. Никуда этот закон не делся и по сей день: около 5 тысяч человек было арестовано за хранение конопли, несмотря на введение в Нью-Йорке довольно прогрессивного закона об аресте за коноплю, только в том случае, если она употребляется публично. Опрос также показал, что 63 процента американцев высказались за отмену вынесения приговоров по схеме обязательной минимальной совокупности полученных ранее сроков, которые привели к волне арестов и длительному заключению за ненасильственные преступления, связанные с веществами. Согласно этой федеральной совокупности по минимуму, за выращивание более сотни кустов конопли с целью её распространения (которая является легальной в таких штатах, как Колорадо) при наличии каких-либо судимостей или даже просто аналогичных проступков, вам грозит пожизненное заключение в федеральной тюрьме. А вот за принуждение к сексу несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет с помощью силы, обмана или шантажа вас могут упечь в кутузку максимум на 15 лет. Как такое могло получиться и продолжаться в течение почти 50 лет? Почему нельзя просто отказаться от провальной войны, привлечь эти средства на благородные цели, в общем, найти им более эффективное применение? 70-е годы: Начало войны и декриминализация В 1971 году Никсон резко увеличил штаты и бюджеты федеральных правоохранительных органов, направленных на борьбу с ввозом и распространением веществ в США. В 1972 году, после временного включения конопли в первую категорию списка наркотиков, Никсон тут же распорядился создать комиссию по рассмотрению её юридического статуса. Он назначил республиканского губернатора Пенсильвании Рональда Шаффера (Ronald Shaffer) главой этой комиссии. Результатов её работы пришлось ждать почти год. Комиссия единогласным решением рекомендовала Никсону декриминализировать хранение и распространение конопли для личного пользования. Никсон нагло проигнорировал рекомендацию, и его ручной комиссии ничего не оставалось, как окончательно включить коноплю в первую категорию Списка запрещенных веществ. Подобная квалификация сделала её главной целью охоты для спецслужб, а когда ей присвоили статус наркотического вещества, способствующего быстрому привыканию — правоохранители почувствовали себя безнаказанными вершителями судеб. Тем не менее, в 1977 году, в эпоху президента Джимми Картера (Jimmy Carter), Юридический комитет Сената США проголосовал за декриминализацию до 1 унции конопли для личного пользования. Но от этого предложения, в конечном итоге отказались, поскольку в обществе стала укореняться истерия, раздутая "войной с наркотиками". Её жертвами, в первую очередь, стали родители, которые выразили обеспокоенность употреблением конопли среди подростков. В своей речи, окончательно открывшей ворота "войне с наркотиками", Никсон подчеркнул: «Новые меры пресечения дадут судьям больше полномочий, благодаря которым будет восстановлено доверие к законам о контроле над веществами. Эти меры позволят им устранить проблемы с минимальными совокупными сроками для всех нарушителей». Таким образом, официальная политика ввела практику совокупных приговоров по минимальным срокам, забившей до предела исправительные учреждения, и загрузившей кучей работы систему правосудия. От предвзятости при вынесении совокупных приговоров по минимальным срокам до сих пор страдает негритянское и латиноамериканское население Соединённых Штатов. В настоящее время из 111 американцев — один отбывает срок в тюрьмах федеральной системы, в штате или округе. Америка опередила весь мир по количеству заключённых, более 50 процентов из которых отбывают наказание за преступления, связанные с психоактивными веществами. 80-е годы: Буйство четы Рейганов В 1980 году, когда в Белый дом пришёл Рональд Рейган, в тюрьмах США насчитывалось 50 тысяч заключённых, которых осудили за ненасильственные наркопреступления. При его администрации расширение полномочий и увеличение фондов правоохранительных органов, которые занимались вопросами употребления и хранения веществ, осуществлялось с небывалой скоростью. К 1997 году количество вышеназванных заключённых достигло более 400 тысяч. В 1981 году Нэнси Рейган (Nancy Reagan) развернула кампанию «Просто скажи: НЕТ», которую обязаны были рекламировать средства массовой информации и пропагандировать в школах. Ненси Рейган Это открыло путь политике так называемой "нулевой толерантности" (а точнее — абсолютной нетерпимости к веществам), и введению в школах программы по антинаркотическому воспитанию (D.A.R.E.). Автором этой программы оказался обладатель недюжинного ума и по совместительству начальник полиции Лос-Анджелеса Дэрил Грейвс (Daryl Graves). Грейвс был искренне убеждён, что всех наркоманов, включая их «случайных попутчиков, надо просто вывезти куда подальше и расстрелять». Несмотря на то, что эта программа не имела под собой никакой доказательной базы, она стала обязательной во всех школах США. Нарастающая истерия, подстёгиваемая принятием соответствующих законов, привела к наложению запрета на программы по замене шприцев. Подобные программы просто запретили финансировать. Разумеется, это привело к распространению ВИЧ-инфекций. 25-30 процентов случаев этого заболевания в Америке обязаны именно таким запретительным мерам. 90-е годы: Клинтон и крэк На фоне нынешней предвыборной борьбы за пост президента Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) очень важно взглянуть, какой вклад в "войну с наркотиками" внёс её муж и бывший президент США от Демократической партии Билл Клинтон (Bill Clinton). Во время своей предвыборной кампании Билл Клинтон продвигал тезис, что наркоманов надо лечить, а не сажать в тюрьмы. Но как только он вступил в должность, эскалация "войны с наркотиками" продолжилась. Не менее противоречивую позицию он занял в вопросе о расовой дискриминации при вынесении приговоров. Билл Клинтон (справа) Когда Комитет США по вопросам назначения наказаний предложил устранить несоответствие уголовной ответственности за крэк и кокаин, Клинтон отверг доводы комиссии и настоял на более жёстких мерах в отношении крэка. СМИ тут же начали раздувать опасность крэка, породив тем самым множество мифов, которые исказили представления общества об этом веществе. Крэк был более популярен, чем кокаин среди негритянской бедноты, хотя представлял не меньший риск привыкания и передозировки. Клинтон также поддержал федеральный запрет на программы по замене шприцов, чем подстегнул очередной виток ВИЧ-инфекции среди потребителей крэка, принимающих его внутривенно. Среди наркоманов смертность от передозировки крэка составила менее 10 процентов, а от ВИЧ-инфекции — почти 30 процентов. 2000-е годы: Война с наркотиками продолжается Неудивительно, что и при Джордже Буше (George W. Bus) "война с наркотиками" продолжилась по нарастающей прямой. Но, следует отметить, что именно тогда началось наиболее воинственное наступление на коноплю. Советники по наркополитике именно при Буше развязали комплексную программу по тестированию студентов на наркотики. Но, несмотря на такие беззаконные методы, количество смертных случаев от передозировки продолжало быстро расти. К концу правления Буша на головы простых американцев обрушилось более 40 тысяч облав полицейского спецназа и, главным образом, за ненасильственные наркопреступления, которые, чаще всего, оказывались мелкими правонарушениями. Хотя Обама, выступая за реформы практики вынесения наказаний, всё-таки отменил федеральный запрет на финансирование программ по замене шприцев, финансирование "войны с наркотиками" продолжает расти. Корень неудач программ по реабилитации наркоманов В этом контексте важно уловить смысл понятия «сокращение употребления наркотиков». Несмотря на миллиарды долларов, которые ежегодно тратятся на лечение и профилактику наркомании, передозировка по-прежнему лидирует в США среди причин смерти в результате несчастного случая. В среднем, от передозировки ПАВ умирают 44 тысячи человек. Наибольшая часть этих передозировок относится к рецептурным медицинским препаратам — около 26 тысяч смертельных случаев, из которых 19 тысяч составляют опиоидные обезболивающие, а 7 тысяч — бензодиазепины. Среди запрещённых веществ: около 5500 человек регулярно умирают от передозировки кокаином, а 11 тысяч — от героина. Управление службы лечения наркотической зависимости и психических расстройств провело опрос и пришло к выводу, что 90 процентов людей, которые нуждаются в реабилитации и лечении от наркозависимости, практически не получают такой помощи. А среди тех, до кого эта помощь всё-таки доходит, выздоравливают лишь 30 процентов. У центров, получающих государственное финансирование, зачастую оказывается малограмотное руководство, которое применяет устаревшие и неэффективные методы лечения. Как правило, ежегодная смертность от передозировки коноплёй составляет НОЛЬ процентов. Но при этом миллионы долларов, предназначенные для «профилактики и лечения наркомании», тратятся именно на потребителей конопли. Примерно 17 процентов от всего количества пациентов, финансируемых правительством реабилитационных центров, составляют так называемые конопляные наркоманы. В докладе Министерства здравоохранения и социального обеспечения США сообщается, что большинство признанных в злоупотреблении коноплёй, составляют лица, которых судьи ставят перед выбором: или лечение, или тюрьма. Сама идея тратить немалые силы и средства на судебные разбирательства с направлением лечиться от вещества, у которого самый низкий уровень привыкания (9 процентов, согласно тому же докладу) и смертности от передозировки, кажется расточительной и необдуманной. Война с прогрессом Если бы все эти потраченные силы и средства действительно защищали население от передозировки и связанного с наркотиками насилия, то, пожалуй, такое рвение можно было бы назвать победой. Возможно, кому-то кажется неплохой идеей взять да вымести поганой метлой всех этих «плохих парней» — наркокурьеров, барыг и прочих их пособников — прочь с наших улиц, и тогда заблагоухает свободное от наркотиков общество. Несомненно, есть люди, которым приятно было бы жить в мире, где все проблемы с веществами решает тюремная камера или расстрельный подвал. Тем не менее, никуда не денешься от факта, что в 2016 году до нас дошло высказывание из интервью 22-летней давности бывшего помощника Никсона и советника по вопросам внутренней политики Джона Эрлихмана (John Ehrlichman), в котором он утверждал, что "война с наркотиками" не имела ничего общего с борьбой против наркомании; президентская администрация сознательно использовала эту кампанию, как ширму для борьбы с левым антивоенным движением и стремлением чернокожего населения Америки отстоять свои права. "Предвыборная кампания Никсона в 1968 году и последовавшая за его победой политика Белого дома, была направлена против двух основных врагов: левых пацифистов и негров," — утверждал Эрлихман. " Вы понимаете, о чём я говорю? Мы не могли открыто объявить вне закона ни пацифистов, ни негров. Но, связав белых хиппи с марихуаной, а всю черноту с героином, и, объявив их одуревшими от наркотиков преступниками, которые угрожают жизням мирных обывателей, мы смогли подорвать влияние этих общин. Мы смогли арестовывать их лидеров, устраивать облавы на их дома, разгонять их митинги и методично поносить их в ночных новостях. Вы думаете мы не понимали, что кроется за всей этой борьбой с наркотиками? Да прекрасно мы всё понимали». Вот такие дела. С точки зрения администрации Никсона, она нашла простое решение трудной задачи. Прогрессивные силы конца 60-х и начала 70-х быстро набирали политический вес, и Белому дому, в кратчайшие сроки, необходимо было установить контроль над ними. Ни в коем случае нельзя было допустить, чтобы население Америки пошло на их поводу. Их надо было заткнуть всерьёз и надолго. А что может быть лучше, чем связать возмутителей спокойствия с наркотиками? Более того, по обвинению в употреблении веществ, которые, якобы, приводят их в агрессивное состояние, подобных субъектов можно в массовом порядке упечь за решётку и, на их примере, дискредитировать всё движение в целом. Только представьте, сколько сил, энергии, интеллекта было затрачено активистами, защищающими легализацию конопли за последние 45 лет. Если бы ещё в 1977 году её можно было декриминализировать, то каких высот смогли бы достичь сторонники и энтузиасты этого растения! Увы, "война с наркотиками" продолжается и по сей день... По материалам legalizeclub.org Обсудить на форуме

Опасаясь того, что президент США Дональд Трамп может запретить продажу марихуаны на федеральном уровне, чиновники все чаще продвигают инициативы, призванные поддержать любителей марихуаны. Например, в сенате Колорадо недавно был принят закон, который разрешает создание клубов ценителей каннабиса, а в одном из городов штата Техас с 1 марта разрешили хранение до четырех унций (119,2 грамм). Чтобы помешать возможному запрету на продажу конопли, активисты даже создали петицию на сайте Белого дома, в которой просят президента уважать законы штатов, где марихуана уже легализована. Документ подписали более 34 тыс. человек. Так, на днях сенат штата Колорадо принял закон, открыто разрешающий создавать клубы курильщиков марихуаны. Сторонники этого нововведения считают, что в штате и сегодня слишком много таких сообществ любителей конопли, однако сейчас они нелегальны и никак не контролируются властями. В Массачусетсе теперь также можно законно выращивать и применять небольшое количество марихуаны. Такому примеру, по словам местных СМИ, могут последовать и демократы штата Коннектикут. В Техасе также рассмотрят законопроект, разрешающий хранение растительного наркотика. Кроме того, в Хьюстоне, четвёртом по количеству жителей городе Америки, с 1 марта декриминализовали владение до 119,2 грамм марихуаны. В городе действует новое законодательство: офицеры просто конфискуют наркотики, если подозреваемый согласен присутствовать на четырёхчасовом семинаре о вреде конопли. Никаких арестов и вызовов в суд. На здоровье нации Такое внимание законодателей к травке вызвали заявления членов администрации Дональда Трампа в отношении использования и легализации марихуаны. В частности, многих обеспокоили слова пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера о том, что Министерство юстиции может распространить действие федерального закона о запрете конопли на штаты, легализовавшие это наркотическое вещество. Кроме того, американцы возмущены словами генерального прокурора Соединённых Штатов Джеффа Сешнса о том, что «хороший человек не станет употреблять марихуану» и что она «почти так же ужасна, как героин». Конгрессмен-республиканец Майк Коффман от штата Колорадо заявил, что начнёт бороться с генпрокурором Сешнсом, если тот будет противостоять закону штата, разрешающему рекреационное использование марихуаны. Президент США Дональд Трамп во время своей предвыборной гонки отмечал, что рынок легальной конопли в одном из американских штатов становится «реальной проблемой», а купить наркотики в Штатах зачастую легче, чем конфеты. «Мы не дадим наркотикам отравлять нашу молодёжь, наш народ. В этой борьбе мы будем беспощадны. У нас нет другого выбора. Мы будем сражаться с наркокартелями и избавлять наши сообщества от чудовищного насилия с их стороны», — заявил Трамп. Политика как наркотик Реагируя на эти заявления, десятки тысяч американцев подписали на сайте Белого дома петицию против запрета марихуаны в ряде штатов. Свою подпись под документом оставили более 34,6 тыс. граждан США. «23 февраля пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что Министерство юстиции может приступить к более активному исполнению федерального законодательства в штатах, легализовавших марихуану. Однако во время предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно повторял, что в случае его избрания на должность президента федеральное правительство будет уважать права штатов на принятие своих собственных законов о марихуане. Подавляющее большинство избирателей поддерживают такую мудрую позицию», — говорится в документе. Подписавшие петицию убеждены, что легализация марихуаны приносит только пользу стране, способствуя защите общественного здравоохранения и безопасности, а в штатах, где доступ к марихуане разрешён, смертность от наркотиков снижается. «Избиратели знают, что легализация марихуаны на уровне штатов вредит картелям, улучшает финансирование наших школ и дорог, а также способствует защите общественного здравоохранения и безопасности. Исследования из журнала Американской медицинской ассоциации и других источников продемонстрировали, что в штатах, где доступ к марихуане в медицинских и рекреационных целях легализован, смертность от наркотиков значительно снижается. Пожалуйста, сдержите обещание, данное народу Америки», — призывают президента подписавшие документ. Аромат свободы Напомним, несмотря на то, что федеральное законодательство США официально не разрешает использование и продажу марихуаны, на данный момент в 28 штатах каннабис легализован в медицинских целях, а в 8 штатах из этого списка курение разрешено и в рекреационных целях. В частности, в Вашингтоне, Орегоне, Колорадо, а также на Аляске каннабис уже можно приобрести для развлечения. В этих регионах можно купить марихуану без рецепта и даже заказать наркотическое вещество с доставкой на дом. Отметим, что объёмы продаж марихуаны в штатах значительно возросли при администрации 44-го президента США Барака Обамы. Так, в 2016 году в Америке было продано легальной марихуаны на $7 млрд, что примерно в пять раз больше, чем в 2013 году. Примечательно, что рынок марихуаны США признан одним из самых процветающих в 2016 году. По данным газеты The Washington Post, за последние три года количество венчурных инвестиций в «травяное» производство американской фармотрасли превысило $50 млн. Самая популярная компания по продаже марихуаны в медицинских целях, которая специализируется на доставке товара на дом, получила в 2016 году свыше $2 млн от частных инвесторов. «Косяки» в Белом доме Перспектива заработать на траве манит и знаменитостей. Так, американский рэпер Снуп Дог в 2015 году организовал фонд с денежным пулом в $25 млн, средства из которого идут на поддержку фармкомпаний Соединённых Штатов — производителей марихуаны. Стоит отметить, что ярый защитник марихуаны Снуп Дог открыто вступил в конфронтацию с президентом США Дональдом Трампом, сняв клип, в котором он театрально стреляет в «Трампа» в клоунской маске. Президент высказал недовольство клипом рэпера в своём Twitter, заявив, что если бы подобное видео появилось при экс-руководстве страны, певца ждала бы тюрьма. Однако Снуп Дог тюремного заключения, по-видимому, не опасается. В 2013 году в интервью американским СМИ рэпер открыто говорил, что нарушил закон, выкурив в уборной Белого дома «косяк» с марихуаной во время посещения Церемонии вручения наград имени Кеннеди. По материалам https://russian.rt.com

8 ноября жители девяти штатов США высказали свое мнение относительно легализации конопли. Эти выборы дали большой толчок развитию рынка марихуаны. В этом видео ведущий канала "Умнее денег" Анатолий Радченко расскажет о том, какой потенциал есть у конопляного бизнеса и какова вероятность его дальнейшего роста.

Сложно точно установить, когда возникло такое явление, как выращивание каннабиса с помощью искусственного света, но не подлежит сомнению тот факт, что Соединённые Штаты (особенно Калифорния), а также Нидерланды стали «инкубаторами» комнатного выращивания конопли в конце 1970-ых и начале 1980-ых. Такие селекционеры, как «Старый Эд» Холлоуэй, Дэйв Уотсон (он же Сэм «Сканкмэн»), Вернард Брюнинг, Невилл Шенмакерс, Роберт К. Кларк и Бен Дронкерс, а также некоторые другие пионеры встречались и работали в Амстердаме, закладывая фундамент для тысяч сортов, которыми в наши дни по всему миру наслаждаются люди, использующие коноплю в медицинских и развлекательных целях. Поскольку основные игроки – за исключением австралийца Шенмакерса – были либо голландцами, либо американцами, то первые шаги в деле выращивания сильнодействующих растений под лампами искусственного света были практически одновременно совершены в обеих странах. Но легальная часть бизнеса осуществлялась в Амстердаме. В то время, когда в Нидерландах было практически разрешено выращивать каннабис в широких масштабах, в либеральной, казалось бы, Америке законы были драконовскими, а наказания за культивирование – суровыми. В ту пору, когда в Штатах, в Калифорнии, триумф выращивания в индоре начался с первого закона, легитимизирующего медицинский каннабис в 1996 г., голландские оптовики уже экспортировали оборудование и знания в соседние страны (в начале 90-ых). Однако из-за различий в законах, ценах на электричество, климате, а также в силу некоторых других факторов, дороги европейского и американского комнатного культивирования разошлись. Вот основные различия между американскими и европейскими гроверами: Семена или клоны? В большинстве стран Евросоюза семена легальны. Даже в странах, где существуют законы, направленные против семян, они всё-таки легкодоступны благодаря шенгенскому соглашению. Профессиональные и абсолютно легальные банки семян (в наши дни они в большинстве своём занимаются селекцией в Испании) больше тридцати лет работают над созданием новых гибридов. В США большинство гибридов имеет нелегальное происхождение: это сорта, созданные частными селекционерами или коллективами медиков, которые не склонны делиться своими семенами. Европейские гроверы имеют в своём распоряжении феминизированные или даже «авто-феминизированные» (т. е., феминизированные автоцветы) сорта. В тех же американских штатах, где конопля узаконена, растения, как правило, выращивают из клонов, а семенные банки – редкость. Там, где каннабис всё ещё запрещён, люди частным образом обмениваются клонами и пыльцой, что позволяет создавать мини-банки семян (частные и незаконные), а также селекционировать новые сорта. Подобная культура «партизанского выращивания» не типична для европейских гроверов. В ЕС, многие гроверы работают с феминизированными семенами, что избавляет их от хлопот с вегетационными камерами. Лишь крупные производители или амбициозные «садоводы-любители» выращивают материнские растения из регулярных семян, чтобы получить множество черенков. Большая часть конечного продукта в Европе получается из феминизированных семян. Освещение В Северной Америке энергия дешевле, чем в Европе. Автомобильные двигатели превосходят объёмом европейские, а гроверы используют лампы большего размера. Если в Европе, как правило, каннабис выращивают под лампами мощностью в 400 или 600 ватт, то Северная Америка выбирает лампы мощностью в 1000 ватт. Светодиодная технология завоёвывает популярность по обе стороны Атлантики. Гроутенты Хотя материал белого цвета отражает свет лучше, чем материал серебряного цвета, американские гроверы используют почти исключительно гроубоксы с внутренним серебряным покрытием. В Европе же распространены белые боксы. Причина: первые белые копии немецкого оригинала, появившиеся на американском рынке в 2007, были покрыты полихлорвинилом, а не безвредным и термоустойчивым полиэтиленом. Смягчитель, содержащийся в полихлорвиниле, приводил к тому, что зачастую растения погибали внутри этих навесов – и, соответственно, гроубоксы с белым покрытием заработали скверную репутацию на американском рынке. Согласно «Библии гровера» Хорхе Сервантеса, впервые опубликованной в 1988, белый материал отражает свет внутри навеса гораздо лучше серебряного. Недавние замеры, произведённые в Чешской Республике, подтвердили этот факт. Единицы измерения Когда речь идёт о шлангах, осветительной арматуре и горшках, в Северной Америке и Европе используются разные единицы измерения. Кроме того, в Европе все электронные приборы функционируют при напряжении в 230 вольт, тогда в Америке это 120 вольт. В Европе, электропроводимость определяется не в миллионных долях (частях на миллион), но в микросекундах на сантиметр, или микросименсах на квадратный сантиметр. Сбор урожая В США и Канаде машины для обрезки растений не пользуются хорошей репутацией в среде пациентов и других потребителей конопли. Даже крупные производители обрезают свои «шишки» вручную. Многие европейские гроверы используют для обработки даже мини-урожаев специальное оборудование, а большие количества почти всегда обрезаются с помощью машин. Что касается переработки растений и трихом, в данном вопросе США и Канада опережают Европу на годы. В Европе первые силиконовые подносы и аксессуары для экстрагирования только-только появились в продаже, и многие по старинке используют для экстрагирования денатурированный газ для зажигалок и дешёвые пластиковые трубы, за океаном культура дэббинга (курения экстрактов) уже развита во всем своем многообразии. Но несмотря на все эти отличия, европейские и северно-американские мастера индора имеют много общего. В конце концов, все они имеют дело с одним растением и ежедневно сталкиваются с одними и теми же трудностями. Статья подготовлена благодаря поддержке магазина Коноплёвв (Whitebunker) Обсудить на форуме

Директор ФБР Джеймс Коми рассказал о том, как Бюро не смогло нанять на работу лучших хакеров США из-за их нежелания отказаться от привычки курить марихуану в пользу новой работы. Джеймс Коми «Необходимо было нанять сильную команду хакеров, которая смогла бы противостоять киберпреступности, но все ребята, которые подходили по всем критериям, хотели постоянно курить марихуану», - заявил Джеймс Коми. После его слов тема получила развитие — в дело вмешался генеральный прокурор Джефф Сешнс, который возмутился заявлением директора ФБР и решил разобраться в вопросе, несмотря на то, что директор ФБР сказал, что это была шутка. «Я абсолютно против использования марихуаны и я не хочу, чтобы молодое поколение ее использовало. Это противоречит закону. У нас трехлетний запрет на использования марихуаны и я не говорил, что он будет отменен», — Джефф Сешнс. Директор ФБР сказал, что вместо того, чтобы ловить киберпреступников, правительство лучше будет отказывать в работе профессионалам, которые хотят работать в ФБР. А отказываться от своих привычек ради работы в конторе никто не собирается. Не секрет, что федеральное правительство сталкивается с проблемами в найме экспертов по кибербезопасности. По большей части это происходит из-за нежелания хакеров работать на «федералов». Здесь есть еще одна загвоздка: согласно нынешней политике ФБР, обязательный тест на наркотики буквально лишает экспертов работы и заработной планы соответственно. Сейчас Конгресс дал поручение нанять еще две тысячи людей в этом году. И многие из этих работников будут бороться с компьютерной преступностью. Теперь агентство утверждает, что больше не будет нанимать работников, которые употребляли марихуану в течение последних трех лет. В этом году сообщалось, что федеральные службы отметили, что правительство не очень хорошо справляется с интернет-безопасностью. Способы найма работников в 21 веке соответствуют тем, которые были в 1940—1950 годах — директор по информации Счетной палаты США Грегори Вилшусен. Несмотря на то, что федеральное правительство имеет неоднозначный подход к марихуане, большинство американцев верят, что вскоре употребление марихуаны будут легализовано. По материалам http://cannabisnews.ru/

На прошлой неделе Национальной Академией Наук, Инженерии и Медицины был опубликован доклад, в котором говорится о наличии доказательств эффективности каннабиса для облегчения хронической боли, а так же который содержит критику относительно федеральных ограничений на исследования марихуаны. Кроме того, в докладе критикуется включение конопли в Список I контролируемых веществ. Автор исследования изучили имеющуюся научную литературу об использовании конопли и ее производных в медицине, а также о возможных рисках употребления вещества подростками, беременными женщинами и людьми, садящимися за руль вскоре после употребления. По мнению авторов, во всех этих случаях риск может быть снижен путем легализации марихуаны и регулирования рынка. Отчет содержит более ста выводов. Помимо эффективности каннабиса при хронической боли отмечается его польза при тошноте и рвоте, связанных с химиотерапией, а также спастичности у больных с рассеянным склерозом. Десятки других областей применения нуждаются, по мнению авторов доклада, в дальнейшем изучении и уточнении. Комментируя выводы исследователей, заместитель директора NORML Пол Арментано сказал: “Выводы Национальной Академии Наук о том, что марихуана обладает терапевтической ценностью и безопасна по сравнению с другими лекарственными средствами или психоактивными веществами, не удивляют. Эти данные были доступны достаточно давно, однако уже много десятилетий политика в области марихуаны в этой стране определяется риторикой и эмоциями, а не наукой и фактами. “Поиск публикаций на портале PubMed, хранилище всей научной литературы, по запросу “марихуана” выдает более 24,000 научных работ об этом растении и его биологически активных компонентах. Таким образом, накопленных знаний гораздо больше, чем о таких распространенных и традиционных лекарственных средствах, как тайленол, ибупрофен или гидрокодон. Более того, в отличие от этих фармацевтических изделий, каннабис имеет долгую историю употребления, насчитывающую тысячи лет, что дает достаточно данных, говорящих о его сравнительной безопасности и эффективности. “На сегодняшний день 29 штатов и округ Колумбия разрешают врачам рекомендовать марихуану в качестве лекарства. Программы медицинской марихуаны в некоторых штатах существуют уже более двух десятков лет. Еще восемь штатов позволили употреблять марихуану в рекреационных целях и разрешили продажу вещества взрослым. Как минимум, мы знаем о конопле достаточно, так же как и о неэффективности запрета, чтобы начать разрешить ее употребление взрослыми, остановить многолетнюю криминализацию и исключить из Списка I федерального закона”. Отчет Академии Наук стал первым с 1999 года, который обратил внимание на вопросы марихуаны и здоровья. В своих выводах авторы учли более 10,000 научных работ. По материалам legalizeclub.org

Городок в штате Орегон, США, решил продать местный владелец недвижимостью за весьма приемлемую цену - всего 350 долларов за сотку. Семья некоего Гаррета Цоллера продает городок Тиллер (Орегон, США) общей площадью 100 га (1 кв. км), начальная цена 3,5 млн долларов. Сделка включает шесть домов, квартиру, АЗС и магазин. Несложно подсчитать, что сотка в Тиллере стоит 350 долларов – сущие копейки по подмосковным меркам. В окрестностях Тиллера проживает около 250 человек. Город уже выставлялся на продажу в 2015 году, но тогда сделка не включала старое здание школы. В самом Тиллере остались только два жителя: бывший учитель, который живет рядом со школой, и викарий местной церкви. Город раньше жил лесозаготовками и пищевой промышленностью, однако падение спроса на древесину и закрытие мельницы вынудили горожан покинуть родной уголок. А Цоллер, судя по всему, за бесценок скупал их недвижимость. Сейчас в комплект продажи входят шесть жилых домов и несколько хозяйственных и торговых построек. Впрочем, он о ней заботится. Поэтому выглядит Тиллер весьма респектабельно, он ни в коей мере не похож на брошенные российские деревни. Так что шансы продать городок неплохи, тем более что продавец проявляет недюжинную активность: он направляет запросы даже богатым китайским инвесторам. По мнению владельца, городок отлично подходит также для медицинских организаций, намеренных создать конопляные плантации (марихуана в Орегоне легализована). Что думают об этом пастор и учитель, не сообщается. Возможно, на Тиллер стоит обратить внимание и россиянам. Примерно для 2,7 тысяч российских домохозяйств такая покупка считалась бы незначительной тратой – менее 10% от их общего состояния. По материалам http://news.bigmir.net

Американские ученые из Техаса изучили обстоятельства, влияющие на предрасположенность к употреблению спайсов. Молодые и взрослые люди начинают употреблять "спайсы" в основном по трем причинам – из-за развития длительной депрессии, злоупотребления алкоголем и употребления марихуаны в прошлом, говорится в статье, опубликованной в журнале Pediatrics. "Мы впервые проверили то, влияет ли употребление марихуаны в прошлом на предрасположенность людей к употреблению "спайсов" в будущем, и наоборот. Учитывая то, что марихуана является самым популярным нелегальным наркотиком среди студентов в США, нам нужно понимать то, как ее употребление будет влиять на распространение "спайсов" и как мы можем им противостоять", — заявил Джефф Темпл (Jeff Temple) из университета Техаса в Галвестоне (США). Как рассказывает Темпл, сторонники и противники легализации марихуаны часто спорят о том, является ли "травка" так называемым "стартовым" наркотиком – препаратом, приятное действие которого и отсутствие видимых побочных эффектов заставляет попробовавших его людей переходить на более тяжелые вещества. Темпл и его коллеги решили найти ответ на этот вопрос, проследив за развитием наркопривычек среди тысячи подростков, учащихся в последних классах школы в разных городах Техаса. Для этого ученые провели среди них несколько социальных опросов на протяжении года, а также измерили их импульсивность, уровень депрессии и другие особенности поведения, предположительно влияющие на предрасположенность к употреблению наркотиков. Как подчеркивают исследователи, тесты проводились максимально честно – они проводились абсолютно анонимно, без присутствия учителей или родителей, а за успешное завершение цикла тестов, который длился год или два года, Темпл и его коллеги выдавали школьникам небольшое денежное вознаграждение. Проанализировав и сопоставив результаты этих опросов, авторы статьи обнаружили, что на частоту употребления марихуаны и "спайсов" больше влияли не классические факторы риска, такие как высокая импульсивность или тревожность, а три других вещи – употребление алкоголя, высокий уровень депрессии и употребление "спайсов" или марихуаны в прошлом. Больше всего влиял последний фактор – школьники чаще переключались на "спайсы" с марихуаны и наоборот в тех случаях, когда они уже курили один из этих двух наркотиков. Алкоголь несколько уступал в силе действия, однако и он, и депрессия заметно сильнее влияли на вероятность употребления того или другого наркотика, чем все остальные факторы, в том числе употребление более тяжелых веществ. "Все это указывает, что нам нужно бороться в первую очередь с этими тремя факторами для того, чтобы обезопасить молодежь от спайсов и ограничить их распространение по стране", — заключает Темпл. Так называемые "спайсы", или K2, как их называют в США, появились в широкой продаже на нелегальных рынках наркотиков в начале 2000 годов. Они представляют собой обычный укроп, петрушку или листья любых других растений, которые были покрыты раствором синтетического аналога ТГК-9 – главного действующего вещества марихуаны. Изначально оборот таких веществ никак не контролировался, и многие из них продавались чуть ли не открыто в киосках и полулегальных магазинах под видом "ароматических смесей для медитации", экзотических чайных смесей и прочих вещей, которые не регулируются законом. Затем, после нескольких громких случаев массовых отравлений спайсами и развития серьезнейших психических расстройств, власти России, Европы и США обратили внимание на новую наркоугрозу и начали активно бороться с ней. Последний громкий эпизод, связанный со спайсами, произошел летом прошлого года в Нью-Йорке, где сразу четыре дюжины человек временно превратились в своеобразных "зомби" из-за отравления сильнейшим спайсом AMB-FUBINACA, который действует на человека в 85 раз сильнее, чем ТГК-9. По материалам ria.ru

Администрация нового президента США планирует применить запретительные меры к конопляному бизнесу. В частности, речь идет о нарастающем производстве конопли. Шон Спайсер Представитель Белого дома Шон Спайсер заявил, что федеральное законодательство в части запрета на производство марихуаны должно соблюдаться, сообщает Bloomberg. И это несмотря на решения, принятые в отдельных штатах по легализации выращивания конопли. Наряду с округом Колумбия, восемь штатов разрешили её рекреационное использование. В ноябре 2016 года и жители Калифорнии проголосовали за легализацию марихуаны. В то же время более половины штатов узаконили применение каннабиса в лечебных целях. Если бы его производство продолжало развиваться, то к 2020 году в США в этой отрасли появилось бы 283 тысячи рабочих мест. Поэтому противники Трампа видят в запрете противоречие его намерению поднять занятость. В бюджет США в 2014–2016 годах поступило $200 млн налогов от оборота марихуаны. По материалам pronedra.ru