Поиск сообщества

В этой теме я расскажу как с помощью программы Dialux и IES-файлов можно рассчитать освещение в гроубоксе. Понятно, что тема с ДНаТом уже избита и есть готовые таблички, в которых указано какая мощность нужна на тот или иной объем гроубокса. Эта тема для тех, кто всё-таки хочет заранее прикинуть сколько у него будет света в гроубоксе, поиграться с лампами различной мощности. Конкретно сейчас я буду рассказывать про лампу ДНаТ, но вам ничего не мешает взять IES-файл другого светильника и рассчитать освещение с ним. На улице 2020 год и как бы уже можно использовать более современные методы что ли. Надеюсь эта статья найдет свое место в гроупедии. Dialux - это бесплатная программа для расчета освещения как в помещении так и на открытой местности. IES-файл, если говорить простым языком, это компьютерная модель определенного светильника, файл с фотометрическими данными. Собственно этот файл и позволяет сделать математический расчет освещения (про визуализацию 3D сцен в контексте этой темы говорить не буду). Не каждый светильник имеет IES-файл, для его создания необходимо сложное оборудование, поэтому не все фирмы-производители предоставляют их на своем сайте. Для ламп ДНаТ Я нашел IES-файлы. 1. Это сайт http://exd.ru/ В этом магазине есть прожекторы серии СГП01, в которых используются лампы ДНаТ мощностью 150,250 и 400 Ватт. Фота ниже. 2. Если используются более мощные лампы, есть светильники ЖСП 10-600 "AGRO" и ЖСП 10-1000 "AGRO" с соответствующей мощностью 600 и 1000 Ватт. По названию, я думаю, вы найдете сайт и скачаете от туда файл. Ссылки на скачивание каталогов IES-файлов выглядят примерно так. Я скачал базу данных прожекторов СГП01 и выбрал от туда файл, который соответствует лампе ДНаТ мощностью 250 Ватт - SGP01-250HT-C.ies. Скачиваем и запускаем Dialux. В первом окне выбираем пункт "Новый проект интерьера". Перед нами появляется окно, в котором мы должны ввести размеры нашего гроубокса. Я ввожу: длина и ширина - 0,8 метра, высота - 1,5 метра. Нажимаем OК. Перейдем на вкладку "Метод плана обслуживания". Находим коэффициент уменьшения который равен 0,8. Программа учитывает падение яркости источника света со временем, поэтому занижает полученные значения освещенности на 20%. Можете поставить 1, но я оставлю 0,8. :re7: Т.е. программа рассчитала количество света в гроубоксе, умножила его на 0,8 и показала вам. Чтобы значение не уменьшалось, можно заменить "0,8" на "1". Переходим на вкладку "Поверхности в помещении" и задаем требуемый коэффициент отражения света в зависимости от материала вашего гроубокса. Для белой водоэмульсионки можно ввести 70-80%. Я ввожу 75% для потолка и стен, 20% для пола. Простым перетаскиванием мыши переношу свой IES-файл на вкладку "использованные светильники", тем самым добавляю его в проект. Во всплывающем окне жмем ОК. Жмем на вкладку "Ввести отдельный светильник". Смотрим, что выбран наш светильник (у меня 250 Ватт) и жмем "Вставить". Удобно перейти в 3D-вид, нажав соответствующую кнопку. Переходим на вкладку "Монтажная высота". Выбираем "По определению пользователя". :re7: Длина подвеса - это расстояние от потолка помещения (гроубокса) до верхней точки на корпусе лампе. Она по умолчанию равна нулю, поэтому лампа касается потолка. :re7: Монтажная высота - это расстояние от пола в гроубоксе до верхней точки на корпусе лампы. :re7: Высота световых точек - это расстояние от рабочей плоскости до нижней точки на корпусе лампы. Что такое рабочая плоскость? :hz: Жмем на соответствующую вкладку (см картинку), по умолчанию рабочая высота равняется 0,85 метров. Рабочая высота - это расстояние от пола гроубокса, до той плоскости, в которой будет проводиться расчет освещения. Т.е программа покажет сколько света на расстоянии 0,85 метров от пола. Я поставлю 0,5 метров. Теперь вернемся к пункту "Высота световых точек". Как я уже и говорил, графа "высота световых точек" показывает расстояние от рабочей плоскости до нижней точки на корпусе лампы. Иными словами, это то расстояние от лампы на котором программа сделает расчет освещения. После того, как я изменил рабочую высоту на 0,5 метра, "высота световых точек" приняла значение 0,9 метров. Т.е. программа нам покажет количество света на расстоянии 0,9 метров от лампы. С этим разобрались. Жмем кнопку "Запустить расчет", выбираем "Расчет повышенной точности" и жмем кнопку "ОК". Далее на вкладке "Результаты" находим подпункт "Рабочая плоскость" и выбираем пункт "изолинии". В правом окне получили количество люкс, а именно 16-18 тысяч люкс. Можно воспользоваться калькулятором для перевода люкс в микромоли. Например этим. 17 тысяч люкс от лампы ДНаТ, это - 220 микромолей. Программа позволяет также рассмотреть распределение света в объеме и так далее. Понятно, что ваш светильник в култубе не похож на светильник СГП01, это не так важно на самом деле, всё равно с помощью этого IES-файла вы получите представление о распределении света в вашем гроубоксе. Всем хорошего дня. PS Уточню, что выбор лампы ДНаТ надо делать с оглядкой на объем помещения и на имеющуюся вытяжку. Никому же не надо объяснять, что 600 ватт в бокс высотой 1,5 метра просто исходя из температуры не засунешь. Кому было тяжело читать, видос на соответствующую тему. Хочу добавить: в этом видео из ДНаТа мощностью 600 Ватт делают ДНаТ мощностью 250 Ватт уменьшив световой поток, я бы так не делал т.к. результат получается не достоверный. Лучше сразу брать IES-файл для ДНаТа мощностью 250 Ватт https://www.youtube.com/watch?v=xcQoP3JPGzc

В голову пришла мысль о сравнении дешманских китайкий 50-ваттных матриц на 220 вольт с днатом 250. По моему мнению люди чаще используют именно 250 ватт, затем 400 ватт ну и единицы 600. Сравнение идет именно по люксам, да-да, по люксам, это то, что для глаза ярче. Почему по люксам? Ну вообще для подсчета микромоль нужны две вещи: спектр лампы и величина освещенности (люксы). Спектр у лампы постоянный, значит люксы и микромоли связаны напрямую. И может быть в будущем мы научимся из люксов переходить в микромоли по какой-нибудь формуле. А вообще я хотел попытаться понять почему у некоторых растет под матрицами, а у других нет с точки зрения теории ("теоретик". Алекс50 привет))) _______________________________________________________ Мой план был следующим: необходимо создать модель китайской лед матрицы для программы DIALux (IES-файл), о которой я уже писал ну и посмотреть что будет по освещенности в моделируемом гроубоксе. . О создании IES файла можно найти в гугле, вводим строчку "Создание IES своими руками", выдает единственный форум, на котором человек с ником *.wma всё подробно рассказывает. Суть метода такая: взять светодиод, люксметр; обмеряем светодиод со всех сторон, вращая его в двух плоскостях, снимаем показания люксметра, забиваем данные в файл, подгоняем файлик под жизнь (проще прочетсь форум, чем слушать как я объясняю). 1. Создание крутилки. Я не понял как надо было делать крутилку, т.к. первоначально сделал вращение не в той плоскости, оказалось сложнее, чем я думал. Необходимо было обеспечить вращение по азимутальным углам. Штатив, как у автора метода, я применять не стал, т.к. в его случае светодиод был легкий, а у меня пару кило алюминия висело в качестве радиатора, а штативчик у меня хлипкий. Удачно нашел какое-то старое колесо, ну и понеслась. стойку, которую я собрал первоначально, пришлось разобарть и переделать, в принципе вышло колхоз, но я старался. снял колесо и прикрепил на него радиатор получилась вот такая конструкция. шкалу делал при помощи телефона, потом попробовал по шкале выставить угол, погрешность в 0,5 градуса. организовать вращение в плоскости полярных углов гораздо легче получилась такая вот конструкция. Для отсекания отраженного и бокового света использовал трубу. Внутри прокрашена черным. Штатив хоть здесь пригодился. 2. Люксметр Купил на авито люксметр Ю116 Вещь конечно ппц... Там только по документации погрешность на уровне +-15%. И такие вещи могут врать очень хорошо, для примера снизу на фотке два датчкиа от таких люксметров, как видно один заюзанный уже желтый, второй белый, новый. Люксметр с желтым датчиком ожидаемо занижал. Я не рекомендую покупать такое Г с рук. У меня имелся доступ к нормальному люксметру с погрешностью на уровне +-6%, но брать домой его было запрещено (такой новый стоит в районе 10 тыс). Я откалибровал свою люксметр по этому точному. В Ю116 есть два резистора, которые я подкручивал. ______________________________________________________ 3. Модель Сделал замеры по методике с форума, загнал в прогу. Хочу обратить внимание на то, что модель я делал на улице, когда было примерно +8. + мой огромный радиатор был с кулером. Я это к тому, что нагрев матрицы не влиял на снижении яркости. В реальной жизни необходимо также сделать достаточное охлаждение матрицы, иначе будет хуже, чем в модели. 4. Моделирование. Кто решит повторить, вот так называется модель после добавления. в самой проге так Я создал бокс 0,8*0,8*1,8 м, засунул туда модель фонаря с лампой днат, модель нашел в интернете. Возникла проблемка, что я неожиданно нашел разные данные: по одним световой поток дната 250 - 24000 люмен, а по другим 26000. Если эту цифру менять, то изменяется и освещенность. поэтому по моим расчетом получилось, что для первого случая подходит 5 матриц, а для второго 6 т.е. 5-6 матриц по люксам должны заменить днатку 250. 5. Рассуждения. С этим понятно, что делать с микромолями? Энергетический спектр дната вот. Я решил прикинуть сколько он дает микромоль в своем так скажем "рабочем" диапазоне 550-670 нм. Я сделал замер реальной лампы днат в култубе, которой правда несколько лет и у меня получилось 4800 люкс. Затем на этой же дистанции от лампы я сделал замер микромолей, у меня получилось 92,11 микромоля в диапазоне 550-670 нм. Ну я прикинул, что если 4800 лк это 92 микромоля, то 1 лк - 0,019 мкмоль. Затем я процедуру повторил с матрицей, и получил 2350 лк и 7,767 микромоль в диапазоне 550-670 нм. И мы получили, что 1 лк - 0,0033 мкмоль. т.е. чисто математически можно сказать, что 1 люкс дната = 5,75 люксам матрицы. При таком раскладе, чтоб заменить днат в диапазоне 550-670 необходимо 25 матриц)) Скажу сразу, я менял расстояние, делал замеры люксметром и прибором, микромоли и люксы менялись не пропорционально, а хотя должны. Я считаю что "люксметр" прибора измеряет не так, как Ю116. Вытащить показания освещенности из прибора я не могу... 6. Выводы. Чтобы заменить днат по люксам достачно 5-6 матриц, т.е. 250 ватт дната = 250-300 ваттам матрицы за 120 рублей. У дната спектр поуже чем у матрицы, и в нем энергии больше, чем в аналогичном диапазоне матрицы. Может в этом и есть фишка... Кстати, энергетический спектр матрицы. научился работать в диалюксе по этому IES файлик качаем ниже bmp и меняем расширение на ies. простая работа с Dialux - здесь на форуме 7. Благодарность. Если кому эта тема интересна, может меня отблагодарить и скинуть на карату пару сотен . Я только и делаю что трачу время и свои деньги. Хочу купить на авито люксметр получше. В дальнейшем можно изучить холодную матрицу, фитоматрицу 220 вольт, влияние линз, отражателей. "Благодарность" ускорит работу) :tort: два ночи, спать. :unsure: SMD COB Spotlight.bmp

Сколько необходимо светодиодов CXB3590 чтобы заменить ДНаТ мощностью 250 Ватт? Мне эта тема показалась интересной, потому что в комментариях на канале, который занимается замером спектров, этот вопрос звучал довольно часто. На эту тему создано видео, но мне кажется, что не будет лишним создать тему и на форуме (видео фиг кто посмотрит ). Кратко расскажу про суть происходящего (видео внизу поста). Вообще задумка заключалась в том, чтобы у людей была возможность рассчитать необходимое им количество света без использования дорогих приборов типа спектрофотометра. Дешевым прибором является люксметр. Разумеется, он не такой точный и функциональный, но он дает хоть какие-то числа, а это уже хорошо. Работать с люксами по нынешним временам считается дурным тоном, поэтому можно воспользоваться способом перевода люкс в микромоли. Его придумал не я и о том ,как им пользоваться я писал в этой теме Для работы необходим IES-файл светильника. Он нужен для того, чтобы сделать расчет освещения в программе DIalux (кэп). И тут возникла первая проблема. Дело в том, что IES-файл для светодиода CXB3590 на официальном сайте есть, но он один, а цветовой температуры вообще-то много... Для какого именно спектра сделан IES-файл не ясно. Потом, судя по IES-ке, светодиод работает в режиме 85 ватт, ну как бы много... Не каждый его будет так насиловать. Дальнейший ход мыслей... На канале Specled-store.com есть видео " Измерение эффективности COB матрицы Cree CXB3590 CD в разных режимах работы". В этом видео автор подает на светодиод CXB3590 (3500K) разное значение мощностей ( 23, 47, 60, 74, 133 Ватта) и делает замеры микромолей (люксов и т.п.) Потом делит микромоли на ватты и ищет самый эффективный режим работы. Эти замеры можно использовать в своих целях. К примеру мы решили, что будем использовать светодиод в режиме 47 Ватт. Из видео Specled-store ясно, что замеры делались на расстоянии 25,5 см. Мы берем IES-файл, и располагаем светодиод в программе Dialux на расстоянии 25,5 см над землей. В Dialux есть режим "с пустой наружной сценой". Это режим, когда вокруг нет ничего кроме плоскости "земли" (с низким коэффициентом отражения). И теперь задача получить столько же люкс, на расстоянии 25,5 см, сколько получил автор в своем видео. Он получил 38300 люкс. Мы можем в IES-файле либо менять значение светового потока (люмены) тем самым получая нужное количество люкс на поверхности, либо менять "поправочный коэффициент". Этот коэффициент умножается на световой поток и в итоге мы получаем тоже самое, если бы меняли световой поток. В моем случае световой поток надо было уменьшать, поэтому поправочный коэффициент получился равным 0,789. Т.е. с поправочным коэффициентом в программе Dialux на расстоянии 25,5 см от светодиода получилось тоже 38300 люкс. В итоге мы в программе теперь тоже как бы имеем светодиод который работает в режиме 47 ватт. Дистанции одинаковые, количество люкс одинаковое. Такой же подгон был сделан и для лампы ДНаТ мощностью 250 Ватт. Есть видос на канале с замером лампы ДНаТ, там тоже известна дистанция и получившиеся люксы с микромолями. И мы теперь можем сделать гроубокс любого размера, засунуть туда сначала лампу ДНаТ и рассчитать количество получившихся люкс. Затем необходимо люксы перегнать в микромоли. Потом в этот же гроубокс мы засовываем 2 или 3 светодиода CXB3590 и проводим аналогичные процедуры, т.е. делаем расчет, а затем перегоняем люксы в микромоли. Для перевода люкс в микромоли необходимо знать спектр. Для CXB3590 берем спектр из видео, т.е. соответствующий температуре 3500K. Т.е. все расчеты справедливы для светодиода CXB3590 3500K работающего в режиме 47 Ватт. Если нужна другая мощность работы светодиода, то просто подгоняем поправочный коэффициент так, чтобы на дистанции 25,5 см было столько же люкс, сколько получилось на видео Specled-store для соответствующего режима. Если нужен светодиод с другим спектром (цветовой температурой) то необходимо искать замер с известной дистанцией и получившимися люксами. В принципе каналов уже достаточно... Найти можно, ну если это не экзотика типа 6500k. Понятно, что есть какая-то погрешность метода, но это лучше, чем ничего. По результатам можно сказать, что 3 светодиода (3500K), работающих в режиме 47 ватт, в принципе (учитывая погрешность метода) заменяют лампу ДНаТ мощностью 250 Ватт. https://www.youtube.com/watch?v=2YmzXH9s4CU