Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. За советы, конечно, спасибо! Но росло до этого момента на подобных смесях и грунтах все прекрасно. Банки разные. Средний ценовой диапазон : 2-3 к за 3 семечка. Причем я уверен, что от Trikhom'ы или Dutch Bulk'a бы все проросло. А решил выпендрится - взять что-то подороже.
  3. Привет. Хорошая индюха на ночь. Запах сильный но не очень приятный - олддскульный такой, сырой, метализированный. Тем кто любит максимально индичный эффект должна понравиться. Прикура не почувствовал ибо употр. ее редко и только на ночь.
  4. Всем привет. В грове из 5 стрейнов от делишес (sugar black rose, eleven roses, sugar candy, chocobang, unknown kush) - роза показалась самой интересной по эффекту. Да и в целом все в ней на высоком уровне. 11 роз прям сразу на лицо с телом наваливается а тут вначале прям эмоциональный подъем есть и сила тут присутствует. Хороший банк, все стрейны что поднимал - достойны внимания.
  5. От Терра виты я бы посоветовала отказаться полностью, как и фаско всяких. Берешь обычный торф пустой типо агробалта или скармикса, Профит микса. 10% биогумуса + перлит до 20%
  6. Сегодня
  7. Terra Vita Цветочная, Terra Vita Универсальная, Фаско Цветочный, мульча кокосовая, смесь мульчи и грунтов. Грунт влажный т.е. пролит водой. Когда грунт мешал с коко-грунтом добавлял еще перлит, и вермикулит, микоризу, трихадерму... Стакан с дырками на донышке чтобы лишня влага стекла. Пробовал добавлять корневин в землю, и замачивать в эпине до посадки. Результаты точно такие же. Раньше просто проращивал в ватке, кидал в землю, и всё было ок.
  8. Поэтому новая редакция закона уже вызвала политический и юридический скандал. Группа из 37 местных депутатов обратилась в Конституционный суд Чили с требованием заблокировать реформу. По мнению авторов иска, расплывчатые формулировки слишком уж развязывают руки властям. И под удар могут попасть не только предполагаемые дилеры, но и обычные стоунеры, домашние гроверы и пациенты с медканом. В Чили вообще странная ситуация с травкой: с 2015 года медицинское применение каннабиса в стране официально разрешено, но сама трава всё ещё классифицируется как особо опасное вещество. Новые законы могут только всё усложнить.
  9. керосин больше как растение впечатлил чем качеством бошек. кминтз риперов был красивый очень, этот стрейн от мандалы особо не уступит по силе, но не такой красивый конечно
  10. вернусь к этому стрейну 100%. похожа на сатори, но немного другая. сатори я тоже не могу забыть - уникальный эффект
  11. реги более живучие и сильные как растения - вот что заметил. семки с них збс, не первую уже поднимаю с регов. по силе там разброс идет как и в фемках. Вот например моя любимая сатива Jesus OG регулярная одна семка выжила, хорошо что девка оказалась. Как куст просто перла вверх как на дрожжах и несколько раз прям в лампу макухи втыкались. Но по силе бошки с него были средние весьма, но нашел 2 семки в них. Поднял их через пару лет и они оказалсь в топе, сильнее регулярной матери просто на несколько голов...
  12. Скорее всего вдова будет от любого банка стоящей. Но последние хорошие отзывы слышал о вдове от seedsman, но сам ее не поднимал. Из своего опыта - самая пручая была бонус от семяныча фотопериодная вдова
  13. Какие грунты ты пробовал? Тут ещё нужно понимать насколько влажный или сухой этот грунт был перед посадкой У меня были похожие ситуации. Семечки давали корень, но погибали. Но это было раза два-три за все время. Так, что ситуация очень спорная
  14. Это я понял Но хотелось бы историю банка узнать. Обычно есть отдельная тема в ветке
  15. Несколько моих прошлых заказов были ок. Теперь, к сожалению, не ок. Я лишь описал свой опыт. Возможно конкретно в моем случае - дикая невезуха. Но отписать о ситуации посчитал нужным. Мне уже точно проку от этой ситуации не будет. А вот ГенПлан может быть лучше начнёт контролировать свои бизнесс-процессы. И по итогу у людей такие ситуации будут случаться реже. Ну а вообще можете глянуть пару постов выше моего. Там вроде тоже на орехи жалуются. Но каждый пусть решает сам. Где теперь покупать - сам не знаю. Предложили взять по закладке. Там вроде у чуваков всё прорастало не так давно. И анонимность в целом приличная.
  16. ГенПлан, нормальный магазин. Было-б что-то не так, отписался бы не ты один, ну а так...
  17. NBRZ

    Grapefruit

    Фемалисиидс вроде
  18. Грунт я менял. Сажал в том числе и в мульчу.И в смесь почвы с мульчей. А так у меня первые мысли сразу были про грунт. Менялось в этой схеме всё кроме того где были куплены семки. Я даже не буду говорить о том, что первые кусты которые я поднимал обходились всегда без танцев с бубном. И не было не одной проблемы с семенами. Сейчас этих танцев стало в разы больше - и все равно ничего не помогает. Семечки кстати прорастают, но длинных корней не дают. Так маленкие корешки с пол семки дилнной в основном. Одно было одно с достаточно длинным корнем, но не взошло. Его ждала такая же судьба как и остальные(
  19. А что это за банк ??
  20. Ага, и не сажать все семена в тот грунт, в котором до этого погибли все остальные семена. Как вариант) я это в первом сообщении сказала Что придрались к перекиси, непонятно) я лишь сказала про свое мнение, но всем так хочется быть самыми умными, что никто не сказал про самую важную проблему у человека 😁
  21. Любите вы усложнять то, что природа делала до вас миллионы лет
  22. Тоесть сначала ты пишешь, что в одной пачке живут патогены разные, сейчас ты говоришь, что выращиваются в стерильных условиях хахахаха. Мб хотя бы самим себе противоречить не будем, когда пытаемся казаться самыми умными?) И когда это в индоре и в ауте у нас стали разные растения? Зачем убивать патогены, если в тебя в земле чуть ли не оспа живёт, и сразу же убивает рассаду?) тебе лишь бы было поспорить со мной. Зацепившись лишь за фразу, которая описывает лишь мое мнение. Семена у него проросли? Поросли. Сдохли в грунте? Сдохли. Зачем ты пытаешься доказать, что пара капель перекиси какая-то обязательная панацея) более 50% людей не пользуются ей, разве от этого кому-то хуже? Аэратор, по моим словам, даёт больше кислорода, который так нужен для проращивания и не допускает развития анаэробных условий, в которых как раз таки эти патогены чувствуют себя прекрасно. Я это написала, а ты все цепляешься за обработку от патогенов
  23. И жили они по правилу - выживает сильнейший. И выживал реально сильнейший. Не каждая семка всходила, и не каждая в условиях природы доживала до финиша. Мы такой роскоши к сожалению себе позволить не можем, поэтому ухаживать приходиться за каждой семкой, и исключать факторы которые могут привести к ее преждевременной гибели)
  24. начнем с того что мы выращиваем не сорняки вырасшие в привроде (где у растений годами вырабатывается имунитет) а посевное полученное в стирильных условиях (без этого условия разрешение не получишь) зачем вы постоянно пытаетесь сравнивать индор и аутдор у растений разные условия дуру из тебя никто не делает (просто не пытайся быть умнее чем есть) перекись убивает патогены (думаю с этим спорить не будешь) и если аэратор по товоим словам эффективнее, то он как минимум должен выполнять ту же функцию (убивать патогены) так что ни каккой отсебятины, выводы сделаны исходя из твоих слов, аэратор хорошая приблуда, но вместе с перекисью дубет еще лучше (и не обязательно пару капель, можно больше)
  25. Во-первых, вы забываете, что выращивание сорняки) растения, которые до человека жили без перекиси и озона вашего. Не нужны конопле стерильные условия. Нужен баланс Во-вторых, я не говорила, что аэрация убивает патогены. Это вы додумали сами и пытаетесь выставить меня за дуру) НО аэратор создаёт условия, при которых патогены не размножаются доминантно. + Намного больше кислорода в воде, чем от пары капель перекиси.
  1. Загрузить ещё активность
  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!