Активность
Лента обновляется автоматически
- Сегодня
-
https://dzagi.club/index.php?/forums/topic/62942-advanced-nutrients-obzor-produktsii/&do=findComment&comment=2918390 -
merro4ter присоединился к сообществу
-
Благодарю) читаю твой репорт и прям красота -
Не за что)) Да, все верно, при использовании ph perfect придерживайся соотношения 1:1:1 для основных компонентов как в таблице. Советую делать дозировку немного меньше, чем рекомендует производитель, чтобы не перегрузить растения. Про калькулятор ничего не скажу, я им никогда не пользовался. Главное ориентироваться на растения, их реакцию и постепенно корректировать питание. -
CyberGuardian23 присоединился к сообществу
-
Понял спасибо) а дозировки хоть правильные? У них ещё есть калькулятор, им можно пользоваться?
-
хз Но можешь мне на слово поверить)) Микро влетает первым. Я на этих удобрах не один год проехал и поднял не один куст, так что на практике все проверено. В свое время я этим вопросом не раз задавался, так что схема рабочая. Хочешь ровный результат мешай в таком порядке!
-
Тогда почему в их таблице так?
-
Еще зависит от того с чего скручен косяк ( бумага, табачный лист итд ) например тут бумага с конопли: -
Где то не там читал)) в FAQ все написано
-
Странно, на сайте адвансов написано сначала Grow
-
Нашел ответ на сайте. Микро первым идет Does It Matter Which Of The Three Components I Mix First? Very much indeed. Add pH Perfect® Micro to the reservoir first and mix it well. Then add pH Perfect® Grow, then add pH Perfect® Bloom.
-
По-моему я тоже так делал, но когда я уточнял мне сказали как в таблице написано так и замешивать. На самом деле микро первым или гроу первым разницы мало, вот блум лучше после них. -
Я микро всегда первым добавляю
-
Я также думаю, просто менеджер как-то в заблуждение ввёл и решил уточнить)
-
Как в таблице, в том же порядке сверху вниз. https://www.advancednutrients.com/feed-charts/pH_Perfect_Grow_Micro_Bloom-GLOBAL.pdf
-
А кто создатель удобрений, менеджер дзаги или адвансы? -
Всех приветствую) уважаемые гроверы, подскажите в какой последовательность вносить удобрения Advanced Nutrients Ph perfect? В таблице так, а на сайт дзаги менеджер пишет по другому. Как всё правильно? ВСЕМ ОТ ДУШИ ЗА ОТВЕТЫ
-
Вне конкурса
- 41 ответ
-
- 5
-
-
- rastarasha
- конкурс
- (и ещё 1 )
-
afinin2010 присоединился к сообществу
-
ну в качестве своего то я не сомневаюсь -
.gif.0a9cc26fbf8f6b89786bd641ed83b15b.thumb.gif.b562446d04a51c3f02a11c566a7c3775.gif)
Кстати есть в этом смысл! Мы барыжный Гарик когда курили можно было судить о его качестве по пеплу. Натуральный ароматный Гашик прогорел на сигарете до пепла сравнимого с сигаретным, а невкусный сомнительный гуталин оставлял черные огарки как от палёной резины. -
курение оно да..исследовать можно, но вот если вапор, то картина меняется, потому что вроде бы то..но не то и не так. -
я еще с торопыхов угорал, когда они качество гарика по цвету пепла определяли, цвет зависит от температуры а не от качества гарика, у меня один и тот же кусок, при разных температурах оставляет разный пепел, от почти белого до темно серого а если сильно накрыло и начинаешь забывать как давно нагрел чашу то вообще черный уголек остается (кусок один и тот же)
-
Почему один косяк оставляет светлый пепел, другой — тёмный, и можно ли по этому реально судить о качестве стаффа. В канна-культуре давно живёт простая формула: белый пепел = хороший стафф чёрный пепел = плохой стафф Звучит удобно. Посмотрел на пепел — и будто сразу всё понял. Но проблема в том, что реальность сложнее. Цвет пепла действительно может что-то подсказать, но он не работает как финальный тест качества. Это не лаборатория, не COA и не магический детектор «хорошо выращено / плохо выращено». Скорее, цвет пепла лишь показывает, как именно горел косяк. Как получается белый пепел? Когда косяк горит нормально, органическая часть растения постепенно выгорает. То, что остаётся после горения, — это в основном минеральный остаток. Если сгорание было более полным, пепел чаще выглядит светло-серым, серо-белым или почти белым. Но важный момент: в реальной жизни хороший пепел редко выглядит как снег.Чаще он просто имеет светло-серый оттенок, без крупных чёрных угольков. Получается, что белый пепел чаще говорит не «это лучший стафф», а «здесь горение прошло довольно чисто и плотно». Темный пепел — это плохо? Тёмный пепел чаще всего говорит о том, что материал не догорел полностью. То есть часть углерода осталась в виде чёрного, углистого остатка. Это может происходить не потому, что стафф «грязный», а потому что условия горения не были идеальные Например, косяк был слишком влажный, слишком плотно или, наоборот, слабо скручен, плохо тянулся, неровно разгорелся или постоянно тух. Поэтому чёрный пепел — это не автоматический приговор. Это скорее сигнал о том, что что-то в процессе горения пошло не идеально. Цвет пепла зависит от множества факторов 1. Влажность соцветия Если шишка слишком влажная, часть тепла уходит на испарение воды. 2. Плотность Слишком плотный джоинт хуже тянется. Меньше воздуха — хуже горение. Слишком рыхлый — может гореть не полностью. 3. Размер фракции Очень многое зависит от размера и качества помола стаффа. 4. Состав самого стаффа Разные сорта могут гореть по-разному из-за структуры, влажности, плотности и количества смол. Представь костёр Если дрова сухие, воздух нормально поступает, огонь стабильный — они прогорают лучше, и остаётся более светлая зола. Если дрова сырые, их навалили слишком плотно, воздуха мало — они дымят, чернеют и оставляют больше угля. С косяком логика похожая. Когда горение идёт хорошо, больше органики успевает выгореть. Пепел становится светлее. Поэтому фраза «светлый пепел = более полное сгорание» звучит намного честнее, чем «белый пепел = лучшее качество». «Если пепел чёрный — значит растение не промыли от удобрений» Промывка перед харвестом — отдельная тема. Она может быть частью подхода гровера, но цвет пепла нельзя использовать как надёжный тест на то, «есть ли в шишке удобрения». На цвет пепла слишком сильно влияют влажность, сушка, способ пролечки, плотность, кислород и температура горения. Поэтому делать вывод «чёрный = не flushed» — это слишком грубо. Если хочешь оценить, как горит joint, лучше смотреть на всю картину: Горит ли он ровно? Не тухнет ? Не приходится ли постоянно поджигать заново? Есть ли oil ring? Нет ли крупных чёрных угольков? Не слишком ли жёсткий дым? Сохраняется ли вкус или всё превращается в гарь? Итог Пепел может быть частью оценки, но не должен быть единственным аргументом. Белый пепел — это не магический знак качества. Он чаще говорит о том, что косяк горел более полно и стабильно. Это хороший визуальный признак, но не доказательство, что продукт «чистый», «премиальный» или «идеально выращенный». Еще почитать: Самые полезные добавки для активных потребителей ТГК Вредные стоунерские привычки, которые мы поддерживаем Почему нас тянет снова: честный ликбез о зависимости Просмотр полной Статья
