Активность
Лента обновляется автоматически
- Сегодня
-
NetGuardian77 присоединился к сообществу
- Вчера
-
от ИИ, если нужно: Для линейки Advanced Nutrients pH Perfect 3-part правильный порядок действительно: Micro Grow Bloom То есть: Micro → Grow → Bloom. Именно так рекомендует производитель для pH Perfect Grow/Micro/Bloom, потому что Micro содержит кальций и микроэлементы, которые должны сначала разбавиться в воде. Если сначала влить Grow или Bloom, а потом Micro — выше шанс локальных реакций и выпадения осадка. Почему тогда люди спорят? Потому что у разных брендов порядок разный: у General Hydroponics Flora Series тоже часто советуют Micro первым; у некоторых старых схем Advanced встречались другие порядки; часть гроверов просто делает “как привык” и не замечает проблем. Но если вопрос: как правильно по технологии AN? Ответ: Micro первым. Правильная схема смешивания выглядит так: вода; silica (если используешь) — отдельно и первой; Cal-Mag (если нужен); Micro; Grow; Bloom; остальные добавки; проверка EC/pH. И обязательно: между компонентами перемешивать; не смешивать концентраты между собой; особенно аккуратно в кокосе и гидре. Кстати, путаница часто возникает из-за того, что на бутылках люди читают порядок “Grow Micro Bloom” как порядок заливки, а это просто название набора. У удобрений, как и у IKEA, инструкция иногда важнее интуиции 😄 -
но блю зуши норм хорошая дудка согласен, три куста как под копирку, одну на ревегу и в мамку , поживет год другой . сейчас под блюзуши, на воде еще стоит дней 10-15. на плафоне быстросушка, Покашлять пришлось конечно, но любопытство побеждает .кайф ровный долгий умный.
-
https://dzagi.club/index.php?/forums/topic/62942-advanced-nutrients-obzor-produktsii/&do=findComment&comment=2918390 -
merro4ter присоединился к сообществу
-
Благодарю) читаю твой репорт и прям красота -
Не за что)) Да, все верно, при использовании ph perfect придерживайся соотношения 1:1:1 для основных компонентов как в таблице. Советую делать дозировку немного меньше, чем рекомендует производитель, чтобы не перегрузить растения. Про калькулятор ничего не скажу, я им никогда не пользовался. Главное ориентироваться на растения, их реакцию и постепенно корректировать питание. -
CyberGuardian23 присоединился к сообществу
-
Понял спасибо) а дозировки хоть правильные? У них ещё есть калькулятор, им можно пользоваться?
-
хз Но можешь мне на слово поверить)) Микро влетает первым. Я на этих удобрах не один год проехал и поднял не один куст, так что на практике все проверено. В свое время я этим вопросом не раз задавался, так что схема рабочая. Хочешь ровный результат мешай в таком порядке!
-
Тогда почему в их таблице так?
-
Еще зависит от того с чего скручен косяк ( бумага, табачный лист итд ) например тут бумага с конопли: -
Где то не там читал)) в FAQ все написано
-
Странно, на сайте адвансов написано сначала Grow
-
Нашел ответ на сайте. Микро первым идет Does It Matter Which Of The Three Components I Mix First? Very much indeed. Add pH Perfect® Micro to the reservoir first and mix it well. Then add pH Perfect® Grow, then add pH Perfect® Bloom.
-
По-моему я тоже так делал, но когда я уточнял мне сказали как в таблице написано так и замешивать. На самом деле микро первым или гроу первым разницы мало, вот блум лучше после них. -
Я микро всегда первым добавляю
-
Я также думаю, просто менеджер как-то в заблуждение ввёл и решил уточнить)
-
Как в таблице, в том же порядке сверху вниз. https://www.advancednutrients.com/feed-charts/pH_Perfect_Grow_Micro_Bloom-GLOBAL.pdf
-
А кто создатель удобрений, менеджер дзаги или адвансы? -
Всех приветствую) уважаемые гроверы, подскажите в какой последовательность вносить удобрения Advanced Nutrients Ph perfect? В таблице так, а на сайт дзаги менеджер пишет по другому. Как всё правильно? ВСЕМ ОТ ДУШИ ЗА ОТВЕТЫ
-
Вне конкурса
- 41 ответ
-
- 5
-
-
- rastarasha
- конкурс
- (и ещё 1 )
-
afinin2010 присоединился к сообществу
-
ну в качестве своего то я не сомневаюсь -
.gif.0a9cc26fbf8f6b89786bd641ed83b15b.thumb.gif.b562446d04a51c3f02a11c566a7c3775.gif)
Кстати есть в этом смысл! Мы барыжный Гарик когда курили можно было судить о его качестве по пеплу. Натуральный ароматный Гашик прогорел на сигарете до пепла сравнимого с сигаретным, а невкусный сомнительный гуталин оставлял черные огарки как от палёной резины. -
курение оно да..исследовать можно, но вот если вапор, то картина меняется, потому что вроде бы то..но не то и не так.
-
я еще с торопыхов угорал, когда они качество гарика по цвету пепла определяли, цвет зависит от температуры а не от качества гарика, у меня один и тот же кусок, при разных температурах оставляет разный пепел, от почти белого до темно серого а если сильно накрыло и начинаешь забывать как давно нагрел чашу то вообще черный уголек остается (кусок один и тот же)
