Активность
Лента обновляется автоматически
- Последний час
- Сегодня
-
Так кислота и не щелочит))) Янтарная кислота действительно понижает pH при добавлении. Тут вопрос в другом — насколько долго этот pH останется стабильным. Янтарка относится к органическим кислотам, которые могут перерабатываться микроорганизмами. Со временем её подкисляющее действие может ослабевать, а на pH продолжают влиять гидрокарбонаты воды, соли и процессы в субстрате. То есть кислота сама по себе не превращает раствор в щёлочь. Просто первоначальное снижение pH не гарантирует, что он таким и останется. Но утверждать, что янтарка обязательно поднимет pH до 7 за шесть часов, тоже неправильно. Без замеров это гадание. И уж тем более нельзя только на неё списывать засол кокоса.
- 17,833 ответа
-
- 1
-
-
- вопрос-ответ
- проблемы растений
- (и ещё 2 )
-
XanderShvedoff изменил фотографию своего профиля
-
Интересно а как кислота может щелочить?))) она наоборот должна понизить пш
-
sjdest присоединился к сообществу
-
Dniequoxy присоединился к сообществу
-
Ну вот, теперь ещё интереснее. Если буферизовал Plantators A+B по рекомендации производителя, то сам способ вполне рабочий. В составе есть кальций и магний, необходимые для буферизации кокоса. А вот к самому кокосу вопросов всё больше. Особенно учитывая рыжую воду, большое количество пыли и то, что засол получился даже в горшках, где ты уже правильно выставил pH. Крануха 400 ppm — тоже важный момент. Если прибор работает по шкале 500, это примерно 0.8 EC. Вода довольно минерализованная. Но сам ppm не показывает, сколько там кальция, магния, натрия и гидрокарбонатов. Поэтому то, что на ней раньше всё хорошо росло, ещё не гарантирует совместимости с конкретной партией кокоса. Сам прибор я бы пока со счетов не сбрасывал. Если дистиллят показывает 5 ppm, а при промывке показания последовательно падают с 2380 до 1120, значит изменения он хотя бы отслеживает. Но откалибровать его всё равно стоит. И знаешь, что меня больше всего заинтересовало? Ты написал, что кокос сначала буферизовал, а потом выжимал. Но промывал ли ты его чистой водой до буферизации? Если нет, то исходные растворимые соли могли остаться в субстрате независимо от того, насколько правильно ты выставлял pH. Я бы пока не обвинял янтарку. Она может влиять на стабильность pH, но доказательств, что именно она вызвала такой засол, пока нет. Повторную промывку вслепую тоже не делал бы. Сейчас важнее увидеть, как поведут себя показатели на следующем поливе и появится ли нормальный новый рост. И ещё два вопроса. Ты добавлял по 2 мл каждого компонента A и B на литр или 2 мл суммарно? И был ли дренаж при первых поливах после посадки? Потому что накопление солей без нормального дренажа вполне может объяснить часть происходящего.
-
Буферизовал А+Б по рекомендации от плантатарсов. Т.е. 2мл/л. С кранухой всё норм, на ней тоже гровил) точно сказать не могу, т.к. у меня лагучий ppm метр. Но я приловчился на нём. Дистилят показывает 5 ppm. Крануху 400. Ну и засол на 2к+ показал и промывку на 1120. Просто от реальных показаний может отличаться из-за старости, но в целом я по нему картину ловлю.
- 17,833 ответа
-
- 1
-
-
- вопрос-ответ
- проблемы растений
- (и ещё 2 )
-
Бро, теперь картина стала понятнее. Я бы всё-таки больше грешил на сам кокос, чем на янтарку. Особенно учитывая, что даже после правильной подготовки последних горшков засол повторился. Тут ещё момент: буферизация кокоса — это не просто выставить pH 6.0. Главное насытить его обменные участки кальцием и магнием. Если кокос дешёвый, плохо промытый и с большим количеством мелкой фракции, проблемы вполне возможны. Рыжая вода тоже наводит на мысли о качестве субстрата, хотя сама по себе цветная вода ещё не доказывает засол. Это могут быть органические вещества и мелкая кокосовая пыль. По янтарке я бы не делал категоричных выводов. Если прошлый цикл на ней прошёл отлично, значит сама по себе она не гарантированная причина проблем. Но ортофосфорная кислота для регулировки pH в кокосе действительно предпочтительнее. Она обеспечивает более предсказуемую коррекцию, чем биоразлагаемые органические кислоты. Только используй её в разбавленном виде, аккуратно, и не смешивай концентрат кислоты непосредственно с удобрениями. Что касается промывки, я бы пока не повторял её без необходимости. 2380 ppm на выходе — действительно много, но и 1120 после промывки ещё не означает, что корневая зона полностью стабилизировалась. Смотри динамику на следующих поливах. Главное сейчас не устроить растениям новые качели. Фитоспорин можно рассматривать как профилактический биопрепарат, но если корень уже гниёт и неприятно пахнет, он не восстановит повреждённые ткани. Здесь важнее обеспечить кислород корням и исключить застой раствора. При этом полностью высушивать кокос тоже не стоит. PPFD через телефон измерить попробуй. Например, Photone с правильным режимом для LED и рекомендованным рассеивателем. Это не профессиональный квантовый датчик, но хотя бы приблизительно поймёшь ситуацию. Заявленные 650 Вт вообще не показатель, если реальное потребление около 250 Вт на максимуме. И ещё: то, что листья опускаются ближе к выключению света, не обязательно связано с корнями. У растений есть суточный ритм движения листьев. Важно, восстанавливают ли они тургор после включения света. Сейчас я бы не списывал автики. Главное — увидеть здоровый новый рост, а не пытаться исправить всё сразу. И два вопроса. Сколько ppm у твоей кранухи без удобрений? И чем именно буферизовал кокос — только раствором A+B или отдельно давал кальций и магний? Вот эти две вещи могут многое прояснить.
- 17,833 ответа
-
- 2
-
-
-
- вопрос-ответ
- проблемы растений
- (и ещё 2 )
-
Anya193st присоединился к сообществу
-
Бро по-человечески от души за развернутый ответ и то, что проникся к вопросу. По янтарке: всегда её юзал, но на кокосе делал один только гров,не считая этого, дефа не было ни на милиметрв. Перли как бешеные. А тут такое. Кококс обычный покупной дешман. Структура как торф, волос минимум. Буферизовал на сутки, помешивал. Потом выжал и заполнил горшок. Кстати ещё что заметил, когда делал промывку, то вода пздц рыжая была. Добился почти прозрачной воды. Скорее всего из-за дешман кокоса там много пыли было, но когда я с буфера кокос доставал, то дно не трогал. Там ещё песок был. Всю эту муль убирал. По поводу ЕС не шарю вообще, у меня тупо ppm метр. Ещё у меня есть ортофосфорная кислота. Думаешь её юзать лучше сейчас? ИИ орет, что надо именно её, а от янтарки отказаться. По корню: заметил только на маелкой. Похоже на гниль, т.к. запах не очень приятный был. Опять же, я не только тут инфу попытался словить, но и с ИИ, что бы понять общую картину. Он мне рекомендовал ФИТОСПОРИН бахнуть под корень, типо в кокосе он тоже сьест гниль. НО! это только у маленькой такое нашёл, а те, которые сфоткал - там при пересадке корневой гнили не было. Ну и по вялости - днем они более менее норм, под вечер увядают. Загуглил, что такое PPFD и вроде как можно через телефон по приложению проверить. Сделать? Кароче самое дельное я так понял сейчас просто ждать после промывки, ведь результата я добился а теперь на следующем поливе проверю выход. Если ещё что вспомню - напишу. Спрашивай - отвечу с кайфом. P.S. Увидел пока два варианта: либо кокос сам по себе засоленный чем-то, либо правда янтарка делает именно этот кокос таким. Жаль я изначально не мерял выход, поленился. Думал что буду мерить уже позже, когда полив норм образуется, ведь они тогда очень маленькие были. Не уточнил ещё, что почти на все растихи я косякнул с буфером, а вот на пару предпоследних я опопмнился и сделал норм буфер с HP 6.0. И результат то же. Засол.
- 17,833 ответа
-
- 1
-
-
- вопрос-ответ
- проблемы растений
- (и ещё 2 )
-
Вот еще хрень. До рассвета читал все разные статьи по форумам и так на просторах инета. Кароче я 160 походу низко будет. Делают, но потом все же переходят в более высокие. 180 более практичнее. Надо думать пока не началось
-
Разрешите я вставлю свою 5 копеек. У меня земля от Терра Вита, орехи 5 лет назад покупал у какого то неизвестного магазина, НО, свет у меня квантумборды на самсунговских 281 диодах 220 ватт. Свет это важно! У тебя может быть жара, может быть прохладно, влажно или сухо, но свет должен быть качественным , иначе ничего тебе не видать
-
контактор это и есть магнитный пускатель. реле пригорает из-за больших эдектролитов на входе драйвера
- 9 ответов
-
- 1
-
-
- автоматизация
- умный дом
- (и ещё 1 )
-
Может сила тока на реле не достаточная!? Говорят магнитный пускатель может помочь. Надо у знающих спросить.)
-
Маркейдинговый ход 🤣
-
Название темы двусмысленное как бы - хочу засадить в шкафу ! Кому и почему именно в шкафу ?
-
Привет, бро! На нем на 10 недель от старта проехал на диодном фитосветильнике за 2 к https://rootstershop.ru/products/fitolampa-rootster-phytoboard-40vt-480-70mm-quantum-board-quantum-line-polnyiy-spektr-1-100066 брал на маркетплейсе чуть дешевле Только после недели 10 от ореха добавил еще одну такую же. Для двух автиков в шкафу ДШВ 50 см x 100 см x 160 см (у меня такой первый шкаф был) - по плашке на брата до харва хватит за глаза. Позже ты сам поймешь, когда брать лампу подороже. Или выйграешь на капе может. Делай сегодня 👍 Вот отчет P.S. Удобряхи GHS powder feeding недорогие, если не хочешь комплект жидкий за 10 к на растение брать
-
Что починено и стало надёжнее (коротко) Я разработчик GrowScope. Коротко о менее заметных, но важных изменениях последних недель. — Синхронизация: правки, сделанные на двух устройствах или без связи, сливаются с серверной версией по записям, а не выбрасываются целиком. — День цикла считается по календарной дате, а не по 24-часовым отрезкам: календарь питания больше не теряет день после перевода часов. — Пуш-уведомления: кнопка «Проверить» пересохраняет подписку; напоминаний теперь три вида — «Сводка дня», адаптивный полив и погода для балкона, остальное — строки сводки. — В настройках появилась история расхода AI-кредитов: по операциям и по дням. — Перевод на цветение раньше или позже плана сдвигает и конец цикла; план питания показывает, какие изменения в карточке растения сделали его устаревшим. — Пересадка: постоянная кнопка на экране растения в вегетации; в цвету скрыта и объяснено почему. Если что-то из этого у вас работало не так — пишите сюда, разберу. -
Журнал действий голосом или текстом, заметки и напоминания в календаре Я разработчик GrowScope. Показываю быстрый ввод. Заполнять формы мокрыми руками у бокса неудобно. Теперь можно одной фразой: «полил второй куст 1,5 литра с Top Max, подвязал первый» — текстом на любом тарифе или голосом в Pro. ИИ разбирает фразу на действия (1 AI-кредит), и они показываются на подтверждение; в дневник ничего не попадает, пока вы не нажмёте «сохранить». Голос распознаётся на нашем сервере, а не сторонним сервисом. В календаре на сегодня или прошедший день можно оставить заметку, а на будущий день — напоминание; в Pro оно придёт пушем в выбранный час, его можно отменить. Ежедневная сводка (Pro) теперь ставится в очередь на неделю вперёд в часовом поясе аккаунта — раньше на зашифрованных аккаунтах пуш приходил, только пока приложение было открыто. Границы: ИИ может неверно понять фразу — поэтому всегда подтверждение перед сохранением.
-
Здорова! Я бы порекомендовал изменить подход к вопросу. Самый лучший способ не переплатить за свет - четко понимать какой свет нужен для твоего бокса и сразу купить его. Вот тут начинаются сложности. Почитай еще инфы про то, какой мощности должен быть свет для твоей площади бокса, какие спектры бывают и как ты эти спектры сможешь у себя эффективно реализовать, про димминг и расстояние от лампы до верха куста и сопоставь эту инфу со своей высотой бокса (это позволит уйти от вопросов типа: «посоны! Главная кола уперлась в лампу! Топать?» или «посоны! Из-за фильтра расстояние от лампы до макух 2 см! Че делать?»). Когда все это изучишь у тебя уже будет понимание что нужно купить. Чтобы размазать выплаты во времени, можно выбрать масштабируемую систему, в которой ты сначала покупаешь одну доску, а на поздней Веге докупаешь вторую и с нормальным светом уходишь на цвет
-
Сушка по весу и реальное электричество цикла Я разработчик GrowScope. Показываю изменения в сушке и отчёте о сборе. Готовность сушки по веточке — дело опыта. Теперь у партии сушки можно (по желанию) записать сырой вес, промежуточные взвешивания и сухой вес. С сырым весом приложение показывает потерю и цель для банок — около 70–75% потери; без него это просто журнал. Сухой вес (явный или последнее взвешивание на пролечке) сам подставляется в отчёт о сборе. В отчёте о сборе теперь честное электричество. Лампы и размеры берутся от места, где стояло растение (и второй бокс тоже), с учётом диммера; расход делится между растениями под одной лампой по площади кроны. Появилось «Прочее оборудование, кВт·ч/сутки»: вентиляторы бокса (мощность × скорость × расписание) и боковой свет, плюс можно дописать осушитель или обогреватель. Вегетация фотопериодных считается при свете вегетации, остальное — при свете цветения. Итог — себестоимость грамма, которой можно верить, и урожай на ватт для сравнения с вашими же прошлыми циклами.
-
Обработки от вредителей курсами и срок ожидания до сбора Я разработчик GrowScope. Показываю, как теперь устроены обработки. Одной обработки от клеща мало — нужен курс, а повторы легко забыть. Теперь у обработки есть курс по умолчанию в зависимости от вредителя: паутинный клещ — 3 раза через 4 дня, трипс и белокрылка — 3 через 5, тля — 2 через 7, грибной комар и мучнистая роса — 3 через 7. В день повтора «Сегодня» показывает его с кнопками «Обработал →» и «Завершить курс», повтор попадает и в ежедневную сводку. В цветении раньше блокировались любые обработки. Теперь разрешены биопрепараты, ручное удаление и обработки субстрата, а опрыскивание — только если срок ожидания препарата до сбора укладывается до плановой даты сбора. Тот же срок проверяется и в вегетации — поздняя обработка перед переводом больше не проскакивает. Границы: срок ожидания берётся из данных препарата, а не придумывается приложением. Если его нет — решение за вами. Это журнал и напоминания, не агрономическая консультация.
-
Гидропоника: бак вместо графика полива Я разработчик GrowScope. Показываю режим для DWC/RDWC. В гидропонике «поливать раз в два дня» не имеет смысла, а календарь полива сбивал. Теперь для растений на DWC/RDWC в «Сегодня» вместо карточки полива — карточка бака: — сколько дней прошло с последней смены раствора (менять раз в 7 дней); — новый замес на весь объём бака: дозы календаря на литр × объём бака; — журнал доливов и смен с EC, pH и температурой воды; — предупреждения: вода теплее 22 °C (мало кислорода, риск корневой гнили), холоднее 16 °C (корни медленно берут питание), pH вне 5,5–6,2, дрейф EC от последней смены — с подсказкой, чем доливать. Задача дня называется «Бак», а в ежедневной сводке написано, когда менять раствор. Границы: приложение не измеряет бак само — EC, pH и температуру вводите вы. Насосами и аэрацией не управляет.
-
Бро, я бы тут в первую очередь смотрел на корневую и засол, а не на свет. По фоткам видно, что растения стрессуют: листья опущены, молодой рост местами скрученный, развитие тормозит. При этом ствол выглядит вполне крепким. 2380 ppm на выходе при 635 на входе — разница серьёзная. Если прибор по шкале 500, это почти 4.8 EC в дренаже. Для таких малышей многовато. Вполне мог получить торможение роста из-за высокой концентрации солей в корневой зоне. Но один замер дренажа ещё не даёт полной картины. И насчёт буферизации кокоса ты немного неправильно понимаешь. Её смысл не просто выставить pH 6.0, а насытить обменные участки кокоса кальцием и магнием, вытеснив избыток калия и натрия. Поэтому сама по себе крануха с pH 7.4 не объясняет весь твой засол. Свет пока тоже не стал бы обвинять. Толстый ствол и короткие междоузлия сами по себе не патология. Такое бывает от хорошего освещения и особенностей генетики. Но без замера PPFD гадать бессмысленно. После промывки я бы пока не устраивал новых экспериментов. Дал растениям восстановиться, контролировал EC и pH, не допускал застоя воды в горшках. И кокос не стоит пересушивать полностью, это всё-таки не земля. По корневой гнили отдельный момент. Коричневый участок корня ещё не означает гниль. Если корень плотный, без слизи и неприятного запаха, возможно, это просто окрашивание или локальное повреждение. А вот мягкие, расползающиеся корни уже плохой признак. Теперь про янтарку. ИИ тебе слишком категорично ответил. Янтарная кислота действительно может снижать pH, но как постоянный pH Down она не лучший вариант. Органические кислоты могут перерабатываться микроорганизмами, из-за чего pH способен меняться. Однако утверждать, что именно янтарка за шесть часов подняла тебе pH до 7 и испортила кокос, без измерений нельзя. Я бы для стабильности перешёл на специализированный pH Down. И самое неприятное — это автики. У них время на восстановление ограничено. Но две недели от каски ещё не приговор. Смотри на новый рост в ближайшие дни. Кстати, какой EC у самой кранухи до добавления удобрений? И кокос изначально был промыт и буферизован производителем или обычный прессованный брикет? Вот это сейчас гораздо интереснее, чем толщина ствола.
- 17,833 ответа
-
- 1
-
-
- вопрос-ответ
- проблемы растений
- (и ещё 2 )
-
На лляяяяям семьсот
-
Полив по фактам, а не по календарю Я разработчик GrowScope. Показываю, как теперь подстраивается график полива. Полили на день раньше или позже — следующий плановый полив будет не раньше этого дня плюс интервал растения, остальные сдвигаются вместе с ним (только вперёд). Если в плановый день проверка субстрата показала «ещё влажно», одна кнопка переносит этот полив и весь график на день; простой «пропуск» график не трогает. Профиль просыхания учится только на поливах, перед которыми была проверка «сухо» (или датчик ≤ 40%), — чтобы не выучить обратно собственный ритм календаря. После пересадки объём плавно растёт от старого горшка к новому за 14 дней. Пропустили замеры? Карточка «Пропущены замеры» в «Сегодня» показывает последние 3 дня. За прошедший день она спрашивает не «сухо или влажно» (это уже ничего не решает), а сам факт: полили (объём подставлен из календаря) или не поливали. Фото теперь можно сохранить в дневник без ИИ-анализа. Границы: адаптивное решение «поливать сегодня или проверить завтра» с ИИ — в Pro; календарь и всё перечисленное выше работают без ИИ.
-
Климат днём и ночью, один VPD листа везде, цели света по DLI Я разработчик GrowScope. Показываю изменения в климате. Один дневной замер не говорит, что происходит, когда свет выключен, — а гниль шишек начинается именно ночью. Теперь у замера есть время, и при заданном времени включения света он сам относится к «свет включён» или «свет выключен»; ночной замер больше не перезаписывает дневной. Ночная строка показывает разницу день–ночь и предупреждает о высокой влажности ночью в цвету, перепаде больше 10 °C и ночах холоднее 16 °C. VPD теперь один и тот же везде — для листа. Если температуру листа не мерили, она оценивается по типу света (LED на 2 °C холоднее воздуха, ДНаТ — как воздух), и число помечено как оценка. Цель по свету держит суточный DLI стадии: автоцвету на 20 часах ставится PPFD ниже, чем на 18, а свежий замер CO₂ от 900 ppm поднимает цель на 20% (не выше 1300). Для второго бокса берётся его собственный фотопериод. Границы: замеры климата вы вводите сами — встроенной интеграции с датчиками у приложения нет.
-
Перевод на цветение только после подтверждения, вопрос про 12/12 и перенос сбора по трихомам Я разработчик GrowScope. Показываю, как теперь устроен перевод на цветение. Раньше фотопериодное растение «переходило в цветение» по плану, даже если вы ещё не переключили свет. Теперь цветение начинается только после вашего подтверждения. В плановый день «Сегодня» спрашивает: перевожу сегодня / уже перевёл в плановый день / отложить на 7 дней (план и конец цикла сдвигаются вместе). До подтверждения цели по свету, VPD, CO₂ и питание остаются вегетационными. При подтверждении приложение спрашивает, ставить ли свет бокса на 12/12, и называет соседей под той же лампой — их это тоже коснётся. На балконе без затемнения вопрос приходит не по плану, а когда день становится короче 14 часов: «видите первые рыльца?». «Ещё нет» откладывает вопрос на неделю. Трихомы: карточка трихом может перенести дату сбора на середину окна; календарь питания и промывка пересчитываются. Границы: приложение не управляет таймером лампы — 12/12 вы ставите сами, GrowScope только записывает.
