Активность
Лента обновляется автоматически
- Последний час
-
я тоже комне как к знатному мудаку, вообще серьезно нельзя относится
-
Да понятное дело,это я шутя написал
-
чем меньше нас останется, тем больше нам достанется, не перживай еще не вечер, ща бледная с оппой подтянется и усе алес банзалес наслаждайся тишиной, пока есть время
-
Мы по ходу вдвоем будем ))
- Сегодня
-
HerbertyKaf присоединился к сообществу
-
Благодарю, фото будут.
-
stounehandg присоединился к сообществу
-
ETHOS 10 Planet
-
efgvj39 присоединился к сообществу
-
Super Buff Cherry Grow more fire
-
Никого нет. 5 января. Все наверное курируют между оливье и водником.
-
Спасибо, то есть 228.1 обязательно предполагает распостранение?или умысел распостранения? и без этого умысла 228.1 вменить не могут? Благодарю за разъяснение раньше был сайт с открытой судебной практикой, сейчас к сожалению, найти его не могу. а два ? где эта граница? ТО что суды рассматривают каждый случай понятно, но зная как в гражданском судопроизводстве дела быстро завершаются, могу представить как в уголовном, где вот он- явно опасный наркоманианин которого непременнно нужно оградить от общества. Беру паузу на поиск судебной практики, если есть что скинуть, буду благодарен.
-
Помню... Но!!! Многие сейчас у кого душа за Россию болит не меньше чем у тебя встретили новый год в окопах...
-
Старый реально благодарочка, тебе и твоей говорилке, вот именно в таких вещах ее анализ очень полезен а то нагонят жути сидеть, боятся, шишки в носки не прятать
-
Кто первый?)
-
И так на заметку. "Производить наркотики" подразумевает в своей основе какое либо действие направленное на их появление из каких либо вешеств. Понятие "культивация" подразумевает вырашиваение именно растения. И слава Богу это отдельная статья, и чтобы под неё попасть надо минимум 20 кустов сразу! Так что панику в сторону. А вот если ты даш кому-то курнуть и он спалится, то там сюжет может быть и по страшнее всех статей... Голова не для каши, хотя иногда для неё 😂
-
Весь акцент на это. Есть ещё такая вещь как "указания судам" Если у тебя химии грамм, тебе пизdа , а если просто бошек грамм 5 то эт фигня... А вот если будет экстракт то 50/50. Закон законом, а вот реалии эт другое.
-
Сформулирую трезвый, актуальный на 2026 год ответ, без романтики и без форумных страшилок — как это реально выглядит в РФ сейчас, с учётом практики, а не только букв Пленума. ⸻ Коротко: твой страх логичен, но автоматизма “гроубокс = 228.1” в реальности нет. Однако при определённых условиях следствие действительно может попытаться туда свернуть — и иногда успешно. Теперь по пунктам. ⸻ 1. Что говорит норма — и что с ней делают на практике Ты правильно цитируешь п.12 ППВС №14. Там действительно есть три ключевых маркера: 1. умысел 2. серийность 3. использование оборудования / помещения ⚠️ Но важно: Пленум — это не автоматическая квалификация, а рамка для оценки. Суд всегда смотрит на совокупность доказательств, а не на один признак. ⸻ 2. Главная развилка: где проходит граница между 228 и 228.1 В 2026 году в РФ фактическая граница проходит не по гроубоксу, а по намерению оборота. Условно: Ситуация Практическая квалификация 1 цикл, для себя, без фасовки 228 Несколько кустов, без весов 228 Гроубокс, лампы, удобрения всё ещё 228 Фото/репорты сами по себе не тянут Фасовка, весы, пакеты ⚠️ риск 228.1 Переписка о передаче ⚠️ 228.1 Закладки / клиенты 100% 228.1 Деньги, учёт, “партии” 228.1 👉 Оборот, а не ботаника, — ключ. ⸻ 3. Серийность: главный миф форума «Два репорта = серийность = производство» ❌ Это форумный миф, возникший из буквального, но оторванного от практики чтения Пленума. Что суды реально считают серийностью: • получение вещества с целью дальнейшего распространения • изготовление партиями для передачи • повторяемость в рамках оборота Что НЕ считается серийностью: • несколько циклов для личного потребления • смена сортов • репорты на форуме • разные харвесты без доказательств передачи 📌 Суду нужно доказать экономический или сбытовой смысл повторяемости, а не просто факт повторения. ⸻ 4. Гроубокс и “приспособленное помещение” Да, формально гроубокс — это: «приспособленное для этих целей помещение» Но в практике 2024–2026: • один гроубокс ≠ производство • отсутствие сбыта = отсутствие 228.1 • суды давно понимают разницу между: • самообеспечением • и производственной цепочкой Иначе под 228.1 можно было бы загнать: • бабку с самогонным аппаратом • человека с теплицей • любого с дрожжами и сахаром (что, кстати, иногда пытались — и проигрывали) ⸻ 5. Когда реально “переквалифицируют” в 228.1 ⚠️ Вот реальные триггеры, после которых следствие почти всегда лезет в 228.1: 1. Фасовка (пакеты, граммовки) 2. Весы 3. Переписка о передаче 4. Передача третьему лицу, даже бесплатно 5. Излишки, явно превышающие личное потребление 6. Совместное выращивание с распределением Если этого нет — 228.1 обычно разваливается даже при наличии бокса. ⸻ 6. Про умысел “на полную цепочку” Следствие любит эту формулу, но суды требуют: умысел на оборот, а не на выращивание Выращивание ≠ производство в смысле 228.1, если не доказано, зачем ты это делал. В 2026 году суды это уже различают — не из гуманизма, а из-за валящихся дел и апелляций. ⸻ 7. Итоговая формула 2026 года Гроубокс + лампы + семена = не 228.1. Гроубокс + фасовка + оборот = 228.1. Репорты — это: • максимум косвенное доказательство знания процесса • но не доказательство умысла на сбыт ⸻ 8. Холодный вывод (без иллюзий) • Да, теоретически можно попытаться натянуть 228.1 • Да, следаки иногда пробуют • Но без доказательств оборота это чаще всего: • разваливается • или уходит обратно в 228 Юридическая реальность 2026 года в РФ такова: Сажают не за лампы, а за оборот. А лампы — это просто свет в конце тоннеля… если не свет от мигалки 🚓
- Вчера
-
Tailiira присоединился к сообществу
-
так ссыкун или не ссыкун эт все твое личное, по делу есть чо сказать?) и если уже сидишь, не бойся
-
А без вариантов покуда поведется если с девицей негоже будет ему ее оставлять,будет стараться отмазать, если нет, то сообщником пойдет п**аренок😁
-
наверное
-
Тоже парня нормального ищешь?)
-
как и нормальная девушка
-
все пи.здец, сидим боимся
-
Ребята, ей просто нужен нормальный парень. И это на самом деле в данный момент проблема.
-
да отмажет ты что, в случае чаго, мужик нормальный. наверное
-
Всем привед, впринципе все в названии... если вы считаете что я заблуждаюсь, или обладаете огромным юридическим опытом, с удовольствием подискутируем. Не буду приводить коап, и 228 статью, трактовку, саму статью итд. всем она знакома и зачитана до дырр, кем то пройдена и выучена. Интересует более серьезная статья, к которой возможно и отнести действия по выращиванию сортов под лампами(то есть с использованием оборудования) и в гроубоксе(отдельном помещении) Наличие гроубокса как раз дает признак серийности??? ну, или например два законченных репорта, и вот, человеку вменяется 228.1 ПРОИЗВОДСТВО, что по срокам=сбыт. Главным признаком производства является серийность(то есть, получение наркотического вещества 2 и более раз) вне зависимости от количества полученного средства, минимум грозит от 4-8 лет по первой части. кину статью под спойлер: В подтверждении слов прикрепляю ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 июня 2006 г. N 14 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31, от 30.06.2015 N 30, от 16.05.2017 N 17) а именно часть 12, там есть и трактовка изготовление, но под него попадают действия(сорвал коноплю на улице высушил) а при наличии гроубокса и семян имеем умысел на полную цепочку производства: 12. Под незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 228.1 УК РФ) следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психо- тропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном ви- де). При этом для квалификации действий лиц по части 1 статьи 228.1 УК РФ как оконченного преступления не имеет зна- чения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного веществ.
