Активность
Лента обновляется автоматически
- Сегодня
-
Может соседка молится по ночам что бы урожай был хорошим . ростишки это слышат , а слова материальны сами по себе . Что позволяет мыслить и действовать ( добавлять удобры ) в угоду своим фантазиям . Хоть вроде наука это не признает , но мечтать не вредно .
-
Соседка говорит что она пользуется , но супер урожая без удобр не получается.
-
это из разряда "суеверие" или действительно как то влияет ?
-
Что решили с апреля запуститься на новый цикл, это отлично! Аутисты рады и я в том числе)
- 1 ответ
-
- doctor choice
- doctors choice
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Doctor'sChoiceRussia подписался на DC Family: коротко о наших успехах!
-
В общем, выяснилось, что каннабиноиды реально помогли при бессоннице и улучшили качества сна. Его время увеличилось в среднем больше, чем на полчаса, да и эффективность выросла. К тому же время засыпания сократилось примерно на 12 минут. Вывод такой, что каннабиноиды могут стать потенциальным вариантом для помощи людям с бессонницей. А таких в мире более 852 млн. И у половины — тяжелая форма.
-
cold_gfhybif присоединился к сообществу
-
🚀 БОЛЬШИЕ НОВОСТИ! UKHTA SEEDBANK ТЕПЕРЬ НА LEAFLY! 🌱 Мы с гордостью сообщаем, что UKHTA Seedbank официально вошёл в базу сортов Leafly — одной из крупнейших и наиболее известных мировых платформ о каннабисе! Наша страничка на Leafly - https://www.leafly.com/brands/ukhta/products/ukhta-50-dragons-seeds?filter[fulfillment]=shipping Leafly — это гораздо больше, чем просто сайт о каннабисе. Это международный информационный ресурс и авторитетная площадка для мирового каннабис-сообщества. Здесь собрана обширная база сортов, информация о генетике, отзывы пользователей и образовательные материалы. Миллионы людей по всему миру используют Leafly, чтобы открывать для себя новые сорта, изучать их особенности и узнавать больше о мире каннабиса. Появление UKHTA Seedbank на платформе такого масштаба — важная веха для нашего бренда и значительный шаг к международному признанию. Это больше, чем просто появление в каталоге. Это узнаваемость, доверие и ещё одно важное достижение на нашем пути. UKHTA выходит на мировой уровень! 🌍 Спасибо каждому, кто поддерживает нас. И это только начало! ❤️
-
Привет, согласно пункта номер два: *фон - это пляж.
-
Друзья, мы очень рады нашему первому набору участников DC Family Россия, и благодарим каждого за ответственный подход к делу, за активность и творческое начало в их сердцах! Программа была запущена в конце мая, в июне уже поехали первые посылки участникам. В настоящее время у нас 24 прекрасных гровера. Некоторые из участников присоединились совсем недавно и только-только получили свои мерч-паки. Кстати, места еще есть! Заявку отправлять в ЛС @Doctor'sChoiceRussia И вот наступил момент, когда мы можем провести первый срез по баллам! Напомним, что программой DC Family предусмотрена небольшая игровая механика – каждый репорт, фотоотчет, подпись аккаунта (и т.д. по списку условий) приносит баллы. По итогам года гровер с максимальным числом баллов становится Чемпионом DC Family и получает приз — сертификат на 300 евро, который он может потратить на свое усмотрение (в денежном эквиваленте приз не выдается). Итак, ниже сводная таблица с баллами. Да, баллов пока еще немного, ведь получить их можно в основном по завершении репорта, или при загрузке полного фотоотчета. Но зато мы можем видеть, что каждый уже включился, ноль баллов нет ни у кого, и это супер! Большое вам спасибо! Первую строку таблицы занял @Вольфрам — завершенных репортов у него еще нет, зато он взял видосами! На второй строке — @AlpaKka Уже есть завершенный репорт, и есть видео. Так держать! И третья строка — @La3y_Bo1 (не такой уж «лейзи», ага), 2 завершенных репорта. Почти все уже завели репорты, а значит при следующем срезе (примерно в конце января) баллы участников знатно скакнут вверх! Так что, друзья, самое интересное еще впереди. А пока выложим пару фото с нашими красавицами! Кстати, наибольший интерес у участников был к фотофем сортам — Sour Puffs и Black Mamba#42 (DC Kush тоже хотели, но он пока, увы, временно отсутствует на РФ). AlpaKka — Purple Ryder, полный репорт тут Барабашка — Black Mamba #42, полный репорт Бодхисаттва — тоже Black Mamba #42, но в аутдоре, вы только гляньте какой у нее ствол черный! Полный репорт Что новенького мы приняли в Программе DC Family? Во-первых, стало ясно, что февраль для подведения итогов первого года – это слишком мало времени. Так же обсуждалось «взять летние месяцы», чтобы был аут. Полагаем, перенести подведение итогов первого года на начало апреля, что бы следующий год программы начался как раз переде сезоном аута. И все, кто в ауте работает успеют получить новые мерч-паки и сделать репорт в ауте. Во-вторых, как было справедливо замечено участниками программы, вероятно победит тот, у кого просто больше времени или места для гровинга. Поэтому мы ввели 2 дополнительные номинации, чтобы всесторонне оценить умения и старания нашей семьи: "Самый красивый репорт" — тут оценивается техническое и эстетическое качество фото, а так же оформление репорта. "Самый технологичный репорт" — оцениваем лайфхаки, ноу-хау и прочие мастерские выдумки гровера. Так же на этот квартал у нас в разработке еще одна прикольная движуха, о которой мы дадим знать позже.. На этом пока все. До новых встреч! Просмотр полной Статья
- 1 ответ
-
- 5
-
-
- doctor choice
- doctors choice
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Друзья, мы очень рады нашему первому набору участников DC Family Россия, и благодарим каждого за ответственный подход к делу, за активность и творческое начало в их сердцах! Программа была запущена в конце мая, в июне уже поехали первые посылки участникам. В настоящее время у нас 24 прекрасных гровера. Некоторые из участников присоединились совсем недавно и только-только получили свои мерч-паки. Кстати, места еще есть! Заявку отправлять в ЛС @Doctor'sChoiceRussia И вот наступил момент, когда мы можем провести первый срез по баллам! Напомним, что программой DC Family предусмотрена небольшая игровая механика – каждый репорт, фотоотчет, подпись аккаунта (и т.д. по списку условий) приносит баллы. По итогам года гровер с максимальным числом баллов становится Чемпионом DC Family и получает приз — сертификат на 300 евро, который он может потратить на свое усмотрение (в денежном эквиваленте приз не выдается). Итак, ниже сводная таблица с баллами. Да, баллов пока еще немного, ведь получить их можно в основном по завершении репорта, или при загрузке полного фотоотчета. Но зато мы можем видеть, что каждый уже включился, ноль баллов нет ни у кого, и это супер! Большое вам спасибо! Первую строку таблицы занял @Вольфрам — завершенных репортов у него еще нет, зато он взял видосами! На второй строке — @AlpaKka Уже есть завершенный репорт, и есть видео. Так держать! И третья строка — @La3y_Bo1 (не такой уж «лейзи», ага), 2 завершенных репорта. Почти все уже завели репорты, а значит при следующем срезе (примерно в конце января) баллы участников знатно скакнут вверх! Так что, друзья, самое интересное еще впереди. А пока выложим пару фото с нашими красавицами! Кстати, наибольший интерес у участников был к фотофем сортам — Sour Puffs и Black Mamba#42 (DC Kush тоже хотели, но он пока, увы, временно отсутствует на РФ). AlpaKka — Purple Ryder, полный репорт тут Барабашка — Black Mamba #42, полный репорт Бодхисаттва — тоже Black Mamba #42, но в аутдоре, вы только гляньте какой у нее ствол черный! Полный репорт Что новенького мы приняли в Программе DC Family? Во-первых, стало ясно, что февраль для подведения итогов первого года – это слишком мало времени. Так же обсуждалось «взять летние месяцы», чтобы был аут. Полагаем, перенести подведение итогов первого года на начало апреля, что бы следующий год программы начался как раз переде сезоном аута. И все, кто в ауте работает успеют получить новые мерч-паки и сделать репорт в ауте. Во-вторых, как было справедливо замечено участниками программы, вероятно победит тот, у кого просто больше времени или места для гровинга. Поэтому мы ввели 2 дополнительные номинации, чтобы всесторонне оценить умения и старания нашей семьи: "Самый красивый репорт" — тут оценивается техническое и эстетическое качество фото, а так же оформление репорта. "Самый технологичный репорт" — оцениваем лайфхаки, ноу-хау и прочие мастерские выдумки гровера. Так же на этот квартал у нас в разработке еще одна прикольная движуха, о которой мы дадим знать позже.. На этом пока все. До новых встреч!
- 1 комментарий
-
- 8
-
-
- doctor choice
- doctors choice
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
проверено, в плане что бутор в итоге вырастает и сам производитель заявляет 7% THC
- 13 ответов
-
- doctor’s choice
- mutantfarmer
- (и ещё 2 )
-
-
Перекись применяют преимущественно для обеззараживания или в специальных протоколах проращивания. При неправильной концентрации она может повредить ткани семени. Моя рекомендация: Используй обычную чистую воду без добавок. Температура воды — 22–25 °C. Замачивание на 12–18 часов необязательно: свежие семена можно сразу поместить во влажный субстрат. Избегай переувлажнения и недостатка кислорода. Итог: свежим семенам перекись не даст гарантированного преимущества. Лучше исключить лишнюю обработку.
-
Говорят лучше восходят,
-
Замачивай в простой воде. Как покажет корешок, в землю и всё. Для чего сам себе усложняеш) Перекисью лучше тент протри весь, от вредителей)
-
Для чего вообще тебе перекись?
-
2 недели как пришли.
-
Хочу сразу в земле. Есть рецепт.?
-
Нет. Семена свежие или старые, которые плохо прорастают? От этого зависит, есть ли смысл использовать перекись и какую концентрацию выбрать.
-
Добавляешь перекись?
-
Если у тебя обычная аптечная перекись 3%, пропорции такие: 100 мл воды + 20 мл перекиси 3%. Температура раствора: 22–25 °C. Продолжительность замачивания: 16–20 часов. После замачивания — перенести семена во влажный субстрат.
-
Спасибо, очень помогает?
-
Тупо похож на созревшую мяту с огорода. Без листьев фирменных никто не поймет, даже если она пахнуть будет как махровая дурь. А эти дороговаты фрики что в посту, 5000+ за эксперименты, ну такое себе. ИМХО: лучше взять проверенную генетику калифорнийскую за эти деньги.
- 13 ответов
-
- doctor’s choice
- mutantfarmer
- (и ещё 2 )
-
10 слов в строчку
-
TrueGreen подписался на Добавка сработала — или просто совпало?
-
На форумах есть особый жанр отзыва: «Раньше было так себе. Потом купил эту штуку — и совсем другое дело». Фотографии красивые, автор доволен, в комментариях уже спрашивают, где заказать. Такой отзыв вполне может быть искренним. Человек действительно увидел хороший результат. Вопрос начинается там, где этому результату назначают единственную причину. Представим: автор сравнивает нынешний опыт с прошлогодним. За это время он сам стал опытнее, изменились условия, появились другие покупки. А благодарность досталась последнему флакону. Возможно, продукт помог. Возможно, основную роль сыграло что-то другое. Из такого рассказа надёжно известна последовательность событий. Вклад каждой перемены остаётся неясным. Поэтому к слову «лучше» полезно присмотреться. Что именно стало лучше? Измеримый показатель, внешний вид или впечатление владельца? «Мне понравилось пользоваться» и «подтверждён заявленный эффект» сообщают разные вещи. Удобство — вполне реальное достоинство, просто оно не подтверждает остальные обещания на этикетке. Даже внушительные проценты требуют пояснений. «До 30%» может означать лучший отдельный результат. Покупателя обычно интересует, насколько устойчиво преимущество проявлялось в целом. Без исходных данных эти вопросы остаются открытыми. У убедительного обоснования есть несколько признаков: Понятно, какой именно продукт исследовали. Указано, что измеряли и с чем сравнивали. Описаны условия и количество наблюдений. Доступны результаты и их анализ, а не только рекламный пересказ. Именно подобные сведения позволяют оценивать заявление о пользе. Фотография удачного результата не раскрывает ни методику сравнения, ни разброс полученных данных. В требованиях к подтверждению заявлений о продуктах Minnesota Department of Agriculture отдельно различает полноценные исследовательские данные и отзывы, изображения или краткие пересказы. Отдельная история — убедительный состав. Читаешь описание: знакомые биологические процессы, серьёзные термины, ссылки на полезные свойства компонентов. Кажется, всё логично. Однако между известной ролью вещества в жизни растений и пользой конкретного готового продукта остаётся расстояние. Исследование компонента ещё не подтверждает все обещания средства, в котором этот компонент упомянут. Специалисты University of California отдельно разбирают такой маркетинговый приём: достоверный научный факт используется как мостик к продукту, эффективность которого прямо не показана. Здесь важно проследить саму ссылку. Она ведёт на исследование этого средства? На работу о другом составе? Или вообще на обзор биологического процесса? Это разные основания для вывода, хотя в рекламе каждое может сопровождаться одинаковым выражением «научно доказано». Имеют значение и условия исследования. Результат, полученный на определённой культуре и в конкретной среде, не становится автоматически универсальным. University of Arizona подчёркивает, что польза некоторых добавок проявляется в одних условиях и отсутствует в других. Поэтому совпадение названия компонента — только часть истории. Важна применимость самих данных. Стоит посмотреть и на происхождение исследования: кто его проводил, кто финансировал, доступна ли полная публикация. Финансирование производителем само по себе ещё не устанавливает истинность или ложность результата. Оно даёт дополнительный контекст для оценки. Penn State Extension рекомендует учитывать квалификацию авторов, библиографические источники и финансирование при проверке садоводческой информации. В обсуждении полезны и сообщения «разницы не заметил». Они не доказывают, что продукт никогда ни у кого не работает. Но помогают увидеть опыт, который легко теряется среди эффектных историй успеха. То же относится к положительным отзывам. Они могут подсказать интересный вопрос, показать удобство использования или обратить внимание на возможный эффект. У каждого такого сообщения есть своя ценность и свои пределы. Для покупки остаётся ещё один вопрос: насколько убедительно показанная польза соотносится с ценой? Даже существующий эффект может быть небольшим или непостоянным. Одного факта «в исследовании получилось» недостаточно, чтобы понять ценность покупки для себя. Разговор становится содержательнее, когда автор отделяет увиденный результат от объяснения его причины. Тогда можно обсуждать данные, уточнять ограничения и спокойно менять мнение. Какая покупка у вас действительно оправдала ожидания, а какая осталась просто красивой бутылкой? Интересно, на чём основан вывод: удобство, измеримые результаты или общее впечатление.