Минимизация вреда наркотиков по-русски: DoseHelp

Главная / Все публикации / Интервью / Минимизация вреда наркотиков по-русски: DoseHelp

Telegram-канал DrugStat взял интервью у портала DoseHelp, организации, которая старается минимизировать  вред от наркотиков в России.

 

Минимизация вреда - это стремительно развивающийся подход в мировой наркопрактике. В отличии от своих конкурентов, карательных и ограничительных мер, минимизация вреда ставит на первое место потребителя и его нужды. Согласно практике минимизации вреда (harm reduction) наркопотребителям, например, необходимо раздавать стерильное оборудование, проводить с ними всевозможные консультации и тестирования, а не сажать их в тюрьму и выписывать за потребление штрафы.

 

 

Практику минимизации вреда двигают вперёд не только развитые государства, но и частные проекты. Если на Западе их уже гора, то в России всё только начинается. И безусловный первопроходец в данной области - портал DoseHelp.

 

Данный проект недавно запустил свой собственный сайт и бот в телеграме, предоставляющий пользователю возможность рассчитать дозировку при приёме того или иного наркотика, посмотреть совместимость различных веществ, а также просто прочитать гору материала на тему harm reduction.

 

Интервью

 

Привет! В течение этого интервью мы поговорим о многом: о практике минимизации вреда в России, общей ситуации с веществами в стране, различных формах наркопотребления. Но для начала я, как и читатель, хочу услышать от тебя, что такое DoseHelp.

 

Как давно и почему твой портал зародился? В чём смысл, миссия DoseHelp?

 

Идея давно летала в воздухе: всё не решался делать или не хотел. Где-то год назад она окончательно у меня сформировалась. Почему захотел этим заняться? Просто смотрел на количество информации, количество исследований, читал один известный канал о ПАВ и подумал: "Почему бы и нет?". Не совсем представлял как реализовать такую масштабную задумку, но "дорога рождается под шагами идущего".

Приблизительно год ушёл на поиск разработчика, врачей, структирование информации, составление таблицы совместимости... Теперь вот ре-дизайн и кастрирование функционала, который изначально закладывали. Делается это целью не попадать под санкции со стороны регистраторов и государства.

Проект успешно работает уже некоторое время, люди им пользуются. Мне даже пару раз его показывали знакомые, говорили: "Смотри что сделали, для людей!". Забавно. Я не говорю знакомым о том, что владею DoseHelp. Зачем кому-то знать? Проект же сделан для людей, а не для моей популяризации, я же не глава какого-нибудь Фонда, который в политику собирается.

У DoseHelp одна миссия - уменьшить количество трагических историй, сократить число умерших от веществ на территории моей Родины, а в идеале вообще помочь людям бросить наркотики и начать новую жизнь. Я хотел бы, чтобы DoseHelp стал первой ступенью к этому.

 

При этом я правильно понимаю, что весь проект полностью некоммерческий? Зачем делать сервис, который не принесёт какой-либо материальной выгоды?

 

Да, некоммерческий. Мир не без добрых людей, сейчас стали поступать предложения в плане поддержки, и мы даже начинаем с некоторыми людьми сотрудничать. Если Бог даст, может выйдем хотя бы в ноль.

По поводу того, зачем — а зачем работать в скорой, платят же копейки? А зачем работать учителем? А зачем работать обычным сотрудником полиции? Хоть полицейских не любят в нашей стране, но им же тоже гроши платят. А зачем идти на фронт в случае войны? Если некому и никто не хочет - пусть буду я.

 

Отличный ответ. Теперь, когда ты представился, давай поговорим о теме нашего разговора. Что вообще такое минимизация вреда, и почему в последнее время она притягивает к себе всё больше внимания?

 

Объясняю простым языком, для обычных людей. Минимизация вреда - это способ не угробить себя наркотиками. Чтобы в тот момент, когда человек осознает необходимость жизненных изменений, он мог перестать употреблять без критических проблем со здоровьем. А привлекает внимание она по той причине, что работает. Вот и всё. Приведу аналогию.

Представьте, что вы 50 лет смотрите одну и туже гонку. Каждый год на старт выходят разные автомобили, от разных концернов, но все они не могут добраться до финиша. Повезёт, если они вообще заведутся. Бывает, на трек залетает какой-то гениальный изобретатель с новым двигателем и концептом автомобиля. Его болид может сделать пару кругов, оставив всех позади, но гонку закончить всё равно не в состоянии. И вот тут появляется команда энтузиастов, учёных, которые выставляют свой автомобиль, каждый год доходящий до финиша первым, в то время как остальные свои болиды не могут и завести.

Минимизация вреда поэтому и притягивает внимание. Потому что даёт результат.

 

 

Приведи различия развития практики минимизации вреда в России и на Западе. Мы сзади или впереди?

 

Вы не оглядывайтесь на Запад. Мы - не они, у нас разный менталитет. Объясню на актуальном примере. Сейчас в мире пандемия, и разные страны лечат вирус по-разному. Большинство стран кое-как справляются с помощью амбулаторного лечения.

Амбулаторное лечение - это лечение на дому, пациент сам приходит к врачу, тот ему назначает лекарства, пациент уходит, через время посещает заново и так пока не выздоровеет.

В России же исторически сложилась школа стационарного лечения, когда пациент лежит в больнице и врачи могут постоянно иметь к нему доступ. О плюсах и минусах каждой практики можно говорить долго, но важнее всего тут элементарное их различие. То же самое и с минимизацией вреда. Мы не можем на 100% перенять опыт западных специалистов. Не потому что он плохой или не правильный, он просто не для наших стран, вот и всё.

 

Приведи примеры самых выдающихся на твой взгляд достижений в общемировом продвижении Harm reduction.

 

Как по мне, никто ничего выдающегося в масштабах всего мира не делал. Все делают то, что очевидно и так. Раздать шприцы - это не деятельность по минимизации вреда, по крайней мере не в глобальных размерах; рассказать о том, что такое наркотики и что они вредны, тоже ничем не поможет. Чтобы минимизировать вред в мировых размерах необходим комплексный подход и согласованные действия структур в абсолютно разных сферах. Необходимо формировать правильную культуру в обществе наркопотребителей. Я бы очень хотел, чтобы все наркопотребители:

— Понимали последствия и законность потребления наркотиков, доносили эту информации до других.
— Измеряли точные дозировки и принимали другие меры предосторожности для снижения риска передозировки.
— Перед употреблением проводили базовые тесты по определению подлинности и чистоты продукта.
— Не управляли транспортными средствами, не эксплуатировали тяжелую технику и не несли какой-либо иной прямой или косвенной ответственности за безопасность или уход за другим лицом во время приёма наркотиков.
— Вещества ранее не знакомые организму употребляли под контролем/наблюдением лица способного оказать первую медицинскую помощь.
— Не пытались обмануть или убедить кого-либо использовать препарат, который они не хотят использовать.
— Не позволяли употреблению наркотиков затмевать другие аспекты своей жизни.
— Морально осознавали "природу наркотиков".

Эти принципы ответственного подхода к употреблению наркотиков придумал не я, но если каждый (даже тот, кто наркотики не употребляет) будет их знать и придерживаться, то всем станет намного лучше.

 

Одна из основных задач изучаемой нами практики - это необходимость сделать самих наркопотребителей более ответственными. Заставить думать о своём здоровье. Получилось ли Harm reduction за последние годы хоть не в значительной степени повлиять на осознание этого наркопотребителем?

 

Сделать наркопотребителей более ответственными?  Задача просто объяснить людям, что ни могут нанести непоправимый вред себе, и помочь им этого не делать. Поэтому наиважнейшая задача - сократить потребление очень опасных веществ, а реалистичная - сделать потребление опасных веществ хотя бы не столь рискованным для жизни.

 

Расскажи об истории развития практики Harm reduction у нас в стране, да и вообще на территории СНГ. Как развивался интерес к данной теме?

 

Информационный Harm reduction в России зародился с подачи редакции телеграм-канала Hydra, за что им от меня низкий поклон. Сколотить 200 000 подписчиков статьями о том, "как торчать и не сдохнуть"... Это было всего один раз и я думаю мы больше такого не увидим.

 

 

Хорошо, что ты на эту тему высказался, ведь о ней мой следующий вопрос. Раньше, как это ни забавно, основным двигателем информационного harm reduction была Hydra. Огромное количество статей на эту тему на форуме сайта, собственный бот с онлайн-наркологами, Hydra Test. На фоне этого мне кажется, что основным агитатором минимизации вреда в России (по крайней мере такой информационной минимизации) является даркнет, то есть место, откуда наркотики и происходят. Так ли это на твой взгляд? Почему помогать наркопотребителям стремятся те, кто им наркотики и продаёт?

 

Да, это так. Но нужно быть полным идиотом, чтобы верить всему, что происходит. Почему? Я долго сам думал, зачем им это. Может я ошибаюсь, но я пришёл к выводу, что люди просто зарабатывают деньги, но не хотят никого убивать - они придерживаются общечеловеческих принципов. В стране и так проблем хватает, а люди, стоящие во главе Hydra, я уверен, любят нашу страну не меньше, чем все остальные граждане.

Иначе зачем им целая команда врачей, которым нужно платить деньги? Зачем они по сути толкнули в Россию направление Harm Reduction? Ради чего?

 

Если ты спрашиваешь моё мнение, эта ситуация никакого отношения к человечности не имеет. Владельцы Hydra - это не патриоты, это в первую очередь барыги. Методы продажи веществ изменились, но цели данных людей остались теми же, что были и всегда.

 

Мексиканские картели раздают в бедных кварталах еду, деньги, строят церкви. Но делают это не из человечности, а из желания сделать людей верными. Чтобы эти люди после скрывали у себя бойцов картелей от полиции. Тут, как мне это видится, аналогичная ситуация. Социальная ответственность Hydra - не более чем пиар ход.

 

Запрет фентанила и его реализации на площадке с целью спасти жизни потребителей? Скорее способ не вызывать большую волну смертей, огромное число материалов о её источнике в СМИ и излишнее внимание правоохранительных органов. Врачи-наркологи и движение Harm reduction с целью помогать наркопотребителям? Больше как маркетинговый ход, выставляющий IT-гиганта в позитивном и добром свете, увеличивающий уважение и любовь в среде клиентов. Того же IT-гиганта, который своими руками создал солевую эпидемию по всей нашей стране. Любовь к родине? А по-моему тут лишь любовь к власти и деньгам.

 

Но мы отвлеклись, давай вернёмся к изначальной теме разговора. Если мы говорим о harm reduction в России, то нельзя не вспомнить НКО по типу ФАР в Москве и "Гуманитарное действие" в Питере. Данные организации раздают стерильное оборудование, проводят тестирования и снабжают наркопотребителей справочными материалами. Как ты оцениваешь вклад таких НКО в развитие практики у нас в стране?

 

А как можно оценивать это? Исключительно положительно. Наркопотребителям нужны чистые шприцы, тесты на ВИЧ, гепатит, СПИД... Не только для того, чтобы спасти себя, но и чтобы спасти всех остальных. Чтобы человек знал: он болеет, - чтобы он был осторожен. По юности лично наблюдал, как компания из нескольких человек шприц водичкой полоскала и передавала по кругу. Объяснять им, что так делать нельзя, бесполезно, зачем друга слушать? А вот если бы им врачи объясняли, возможно, так не делали бы.

 

Если Гуманитарному Действию удаётся держаться, то от ФАР неспящее око не отводит свой взгляд достаточно давно, то признавая данную организацию иностранным агентом, то вынуждая закрыть свой сайт и называя “сеятелем зла”. Как ты думаешь, почему государство оказывает такой прессинг именно на данный фонд?

 

Наше государство на то и наше, логику в его действиях искать не надо. Ввести методы борьбы с санкциями, запретив в страну привозить лекарства от того же ВИЧ... Мы выстрелим себе в ногу и будем показывать своё величие.

Но анти-санкции отменили как только появился повод отменить их, не роняя в грязь лицо. Мол, мы идиоты, не до конца подумали о последствиях. Так что в масштабах государства 3-5 лет - не такой уж и большой срок, если сравнивать с советским наследием, где могли и 50 лет делать вид, что проблемы нет.

 

И раз уж мы заговорили о государстве, каково официальное отношение России к вопросу минимизации вреда? Помогает ли государство в продвижении практики или только пытается остановить прогресс? Как и почему?

 

Я не могу говорить за всех, могу говорить конкрентно за наш проект. Наш сайт заблокировали в первый месяц, пришлось менять название домена. Если кому-то помогают (надеюсь, такие люди есть), то нам нет. Но нам и не надо. Я знаю как наше государство помогает: потом догоняет и "помогает" ещё раз.

 

Возникали ли на данный момент у нас в стране сервисы помимо Dose.Help, направленные на Harm Reduction? Какие ты бы мог выделить и почему?

 

Были пару проектов, толкаемые энтузиастами, но все канули в лету. Однако, если вдруг появится новый амбициозный проект, мы готовы сотрудничать!

 

Чем наркопотребитель в России и других ближних странах СНГ отличается от наркопотребителя на Западе? Как отличается его понимание принципов минимизации вреда и вообще отношение к этой практике?

 

Наркопотребитель в России может взять 3 бутылки растворителя за 500 рублей, уйти в поля и сделать себе химии пару пакетов. Наркопотребитель на западе на такое не пойдёт.

А если без шуток, я не жил на Западе, не работал с тем контингентом людей. Я не могу говорить за них, могу лишь описать наших людей. Конкретно в России наркопотребители в большинстве своём имеют крайне отдалённое представление о минимизации вреда. Что называется, слышал звон, да не знает, где он. Да что там, наркопотребители даже не пытаются определить, откуда этот звон идёт. Но мы стараемся изменить ситуацию.

 

Кто такой российский наркопотребитель? Какие основные группы наркопотребителей в условиях нашей страны ты можешь выделить? Что им нужно, чтобы быть защищённым при употреблении веществ? И как приведённые тобой различные группы относятся к минимизации вреда и практикуют ли её?

 

У меня статистических данных по наркопотребителям в стране, увы, нет. Наш бот запрашивает возраст, пол, вес, но не собирает информацию о пользователях. Мы не знаем сколько им лет, какой их вес, мы даже пол не можем точно сказать. Однако DoseHelp планирует сделать виртуальную клинику и юридическую консультацию. Если мы это сделаем, то будем собирать ряд статистических данных для определения проблем и географии этих проблем в регионах нашего присутствия.

 

“Быдло-потребление” наркотиков. Что это и почему в России такой вид наркопотребления превалирует над Harm Reduction подходом?

 

В России огромное множество людей, желающих просто забыться, не думать. Их пугает окружающая реальность, а тут доза радости подарит тебе прекрасное настроение. И не видишь больше, что ты в рваных кедах по первому снегу маршируешь в Мухосранске без денег и работы, а домой приходишь в панельку, где старые советские обои и ковёр на стене. Я сам, осознавая это, порой думаю, а не заторчать ли?

А ведь есть совсем страшные ситуации. Люди, которые пережили моральное страдание, смерть близких. Не "быдло-потребление" это, просто желание не видеть всей окружающей реальности.

Есть люди, кто употребляет вещества от хорошей жизни, но я их никогда не понимал и понимать не собираюсь.

 

В наших ли силах изменить наркопотребителя, его осознание необходимости минимизировать вред?

 

Нет, но в наших силах помочь снизить вред, стать первой ступенью к началу трезвой жизни - самому ответственному шагу.

 

Раз мы говорим о минимизации вреда от наркотиков, давай и поговорим о том, что к этой минимизации толкает. С ростом популярности Hydra в России, какжется, всё больше людей начинают употреблять вещества. Как сегодняшняя наркоситуация нашей страны представляется тебе?

 

Единственное на что действительно повлияла Hydra - это ценник. Он вырос и вырос значительно. Я помню что творилось в 90-е: как героин в один день заполонил все улицы городов всей нашей страны.

Почему не вспоминают нулевые года? Когда в любом супермаркете можно было купить за баксов 10 пачку маковых семечек. И шли в страну тысячи тонн этих маковых семечек. Прекрасно помню момент, когда наконец-то ФСКН добилась запрета ввоза этого вещества, но закон вступил в силу лишь через полгода, а в течение этого времени супермаркеты продолжали завозить в страну мак.

Hydra просто дала возможность увидеть весь размах. До этого никто не мог предоставить никакие данные, никакой статистики, как у тебя. Даже официальные отчёты не отражали ситуацию.

Размах рынка кого-то может пугать, но ведь Пабло Эскобар зарабатывал гораздо больше. Цифра оборота всего сайта, как я понимаю, равна 1 000 000 000 долларов США в год, читал это где-то в западных изданиях. Это не прибыль и не доход, это оборот всего сайта, поправь меня если я перепутал.

В этот миллиард долларов в год входят зарплаты всех кто работает в сфере, расходы на товар, форс-мажоры и так далее... цифра кажется страшной, но это для обывателя. Hydra невероятно раскручена и распиарена, но если говорить о цифрах, её оборот же не может превышать даже mail.ru.

 

По моим расчётам лишь в России заработок Hydra на комиссиях, аукционах и прочему открытому для подсчётов равняется 6.2 млрд рублей. Оборот площадки куда больше. Она действительно меньше mail.ru, но факт того, что сайт по продаже наркотиков может в одной строчке сравниваться с таким IT-монстром, как mail.ru, уже говорит о многом, не так ли?

 

Какие основные тенденции заметны в нарко-профиле России? И как смягчить вред от этих тенденций может практика Harm Reduction?

 

Тенденции? В глубинке как торчали на всём, так и торчат. Как можем смягчить вред, покажет только время. Мы только в начале пути.

 

Как за последние пару лет у нас изменилась культура наркопотребления?

 

Огромное количество наркопотребитилей стали крайне негативно относится к так называемым солям. А ведь раньше этот наркотик был крайне популярен. Это главное изменение, которое произошло, но как и раньше данное вещество всё равно остается в топе.

 

 

Какой бы ты хотел увидеть наркоситуацию нашей страны через 5 лет? Как должен измениться наркопотребитель, государство и дилеры, чтобы потребление веществ стало безопаснее? Ну и какое будущее ты видишь у практики Harm Reduction?

 

Все принципы у дилеров умерли давно, у большинства из них точно. В идеале, хотелось бы, чтобы дилеры сами отказались от продажи и производств опасных веществ. Если дилеры будут самостоятельно продвигать политику минимизации вреда от употребления наркотиков, то тогда можно говорить о том, что что-то изменится. Можно будет находить точки соприкосновения по многим направлениям, а итогом станет отсутствие (минимизация) негативного отношения со стороны общества к наркопотребителям. Как следствие придёт снижение карательных мер к потребителям и сбытчикам.

В это мне хочется верить. Хочется верить также и в то, что люди больше начнут заботиться о своём здоровье. Практика минимизации живёт в каждом из наркопотребителей. Чем больше людей знают, что так можно, тем больше практикующих. В России же, я уверен, общими усилиями мы сможем хотя бы сократить количество смертей.

 

Последний вопрос в нашем интервью. Как ты планируешь влиять будущее наркоситуации в России? Какие у DoseHelp планы на ближайший год, несколько лет?

 

Мы будем работать по многим фронтам. Один из таких - работа с дилерами. Минимизация вреда должна идти не только со стороны потребителя, но и со стороны продавца. Если ты помогаешь минимизировать вред со стороны дилера, ты не помогаешь продавать наркотики, а делаешь благо для покупателя. Я надеюсь, что дилеры в будущем будут делать себе ботов в телеграма на базе нашего проекта и давать его своим клиентам, чтобы они могли получить хоть какую-то помощь и прочитать хоть немного важной информации.

На фронте работы с потребителем будем продолжать продвигать нашего бота, в котором уже около 4000 участников. Развивать сайт, внедрять больший функционал, ну и, конечно, стараться помочь большему количеству людей спасти своё здоровье от пагубного воздействия веществ.

 

Очень надеюсь, что это получится! На такой позитивной ноте наше интервью подходит к концу. Искренне благодарю владельца портала DoseHelp за одновременно интересный и содержательный диалог.

 

Больше узнать о DoseHelp, самолично попробовать калькулятор дозировок и таблицу совместимости вы можете на сайте: dose.help

 

Читайте также по теме:

Исследование: на каких наркотиках сидит Россия

Яндекс: Какие наркотики люди ищут в поисковике

Москва вошла в топ-10 городов мира по употреблению каннабиса

 

Источник: DrugStat


Есть новость? Предложи

Больше годного материала в нашем телеграм канале - dzagiofficial. Общение в Dzagi 4ате


Обсудить на форуме


Похожие статьи

Свежие данные о вреде алкоголя и mj. Их сравнение

Свежие данные о вреде алкоголя и mj. Их сравнение

На днях появилась новость о смерти 11-месячного малыша, родители которого регулярно употребляли mj. Хоть точная причина смерти ребенка еще не известна, СМИ активно подхватили версию гибели, которая связана исключительно с марьей.  

1344 35 20/11/17
Видео: интервью с Колей Маню

Видео: интервью с Колей Маню

Mr.Grow взял мини-интервью у отечественного исполнителя рагамаффина Колей Маню.  

464 2 12/06/19

Показать ещё



Комментарии: 5


Чтобы просматривать и оставлять комментарии войдите или зарегистрируйтесь.