Этикет курения. Основные традиции

№1. Количество пациентов, употребляющих медицинский каннабис в Европе, будет продолжать расти

В 2022 году, по оценкам, число легальных пациентов, употребляющих каннабис в медицинских целях, выросло на 100 000 человек в Великобритании и Европе. По мнению экспертов, число пациентов значительно возрастет в 2023 году, поскольку будут разработаны более инновационные (и агрессивные) методы повышения осведомленности и улучшения доступа к легальным лекарствам на основе каннабиса. В мире появляется все больше реальных доказательств пользы каннабиса для пациентов, 2023 должен стать годом, когда медицина начнет более широко использовать каннабис.

№2. Отношение к каннабису будет продолжать меняться

Стигма, связанная с каннабисом, не только не позволяет людям использовать его в качестве лекарства, но и заставляет многих стыдиться своего выбора подобных лекарств и образа жизни. 

За последний год был достигнут прогресс в реформировании каннабиса во всем мире, особенно в Германии и Таиланде. Соединенные Штаты также стремятся к реформе, хотя Конгресс зашел в тупик в отношении федеральных расходов и банковской реформы, связанной с каннабисом.

В Великобритании общественность ясно заявляет, что хочет более либерального подхода к политике в отношении каннабиса. Недавний опрос YouGov показывает, что 42% хотят менее жестких законов, и только 23% хотят более строгих подходов.

№3. Чешская Республика может превзойти Германию в легализации рекреационного каннабиса

Германия уже объявила об официальных планах по легализации каннабиса для взрослых, но дело движется крайне медленно. Неудивительно, если Чехия опередит. Чехия была одной из первых европейских стран, декриминализовавших каннабис, и ожидается, что они приведут очень веские доводы в пользу общественного здравоохранения и искоренения незаконного рынка в качестве части своих аргументов в пользу легализации рекреационного каннабиса.

№4. Маловероятно, что легальные продажи для взрослых в Европе появятся до 2024 года

Этот год будет полон громких объявлений и обещаний, но рекреационные продажи в Европе, вероятно, не состоятся до 2024 года. Как уже упоминалось, Германии потребовалось больше времени, чем ожидалось, для публикации своих законопроектов. Тот, кто первым обратится к комиссии ЕС, создаст прецедент для тех, кто последует за ним.

№5. Большинство штатов США легализуют каннабис

Несмотря на то, что каннабис по-прежнему является незаконным на федеральном уровне в США, всё больше штатов на местном уровне легализуют его. Ряд штатов уже объявили о легализации в этом году, часть – ведет работу в этом направлении. Инициативность штатов в этом направлении означает, что употребление рекреационного каннабиса будет законным в большинстве штатов США. Это может приблизить США к принятию полного федерального законодательства в течение десятилетия.

№6. Рынки каннабиса должны быть в состоянии удовлетворить растущий мировой спрос 

Это были трудные четыре года для первопроходцев в медицинской и рекреационной индустрии каннабиса. Эксперты советуют нам не удивляться, если мы увидим, что некоторые важные игроки в ближайшее время уйдут или будут поглощены.

Однако это не остановит новых участников сектора, и некоторые сочтут, что это самое подходящее время. 2022 год был спокойным с точки зрения нового бизнеса, но эксперты ожидают, что сдерживаемые инвестиции и сделки, вероятно, вспыхнут во второй половине 2023 года, когда рыночные условия изменятся.

№7. Каннабис становится частью дискуссии о климате и устойчивом развитии

Роль каннабиса как устойчивой культуры, борющейся с изменением климата, впервые была освещена в британском издании The Guardian. В 2023 году потенциал каннабиса в области устойчивого развития и борьбы с изменением климата, вероятно, будет привлекать больше внимания. Каннабис поглощает в два раза больше CO2, чем деревья, улучшает качество почвы (поглотитель углерода, который быстро разлагается), может быть превращен в устойчивый материал как в строительстве, так и в тканях, может использоваться в производстве альтернативной энергии и может принести экономическую выгоду, особенно в странах с развивающейся экономикой.

Источник: Cannabis Health News

Еще почитать:

Так что же о каннабисе говорят разные религиозные организации?

Епископальная церковь надеется, что Конгресс США разрешит употребление марихуаны, когда это целесообразно с медицинской точки зрения и прописано лицензированным специалистом. 

Пресвитерианская церковь требует, чтобы федеральное правительство приняло законы, разрешающие лечение каннабисом для борьбы с раком, ВИЧ/СПИДом и мышечной дистрофией.

Организация «Протестанты за общее благо» заявляет, что «принятие закона о медицинской марихуане было бы актом сострадания и милосердия». 

Прогрессивная национальная баптистская конвенция гласит, что ни один медицинский работник, который рекомендует медицинский каннабис серьезно больным пациентам, не должен подвергаться санкциям, как и сами пациенты.

Унитарная универсалистская ассоциация считает, что все лекарства должны быть легально доступны по рецепту или с лицензией на медицинский доступ, при условии профессионального надзора. Они также выступают против наказания людей за приобретение, хранение или использование каннабиса для лечения заболеваний и выступают за исследования.

Иудаизм также выступает за федеральное регулирование использования каннабиса в медицинских целях, а также за сострадательный уход и изучение растения. Фактически, Союз реформистского иудаизма призывает к дополнительным исследованиям по этому вопросу и выступает за изменения в законах, чтобы облегчить доступ к медицинскому каннабису.

Что об этой позиции думают прихожане?

В 2021 году исследовательский центр Pew Research Center провел исследование, которое показало, что большинство взрослых американцев в той или иной степени поддерживают каннабис. Мнения различаются в зависимости от религиозной ориентации и степени их приверженности ей. Более религиозные люди менее склонны поддерживать марихуану. Тем не менее, 54% считают, что каннабис должен быть законным, причем это касается как медицинского, так и рекреационного использования. Для тех, у кого более светское мышление, процент принятия возрастает до 76%.

Источник: Benzinga

Еще почитать:

Сколько центнеров с гектара?

Всё это подчас напоминает социалистическое соревнование. У кого шишки жирнее — тот и лучший гровер. В связи с этим вспоминаются состязания хлеборобов в южных сельскохозяйственных регионах нашей страны. Казалось бы, совок давно канул в лету, абсолютно все колхозы уже давно в частных руках, но, тем не менее, ежегодно полеводы меряются урожайностью под присмотром и с почина местных администраций.

Показал хорошую урожайность, которая выше, чем у соседнего колхоза — получил почётную грамоту от управления сельского хозяйства района. Вроде ерунда и мелочь, но люди бьются за показатели не на жизнь, а насмерть! Даже ночуют в полях.

Однако тут есть хитрость. Любой уважающий себя колхоз имеет не учтённую в соревновании посевную площадь. Самые ушлые посматривают на урожайность у конкурента и в нужный момент убирают дополнительные посевные площади и по валу центнеров с гектара выбиваются в лидеры. Всё, победа в кармане! Ура доблестным хлеборобам!

Нечто похожее мы видим и у наших гроверов. Грамоты, конечно, никто не выдаёт, но вот покрасоваться на форуме или в чате гроурепортом — самое милое дело! Вместо запасных посевных площадей в ход идут гирьки, спрятанные на весах среди шишек. А подчас и сами шишки взвешиваются не до конца сухие. Вот и поди угонись за таким чемпионом грова!

А какова реальная цена таким победам и урожайности? Ответ очевиден. Но нет. Из года в год гроверы негласно соревнуются.

Зачем мы гровим?

Пожалуй, происходит так от не слишком большого ума. Как говорится, дурак соврёт о результатах теста, а вот умный человек просто не даст себя тестировать. Зачем вообще мы гровим? Ради славы и почёта на форуме? Ради известности в узких кругах? Глупо. В конце концов, гровинг — это не спорт и не соцсоревнование. Зачем же меряться письками? Да ещё и жульничать порой?

Каждому своё, конечно, но если говорить обо мне, то я гровлю для души. Мне просто нравится выращивать каннабис. Ухаживать за растениями, каждый день любоваться ими — это для меня сродни некой медитации. В гровинге я вот уже 10 лет, но ни разу не взвешивал урожай, чтобы похвастаться в чатах.

Кто-то скажет: “ну, а как же тогда измерить эффективность сетапа?”. А я отвечу: “а зачем вообще её, эффективность, измерять?”. Я не участвую в конкурсе на лучшего гровера года, не работаю на профессиональной гандж-ферме и мне не платят зарплату, исходя из моих скиллов.

Вообще, порой расстраивает такой потребительский подход к гровингу. Для меня мои кусты — они как дети. А кому придёт в голову соревноваться — чьи дети растут лучше? Даже самый неказистый куст по-своему прекрасен и уникален.

До абсурда ведь доходит. Есть такие чаты и форумы, где тех, кто гровит урожайнее и у кого сетап круче — чуть ли не целуют в пятую точку. И прощают откровенное хамство и токсичность в общении с другими гроверами. 

Сидит в чате вот такой вот клоп на жопе мира, чьё единственное достижение в жизни — толстые шишки и оскорбляет тех, у кого шишки тоньше. И все перед ним пресмыкаются. Это что — умные ли люди?

Гров терпеном красен!

Имеет ли вообще смысл меряться урожайностью в 2023 году? Дело ведь ещё и в том, что в наши дни выведена масса сортов, чей главный плюс — не урожайность, а терпено-каннабиноидный профиль. Хоть ты в лепёшку расшибись, но генетика сорта не позволит получить заветные граммы на ватт. Зато органолептические свойства шишек — просто волшебные!

Условно говоря, можно нагровить кило скучной White Widow от Dutch Passion и хвастаться в чате толщиной и весом шишек. А можно поднять грамм 400-500 чего-то утончённого и прекрасного от Inhouse Genetics. Чего-то редкого, но с низкой урожайностью, проще говоря. Вот и кто в таком соревновании будет победителем?

Безусловно, гровинг — это технология. Но в немалой степени — это ещё и искусство. Очень трудно найти одинаковые сетапы и одинаковые же скиллы у гроверов. Какой такой линейкой измерить, кто же круче? И стоит ли вообще это делать?

Думается, что подход “грамм на ватт” уже давно не актуален. В тех же США, по крайней мере. Там много лет тому назад разобрались, что главное в каннабисе — это терпены и каннабиноиды. А урожайностью ради классного профиля в шишках можно и пожертвовать. У нас иначе. Гровим по принципу “большому кусту и рот радуется”, перефразируя крылатое выражение.

Давайте мыслить шире. На дворе 2023 год и гровинг ушёл далеко вперёд от представлений “грамм на ватт”. Поэтому нашим гроверам лучше не меряться урожайностью, а растить новые крутые и редкие сорта, чтобы хотя бы быть в курсе трендов современных. Шевелить сидшопы, чтобы завозили новинки, да не от надоевших уже GHS и Fast Buds, а от новых сидбанков со всего света, а не только вечную, набившую уже оскомину испанщину.

Вот о чём надо думать и куда идти, по моему мнению. Впрочем, оставляю за вами право со мной не согласиться. Напишите в комментариях ваше мнение — уместно ли соревнование “грамм на ватт” и каким должен быть современный гровинг?

Автор: Уставший Шкипер

Еще почитать:

Оставим за скобками соображения, что покупая что-то – вы рискуете быть пойманным полицией и поддерживаете наркомафию своим трудовым рублём. Пусть это останется на совести каждого конкретного приобретателя. 

Проблема гораздо шире, чем может показаться на первый взгляд. Употребляя чужой стафф, вы рискуете не только своей свободой, но и своим здоровьем напрямую. Проблема в самом товаре, который вы курите.

Дерьмо и плесень

Чем же опасно курение чужих шишек? Вот в Испании пару лет назад ответили на этот вопрос с исчерпывающей ясностью. Эксперимент проводился ещё в 2019 году, но не лишним его будет вспомнить и сейчас, потому что с тех пор ситуация вряд ли изменилась.

Исследователи рандомно купили на улицах Мадрида каннабис и гашиш. После чего эти образцы отправили в лабораторию на микробиологическое исследование.

Результат поверг в шок специалистов-исследователей. Да и не только их, но и вообще всех, кто интересуется миром каннабиса, когда эти данные были обнародованы в прессе. Выяснилось, что в 93% купленного гашиша наличествуют следы фекалий. Более того, они были заражены кишечной палочкой E.coli!

Помимо палочки, в более чем 29% образцов присутствовала плесень. А именно - грибок под названием Аспергилл. Он очень токсичен и может вызвать серьёзную легочную инфекцию.

Чудовищные результаты были получены и при исследовании шишек. Как показали анализы, 10% образцов также были поражены Аспергиллом. В общей же сложности, 88% процентов купленного на улицах стаффа (гашиша и марихуаны) оказалось непригодным для употребления по нормам ЕС и США.

Надо отметить, что проблема характерна не только для Испании, но, похоже, для всей Европы. Дело в том, что параллельно с испанцами тему исследовали и в Нидерландах. Голландцы, правда, покупали стафф не на улице, а во вполне себе легальных и даже респектабельных кофешопах. В 80% образцов также была найдена кишечная палочка.

Грустная ирония в том, что немалая часть потребителей прибегают к каннабису в качестве медицинского средства. По факту они  получают не лекарство, а серьёзный урон для здоровья.

А что у нас?

Как полагают европейские исследователи, загрязнение стаффа фекалиями происходит во время нелегальной  транспортировки гашиша. Курьеры заворачивают хэш в целлофан и глотают. Уже на месте товар выходит из них «естественным путём». На выходе это – идеальный рассадник для бактерий.

А что происходит на российском рынке? Сказать с достоверностью сложно, потому что никаких подобных исследований у нас не проводилось. Но вряд ли у нас ситуация лучше. Российский бизнес в целом – это притча во языцех. Неспроста у нас в ходу устойчивый неологизм «наебизнес».

Кто будет заботиться о качестве стаффа? Лишь единицы торговцев. Большинство же работают в каких придётся условиях, зачастую в полнейшей антисанитарии. Моют ли они руки после туалета? Избавляются ли от заплесневевших шишек? Не добавляют ли для веса посторонние примеси? Где, как и в каких условиях хранится товар?  Каким способом он выращивается, чем удобряется?

Вопросы, конечно, интересные и открытые. Качество стаффа на российском рынке ещё ждёт своего беспристрастного и пытливого исследователя.

Вероятнее всего, что у нас ситуация не лучше, а даже хуже. 

Ещё раз о культуре потребления

Сортовая марихуана – вещь многогранная. Её эффект зависит от множества факторов: конкретного сорта, терпенового и каннабиноидного профилей, времени пролечки и условий хранения.

Если уж курить, то делать это надо с умом, как настоящий гурман и ценитель. Только при таких условиях каннабис раскрывает свой волшебный потенциал.

Но что делает средний потребитель? Неважно, купил он стафф или его ему задарил друг-гровер. Средний потребитель не утруждается такими тонкостями, как терпеновый профиль, сатива это или индика. Он жадно потребляет то, что удалось достать.

Какое у этого качество? Вот лично ваш друг-гровер, что он делает с теми шишками, которые схватили плесень? Выкидывает или тупо срезает наиболее поражённые участки, а тем, что осталось – угощает вас?

Думается, что среднему потребителю надо повышать уровень культуры. Она не вещь в себе и не удел одних только гурманов. Она напрямую влияет на ваше здоровье и благополучие, как показывает практика и те же европейские исследования.

Если вы курите, то делайте это так, как оно того и заслуживает, то есть качественно и безопасно.

В идеале лучше вообще не курить чужой стафф, не задавая вопросов. Особенно в тех случаях, когда нет уверенности в его качестве. Если вас угощают – не бойтесь задавать вопросы. Что за сорт? Индика  | Сатива? Какой эффект? Хай или Стоун? Как выращивали, чем удобряли? Дружественный вам гровер сможет поделиться этой информацией  Вырастить кустик для себя не сложно и куда как безопаснее, чем ходить по закладкам, покупая гашиш с дерьмом, рискуя при этом своими свободой и здоровьем.

Мы не призываем нарушать закон, пусть каждый сам для себя решит, что для него приемлемо, а что нет. Берегите себя. Жизнь одна и рисковать ею по-глупому точно не следует.

Автор: Уставший Шкипер

Еще почитать:

Разбираем, почему у подавляющего большинства новичков не получается загровить с первого же раза, а также рассматриваем типичные заблуждения начинающих о гровинге.

Все с чего-то начинали. Лично я, когда начинал, то пошёл, как мне тогда казалось, грамотным путём — начал читать ОЛК примерно за месяц до того, как замочил свои первые семена. И даже это помогло слабо, я не избежал типичных ошибок начинающих. Как же сделать так, чтобы с первого раза всё получилось?

Давайте пойдём от обратного и посмотрим, какие ошибки совершают начинающие. Если вы собираетесь гровить в первый раз, то просто не повторяйте их! Если узнаете в этой статье себя, то обижаться не следует, мы желаем вам только добра и хотим, чтоб у вас всё получилось. Только и всего! 

Лень и нежелание думать

К сожалению, остаётся констатировать, что новички ленятся читать и изучать тему гровинга самостоятельно. Достаточно посмотреть на вопросы, которые год из года мелькают в чатах и форумах. Как правило, ответ на них гуглится, что называется, в два клика. Но нет. Даже такой малости пионер не делает.

Что является причиной такой тотальной лени? Остаётся только гадать. Лично мне кажется, что немало таких людей, которые вообще не любят думать, а уж тем более самостоятельно. Да и зачем? Проще ведь обратиться с вопросом в чат. Там-то уж точно помогут те, кто думать любит и умеет.

Самоуверенность и спесь

Наиболее самоуверенные думают, что выращивать каннабис — это то же самое, как выращивать комнатные цветы. А что этим цветам надо? Да ничего. Поставил их на подоконник, чтоб им было светло, да знай себе поливай. Вот и вся наука. Да и вообще, уж я-то точно справлюсь, чай гровинг — не бином Ньютона.

В сущности, из этого проистекают и многие другие проблемы начинающих гроверов. К примеру, игнорирование советов из чата. Доходит подчас до абсурда. Пришёл человек в чат с глупым вопросом, получил ответ и напутствие “не тупить и включать голову” и смертельно обиделся на гроверов. Вот, мол, какие задроты и всезнайки высоколобые. Ну ничего, у меня-то точно вырастет и без этой заумной фигни про pH, правильные условия среды и уровень освещённости. Итог такого хода мыслей очевиден. 

Непонимание того, что гровинг — это технология 

Подавляющее большинство новичков не понимают простой вещи. Гровер — это не свободный художник, который чисто чтоб повыделываться среди подобных, покупает дорогие лампы, оборудует вентиляцию, приобретает pH-метр и TDS-метр, специализированные удобрения или грунт. Гровер — это человек, который строго придерживается технологии выращивания.

Да, гровинг — это именно технология, причём весьма узкоспециализированная. Здесь надо много знать и уметь, а по-другому и быть не может. Почему-то никому не приходит в голову, взять и начать в один прекрасный день лечить людей или, например, записаться в пилоты гражданской авиации. Люди, к счастью, понимают, что для этого нужна специализированная квалификация. Человек с улицы не может стать врачом или пилотом авиалайнера. Для этого нужно долго, много и упорно учиться, потом проходить практику, доказать свою квалификацию и лишь после всего ты становишься специалистом. Но вот о гровинге почему-то люди придерживаются иного мнения. Прямо скажем невысокого. Новички думают, что факт посадки семян в грунт уже делает их гроверами. Но это не так. 

Скупердяйство и жадность 

Был у меня такой приятель, который воспринимал чуть ли не в качестве личного оскорбления предложение купить семян или удобрений. “Ещё я на траву деньги не тратил!”. При этом знаний — ноль. Лишь тупая самоуверенность и огород. Лично я исповедую другой подход — я люблю и уважаю гровинг, потому достаточно быстро наши отношения прекратились. Финальной точкой для меня стало то, что подаренные мною крутые семена он посадил среди фруктовых деревьев, то бишь в непроглядную тень, где и сорняк-то не вырастет. При том, что я говорил ему, что так делать нельзя. Но нет. 

И таких людей много! Они желают получить кило качественных шишек, но совершенно не готовы на это дело потратиться. Вот типичная реплика из чата: “Ребят, где купить хороших семян? Ого, почему так дорого!”. То есть несчастные несколько тысяч рублей — уже для них сумма неподъёмная. В идеале для таких — наковырять семян из дичкана или купленной шишки и вот на таком посадочном материале ехать дальше. 

То же самое касается и оборудования. Едва посмотрев на ценник LED-борда, такой умник тут же теряет интерес к гровингу. Либо отправляет куст на подоконник (“чо ему будет-то, герань же растёт”), либо покупает невразумительный светильник с Алиэкспресса, мощности которого на площадь гроутента просто катастрофически не хватает. 

Ребята, гровинг — это дорогие удовольствие. Мы не призываем покупать топовую новейшую оборудку, но обеспечить минимальные требования по освещённости, температуре\влажности, вентиляции — вы обязаны. В противном случае в гровинге вам делать нечего. И не надейтесь сэкономить, решив выращивать в аутдоре. Здесь тоже придётся раскошелиться — на удобрения, стимуляторы, средства защиты растений от вредителей и болезней. 

Нежелание трудиться 

Не мало таких пионеров, которые рассчитывают выращивать по принципу “посадил, забыл, собрал урожай”. Наиболее это характерно для тех, кто собрался растить в аутдоре. Лунки не заготавливаются, никакой подготовительной работы с почвой не проводится. Есть даже такие, которым лень поднять рассаду заранее. Навтыкают семян (“всё, теперь я гровер”) на рандомном пустыре и ждут урожай. 

А гровинг — это труд и зачастую тяжёлый. Чтобы растение не погибло и принесло адекватный урожай, за ним надо ухаживать. По-другому не бывает. Выращивание в аутдоре требует целого комплекса агротехнических мероприятий — до посадки, во время выращивания и даже после выращивания. Работать на земле надо уметь! Само по себе ничего не вырастет. Или вырастет такое, что и в чате стыдно показать. 

В качестве резюме 

Чтобы стать гровером — нужно постоянно учиться и много над этим работать, не жалея сил и средств. Не спешите что-то сажать, прежде чем не познаете, как из этого правильно вырастить растение. Не нужно и задавать дурацких вопросов в чате, которые легко найти в Гугле. Если вы новичок, то спросите лучше — что почитать по теме гровинга. Исповедуйте с самого начала правильный подход, только он способен привести вас к цели — вырастить шикарный урожайный куст!

Так тоже делать не надо

А какие типажи новичков вы знаете и какие вас раздражают больше всего? Расскажите нам об этом в комментариях! 

Автор: Уставший Шкипер

Еще почитать:

Спойлер: очень нескоро. Вероятнее всего, что люди, читающие эту статью, легалайза так и не увидят. Возможно, даже их дети проведут жизнь при тотальном запрете каннабиса.

Уж простите за пессимизм и мрачность. Конечно, хотелось бы верить в лучшее, но факты, как известно, вещь упрямая. И они ясно свидетельствуют — в современной России легалайз попросту невозможен.

Проблема эта сложная и многосоставная. Здесь срабатывают сразу несколько факторов, которые не позволяют смотреть в будущее с оптимизмом.

Наркофобия

Наше общество объято тотальной наркофобией. Немыслимо, но она характерна даже для гроу-сообщества. Более того, пожалуй, здесь эта фобия проявляется даже ярче всего! Только посмотрите, как в гроу-чатах со сладострастным удовольствием стигматизируют и шельмуют потребителей психоактивных веществ (ПАВ). Их лишают вообще какого-то либо человеческого достоинства. “Торчок”, “ наркоман” — вот лишь самые безобидные эпитеты для этой категории лиц. 

Больше всего огребают те, кто применяет так называемые тяжёлые наркотики. Но даже обычные травокуры охотно награждают друг друга самыми обидными характеристиками. 

И это в то время, когда цивилизованный мир уже давно идёт по пути толерантности к потребителям ПАВ! Там даже слово “наркоман” уходит в прошлое. Считается дурным тоном употреблять его в обиходе. Вместо него общество договорилось называть таких людей “наркозависимыми”, что более корректно и не так унижает человека. 

Медицинская наука уже давным-давно доказала, что механизм зависимости суть един абсолютно для всех классов ПАВ. Входными воротами в этот мир является алкоголь. Попробовав его, человек начинает прибегать и к другим веществам. В сущности, дело лишь в выборе наркотика. С этих позиций люди, имеющие зависимость от алкоголя, ничем не отличаются от любителей мефедрона, опиатов и марихуаны, говорят нам врачи-наркологи. 

Вроде бы простая, понятная и логичная мысль. Но посмотрите, что происходит в России на практике. Потребителям марихуаны практически поголовно свойственно этакое высокомерие и снобизм. Себя они считают куда как выше “алкашей”, “солевых”, “героиновых торчков”. 

Доходит до совершенно абсурдных суждений, когда травокуры считают в порядке вещей репрессии против всех, кто употребляет не марихуану, а другие ПАВ. 

Если уж в среде самих потребителей ПАВ царят непроходимые глупость и дремучесть, то что говорить о гражданах, кто имеет представление о наркотиках лишь из телевизора? Такие не видят совершенно никакой проблемы в том, чтобы сажать наркозависимых только лишь на основании факта зависимости. Продавцов же ПАВ и вовсе предлагается казнить, либо выписывать им пожизненные тюремные сроки. 

Зависимость — это болезнь. Даже самые дремучие адепты прогибиционизма с этим вроде бы согласны. Но почему-то никому не приходит в голову сажать в тюрьму больных алкоголизмом, диабетом инсулинозависимого типа, психически нездоровых людей на пожизненной терапии психотропными препаратами. Чем наркозависимые хуже?

“Покажите мне хоть одного диабетика, который убил человека за инсулин”, — возможно, возразит кто-нибудь “умный”. Верно, ещё ни один больной диабетом не убил никого за дозу инсулина. Но что произойдёт, если лишить его законного доступа к веществу, как это происходит в случае наркозависимых от тяжелых веществ?

Говоря коротко, наше общество больно. Оно агрессивно и нетерпимо к любой инаковости. Возможен ли легалайз в таких условиях? 

Политика 

Ситуация усугубляется ещё и тем, что власть в РФ активно насаждает тотальную нетерпимость и репрессивную политику в отношении потребителей ПАВ. Формально, если ты зависим, то тебя могут и не тронуть. Но по факту именно наркозависимые составляют весьма внушительную часть контингента, содержащегося в местах лишения свободы.

Статья 228 не зря имеет статус “народной”. По оценкам Института проблем правоприменения, среди заключенных российских колоний и тюрем до четверти тех, кто был осуждён за незаконный оборот наркотиков. Здесь отнюдь и не столько наркоторговцы, сколько те, кто поймался на банальном хранении веществ, как гласит доклад Института, прогремевший несколько лет назад. По прошествии лет, ситуация не изменилась никак. А скорее всего — проблема стала только острее, учитывая тот факт, что Россия с каждым годом лишь глубже погружается в пучину мракобесия, а репрессивный аппарат только крепнет и расширяется. 

Среди сидельцев по ст. 228 весьма много и тех, кто был отправлен туда с помощью сфальсифицированных уголовных дел, как сообщает тот же доклад. А могло ли быть иначе, ведь наркозависимые — легкая и уязвимая до крайности мишень, особенно если учесть, как именно российское общество относится к ним? Потому полицейские охотно подбрасывают вещества, мухлюют на всех этапах оперативно-розыскных и следственных мероприятий, суды охотно выписывают тюремные сроки, сравнимые с наказанием за убийство, а прокуратура ничего незаконного в таких действиях коллег по людоедскому цеху никогда не усматривает. Ведь перед ними не больной человек и вообще не человек, а “мерзкий торчок”, “наркоман” и так далее. 

Россия отморозилась по отношению к зависимым ещё и потому, что ныне тренд един — тотальное отрицание передовых научных фактов, которые пришли с Запада. Если на Западе происходит легалайз или хотя бы декриминализация, то в России лишь крепче завинчивают гайки. И не потому, что Запад не прав, согласно фактам и научным исследованиям. России не нужны такие “мелочи”, как научные исследования. Запад у нас не прав, лишь потому, что это Запад. Это не удел русских людей. У нас-де свой, особенный путь, “традиционные ценности” и “духовность”. Вот и весь набор аргументов. Доходит же до смехотворного антагонизма. Порой складывается чувство, что если на Западе вдруг скажут “а давайте спасать китов”, то на следующий же день Госдума РФ примет закон об их тотальном истреблении. 

Пассивность общества

Конец мракобесию не наступит ещё и потому, что россияне в массе своей пассивны и аполитичны. Эти ребята наверху воруют и врут уже больше 20 лет, но никто и пикнуть против них не смеет. Мы не можем отстоять даже базовые вещи, такие как свобода слова, независимые средства массовой информации и суды.

О том, чтоб отстоять своё право на потребление марихуаны и речи не стоит. Общество атомизировано до крайности и у каждого из нас своя хата с краю и своя рубашка ближе к телу. Нам плевать с высокой колокольни на произвол полиции, судов и на тех, кто от этого пострадал и был отправлен за решётку, лишь бы меня конкретно не тронули. Мы не несём ответственности ни за что. На деле, а не на словах мы не хотим разорвать порочный круг и стать гражданским обществом. В крайнем случае — пусть это сделает за нас кто-то ещё. Например, условный Навальный. А когда условного Навального травят и отправляют до конца его дней за решётку — ну что ж, такова его планида, в конце концов “он знал на что шёл”. На этом всё. Мы как хомячки переключаем внимание и забываем про него и ждём пришествия нового спасителя. Вот вам грустная правда о нас самих. Впрочем, вы и сами всё о себе знаете. 

В качестве резюме 

Как легалайз произошёл на Западе? Этому способствовала многолетняя и ожесточенная борьба гражданского общества против репрессивного подхода властей. В одночасье такие тектонические сдвиги не происходят. 

У нас же нет ни гражданского общества, ни борьбы. Мы всё чего-то ожидаем и боимся заявить о себе. Вот ровно поэтому легалайз у нас и невозможен в обозримой перспективе. 

Думается, что должно смениться ещё не одно поколение, чтобы произошли хоть какие-то подвижки в эту сторону. 

Дело здесь даже не в плохих начальниках. Каждый такой начальник вышел из народа. А народ у нас такой, какой он есть. И другого нет. Если мы хотим перемен, то нам надо меняться самим. Иного пути попросту не существует. 

Автор: Уставший Шкипер

Еще почитать:

В этой статье мы собрали самые топовые эдиблз, по мнению портала Leafly. Давайте посмотрим, какие альтернативы домашней канна-выпечке есть у жителей большинства штатов США. 

Газировка «Keef by BenCanna»

Бескофеиновый газированный напиток отлично подойдет для вечеринки, если ты решил не пить алкоголь. Возьми газировку Keef's Bubba Kush или Orange Kush Classic, чтобы запить закуски и мягко настроиться на воздействие ТГК. Напиток хорошо расслабит и является хорошей альтернативой алкоголю. Просто медленно потягивай его в течение вечера. Газировка выпускается в порциях всего по 10 мг ТГК, поэтому у тебя не возникнет проблем, даже если ты выпьешь пару банок. Продается в диспенсерах.

Жаль, что в нашей стране такие эдиблз пока недоступны. Поэтому вот тебе альтернативный рецепт для наших суровых реалий: Коктейль Пина Чилада

Жевательные конфеты Dee Thai

На вкус как Таиланд! Жевательные конфеты имеют умеренную дозировку – 100 мг ТГК на 10 штук. Эффект приходит быстро и через определенное время, как по часам. Единственная сложность – удержаться и не съесть весь пакет за один присест, поскольку конфеты невероятно вкусные. Недавно компания выпустила совместный продукт с американским брендом каннабиса Doja Pack . Новый эксклюзивный вкус конфет с тамариндом, индийским фиником, теперь пользуется популярностью и в Калифорнии. 

Альтернатива: Мармеладные мишки с ТГК

«Убойный» шоколад 

Уже много лет эти эдиблз остаются легендарными благодаря своей Мега-дозе ТГК. В одной плитке шоколада содержится 225 мг ТГК, поэтому даже одна маленькая долька впечатляет. По мнению потребителей, вкус шоколада всегда на высоте, а дозировка распределена равномерно по всей плитке. 

Альтернатива: Псилоцибиновые шоколадные трюфели

Хрустящие сырные палочки Tsumo

Сырные палочки - один из топовых видов джанкфуда. В одном пакетике сырных палочек Tsumo содержится 100 мг ТГК: в каждой порции по 10 мг. Этими хрустящими пикантными снеками можно перекусывать вечно. Помимо классического вкуса чеддера, у Tsumo есть варианты с наймом и огненно-жгучим перцем, которые будут удивлять тебя каждый раз. 

Альтернатива: Сырные шарики с каннабисом

Шоколадно-банановый батончик Midnight Bar

Представь себе ведерко сливочного пломбира с банановым вкусом. Шоколадно-банановый батончик Midnight Bar по сути имеет точно такой же вкус, только меньше по размеру и содержит 200 мг ТГК. Благодаря этому он стал невероятно популярной сладостью на рынке канна-фуда в США. Батончик достаточно мощный, поэтому лучше все-таки иметь под рукой ведерко бананового мороженого, чтобы перекусывать в перерывах между канна-вкусняшкой.

Альтернатива: Шоколадные батончики Nanaimo bars

Источник: Leafly

Автор: @Prana, Dzagi

Еще почитать:

Компания TVape провела небольшой эксперимент, который наглядно показал разницу от воздействия дыма и пара на легкие человека: вейпинг обеспечивает более низкий уровень воздействия вредных вторичных выбросов как для потребителей, так и для людей, которые просто находятся рядом. Стоит отметить, что сотрудники компании не являются экспертами в сфере медицины и не несут медицинскую ответственность за результаты эксперимента. В исследовании участвовал испаритель Zeus Arctic, 3-го поколения.

Видео эксперимента

В прошлом исследовании, проведенном этой компанией, приняли участие 700 респондентов. Его целью было – понять, как потребители относятся к вейпингу в целом. Опрос 2022 года направлен на то, чтобы немного глубже изучить мнения о вейпинге потребителями и получить более целостный взгляд на этот этот способ. Авторы опроса получили более 400 ответов, и в целом общее мнение о курении через вейп не изменилось. 

Ознакомимся с результатами исследования.

Как вейпинг влияет на здоровье

78,4% респондентов заявили, что почувствовали общее улучшение самочувствия после перехода от курения к вейпингу, менее 2% считают, что переход не принес никакой пользы вообще. 

Большинство тех, кто перешел от курения к вейпингу, согласились с этим утверждением: 67,1% отметили, что почувствовали себя более здоровыми с тех пор, как перестали курить и перешли на вейпинг. 2,3% не согласились, а 30,6% не смогли дать ни положительный, ни отрицательный ответ о влиянии вейпинга на их здоровье.

89,6% участников опроса твердо убеждены, что вейпинг действительно является менее вредной альтернативой курению сухих соцветий.

Говоря об особенностях влияние вейпинга на здоровье, 83,5% респондентов отмечают, что использование испарителя оказывает меньше негативного воздействия на легкие, нежели курение. Хотя по факту оценить воздействие на легкие едва ли можно без надлежащего медицинского обследования. 

Курение в любой форме, как правило, вредит здоровью полости рта. Однако 79,5% опрошенных отметили, что вейпинг не оказывает такого же сильного воздействия, как курение.

Снижение выработки коллагена – одно из характерных последствий курения. Это приводит к более сухой или менее эластичной коже. 65,3% респондентов заметили улучшение общего состояния своей кожи и волос после перехода от курения к вейпингу.

Замечают ли окружающие, что вы используете испаритель для употребления каннабиса?

Когда кто-то курит каннабис, у окружающим, как правило, самый сильный дискомфорт вызывает запах предметов горения во время курения. В ходе опроса большинство опрошенных согласились с тем, что парение сухой травы производит гораздо менее яркий запах. На тему запаха от испарителей авторы опроса проводили еще одно исследование, с результатами которого можно ознакомиться здесь. 

73% опрошенных согласились с утверждением: запах от курения на публике заставляет их чувствовать себя неловко. Только 10,2% не согласились с этим утверждением, остальные не смогли дать определенного ответа.

Вейпинг и ваше окружение

Большинство респондентов не смогли дать определенного ответа на этот вопрос: 54,4% не уверены, что вейпинг делает окружающих пассивными курильщиками. Только 19,1% опрошенных согласились с утверждением, оставшиеся 26,5% не согласились с тем, что вейпинг делает окружающих людей пассивными курильщиками.

Большинство опрошенных отметили, что для их родственников вейпинг более приемлемый, чем курение. Они объяснили это тем, что при испарении сухих соцветий меньше запаха и воздействия на тех, кто находится рядом.  

59% участников опроса согласились, что парение не оставляет в их жилом пространстве следов. Это можно объяснить отсутствием большого количества дыма, который может оседать и прилипать к поверхностям. 8,6% респондентов не согласились, что вейпинг никак не портит жилое пространство, остальные отнеслись к утверждению нейтрально. 

Вейпинг проще и доступнее курения?

Подавляющее большинство (81,8%) согласны с тем, что перейти от курения к вейпингу каннабиса было легко. Скорее всего, это связано с удобством в использовании вапорайзеров, а также с тем, что вейпинг в целом становится более доступным.

72,5% участников исследования, отметили, что стали использовать меньшее количество стафа для вейпинга, что впоследствие приведет к снижению затрат на употребление марихуаны в целом. Исходя из ответов на этот вопрос, можно сказать, что вейпинг в целом выгоднее курения, даже с учетом покупки испарителя.

63,9% респондентов отметили, что вейпинг приносит столько же удовлетворение, сколько и курение каннабиса. И лишь 11,3% не согласны с утверждением. Это, вероятно, доказывает, что технологии вейпинга усовершенствовались за последние годы. По мере появления на рынке более доступных и мощных испарителей, испарение сухих трав стала более эффективной.

Когда дело дошло до вопроса о схожести эффектов от курения и вейпинга, 59,6% опрошенных согласились, что получают тот же эффект при использовании вапорайзера, как и при курении. Остальные оказались не согласны, либо не смогли дать определенный ответ.

Вейпинг и государственная политика

Более 66% опрошенных отметили, что они не считают вейпинг тем же самым, что и курение. Это доказывает, что в восприятии потребителя существуют четкие и фундаментальные различия между свойствами и эффектами от употребления каннабиса этими двумя способами.

Большинство тех, кто использует испарители, считают, что общественность дает недостаточно достоверной информации о преимущствах вейпинга. Возможно, так происходит, потому что у общественной массы нет четкой границы в восприятии курения и вейпинга. Вполне вероятно, что большая часть известных вредных последствий курения по-прежнему приписывается и вейпингу.

74,1% из тех, кто ответил на вопрос, допускают, что чиновники могли бы начать продвигать вейпинг как менее вредную альтернативу курению. 19,2% затруднились с ответом, и только 6,7% не согласны с этим утверждением.

Только 53,9% респондентов согласны, что вейпинг и курение должны расцениваться по-разному с точки зрения закона, в то время как 29,7% не уверены насчет этого. 16,4% категорически не согласились с необходимостью введения отдельных подзаконных актов для курения и вейпинга.

Подавляющее большинство (91,5%) участников исследования считают, что необходимо проводить четкое различие между испарителями для сухих трав и электронными сигаретами. Вероятно, это связано с тем, что электронные сигареты рассчитаны на употребление никотина, а испарители предназначены для каннабиса, а это два совершенно разных продукта.

Учитывая, что в последнее время ученые усомнились над безопасностью использования картриджей на масляной основе, 74,9% респондентов считают важным не объединять вапорайзеры и вейп-ручек на масляной основе в одну категорию.18,6% не определились с ответом, и всего 6,4% не согласны с тем, что эти два вида испарителей нужно разделять.

Выводы

Аналитики TVape,которые провели исследование, уточняют, что не являются медицинскими экспертами. Не стоит делать поспешных выводов типа “Вейпинг полезен для здоровья”. Мы точно можем сказать, что курение оказывает негативное воздействие на организм, и это подтверждено многолетними исследований. Вейпинг и его влияние на легкие еще изучены не до конца. 

Однако на основе результатов этого небольшого опроса можно сказать, что вейпинг – хороший шаг на пути избавления от курения: во-первых, это менее заметный способ употребления каннабиса, во-вторых, это более экологично, и, наконец, наносит органам дыхательной системы меньше вреда. 

Источник: TVape

Автор: @Prana, Dzagi

Статья подготовлена при поддержке сидшопа Генплан

Еще почитать: