Легализация марихуаны в США привела к росту смертельных ДТП

В 2018 году в штате Монтана начало бурно рости производство конопли. После того, как растение легализовали на федеральном уровне, десятки фермеров решили разнообразить свою деятельность и опробовать новую культуру. Всего фермеры Монтаны в тот год высадили 22 тысячи акров (9 гектаров) конопли, что гораздо больше, чем в любом другом штате в то же время. Основная их часть, 20 тысяч акров, была высажена фермерами по заказу компании USA Biofuels. 

Как гласили пункты в контрактах, фермерам должны были предоставить семена и заплатить по 100 долларов за каждый высаженный акр. За сбор конопли с засушливой земли им обещали платить по 400 долларов с акра, а если земля была орошаемой, то по 600. Фермерам понравились эти условия. Они были невероятно выгодными на фоне диких колебаний товарного рынка для таких культур, как пшеница, которая, к тому же, в тот год росла крайне плохо.

Но вскоре раздался первый тревожный звоночек. 

Сначала заказчик опоздал с поставкой семян, а затем и вовсе начал задерживать с первую выплату. Фермерам неоднократно говорили, что обещанные 100 долларов за каждый высаженный акр скоро придут. И они правда пришли. Но на шесть недель позже, чем ожидалось. Причём деньги выплатила вовсе не американская USA Biofuels, а канадская Vitality Natural Health LLC.

Это была первая выплата фермерам. Тогда они ещё не знали, что она же будет и последней. 

Несмотря на то, что фермеры обматывали и тюковали коноплю в соответствии с указаниями, забирать товар никто не спешил, и остальные деньги, обещанные по контрактам, они так и не получили. Фермеры заявили USA Biofuels, что в таком случае продадут коноплю другим компаниям, однако та начала угрожать им судебными исками, если они попытаются это сделать. Довольно быстро терпение фермеров лопнуло и они сами подали коллективный иск на компанию. 

Суд затянулся на три года.

Адвокат Росс Джонсон, который предоставлял интересы 25 фермеров, заявил, что USA Biofuels была подставной компанией без активов и банковских счетов, реальные же бенефициары находились в Канаде. Он уверен, что бизнесмены, участвовавшие в сделке, пытались агрессивно вписаться в американскую канна-индустрию, одновременно обеспечив себе большие поставки конопли, создав условия по её переработке и распространению готовой КБД-продукции. Потому-то они и запрещали фермерам продавать урожай сторонним компаниям — в таком случае весь их карточный домик моментально бы рухнул.

И если поставки конопли организовать получилось, то вот с остальным возникли проблемы, поэтому бизнесмены и дали заднюю. Таким образом товар, который в случае успеха мог принести бизнесменам 350-400 миллионов долларов, постепенно превращался в гниющую кучу биомассы. Фермер Бо Андерсон, который стал одним из пострадавших, сказал, что трёхлетнее испытание отняло у него массу личного времени и принесло много личных страданий — к участию в сделке он привлёк многих своих соседей, которые также пострадали от плохой деловой этики бизнесменов.

Последнее судебное заседание прошло 25 июня. Суд присяжных признал лиц, причастных к созданию компаний, виновными в нарушении условий по контрактам. Изначально фермеры просили выплатить им по 1 миллиону долларов в качестве компенсации причинённого ущерба, но присяжные серьёзно повысили ставки и приказал суммарно выплатить 25 фермерам 65 миллионов долларов — для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Для штата это вторая по величине сумма компенсации, назначенная судом по гражданскому процессу. Крупнейшую размером в 250 миллионов долларов присудили семьям двух подростков, которые в 2014 году погибли в автокатастрофе с участием спорткара от компании Hyundai.

Это дело стало показательным для всей канна-индустрии США. Оно намекнуло остальным, что никто не должен впутывать фермеров в рискованные схемы, которые могут поставить их существование под угрозу.

Во время судебного разбирательства тюки с коноплёй находились под арестом, но сейчас их вернули фермерам. К сожалению, за прошедшее время они практически полностью сгнили. Лишь один из фермеров сумел продать злополучную коноплю — и то она пошла на изготовление дешёвого кошачьего наполнителя.

Источник: Daily Inter Lake

Подготовил: Hunter Melrose

Еще почитать:

Искусственно созданная версия фитоканнабиноида дельта-8-ТГК, который считается чуть более слабой версией его брата дельта-9, появилась на американском рынке благодаря юридической лазейке, оставленной после принятия закона о легализации конопли на федеральном уровне в 2018 году. 

Для простоты восприятия слабый каннабиноид мы будем называть «диетическим», а сильный «классическим».

Этот закон открыл перед лицензированными фермерами возможность выращивать каннабис (с содержанием тетрагидроканнабинолов менее 0,3%) и использовать его, например, для создания изолятов КБД, которые не подлежат контролю и свободно продаются. А вот уже их некоторые умельцы научились конвертировать в психоактивные каннабиноиды. Как говорят эксперты, при правильной обработке 98-процентного изолята КБД кислотными реагентами на выходе можно получить субстанцию, которая содержит 60-70% диетического и 2-6% классического ТГК. 

В дальнейшем такую субстанцию необходимо дополнительно очищать от лишних процентов классического ТГК, если тот человек, который всем этим занимается, хочет продавать свою продукцию не в лицензированных магазинах каннабиса, а на заправках, угловых магазинах или в мини-маркетах. Впрочем, можно сильно и не мудрить, а просто разбавить субстанцию чем-нибудь нейтральным.

Легальность диетического ТГК (хотя многие её отрицают) объяснима тем, что он, подобно КБД, является продуктом, получаемым из технической конопли. А единственное условие для легального оборота таких продуктов заключается в том, что они не должны превышать допустимый порог классического ТГК в 0,3%. Эта особенность американского законодательства вкупе с федеральной криминализацией классического ТГК привела к тому, что товары с диетическим ТГК начали заполонять рынок. Всем хочется стать ближе к Джа любыми доступными способами.

Происходящее не устраивает властей, поэтому в таких штатах, как Вашингтон, они запрещают проводить манипуляции с каннабиноидами, а в других 15 запрещают продажи непосредственно диетического ТГК. Но меры не везде успевают принимать вовремя. Там, где этого не произошло, наблюдается рост обращений за неотложной помощью.

Сотни пострадавших

В эту весну и лето пресса штатов Мичиган, Северная Каролина, Вирджиния и Западная Вирджиния даже начала распространять сообщения со ссылкой на токсикологические центры о возможной опасности продукции, содержащей диетический ТГК. Пострадавшие, по данным прессы, жаловались на плохое самочувствие после употребления жидкостей для вейпов или канна-фуда, например, конфет, жевательных резинок, шоколадных батончиков и т. д. Общее число обращений в неотложку приближается к нескольким сотням, а в числе рекордсменов оказалась Северная Каролина: медики этого штата отработали 157 вызовов с начала года. 

Не каждый из этих вызовов требовал медицинской помощи. Обычно люди просто оказывались в ситуации, когда перекурили или съели слишком много продукции, которую считали лайтовой. В более печальном положении оказывались дети и пожилые люди, для которых перебор с дозировкой мог вызвать понижение кровяного давления, трудности с дыханием, чрезмерную седацию или рвоту. Им-то и требовалась временная госпитализация.

Причины

Независимое исследование проекта Leafreport пролило свет на ещё одну причину, которая привела к инциденту. В рамках исследования активисты закупили 38 товаров с диетическим каннабиноидом и отправили их на экспертизу в лаборатории.

Как показали результаты экспертизы, зачастую диетическая продукция имеет неверную маркировку — реальное содержание каннабиноида иногда было выше, чем указано на этикетке. К тому же, почти половина всей исследуемой продукции содержала незаконные уровни классического ТГК. Причём в десяти продуктах (жидкостях для вейпов) он был более 4%, а в одном достигал аж 15%. О наличии этого каннабиноида на этикетках, как правило, не было ни слова.

Несмотря на то, что экспертизу проходили рандомно приобретённые продукты, а не взятые у пострадавших, велика вероятность того, что причина инцидента кроется как раз во вводящей в заблуждение маркировке.

Это объясняет, каким образом вроде бы взрослые люди умудрились перебрать с каннабисом — они попросту оказались дезинформированы. Leafreport полагает, что многие производители слишком небрежно относятся к своей работе и проводят недостаточную очистку от классического ТГК.

А вот что касается детей, то с ними и загадки никакой нет. Психоактивный канна-фуд имеет слишком привлекательную упаковку, а дети понятия не имеют, что их ждёт после того, как они стащат сладости у своих родителей. 

Автор: Hunter Melrose

Еще почитать:

20 декабря 2018 года США на федеральном уровне легализовали выращивание каннабиса с содержанием ТГК менее 0,3%, что сделало возможным вход в канна-индустрию даже для тех бизнесменов, которые проживают в штатах, где остальной каннабис пока ещё не легализован. Предполагалось, что легализация поспособствует развитию сельского хозяйства, приведёт к увеличению рынка строительной, текстильной, гигиенической, КБД-содержащей и прочей продукции из каннабиса, не обладающего способностью влиять на психику.

Но, как оказалось, закон сыграл на руку даже тому сектору канна-индустрии, который как раз завязан на торговле психоактивной продукцией. Штат Вашингтон стал одним из первых, где обратили внимание на эту проблему и начали прорабатывать путь её решения.

Исторический экскурс

Стоит отметить, что легализация психоактивного каннабиса в штате Вашингтон происходила крайне болезненно и долго. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, поскольку он был пионером в этой области и нёс соответствующее бремя. 

В 1996 году в штате прошёл референдум по поводу легализации каннабиса для использования в медицинских целях. По итогам голосования он был принят, и пациенты, страдающие онкологией, рассеянным склерозом, ВИЧ, эпилепсией и многими другими изнуряющими человеческое тело заболеваниями, впервые получили возможность легально употреблять каннабис и не быть за это наказанными. При встрече с полицейскими им было достаточно всего лишь показать разрешение врача, чтобы их оставили в покое. 

Несмотря на то, что положения референдума никак не регламентировали процесс получения каннабиса, в штате, тем не менее, стали повсеместно плодиться канна-диспансеры. Их деятельность нельзя было назвать законной — выращивание и продажа каннабиса в штате всё ещё считалось федеральным преступлением. Однако, как в своё время писала газета The Seattle Times, в одних городах силовики действительно устраивали рейды и арестовывали владельцев диспансеров, но вот в других подобных ситуаций не происходило, и полиция предпочитала закрывать глаза на происходящее. Особо благоприятной ситуация оказалась для Сиэтла, столицы штата, где к 2011 году открылось аж 75 подпольных канна-диспансеров, которым никто ничего не предъявлял. 

Ситуация начала сильно меняться после референдума 2012 года, когда каннабис стал легален для использования и в рекреационных целях. Правила выращивания и продажи каннабиса разрабатывали в течение следующих двух лет, и летом 2014 года в штате начали открываться первые лицензированные магазины каннабиса.

Побочный эффект инноваций

Несмотря на то, что торговля психоактивным каннабисом более выгодна, чем торговля непсихоактивным, в штате Вашингтон (по состоянию на 2020 год) всё же открылись 182 конопляные фермы, которые суммарно владеют 1,5 тысячами гектарами земли. Это немного, особенно если сравнивать с соседствующим штатом Орегон, где таких ферм более 2000, а производственные площади превышают 8 гектаров. Тем не менее, вашингтонские фермеры всё равно умудрились навести суеты.

Весной 2021 года они начали жаловаться, что канна-индустрия регулируется несправедливо. По их словам, переработчики каннабиса активно скупают у них экстракты КБД и с использованием технологии кислотной конвертации преобразуют их в масло ТГК, которое позже попадает в магазины. Это возможно благодаря тому, что КБД является изомером ТГК — в ходе реакции получается молекула, почти идентичная той, которую производит настоящее растение. Её нельзя классифицировать как синтетический каннабиноид, ведь она производится на основе органического сырья. Использовать такую технологию с точки зрения экономики оказывается даже выгоднее, чем растить ТГК-содержащий каннабис и вытягивать из него необходимое масло.

Таким образом сектор промышленного каннабиса, сам того не желая, стал выгодным поставщиком для продавцов медицинской и рекреационной канна-продукции. Больше всего фермеров происходящее не устраивает по той причине, что магазины каннабиса делают на этой схеме сверхдоходы, оставляя самих фермеров ни с чем.

Эти волнения подняли дискуссию о том, должен ли вообще контролироваться процесс того, каким образом магазины каннабиса получают свою продукцию. Если позиция фермеров гласит, что «да, должна», то позиция самих магазинов с ней расходится. Директор вашингтонской ассоциации канна-бизнеса говорит, что таким образом его сектор только способствует инновациям в индустрии.

Предварительную точку в этой дискуссии поставили в минувшую пятницу, 23 июля. Тогда совет штата Вашингтон по алкогольным напиткам и каннабису заявил, что переработчики каннабиса могут производить ТГК только тем образом, который предусмотрен их лицензией, а любые другие способы могут трактоваться как нарушение. Иными словами, им был установлен запрет на использование КБД в качестве сырья для производства ТГК. 

Пока что заявление совета не выражено в форме закона. Как будет организован контроль за исполнением предписания ещё предстоит решить.

Автор: Hunter Melrose

Еще почитать:

Ранние наблюдения учёных и журналистов за экономическими и социальными последствиями легализации каннабиса показывали, что она способствует снижению уровня преступности, появлению новых рабочих мест (как правило, более доходных), и увеличению бюджетных поступлений за счёт введения новых налогов. Помимо этого, легализация приводит к повышению стоимости жилья вблизи канна-шопов и канна-диспансеров, а также к переселению людей в города, которые способны обеспечить доступ к легальному каннабису. Он становится для людей альтернативой алкоголю и опиоидным анальгетикам. В последнем случае предпочтение людей искать утешение именно в медицинском каннабисе снижает риск передозировок и злоупотреблений рецептурными препаратами и переходу на более тяжёлые вещества.

В мае Анжелика Мейнхофер, экономист учебной больницы Корнельского университета, вместе с Адрианом Рубли, доцентом Мексиканского автономного технологического института, выпустили совместное исследование о ещё одном последствии легализации. 

В работе сообщалось, что за последние десять лет цена на уличный каннабис в одиннадцати штатах, легализовавших каннабис, в среднем снизилась на 9,2%, а наибольшее падение цены (на 18,5%) произошло с низкокачественной уличной травой. Всё это сопровождалось сокращением изъятий каннабиса силовиками на 93%, что тоже могло повлиять на ценообразование — чем оборот товаров опаснее, тем эти товары обычно дороже. 

Одновременно с этим исследователи обнаружили, что цена героина выросла на 64%, а опиоидных анальгетиков оксикодона и гидрокодона — на 7,3 и 5,1 процентов соответственно. Исследование завершилось утверждением, что «рынки нелегальных наркотиков не являются независимыми от правового регулирования рынка каннабиса». 

Следует отметить, что результаты исследования могут быть подвержены предвзятости, так как исследователи получили часть данных с использованием сторонних сервисов, отслеживающих цены. 

Источник: veriheal

Автор: Hunter Melrose

Еще почитать:

Каннабис является одним из самых распространенных запрещенных веществ в мире. Около 150 миллионов человек ежегодно сообщают о регулярном употреблении каннабиса.

Поддержка легализации каннабиса со стороны общества в нынешнее время, возможно, находится на самом высоком уровне за последние сто лет (или, по крайней мере, с момента введения запрета в 1930-х годах). Однако, несмотря на растущую поддержку, каннабис до сих пор остается незаконным в большинстве стран мира.

Легализация vs декриминализация: в чем разница?

Многие люди совершают ошибку, используя термины «легализация» и «декриминализация» как синонимы. Однако у этих двух слов совершенно разные определения, и важно понимать эти различия, когда речь идет о правовом статусе каннабиса.

Акт легализации каннабиса предполагает снятие юридических ограничений, касающихся каннабиса и его использования. Правительства разных стран могут использовать разные подходы к легализации марихуаны. Некоторые могут полностью легализовать выращивание, продажу, переработку и использование каннабиса и его производных, в то время как другие могут легализовать его продажу только для медицинского использования или легализовать только производство и продажу соцветий каннабиса, запрещая при этом производство производных каннабиса, таких как экстракты, концентраты, съедобные продукты и пр.

Декриминализация каннабиса включает отмену уголовных санкций за его употребление, выращивание, продажу и хранение. Опять же, разные правительства и страны могут декриминализовать каннабис в разной степени; некоторые могут декриминализировать только хранение небольшого количества каннабиса, или выращивание ограниченного числа растений, или потребление каннабиса в частных владениях, в то время как другие придерживаются более либеральных подходов.

1. Запрет навредил нашему пониманию каннабиса

Изучите некоторые из старейших медицинских текстов в мире, и вы найдете бесчисленное количество упоминаний каннабиса.

Оглядываясь на эти старые тексты, мы можем понять, насколько широко использовалась конопля на протяжении всей истории человечества. Также возникает вопрос о том, как могли бы выглядеть наши знания о каннабисе сегодня, если бы мы могли свободно исследовать их в течение последних ста лет.

Одним из наиболее пагубных результатов запрета являются юридические последствия изучения каннабиса, его соединений и сложных механизмов действия. Отсутствие доступа напрямую способствовало нашему нынешнему непониманию взаимодействия каннабиса с человеческим телом. Преодоление этого препятствия позволит нам инвестировать во всесторонние исследования, чтобы раскрыть как потенциальные преимущества, так и риски этого растения для нашего общества.

2. Легализация означает, что мы можем лучше регулировать каннабис

Как упоминалось ранее, есть довольно веские доказательства того, что каннабис является относительно безопасным веществом. Но правда в том, что мы многого не знаем о каннабисе, его соединениях и о том, как они действуют на организм, поэтому невозможно с уверенностью сказать, насколько он безопасен.

Тот факт, что большая часть каннабиса, который в настоящее время продается и используется по всему миру, выращивается и обрабатывается незаконно, не облегчает эту задачу. Однако легализация предлагает идеальное решение существующих проблем, сомнений и вопросов, которые у нас есть относительно безопасности каннабиса.

Легализация каннабиса позволит нам превратиться из неуловимого, ненадежного, нелегального рынка в прозрачный и открытый; рынок, который можно надлежащим образом регулировать и требовать от него подотчетности, уделяя приоритетное внимание безопасности, здоровью человека и прозрачности. Люди употребляют каннабис, несмотря на то, что это незаконно. Легализация и регулирование каннабиса позволит нам гарантировать, что любой человек, который решит использовать его, может делать это ответственно и легально.

3. Легализация каннабиса приносит пользу экономике

Буквально за последние десять лет каннабис стал одним из самых продаваемых сельскохозяйственных продуктов в США. Ежегодно легальные рынки Калифорнии, Колорадо, Аляски, Невады и других штатов собирают миллиарды долларов и создают тысячи рабочих мест, а затем приносят доход в виде налогов штату и обществу.

В 2020 году, когда возникли огромные финансовые проблемы практически для всех секторов экономики в мире, индустрия каннабиса резко пошла вверх. В США, например, легальные продажи каннабиса выросли на 67% в 2020 году, а стоимость отрасли выросла до нового рекордного уровня в 61 миллиард долларов.

Было создано множество различных продуктов, далеко не все из которых основаны на ТГК, что подчеркивает возможности продуктов, получаемых из каннабиса.

4. Легализация — реальный ответ на провал войны с наркотиками

Факты свидетельствуют о том, что подавляющее большинство людей, осужденных за использование каннабиса, не являются преступниками; они потребители. В США, например, приблизительно 92% «каннабисных» арестов связаны с хранением небольшого количества марихуаны и только 8% — с продажей или производством.

Статистика показывает, что на планете просто слишком много потребителей каннабиса, чтобы правоохранительные органы могли постоянно обеспечивать соблюдение запрета. Попытка обеспечить соблюдение запрета на такое широко используемое и приемлемое вещество не только нереалистично, но также тратит впустую ресурсы и причиняет ненужные, несправедливые страдания многим людям.

Между тем, исследования показывают, что легализация каннабиса не оказывает большого влияния на уровень преступности, но она может быть эффективным способом ликвидировать (или серьезно сократить) черный рынок. Было также показано, что легализация снижает количество арестов, связанных с каннабисом, высвобождая огромные ресурсы и позволяя правоохранительным органам сосредоточиться на более важных аспектах своей работы.

5. Каннабис безопаснее алкоголя и табака.

Несмотря на то, что к этому тезису нужно подходить с осторожностью, каннабис не так опасен, как вы думали. По сравнению с алкоголем или табаком, которые легальны и доступны повсюду (и даже регулируются органами по контролю над продуктами питания и лекарствами), риски для здоровья от употребления каннабиса даже на регулярной основе все еще существенно меньше.

Исследования показывают, что алкоголь является причиной смерти более 85 тысяч человек ежегодно в Северной и Южной Америке. Между тем, только в США от курения табака ежегодно умирает около 500 тысяч человек. С другой стороны, употребление конопли никого не убивает, и эксперты со всего мира сходятся во мнении, что конопля не токсична и не смертельна.

6. Легализация положит конец предрассудкам и стигме, окружающим каннабис

Запрет на каннабис подпитывается предвзятыми предположениями и старомодными предрассудками в отношении людей, которые его употребляют. И хотя положить конец этому предрассудку (накопленному за последние 90 с лишним лет) нелегко, легализация поможет сдвинуть дело с мертвой точки.

Мы уже наблюдаем, как негативная стигма, связанная с каннабисом, постепенно разрушается на нескольких легальных рынках по всему миру. И по мере того, как все больше людей открываются и нормализуют свое употребление каннабиса, легализация поможет построить более сильное, современное и свободное общество, без старых клише и предрассудков.

7. Большинство людей выступают за легализацию

Хотя отношение людей к каннабису явно различается от страны к стране, опросы общественного мнения показывают, что (по крайней мере, во многих западных странах) большинство поддерживает легализацию.

Например, статистика исследовательского центра Pew Research Center показывает, что более 90% американских избирателей поддерживают легализацию каннабиса в некоторой степени (будь то для использования в медицинских или рекреационных целях). 70% избирателей в Нидерландах также поддерживают легализацию, как и большинство людей в Австралии, Англии, Испании и многих других странах.

8. Легализация каннабиса не побуждает людей употреблять больше

Критики часто заявляют, что легализация каннабиса побудит молодых людей попробовать его. Это вызывает беспокойство, поскольку некоторые исследования показывают, что употребление каннабиса в детстве или подростковом возрасте может нанести вред развивающемуся мозгу молодого человека.

Однако опасения, что больше молодых людей будут потреблять каннабис, если он станет легальным, неуместны. Данные из немногих существующих в мире легальных рынков показывают, что легализация не побуждает больше молодых людей пробовать ее. Например, в Колорадо количество молодых людей, употребляющих каннабис, сократилось после легализации.

9. Запреты просто не работают

Очевидно, что война с наркотиками не смогла снизить вред и уменьшить незаконную торговлю наркотиками. Статистика показывает, что более строгие ограничения, введенные правительствами в результате войны с наркотиками, только загоняют торговлю наркотиками в подполье.

Запрет просто не работает. Мы видели это в прошлом с алкоголем, и мы снова наблюдаем это с каннабисом.

Признание того или иного вещества незаконным не мешает людям его употреблять. Но помимо этого запрет не помогает минимизировать преступность; вместо этого он тратит массу ресурсов правоохранительных органов и в основном наказывает потребителей наркотиков — людей, зачастую не причастных к организованной преступности.

10. Правительства не должны говорить взрослому человеку, что делать со своим организмом

Если мы примем доказательства того, что каннабис значительно безопаснее табака и алкоголя (которые мы можем купить легально в огромных количествах почти где угодно), станет очевидным, что запрет на марихуану — это не только лицемерие, но и вопиющее посягательство на нашу индивидуальную свободу выбора.

Запрещение каннабиса до такой степени, что людей арестовывают и судят просто за хранение, — это просто смехотворно.

Многие десятилетия запретов прояснили все это, но последние десять лет прогресса показывают многообещающие перспективы на будущее.

Надеемся, что скоро каннабис станет легальным во всем мире!

Источник: royalqueenseeds.ru

Статьи по теме:

Все началось в 2013 году. В конце грунтовой дороги в сельской части долины Гудзона в Нью-Йорке красных амбаров в колониальном стиле стоял скромный белый фермерский домик. Это ферма Old Mud Creek, принадлежавшая агрохимическому гиганту Syngenta, была выставлена на продажу. На ферме площадью в 156 гектаров годами тестировали на посадках сои и кукурузы удобрения, пестициды и гербициды. Ничего примечательного, просто ещё один участок агрессивного ведения промышленного сельского хозяйства, откуда люди поспешили уйти.

Кто купит такое место?

Семидесятилетняя фермерша Эбби Рокфеллер вместе с тридцатилетним менеджером фермы Беном Добсоном решили приобрести ферму Old Mud Creek. Сейчас она и Добсон являются соучредителями Hudson Carbon и Hudson Hemp — двух стартапов, объединённых одной миссией: исследование и продвижение регенеративного органического сельского хозяйства и связывания углерода; выращивание фермерской конопли; производства и продажи линейки оздоровительных продуктов Treaty с добавлением КБД. Истощенная почва в Old Mud Creek подходила для их амбициозных экологических целей.

Эбби Рокфеллер на ужине в честь сбора урожая конопли

Ферма Stone House Farm, которую Эбби Рокфеллер и её братья и сестры унаследовали от своих родителей, расположена в городе Ливингстон, в двух часах езды к северу от Нью-Йорка, и граничит с гораздо более крупной собственностью, к которой Эбби присматривалась давно.

«Прекрасный участок земли. Он называется Old Mud Creek», — сказала она во время телефонного разговора с Добсоном. Эбби задавалась вопросом, есть ли способ перевести землю от промышленного к органическому земледелию и одновременно собрать научно полезные данные о химических и углеродных изменениях в почве. Это прозвучало просто, но вскоре она узнала, что подобного никогда раньше не делали.

Эбби с будущим менеджером фермы Беном Добсоном познакомил её сын Кристофер, который учился с Добсоном в колледже. «Ты обязана заполучить Бена», — сказал он Эбби, когда та поделилась с ним мыслями о восстановлении земель.

Бен Добсон — опытный фермер. Он способен вырастить что угодно и где угодно. Его родители — Энн Бэнкс и Тед Добсон, пионеры движения за экологически чистые продукты. Бен родился и вырос на ферме и почти всю свою жизнь работал в области органического сельского хозяйства.

Бен Добсон из Hudson Hemp в окружении своих сестер Мелани (слева) и Фрейи Добсон на ферме Old Mud Creek

После приобретения фермы Old Mud Creek в 2016 году, с стартапом Hudson Carbon начала сотрудничать морская биологическая лаборатория Вудс-Хоул. Группа ученых из Массачусетского научно-исследовательского института приехала на ферму, чтобы установить оборудование для наблюдений. В конце эксперимента они надеются ответить на вопрос, может ли регенеративное сельское хозяйство положительно повлиять на изменение климата и, если оно выполняется в больших масштабах, может ли обратить эти изменения вспять?

«Мы будем выращивать коноплю Kush, Electra, Lifter, CBG White, Cherry Wine и наши любимые Sour Space Candy», — Добсон старается перекричать шум грузовика, который прыгает по грунтовой дороге, ведущей на ферму Old Mud Creek. Он показывает участок поля, где планирует выращивать коноплю и полевые цветы, смешанные с многолетними травами и бобовыми, которые жизненно важны для плодородия земли.

Добсон ежедневно наблюдает за ходом работ и при этом поддерживает постоянный контакт с Эбби. «Мы с ней оба чувствуем необходимость изменить масштаб сельского хозяйства и взгляды людей на окружающую среду. Это означает переход от индустриального сельского хозяйства с его акцентом на использование синтетических удобрений и химических пестицидов обратно: к небольшим семейным фермам, выращивающим продукты питания для своих сообществ», — говорит он. Ещё одна цель содействия регенеративному сельскому хозяйству — это создание сельскохозяйственных угодий и условий, при которых в почвенный углерод преобразуется больше CO2, чем выбрасывается в атмосферу.

Идея посадить коноплю принадлежала Бену Добсону. Это растение является биоремедиатором, что означает её способность очищать почву от тяжёлых металлов и возвращать в почву углерод. 

В 2017 году Добсон получил разрешение на выращивание конопли, после чего засадил ею четыре гектара земли. Это было десятое по счёту разрешение, когда-либо выданное в штате Нью-Йорк. 

В 2018 году он и Рокфеллер расширили засаживаемую площадь, запустили исследование полезных свойств конопли и начали разработку собственного бренда и продуктов с КБД. Они заказали технологическое оборудование в Калифорнии и Германии, построили в одном из своих амбаров современное предприятие по экстрагированию КБД.

До начала работы с Добсоном и выращиванием конопли, Эбби не знала о её влиянии на природу и лечебных свойствах. Эбби была одним из первых защитников, борющихся с загрязнением воды, вызванным сбросом сточных вод в систему водоснабжения. Она была первой американкой, установившей в своем доме систему компостирования. К 1973 году она основала компанию Clivus Multrum, которая на данный момент является крупнейшим дистрибьютором компостных туалетов для общественного пользования в Северной Америке.

Во время первого посевного сезона прохожие, в том числе местный шериф, останавливались и выходили из автомобилей, чтобы посмотреть на поля с растениями, которые люди привыкли скрывать от публики.

В 2018 году Конгресс США принял закон о фермерских хозяйствах, которым разрешил выращивать коноплю во всех 50 штатах, а в некоторых штатах — производить экстракт КБД. Новое законодательство вызвало бум в сельском хозяйстве. Большинство фермеров и производителей сосредоточились на выращивании сельскохозяйственных культур для производства КБД. По данным исследовательской компании New Frontier Data, только в Соединенных Штатах продукты с добавлением КБД — от лосьонов и настоек до напитков и еды — принесли в 2020 году 14,9 миллиарда долларов. К 2025 году эта цифра вырастет до 26,4 миллиарда долларов.

Добсон и Рокфеллер сосредоточились на выращивании конопли, которую они продают оптом вместе с экстрагированным КБД. Они также используют полевые цветы и другие растения в создании линии оздоровительных продуктов Treaty.

Линия Treaty с содержанием КБД

Эту часть бизнеса курируют младшие сестры Добсона Мелани и Фрейя. Они считают, что методы выращивания и регенерации почвы на ферме делают их продукт отличным от тысяч других продуктов с КБД, которые были представлены крупными и малыми брендами в последние годы. «Здоровье земли буквально влияет на здоровье человека», — говорит Мелани.

Фрейя Добсон

Для создания пригодных для употребления в пищу составов с КБД Фрея и Мелани привлекли ведущего исследователя психофармакологии из Международного института каннабиса и каннабиноидов. Они сосредоточились на местных ингредиентах, произрастающих в долине Гудзона, и точности формул.

«Рынок конопли пережил зелёную лихорадку и крах», — говорит Ян Лэрд, соучредитель Hemp Benchmarks, компании, предоставляющей отраслевые данные для рынков каннабиса. Примерно 90 процентов фермеров потеряли деньги после их вложения в выращивании конопли. Гудзонская конопля — это нечто иное, больше похожее на ремесленное производство. Внимание Добсона и Рокфеллер к восстановительному сельскому хозяйству и секвестрации углерода при помощи конопли создает прочный фундамент для изготовления высококачественного сертифицированного органического каннабиса. Они видят своё будущее в соединении каннабиноидов с лекарственными растениями, травами и полевыми цветами.

Источник: townandcountrymag.com

Подготовила: @PollyMolly

Еще почитать:

Не так давно мысль о легализации марихуаны в Нью-Йорке была несбыточной мечтой. Губернатор штата Нью-Йорк был категорически против легализации, хотя другие штаты сделали это и увидели эффект в виде поступления в казну налогов на миллионы долларов.

Но все поменялось 31 марта 2021 года, когда Нью-Йорк принял Закон о регулировании и налогообложении марихуаны (Marijuana Regulation and Taxation Act или MRTA), став 15-м штатом, легализовавшим рекреационную травку. Такие разные группы, как защитники окружающей среды, защитники социальной справедливости для мелких фермеров и владельцев крупного бизнеса, одобрили законопроект о создании основы для справедливого, равноправного и разнообразного рынка каннабиса.

Для активистов каннабиса, таких как Стив ДеАнджело, этот момент наступил давно. Стив ДеАнджело — всемирно признанный лидер каннабиса, которого бывший спикер Калифорнийской ассамблеи Уилли Браун назвал «отцом легального каннабиса». Как активист, писатель, педагог, инвестор и предприниматель он провел более четырёх десятилетий на передовой движения за реформу каннабиса.

Стив ДеАнджело

В период с 2006 по 2009 год он основал:

В 2019 году ДеАнджело помог создать проект Последний заключённый — это некоммерческая организация, обеспечивающая освобождение всех заключённых, чье обвинение связано с каннабисом. В настоящее время в США около 40 000  человек находятся за решеткой по подобным обвинениям.

«Если мы собираемся создать эту новую легальную индустрию — а мы этим уже занимается — на нас возложена моральная обязанность: людей, запертых за решеткой, освободить, вернуть в свои семьи и учесть ресурсы, необходимые для восстановления освобожденных в социуме», — говорит ДеАнджело.

Стив — автор «Манифеста о каннабисе» и создатель оздоровительного подхода к пониманию каннабиса. Он сыграл ключевую роль в принятии Инициативы 59 (закон Вашингтона о медицинском каннабисе) и Предложения 64 (закон Калифорнии об использовании взрослых), успешно защищал многочисленные попытки федеральных властей США закрыть двери «Харборсайда».

Сайт Стива ДеАнджело — https://stevedeangelo.com/

Среди творческих проектов Стива — книга «Манифест о каннабисе» и мини-сериал канала Discovery «Weed Wars» 2012 года.

Журналист Филипп Пантузо из The River встретился с ДеАнджело, чтобы обсудить плюсы и минусы MRTA и что ещё нужно сделать для легализации и индустрии каннабиса. 

— В прошлом вы говорили, что занялись канна-бизнесом как активист. Какое будущее вы видели в нём как в возможности реализации ваших идеалов?

— То, что я увидел тогда, стало тем, что я вижу сегодня: растение, которое помогает нам быть теми, кем мы желаем стать в глубине души.

Когда мы начинали свой путь, как активисты, мы не знали ни о промышленной конопле, ни о том, что каннабис может связывать атмосферный углерод, ни его медицинских применениях. Мы лишь знали, что каннабис помог нам стать больше похожими на людей, которыми мы хотели быть: более миролюбивыми, более нежными, щедрыми, сосредоточенными, уравновешенными. Мы подумали, что все эти качества необходимы миру.

Это был первоначальный импульс. Со временем, когда я начал изучать это растение, мои убеждения подкреплялись практическими применениями марихуаны.

— Закон Нью-Йорка о легализации считается образцом для создания государственной легальной индустрии каннабиса. Очевидно, ещё предстоит определиться с его реализацией. Какие действия, по вашему мнению, MRTA осуществляет грамотно?

— Я смотрю на MRTA, как на обещание, которое ещё нужно выполнить. Из-за внезапного политического поворота в связи с легализацией в Нью-Йорке многие детали закона ещё не раскрыты. Тем из нас, кто верит в более прогрессивную индустрию каннабиса, чем мы видели в других местах (например, в моем родном штате Калифорния), придется быть очень активными в течение следующего года, чтобы создать различные советы, регулирующие органы для гарантии реализации обещания справедливой и равноправной индустрии каннабиса.

Мне нравится тот факт, что публичное потребление каннабиса является законным везде, где законно публичное потребление табака. Мы с друзьями прогуливались по Нью-Йорку во время моего последнего визита, решили сесть на лавочку и выкурить косяк. Мы вытащили пакетик с травкой, скатали косяк и тут же без страха закурили. И я понял, что есть простой и мощный дестигматизирующий фактор: когда люди видят, что вы законно курите травку на улице, когда вы знаете, что вы поступаете в рамках закона. В Калифорнии это отсутствует. Там публичное потребление незаконно почти везде, и не удивительно, что это только усиливает стигму.

Мне также нравится обещание 50-процентных лицензий на социальное обеспечение. Идея в том, что 50 процентов этой отрасли будет отведено для людей, которые больше всего пострадали от войны с каннабисом. Это лучшее распределение.

Мне нравится концепция «домашней лицензии». Идея в том, что каждый, кто владеет 300 квадратными футами площади, может выращивать каннабис и продавать его напрямую. Я думаю, что таких лицензий должно быть столько, сколько будет желающих. Если вы и ваша площадь соответствуете требованиям, то вы получите домашнюю лицензию. Есть много людей, кто зарабатывает на жизнь тем, что выращивает каннабис в небольших помещениях и продает напрямую своим клиентам. Они готовы выйти из тени и выращивать на законных основаниях. Для этого им нужна лишь регулирующая структура, позволяющая это сделать.

Мне также нравится тот факт, что идёт серьёзная дискуссия о привлечении старых производителей на законный рынок. Это необходимо сопровождать положением об амнистии: если мы собираемся попросить их пойти на риск и выйти из тени, мы должны обезопасить их. Это сильно отличается от Калифорнии, где закон по сей день гласит, что если вы были осуждены за тяжкое преступление — любого типа, включая тяжкое преступление, связанное с каннабисом — вы не можете получить лицензию на каннабис. Это осуществляется для того, чтобы крупные производители и торговцы марихуаной могли выйти из подполья, и делать то, что они делали всегда, и не быть арестованными.

— И где, на ваш взгляд, законодатели в MRTA ошиблись?

— Мне действительно не нравится налог на ТГК (налог на оптовые транзакции, основанный на процентном содержании ТГК), который, как я думаю, основан на двух некачественных исследованиях, проведенных в Лондоне одной и той же командой ученых. В рамках исследованиях опрашивались потребители марихуаны о том, какой тип каннабиса они употребляют. У исследователей была система классификации, в рамках которой, если сообщалось об употреблении марихуаны Skunk, то считалось, что человек потребляет его в большом объёме. А если опрашиваемый человек сообщал об употребление чего-либо ещё (экстракт, гашиш или импортированный каннабис), то он считался малоактивным употребляющим. Так что оба исследования были полной чушью. На самом деле они не измерили объем потребления каннабиса, к тому же неправильно его классифицировали. [В своем подкасте Radio Free Cannabis ДеАнджело взял интервью у исследователя эндоканнабиноидов доктора Грега Гердемана о проблемах, связанных с лондонскими исследованиями.].

Затем правозащитники в Соединенных Штатах покупали данные исследования и оперировали ими в различных законодательных органах, утверждая, что сильнодействующий каннабис вызывает когнитивные нарушения.

Другая проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что мы знаем, что в Нью-Йорке глубоко укоренившаяся, хорошо организованная и самая жесткая в мире подпольная система распространения каннабиса. Об этом нужно помнить при разработке легальной системы каннабиса, и понимать, что возникнет конкуренция между законным и чёрным рынками.

Если легальные рынки не будут поставлены в равные условия с чёрными рынками для адекватной конкуренции, то возникнет та же катастрофа, что и в Калифорнии, где подпольный рынок расширился, хотя должно было быть наоборот

— Во всей вашей работе, особенно в таких проектах, как ваш подкаст Radio Free Cannabis и вашей международной защите, вы были большим сторонником создания глобального сообщества пользователей каннабиса для того, что вы назвали «индустрией другого типа». Можете ли вы подробнее рассказать о том, как это должно выглядеть и как это должно не выглядеть?

— Это должно выглядеть как индустрия, живущая ценностями, которым нас учит каннабис. Одна из них — быть щедрым, делиться. Мы хотим щедрого сообщества каннабиса с широким распределением богатства. Большинство отраслей создаётся людьми, которые уже имеют крупный капитал и привилегированное положение в обществе, благодаря чему большинство реальных возможностей уже зарезервировано за этим классом. С возникновением индустрии каннабиса у нас появилась уникальная возможность структурировать её так, чтобы у большинства людей был доступ к возможностям этой индустрии. 

Мы также хотим устойчивой и безопасной индустрии. Это означает наше понимание того, какой углеродный след останется от выращиваемого каннабиса, и своевременное принятие всех возможных мер для его сокращения.

Главное, эта индустрия должна быть инклюзивной, чему нас учит каннабис. Я никогда не был в таком обществе каннабиса, где все отворичивались и игнорировали кого-то, кто отличался от остальных. Даже если этот кто-то странный и дурно пахнет. Мы всегда делимся.

Один из печальных фактов в нашем мире заключается в том, что большинство отраслей промышленности в США контролируется белыми людьми. Нам необходимо убедиться, что отрасль, как нижние её звенья, так и верхние, отражает всё разнообразие народов мира, в котором мы живем. Мы наблюдали за тревожной тенденцией в Калифорнии после легализации рекреационной марихуаны: количество разнообразия национальностей в компаниях каннабиса фактически снизилось по сравнению с тем, что было во время легализации медицинской марихуаны.

Это особенно важно, если учесть тот факт, что запрет на каннабис в США возник как метод расового контроля и угнетения. Подобное отношение сохраняется на протяжении ста лет. Именно маргинализованные сообщества несут на себе основную тяжесть запрета. Теперь, когда создается легальный рынок с новыми возможностями, эти сообщества исключаются, как нежелательные.

Итак, основные столпы: мы хотим, чтобы в отрасли царила экономическая справедливость, широко распространяющая процветание и предоставляющая возможности владения и развития, которые в большинстве случаев не недоступны людям в этой стране. Мы хотим быть уверены, что наша отрасль очищает планету, а не делает её более грязной, как поступают другие отрасли. Каннабис — удивительное растение, подаренное нам матерью-природой, которое пробуждает наши сердца и души, приближает нас к природе и дает нам сырьё для производства 50 тысяч различных продуктов, а с каждого гектара урожая каннабиса мы изолируем 20 тонн атмосферного углерода. И мы хотим, чтобы индустрия была инклюзивной, выглядела как люди этого мира и не копировала систему господства, от которой страдает большая часть мира.

— Закон MORE должен положить конец запрету на федеральном уровне. Каков ваш прогноз в отношении действий федерального правительства по борьбе с каннабисом?

— Я всегда оптимистичен, но буду предельно честен. До того, как администрация Байдена пришла к власти, я предполагал, что лучшее, на что мы можем рассчитывать — это мягкое пренебрежение. Но на самом деле мы наблюдаем кое-что похуже.

Если посмотреть на историю Джо Байдена, то мы увидим, что на протяжении всей своей карьеры он был одним из основных сторонников войны с наркотиками и массовых тюремных заключений. Он родом из штата Делавэр, который, по сути, контролируется фармацевтическими компаниями. Он всегда был в кармане правоохранительных органов. В этом нет ничего необычного со стороны Джо Байдена.

И если посмотреть на карьеру Камалы Харрис, вы узнаете, что это женщина заключила в тюрьму тысячи людей по обвинениям, связанным с каннабисом. Когда она была генеральным прокурором Калифорнии, в штат пришло федеральное правительство и атаковало легальные лицензированные медицинские диспансеры каннабиса. Она не смогла их защитить и выступила на телевидении, смеясь над диспенсерами. Было несколько случаев, когда Камала Харрис в качестве окружного прокурора, а затем генерального прокурора, могла принять позитивные меры по реформе каннабиса, но она отказалась сделать это и продолжала преследовать людей по тем же несправедливым законам. Я не думаю, что мы можем ожидать многого от этой администрации. Пока они у власти, нам нужно удвоить свои усилия на государственном и международном уровне.

— Понятно, что при создании MRTA Нью-Йорк учился на ошибках, допущенных другими штатами, и учёл разные требования своих округов. Но, как вы говорите, когда Совет по контролю за каннабисом прорабатывает детали, именно тогда начинаются трения. Вы относитесь к этому довольно оптимистично. Оптимистично ли, что индустрия каннабиса Нью-Йорка не отправится в пасть Big Capital, как это произошло во многих других местах?

— Если бы я не был оптимистом, то сегодня меня бы здесь не было. Когда 50 лет назад я начал говорить о легализации каннабиса, люди смеялись надо мной, как смеялись над легализацией, считая её безумной, недостижимой мечтой хиппи. Сегодня, когда я говорю о создании новой индустрии, люди также качают головами и говорят: «Стив, ты просто мечтатель».

Я не хочу это принимать, потому что не хочу больше жить в подобном мире. Я хочу жить в новом, лучшем мире. Если мы не представляем этот мир и не верим в него, мы никогда не доберёмся до него. Так что я не собираюсь закрывать дверь в этот мир только потому, что мы сейчас живем не в самом лучшем мире. Мы всегда можем добиться большего. Мы должны работать над этим.

Нам повезло с современным поколением молодых людей, которые являются самым умным поколением когда-либо ходивших по Земле. Они выросли, имея доступ почти ко всей базе данных человеческих знаний, и обладают невероятной способностью собирать и анализировать информацию. Собирайте информацию, схватывайте новые идеи и действуйте в соответствии с ними.

Поэтому я настроен оптимистично, потому что считаю, что мы вступаем в новую фазу человеческого поведения и мышления, когда мы заново открываем для себя мудрость растений и получаем доступ к базе знаний. Это невероятно мощная вещь. Мы продвигаемся вперёд к нашей цели, при этом мы не одиноки — растения и планета не являются праздными наблюдателями. Если мы будем слушать их и серьёзно относиться к их урокам, мы сможем это сделать. Это возможно.

Источник: therivernewsroom.com

Подготовила: @PollyMolly

Еще почитать: