Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Ученые впервые сравнили эффект MDMA и LSD

Впервые исследователи сравнили, какое влияние на мозг оказывают LSD, MDMA и D-амфетамин.
 

Группа швейцарских исследователей недавно провела первое контролируемое исследование, чтобы сравнить три разных вещества друг с другом. Исследование, недавно опубликованное в журнале Neuropsychopharmacology, напрямую сравнивает эффекты ЛСД, МДМА и декстроамфетамина (D-амфетамин) - препарата Аддералл, назначаемого для лечения СДВГ.

 
 
Каждый из этих веществ используется для изменения сознания и развлечений. Галлюциногенные эффекты ЛСД стали популярными во время контркультурного движения 60-х годов, а использование МДМА - более известного как экстази или Молли - прославилось в клубах в 80-х годах. D-амфетамин, в основном не относящийся к бренду Adderall (оба они близки к метамфетамину), полностью легален и назначается при расстройствах внимания, но им часто злоупотребляют из-за его стимулирующего действия.
 
ЛСД и МДМА в настоящее время классифицируются как препараты Списка I, не имеющие медицинской ценности. Однако недавно исследователи обнаружили, что оба соединения имеют большой потенциал для терапевтического применения. D-амфетамин по закону используется для лечения синдрома дефицита внимания / гиперактивности (СДВГ).
 
В этом двойном слепом исследовании 28 здоровых испытуемых принимали однократную дозу ЛСД 0,1 мг, дозу МДМА 125 мг, дозу D-амфетамина 40 мг или плацебо в рандомном порядке. Каждый отдельный сеанс приема вещества проводился с интервалом не менее десяти дней, чтобы субъекты могли восстановиться. Исследователи зафиксировали субъективный опыт испытуемых с каждым приемом, а также измерили вегетативные и эндокринные эффекты каждого химического вещества.
 
Из трех препаратов ЛСД имел наиболее яркие субъективные эффекты. Испытуемые сообщили о более высоких оценках «наркотического эффекта», «хорошего лекарственного эффекта», «плохого лекарственного эффекта», «растворения эго» и «эмоционального возбуждения» по сравнению с двумя другими веществами. Субъекты также сообщали о более высоких уровнях интроверсии, неактивности и тревоги при использовании ЛСД по сравнению с МДМА или D-амфетамином. ЛСД был также единственным лекарством из трех, которое «вызвало заметные изменения ума», говорится в исследовании.
 
Субъекты, принимающие любое вещество, сообщили о повышенных эффектах «разговорчивости» или «открытости». МДМА и D-амфетамин оба производили более высокие эффекты «концентрации» и «экстраверсии» по сравнению с ЛСД. MDMA был связан с более высокими оценками «любого лекарственного эффекта», «хорошего лекарственного эффекта», «наркотического вкуса» и «высокого лекарственного эффекта» по сравнению с D-амфетамином. Все три препарата увеличивали размер зрачка, кровяное давление, частоту сердечных сокращений и температуру тела по сравнению с плацебо.
 
 
«ЛСД имеет более яркие и подавляющие субъективные эффекты, чем МДМА, даже когда МДМА используется в относительно высокой дозе, а ЛСД в умеренной дозе. - Сказал соавтор исследования Маттиас Лихти, профессор клинической фармакологии в Университетской клинике Базеля в Швейцарии. - Существует значительно больший опыт растворения эго после приема ЛСД по сравнению с МДМА. Также есть больший риск тревоги из-за ЛСД. Тем не менее, могут быть и более положительные эффекты, такие как чувство блаженства».
 
Только 3 участника из всех когда-либо использовали ЛСД, но 96% всех испытуемых смогли правильно определить, когда им вводили этот мощный галлюциноген. 8 участников ранее использовали МДМА, и 75% из всех испытуемых смогли правильно определить, были ли им даны МДМА или D-амфетамин.
 
«Подобное сравнение между различными психоделиками, такими как ЛСД, псилоцибин и мескалин, оправдано», - говорит Лихти. «Психоделики могут стать лекарственными препаратами, и будет интересно, каковы различия в преимуществах и рисках их применения».
 
Читайте так же:

Источник


Ссылки на все ресурсы Dzagi
DzagiNews
Нашли ошибку?

Успех! Найденная ошибка зафиксирована и отправлена, совсем скоро она будет еще и исправлена!

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

Сравнили мягкое с теплым. Абсолютно бесполезный эксперимент. Понятно что ученые те еще бездельники иммитирующие бурную деятельнсть. У нас любого студента спроси, он в сто раз больше полезной информации выдаст. От себя могу сказать, что раз в год MDMA просто необходимо заюзать, особенно с хорошей музыкой. В полезности остальных двух веществ сильно сомневаюсь и не советую.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнили мягкое с теплым. Абсолютно бесполезный эксперимент. Понятно что ученые те еще бездельники иммитирующие бурную деятельнсть. У нас любого студента спроси, он в сто раз больше полезной информации выдаст. От себя могу сказать, что раз в год MDMA просто необходимо заюзать, особенно с хорошей музыкой. В полезности остальных двух веществ сильно сомневаюсь и не советую.

Не соглашусь с тобою Бро ( только не обижайся ) МДМА и все остальные стимуляторы от кофеина до кокаина - в топку, как не нужное брахло, которое просто изнашивает организм, сокращая его функциональность. Вообще, физические стимуляторы, к коим они относяться, это как брать энергию в кредит, закинулся таблеточкой-энергия попёрла, а когда отдавать её и с какими процентами, не извесно. И тот банк, ты не кинешь, полюбой !

Но вот психоделики, дело другое. Они прокладывают в мозге, новые нейронные связи открывая для Вас новые возможности для роста, обучения и миропонимания в целом. Если не борщить.

Всё есть Яд и всё Лекарство - надо только меру знать. Парацельс :kva3:

  • Респект! 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

Ученые ввели 4 отдельных терпена – гераниол, линалоол, бета-кариофиллен и альфа-гумулен – мышкам, которые либо перенесли операцию по надрезу лапы, либо имели симптомы фибромиалгии (хроническая мышечно-скелетная боль). Вводили в виде раствора – пероральные и ингаляционные методы не подошли.

Потом измерили чувствительность мышей в течение 3 часов, чтобы оценить возможное воздействие терпенов на боль. Результаты показали, что терпены могут быть жизнеспособными обезбаливающими препаратами. Лидером по обезболу оказался гераниол, потом идут линалоол и а-гумулен.

Теперь такая инициатива появилась и в другом американском штате, в Джорджии. Там сенаторы исследуют терапию с использованием психоделиков, как потенциальный альтернативный метод лечения для военных ветеранов, страдающих от серьезных ментальных заболеваний, включая ПТСР.

На недавнем заседании Специального комитета Сената по психическому здоровью и жилью ветеранов эксперты представили доказательства эффективности психоделической терапии. Они подчеркнули необходимость расширения доступа к этим методам лечения.

Представители организаций, занимающихся психоделической терапией, отметили, что существует «твердое доказательство» успешности этих методов, но также указали на предвзятости, возникшие в результате долгой истории войны с наркотиками в США. Именно поэтому у общества закрадываются сомнения по поводу этой инициативы. Сенаторы выразили желание продвигать исследования, чтобы убедиться в эффективности психоделиков и их интеграции в систему психического здоровья.

И речь тут в первую очередь про псилоцибин. Грибами хотят лечить ветеранов и других пациентов с посттравматическим стрессом и депрессией. Инициатива поддерживается как медицинскими учреждениями, так и сторонниками прав ветеранов, которые подчеркивают, что многие существующие методы лечения не дают ожидаемого результата и могут вызывать зависимость. А вот психоделики показывают значимые положительные результаты.

Законопроект также предусматривает снятие уголовной ответственности за ограниченное личное использование психоделиков. Он опирается на опыт других штатов и научные данные. В случае его принятия на реализацию положений уйдёт два года.

Сторонники инициативы считают, что принятие этого закона может стать важным шагом к поддержке ветеранов и других нуждающихся в помощи. Всё же вместо запретов, они предлагают новый подход, основанный на исследованиях и образовании. Да и направлен он на ответственное использование психоделиков.

Бенджи Дезавал говорит, что грибочки перенесли его в мексиканский лес, где его предки сказали ему исцелять других с помощью псилоцибина.

Раз сказали – надо делать, так что Бенджи превратил свой дом в часовню Community of PACK Life, где прихожане принимают участие в церемониях с волшебными грибами. Для основателя новой церкви это стало постоянной работой – он проводит 15 собраний в месяц, а иногда и больше. Дезавал говорит, что он преодолел депрессию с помощью психоделиков – теперь хочет помочь другим. У него, кстати, образование психолога, что тоже в плюс.

К собраниям допускаются лица старше 21 года, а все грибы выращивает дома сам и раздает прихожанам бесплатно. Ещё он предлагает занятия по выращиванию психоделиков.

Сейчас Дезавал стремится получить статус религиозного НКО, это даст церкви налоговые льготы, повышение общественного доверия, доступ к грантам и другим партнерствам.

Этот акт позволит жителям Портленда выращивать, собирать, готовить и даже дарить психоделические вещества без страха попасть под уголовку. Но надо учитывать, что продажа и покупки по-прежнему останется под запретом.

Планируется также создать Консультативную комиссию по психоделикам, которая будет разрабатывать рекомендации по безопасному и ответственному использованию этих веществ, а также интегрировать их в городские инициативы по улучшению психического здоровья. Кампания уже получила значительную финансовую поддержку от различных партнеров, включая бывших политиков и активистов.

Сбор подписей запланирован на следующий год. 

Так, недавно эксперты заявили, что микродозинг псилоцибином может улучшить умственную ясность и скорость реакции у спортсменов, что особенно важно для гонщиков Формулы-1. Такие улучшения могли бы привести к новым рекордам и потенциально они могли бы рассматриваться как вид допинга. 

Таким образом, у психоделиков может появиться новая роль в спорте, если, конечно, антидопинговое агентство не решит иначе.

Также они будут оценивать научные исследования, клинические испытания и мнения экспертов, чтобы понять, могут ли психоделики улучшить результаты лечения. Результаты и рекомендации будут представлены в январе следующего года. Тогда же могут начаться первые сеансы психоделического лечения.

В эксперименте испытуемым предложат принимать непоследственно псилоцибин и решать разные задачи. А исследователи тем временем с помочью МРТ будут наблюдать, какие участки мозга у них работают сильнее. Так что в целом ученые намерены проанализировать психоделический опыт в реальном времени — пока он происходит — с помощью современных методов нейровизуализации. 

По словам руководителя исследования Майкла Сильвера, понимание действия психоделиков на нейробиологическом уровне позволит понять, каким образом они действуют как лекарства. В свою очередь это поможет разработать более эффективные методы лечения психических расстройств и прольет свет на некоторые фундаментальные загадки человеческого мозга, разума и сознания, а также на то, как они связаны друг с другом.

Разрешение на проведение такого эксперимента выбивали много лет, так что скрестим пальцы!

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!