Законодатели Пенсильвании продолжают добиваться освобождения из российской тюрьмы своего соотечественника Фогеля

Часть 1 и статья 231, 233 УК — за хранение, культивирование или подделку рецептов для личного употребления предлагается замена тюремного срока обязательным лечением и реабилитацией, с возможностью отсрочки наказания на время прохождения программы. Часть 2 (крупный размер) — сейчас наказание от 3 до 10 лет, предлагается снизить максимальный срок до 5 лет без обязательного указания нижнего предела . Часть 3 (особо крупный размер) — уменьшение максимума с 15 до 10 лет и исключение фиксированного минимального срока .

Верховный суд отмечает, что действующие санкции не соизмеримы с практикой: многие приговоры фактически ниже установленных минимумов — оставлять жёсткие рамки невозможно.

Что потенциально меняется в пользу гроверов:

За хранение урожая (часть 1 статьи 228 УК РФ) — если вменяют просто хранение без цели сбыта (например, до 6 г марихуаны — это не преступление, от 6 до 100 г — административка, от 100 г — уголовка), возможно замещение лишения свободы лечением или реабилитацией. За хранение в крупном и особо крупном размере (части 2 и 3) — планируется убрать обязательный минимальный срок, а максимальные наказания понизить (до 5 и 10 лет соответственно). Это даст судьям больше гибкости. Если человек впервые попадается, суд сможет предложить отсрочку приговора и направление на лечение, а не сразу посадку.

Что остаётся опасным:

Выращивание каннабиса по-прежнему остаётся преступлением по статье 231 УК РФ, и хоть её тоже предлагают смягчить (например, если выращивание "для себя"), это ещё только проект. Важно помнить, что любое количество свыше "значительного" (в случае марихуаны — это 6 г и выше) может трактоваться как хранение в крупном размере, а если у вас дома, скажем, 300–500 г урожая — это уже легко может перейти в категорию "особо крупного", с соответствующими санкциями. Закон не отменяет уголовной ответственности, он лишь предлагает судам больше свободы в выборе наказания.

Что пока непонятно:

Будут ли суды считать выращенное дома для себя — автоматическим признаком наркозависимости? Если нет — то на лечение вас не направят, а просто посадят. Кто и как будет определять, что вы не выращиваете с целью сбыта? Как будет проходить диагностика зависимости — формально или с участием врачей? Будет ли лечение добровольным или фактически принудительным?

Вывод

Если вы выращиваете и храните каннабис только для личного использования, не продаёте и не распространяете, то в случае задержания потенциальное наказание может стать менее суровым, и у суда появится возможность отправить вас на лечение вместо тюрьмы. Однако всё это зависит от финального текста закона, позиции судьи и трактовки следствием "цели хранения". Пока проект не принят — рассчитывать на автоматическое смягчение рано.

Шоу утверждал, что конфеты хотел поделить с товарищами по команде, но это его не спасло. Клуб «Тангеранг Хокс» тут же его уволил, а местная баскетбольная лига запретила играть пожизненно. 

Случай напоминает историю с американской баскетболисткой Бриттни Грайнер, которую задержали в России за масло с травой, но её обменяли на заключённых. Шоу повезло меньше: индонезийские власти продолжают расследование и ищут международные наркосети.

Крупные страховые компании такого эффекта не заметили, возможно, из-за разных потребностей их клиентов. А вот медканнабис никак не повлиял на покупку обычных лекарств, видимо, из-за сложной процедуры получения. Получается, что свободный доступ к травке заставляет людей реже бегать в аптеку за таблетками.

Местная прокуратура уже утвердила обвинительное заключение по первой части той самой 228-й статьи. Обвинение считает, что никакой цели сбыта не было. Но от суда парня это не уберегло. Слушания начнутся в ближайшее время.

Еще почитать:

А стоит ли вообще начинать гровить? Наркотики в СССР Популярные страны для релокации: законы vs реальность

Общество давно готово 70% американцев поддерживают легалайз. Власти тоже не отстают: Минюст предлагает убрать марихуану из списка самых опасных веществ. Если Конгресс не затянет, скоро «травка» станет легальной для взрослых по всей стране, а рынок может вырасти до $100 млрд. Осталось только дождаться финального голосования — и можно будет сказать, что эпоха запретов уходит в прошлое.

Пока граждане снимают стресс косячком, сама индустрия каннабиса переживает не лучшие времена. Торговая политика Трампа с новыми тарифами бьёт по карману производителей. Цепочки поставок нарушены, а затраты растут как на дрожжах. Получается забавный парадокс: чем больше американцы хотят курить, тем труднее бизнесу удовлетворить спрос. Видимо, политика Трампа заставляет одних искать утешения в дыму, а других — считать убытки.

Некоторые представители индустрии считают, что влияние тарифов будет равномерным для всех секторов экономики, а основной удар придется на конечного потребителя. Несмотря на экономическую турбулентность многие эксперты сохраняют осторожный оптимизм, считая, что повышение тарифов может подстегнуть развитие американского производства. В долгосрочной перспективе это может укрепить канна-индустрию и сделать её более устойчивой и конкурентоспособной.