Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
alesha

о LED

Рекомендуемые сообщения

13:00 и 19:00 время замеров?

да. время замеров. ну плюс минус пару минут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну в принципе мое открытие мало кого заинтересует, но всё-таки...

Минифермер и Горшкоф применяют для замера прибор ТКА_Спектр.

Лично я график в программе принимал за спектр интенсивности, т.е. за количество фотонов на длине волны.  

 

А оказывается, это график энергетической освещенности по спектру. Т.е. энергия фотонов на длине волны.

Ёпта.  :lol2: 

 

Меня напрягло, когда я увидел спектр Солнца... На видосах минифермера есть спектр Солнца, но там энергии большие, прибор почти шкалил, поэтому и линия прямая, похожая на спектр...

а я нашел спектр Солнца в ясный, но не летний день. Равномерностью не пахнет.. Вообще.

post-33528-0-09562100-1523115583_thumb.png

 

Короче снизу в экселе я микромоли пересчитал в количество фотонов и лишь тогда спектр стал похож на правду.

короче кто будет смотреть видосы, имейте ввиду. а украинец показывает два графика, первым делом он показывает по количеству фотонов, потом по энергиям распределение.

Хм) не совсем понял суть, но очень интересно! но на сколько могу судить, удивило что портативные фотометры, могут регистрировать пики и количество фотонов в них сопоставляя их между собой в виде графика, а реальную интенсивность показать не могут, так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ось Y убрал, т.к. я масштабировал таким образом, чтобы две линии оказались примерно рядом.

 

сложно соотнести без Y

 

такое ощущение что просто зелёный и желтый "просаживается" вечером

 или так и есть?

 

если говорить о соотношении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм) не совсем понял суть, но очень интересно! но на сколько могу судить, удивило что портативные фотометры, могут регистрировать пики и количество фотонов в них сопоставляя их между собой в виде графика, а реальную интенсивность показать не могут, так?

если честно тоже не очень понял тебя. 

Спектрофотометры в принципе могут всё, здесь уже дело математики, т.е. вложил такую функцию разработчик в прибор или нет. 

Я говорил про прибор ТКА-Спектр, в его главном окне отображается в виде графика зависимость энергии фотонов на каждой длине волны. 

А интенсивность света, я так понимаю, это количество фотонов. Т.е. если к примеру у нас источник испускает три фотона синего, три фотона зеленого и три фотона красного, то спектр (график) интенсивности будет представлять из себя прямую линию. 

По оси Y будет везде цифра три.

Энергия зависит от длины волны, следовательно у трех фотонов синего, зеленого и красного будет разная энергия и если мы нарисуем график распределения энергий, то прямой линии уже не получится. 

 

в первом случае речь идет про спектр интенсивности, во втором про энергетический спектр. 

 

Интенсивность программа не показывает, но она считает энергию в микромолях (в ваттах) и сразу ее отображает. Чтобы узнать количество фотонов, нужно микромоль на каждой волне умножить на число авагадро, что я и сделал в икселе. 

т.е. данных для пересчета достаточно, просто эта функция не реализована в программе.

 

как считается интенсивность я не понимаю, т.е. я не понимаю как находится соотношения интенсивности в спектре. 

ну т.е. к примеру почему горб красного в спектре в три раза больше горбика синего... 

 

Если обратиться к сайту, который снимает спектр через двд диск, то там интенсивность оценивается по цвету пикселя.  Но я не очень уверен, что это правильно... Ну может оно и верно... 

 

такое ощущение что просто зелёный и желтый "просаживается" вечером

 или так и есть?

да, так и есть. просел спектр в зелено-желтой области

Изменено пользователем Doomnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну в принципе мое открытие мало кого заинтересует, но всё-таки...

Минифермер и Горшкоф применяют для замера прибор ТКА_Спектр.

Лично я график в программе принимал за спектр интенсивности, т.е. за количество фотонов на длине волны.  

 

А оказывается, это график энергетической освещенности по спектру. Т.е. энергия фотонов на длине волны.

Ёпта.  :lol2: 

 

Меня напрягло, когда я увидел спектр Солнца... На видосах минифермера есть спектр Солнца, но там энергии большие, прибор почти шкалил, поэтому и линия прямая, похожая на спектр...

а я нашел спектр Солнца в ясный, но не летний день. Равномерностью не пахнет.. Вообще.

post-33528-0-09562100-1523115583_thumb.png

 

Короче снизу в экселе я микромоли пересчитал в количество фотонов и лишь тогда спектр стал похож на правду.

короче кто будет смотреть видосы, имейте ввиду. а украинец показывает два графика, первым делом он показывает по количеству фотонов, потом по энергиям распределение.

И это ты называешь "равномерностью" (сплошностью) не пахнет?

Самый что нинаесть сплошной спектр! - кривизна - это имхо прибор, а не солнце - "кривое".

 

Естественно, что гуляет спектр от времени суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А интенсивность света, я так понимаю, это количество фотонов. Т.е. если к примеру у нас источник испускает три фотона синего, три фотона зеленого и три фотона красного, то спектр (график) интенсивности будет представлять из себя прямую линию.

 

 

На заре знакомства со светиками развлекался.

Микромоли..xls

Хорошо видна разница в микромолях от спектра.

W измерялись на имевшихся светодиодах в сфере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И это ты называешь "равномерностью" (сплошностью) не пахнет?

Самый что нинаесть сплошной спектр! - кривизна - это имхо прибор, а не солнце - "кривое".

ты со мной поспорить хочешь или что?  :smile: 

еще раз говорю, программа показывает энергии.

равномерный спектр снизу на графике икселя. вот там равномерностью пахнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если честно тоже не очень понял тебя. 

Спектрофотометры в принципе могут всё, здесь уже дело математики, т.е. вложил такую функцию разработчик в прибор или нет. 

Я говорил про прибор ТКА-Спектр, в его главном окне отображается в виде графика зависимость энергии фотонов на каждой длине волны. 

А интенсивность света, я так понимаю, это количество фотонов. Т.е. если к примеру у нас источник испускает три фотона синего, три фотона зеленого и три фотона красного, то спектр (график) интенсивности будет представлять из себя прямую линию. 

По оси Y будет везде цифра три.

Энергия зависит от длины волны, следовательно у трех фотонов синего, зеленого и красного будет разная энергия и если мы нарисуем график распределения энергий, то прямой линии уже не получится. 

 

в первом случае речь идет про спектр интенсивности, во втором про энергетический спектр. 

 

Интенсивность программа не показывает, но она считает энергию в микромолях (в ваттах) и сразу ее отображает. Чтобы узнать количество фотонов, нужно микромоль на каждой волне умножить на число авагадро, что я и сделал в икселе. 

т.е. данных для пересчета достаточно, просто эта функция не реализована в программе.

 

как считается интенсивность я не понимаю, т.е. я не понимаю как находится соотношения интенсивности в спектре. 

ну т.е. к примеру почему горб красного в спектре в три раза больше горбика синего... 

 

Если обратиться к сайту, который снимает спектр через двд диск, то там интенсивность оценивается по цвету пикселя.  Но я не очень уверен, что это правильно... Ну может оно и верно... 

 

 

да, так и есть. просел спектр в зелено-желтой области

Вот теперь понятно, интенсивность излучения это не совсем кол-во фотонов, так как фотоны разных длин волн имеют разную массу и импульс на сколько мне помниться, это выражается в Дж/м/с надо гуглить, т.е. имея твои выкладки все считается по формуле, но я пока пасс)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Летом можно будет сделать

Мой город в подписи.

Ну ради

вечером провал от 500 до 650?

Наложи друг на друга

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вечером провал от 500 до 650?

Наложи друг на друга

Вот тебе два файла, делай с ними что хочешь. :smile:

Спектр Солнца в ясный день. В начале файла указана дата и время замера.

SpectrPAR_13-00.xls

SpectrPAR_19-30.xls

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, так и есть. просел спектр в зелено-желтой области

оба замера под солнечными лучами без каких либо фильтров (стекло) ?

хотя поидее в 19-30 уже в тени получается

 

было бы интересно в течении года хронологию изменения спектра

 

в плане весна - осень

Изменено пользователем ctm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оба замера под солнечными лучами без каких либо фильтров (стекло) ?

хотя поидее в 19-30 уже в тени получается

 

было бы интересно в течении года хронологию изменения спектра

 

в плане весна - осень

да, хотел, но забыл дописать, что в 19-30 уже был закат, Солнце скрылось за горизонтом. 

да что там смотреть на спектр.. ну меняется немного... это не так важно, я думаю.

_____________

да, без стекла. напрямую

Изменено пользователем Doomnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте Всем! :hi2:

 

задался вопросом, сколько потребуется LED-матриц полного спектра (по типу такой (50Вт) : https://ru.aliexpres...iceBeautifyAB=0 , чтобы обеспечить равнозначную освещённость в сравнении с ДНаТ 400 ?

В описании нет ни люменов, ни информации о том, что 50Вт - это потребляемая мощность, или аналог освещённости лампой 50 Вт. Насколько вообще целесообразно изготавливать LED-панель из таких вот матриц?

Потребляемая мощность панели - это важно, но не особенно критично. Более важен вопрос - сколько таких вот матриц понадобится, чтобы обеспечить аналогичный световой поток, как у ДНАТ 400?

 

Спасибо за ответы!

Изменено пользователем Инкогнити

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

задался вопросом, сколько потребуется LED-матриц полного спектра (по типу такой (50Вт) : https://ru.aliexpres...iceBeautifyAB=0 , чтобы обеспечить равнозначную освещённость в сравнении с ДНаТ 400 ?

 

Много

Потребляемая мощность панели - это важно, но не особенно критично. Более важен вопрос - сколько таких вот матриц понадобится, чтобы обеспечить аналогичный световой поток, как у ДНАТ 400?

Тут куча всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Много

а более конкретно? хотя бы приблизительно? 10, 20, 50, 100 ?

 

спасибо за ссылку :hi2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а более конкретно? хотя бы приблизительно? 10, 20, 50, 100 ?

 

 

спасибо за ссылку :hi2:

Бро может по смотришь на белые, где вы на одних фулл хороший результат видели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бро может по смотришь на белые, где вы на одних фулл хороший результат видели?

в том-то и дело, что хотелось бы узнать - достиг ли кто-то лед-освещением уровня ДНаТ 400

просто интересно, сколько их надо поставить, да ещё и охладить...

а тут ещё запреты всякие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте Всем! :hi2:

 

задался вопросом, сколько потребуется LED-матриц полного спектра (по типу такой (50Вт) : https://ru.aliexpres...iceBeautifyAB=0 , чтобы обеспечить равнозначную освещённость в сравнении с ДНаТ 400 ?

В описании нет ни люменов, ни информации о том, что 50Вт - это потребляемая мощность, или аналог освещённости лампой 50 Вт. Насколько вообще целесообразно изготавливать LED-панель из таких вот матриц?

Потребляемая мощность панели - это важно, но не особенно критично. Более важен вопрос - сколько таких вот матриц понадобится, чтобы обеспечить аналогичный световой поток, как у ДНАТ 400?

 

Спасибо за ответы!

матрица на 50 белая выдает 13000 люменов  днат 400 45000) 4 матрицы по 50= 52000 люменов  на квадрат 10 матриц по 50 ставь и будет тебе счастье , ставь только белые фул кал :hi2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а более конкретно? хотя бы приблизительно? 10, 20, 50, 100 ?

По ссылке заявлено о 25 люменах на ватт.

У ДНАТа 120 на ватт.

Дальше математика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо сделать IES-файл этих матриц и тогда появится возможность сделать модель освещения. 

тогда более конкретно можно сказать сколько и каких матриц равноценны днату 250-400 ватт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати, никто на алике линз не находил для 220В матриц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати, никто на алике линз не находил для 220В матриц?

Да там их валом бро. Вот такие

 

https://m.ru.aliexpress.com/item/1443676296.html

Или такие

https://m.ru.aliexpress.com/item/32730313348.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята собрал панель из 3 ваттных диодах с Али, корпус греется до 50 градусов в закрытом шкафу за пару часов, при открытия дверок шкафа температура падает до 47-48, я так понял рабочая температура светильника около 50 градусов, это нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята собрал панель из 3 ваттных диодах с Али, корпус греется до 50 градусов в закрытом шкафу за пару часов, при открытия дверок шкафа температура падает до 47-48, я так понял рабочая температура светильника около 50 градусов, это нормально?

корпус или радиатор? или ты под корпусом подразумеваешь радиатор

и еще чем и как измерял?

Изменено пользователем Doomnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

корпус или радиатор? или ты под корпусом подразумеваешь радиатор

 

Да, корпус - радиатор

post-98113-0-51267300-1523900608_thumb.jpg

post-98113-0-02328500-1523900627_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, корпус - радиатор

Привет бро, а под кулером отверстия есть? для радиатор 50С норм, но лучше замерять на контактах сд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет бро, а под кулером отверстия есть? для радиатор 50С норм, но лучше замерять на контактах сд.

 

Отверстия есть, не сильно только притянул планки мелкие, как термопастой разживусь промажу и притяну как следует, температуру мерил со стороны светодиодов, датчик от термометра между подложками прикреплял, с самого края почти, там теоритически самая высокая должна быть.

post-98113-0-66058100-1523919004_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

долго они не проработают, сначало выгорят синие :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

долго они не проработают, сначало выгорят синие :smile:

 

Подскажи что нужно сделать что бы проработали долго, ну или хотябы по дольше, куллера запитаны на половину, можно запитать по полной, и планки на термопасту подсадить и прижать, это все что приходит на ум, есть может у кого ещё идеи...

Изменено пользователем Miizantrop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...

Успех! Новость принята на премодерацию. Совсем скоро ищите в ленте новостей!