Практическое Органическое земледелие

[Uorgxela 384]

Вот полный материал, если кому интересно.

В последние годы во многих странах мира стало популярным так называемое «Органическое садоводство» (Organic Gardening). Это методика выращивания растений с минимальным применением искусственных химических удобрений и пестицидов. Несмотря на то, что с точки зрения автора, органическое садоводство не является панацеей, многие из предлагаемых методов получили подтверждение со стороны агрономической науки и почвоведения и могут быть взяты на вооружение цветоводом.

Одним из основных утверждений органического садоводства является идея, что садовод должен удобрять не растения, а почву. Это значит, что органические удобрения должны улучшать структуру почвы и «оживлять» ее, способствуя развитию полезных почвенных микроорганизмов. В свою очередь, почвенные микроорганизмы разлагают органические удобрения, которые медленно высвобождают питательные вещества необходимые растениям.

Действительно, почвоведение подтверждает, что органические удобрения улучшают структуру почвы, склеивая безструктурные частицы в комочки и создавая свободное пространство между ними. Структурная почва имеет лучшую воздухопроницательность, доставляя необходимый для дыхания корней и жизни почвенных организмов кислород. Кроме этого, структурная почва имеет большую водоемкость, водопроницаемость и лучший температурный режим.

Помимо улучшения структуры почвы, органические удобрения повышают так называемую емкость катионного обмена (Cation Exchange Capacity – CEC), то есть способность почвы удерживать питательные вещества в виде, доступном для растений. Это означает, что корни растений, растущие в почве, удобренной органическими удобрениями, легче усваивают даже минеральные удобрения, внесенные на фоне органических.

Конечно, всякую идею, в том числе и органическое садоводство, можно довести до абсурда. Например, некоторые органические садоводы отказываются применять хлопковую муку (Cottonseed Meal), органическое удобрение, получаемое как побочный продукт переработки хлопка. Они мотивируют это тем, что при выращивании хлопка используется много пестицидов, которые просачиваются потом в хлопковую муку. Даже если это так, то количество пестицида в полученном удобрении настолько ничтожно, что не может никак повлиять на выращиваемые на этом удобрении растения.

Другие органические садоводы-вегетарианцы не хотят применять органические удобрения животного происхождения, такие как костная мука (Bone Meal) и кровяная мука (Blood Meal). То есть они не только не хотят есть животных сами, но и «кормить» ими растения. Но это уже является скорее культом, чем садоводством.

Питательные вещества, используемые растениями

Питательные вещества, которые растения поглощают из почвы, состоят из ионов макроэлементов и микроэлементов. Под макроэлементами обычно понимают азот, фосфор, калий, серу, кальций и магний. Эти вещества нужны растениям в большом количестве. Сера, кальций и магний обычно имеется в почве в достаточном количестве. В почве чаще имеется недостаток азота, фосфора или калия, который и должны покрывать удобрения.

Немного упрощая, можно сказать, что азот помогает росту зеленой массы растения, фосфор – росту корней, развитию цветков и плодов, калий – росту корней и общей устойчивости растения.

К микроэлементам относятся железо, медь, цинк, марганец, молибден, бор и некоторые другие. Эти вещества нужны растениям в очень малом количестве и как правило присутствуют в почве. При применении органических удобрений недостаток микроэлементов маловероятен. Недостатки микроэлементов возникают как правило при промышленном выращивании растений в теплицах, где используют только минеральные удобрения и безпочвенные смеси на основе торфа и перлита.

Перед применением любых удобрений очень полезно знать структуру и химический состав почвы, на которую эти удобрения будут вноситься. Без этой информации садовод может сделать серьезные ошибки, даже скурпулезно следуя советам в литературе.

Например, во многих книгах для георгин рекомендуется использовать удобрения с низким содержанием азота и высоким содержанием фосфора и калия. Один садовод в Калифорнии использовал эти советы и заметил, что его георгины сначала плохо росли, а через пару лет вообще погибали в начале роста. Сделав анализ почвы в лаборатории, он узнал, что в его почве был сильный (во много раз) переизбыток фосфора и калия и полностью отсутствовал азот. Калифорнийские почвы даже без удобрений имеют много фосфора и калия и отсутствие азота, поэтому в Калифорнии достаточно использовать только азотные удобрения для георгин.

Сделать анализ почвы можно в лаборатории, где могут сказать не только про количество макро и микроэлементов, но и про степень засоленности, кислотность и структуру почвы. В садоводческих магазинах можно также купить недорогие, но и не очень точные, наборы домашних тестов.

Группы органических удобрений

Органические удобрения можно разделить на удобрения растительного происхождения (всякого рода растительная мука), сухие удобрения животного происхождения, удобрения на основе рыбной эмульсии, удобрения на основе экскрементов людей и животных, естественные (несинтетические) минеральные удобрения и удобрения на основе водорослей.

При описании удобрений мы будем использовать тройки чисел, называемые NPK и обозначающие процент азота (N), фосфора (P) и калия (K) в удобрении.

Мы не рассматриваем в этой статье компосты, поскольку компосты являются большой отдельной темой. Главным фокусом при рассмотрении компостов является не количество макроэлементов (их, как правило очень немного), а способность к улучшению структуры почвы. Компосты оцениваются не по NPK, а по отношению C/N (углерода к азоту), которое определяет время разложения органического вещества компоста в почве.

Все сухие удобрения при внесении нужно смешивать с верхним слоем почвы. Это можно делать, перекапывая почву лопатой перед посадкой растений или взрыхляя ее с помощью культиватора после посадки. Перед и после внесения удобрений почву необходимо обильно поливать водой. При внесении удобрений под кусты и деревья их необходимо рассыпать не вокруг ствола, а на расстоянии от ствола, над которым заканчиваются ветки. В этой зоне растет большинство молодых корней.

Органические удобрения растительного происхождения

Мука люцерны (Alfalfa Meal). NPK у разных производителей колеблется, например 2,5-1-1 или 2-0,5-2. Несмотря на низкий NPK, это удобрение популярно, потому что сторонники органического земледелия утверждают, что оно содержит стимуляторы роста и витамины A и B-1, которые, по их словам, оказывают стимулирующее влияние на корни растения или грибки микоризы, которые находятся с симбиозе с корнями. Муку люцерны любят применять любители роз.

Хлопковая мука (Cottonseed Meal) 6-2-1. Отход от переработки хлопка. Образуется после выжимания масла из хлопковых семян. Незаменимое удобрение для растений кислых почв - камелий, азалий и рододендронов. Хлопковая мука окисляет почву и медленно (3-4 месяца) выделяет оптимальное для этих растений соотношение питательных веществ. Хлопковая мука также хороша для роз, которые любят слабокислую почву, но не рекомендуется для, например, луковичных цветов, которые не любят кислую почву.

Соевая мука (Soybean Meal) 7-2-1. Отход от переработки сои. Образуется после выжимания масла из соевых бобов. Сходно с хлопковой мукой, но не окисляет почву, как хлопковая мука. Так же, как и хлопковая мука, является полным удобрением (удобрением, содержащим и азот, и фосфор, и калий), выделяющим питательные вещества постепенно, без риска «обжечь» растение.

Сухие удобрения животного происхождения

Кровяная мука (Blood Meal) 13-0-0. Отличный источник быстрого азота, листья и ветки будут быстро расти и приобретут сочный зеленый цвет. Как и все быстродействующие азотные удобрения, кровяная мука при неправильном применении может «обжечь» растения – у них могут появиться темные ожоги по краю листьев. Рекомендуется вносить весной – один или два раза, с промежутком 2 месяца, с началом роста растений и до цветения. Кровяная мука слегка подкисляет почву.

В маленьких городках Калифорнии кровяная мука используется для отпугивания оленей, которые являются вредителями садов, поедая растения.

Костная мука (Bone Meal) из костей крупного рогатого скота. NPK варьируется - 3-12-0, 1-11-0, 3-20-0. Несколько десятков лет назад костная мука, продававшаяся для садоводов, содержала больше азота, чем сегодня. Это связано с тем, что в прошлом костная мука была из сырых костей, а сейчас костная мука производится в основном из вареных костей.

Костная мука широко используется при посадке луковиц тюльпанов, нарциссов, гладиолусов и других луковичных растений. Она активизирует рост корней, улучшает цветение и укрепляет луковицу. Костная мука смешивается с землей непосредственно под луковицей при посадке.

Костная мука очень полезна при пересадке растений, так как она стимулирует быстрое восстановление корневой системы после пересадки. Очень важно равномерно перемешивать костную муку с почвой в посадочной яме. В отличие от соединений азота, фосфор костной муки не растворяется и не перемещается в почве.

Костная мука – медленнодействующее удобрение, она питает растения фосфором год после внесения. Костная мука не рекомендуется растениям кислой почвы (азалиям, камелиям, рододендронам), так как она ощелачивает почву. Кроме этого растения типа рододендронов не любят много кальция, который в избытке содержится в костной муке.

Рыбная костная мука (Fish Bone Meal) 3-16-0. Действует аналогично костной муке из костей крупного рогатого скота, но по-видимому, меньше ощелачивает почву. Нормы внесения такие же самые. Привлекает котов.

Рыбная мука (Fish Meal) 10-4-0. В отличие от муки из рыбных костей, рыбная мука изготовляется из мягких отходов рыбной промышленности и содержит большое количество азота. Рыбная мука разлагается в почве за 6-8 месяцев.

Мука из рогов и копыт (Hoof & Horn Meal) 10-2-0. Медленнодействующее азотное удобрение, которое не обжигает растения даже при избыточном внесении. Соединения азота возникают при медленном разложении белка кератина, составляющего основу рогов, копыт, волос, перьев и подобных тканей. Мука из рогов и копыт разлагается в почве примерно за три-четыре месяца. Поэтому ее разумно вносить каждые два-три месяца, начиная с весны и до середины-конца лета.

Мука из перьев (Feather Meal) 12-0-0. Медленнодействующее азотное удобрение, аналогичное муке из рогов и копыт, но разлагающееся еще медленнее.

Мука из панцирей крабов и креветок (Crab Meal, Shrimp Meal) 2-3-0. Помимо азота и фосфора, содержит много кальция (23%), магния (5%) и микроэлементы. Как и все удобрения морского происхождения, может содержать нежелательное количество солей натрия (поваренной соли), которые засоляют глинистые почвы с медленным дренажем. Мука из крабов – отличный нематодоцит, т.е. средство борьбы с вредными почвенными микроскопическими червями-нематодами. Мука стимулирует быстрое размножение бактерий, разлагающих хитин панцирей крабов, после чего эти бактерии набрасываются на также покрытых хитином нематод и их яйца. За это качество муку из панцирей крабов любят использовать в юго-восточной Азии.

Удобрения на основе рыбной эмульсии

NPK варьируется в зависимости от технологии изготовления – 5-2-2, 5-1-1, 3-1-1, 2-5-3. Жидкое азотное удобрение, не обжигающее растения. Любимо цветоводами со времен американских индейцев, которые удобряли свои посевы перегнившими рыбными отходами. Рекомендуется вносить раз в месяц в течение вегетативного периода, начиная с весны. Небольшое количество эмульсии растворяется в воде, которая используется для полива почвы под растениями. При использовании этого удобрения мы рекомендуем проверить содержание поваренной соли, хлористого натрия, на этикетке и не применять эмульсию на тяжелых почвах с медленным дренажем. Небольшим недостатком этого удобрения является запах, который не нравится многим людям, но очень нравится котам. В остальном это прекрасное удобрение.

Рыбная эмульсия изготавливается в основном из рыбок менхаден, которые не имеют ценности как пища для человека, но очень хороши как источник рыбного жира, корма для скота и изготовления удобрений. Для того, чтобы рыбная эмульсия не разлагалась в магазине и не источала особо плохих запахов, к ней на заводе добавляется фосфорная кислота.

Удобрения на основе экскрементов людей и животных

Коровий навоз (Cow Manure, Steer Manure) NPK колеблется от 0,2-0,2-0,2 до 3-3-3 (высушенный навоз), обычно около 0,5-0,5-0,5. Из-за низкого содержания питательных веществ коровий навоз является скорее средством улучшения структуры почвы, а не средством внесения азота, фосфора и калия. Вместе с тем, навоз серьезно улучшает способность почвы удерживать питательные вещества в виде, доступном для растений. Поэтому даже минеральные удобрения, внесенные на фоне навоза, становятся гораздо более эффективными.

Вносить свежий навоз перед посадкой не рекомендуется, он содержит много семян сорняков и может обжечь растения. Продаваемый в американских садовых магазинах коровий навоз обычно компостируют в течение нескольких месяцев или года. Компостирование создает высокую температуру, убивая семена сорняков и стабилизирует содержание питательных веществ. Такой компостированный навоз рекомендуется вносить за месяц до посадки растений. Как правило, навоз полностью разлагается в почве за несколько месяцев, поэтому для улучшения почвы навоз необходимо вносить каждый год. Это, кстати, относится и к компостам.

При внесении коровий навоз смешивают с почвой в отношении одна часть навоза на две части почвы. Сухой навоз нужно использовать в меньших количествах, чем влажный. Навоз имеет щелочную реакцию и может ощелачивать почву, поэтому навоз не рекомендуется для растений, любящих кислую почву – камелий, азалий и рододендронов. Кроме этого, все навозы имеют тенденцию засолять почву; на тяжелых глинистых почвах лучше использовать не навоз, а торф или компост растительного происхождения.

Компостированный птичий помет (Chicken Manure) – обычно 3-2-1. Содержит гораздо больше питательных веществ, чем коровий навоз и чаще обжигает растения. В американских магазинах продается не чистый птичий помет, а компост, состоящий из 60% птичьего помета и 40% опилок. Эта смесь компостируется в течение 6-8 месяцев. Одна специалистка по георгинам удачно сказала: «Компостированный птичий помет делает чудеса, но его нельзя вносить ближе чем за 6 недель перед посадкой георгин». Из чистого птичьего помета делают жидкие подкормки, которые более популярны в России, чем в США. При сухом внесении компостированный птичий помет смешивают с почвой из расчета одна часть помета на три части почвы.

Конский навоз (Horse Manure) обычно 2-1-2. Широко используется в США как основной компонент так называемого «грибного компоста» (Mushroom Compost), на котором выращивают грибы. Грибной компост хорошо структуризирует песчаную почву. Он обладает щелочной реакцией еще в большей степени, чем коровий навоз. Так же, как и коровий навоз, конский навоз может засолять почву.

Свинной навоз (Pig Manure) обычно 2-2-2. Многие специалисты не рекомендуют применять свинной навоз, так как свиньи и люди имеют некоторые общие болезни и свинной навоз представляет опасность инфекций. По таким же причинам не рекомендуется применять экскременты всех всеядных и плотоядных животных, включая кошек и собак.

Кроме опасности инфекций свинной навоз обладает худшим запахом, чем коровий навоз или птичий помет.

Овечий навоз (Sheep Manure), кролячий помет (Rabbit Manure) и другие навозы травоядных животных сходны по характеристикам и применению с коровьим навозом

Свежее гуано летучих мышей (Bat Guano) 10-3-1.

Гуано морских птиц (Seabird Guano) 12-8-2. Довольно дорогое быстродействующее удобрение, популярное преимущественно для растений в горшках и на балконе. Название «гуано» произошло от слов индейцев цивилизации Инков, означающее «испражнения морских птиц». В прошлом гуано применялось гораздо шире и называлось «королем органических удобрений». В 1856-м году Конгресс Соединенных Штатов принял закон поощряющий граждан США разыскивать месторождения гуано и запрещающий экспорт гуано в другие страны.

Из гуано приготавливается «гуановый чай» (Guano Tea), настаивая небольшое количество гуано на воде в течение одного дня. Полученный «чай» можно использовать в качестве подкормки. Рекомендуется использовать каждые шесть недель в весенне-летний период. Так как гуано – быстродействующее удобрение и содержит много азота, избыточное употребление может «обжигать» растения, вызывая омертвление, которое начинается от краев листьев.

Окаменевшее гуано летучих мышей (High Phosphate Bat Guano) 3-10-1.

Окаменевшее гуано морских птиц (High Phosphate Seabird Guano) 0-12-1, с учетом медленновыделяющегося фосфора 0-25-1. Замечательное, но дорогое для широкого применения удобрение. Ощутимо улучшает цветение декоративных растений. Применяется в основном для цветов в горшках. Вносится сухим или используется для приготовления «гуанового чая».

Удобрения на основе человеческих фекалий, например Милорганит (Milorganite), 6-4-0. Милорганит изготавливается в городе Милуоки из отстоев канализации и широко применяется в США для травяных лужаек, особенно лужаек для игры в гольф и стадионов. К достоинствам Милорганита следует отнести медленное выделение питательных веществ и дешевизну.

Применять необработанные человеческие фекалии как удобрение не рекомендуется. В США это запрещено, так как существует большой риск распостранения инфекций и заражения ими подземных вод. Кроме этого, применение фекалий для домашнего компостирования также не рекомендуется, так как температура компоста, создаваемого в домашних условиях, недостаточна для уничтожения болезнетворных микроорганизмов фекалий.

Кроме этого, даже обработанные фекалии, такие как Милорганит, имеют большой недостаток в виде высокой концентрация солей тяжелых металлов, растворенных в канализации. К тяжелым металлам относится цинк, медь, свинец, хром, никель и другие. Многие декоративные растения плохо выдерживают соли тяжелых металлов. Кроме этого, тяжелые металлы накапливаются в овощах, что не очень хорошо для употребления в пищу.

Естественные (несинтетические) минеральные удобрения

Каменный фосфат (Rock Phosphate), выделяется немедленно 0-3-0, в течение 3-4 лет 0-20-0. Естественый минерал, из которого изготавливают суперфосфат. Сторонники органического садоводства предпочитают естественный фосфат суперфосфату, так как естественный фосфат действует медленнее и содержит много микроэлементов.

Фосфатная глина, мягкий фосфат (Soft Phosphate) , выделяется немедленно 0-2-0, в течение 3-4 лет 0-16-0. Глина, залегающая между пластами каменного фосфата.

Зеленый песок, глауконит (Green Sand, Glauconite) 0-0-3. Очень медленнодействующее калийное удобрение, добываемое в Нью-Джерси. Медленно выделяет калий на протяжении 10 лет. Содержит много микроэлементов. Улучшает глинистые почвы. Рекомендуется вносить каждые 3 года при подготовке почвы перед посадкой растений.

Каменная пыль (Rock dust) 0-0-1. Перетертый в пыль гранит. Производители этого удобрения утверждают, что оно содержит много микроэлементов, улучшает усваиваемость растениями фосфора, улучшает условия жизни для дождевых червей и улучшает вкус растущих на этом удобрении кормовых растений для животных. Ученые из американского министерства сельского хозяйства (Department of Agriculture) проверяли каменную пыль в качестве удобрения и не нашли никакого эффекта на рост растений. По этому поводу в прессе появились статьи типа «Новое удобрение короля», с намеком на сказку Андерсена «А король-то голый».

Лангбейнит, Суль-по-маг (Langbeinite, Sul-Po-Mag) 0-0-22. Естественный минерал, содержащий 22% калия, 23% серы и 11% магния. Мы рекомендуем применять его только если анализ почвы показывает недостаток магния. Содержит до 4% поваренной соли, поэтому может засолять почву. С другой стороны, Суль-по-маг лучше применять, чем такое минеральное удобрение, как хлористый калий, так как многие растения не любят ионы хлора, которые возникают из растворенного хлористого калия.

Удобрения на основе водорослей

Мука из водорослей (Kelp Meal) 1-0,1-2. Чаще всего производится из норвежских морских водоростей Ascophyllum nodosum. Мука из водорослей употребляется как слабое калийное удобрение, но в основном ценится за содержащееся в ней большое количество микроэлементов. Муку из водорослей рекомендуется вносить в качестве добавки к другим удобрениям раз в год. К сожалению, мука из водорослей содержит относительно большое количество поваренной соли, хлористого натрия, что делает ее неприменимой на глинистых почвах, которые легко подверженны засолению.

Недостатки органических удобрений

Главным недостатком органических удобрений является то, что они гораздо дороже, чем минеральные удобрения. 10-килограммовый мешок кровяной муки в США стоит 20 долларов, а 10-килограммовый мешок сульфата аммония – только 4 доллара. При этом сульфат аммония содержит 21% азота, а кровяная мука – только 13%.

Другим недостатком органических удобрений является то, что их нужно вносить в большем по объему количестве, чем минеральные, из-за меньшего процента макроэлементов. Это особенно явно для большого цветоводческого хозяйства, в котором носить большое количество мешков тяжело. Кроме этого, некоторые органические удобрения содержат соли натрия (поваренную соль), которые следует избегать на тяжелых почвах, а также избыточное количество кальция.

Однако эти недостатки органических удобрений во многих случаях окупаются их достоинствами. Органические удобрения улучшают почву. Почва, удобряемая только минеральными удобрениями и без внесения компоста, с течением времени может стать бесструктурной и неплодородной. Многие органические удобрения выделяют питательные вещества постепенно, без риска обжечь растение. Органические удобрения в целом меньше загрязняют подземные воды, чем неправильно используемые минеральные удобрения.

В Соединенных Штатах и в других странах многие люди готовы платить больше за «органические овощи», выращенные только с применением органических удобрений. А в последние годы и некоторые производители цветов в Калифорнии стали продавать «органические цветы», декоративные растения, выращенные только на органических удобрениях. Оказалось, что некоторые покупатели готовы покупать дорогие «органические цветы», считая, что этим они помогают сохранению почв и защите природы.

[Brazero 2,190]

-"Главным недостатком органических удобрений является то, что они гораздо дороже, чем минеральные удобрения. 10-килограммовый мешок кровяной муки в США стоит 20 долларов, а 10-килограммовый мешок сульфата аммония – только 4 доллара. При этом сульфат аммония содержит 21% азота, а кровяная мука – только 13%."

 

 

Главным недостатком является человеческая жадность узкой прослойки социума.Им глубоко насрать на все твои лужайки

 

и по итогу - засранная планета и ничто не растёт, апатиты съели и высрали в море всё смыло

 

щас буйские смываем

[Ssv 455]

Что то мне кажется, что к органике это удобрение можно отнести посредственно, т.к. его производят из угля, отходов производства спирта и бумаги, далее это все как то химически обрабатывается...

 

Во всяком случае нужно поглубже рассмотреть взаимодействие этой подкормки с составом грунта (и с удобрениями в них в частности) и влияние всего этого на растение. Имхо.

 

Зы, зачем экспериментировать с не понятным удобрением, когда уже существуют проверенные органические удобрения!

 

Гуминовые кислоты — это элемент природный среды, играющий важную роль в структурообразовании почв. Он так же стимулирует развитие полезных почвенных микроорганизмов, ускоряет всхожесть семян, способствует развитию мощной корневой системы растений, обеспечивает повышение устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды (пониженной температуре, плохой освещенности, недостатку увлажнения). В целом все это повышает урожайность и улучшает качество выращенной продукции.

Гуминовые кислоты повышают усвоение растениями элементов минерального питания, предотвращают избыточное накопление нитратов. Гуминовые кислоты связывают продукты техногенного загрязнения (соединения ртути, свинца, пестициды, радионуклиды и др.) и препятствуют их поступлению из почвы в растения. Они способствуют улучшению экологической ситуации в целом и обеспечивают экологическую чистоту продукции в частности.

Удобрения на основе гуминовых кислот «Гумат-80», «Гумат-Байкал», «Гумат+7» — разработка иркутских ученых. При производстве Гуматов использована оригинальная технология. В основе препаратов — уникальное природное сырье Восточно-Сибирского угольного бассейна — так называемые «высокоокисленные бурые угли» (природные гуминовые кислоты).

Иркутские гуматы применяются в сельском хозяйстве России более 30 лет.

Гумат зарегистрирован органами Россельхознадзора и разрешен к применению на территории Российской Федерации.

По-моему они давно понятные эти удобрения, остается проверить на марье.

Ну, после полива куст на цветение стал сильнее пахнуть, и смолы поболе стало.

Изменено 31 августа, 2016 пользователем Ssv

[borroo 7,945]

-"Главным недостатком органических удобрений является то, что они гораздо дороже,чем минеральными удобрения.

Главным недостатком является человеческая жадность узкой прослойки социума.Им глубоко насрать на все твои лужайки

 

и по итогу - засранная планета и ничто не растёт, апатиты съели и высрали в море всё смыло

 

щас буйские смываем

Гавно не дороже,оно бесплатное.Кровяная мука не отходы,а ресурс для выделения аминокислот,его всегда не хватает,как мелассы.

Апатиты мы продали,у владельца Кировского Апатита больше всех яхт в России,30 или 33.

Пока что вся Россия залита птичьим гавном

Это Челябинск http://vecherka.su/articles/economic/48820/

это Чувашия http://pg21.ru/news/30948

это Питер https://topspb.tv/news/news81262/

это Ставрополь http://pikabu.ru/story/spasite_nas_ot_yekologicheskoy_katastrofyi_4197365

это Мурманск http://www.ecoindustry.ru/NEWS/view/25014.html

это Алтай http://www.bankfax.ru/news/72165/

это Нижний Новгород

это Псков http://tvoygorodpskov.ru/2016/06/157924-sibirskuyu-guberniyu-obvinili-v-mnogomillionnoy.html

это Марий-Эл http://tvoygorodpskov.ru/2016/06/157924-sibirskuyu-guberniyu-obvinili-v-mnogomillionnoy.html

Могу еще накидать,вся Россиюшка в птичьем дерьме

[Brazero 2,190]

Могу еще накидать,вся Россиюшка в птичьем дерьме

 

А почему не перерабатывают? Вроде как ценный продукт

[borroo 7,945]

А почему не перерабатывают? Вроде как ценный продукт

Куриный,гусиный,свиной навоз к третьему классу опасности относятся,первые два из-за сальмонеллы,свиной,потому что свинья большинством болезней болеет,что и русские люди.Вокруг свиноферм сейчас такое же.Хозяйства предпочитают навоз попроще,из четвертого класса опасности.Там суть добавления органики не в ее NPK,а в том,что органическое вещество в агроценозе постоянно убывает.Большая часть выросшей органики увозится с поля,а минеральные удобрения активизируют микроорганизмы,им для роста нужна органика и азот,они процветают,дышат,углекислый газ теряется,если не вносить органические вещества,почва превращается в шлак и песок.От навоза в окрестных водоемах фекальное загрязнение сразу фиксируется,у кого совесть есть,пользуется ценными отходами,такими сами почти ресурсы,от производства сахара,брожения спирта,производства муки,производства грибов,жмыхи всякие,торф наконец.На торфяниках вообще без надобности органику вносить,там наоборот,ценных ионообменных глин,минералов и микроэлементов не хватает,туда надо наоборот,неорганику вносить,известь,глауконит,вермикулит,томасшлак,пиритные огарки и такое всякое.Умиляют конечно некоторые,которые в покупную торфосмесь на 90 % из торфа состоящую,месят заячьи какахи и банановые шкурки,чтобы "было больше органики".

[Brazero 2,190]

Там суть добавления органики не в ее NPK,а в том,что органическое вещество в агроценозе постоянно убывает.Большая часть выросшей органики увозится с поля,а минеральные удобрения активизируют микроорганизмы,им для роста нужна органика и азот,они процветают,дышат,углекислый газ теряется,если не вносить органические вещества,почва превращается в шлак и песок.

 

ну вот,есть же овсинский - у него предусмотренны эти проблемы,мульчирование и интенсивная посадка помогают

 

и черви дождевые жрут с аппетитом любую органику. Неплохо растёт и всё как надо со вкусом и урожаем

[borroo 7,945]

Овсинский-шарлатан,как и Курдюмов.

[san4ez 27,767]

шарлатан не шарлатан, но временами выезжает на толерантности микробиоты :)

методом тыка органисты таки подберут золотой рецепт флоры, который уже стопицот гроверов опробовали

[VilArt 2,375]

Я также придерживаюсь органики в ауте.

 

Моя почвосмесь:

- грунт унив. - 4 ч.;

- чернозем - 3 ч;

- перлит - 2 ч.;

- вермикулит - 1 ч.;

 

Подкармливаю куриным пометом, настоянным на растворе "Гуми Кузнецова", 1 раз в 1-2 недели.

 

Растиха растет хорошо, без никаких недостатков, цвет листьев ярко зеленый - красиво растет!

...

 

Знающие, подскажите, хватает ли данного грунта и данной подкормки?

 

Или нужно еще чем то подкормить?

 

Сорт Super Silver Haze, в сентябре должна зацвести...

[Brazero 2,190]

Овсинский-шарлатан,как и Курдюмов.

 

я знаю твоё мнение о них, ни разу ты это не доказал

 

но в плане сохранения органики и защита от эрозии, рассказанные этими "шарлатанами" - есть что сказать?

 

шарлатан не шарлатан, но временами выезжает на толерантности микробиоты :)

методом тыка органисты таки подберут золотой рецепт флоры, который уже стопицот гроверов опробовали

 

прорезался,стопудовый. Кто там подбирает куда то тыкая. Тебе выгодно поддерживать компаньона,но возражений по существу я не слышу.

 

Борро говорит проблема в выносе органики и нарушении структуры, на что я напомнил о методах предотвращающих эти

 

проблемы - но авторы по вашему - шарлатаны

 

не по феншую

[borroo 7,945]

В чем проблема с эрозией?Там же не только по органическому веществу вынос,по НПК,по обменному кальцию,восполняешь просто и все.На агроценозе хоть сто лет сажай,есть научные приемы,как сохранить плодородие поля.К нам это вообще мало относится,нам не нужно "кормить землю,а не растение",нам как раз растение и нужно кормить,торфосмесь после цикла на помойку можно выкинуть.Наша культура просто создана природой под легкодоступное питание,даже под гидропонику,на 100% органике никогда не будет таких урожаев.Овсинский и Курдюмов это не наука,это на вроде гомеопатии.

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем borroo

[Brazero 2,190]

В чем проблема с эрозией?Там же не только по органическому веществу вынос,по НПК,по обменному кальцию,восполняешь просто и все.На агроценозе хоть сто лет сажай,есть научные приемы,как сохранить плодородие поля.К нам это вообще мало относится,нам не нужно "кормить землю,а не растение",нам как раз растение и нужно кормить,торфосмесь после цикла на помойку можно выкинуть.Наша культура просто создана природой под легкодоступное питание,даже под гидропонику,на 100% органике никогда не будет таких урожаев.Овсинский и Курдюмов это не наука,это на вроде гомеопатии.

 

непередёргивай слишком часто - войдёт в привычку. Овсинский и Курдюмов не писали конкретно за нашу культуру

 

Да и наша любит пожрать из верхнего слоя почвы,а сколько неприкрытой от солнца почвы жарится

 

ультрафиолетом? Вся кормящая биота уничтожается - отсюда и недокорм,отсюда и эррозия

 

Либиха на кол,точнее выродков использующих его открытия

 

PS. Моего ребёнка вылечили от непрестанной аллергии гомеопаты,10 лет без соплей и головных болей

 

Аллопатическая медицина - средство для развития фармацевтов

[borroo 7,945]

а сколько неприкрытой от солнца почвы жарится

 

ультрафиолетом? Вся кормящая биота уничтожается - отсюда и недокорм,отсюда и эррозия

 

Либиха на кол,точнее выродков использующих его открытия

 

PS. Моего ребёнка вылечили от непрестанной аллергии гомеопаты,10 лет без соплей и головных болей

 

Тебе их жалко,грибочков?

Микроскопические грибы могут вызывать следующие заболевания:микозы(актиномикоз,кандидомикоз,стригущий лишай,аспергиллез и т. д.);микотоксикозы(эрготизм,фузариотоксикоз,страхиботриотоксикоз,аспергиллотоксикоз и т.д.);аллерген с разнообразной клиникой;смешанные заболевания-микозотоксикозы и токсикомикозы с явлениями аллергии.Часто эти болезни могут осложняться другими,особенно инфекционной и вирусной природы

Зоогигиена: Учебное пособие

Изменено 3 сентября, 2016 пользователем borroo

[Brazero 2,190]

Тебе их жалко,грибочков?

 

Мне жалко детей,у которых отнимают здоровье - подсаживая их на химию,лекарства и прочая

 

и прикинь,как я "люблю" всяких сволочей - на этом наживающихся

 

ты один из них,по профессии?

[borroo 7,945]

Мне жалко детей,у которых отнимают здоровье - подсаживая их на химию,лекарства и прочая

 

и прикинь,как я "люблю" всяких сволочей - на этом наживающихся

 

ты один из них,по профессии?

Ты даже не знаешь насколько мы всех подсадили на химию,тебя даже если вырвет,не спасет.

В девятнадцатом веке такой дядька Мальтус нарисовал две кривые,на одной отложил рост населения,по другой рост производства еды.Оказалось,что производство еды растет в арифметической прогрессии,а население в геометрической(быстрее),в двадцатом веке эти кривые должны были встретится,он предсказал всем погибель.Явление навали мальтузианский тупик или мальтузианский крест.

И действительно,на начало двадцатого века население Земли было миллиард человек,из которых 90% регулярно голодали даже в развитых странах,все готовились воевать друг с другом,а про селитру знали,что она удобрение,но она была дорогая и шла на военные нужды.И появился габеровский процесс,аналогичный протекающему в клубеньках бобовых,связывание азота из воздуха.Первая половина двадцатого века была интересная,особенно в этой стране,но потом все поутихло,большинство стран габеровский процесс освоили.И сейчас на Земле 7,3 млрд населения,из которых регулярно голодает 750 млн,причем вторая цифра быстро уменьшается.По оценкам в каждом из нас,а также в миллиардах голов нашего скота и птицы,триллионах тонн свеклы,пшеницы и фруктов большая часть азота габеровская,с фабрики,примерно три атома из каждых пяти.

На атомном уровне подсадили русских людей на химию,ни клизма,ни урина животворящая не помогут.Придется теперь жить с этой химией внутри лет 70-80 и мучиться,не то что в старые времена,можно было счастливо ковыряться в гавне лет тридцать,и экология была,да.

[Brazero 2,190]

Ты даже не знаешь насколько мы всех подсадили на химию,тебя даже если вырвет,не спасет.

В девятнадцатом веке такой дядька Мальтус нарисовал две кривые,на одной отложил рост населения,по другой рост производства еды.Оказалось,что производство еды растет в арифметической прогрессии,а население в геометрической(быстрее),в двадцатом веке эти кривые должны были встретится,он предсказал всем погибель.Явление навали мальтузианский тупик или мальтузианский крест.

И действительно,на начало двадцатого века население Земли было миллиард человек,из которых 90% регулярно голодали даже в развитых странах,все готовились воевать друг с другом,а про селитру знали,что она удобрение,но она была дорогая и шла на военные нужды.И появился габеровский процесс,аналогичный протекающему в клубеньках бобовых,связывание азота из воздуха.Первая половина двадцатого века была интересная,особенно в этой стране,но потом все поутихло,большинство стран габеровский процесс освоили.И сейчас на Земле 7,3 млрд населения,из которых регулярно голодает 750 млн,причем вторая цифра быстро уменьшается.По оценкам в каждом из нас,а также в миллиардах голов нашего скота и птицы,триллионах тонн свеклы,пшеницы и фруктов большая часть азота габеровская,с фабрики,примерно три атома из каждых пяти.

На атомном уровне подсадили русских людей на химию,ни клизма,ни урина животворящая не помогут.Придется теперь жить с этой химией внутри лет 70-80 и мучиться,не то что в старые времена,можно было счастливо ковыряться в гавне лет тридцать,и экология была,да.

 

ништяк,с одной стороны Фриц -благодетель окисляет аммиак - а другой рукой заряжает хлором пушки

 

не иначе,что бы соблюсти равновесие -сначала всех накормить - потом отравить

 

и тем не менее,эррозия есть и удобры,в том числе и азотные,благополучно достигают океана,последствия известны.

 

Что лучше - выжить ценой тяжёлого труда,или,размножившись,сдохнуть от последствий "изобилия" всем вместе

 

лет тридцать

 

тебе можно верить?

[LaoLung 10,967]

Статистика в России 19 века средняя продолжительность жизни мужчин составляя 32 года, женщин 30 лет :hz:

Изменено 4 сентября, 2016 пользователем LaoLung

[borroo 7,945]

Это смотря где в России,в Белоруссии,Финляндии,Украине побольше,в Центральной России жили в среднем 30 лет.В отсталых аграрных обществах в отсутствие контрацептивов численность сельского населения регулируется детской смертностью,численность детей среди покойников изменяется по синусоиде почти,жирные времена сменяют времена похуже

Минимальная смертность за 1867-1911 гг. была достигнута в 1907 г. Но стоит ли радоваться тому факту, что в этом году был получен такой рекордно низкий показатель? На мой взгляд – нет! В дальнейшем (1908-1910 гг) он опять растет до 27,1, после которого снова наступил спад до 23,7, что вполне естественно, если проанализировать тенденцию изменения детской смертности с 1867г. Тенденция одна и та же – после всякого падения этого показателя для младенцев до 1 года, опять идет его рост.

http://scisne.net/a-281

Дети в основном помирали от поноса,сальмонеллеза,шигеллеза,тифа,ибо жили в гармонии с природой.

Мальтузианская ловушка (англ. Malthusian trap) — типичная для доиндустриальных обществпериодически повторяющаяся ситуация, в результате которой рост населения в конечном счёте обгоняет рост производства продуктов питания^[1].

[LonkiLomki 4,590]

про земледелие уже давайте..практическое и органическое..но с минералами.. :lol:

[Brazero 2,190]

Дети в основном помирали от поноса,сальмонеллеза,шигеллеза,тифа,ибо жили в гармонии с природой.

 

Их спасли габеровским азотом? И пенициллин тут не причём

 

Статистика в России 19 века средняя продолжительность жизни мужчин составляя 32 года, женщин 30 лет :hz:

 

ссыль класть - это хорошая привычка,заимей

 

про земледелие уже давайте..практическое и органическое..но с минералами.. :lol:

 

ты тоже считаешь фиолетовые черенки дефицитом фосфора?

[borroo 7,945]

Именно,только что тебе втирали,что численность населения в примитивных обществах ограничивается кормовой базой.

[Brazero 2,190]

"85 лет назад в медицине произошла настоящая революция.

Эта революция прибавила в среднем 30 лет жизни каждому жителю планеты.

И произошла она не благодаря, а вопреки."

 

есть такое мненеие о Флеминге и его пенициллине, оно хоть и частное - но больше похоже на правду,в отличие от твоей

 

"кормовой базы"

 

вот ещё свидетельства о здоровье русских:

 

Австрийский дипломат барон Мейерберг в XVII писал: “Странно сказать, а при такой беспорядочной жизни обоих полов в Московии многие доживают до глубокой старости, не испытав никогда и никакой болезни. Там можно видеть сохранивших всю силу семидесятилетних стариков, с такой крепостью в мускулистых руках, что выносят работу вовсе не под силу нашим молодым людям. Надо думать, что здоровый воздух много помогает такому крепкому здоровью, не расстроенному ни у кого из них ученьем, как у нас. Московитяне говорят, однако ж, будто бы это больше оттого, что они пренебрегают врачебным искусством. Во всей Московии нет ни одного врача, ни аптекаря, и хотя в мое время Царь давал при своем дворце довольно щедрое содержание трем врачам, но это надобно приписать только его подражанию иноземным Государям, потому что ни сам он никогда не пользуется их трудами, ниже кто-либо другой из Московитян. Захворавшие презирают все правильные средства Иппократа, едва дозволяя прикладывать себе наружные лекарства. Скорее прибегнут к заговорам старух и татар. А при отвращении от пищи и для утоления жара употребляют водку и чеснок”.

 

Еще ранее, в начале XVII века француз Якоб Маржерет писал о русских то же самое: “Многие из Русских доживают до 80, 100, 120 лет, и только в старости знакомы с болезнями. Врачебные пособия употребляют только царь и некоторые важнейшие вельможи; а простолюдины считают даже нечистыми многие лекарственные вещи: пилюли принимают очень неохотно, промывательное же, мускус, выхухоль и другие подобные средства ненавидят. Чувствуя себя нездоровыми, они обыкновенно выпивают хорошую чарку вина, всыпав в нее заряд ружейного пороха или смешав напиток с толченым чесноком, и немедленно идут в баню, где в нестерпимом жару потеют часа два или три. Так лечится простой народ во всех болезнях”. Вот уж воистину могучая раса северных пределов земли, как с уважением и любовью писал о простом русском народе наш замечательный публицист начала XX века М.О.Меньшиков.

 

[san4ez 27,767]

Бразеро, ты бы хоть один свой органический куст показал, а то ты как то выглядишь бледно со своими мнениями не подкрепленными опытом...

 

[LaoLung 10,967]

"85 лет назад в медицине произошла настоящая революция.

Эта революция прибавила в среднем 30 лет жизни каждому жителю планеты.

И произошла она не благодаря, а вопреки."

 

есть такое мненеие о Флеминге и его пенициллине, оно хоть и частное - но больше похоже на правду,в отличие от твоей

 

"кормовой базы"

 

вот ещё свидетельства о здоровье русских:

 

Австрийский дипломат барон Мейерберг в XVII писал: “Странно сказать, а при такой беспорядочной жизни обоих полов в Московии многие доживают до глубокой старости, не испытав никогда и никакой болезни. Там можно видеть сохранивших всю силу семидесятилетних стариков, с такой крепостью в мускулистых руках, что выносят работу вовсе не под силу нашим молодым людям. Надо думать, что здоровый воздух много помогает такому крепкому здоровью, не расстроенному ни у кого из них ученьем, как у нас. Московитяне говорят, однако ж, будто бы это больше оттого, что они пренебрегают врачебным искусством. Во всей Московии нет ни одного врача, ни аптекаря, и хотя в мое время Царь давал при своем дворце довольно щедрое содержание трем врачам, но это надобно приписать только его подражанию иноземным Государям, потому что ни сам он никогда не пользуется их трудами, ниже кто-либо другой из Московитян. Захворавшие презирают все правильные средства Иппократа, едва дозволяя прикладывать себе наружные лекарства. Скорее прибегнут к заговорам старух и татар. А при отвращении от пищи и для утоления жара употребляют водку и чеснок”.

 

Еще ранее, в начале XVII века француз Якоб Маржерет писал о русских то же самое: “Многие из Русских доживают до 80, 100, 120 лет, и только в старости знакомы с болезнями. Врачебные пособия употребляют только царь и некоторые важнейшие вельможи; а простолюдины считают даже нечистыми многие лекарственные вещи: пилюли принимают очень неохотно, промывательное же, мускус, выхухоль и другие подобные средства ненавидят. Чувствуя себя нездоровыми, они обыкновенно выпивают хорошую чарку вина, всыпав в нее заряд ружейного пороха или смешав напиток с толченым чесноком, и немедленно идут в баню, где в нестерпимом жару потеют часа два или три. Так лечится простой народ во всех болезнях”. Вот уж воистину могучая раса северных пределов земли, как с уважением и любовью писал о простом русском народе наш замечательный публицист начала XX века М.О.Меньшиков.

Таким образом, после открытия пенециллина русские люди должны доживать до 150 лет не особо напрягаясь....Сказок написанных разными басурманами про Русь немеряно...Медведи шагающие по улицам городов русских из той -же серии...В тверской губернии в 19 веке выжигали куски леса, эти поляны назывались "ляды". После истощения данного участка, что происходило довольно быстро, выжигался следующий кусок леса...Это на Рязанщине чернозём, палка воткнутая в землю укореняется... А в тверской - песок один...ЗЫ : у русских не было ступа ни к каким пилюлям и врачам, максимум травки заваривали, да в церковь ходили. А есть литературные свидетельства продолжительности жизни. У Тынянова: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года - возраст угасания».

Изменено 5 сентября, 2016 пользователем LaoLung

[san4ez 27,767]

И не только в России. Выражение "женщина бальзаковского возраста" обозначает женщину почти пожилую, в возрасте 30-34

[LostParadise 441]

Статистика в России 19 века средняя продолжительность жизни мужчин составляя 32 года, женщин 30 лет :hz:

Только это не значит, что люди в 30 лет умирали от старости... Тогда была высокая детская смертность от болезней, голода, войн. Все это тебе портит статистику, люди пережившие детство спокойно доживали до старости и умирали в свои 60. Надо еще читать уметь эти цифры, вытащенные из ниоткуда....... Вся эта таблица говорит лишь о том, что чем дальше в прошлое, тем сложнее было ребенку дожить до зрелости, и больше НИ О ЧЕМ

[san4ez 27,767]

ну ещё статистику немножко портили разные холеры, которые целыми губерниями периодически выкашивали непоздешне крепких людей, кормящихся, одевающихся, ездящих и отапливающихся исключительно на 100% органике.

[LaoLung 10,967]

Только это не значит, что люди в 30 лет умирали от старости... Тогда была высокая детская смертность от болезней, голода, войн. Все это тебе портит статистику, люди пережившие детство спокойно доживали до старости и умирали в свои 60. Надо еще читать уметь эти цифры, вытащенные из ниоткуда....... Вся эта таблица говорит лишь о том, что чем дальше в прошлое, тем сложнее было ребенку дожить до зрелости, и больше НИ О ЧЕМ

Конечно, прогресс и медицина тут не причём...Туберкулёза тоже не было, это всё сказки... И периодические неурожаи , когда есть было абсолютно нечего, крестьяне кушали друг-дружку, тоже глупые россказни... Наводнения в низовьях рек, когда целые деревни исчезали за одну ночь- бред и сказки....В заключении приведу слова Пушкина Александра Сергеевича "Человек, который не любит, не знает, не помнит свою историю не имеет будущего". Примерно о том же говорил Ломоносов.... Изменено 6 сентября, 2016 пользователем LaoLung

[sambahopkins777 176]

Конечно, прогресс и медицина тут не причём...Туберкулёза тоже не было, это всё сказки... И периодические неурожаи , когда есть было абсолютно нечего, крестьяне кушали друг-дружку, тоже глупые россказни... Наводнения в низовьях рек, когда целые деревни исчезали за одну ночь- бред и сказки....В заключении приведу слова Пушкина Александра Сергеевича "Человек, который не любит, не знает, не помнит свою историю не имеет будущего". Примерно о том же говорил Ломоносов....

Назови тогда источник исторических знаний ознакомление с которым не оскорбило бы память поэта..(и учёного) Изменено 7 сентября, 2016 пользователем sambahopkins777