Лидеры

Как относиться к гроверам, которые продают? Или о том, что общего между современными российскими гроверами и советскими людьми. В российком гроу-сообществе есть одна общая черта, которую можно проследить в абсолютно каждом чате, посвящённом выращиванию каннабиса. По какой-то причине большинство гроверов смотрит свысока на тех, кто продаёт свои шишки. Иной раз достаточно просто заикнуться о какой-либо коммерции, чтобы тебя обозвали “барыгой” и отправили в бан навсегда. Почему так происходит? Внятного ответа не дают даже сами администраторы таких чатов. Просто нельзя и всё. И никакой конкретики. Налицо некое табу, сродни религиозным убеждениям, настолько древнее, что сами адепты уже и не помнят, как и почему оно возникло. Мы просто обязаны подчиняться, и вот и всё, что нам следует знать. Характерно, что никому в западных гроу-коммунити и в голову не придёт проводить такую черту между гроверами — вот эти ребята не продают, и они норм, а вот эти продают — и они мерзкие барыги. Что здесь скрыто? Забота о ближнем, ведь торговля веществами незаконна? Да нет. Хранение урожая — это такое же преступление с точки зрения закона. Даже само выращивание противозаконно. Потому, с точки зрения властей, все гроверы — это преступники. Тогда что? Думается, что корень такого отношения к продавцам шишек может уходить очень глубоко. Взять, к примеру, тюремную культуру или так называемые “понятия”. Всегда и во все времена, с точки зрения тюремных обитателей, быть продавцом наркотиков считалось чем-то постыдным. Обычный воришка стоял в этой иерархии выше, чем тот, кто продавал “анашу”. Чуть позже эти правила тюремного “этикета” перекочевали на конопляные форумы. К примеру, на ОЛК практически во всех мануалах по грову обязательно встречается этот запрет. Но опять же никакого внятного обоснования такого порядка вещей в тех мануалах не приводится. Так дело в тюремной культуре? Сомнительно, ведь, к счастью, большинство гроверов всё-таки не сидели и не собираются. А значит, не могли опылиться от сидельцев их “понятиями” Думается, что истинная причина ещё глубже. Особенно, если учитывать, что западные гроверы не кляймят друг друга барыгами. Вероятно, это просто особенность нашего конкретного общества. Как ни странно, вышедшая из нашего советского прошлого! Несмотря на то, то гроверы на словах чураются каких бы то ни было продаж — число поставщиков травы в наркошопы не убывает. И есть все основания полагать, что, наоборот, с каждым годом их становится всё больше. Достаточно набрать в поисковике слово “каннабис” в новостном разделе и на вас шквалом хлынут вести о задержаниях гроверов, которые подозреваются в продаже своей марихуаны. Получается, что здесь у нас процветает лицемерие. В чатах мы друг друга костерим почём зря за продажи травы, а по факту —продаём её сами. Ровно такое же двоемыслие было свойственно советским людям. “Спекулянтов”, “фарцовщиков”, директоров, партийную номенклатуру, да и вообще всех, кто хоть как-то возвышался над массами, не любил никто. Но те же самые люди, кто отзывался о вышестоящих презрительно, не считали зазорным тянуть с работы государственное имущество. И ладно бы, если только для себя, но нет же! Работники мясокомбинатов обеспечивали деликатесами за денежку соседей и своих знакомых. Колхозники тянули продукцию с ферм и полей. Работники универмагов за вознаграждение “придерживали” для своих дефицитные товары. Говоря коротко, кто на чём сидел, тот то выносил и продавал втихаря в обход установленных правил. Продавал... и продолжал смотреть свысока на других таких же “несунов”. Вот ведь парадокс! Позже это лицемерие отразилось в постсоветские годы и сказывается даже сейчас. К примеру, почему-то не очень любят наши люди предпринимателей и бизнеменов. В народной молве: “все они ворюги и мошенники, где-то что-то украли и открыли свой бизнес”. Но на деле эти же самые люди завидуют коммерсантам и не поступятся ни перед чем, чтобы иметь такой же уровень жизни и доходов. По всей видимости, такая же психология свойственна и современным российским гроверам. А могло ли быть иначе, ведь если ты не сам из родом из СССР, то тебя точно воспитали люди родом из СССР? Вот и процветает в гроу-чатах совковое лицемерие. На словах торговать шишками нельзя, а по факту: торгуют очень и очень многие. Я не призываю к торговле веществами, только не поймите меня неправильно. Но и лицемерие — тоже не самая дальновидная политика. Если мы хотим, чтобы наша страна изменилась, то начать следует с честности. Хотя бы перед самими собой. Изживайте из себя совков, господа! Автор: Уставший Шкипер *** Мнение редакции Дзаги не совпадает с мнением автора, но и такое мнение имеет место на существование. Что думаете по теме? В формулировках придерживайтесь культурных форм выражения мыслей Еще почитать: Dzagi-история: «Какой же ты наркоман, если знаешь про микромоли на квадратный метр» Нужен ли в России легалайз? Мнение Алана ToroПЫХ Десять причин, почему каннабис должен быть легализован во всем мире

В этой статье мы собрали самые топовые эдиблз, по мнению портала Leafly. Давайте посмотрим, какие альтернативы домашней канна-выпечке есть у жителей большинства штатов США. Газировка «Keef by BenCanna» Бескофеиновый газированный напиток отлично подойдет для вечеринки, если ты решил не пить алкоголь. Возьми газировку Keef's Bubba Kush или Orange Kush Classic, чтобы запить закуски и мягко настроиться на воздействие ТГК. Напиток хорошо расслабит и является хорошей альтернативой алкоголю. Просто медленно потягивай его в течение вечера. Газировка выпускается в порциях всего по 10 мг ТГК, поэтому у тебя не возникнет проблем, даже если ты выпьешь пару банок. Продается в диспенсерах. Жаль, что в нашей стране такие эдиблз пока недоступны. Поэтому вот тебе альтернативный рецепт для наших суровых реалий: Коктейль Пина Чилада Жевательные конфеты Dee Thai На вкус как Таиланд! Жевательные конфеты имеют умеренную дозировку – 100 мг ТГК на 10 штук. Эффект приходит быстро и через определенное время, как по часам. Единственная сложность – удержаться и не съесть весь пакет за один присест, поскольку конфеты невероятно вкусные. Недавно компания выпустила совместный продукт с американским брендом каннабиса Doja Pack . Новый эксклюзивный вкус конфет с тамариндом, индийским фиником, теперь пользуется популярностью и в Калифорнии. Альтернатива: Мармеладные мишки с ТГК «Убойный» шоколад Уже много лет эти эдиблз остаются легендарными благодаря своей Мега-дозе ТГК. В одной плитке шоколада содержится 225 мг ТГК, поэтому даже одна маленькая долька впечатляет. По мнению потребителей, вкус шоколада всегда на высоте, а дозировка распределена равномерно по всей плитке. Альтернатива: Псилоцибиновые шоколадные трюфели Хрустящие сырные палочки Tsumo Сырные палочки - один из топовых видов джанкфуда. В одном пакетике сырных палочек Tsumo содержится 100 мг ТГК: в каждой порции по 10 мг. Этими хрустящими пикантными снеками можно перекусывать вечно. Помимо классического вкуса чеддера, у Tsumo есть варианты с наймом и огненно-жгучим перцем, которые будут удивлять тебя каждый раз. Альтернатива: Сырные шарики с каннабисом Шоколадно-банановый батончик Midnight Bar Представь себе ведерко сливочного пломбира с банановым вкусом. Шоколадно-банановый батончик Midnight Bar по сути имеет точно такой же вкус, только меньше по размеру и содержит 200 мг ТГК. Благодаря этому он стал невероятно популярной сладостью на рынке канна-фуда в США. Батончик достаточно мощный, поэтому лучше все-таки иметь под рукой ведерко бананового мороженого, чтобы перекусывать в перерывах между канна-вкусняшкой. Альтернатива: Шоколадные батончики Nanaimo bars Источник: Leafly Автор: @Prana, Dzagi Еще почитать: Что съесть, чтобы накрыло Основы той самой кулинарии Как хранить еду с каннабисом?

Популярный среди гроверов банк, ценимый за приятные цены и стабильные генетики, устраивает раздачу бонусов! За покупку любого сорта Seed Stockers в фасовке на 5 семян, ты получишь дополнительно бонусный орех сорта BCN Critical XXL Fast. BCN Critical XXL Fast – это фотопериодный сорт с ускоренным цветением, всего 56 дней! Классика, проверенная временем: высокая урожайность и первоклассный дым. Растения среднего размера, отличная урожайность, уровень ТГК до 22%. Подходит для культивации новичками. Гибрид обладает чрезвычайно мощным превосходным воздействием семейства Critical и сладким вкусом. Сидшопы-участники акции:

Спойлер: очень нескоро. Вероятнее всего, что люди, читающие эту статью, легалайза так и не увидят. Возможно, даже их дети проведут жизнь при тотальном запрете каннабиса. Уж простите за пессимизм и мрачность. Конечно, хотелось бы верить в лучшее, но факты, как известно, вещь упрямая. И они ясно свидетельствуют — в современной России легалайз попросту невозможен. Проблема эта сложная и многосоставная. Здесь срабатывают сразу несколько факторов, которые не позволяют смотреть в будущее с оптимизмом. Наркофобия Наше общество объято тотальной наркофобией. Немыслимо, но она характерна даже для гроу-сообщества. Более того, пожалуй, здесь эта фобия проявляется даже ярче всего! Только посмотрите, как в гроу-чатах со сладострастным удовольствием стигматизируют и шельмуют потребителей психоактивных веществ (ПАВ). Их лишают вообще какого-то либо человеческого достоинства. “Торчок”, “ наркоман” — вот лишь самые безобидные эпитеты для этой категории лиц. Больше всего огребают те, кто применяет так называемые тяжёлые наркотики. Но даже обычные травокуры охотно награждают друг друга самыми обидными характеристиками. И это в то время, когда цивилизованный мир уже давно идёт по пути толерантности к потребителям ПАВ! Там даже слово “наркоман” уходит в прошлое. Считается дурным тоном употреблять его в обиходе. Вместо него общество договорилось называть таких людей “наркозависимыми”, что более корректно и не так унижает человека. Медицинская наука уже давным-давно доказала, что механизм зависимости суть един абсолютно для всех классов ПАВ. Входными воротами в этот мир является алкоголь. Попробовав его, человек начинает прибегать и к другим веществам. В сущности, дело лишь в выборе наркотика. С этих позиций люди, имеющие зависимость от алкоголя, ничем не отличаются от любителей мефедрона, опиатов и марихуаны, говорят нам врачи-наркологи. Вроде бы простая, понятная и логичная мысль. Но посмотрите, что происходит в России на практике. Потребителям марихуаны практически поголовно свойственно этакое высокомерие и снобизм. Себя они считают куда как выше “алкашей”, “солевых”, “героиновых торчков”. Доходит до совершенно абсурдных суждений, когда травокуры считают в порядке вещей репрессии против всех, кто употребляет не марихуану, а другие ПАВ. Если уж в среде самих потребителей ПАВ царят непроходимые глупость и дремучесть, то что говорить о гражданах, кто имеет представление о наркотиках лишь из телевизора? Такие не видят совершенно никакой проблемы в том, чтобы сажать наркозависимых только лишь на основании факта зависимости. Продавцов же ПАВ и вовсе предлагается казнить, либо выписывать им пожизненные тюремные сроки. Зависимость — это болезнь. Даже самые дремучие адепты прогибиционизма с этим вроде бы согласны. Но почему-то никому не приходит в голову сажать в тюрьму больных алкоголизмом, диабетом инсулинозависимого типа, психически нездоровых людей на пожизненной терапии психотропными препаратами. Чем наркозависимые хуже? “Покажите мне хоть одного диабетика, который убил человека за инсулин”, — возможно, возразит кто-нибудь “умный”. Верно, ещё ни один больной диабетом не убил никого за дозу инсулина. Но что произойдёт, если лишить его законного доступа к веществу, как это происходит в случае наркозависимых от тяжелых веществ? Говоря коротко, наше общество больно. Оно агрессивно и нетерпимо к любой инаковости. Возможен ли легалайз в таких условиях? Политика Ситуация усугубляется ещё и тем, что власть в РФ активно насаждает тотальную нетерпимость и репрессивную политику в отношении потребителей ПАВ. Формально, если ты зависим, то тебя могут и не тронуть. Но по факту именно наркозависимые составляют весьма внушительную часть контингента, содержащегося в местах лишения свободы. Статья 228 не зря имеет статус “народной”. По оценкам Института проблем правоприменения, среди заключенных российских колоний и тюрем до четверти тех, кто был осуждён за незаконный оборот наркотиков. Здесь отнюдь и не столько наркоторговцы, сколько те, кто поймался на банальном хранении веществ, как гласит доклад Института, прогремевший несколько лет назад. По прошествии лет, ситуация не изменилась никак. А скорее всего — проблема стала только острее, учитывая тот факт, что Россия с каждым годом лишь глубже погружается в пучину мракобесия, а репрессивный аппарат только крепнет и расширяется. Среди сидельцев по ст. 228 весьма много и тех, кто был отправлен туда с помощью сфальсифицированных уголовных дел, как сообщает тот же доклад. А могло ли быть иначе, ведь наркозависимые — легкая и уязвимая до крайности мишень, особенно если учесть, как именно российское общество относится к ним? Потому полицейские охотно подбрасывают вещества, мухлюют на всех этапах оперативно-розыскных и следственных мероприятий, суды охотно выписывают тюремные сроки, сравнимые с наказанием за убийство, а прокуратура ничего незаконного в таких действиях коллег по людоедскому цеху никогда не усматривает. Ведь перед ними не больной человек и вообще не человек, а “мерзкий торчок”, “наркоман” и так далее. Россия отморозилась по отношению к зависимым ещё и потому, что ныне тренд един — тотальное отрицание передовых научных фактов, которые пришли с Запада. Если на Западе происходит легалайз или хотя бы декриминализация, то в России лишь крепче завинчивают гайки. И не потому, что Запад не прав, согласно фактам и научным исследованиям. России не нужны такие “мелочи”, как научные исследования. Запад у нас не прав, лишь потому, что это Запад. Это не удел русских людей. У нас-де свой, особенный путь, “традиционные ценности” и “духовность”. Вот и весь набор аргументов. Доходит же до смехотворного антагонизма. Порой складывается чувство, что если на Западе вдруг скажут “а давайте спасать китов”, то на следующий же день Госдума РФ примет закон об их тотальном истреблении. Пассивность общества Конец мракобесию не наступит ещё и потому, что россияне в массе своей пассивны и аполитичны. Эти ребята наверху воруют и врут уже больше 20 лет, но никто и пикнуть против них не смеет. Мы не можем отстоять даже базовые вещи, такие как свобода слова, независимые средства массовой информации и суды. О том, чтоб отстоять своё право на потребление марихуаны и речи не стоит. Общество атомизировано до крайности и у каждого из нас своя хата с краю и своя рубашка ближе к телу. Нам плевать с высокой колокольни на произвол полиции, судов и на тех, кто от этого пострадал и был отправлен за решётку, лишь бы меня конкретно не тронули. Мы не несём ответственности ни за что. На деле, а не на словах мы не хотим разорвать порочный круг и стать гражданским обществом. В крайнем случае — пусть это сделает за нас кто-то ещё. Например, условный Навальный. А когда условного Навального травят и отправляют до конца его дней за решётку — ну что ж, такова его планида, в конце концов “он знал на что шёл”. На этом всё. Мы как хомячки переключаем внимание и забываем про него и ждём пришествия нового спасителя. Вот вам грустная правда о нас самих. Впрочем, вы и сами всё о себе знаете. В качестве резюме Как легалайз произошёл на Западе? Этому способствовала многолетняя и ожесточенная борьба гражданского общества против репрессивного подхода властей. В одночасье такие тектонические сдвиги не происходят. У нас же нет ни гражданского общества, ни борьбы. Мы всё чего-то ожидаем и боимся заявить о себе. Вот ровно поэтому легалайз у нас и невозможен в обозримой перспективе. Думается, что должно смениться ещё не одно поколение, чтобы произошли хоть какие-то подвижки в эту сторону. Дело здесь даже не в плохих начальниках. Каждый такой начальник вышел из народа. А народ у нас такой, какой он есть. И другого нет. Если мы хотим перемен, то нам надо меняться самим. Иного пути попросту не существует. Автор: Уставший Шкипер Еще почитать: Как относиться к гроверам, которые продают? Кит Страуп: адвокат каннабиса Нужен ли в России легалайз? Мнение Алана ToroПЫХ

Компания TVape провела небольшой эксперимент, который наглядно показал разницу от воздействия дыма и пара на легкие человека: вейпинг обеспечивает более низкий уровень воздействия вредных вторичных выбросов как для потребителей, так и для людей, которые просто находятся рядом. Стоит отметить, что сотрудники компании не являются экспертами в сфере медицины и не несут медицинскую ответственность за результаты эксперимента. В исследовании участвовал испаритель Zeus Arctic, 3-го поколения. Видео эксперимента В прошлом исследовании, проведенном этой компанией, приняли участие 700 респондентов. Его целью было – понять, как потребители относятся к вейпингу в целом. Опрос 2022 года направлен на то, чтобы немного глубже изучить мнения о вейпинге потребителями и получить более целостный взгляд на этот этот способ. Авторы опроса получили более 400 ответов, и в целом общее мнение о курении через вейп не изменилось. Ознакомимся с результатами исследования. Как вейпинг влияет на здоровье 78,4% респондентов заявили, что почувствовали общее улучшение самочувствия после перехода от курения к вейпингу, менее 2% считают, что переход не принес никакой пользы вообще. Большинство тех, кто перешел от курения к вейпингу, согласились с этим утверждением: 67,1% отметили, что почувствовали себя более здоровыми с тех пор, как перестали курить и перешли на вейпинг. 2,3% не согласились, а 30,6% не смогли дать ни положительный, ни отрицательный ответ о влиянии вейпинга на их здоровье. 89,6% участников опроса твердо убеждены, что вейпинг действительно является менее вредной альтернативой курению сухих соцветий. Говоря об особенностях влияние вейпинга на здоровье, 83,5% респондентов отмечают, что использование испарителя оказывает меньше негативного воздействия на легкие, нежели курение. Хотя по факту оценить воздействие на легкие едва ли можно без надлежащего медицинского обследования. Курение в любой форме, как правило, вредит здоровью полости рта. Однако 79,5% опрошенных отметили, что вейпинг не оказывает такого же сильного воздействия, как курение. Снижение выработки коллагена – одно из характерных последствий курения. Это приводит к более сухой или менее эластичной коже. 65,3% респондентов заметили улучшение общего состояния своей кожи и волос после перехода от курения к вейпингу. Замечают ли окружающие, что вы используете испаритель для употребления каннабиса? Когда кто-то курит каннабис, у окружающим, как правило, самый сильный дискомфорт вызывает запах предметов горения во время курения. В ходе опроса большинство опрошенных согласились с тем, что парение сухой травы производит гораздо менее яркий запах. На тему запаха от испарителей авторы опроса проводили еще одно исследование, с результатами которого можно ознакомиться здесь. 73% опрошенных согласились с утверждением: запах от курения на публике заставляет их чувствовать себя неловко. Только 10,2% не согласились с этим утверждением, остальные не смогли дать определенного ответа. Вейпинг и ваше окружение Большинство респондентов не смогли дать определенного ответа на этот вопрос: 54,4% не уверены, что вейпинг делает окружающих пассивными курильщиками. Только 19,1% опрошенных согласились с утверждением, оставшиеся 26,5% не согласились с тем, что вейпинг делает окружающих людей пассивными курильщиками. Большинство опрошенных отметили, что для их родственников вейпинг более приемлемый, чем курение. Они объяснили это тем, что при испарении сухих соцветий меньше запаха и воздействия на тех, кто находится рядом. 59% участников опроса согласились, что парение не оставляет в их жилом пространстве следов. Это можно объяснить отсутствием большого количества дыма, который может оседать и прилипать к поверхностям. 8,6% респондентов не согласились, что вейпинг никак не портит жилое пространство, остальные отнеслись к утверждению нейтрально. Вейпинг проще и доступнее курения? Подавляющее большинство (81,8%) согласны с тем, что перейти от курения к вейпингу каннабиса было легко. Скорее всего, это связано с удобством в использовании вапорайзеров, а также с тем, что вейпинг в целом становится более доступным. 72,5% участников исследования, отметили, что стали использовать меньшее количество стафа для вейпинга, что впоследствие приведет к снижению затрат на употребление марихуаны в целом. Исходя из ответов на этот вопрос, можно сказать, что вейпинг в целом выгоднее курения, даже с учетом покупки испарителя. 63,9% респондентов отметили, что вейпинг приносит столько же удовлетворение, сколько и курение каннабиса. И лишь 11,3% не согласны с утверждением. Это, вероятно, доказывает, что технологии вейпинга усовершенствовались за последние годы. По мере появления на рынке более доступных и мощных испарителей, испарение сухих трав стала более эффективной. Когда дело дошло до вопроса о схожести эффектов от курения и вейпинга, 59,6% опрошенных согласились, что получают тот же эффект при использовании вапорайзера, как и при курении. Остальные оказались не согласны, либо не смогли дать определенный ответ. Вейпинг и государственная политика Более 66% опрошенных отметили, что они не считают вейпинг тем же самым, что и курение. Это доказывает, что в восприятии потребителя существуют четкие и фундаментальные различия между свойствами и эффектами от употребления каннабиса этими двумя способами. Большинство тех, кто использует испарители, считают, что общественность дает недостаточно достоверной информации о преимущствах вейпинга. Возможно, так происходит, потому что у общественной массы нет четкой границы в восприятии курения и вейпинга. Вполне вероятно, что большая часть известных вредных последствий курения по-прежнему приписывается и вейпингу. 74,1% из тех, кто ответил на вопрос, допускают, что чиновники могли бы начать продвигать вейпинг как менее вредную альтернативу курению. 19,2% затруднились с ответом, и только 6,7% не согласны с этим утверждением. Только 53,9% респондентов согласны, что вейпинг и курение должны расцениваться по-разному с точки зрения закона, в то время как 29,7% не уверены насчет этого. 16,4% категорически не согласились с необходимостью введения отдельных подзаконных актов для курения и вейпинга. Подавляющее большинство (91,5%) участников исследования считают, что необходимо проводить четкое различие между испарителями для сухих трав и электронными сигаретами. Вероятно, это связано с тем, что электронные сигареты рассчитаны на употребление никотина, а испарители предназначены для каннабиса, а это два совершенно разных продукта. Учитывая, что в последнее время ученые усомнились над безопасностью использования картриджей на масляной основе, 74,9% респондентов считают важным не объединять вапорайзеры и вейп-ручек на масляной основе в одну категорию.18,6% не определились с ответом, и всего 6,4% не согласны с тем, что эти два вида испарителей нужно разделять. Выводы Аналитики TVape,которые провели исследование, уточняют, что не являются медицинскими экспертами. Не стоит делать поспешных выводов типа “Вейпинг полезен для здоровья”. Мы точно можем сказать, что курение оказывает негативное воздействие на организм, и это подтверждено многолетними исследований. Вейпинг и его влияние на легкие еще изучены не до конца. Однако на основе результатов этого небольшого опроса можно сказать, что вейпинг – хороший шаг на пути избавления от курения: во-первых, это менее заметный способ употребления каннабиса, во-вторых, это более экологично, и, наконец, наносит органам дыхательной системы меньше вреда. Источник: TVape Автор: @Prana, Dzagi Статья подготовлена при поддержке сидшопа Генплан Еще почитать: Обзор вапорайзера Vivant Ambit Обзор вапорайзера DaVinci IQC Топ портативных девайсов для выпаривания

Первый запуск продукта имел оглушительный успех – отличная идея пришлась по душе потребителям, а скандальная предыстория получила широкую огласку в СМИ. А в штате Колорадо, власти и вовсе запретили продажу мармелада в диспенсерах и канна-шопах из-за их потенциальной привлекательности для детей. Мы рассказывали об этом здесь. Тогда, при запуске Mike Bites, Холифилд не просто не участвовал в процессе, но и негативно отнесся к подобной инициативе: «Я думаю, что он [Холифилд] думал, что это произошло из-за неуважения к нему» – прокомментировал Тайсон. Для тех, кто задается вопросом, как произошло объединение легенд бокса, учитывая, что Тайсон однажды откусил кусок уха Холифилду в третьем раунде их печально известного реванша в супертяжелом весе в июне 1997 года, ответ прост – боксеры просто давно разрешили все конфликты: «Мы все исправили много лет назад. Я очень уважаю Эвандера» – сказал Тайсон. Товар на сайте Тайсона Новинка Holy Ears стала третьим представителем в линейке мармеладных ушей от Тайсона. Как и предыдущие продукты, Holy Ears обогащена Дельта-8 ТГК и обещает потребителю «гарантировано лучший мармелад из конопли, который вы когда-либо пробовали», так как, по заявлениям производителя, каждый продукт проверен самим Майком. Каждое мармеладное ухо содержит 25 мг канна-удовольствия. Мармелад представлен в новом Рождественском вкусе – Cherry Pie Punch. Пирог с вишневым пуншем, по мнению самого Тайсона, является «идеальным и чудесным ароматом праздника». Но не только Рождество вдохновило производителей дать такое название новинке. Holy Ears является отличной игрой слов, отсылающей к бою 1997 года – Holy – сокращение от фамилии Holyfield. Holy Ears продаются по цене 29,99$ за упаковку и доступны для доставки во все штаты с 14 ноября на официальном сайте TYSON 2.0. Источник: Benzinga Еще почитать: Каннибализм не пройдёт. Майку Тайсону запретили продавать мармелад с марихуаной в форме ушей История о том, как стать личным блант-роллером Снуп Догга Кайф с доставкой. В Торонто заработал UberEats c травкой

Тема батла Давайте попробуем предугадать, что и как мы будем гровить в следующее десятилетие. Как новые технологии, развитие селекции, данные ученых о каннабисе и его терапевтическом применении повлияют на наш подход к выращиванию. Какие новые сорта, оборудование и методы культивации у нас появятся в обозримом будущем. Призы трем победителям Хэдшоп Boogie Shop (@boogieshop) подарит эти призы: 1 место — Бонг Amsterdam Rasta Color 2 место — Бонг Boogie Project Tree Arm 3 место — Трубка Ocean Как поучаствовать Выскажись в комментах под этим постом до 5 декабря. 6 декабря объявим победителей Ждём твоё мнение в комментах!