Недоразвитый

Весёлый приколист сочиняет карточки Тема "экстренные способы завершения цикла", что экстренного в фосфорном окне? Трёх днях темноты? Понижении температуры? ПК бустерах? Я наверное идиот какой если не понимаю этой экстренности. В моём понимании экстренное завершение цикла- когда завтра приезжает тёща, а кусты на середине цветения. Как мне помогут ПК бустеры с темнотой и стимуляторами цветения? Свет на красный поменять будет экстренно? Полезная информационная нагрузка ушла в минусовые значения. Приехали, ваша остановка. Двухэтапный харвест поможет экстренно завершить цикл

Так не понял, чем "быстрая" пролечка отличается от обычной? Всё одно и тоже, никаких отличий не вижу.

А как в Испании обычному гроверу доказать, или где разрешено выращивать? Процедура вообще не будет отличаться, пиши либо в магазин либо напрямую производителю. Это все догадки. Факт состоит в том, что все эти магазины семян в РФ на самом деле просто иллюзия. Уже давно наблюдаю, не важно в каком магазине покупаешь семена- едут все из Перми, вот факт! Все семки в России с одного склада! Ассортимент в разных магазинах одинаковый! Только посмотрите, появляется какой-то новый банк(blimbern к примеру), появляется во всех магазинах почти в одно и то же время. Очень это напрягает. Как представители магазинов это прокомментируют? Очевидно что все семена из одного склада, разные магазины это просто иллюзия, либо наёбка, кому как угодно...

Бро, ну зачем тут килотонны слов? Всего одна деталька даёт ясности почему такие результаты: одна группа росла на улице в компостной кучке, вторая в помещении в питательном субстрате. Дальше на усмотрение читателя, что и почему) И не зачем такие простыни выворачивать, при всём уважении, прочитал полностью. Что-то напомнило это высказывание) Дегустатор.mp4

При чём тут свет? Я разве хоть слово про свет сказал? Вот читаю твой пост, ты пишешь: Какие выводы можно сделать прочитав? Если-бы ранее на глаза не попался этот эксперимент, так и подумал-бы, в индоре под искуственным светом меньше терпена, в ауте под естественным больше. Я лишь подметил, упущено главное. Как росла такая трава. Исходить нужно именно из этого, а не где она росла. Одна на полностью органическом компосте, вторая на минеральной гидропонике. Ответ очевиден и многократно подтверждён, что повлияло на такое различие в составе терпенов, каннабиноидов. На органике трава растёт вкуснее и многограннее по эффекту, на минералке вырастает "дэмо" версия, прёт и то хорошо тебе респект что затрагиваешь такие темы, с выводами только поосторожнее.

Ценность этого эксперимента практически нулевая, на лицо нарушение научного метода, следует отметить, что на улице трава росла в органическом грунте, а в помещении на гидропонике. От того и такие координальные различия в хим составе, наряду с абиотическими факторами, не затрагивая биотические(хотя зазря). Грубое нарушение хода научного эксперимента, единственное, что можно точно сказать, что в разных условиях будет разный состав вторичных метаболитов. Это не сравнение индор аутдор. Ps хорошие темы задвигаешь, только будь чуть повнимательнее, такие ошибки дорогого стоят...

Что-то в глазах затроило, ТСу полностью-бы прочитать полезно было. А если в двух словах- гораздо полезнее голодному показать как ловить рыбу, а не просто её дать.

Именно будет вопрос в качестве шишек, первое правило при помощи- не навреди. Глазомер имеет качество быть неточным, что в самом деле видишь что масса шишек меньше массы ботвы? Сейчас скину приближенное фото, так лучше можно разглядеть. На 3-4 неделе то верно, но не на харвесте Не имея точный анамнез можно лишь только предполагать. Такое соотношение чашечки к листу из-за слабого света, конкретно в этом случае дневной световой интеграл(DLI) был равен 19.5 единиц, что в полтора- два раза меньше чем принято на цветении. PPFD (umol/s/m2):450 , оттого и такая масса и соотношение чашечки к листу. У ТС как говоришь дефицит фосфора, повысит концентрацию в два раза(условно)- координально ситуация не поменяется, жёлтый лист останется жёлтым, снимет грамм на 15 больше, вопрос в качестве шишек. Уж лучше курить недокормленные, чем с избытком фосфора, его излишки хорошо накапливаются растением и плохо выводятся, никакие промывки ситуацию не поменяют, фосфор в этом плане один из самых коварных элементов, не считая тяжёлые металлы. Встанет вопрос о пригодности для употребления, если конечно здоровье не на последнем месте. Нахера такие шишки нужны? Травить себя? Избыток фосфора в организме ведёт к проблемам с почками, не сегодня, не завтра, но при систематическом употреблении ничего хорошего не предвещает. Растения, как знаешь, автотрофные организмы, совершенно немобильны, так сложилось эволюционно, что способны сами регулировать что когда и сколько им нужно и без помощи гровера, снижается концентрация фосфора- индуцируются механизмы поглощения(фосфаттранспортёров), причём увеличение многократно. Снижаются концентрации фосфора в околокорневом пространстве- увеличивается градиент концентраций фосфора, что способствует движению фосфора в корень. И так со всеми элементами в почве, с малой оговоркой на те, которые транслоцируются по неселективным ионным каналам. То не говоря о вреде окружающей среде, каждый лишний миллиграмм фосфора в растворе увеличивает его выщелачивание на 5%(именно к конопле относится, хз как у других культур), увеличивая концентрации фосфора в 3 раза, его выщелачивание увеличивается в 12 раз. Это всё уйдёт либо в унитаз либо на огород, загрязнение почв фосфатами серьёзная проблема, он никуда не уходит, маломобилен в почве, дождём не размоется. ТС за советом обратился, от себя могу сказать, корректировка питания в процессе цикла не так эффективна, как о ней думают. Точнее сказать малоэффективна, есть голод- давай по схеме, никакие соотношения не меняй. Отчего и почему, выше кратко описал. Давай сделаем мир чуточку лучше, каждый начнёт с себя и непременно будет значительный эффект. Удачки тебе Бро Ps Магний не микроэлемент, магний сера кальций зовутся мезоэлементами, нечто среднее между макро и микро

Да нормальная цветопередача, зелёное зелёным кажется жёлтое жёлтым Как ты определил передоз азота? На глазок метод называется? Он не точный от слова совершенно. Самый точный способ определить много азота или нет, провести анализ листовой пластины на содержание нутриентов, вот он При дефиците фосфора содержание азота немногим больше чем в контрольной группе. Лист тёмный. Обрати внимание на вертикаль "-Mg" это дефицит магния. Содержание азота тут одно из самых высоких как в верхнем пологе(Upper) так и в нижнем(lower), однако лист жёлтый. На глазок определить практически невозможно, если ситуация не лезет в крайность. Дефицит магния. Лист жёлтый, содержание азота в листовой пластине выше чем у контроля в 1.5-2 раза Контролька, и шишки наросли и, как называют "осень пришла". Какой передоз азота?

Уже давно волнует вопрос почему гроверы Мариванны утверждают что симптомы дефицита фосфора это зачастую жёлтый лист? Основная функция фосфора- транслокация энергии за счёт аденозинфосфатов. Каким образом он к желтизне относится, в состав хлорофилла он не входит, ни в одном пособии по минеральному питанию такие симптомы не видел, побурение абаксиальной стороны листа- хороший качественный признак дефицита фосфора, некротические пятна бывают и у других дефицитов. Максимально благоприятное поглощение происходит при диапазоне PH 4.5-6, это из учебника Битюцкого. Дефицит фосфора на цветении выглядит так, это в полностью контролируемых условиях. Никакой желтизны не видно. А вообще не советую корректировать питание в процессе цикла, важно изначально составить правильный состав и ехать на нём весь гров, поиск дефицитов без понимания обычно приводит к ещё большим проблемам...

Не желается влезать в полемику, кросс автофем*авторег не будет 20% гермов, такое случается только когда родители хреновые. Почти все Российские семкоделы крестят таким образом, и ведь такой вакханалии не наблюдается, сам так делаю и не наблюдаю гермов в потомстве... Не будет там гибрида Ф1 определённо. Такие растения называются псевдогибридами Ф1, как и 99% того что продаётся местными семкоделами. Для истинного Ф1 нужно чтобы родители были как можно больше гомозиготны, т.е. их коэфициент инбридинга(обозначается "f") должен стремиться к единице(максимально число), только тогда будет гетерозисное гибридное и стабильное потомство. В остальных случаях будут псевдогибриды. Для создания гетерозисных гибридов часто требуется инбридизация, это не уложится в одно-два поколения. Таблица выше лишь только сильнее запутывает, ничего не объясняет. Хз, намеренно это сделано или нет... По этой простой табличке будет понятно как складываются гены, a-рецессивный ген, проявляется только при гомозиготном расположении "aa"(в твоём случае это ген автика. В остальных случаях автоцветения не будет. Просто как таблица умножения. Только тут показана комбинация двух рецессивных генов (сморщенность и зелёный цвет).

Правда в том, что нет никакого "фосфорного окна" в грове каннабиса. Это придумано псевдомудрецами и подхвачено неокрепшими умами. Не заморачвайся на счёт этого, корми по расписанию, вот и весь секрет

Салют, бро! Спасибо за информацию. Передавай респект Саше! Что касается сравнения авто и фото, те, кто говорят что автоцветы- есть плохая трава, ей не место в современном бридинге, зачастую не были награждены думалкой. Это растения под разные задачи. Это всё равно что сравнивать что лучше, бокс или каратэ, что-то лучше в одной ситуации, что-то в другой. Равно что сравнивать Камаз и Ламборгини, можно ли сказать что Камаз лучше т.к. имеет намного лучшую грузоподъёмность и проходимость? Или Ламба всё-таки лучше потому что в ней комфортнее и она быстрее? Есть ли на это однозначный ответ? Равно что автоцветы и фотики, что-то лучше по одним параметрам, что-то по другим.

Задумка классная однозначно А что дальше, собственно? Купил семки Chronic f1 fast, лорика, и что с ними делать, как крестить? Мини-инструкцию классно было-бы к ним приложить, чуть рассказать от чего и почему, 99% здесь присутствующих(в том числе и я) не смыслят в селекции, всё равно что кататься на велосипеде с завязанными глазами. Велосипед предоставили, а глаза где приобрести?

По вышеперичисленным натаскать собаку думаю не составляет труда, пахнут эти наркотики все одинаково, либо запах растворителя, либо по летучим прекурсорам(вещества из которых синтезируются нарк. соединения). С марьей чуть посложнее будет она может пахнуть как чесноком так и просто скунсами, дельта запахов настолько обширна, насколько позволил Господь- архитектор этого мира Если интересно как собака-ищейка ищет и идентифицирует запахи- есть очень классное видео по этому поводу, рекомендую к просмотру Там есть русская озвучка.

Хорошо натренировать собак для поиска Каннабиса задача практически невозможная. Собаки не чувствуют запах ТГК, кинологи тренируют собак на ароматические вещества выделяемые каннабисом. ТГК не летучее соединение. Разные сорта имеют разный запах(спасибо Кэп), следует тщательнее подбирать сорт под свои нужды Собак натаскивают определять каннабис по запаху терпена Кариофиллен . Не хочешь чтобы тебя сдали собаки- выбирай штамм без кариофилленовой композиции

Не знаю как начать комментарий чтобы не обидеть автора... Комментарий направлен исключительно в сторону содержания статьи. Пожалуйста не вводите людей в заблуждение... УФ-А не разрушает стенки клеток, 95% ультрафиолета доходящего до земли приходится на УФА, он и самый "безопасный" из ультрафиолетового канала. Остальные 5% на УФБ и УФС Наиболее губителен не УФА диапазон, а УФС, он почти не доходит до земли(гасится атмосферой), именно пик 254 нм хорошо проникает сквозь воду и стенку клетки и поглощается ДНК , вызывая нарушение её структуры, нарушая воспроизводство клеток. Шишки под УФБ скукоживаются, становятся рыхлее и слабее пахнут, он почти не повышает количество ТГК в шишке, а только лишь плотнее расставляет трихомы на сахарных листьях. Писалась статья про ультрафиолет, отвечено на главные вопросы про УФ с пруфами Ульрафиолет благо или нет(кликабельная ссылка) См фото как УФ "уплотняет и утяжеляет" шишки Что касается дальнего красного 720нм ИК начинается с длинны волны от 740нм. Поглощает его(как и пик красного660нм) один фоторецептор-фитохром(бывает в двух формах А и Б) Переход одной формы фитохрома в другую называют фотоконверсией или Цис-транс изомерией. Реакция превращения может происходить в обе стороны. Растений меняет соотношение фитохромов А и Б разных форм в зависимости от условий произростания(отношения меняются десятикратно и более) Условия диктуют каким светом будет питаться растение, безусловно волна 660нм"вкуснее" т.к. несёт в себе больше энергии

От души!! Пожалуйста бро! Полезная штука в хозяйстве, у меня тоже такой есть) Примерно раз в неделю желательно протирать пластины спиртовой салфеткой, так будет лучше работать. Его нужно устанавливать чтобы было расстояние между низом генератора и полом, у него радиатор установлен в нижней части, когда ставишь как на картинке радиатор свои функции не выполняет. И соблюдай осторожность при работе с озонатором, озон по сути является свободным радикалом кислорода с высочайшей окислительной способностью, при попадании в человеческий организм провоцирует рост раковых опухолей. Если человек с головой, озон послужит ему хорошим инструментом для достижения намеченных целей, но не прощает халатности, при пох**стическом отношении к ТБ обязательно накажет! Удачи! 👋

Первый раз на ДВЦ гровишь? При барботировании воды её пш повышается. Попробуй оставить пару литров компота просто в бутылке без аэрации, может пш повышаться не будет.

От такого будет не мало озона, весь квадрат будет противно вонять, будешь травить район, озон отнесён к первому классу опасности(считается опаснее чем хлор). Кроме того Такие китайские озонаторы, принцип работы которых основан на коронарных разрядах( у тебя именно такой), кроме озона также генерируют немало оксидов азота, если период полураспада озона при комнатной температуре и влажности составляет около получаса- то окислы азота не распадаются, с водяным паром что в воздухе образует азотистую и азотную кислоту, она сожрёт твой канальник за пару месяцев работы К тому же ресурс у этих пластин не такой высокий, постоянно нужно протирать от пыли для лучшего КПД. если уж собрался травить район озоном- трави чистым, есть другой тип озонаторов где используются лампы УФ для генерации озона(бактерицидные лампы называются), они и служить будут дольше и запахи убирать будут лучше чем пластины(при одинаковой мощности выработки озона г/ч), и почти не образуют окислы азота.

Пусть так, сюда не спорить пришёл и советую всё-таки прочитать мой первый пост в этом топике, может изменишь своё мнение сам Не только, разные длинны волн спектра воздействуют на растение по разному, важно и соотношение одних диапазонов к другим. Средневолновой УФБ действует как ты описал, ближе к 400 нм влияние уже другое, может повысить концентрации непосредственно в цветке. Если тебе реально интересно- изучи строение трихом. Чтобы в трихоме было много каннабиноидов должны быть возбуждены каннабинойдсинтазы, за силу возбуждения отвечают определённые группы генов, в дичке попросту нет таких комбинаций. ТГК как может накапливаться много, так его может практически не быть. Ты думаешь трихома только для того чтобы создавать ТГК или какой другой каннабиноид? Также разные виды трихом различаются по наполнению, тут показана флуоресценция разных вторичных метаболитов и их отношения друг к другу. Заметь неравномерное пространственное расположение метаболитов, сравни с картинкой

О Бро! Извини не заметил, даже какие-то тесты проводил, более чем уверен что в соответствии с научным методом. Эти безграмотные учёные пишут незнамо что, просвяти их что никакой разницы нет, ты проводил опыты и подтвердил это. Дилетанты какие-то, ты посмотри что за современное оборудование им выделили, давай напишем петицию за перенаправление этого оборудования тебе. Ты лучше знаешь как нужно проводить эксперименты

Здравствуйте товарищи, не посмею не согласиться, всё ровно так как вы изложили. Спасибо что высказали свою точку зрения, для меня они она очень важна Привет, благодарю за тёплые слова и одобрение Просто всё сводится к невозможности точно дозировать уф излучение. А если у гровера есть специализированный инструмент- то это уже не обычный домашний гровер Это тоже играет роль, вообще моё повествование в основном было направлено на средневолновый УФБ(280-315нм) которого нужно крапали, буквально несколько мкмоль. Обычно такой спектр добирают дополнительными лампами-бустерами, часто вообще не светодиодными, тут и возникает проблема с точным дозированием. Я не видел борды с УФБ, и кмк, если они есть на рынке, то это единичные экземпляры. В основном в бордах используется УФА 390, 380, 360нм, которого нужно в десяток раз больше чем УФБ, да и реакция растения на него не прогнозируема пока не попробуешь. Чуть ниже покажу реакции растений на УФА(390нм) это поможет точнее определиться нужно оно или нет. У производителя во главе угла стоит цель продать, расширение ассортимента этому способствует, а эффективность этих добавок к спектру уже даже не второстепенная цель, а скорее третьестепенная . Более чем уверен что тесты, особенно на МЖ, они не проводили, иначе об этом было-бы написано большими жирными буквами. Тут присутствует вопрос какая конечная цель у гровера. Кто хочет максимум ТГК- тому УФ поможет это достигнуть. Кому важна терпеновая составляющая- УФ скорее навредит. Однозначного ответа на этот вопрос нет, каждый сам решает что он хочет. Более того, разные генотипы по разному реагируют на УФ излучение. От только положительных реакций до сугубо отрицательных. Показываю на примерах, три гибрида- Larry OG, Pootie tang, Super white облучались УФ излучением с пиком в 390нм и интенсивностью 66ppfd(прописано "UV" на графике) также вторая часть эксперимента регистрировала реакцию на красно-синие добавки 450нм и 660нм с интенсивностью 158ppfd(На графике прописано как "Antho Spec"). Обработки проводили в последние 2 недели перед харвестом. Далее смотрим на графики. Сразу бросается в глаза практически полное отсутствие реакции в каннабиноидном составе у гибрида Pootie tang. Что с УФ что с красным, значительных различий нет. Другие генотипы положительно отреагировали на добавление в спектр оговариваемых излучений. Но как видно УФА не сильно эффективнее обычного красно-синего спектра. Дальше самое интересное Чёрные столбцы- контроль, Белые столбцы- красно-синие добавки, Серые столбцы- УФА(390нм) Реакция гибридов в плане терпеновой составляющей. Сразу видна значительная разница в накоплении терпенов разных генотипов. УФ излучение(в данном примере конкретно 390нм) сильно снижает концентрации терпенов во всех генотипах, и даже Pootie tang который никак не отреагировал в плане каннабиноидов, но отреагировал уменьшением конечных концентраций терпенов. Кстати красно-синие добавки даже чуть повысили концентрации терпенов В общем вывод таков, если используешь УФ для повышения концентраций терпенов- будь добр потреблять не такие ароматные шишки, какие они могли-бы быть.

Привет! Вот статейка на конкурс