fotosintes

Всем доброго времени суток! Решил перейти с ДНАТа на LED. Имею палатку 80х80х160 и ДНАТ 400. Склоняюсь выбору между Flasher 2UP IRUVS 200 и Skeleton 2.0 400m. Сам я, являясь дилетантом в данном вопросе руководствуюсь тем, что более мощный диод Skeleton выдаст более мощный световой поток, а его замена будет менее проблемной (теоретически), чем на борде Flasher. Продавец же утверждает, что последний рассчитан именно на мои условия и преимущества имеет следующие: более низкая рабочая температура и более равномерное распределение света. Я как старый ДНАТчик, не видивший в живую ни одной шишки вызревшей на ледах имею все же некоторые сомнения по поводу качества конечного продукта. По результатам поиска на сайте мне не удалось найти ни одного репорта на данных лампах. Прошу вас подкинуть аргументированные мнения по данному вопросу, а лучше репорты на данных либо аналогичных устройствах.

Привет, народ! Решил наконец то перейти с ДНАТ на ЛЭД в связи с потребностью в снижении шума вентилятора и уменьшении запаха. На данный момент охлаждаю култуб через фильтр в боксе и вывожу в комнату. Фильтр угольный на 250 кубов 125 диаметра. Канальник точно не помню какой. Вроде ТТха на 50 ват. Работает через регулятор оборотов (семисторный?) на минимуме. В связи с тем что тепла станет существенно меньше, я хочу подобрать максимально тихий канальник и прогонять им минимально возможное количество воздуха (в результате чего расчитываю значительно снизить запах в помещении). Прошу подсказать оптимальный вариант. Готов рассмотреть полную смену вентиляции если имеет существенное значение ее диамерт или параметры фильтра. Так же мне всегда казалось, что шум создает гармошка гофры. Однажды я даже видел чергую гладкую тряпичную гофру, но найти ничего подобного мне тогда не удалось. Буду очень признателен за дельный совет!!

Привет, народ! Решил наконец то перейти с ДНАТ на ЛЭД в связи с потребностью в снижении шума вентилятора и уменьшении запаха. На данный момент охлаждаю култуб через фильтр в боксе и вывожу в комнату. Фильтр угольный на 250 кубов 125 диаметра. Канальник точно не помню какой. Вроде ТТха на 50 ват. Работает через регулятор оборотов (семисторный?) на минимуме. В связи с тем что тепла станет существенно меньше, я хочу подобрать максимально тихий канальник и прогонять им минимально возможное количество воздуха (в результате чего расчитываю значительно снизить запах в помещении). Прошу подсказать оптимальный вариант. Готов рассмотреть полную смену вентиляции если имеет существенное значение ее диамерт или параметры фильтра. Так же мне всегда казалось, что шум создает гармошка гофры. Однажды я даже видел чергую гладкую тряпичную гофру, но найти ничего подобного мне тогда не удалось. Буду очень признателен за дельный совет!!

Бро, а зачем ему 2 канальника. В таком шкафу с лэдом ему туалетной вытяжки хватит)) Сколько снимаешь со своим светом? Какая мощность? Я тут почитал репортов на ледах, сам призадумался да цена пугает.

За такую цену, скорее всего, на них растить только салат с укропом. Про диоды ни какой информации нет. Нормальный лэд стоит как весь твой бюджет. На хуевом и 0,5 грамм с вата не снимешь. А ты хочешь брать менее 200 ватт. Вот и посчитай. Или копи на хорошую люстру или бери днат. Ты ведь это говно потом не продашь, придется бабушке подарить рассаду досвечивать.

Если 180вт возьмёшь то 150 это почти о*енно будет. Это только с учётом мастерских тренировок. А если тренировать не собираешься, то вообще понты снимешь.

Сатива очень ветвится и тянется в отличие от индики. Предположу что индика утонет в сативе. Возьми хорошего гибрида.

Я бы брал 80*80. Оптимально. +400вт комплект эпра с лампой +- 15000 (если эмпра возьмёшь 5-7тр сэкономишь) + култуб с канальником и фильтром ещё руб 12000 и на палатку остаётся примерно. На счёт дната это ты зря конечно. Все самое лучшее, плотное и мясистое под днатом растет, как мне кажется. Если сравнивать выхлоп с лед и днат то только при равной фактической мощности в ваттах. Как я понял ты хочешь 180-270 ватный лед брать? Если хочешь эффективнее использовать 30к не думая бери 400 днат и снимай от 200. Если паришься за электричество и не паришься за то что всего -+ 100г будет на выхлопе то высокие технологии.

При любом раскладе снять в таком пространстве получиться с одного куста не меньше чем с 2х, если не больше. С лэд светом тренировать куст(-ы) нужно будет обязательно. Он слабый и твою полтора метровую ель не пробьет.

Бро,в 80*80 расти один куст. ИМХО. У меня у самого такой же почти. Один куст разросся, со второго понты снял. На счёт диодов интересную статью нашел. С пруфами. Говорится в ней о том, что на дешёвых белых диодах уличного освещения можно поднять то же самое что и на фито лампах а разница в цене феерична. https://telegra.ph/Svet-dlya-vyrashchivaniya-konopli-02-15

Я один раз уснул в боксе))) до того засмотрелся))

По среди цикла пожалуй не понесу я это обратно в магазин. Худо бедно капает пока. Обьясните мне такую вешь. Только со знанием дела: За 3 недели роста имею уже не мало корней в баке. На цвете даже не представляю что будет. Из полезного обьема в 7л примерно, останется чуть больше чем ничего. Вероятнее всего придется докручивать дополнительный бак, что вобщем то не сложно. Но вот при отключении системы на ночь, корни в растворе остаются без аэрации. Это допустимо?

Два горшка из вторсырья и нестабильно работающая колонна с дешёвым компрессором, которая брызжит пузырями - за почти 6тр. Да к тому же на 3 день пришлось на сливной шланг одевать хомут, благо вовремя заметил лужу. Огорчению нет предела. Думал мне так не повезло, а почитал ветку, так каждый второй с браком сталкивается. Вывод напрашивается вполне очевидный, что цена необоснованно завышена в несколько раз. И если за 1000 руб я готов ебаться с этим всем доводя до ума. То за 6000 будьте любезны объяснить почему эти гребаные капли то фыркают то не фыркают. А на буржуйских видео все льет как надо?

У меня ватерфарм. Растихе 2 нед. Керамзит, по середине мин куб. Капало 15/30. Заметил перелив по листьям. Видимо из за мин кубика. Перевел полив в режим на 15/2ч. Решил раскопать куб и обрезать его прилично так. Корни пришлось тоже подрезать но их не много было. Думаю лучше чем стабильно перелив выхавтывать. Вот уж чего не ожидал от этой системы, так это перелива.

Купил, собрал, запустил в тестовом режиме. Капля льет нестабильно. Только из первых от колонны отверстий. Иногда из 3х. Но часть субстрата 100% будет сухой. Вода под дно горшка. Компрессор родной.