Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию

Госдума приняла закон о сроках за склонение к употреблению наркотиков в интернете

Законопроект об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков в интернете прошел третье чтение и направляется в Совет Федерации. Чем «склонение к употреблению» наркотиков отличается от их «пропаганды» — объясняет юрист Арсений Левинсон.

 

Только что Госдума в третьем, окончательном чтении приняла поправки к статье 230 УК РФ, по которым за использование интернета в склонении к употреблению наркотиков придётся отправиться в колонию на срок от 5 до 10 лет. Поправки также увеличивают минимальный срок заключения в том случае, когда склонение привело к смерти двух и более человек или когда склоняли ребенка — раньше было от 10 до 15 лет, станет от 12 до 15.

 

Пресс-центр Госдумы, не говоря уже о СМИ, не раз называл эти поправки «усилением уголовной ответственности за пропаганду наркотиков». Из-за этого в общественном сознании возникла некоторая путаница, ведь наркопропаганда всегда считалась правонарушением, а не преступлением, и каралась штрафами, размер которых регулирует статья 6.13 КоАП.

 

P7KVBOW99kQkF73E5jH9AN8jNxUojsPy.jpg

 

«В отличии от пропаганды, предполагающей распространение информации неопределенному кругу лиц, для преступления, предусмотренного статьей 230 УК, необходимо наличие потерпевшей стороны, то есть установления лица или нескольких лиц, которые склонялись к употреблению наркотиков», — объяснил нам разницу Арсений Левинсон, юрист проекта @handhelpru, оказывающего правовую помощь по делам, связанным с наркотиками.

 

По словам правозащитника, сейчас, согласно постановлению Пленума Верховного Суда, для возбуждения дел о пропаганде достаточно установить факт распространения запрещённой информации — о способах использования, изготовления, употребления наркотиков или о преимуществах одних наркотиков над другими, в том числе в медицине. К запрещёнке также относят информацию с положительной оценкой употребления наркотиков. А чтобы "штрафную" пропаганду можно было переквалифицировать в "тюремное" склонение, следователям придётся найти конкретного человека или группу лиц, у которых возникло желание употребить запрещённые вещества из-за слов или действий человека, который обвиняется в склонении.

 

«Однако, — отмечает Левинсон. — Истолкование уголовного закона может измениться. Нельзя гарантировать, что практика применения статьи 230 УК в предлагаемой депутатами редакции будет такой же, как была до предлагаемых поправок».

 

Близкое по теме:

Источник: t.me/drugnews_ru

DzagiNews

Реклама






Обратная связь

Рекомендуемые комментарии

По молекулярной синтетике или полусинтетике закручивали б гайки , а по растительным - декриминализировали ! Было б справедливо . А всех под одну гребёнку , ну Yhooeю куда мы катимся .

  • Лайк 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно громко будет сказано ,но все же ...

Становиться уже грустно , мне кажется мы окажемся под полным контролем и не вижу смысла использовать какие либо месседжеры и даже использование форума , будет ли целесообразно ?!

Эти ,Суки хотят контролировать всех и вся .

Эхххх :crash:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на мой взгляд, это важная следующая вещь, общаться таки нам не запретили, а это важнее чем всё остальное, главное, в рамках Правил форума и позитивным отношением к жизни!

Чтобы у всех всё было бы, ну а контроль..то его никто не отменял! Не расслабляйся и будь на вечной измене- гровер!:re13:

 

  • Лайк 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Походу в телегу нам всем уходить надо. Там вроде еще свободно от глаз. Новости конечно очень печальные!(((( 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валить надо... толи га****ов этих, толи из страны....

  • Лайк 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сижу читаю это все. Попиваю пивко. Грустно это все. Пойду колпачок подниму за наше жили были. Поболит и пройдет. Будьте братья сильными и не здавайтесь как бы оно не было.

  • Лайк 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это трендец полный :blink:.

Там формулировки такие что и за простое фото выложенное в сеть либо на форуме могут срок впаять, даже если не содержится каких либо комментариев к нему:angry:.Такая Надежда была на послабление закона в отношении Джа сообщества. 

А теперь и форум с РЕПО это от 5 лет:angry:.

Суки посадили народ на синтетические наркотики , а нас людей Мира душат как могут.

Извините друзья за грубые слова , но это эмоции . Я в шоке , как же форум? как же теперь быть? Последней отдушины в этой мрачной жизни лишают.

Изменено пользователем UsefulHemp
  • Лайк 5

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не могу понять! Ведь за это должен кто то пожаловаться что ты его склонил или убил)))))) 

Какое может быть склонение, ведя здесь рэпорт:conf: 

5-10лет да это бред того рот! 228'2-храняшка от 100гр до 10кг от 3-8ми!!!

И какие в п**ду смерти детей!!!! Что они там упатребляют?!?!?!?!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не могу понять! Ведь за это должен кто то пожаловаться что ты его склонил или убил)))))) 

Какое может быть склонение, ведя здесь рэпорт:conf: 

5-10лет да это бред того рот! 228'2-храняшка от 100гр до 10кг от 3-8ми!!!

И какие в п**ду смерти детей!!!! Что они там упатребляют?!?!?!?!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жена или тёща, а может друк детсва) следака заяву и напишут. Зарегестрируються, пообщаються и превью такое накатают:lol: Вся мусорская работа на палочной системе. Не было дела, Будет!

  • Лайк 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Бро сказал:

Я вот не могу понять! Ведь за это должен кто то пожаловаться что ты его склонил или убил)))))) 

Какое может быть склонение, ведя здесь рэпорт:conf: 

5-10лет да это бред того рот! 228'2-храняшка от 100гр до 10кг от 3-8ми!!!

И какие в п**ду смерти детей!!!! Что они там упатребляют?!?!?!?!

пропаганда...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Бро сказал:

Я вот не могу понять! Ведь за это должен кто то пожаловаться что ты его склонил или убил)))))) 

Какое может быть склонение, ведя здесь рэпорт:conf: 

5-10лет да это бред того рот! 228'2-храняшка от 100гр до 10кг от 3-8ми!!!

И какие в п**ду смерти детей!!!! Что они там упатребляют?!?!?!?!

пропаганда...

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

главное что бы семечки были в продаже легально!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

главное что бы семечки были в продаже легально!

  • Лайк 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Похожие статьи

 

Часть вторая статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена таким квалифицирующим признаком, как склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). За совершение указанного деяния устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

 

Кроме того, статья 230 дополнена частью четвертой, устанавливающей повышенную ответственность за деяния, предусмотренные этой статьей, если они повлекли по неосторожности смерть двух или более потерпевших. В качестве наказания за совершение указанных деяний предусматривается лишение свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет.

 

Также Федеральный закон вносит изменения в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Деяния, предусмотренные частью четвертой статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к подследственности следователей органов внутренних дел.

 

Источник: kremlin.ru

Исследовав документы московских судов, журнаисты нашли в них более 140 «штатных» понятых, которые регулярно свидетельствовали в судах по наркотическим статьям. Это не проходившие мимо граждане, а знакомые полицейских или те, кто находится от них в зависимости. Несмотря на грубое нарушение закона при привлечении таких понятых, судьи с их помощью отправляют людей за решетку.

 

Подробнее о расследовании можно почитать на официальном сайте «Медузы».  

 

Также по теме:

Совфед отклонил закон, ужесточающий порядок возбуждения уголовных дел по наркосбыту «Выручай». Искусство в помощь жертвам наркополитики Менты-закладчики или «Как повысить раскрываемость дел»

Некоторые регионы лидируют по числу оформленных документов. Так, больше всего протоколов составили в Татарстане (1,91 тысячи), Бурятии (1,25 тысячи) и Астраханской области (1,18 тысячи). Несколько меньше показатели в Краснодарском (1,11 тысячи) и Приморском (1,02 тысячи) краях.

 

В свою очередь минимальные цифры по потребителям марихуаны — в Магаданской области (семь человек), Камчатском крае (семь человек) и Ненецком автономном округе (восемь человек). Замыкают пятёрку Кировская и Курская области — там нашли по 11 потребителей наркотика.

 

 

В Москве же составили протоколы в отношении 375 любителей «травки», тогда как в Санкт-Петербурге — 316.

 

Стоит отметить, что также снизилось число потребителей опиоидов (с 7,3 тысячи в 2019 году до 6,31 тысячи в 2020) и героина (с 1,4 тысячи до 1,14 тысячи).

 

По закону потребление наркотиков или психоактивных веществ без назначения врача представляет собой административное правонарушение. За него могут наказать штрафом до пяти тысяч рублей или административным арестом на 15 суток.

 

Во время пандемии наркотрафик снизился во многом благодаря закрытым границам, считают эксперты. Часть зависимых остались без «дозы» и перешли в состояние вынужденной ремиссии, рассказала научный сотрудник отделения амбулаторной медицинской реабилитации филиала НМИЦПН имени В. П. Сербского Ольга Коротина.

 

При этом некоторые наркоманы могли компенсировать недостаток наркотика алкоголем, считает специалист. 

 

«Алкоголь в свободном доступе. Это называется перезависимость. Они начинают переходить на другое психоактивное вещество. Не все и не всегда, но чаще всего. Потому что болезнь зависимости требует психоактивного вещества. То есть вынужденное обращение к алкоголю в связи с тем, что болезнь требует употребления», — пояснила Коротина. 

 

Она добавила, что на статистике также могли сказаться пропускной режим и самоизоляция — в таких условиях наркоманам труднее затеряться в толпе и потому они становятся более заметными для правоохранителей. Однако в то же время зависимые, вероятно, стали чаще потреблять наркотики дома, в результате чего их меньше задерживали.

 

Близкое по теме:

Легализация каннабиса добралась до федеральных каналов России Видео: Новости по плану выпуск №7. Топ событий в России 2020 (Горшков) В «Трезвой России» спрогнозировали сокращение населения страны на 20 млн из-за наркотиков и алкоголя

Источник: news.ru

Сотрудники ФСБ России задержали в Ивановской области бывшего высокопоставленного сотрудника ФСКН, которого подозревают в организации нескольких подпольных лабораторий по производству синтетических наркотиков.

 

 

Задержан бывший руководитель одного из подразделений управления ФСКН по Москве и Московской области, личность которого официально не раскрывается. По версии спецслужбы, этот человек организовал сеть нарколабораторий, руководил членами преступной группы и управлял финансовыми потоками.

 

В нарколабораториях, по данным ведомства, использовали труд иностранных граждан, которых «насильственно удерживали под угрозой физической расправы». По версии следствия, для распространения наркотиков участники ОПГ использовали автомобили класса «люкс» с мигалками, а также форму со знаками различия органов ФСБ.

 

В ходе обысков сотрудники ФСБ изъяли более 59 килограммов наркотиков, свыше 10 тонн жидкости, содержащей наркотики, лабораторное оборудование, а также оружие.

 

 

Всего по делу задержали 16 человек, выходцев из семи регионов России, в том числе бывшего чиновника из Ивановской области. 14 из них арестовали, еще двоих отправили под домашний арест.  

Видео с задержанием можно посмотреть тут.

 

Близкое по теме:

Призыв к смягчению наркополитики опубликован от имени экс-главы ФСКН Сотрудник ФСКН пять лет руководил бандой наркоторговцев в Петербурге Нарочно не придумаешь: ФСКН выделила гранты на колонизацию Марса и коноплеводство Доклад эксперта: в РФ больше осужденных за хранение, не распространение

Источник: meduza.io

Употребление наркотиков в России - одна из самых стигматизированных сфер общественных отношений. К наркопотребителям государство и общество относятся заведомо предвзято, и это не только мешает им выздороветь, но и часто становится причиной прямой дискриминации.

 

 

Из-за наркотиков екатеринбуржец Вадим Иванов потерял семью: жена ушла вместе с двухлетней дочерью, когда поняла, что муж не может справиться со своей проблемой. Начав со "спайсов", Вадим употреблял наркотики около десяти лет, пока однажды родители в буквальном смысле не пустили его домой. Лишь тогда он согласился лечь в наркологический центр.

 

На четвертом месяце реабилитации он дал интервью местной телекомпании.

 

Вадим говорит, что реабилитация проходила у него очень тяжело, и на общение с журналистом он согласился совершенно сознательно - решил, что пути назад нет. И откровенно рассказал о своей прошлой зависимости и о том, с каким трудом он ее преодолевает.

 

Два года после выздоровления Вадим проработал на стройке и не ожидал, что первая же его попытка устроиться на более квалифицированное и денежное место работы окончится неудачей как раз из-за этого интервью. Он успел проработать менеджером в автосалоне лишь два месяца. "План продаж делал, человек я неконфликтный, на работу не опаздывал, все делал как надо - но вот что-то им не понравилось", - рассказывает Вадим. К нему начали придираться по мелочам, и он понял намек: уволился сам.

 

Через полгода Иванов узнал истинную причину придирок начальства. Его бывшая коллега рассказала, что сотрудники автосалона случайно обнаружили в интернете его интервью телеканалу. Видео дошло до начальства, которое решило, что не хочет иметь дело с "бывшим наркоманом".

 

 

 

- У тебя есть предположения, почему начальство решило, что не хочет иметь бывшего наркопотребителя у себя в штате?

 

- Потому что все же знают, что наркоманов бывших не бывает. Это убеждение с 90-х. Помогли средства массовой информации в 90-е года закрепить в сознании людей, что наркоман - это отребье общества, наркоманов надо сажать, бить, убивать, с наркоманами не надо иметь никаких дел. То есть такая… жесткая пропаганда была. Не было такого, что наркоман - это больной человек. Они до сих пор с этим спорят - с тем, что наркоманов надо лечить, а не судить.

 

Абсолютное зло

 

Из-за стигмы, связанной с употреблением наркотиков, статья 228 уголовного кодекса Российской Федерации (ответственность за хранение и сбыт запрещенных наркотических средств) нередко становится инструментом давления на общественных активистов и журналистов. Человеку подбрасывают наркотики, и он оказывается под двойным ударом. В первую очередь, конечно, ему грозит серьезный тюремный срок. Но дискредитирована оказывается и его профессиональная или общественная деятельность: под суд он попадает по "стыдной" статье, и отстаивать его невиновность в глазах общества становится сложнее.

 

В одном из самых громких подобных дел последнего времени - чеченского правозащитника Оюба Титиева, которого осудили за хранение марихуаны. Мотивация властей, по мнению адвокатов Титиева, была именно такой. Подобные же мотивы могли быть в деле журналиста-расследователя Ивана Голунова, которого полицейские пытались обвинить в сбыте наркотиков.

 

Впрочем, друзья и коллеги Титиева и Голунова уверены, что по крайней мере в этих двух случаях безупречной репутации правозащитника и журналиста ничего не угрожает, а абсурдность обвинения лишь подчеркивает заказной характер их дел.

 

 

Проявлением стигмы является само по себе слово "наркоман", подчеркивает психолог Вячеслав Москвичев, работающий с наркозависимыми. В российском обществе доминирует радикальный взгляд на наркопотребление: справиться с зависимостью можно только полным отказом от употребления, а сами наркотики - абсолютное зло. Поэтому слово "наркоман" дегуманизирует человека, употребляющего наркотики.

 

"Наркоману нельзя верить, наркоман не принадлежит сам себе, наркоманам важны только наркотики - эти идеи очень мощны, и апофеоз этого - наркоман просто не человек", - перечисляет Москвичев стереотипы, связанные с этим словом.

 

При этом российское государство даже не знает, сколько граждан принимает наркотики. Из-за карательной наркополитики властей точную статистику вести невозможно. Как правило, люди стараются скрывать, что употребляют запрещенные вещества, хотя само по себе это и не является преступлением.

 

По приблизительным оценкам профильных ведомств (МВД, минздрава и Росстата) и независимых экспертов, занимающихся этой проблемой, в России сейчас не меньше пяти миллионов активных наркопотребителей. Людей, имеющих тот или иной опыт употребления запрещенных веществ - десятки миллионов.

 

 

"Приходи, как исправишься"

 

"В больнице они прямо сказали, что я "плохая". Я уехала домой на выходные и должна была приехать в понедельник, а приехала во вторник. У меня еще давно были проблемы: и бабушку парализовало, у мамы там развод тяжелый. Все сразу".

 

Летом прошлого года Таня, тоже жительница Екатеринбурга (по ее просьбе мы изменили ее имя), попала в больницу с целым букетом диагнозов: туберкулез, туберкулезный спондилит, перелом шеи и ВИЧ. Но главная проблема была именно с шеей. Из-за этой травмы она с начала 2018 года несколько месяцев вообще не могла встать с постели, а когда летом ее, наконец, направили в стационар, то очень долго делали анализы и все время откладывали операцию - то один врач уйдет в отпуск, то другой.

 

А потом в очередных анализах у нее обнаружились следы наркотиков. В проведении операции ей окончательно отказали и тут же выписали из больницы.

 

- Они сделали тест и сказали: не хотят они просто делать и все.

 

- Не хотим и все?

 

- Как исправишься - от нарколога справку. Вот так. А как я от нарколога, если я стою на учете? Ну как я им принесу? Не знаю... Вот такая ситуация.

 

- То есть, по их мнению, вы сначала должны решить проблемы с наркотиками, а потом приходить на операцию?

 

- Вылечиться сначала должна, да. Они думают, что это день-два-три?!

 

 

Случай Татьяны не единичен. По словам Ани Саранг, руководителя Фонда им. Андрея Рылькова, помогающего людям с наркотической зависимостью (организация включена в России в реестр "иностранных агентов". - Би-би-си), наркофобия в профессиональных медицинских кругах носит системный характер.

 

"Врачи относятся ужасно к людям, употребляющим наркотики, им отказывают в получении медицинской помощи, с ними очень по-хамски разговаривают, их могут просто выкинуть на улицу с отгнивающими ногами и руками, - обращение просто ужасное", - комментирует Саранг.

 

 

"Чувствовал себя прозрачным"

 

Житель Мурманска Борис начал употреблять наркотики в 16 лет и в итоге выпал из жизни на пять лет, "пропустил всю свою задорную молодость": "Это происходило в грязных, запыленных квартирах, где мы запирались месяцами. Это все создает ощущение дна".

 

Освободиться от зависимости ему помогла девушка, ради отношений с которой он смог, хоть и не с первого раза, слезть с амфетамина. Боря считает, что из-за наркотиков он стал хуже формулировать мысли, начались проблемы с памятью, появилась нервозность в общении с окружающими. "Как будто эта стигма до сих пор есть, - говорит он. - Я все равно иногда боюсь, что подумают "ах ты, гребаный наркоман". И из-за этого я веду себя, проявляю эти проблемы нервов и так далее".

 

- Как ты думаешь, окружающие замечали твою зависимость или нет?

 

- Я думаю, что у самого амфетамина есть такой эффект и так работает стигма - ты чувствуешь себя прозрачным. Тебе кажется, что все видят. И ты начинаешь вести себя в этой стигме. Я считаю, что большинство психологических проблем от наркотиков, такие как паранойя, нервозность, стресс - по большей части из-за стигмы. Потому что ты сразу чувствуешь на себя давление со всех сторон, и у тебя начинаются эти нервные срывы. Само по себе употребление вряд ли такие психологические проблемы вызывает, без стигмы.

 

Своим родителям (их он описывает как очень интеллигентных, толерантных людей, к тому же занимающихся правозащитной деятельностью) об опыте употребления Боря никогда не рассказывал и не собирается. Он уверен, что узнай они о его прошлой наркозависимости, отношения с ними будут безвозвратно испорчены.

 

 

И страх испортить отношения с родителями, и ощущение "прозрачности" - очень типичные проявления, подтверждает психолог Вячеслав Москвичев. Старшее поколение, по его словам, росло в "алкогольной культуре", о наркотиках они часто знают только понаслышке и сам факт контакта с наркотическими запрещенными веществами приводит их в ужас. "И они сталкиваются с двойственным ощущением. С одной стороны, это ощущение страха за своего ребенка - что ребенок стал испорченным, что он разрушился", - объясняет Москвичев.

 

Такая реакция приводит к тому, что родители готовы идти на любые меры, включая насилие, считая, что так могут помочь ребенку (неважно, какого он возраста), - но вместо этого лишь разрушая отношения. И одновременно, продолжает психолог, родители начинают винить в проблеме самих себя.

 

"У них возникает ощущение, что они не просто что-то упустили, а что они тоже испорченные, что они плохие родители, и это ощущение своей несостоятельности еще больше налагает ощущение разрушения, они теряют свою уверенность в себе и соответственно готовы довериться любым идеям - а наиболее доступные идеи опять-таки связаны с дегуманизацией, с суровым контролем и большими деньгами", - предупреждает Москвичев.

 

Ощущение "прозрачности" хорошо известно в психологии и может совсем не быть связано с наркотическими веществами. Так, например, человек, случайно надевший два разных носка, может думать, что все вокруг замечают его оплошность, приводит пример Вячеслав Москвичев. Некоторые наркотики могут сами по себе многократно усиливать этот эффект. Но вторая - и возможно, даже более существенная составляющая этого состояния у наркозависимого человека - это страх. "Это реально то, что наркопотребители переживают постоянно, поскольку наше законодательство репрессивно, и очень небольшие дозы уже подпадают под статью "хранение", а эта статья уже предполагает уголовное наказание", - подчеркивает психолог.

 

Это постоянное ощущение страха и "прозрачности" ведет к тому, что наркопотребитель начинает избегать какого-либо контакта с окружающими, тем самым еще больше лишая себя возможности получить помощь со стороны.

 

 

Самостигматизация

 

39-летний Алексей Лахов из Петербурга производит впечатление успешного, состоявшегося человека. У него все в порядке и дома (жена, дочка 10 лет и семилетний сын), и на работе, благодаря которой - как он с гордостью рассказывает - ему довелось недавно выступать на одной пресс-конференции с самим Элтоном Джоном. Между тем Алексей в прошлом страдал тяжелой формой наркозависимости, которая не только стоила ему потраченных впустую десяти лет жизни, но и по-прежнему напоминает о себе чуть ли не ежедневно.

 

По словам Алексея Лахова, ему постоянно приходится сталкиваться с разными проявлениями стигмы. В первую очередь это, конечно, клеймо в виде судимости по "наркотической" 228-й статье. Отсидеть ему пришлось только полгода в предварительном заключении, и из суда его выпустили, назначив условное наказание. Хотя эта судимость давно погашена, она то и дело дает о себе знать.

 

Например, много лет назад, ему пришлось уйти с одной работы до истечения испытательного срока: он узнал, что в анкете о приеме на постоянную работу есть вопрос о судимости, и так испугался, что уволился сам, не дожидаясь, когда ему укажут на дверь. Или совсем недавно, когда банк отказал ему в регистрации ИП и выдаче кредита по той же причине.

 

Другое "наследство" от наркозависимости - гепатиты С и В. Гепатит С он успешно вылечил еще лет десять назад, гепатит В продолжает лечить. И до сих пор сталкивается с предвзятым отношением в медучреждениях. "Я помню прекрасно момент, когда я приходил к врачу, хирургу, которая должна была мне вырезать кисту на зубе. И когда она узнала про мой гепатит, у нее настолько расширились от ужаса глаза, и она чуть ли не выронила из рук инструменты и вообще в принципе не хотела меня обслуживать", - рассказывает он.

 

"Бывают дни, когда тебе действительно страшно, грустно и одиноко, ты опять думаешь - как же так, я же на самом деле бывший наркоман, дадут ли мне кредит на машину, если я захочу его получить?" - рассказывает Алексей о своем состоянии, которое он называет "самостигматизацией". "Я, конечно, себя очень сильно не принимал - со своей зависимостью, со своей судимостью, со своими заболеваниями", - признается он.

 

 

"Очень часто я встречаюсь с тем, что у людей, даже которые сейчас не употребляют, есть ощущение своей испорченности, - подтверждает психолог Вячеслав Москвичев. - А соответственно дальше из этого следует то, что "раз я такой испорченный, этот стыд говорит о том, что я не ценный". А раз нет ничего ценного - нечего беречь и сохранять. А раз нечего беречь и сохранять - ради чего мне вообще не употреблять?"

 

"В результате стигма не помогает людям, осознавшим всю степень этой испорченности, становиться лучше, а наоборот, приводит к тому, что употребление и срыв становятся значительно более вероятными", - заключает эксперт.

 

 

"Моё прошлое - моё личное дело"

 

Светлана из маленького поселка в Ленинградской области работает в сфере помощи наркозависимым, она - равный консультант. Рассказывать о собственном опыте наркозависимости - часть ее работы. Однако она не готова к публичности в этом вопросе, поэтому по ее просьбе мы изменили ее имя.

 

- Советуете ли вы своим клиентам скрывать свое прошлое? Вы сами предпочитаете, чтобы окружающие не знали о вашем прошлом?

 

- Да, если ситуация, когда я не среди наркопотребителей, а на каком-нибудь круглом столе, где собрались женщины из организации, которая помогают семьям с детьми, как бы мне не хочется там сидеть и говорить: я Света, я когда-то употребляла. Нет, не хочется.

 

- Почему?

 

- Я считаю это неуместным. Я считаю неуместным для окружающих знать. Я не думаю, что мне будет хуже. Я иногда считаю, что у меня самой недостаточно опыта употребления. Да! Потому что иногда начинаешь консультировать какого-нибудь человека и думаешь, что то, что у тебя было по сравнению с его опытом это вообще какие-то детские шалости.

 

По словам Светланы, в ее маленьком городке все знакомые и соседи всегда знали о ее проблемах с наркотиками, на которые она подсела еще в подростковом возрасте. Но со стигматизацией и дискриминацией она никогда не сталкивалась: в тот период жизни ее просто не волновало, как к ней относятся окружающие. А на работу всегда устраивалась самую низкоквалифицированную и малооплачиваемую - найти такую никогда не было проблемой.

 

 

В двадцать четыре она забеременела и ради будущего ребенка перестала употреблять наркотики. Может показаться, что избавиться от зависимости у нее получилось легко, но - по ее собственным словам - наркотики нанесли непоправимый ущерб ее психике. У нее по-прежнему бывают частые истерики, нервозность, неуверенность при общении с людьми - и все это многократно усиливается алкоголем, от которого она пока не может отказаться. "И жизнь, наверное, не сложилась из-за того, что все-таки было употребление", - обреченно резюмирует она.

 

- Как вы думаете, почему это произошло?

 

- Наркотики? Не знаю, наверное, из-за того, что у меня проблемы в семье были. Отец покончил с собой, когда я была маленькая, и мама не уделяла должного внимания. Сама себе предоставлена была, потому что мама работала. Как-то так. Я сейчас эти проблемы разбираю с психологом, и скорее всего это идет оттуда. Меня не замечали, не уделяли внимания, а тут появилась компания какая-то, где люди старше меня и внимание какое-то, пускай оно неправильное.

 

Практически все, с кем Светлана употребляла наркотики, умерли, большинство из-за передозировок. Один раз она сама была в шаге от этого: не было героина, решила поставиться метадоном [сделать укол с наркотиком - жарг.], не зная правильной дозировки, отключилась, а в скорой сказали, что "к наркоманам не поедут". Светлане повезло - у ее друга была знакомая медсестра, которая смогла быстро прибежать и сделать инъекцию налоксона.

 

 

Сейчас Светлана с ребенком живут с ее матерью, с которой у нее очень тяжелые отношения. Мать никак не может забыть и простить ее наркоманского прошлого. Тем не менее некоторое время назад Светлана, из-за наркотиков в свое время не закончившая даже среднего образования, нашла в себе силы снова пойти учиться и планирует стать юристом.

 

А четыре года назад случайно нашла работу в благотворительной организации - и оказалась на своем месте. "Я понимаю, что я ничего не умею делать, кроме как консультировать и работать с наркопотребителями, заниматься сопровождением", - объясняет она.

 

Светлана не советует своим клиентам публично говорить о своих проблемах с наркотиками и считает, что и ее собственное прошлое - это ее личное дело. Это же как с курением, рассуждает она: если человек давным-давно бросил курить, он же не обязан всем сообщать, что он когда-то курил и как тяжело ему было бросить, не правда ли?

 

 

"Начала смотреть, как будто я ужасный человек"

 

Константин, повар по профессии, утверждает, что никогда ни от кого не скрывал, что употребляет наркотики - ни от знакомых, ни от коллег по работе, ни от родственников. Никакой стигмы он не чувствует: его совершенно не смущает, когда его признания вызывают у собеседников отрицательную реакцию.

 

Сам он из Нижнего Новгорода, и за десять с лишним лет своей наркозависимости успел пожить в Петербурге, Москве, Архангельске, а когда женился, переехал с женой к ее родителям в уральский город Краснотуринск.

 

Серьезность проблемы с наркотиками он осознал, когда у него начала загнивать нижняя часть туловища после месяца лежания на диване. "Я лежал, укрытый под пледом, все время, почти все время спал, - рассказывает он. - Просыпаешься, ребята тебе чего-то приносят, ты ставишься и обратно под плед ложишься". Это происходило в квартире у его знакомых в Петербурге. За квартиру и наркотики платили деньгами, вырученными на перепродаже наркотиков, никаких других трат, даже на еду, у них не было.

 

После длительного употребления солей [наркотики, которые продаются под видом солей для ванн, с постоянно меняющимся составом] начались проблемы с кожей, начали выпадать зубы. Но в одном Константину повезло: он чудом не заразился ВИЧ, хотя пользовался одним шприцом с ВИЧ-положительным приятелем. При этом, по его словам, медицинская книжка, необходимая ему для работы поваром, у него всегда была в порядке.

 

 

Бросить наркотики он решил в тот момент, когда внезапно осознал, что очень хочет завести ребенка.

 

Константин признается, что в последнее время негативное отношение к себе, как к человеку, употребляющему наркотики, встречает все чаще.

 

Например, недавно познакомился с девушкой, снимающейся в порнофильмах.

 

"И после того, как она узнала, что я этим занимаюсь, она на меня начала смотреть, как будто я ужасный человек. И вот мне от этого стало немного непонятно. В смысле?! Я не стал ей ничего говорить или спорить с ней, что то, чем она занимается, возможно, в какой-то степени хуже, аморальнее и асоциальнее, чем то, чем занимаюсь я. Но она все, типа - она хорошая, а я плохой, я неправильный", - удивляется Константин.

 

 

"Никогда бы не подумала, что они наркоманы"

 

Татьяна - девушка из Екатеринбурга, которой из-за наркотиков отказали в операции на сломанной шее - сейчас выглядит очень неважно: в ортопедическом воротнике, поддерживающем голову, с нездоровым цветом лица и гнилыми зубами. Говорит отрывисто, с трудом формулирует мысли.

 

Ей немного за тридцать, на наркотиках она сидит уже 15 лет, как говорит, "с перерывами" - на две беременности. Старшего сына еще кормила грудью, на дочери, еще до родов, ей диагностировали ВИЧ. Однако у детей проблем со здоровьем нет. "Нет, нет, нет, с детьми у меня все хорошо, мы стояли на учете до полутора лет, все анализы хорошие - что первый, что второй", - с гордостью повторяет Таня.

 

Наркотики Таня употребляет вместе с мужем, и оба тщательно скрывают это от детей: при детях никогда этого не делают, обычно ходят по этой надобности через дорогу от дома на свой садовый участок.

 

При этом Таня не считает свою семью неблагополучной. У мужа хорошая работа промышленного альпиниста, работа сезонная, зарабатывает он неплохо, и сама Таня лишь год назад получила пенсию по инвалидности, а до того всегда работала - официанткой, барменшей либо поваром. Шейные позвонки сломала как раз на своей последней работе: попыталась резко поднять тяжелую кастрюлю и надорвалась.

 

 

Татьяна уверена, что никто из соседей и знакомых даже не подозревает, что у нее с мужем серьезные проблемы с наркотиками. В округе ее считают заботливой мамой. Впрочем, Таня признает, что и сама мало что знает о проблемах своих соседей. Со стороны кажется, что все у людей нормально, но время от времени в разговорах с подругами вдруг всплывает что-то об общих знакомых.

 

"Знаете, я некоторых людей знаю много лет, и начинаешь узнавать, что люди-то вот, рядом с тобой, и ты бы никогда не подумал, а они да, наркоманы. Столько лет скрывают. Понятно, что так не скажешь. Просто общий знакомый где-то, раз, просто разговор: знаешь? Знаешь. Никогда бы не подумала, да. Есть такое", - рассказывает Татьяна.

 

Несмотря на то, что "никто ни про кого ничего не знает", Таня уверена, что именно окружение и доступность наркотиков - главный фактор, почему они с мужем не могут отказаться от вредной привычки. По ее словам, они часто это обсуждают между собой, но выход видят только один: бросить все и уехать куда-то подальше, полностью сменить окружение.

 

Таня уверяет, что ее семья - "не бедная-несчастная", денег на жизнь хватает, но вот лечь на операцию в коммерческое отделение ей, конечно, не по карману: замена одного позвонка стоит 150 тысяч рублей, вся операция в целом будет стоить больше полумиллиона. Поэтому она ждет, когда ее снова будут готовы принять в государственной клинике.

 

 

"Готов быть открытым"

 

Алексей Лахов из Петербурга уверен, что в борьбе с наркозависимостью помогает открытость. И на интервью с Би-би-си он согласился в том числе по этой причине. "Отчасти из-за того, чтобы попытаться, с одной стороны, и для себя все расставить по полочкам в очередной раз - таким путем, через СМИ, а может быть, и для кого-то донести мысль о том, что все реально, и независимо от того, какие тараканы у тебя в голове бегают и как они тебе мешают отказаться от наркотиков и начать выздоравливать - это, тем не менее, реально", - объясняет он.

 

За десять лет употребления наркотиков он, по собственному выражению, утратил все основные социальные навыки, последние два года буквально не выходил из своего микрорайона и был даже рад, когда полиция взяла его с наркотиками и его судили, дав пять лет условно. Родители помогли положить его на реабилитацию в наркологическую больницу. Окончательно стать "чистым", рассказывает Лахов, ему удалось благодаря сообществу анонимных наркоманов, которые помогают таким как он прожить первый, самый сложный этап отказа от наркотиков.

 

Алексей в итоге успешно закончил институт - через 14 лет после поступления. Благодаря хорошему английскому устроился на свою первую постоянную работу.

 

Но и сейчас, спустя 13 лет после отказа от наркотиков, Алексей временами все еще стесняется своего прошлого. Борьбой с этой "самостигмой" он объясняет и то, что в итоге перешел работать в сферу некоммерческих организаций и уже два года работает в благотворительном фонде "Гуманитарное действие" - в программе помощи наркозависимым, клиентом которой был он сам много лет назад.

 

 

Алексей с детства мечтал побывать в США, пару лет назад получил возможность поехать туда на стажировку как сотрудник благотворительной организации и ужасно испугался, увидев их анкету на визу, в которой есть вопросы и о наркотической зависимости, и о криминальном прошлом. Он честно ответил на них и считает знаковым событием своей жизни то, что визу ему все-таки дали.

 

Другим поворотным моментом в его жизни стало участие в конференции в Амстердаме. "У меня там было два выступления: на одном я выступал на пресс-конференции совместно с Элтоном Джоном. Ну это прямо ваще было! А другое выступление - я выступал на аудиторию около тысячи человек, и я говорил с ними по-английски! А я там говорил от лица людей, употребляющих наркотики, и для меня это тоже было важно - что они меня слушают".

 

- На данный момент можешь ли ты сказать, что абсолютно готов быть открытым в плане своего прошлого, связанного с наркотиками? Или до сих пор бывают моменты, когда ты понимаешь, что лучше об этом молчать?

 

- Хороший вопрос. Я хочу на него ответить, что готов быть открытым. И опять же в каких-то пределах я уже открыт. Например, когда заполнял анкету на визу в США. Или, например, когда соглашался на это интервью. Уже есть определенная открытость. Ну... Наверное, да, я готов быть открытым. Опять же - я не знаю, как бы я ответил на этот вопрос год назад. Возможно, эти выступления на конференции, возможно, то, что я побывал в США, еще какие-то моменты - они помогли в чем-то преодолеть "самостигму" и говорить сейчас с вами, а потом, может быть, где-то быть еще более открытым.

 

- В этом есть какой-то такой элемент "сжигания мостов"?

 

- Ну да... Наверное, был такой период сжигания мостов, в принципе продолжался он все то время, пока я работаю в этой сфере - в сфере помощи наркозависимым, людям с ВИЧ и вирусными гепатитами. Потому что так или иначе ты где-то уже говоришь о себе, о своей истории - клиентам, сотрудникам государственных учреждений. Это было сначала страшно, неприятно, противно в чем-то даже, и не все относились к этому хорошо.

 

 

Тем не менее, именно с открытостью и преодолением своего прошлого он связывает все самые важные и счастливые события в своей жизни - наряду с рождением детей. Ему кажется, что сейчас примирение со своим прошлым лично для него связано с помощью другим людям.

 

"Это такой этап, о котором даже нужно рассказать, просто потому хотя бы, чтобы помогать другим людям. И плюс помогать до сих пор самому себе. Как ни крути, в моем случае это так и есть. Потому что я, честно говоря, не верю, что люди, которые употребляли долгое время наркотики, когда-нибудь смогут об этом забыть. Потому что с этим связано очень много. И физических последствий, и эмоциональных, и соответственно социальных".

 

"Первопроходцы всегда страдают"

 

Уволенный из автосалона екатеринбуржец Вадим Иванов признается, что публичность и для него стала важным фактором выздоровления. После интервью он еще несколько раз приезжал на эфиры в телестудию в качестве приглашенного гостя - "бывшего наркомана".

 

О своей открытости он ничуть не жалеет. Более того, Вадим считает, что и другим наркозависимым надо открыто говорить о своей проблеме. "Первопроходцы всегда страдают, к сожалению, - признает Вадим. - Это ноша тяжела - в любой сфере, тем более в такой щекотливой, но это надо [делать]".

 

Вадим снова женился, недавно у него родился сын. После увольнения из автосалона ему пришлось снова работать на стройке, но потом Вадим нашел работу, о которой мечтал.

 

На интервью с Би-би-си он согласился с готовностью. Но перед публикацией все же попросил изменить его имя, чтобы публичность, с помощью которой он когда-то боролся со своей зависимостью, не помешала его дальнейшей карьере.  

Близкое по теме:

Мифы об употреблении наркотиков Литературная пропаганда: Наркотики в поэзии Как изменился наркорынок России под влиянием коронавируса

Источник: bbc.com

  • Создать...