В Украине легализуют медицинский каннабис

Аналитики из Gallup недавно опубликовали результаты опроса, проводимого с 3 по 20 октября. Результаты исследования основаны на телефонных интервью со случайной выборкой из 1009 взрослых, проживающих во всех 50 штатах США и округе Колумбия. В список входят люди из всех слоев общества, мужчины и женщины, демократы и республиканцы. Как обычно, номера стационарных и мобильных телефонов выбирались методом случайного набора цифр.

Сохраняя стабильность в течение последних двух лет, рекордно высокие 68% американцев заявили, что поддерживают легальную марихуану. Это число осталось неизменным с момента проведения опроса в 2020 и 2021 годах.

Наибольшее количество сторонников легализации было обнаружено среди людей без религиозных предпочтений – 89% проголосовали «за», либералы заняли второе место с 84%, демократы с 81%, молодежь с 79%, а те, кто редко или никогда не посещает религиозные службы – 78%.

Подгруппы, которые менее других поддерживают легальную травку - это те, кто еженедельно посещает церковь (46%) и старшие консерваторы (49%), среди молодых консерваторов (18-49 лет) процент одобрения немного выше. 

Протестанты и католики продемонстрировали равную поддержку легальной марихуаны по 60% каждая. Похоже, что высшее образование меняет отношение к каннабису, и оно становится более позитивным: люди с высшим образованием больше поддерживали легальную марихуану, чем без него – с 69% и 66% соответственно. 

«Хотя большинство основных подгрупп выступают за легализацию марихуаны, есть несколько противников, а именно политические консерваторы и постоянные прихожане», – написал Джеффри М. Джонс в отчете об опросе, – «Небольшие слои населения (в частности, пожилые консерваторы) по-прежнему не склонны думать, что употребление марихуаны должно быть законным. Однако молодые консерваторы более склонны  думать, что каннабис должен быть легальным. Таким образом, в ближайшие десятилетия можно ожидать, что поддержка легализации марихуаны будет продолжать расти по мере того, как новые сторонники марихуаны, заменят старшие поколения населения США». Жители пригородов больше всех поддержали легализацию марихуаны - 72%, тогда как 67% горожан и 60% сельских жителей выступили «за». Мужчины также немного больше поддерживали легальную травку (70%), чем женщины (65%).

В 1969 году, когда Gallup впервые провел этот опрос, только 12% американцев заявили, что каннабис должен быть легальным. Это число неуклонно росло, ненадолго остановившись на фоне лихорадочного движения «Just Say No» в 80-х, но поднявшись до 68% на сегодняшнем уровне. 

Источник: hightimes.com

Друже, хочешь опубликовать эту статью в своем канале? Сделай ее репост или укажи источник — @dzagiofficial. Спасибо, что уважаешь чужой труд

Ещё почитать:

Суд ЕС отреагировал на вопрос местного голландского суда, который запросил рекомендации о том, как решить этот вопрос. Решение по делу должен принимать местный суд, но важным фактором является консультация люксембургского суда.

Россия запрещает употребление каннабиса, и это стало серьезной международной проблемой после того, как звезда WNBA Бритни Грайнер была осуждена 4 августа после того, как таможенники обнаружили в ее багаже вейпы с маслом каннабиса. Двукратная американская олимпийская чемпионка сказала, что ей прописали каннабис от боли.

В случае с Нидерландами Европейский суд заявил, что у гражданина России в возрасте 16 лет развился редкий рак крови, и он проходит лечение в Нидерландах, включающее препараты, содержащие каннабис. После того, как его последняя просьба о предоставлении убежища была отклонена, он обратился в окружной суд Нидерландов, чтобы потребовать разрешения остаться в стране, поскольку лечение с использованием каннабиса ему жизненно необходимо.

Источник: ABC News

Еще почитать:

Спойлер: очень нескоро. Вероятнее всего, что люди, читающие эту статью, легалайза так и не увидят. Возможно, даже их дети проведут жизнь при тотальном запрете каннабиса.

Уж простите за пессимизм и мрачность. Конечно, хотелось бы верить в лучшее, но факты, как известно, вещь упрямая. И они ясно свидетельствуют — в современной России легалайз попросту невозможен.

Проблема эта сложная и многосоставная. Здесь срабатывают сразу несколько факторов, которые не позволяют смотреть в будущее с оптимизмом.

Наркофобия

Наше общество объято тотальной наркофобией. Немыслимо, но она характерна даже для гроу-сообщества. Более того, пожалуй, здесь эта фобия проявляется даже ярче всего! Только посмотрите, как в гроу-чатах со сладострастным удовольствием стигматизируют и шельмуют потребителей психоактивных веществ (ПАВ). Их лишают вообще какого-то либо человеческого достоинства. “Торчок”, “ наркоман” — вот лишь самые безобидные эпитеты для этой категории лиц. 

Больше всего огребают те, кто применяет так называемые тяжёлые наркотики. Но даже обычные травокуры охотно награждают друг друга самыми обидными характеристиками. 

И это в то время, когда цивилизованный мир уже давно идёт по пути толерантности к потребителям ПАВ! Там даже слово “наркоман” уходит в прошлое. Считается дурным тоном употреблять его в обиходе. Вместо него общество договорилось называть таких людей “наркозависимыми”, что более корректно и не так унижает человека. 

Медицинская наука уже давным-давно доказала, что механизм зависимости суть един абсолютно для всех классов ПАВ. Входными воротами в этот мир является алкоголь. Попробовав его, человек начинает прибегать и к другим веществам. В сущности, дело лишь в выборе наркотика. С этих позиций люди, имеющие зависимость от алкоголя, ничем не отличаются от любителей мефедрона, опиатов и марихуаны, говорят нам врачи-наркологи. 

Вроде бы простая, понятная и логичная мысль. Но посмотрите, что происходит в России на практике. Потребителям марихуаны практически поголовно свойственно этакое высокомерие и снобизм. Себя они считают куда как выше “алкашей”, “солевых”, “героиновых торчков”. 

Доходит до совершенно абсурдных суждений, когда травокуры считают в порядке вещей репрессии против всех, кто употребляет не марихуану, а другие ПАВ. 

Если уж в среде самих потребителей ПАВ царят непроходимые глупость и дремучесть, то что говорить о гражданах, кто имеет представление о наркотиках лишь из телевизора? Такие не видят совершенно никакой проблемы в том, чтобы сажать наркозависимых только лишь на основании факта зависимости. Продавцов же ПАВ и вовсе предлагается казнить, либо выписывать им пожизненные тюремные сроки. 

Зависимость — это болезнь. Даже самые дремучие адепты прогибиционизма с этим вроде бы согласны. Но почему-то никому не приходит в голову сажать в тюрьму больных алкоголизмом, диабетом инсулинозависимого типа, психически нездоровых людей на пожизненной терапии психотропными препаратами. Чем наркозависимые хуже?

“Покажите мне хоть одного диабетика, который убил человека за инсулин”, — возможно, возразит кто-нибудь “умный”. Верно, ещё ни один больной диабетом не убил никого за дозу инсулина. Но что произойдёт, если лишить его законного доступа к веществу, как это происходит в случае наркозависимых от тяжелых веществ?

Говоря коротко, наше общество больно. Оно агрессивно и нетерпимо к любой инаковости. Возможен ли легалайз в таких условиях? 

Политика 

Ситуация усугубляется ещё и тем, что власть в РФ активно насаждает тотальную нетерпимость и репрессивную политику в отношении потребителей ПАВ. Формально, если ты зависим, то тебя могут и не тронуть. Но по факту именно наркозависимые составляют весьма внушительную часть контингента, содержащегося в местах лишения свободы.

Статья 228 не зря имеет статус “народной”. По оценкам Института проблем правоприменения, среди заключенных российских колоний и тюрем до четверти тех, кто был осуждён за незаконный оборот наркотиков. Здесь отнюдь и не столько наркоторговцы, сколько те, кто поймался на банальном хранении веществ, как гласит доклад Института, прогремевший несколько лет назад. По прошествии лет, ситуация не изменилась никак. А скорее всего — проблема стала только острее, учитывая тот факт, что Россия с каждым годом лишь глубже погружается в пучину мракобесия, а репрессивный аппарат только крепнет и расширяется. 

Среди сидельцев по ст. 228 весьма много и тех, кто был отправлен туда с помощью сфальсифицированных уголовных дел, как сообщает тот же доклад. А могло ли быть иначе, ведь наркозависимые — легкая и уязвимая до крайности мишень, особенно если учесть, как именно российское общество относится к ним? Потому полицейские охотно подбрасывают вещества, мухлюют на всех этапах оперативно-розыскных и следственных мероприятий, суды охотно выписывают тюремные сроки, сравнимые с наказанием за убийство, а прокуратура ничего незаконного в таких действиях коллег по людоедскому цеху никогда не усматривает. Ведь перед ними не больной человек и вообще не человек, а “мерзкий торчок”, “наркоман” и так далее. 

Россия отморозилась по отношению к зависимым ещё и потому, что ныне тренд един — тотальное отрицание передовых научных фактов, которые пришли с Запада. Если на Западе происходит легалайз или хотя бы декриминализация, то в России лишь крепче завинчивают гайки. И не потому, что Запад не прав, согласно фактам и научным исследованиям. России не нужны такие “мелочи”, как научные исследования. Запад у нас не прав, лишь потому, что это Запад. Это не удел русских людей. У нас-де свой, особенный путь, “традиционные ценности” и “духовность”. Вот и весь набор аргументов. Доходит же до смехотворного антагонизма. Порой складывается чувство, что если на Западе вдруг скажут “а давайте спасать китов”, то на следующий же день Госдума РФ примет закон об их тотальном истреблении. 

Пассивность общества

Конец мракобесию не наступит ещё и потому, что россияне в массе своей пассивны и аполитичны. Эти ребята наверху воруют и врут уже больше 20 лет, но никто и пикнуть против них не смеет. Мы не можем отстоять даже базовые вещи, такие как свобода слова, независимые средства массовой информации и суды.

О том, чтоб отстоять своё право на потребление марихуаны и речи не стоит. Общество атомизировано до крайности и у каждого из нас своя хата с краю и своя рубашка ближе к телу. Нам плевать с высокой колокольни на произвол полиции, судов и на тех, кто от этого пострадал и был отправлен за решётку, лишь бы меня конкретно не тронули. Мы не несём ответственности ни за что. На деле, а не на словах мы не хотим разорвать порочный круг и стать гражданским обществом. В крайнем случае — пусть это сделает за нас кто-то ещё. Например, условный Навальный. А когда условного Навального травят и отправляют до конца его дней за решётку — ну что ж, такова его планида, в конце концов “он знал на что шёл”. На этом всё. Мы как хомячки переключаем внимание и забываем про него и ждём пришествия нового спасителя. Вот вам грустная правда о нас самих. Впрочем, вы и сами всё о себе знаете. 

В качестве резюме 

Как легалайз произошёл на Западе? Этому способствовала многолетняя и ожесточенная борьба гражданского общества против репрессивного подхода властей. В одночасье такие тектонические сдвиги не происходят. 

У нас же нет ни гражданского общества, ни борьбы. Мы всё чего-то ожидаем и боимся заявить о себе. Вот ровно поэтому легалайз у нас и невозможен в обозримой перспективе. 

Думается, что должно смениться ещё не одно поколение, чтобы произошли хоть какие-то подвижки в эту сторону. 

Дело здесь даже не в плохих начальниках. Каждый такой начальник вышел из народа. А народ у нас такой, какой он есть. И другого нет. Если мы хотим перемен, то нам надо меняться самим. Иного пути попросту не существует. 

Автор: Уставший Шкипер

Еще почитать:

О чем идёт речь?

Фибромиалгия — это хроническое заболевание, поражающее мягкие ткани организма. Основным симптомом этой болезни является боль. Суставы, мышцы и сухожилия у больных фибромиалгией болят практически постоянно. Также у них возникают проблемы со сном и пищеварительной системой. При этом не возникает воспаления и разрушения пораженных тканей. Болевой синдром вызван скорее сверхчувствительностью ЦНС и низким уровнем серотонина. Большая часть больных людей - женщины (до 80%). Данное заболевание является достаточно распространенным. По разным оценкам от него страдает около 6% населения Земли.

Триггером для развития фибромиалгии может стать физическая травма, перенесенная операция, или сильный стресс. Однако, она может развиться и без явных на то причин.

На изображении ниже указаны наиболее распространенные триггерные места у пациентов с фибромиалгией. Наличие этих точек отличает данное заболевание от других диагнозов с подобной симптоматикой.

Типичные болевые зоны при фибромиалгии

Каким образом каннабис способствует лечению фибромиалгии?

После идентификации каннабиноидных рецепторов в девяностых годах прошлого века стало понятно, что многие неврологические заболевания связаны именно с дефицитом эндоканнабиноидной системы.

В 2016 году было опубликовано одно из самых долгосрочных исследований в области медицинского применения каннабиса, которое проводилось Национальной академией наук США с 1999 года.

Вот список симптомов, облегчение которых при помощи каннабиноидов было научно доказано:

На изображении выше показано, каким образом каннабиноиды взаимодействуют с эндоканнабиноидной системой, снижая суставную боль.

Один из ведущих мировых экспертов по воздействию каннабиноидов на организм человека, доктор Итан Руссо, сделал следующее заявление:

Такие синдромы, как мигрень, телесные боли, СРК (Синдром раздраженного кишечника) и связанные с ними состояния демонстрируют паттерны, в основе которых лежит эндоканнабиноидный дефицит.

Преимуществом каннабиноидов в лечении неврологических заболеваний также является тот факт, что они доступны в разнообразных формах. Совсем недавно были даже разработаны канна-пластыри для местного применения.

Способы употребления каннабиноидов при фибромиалгии

Недавние исследования продемонстрировали, что одним из наиболее эффективных и безопасных способов употребления каннабиса для лечения невропатической боли является его испарение (вейпинг). При таком методе зафиксирована более высокая степень усвоения действующих веществ, чем при курении.

Другим хорошим способом введения каннабиноидов в организм является канна-фуд. При должном контроле дозировки (например, микродозирование) употребление съедобного каннабиса позволяет достичь долгосрочного и постоянного положительного эффекта.

В настоящее время отсутствуют исследования, которые могут дать конкретные рекомендации по дозировке каннабиса в терапевтических целях. Конкретный объем вещества будет сильно зависеть от индивидуальных особенностей организма и используемого сорта марихуаны.

Главным советом для пациентов, решивших опробовать применение каннабиса для лечения фибромиалгии и других неврологических заболеваний является тщательный подбор дозировки. Начните с минимальной дозы, при которой вы не будете ощущать психоактивных эффектов. Вы можете постепенно увеличивать количество принимаемого вещества, наблюдая за результатами и фиксируя их.

Сравнение каннабиса с классическими средствами лечения фибромиалгии

Представленная выше диаграмма наглядно демонстрирует эффективность каннабиноидов в сравнении с другими средствами для снятия симптомов фибромиалгии.

Заключение

Следует отметить, что синтетические каннабиноиды демонстрируют более низкую терапевтическую эффективность в сравнении с растительными экстрактами.

Тем людям, которые хотят получить максимальный терапевтический результат при минимальных психоактивных эффектах, рекомендуется обратить внимание на сорта с высоким содержанием КБД и низким содержанием ТГК.

Изучение медицинского влияния каннабиса на организм человека является перспективной отраслью науки. Регулярно появляются результаты новых исследований на эту тему.

Ниже представлен список ещё нескольких исследований на эту тему (англ):

Делитесь в комментариях своим опытом терапевтического употребления каннабиса и оставайтесь на связи!

Источник: philosopherseeds.com

Подготовил: Varden, Dzagi

Еще почитать:

Ниже рассказываем, как принял решение каждый из штатов, проголосовавший за или против рекреационного каннабиса.

Инициатива Арканзаса по легализации рекреационной марихуаны терпит неудачу

Избиратели в Арканзасе отклонили голосование, которое сделало бы штат первым на Дальнем Юге, легализовавшим рекреационную марихуану. Эта мера не получила достаточного количества голосов, к удивлению значительной части штата, поскольку недавний опрос показал, что комфортное большинство вероятных избирателей поддержали эту меру голосования.

По итогам голосования 57% проголосовали против леги и 43% проголосовали за.

Избиратели Мэриленда с большим отрывом одобряют легализацию каннабиса

Мэриленд проголосовал за легализацию рекреационного каннабиса (более 65% голосов избирателей «за»). Теперь, начиная с июля 2023 года, взрослым от 21 года и старше будет разрешено иметь при себе до 1,5 унции каннабиса (~42,5 грамма) и 10 граммов концентрата каннабиса. «Вопрос №4», поправка о легализации марихуаны, был вынесен на голосование как поправка к конституции, переданная в законодательном порядке.

Эта мера также отменяет уголовное наказание за хранение до 2,5 унций. Взрослым старше 21 года будет разрешено выращивать до двух растений для личного пользования и бесплатно раздавать марихуану.

Миссури легализовав рекреационную марихуану, став первым штатом, начавшим автоматическое снятие судимостей за каннабис

Избиратели из штата Миссури легализовали употребление каннабиса взрослыми, одобрив инициативу, известную как «Поправка 3». Законопроект, выигравший с комфортным отрывом почти в 10%, расширяет текущую программу медицинской марихуаны, позволяя существующим лицензиатам обслуживать как медицинских, так и немедицинских покупателей.

С принятием этого закона Миссури становится первым штатом, в котором избиратели инициировали автоматическое снятие судимостей за марихуану.

Поправка расширяет текущую бизнес-программу медицинской марихуаны, позволяя существующим лицензиатам обслуживать как медицинских, так и немедицинских покупателей. Новое законодательство позволяет взрослым иметь до трех унций (~85 гр), покупать у лицензированных розничных продавцов и выращивать в домашних условиях до шести цветущих растений, шести «незрелых» растений и шести клонов.

Избиратели в Северной Дакоте голосуют против

С легализацией рекреационного каннабиса в Северной Дакоте придется подождать. «Мера 2», которая легализовала бы хранение и розничную продажу марихуаны, была отклонена  жителями штата почти с 10% отрывом от голосующих «за».

Мера могла предоставить лицензии  18 розничным торговцам и семи предприятиям по выращиванию, ввела бы 5% акцизный налог и разрешила бы частным лицам выращивать три растения каннабиса в домашних условиях.

Южная Дакота поддерживает Северную тёзку

Южная Дакота не смогла принять законопроект, который легализовал бы употребление рекреационного каннабиса. Если бы законопроект был одобрен, взрослым старше 21 года разрешалось бы покупать и хранить до одной унции каннабиса (~28 гр), а так же выращивать до трех растений дома, если они живут в юрисдикции, где нет лицензированного розничного магазина каннабиса.

Причем ранее, в 2020 году, избиратели одобрили поправку к конституции о легализации каннабиса, но Верховный суд штата аннулировал результаты по техническим причинам.

Источник: CNBC, Benzinga

Еще почитать:

Мальчик вошел в историю в июне 2018 года, когда министерство внутренних дел выдало его врачу первую лицензию на назначение медицинского каннабиса. У Алфи, который страдает аутизмом и тяжелой формой эпилепсии с раннего детства, есть финансируемый рецепт на «Бедролит» (Bedrolite) – масло каннабиса, содержащее менее 1% ТГК и 7,5% КБД.

31 октября Алфи отметил свой 985-й день без припадков, а уже в этом месяце он достигнет рубежа в 1000 дней. 

Фото лекарства

Мама Алфи, 43-летняя Ханна Дингли, говорит, что каннабис сильно изменил жизнь 11-летнего мальчика. Отсутствие припадков помогло мальчику наладить режим сна, посещать школу на полный учебный день и завести друзей: «Он читает – раньше он не мог произнести больше двух-трех предложений – теперь он изучает и понимает, задает вопросы. У него появились друзья…» – комментируем мама мальчика.

Источник: Mirror

Еще почитать: