Doomnik 1,410 Опубликовано 14 октября, 2018 (изменено) нормуль :cool2: как я понимаю высота подвеса у всех источников света была 1.8 м ? да детали важны)) думаю 4 матрицы заглаза чтоб потушить 250-ый , при соблюдении некоторых условий есть одна печальная новость))я давно хотел это проверить, вообще ради этого всё и начиналось.вот энергетический спектр лампы днат...взять диапазон частот ну 550-670 нм..вот делаем замер люксметром на каком-то расстоянии получаем Х люкс, потом делаем замер спектрофотометром и получаем в диапазоне 550-670нм примерно Y микромолей. Делим Х на Y и получаем вес одного люкса в микромолях берем теплую матрицу, на каком-то расстоянии от люксметра получаем Х1 люкс, потом делаем замер спектрофотометром и получаем в диапазоне 550-670нм примерно Y1 микромолей. Делим Х1 на Y1 и получаем вес одного люкса в микромолях и у меня получалось что вес одного люкса от дната в 5-8 раз больше чем у матрицы если брать диапазон 550-670нм. Замер не очень точно делал, всё на коленках.. это и так понятно, без приборов. у матрицы спектр размазан, а дната более сжат.а если люксов одинаково, то ясно что энергии на длину волны у того меньше, у кого более широкий спектр._-----------Исправление от 15.10.18Я тупанул, я делал замер холодной матрицы, а не теплой. Т.е. сравнивал днат и холодную. Изменено 15 октября, 2018 пользователем Doomnik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomnik 1,410 Опубликовано 14 октября, 2018 (изменено) различные по спектральным характеристикам лампы не совсем коррректно сравнивать в люксахледы, как правило с пиком в заявленной частоте и провалом в остальных по спектруу дната ровнее характеристикаа люксметр имеет наибольшую чувствительность в зеленой части спектравот для таких как ты, я в своих сообщениях по сто раз пишу и выделяю жирным слово "люксы". Еще раз, я сравнивал по люксам, да-да ЛЮКСАМ, люксушки, люксипутушки. Это и была цель. Для глаза сравнивал, поэтому люксы. Я написал свой пост для matabi не видя твоего еще... И как ты видишь, коснулся твоих микромолей. Если есть совет по поводу правильного сравнивая ламп, выслушаю внимательно. Просто у меня времени мало, я не сразу всё считаю. Изменено 14 октября, 2018 пользователем Doomnik Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Алекс50 425 Опубликовано 14 октября, 2018 у дната ровнее характеристикаа люксметр имеет наибольшую чувствительность в зеленой части спектраВот с другого форума стырил.ДНАТ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LonkiLomki 4,590 Опубликовано 14 октября, 2018 хрен с редькой сравниваете все никак не успокоитесь :lol:как хотите так и меряйте..корректность кого волнует сейчас вообще :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomnik 1,410 Опубликовано 14 октября, 2018 хрен с редькой сравниваете все никак не успокоитесь :lol:как хотите так и меряйте..корректность кого волнует сейчас вообще :rolleyes:Да все спокойны, лично мне просто интересно. Ну хобби у меня такое. Ты выступил, заявил что некорректный замер и всё такое. Объясни как надо, пожалуйста. По люксам? нет. По микромолям? хм... Хохол ( канал Specled-store.com ) вообще по всему спектру говорит сколько микромоль в лампе. Т.е. привязки к спектру нет абсолютно. Ну если я тебе скажу что в одной лампе 1500 микромоль, а в другой 2000 что ты поймешь? Одна долбит в синей к примеру 440 нм, а другая в красной 680 нм, а ты это и не узнаешь. Горшков и минифермер сравнивает то, что выдает ему прибор ТКА-ФАР. А этот прибор пишет суммарную облученность в синей, зеленой и красной областях. Это правильно? У них зеленая область это диапазон 500-700 нм (могу ошибаться, по памяти). И че? Ладно, хоть какая-то привязка к спектру, но одной пик будет в 550, у другой в 680 и что мы сравниваем? Люксы, микромоли, фары, рары - одного поля ягоды. Без привязки к спектру, на эти цифры и смотреть смысла нет. Я высказываю личное мнение. Мне понравился подход, в котором сравнивают на сколько % текущий спектр лампы близок к какому-то идеальному + энергетическая характеристика. Да, я хочу разобраться, понять каким образом можно сравнивать лампы максимально корректно. Просто интересно. Еще раз повторю, вот ты выступил и сказал что по люксам неверно, так как нужно-то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
matabi 8,925 Опубликовано 15 октября, 2018 есть одна печальная новость))я давно хотел это проверить, вообще ради этого всё и начиналось.вот энергетический спектр лампы днат...взять диапазон частот ну 550-670 нм..вот делаем замер люксметром на каком-то расстоянии получаем Х люкс, потом делаем замер спектрофотометром и получаем в диапазоне 550-670нм примерно Y микромолей. Делим Х на Y и получаем вес одного люкса в микромолях берем теплую матрицу, на каком-то расстоянии от люксметра получаем Х1 люкс, потом делаем замер спектрофотометром и получаем в диапазоне 550-670нм примерно Y1 микромолей. Делим Х1 на Y1 и получаем вес одного люкса в микромолях и у меня получалось что вес одного люкса от дната в 5-8 раз больше чем у матрицы если брать диапазон 550-670нм. Замер не очень точно делал, всё на коленках.. это и так понятно, без приборов. у матрицы спектр размазан, а дната более сжат.а если люксов одинаково, то ясно что энергии на длину волны у того меньше, у кого более широкий спектр. еще можно учесть интенсивность поглощения растением того или иного спектра в % , тогда картина будет более ясней :rolleyes: :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тарки 577 Опубликовано 15 октября, 2018 (изменено) Ещё надо учитывать под каким солнцем нежились родители и прародители, поскольку гены мутируют под влиянием среды обитания и подстраивают систему, для освоения тех или иных источников энергии. Причём, это происходит медленно, достигая всё большей оптимизации от поколения к поколению. Изменено 15 октября, 2018 пользователем Тарки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
LonkiLomki 4,590 Опубликовано 15 октября, 2018 Да все спокойны, лично мне просто интересно некорректность, может и незначительная. в том, что максимальная чувствительность у люксметра в зеленой части спектра, то есть в тесте победит прибор, который насыпает больше именно в зеленом, если сравнивать одинаковые по мощности лампыа нас интересуют больше другие части спектраи здесь леды выигрывают если грамотно подойти при выбореднат стабилен по характеристикам..диоды каждый год обновляются..хрен все затестишьа так, да, интересно.. :hi2: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
abr420 439 Опубликовано 15 октября, 2018 Хохол ( канал Specled-store.com ) вообще по всему спектру говорит сколько микромоль в лампе. Т.е. привязки к спектру нет абсолютно. Ну если я тебе скажу что в одной лампе 1500 микромоль, а в другой 2000 что ты поймешь? Одна долбит в синей к примеру 440 нм, а другая в красной 680 нм, а ты это и не узнаешь.Этот "хохол", как ты изволил назвать украинца, привязывает все свои измерения к точной спектрофотограмме, снятой с помощью профиссионального оборудования. У него на канале, кстати, есть измерения китайских фулл спектров за 2 бакса) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomnik 1,410 Опубликовано 15 октября, 2018 Этот "хохол", как ты изволил назвать украинца, привязывает все свои измерения к точной спектрофотограмме, снятой с помощью профиссионального оборудования. У него на канале, кстати, есть измерения китайских фулл спектров за 2 бакса)Мне можно, я сам украинец )) правда вот последнее время в России. Привязал к спектрограмма это хорошо, т.е. ты мне можешь сказать сколько энергии в диапазоне 550-670 какой-нибудь лёд выдает? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
abr420 439 Опубликовано 15 октября, 2018 (изменено) Если замерять только диоды в этом диапазоне волн, то можно узнать сколько микромолей оно выдает. В условиях замера его ламп это сделать, как по мне, не реально.Но тут я могу и ошибаться. Все зависит от железа и софта измерительного оборудования. Софт тут скорее всего будет играть главную роль. Ребята из www.csagroupseattle.org смогут ответить на этот вопрос) Изменено 15 октября, 2018 пользователем abr420 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
matabi 8,925 Опубликовано 15 октября, 2018 так что если наплевать на затраты электроэнергии китайские матрицы прикольная тема интересно сколько проработает матрица без радиатора, видел матрицы по 10вт , находка для системника ^_^ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomnik 1,410 Опубликовано 15 октября, 2018 так что если наплевать на затраты электроэнергии китайские матрицы прикольная тема еще линзы есть, они могут люксов добавить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
abr420 439 Опубликовано 15 октября, 2018 еще линзы есть, они могут люксов добавить...Бро, отвыкай испоьзовать эту величину измерния для растений) Люксы - для нашего глаза. Для растих применимо только микромоли на квалратный метр. В особенности если для ЛЕД освещения.... так что если наплевать на затраты электроэнергии китайские матрицы прикольная тема интересно сколько проработает матрица без радиатора, видел матрицы по 10вт , находка для системника ^_^Без радиатора абсолютно любой сверхмощный светодиод проработает ну очень не долго! А учиатывая итак очень низкую эффективность этой китайщины за пару баксов, без охлаждения даже пассивного их использование ну вааще не камельфо! Если уж и есть желание сыконмить, можно прикупить Cree COB предыдущих перед CXB3590 серий белого свечения с 3000К ... Тем более что они как раз идеально подойдут для бюджетного гроу света. CXA3070 если память н врет ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
matabi 8,925 Опубликовано 16 октября, 2018 (изменено) еще линзы есть, они могут люксов добавить... дамаю линза даст температуру лишнию, лучше рефлектор юзать Бро, отвыкай испоьзовать эту величину измерния для растений) Люксы - для нашего глаза. Для растих применимо только микромоли на квалратный метр. В особенности если для ЛЕД освещения.... он в люксах сравнивал белый свет бро, а именно китайские матрицы и днат :sm: ... Тем более что они как раз идеально подойдут для бюджетного гроу света. CXA3070 если память н врет ))) за цену этой мтрицы можно купить упоковку китайских, и китайца впридачу который будет их менять :lol2: Изменено 16 октября, 2018 пользователем matabi Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Глебыч 41 Опубликовано 29 октября, 2018 Всем привет! Нужна помощь, нашёл матрицы на данном сайте, 3000к и 5000к хочу взять, не пойму не как у них указывается мощность к примеру 50 Вт, в зависимости каким драйвером записать, у них также есть падение напряжения? К примеру вот эта матрица http://citi-el.ru/catalog/svetodiody/6_seriya_cob_/super_high_cri/modul_ceclu038_1206c4_403h7m5_f1/ как понять какая в итоге мощь будет при питании от 700 и 1700 мА? Сори за орфографию,с телефона печатал,не посмотрел перед оиправкой И вообще насколько интересны данные матрицы, ценник вроде не конский, изначально искал светильник на 3х ватних, в итоге запутался окончательно и хочу уже на матрицах... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomnik 1,410 Опубликовано 29 октября, 2018 Всем привет! Нужна помощь, нашёл матрицы на данном сайте, 3000к и 5000корфография фиг с ним, здесь смысл вопроса трудно уловить.Мощность на постоянном напряжении, это ток умноженный на напряжение. Максимальный ток по описанию 1,380А, напряжние - 38,3 В. Умножаем и получаем 52, 8 ватт, которые указаны там же. Но на максимальных режимах никто не рекомендует работать надо использовать номинальные, а именно 0,54А и 34В - 18,36 ватт.драйвер подбирай исходя из этого +исходя от количества светодиодов. ну и подумай как ты их паять на радиатор будешь. термоклей я бы не советовал ввиду всё-таки низкой теплопроводности.а как они в работе я не знаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Глебыч 41 Опубликовано 29 октября, 2018 орфография фиг с ним, здесь смысл вопроса трудно уловить.Мощность на постоянном напряжении, это ток умноженный на напряжение. Максимальный ток по описанию 1,380А, напряжние - 38,3 В. Умножаем и получаем 52, 8 ватт, которые указаны там же. Но на максимальных режимах никто не рекомендует работать надо использовать номинальные, а именно 0,54А и 34В - 18,36 ватт.драйвер подбирай исходя из этого +исходя от количества светодиодов. ну и подумай как ты их паять на радиатор будешь. термоклей я бы не советовал ввиду всё-таки низкой теплопроводности.а как они в работе я не знаюспасибо бро! Я совсем че-то закипел. Теперь разобрался, с мощью. С паяльником не дружу вовсе, там как раз для таких есть коннекторы http://citi-el.ru/catalog/konnektory/te/konnektor_te_2213254_1_dlya_clu036/ Процесс пайки исключается, и прижим к радиатору равномерный. 60-80 диодов точно не припояю, решил с матрицами рассмотреть варианты. Там по мощности до 500 Вт, мне суммарно хватит 120-150 Вт. Буду тогда ориентироваться на 100 Вт запитать на половину от номинала, штуки три. Как раз в районе 150 Вт общих выйдет. По температуре две по 3000к и одну 5000к. Хз пока такие мысли,не думал что так сложно со светом определится . Каждый день новая информация, и идеи соответственно тоже. .. выставка скоро будет интерлайт в МСК по работе иду, может там что-то найду. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Tema8 1 Опубликовано 6 ноября, 2018 , , Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 6 ноября, 2018 Вот и Гавита в пустила LED в свой ассортимент товара, почитать про нее можно туть https://www.ledgrowl...ro-1650e-led-ml Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
abr420 439 Опубликовано 6 ноября, 2018 Вот и Гавита в пустила LED в свой ассортимент товара, почитать про нее можно туть https://www.ledgrowl...ro-1650e-led-mlЛучше всегда использовать официальные источники )https://gavita.com/retail/products/gavita-pro-line-led/gavita-pro-1650e-led-ml/Доступно только в США Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Опубликовано 6 ноября, 2018 Лучше всегда использовать официальные источники )https://gavita.com/r...o-1650e-led-ml/Доступно только в СШАТак то верно :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
velikan59 304 Опубликовано 7 ноября, 2018 ну вот...630ватт а долбит как 1,5 киловатки днат Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
abr420 439 Опубликовано 7 ноября, 2018 ну вот...630ватт а долбит как 1,5 киловатки днатТа не) Не как 1500 Ватт. Максимум сравнится с Гавитой 1000 DE ) Но учитывая конструкцию лампы, она покрывает всю заявленную площадь на одинаковом уровне ) Это ее плюс. Минус - переплата за имя бренда! Аналоги в США можно купить несколько дешевле .... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
matabi 8,925 Опубликовано 8 ноября, 2018 Та не) Не как 1500 Ватт. Максимум сравнится с Гавитой 1000 DE ) Но учитывая конструкцию лампы, она покрывает всю заявленную площадь на одинаковом уровне ) Это ее плюс. Минус - переплата за имя бренда! Аналоги в США можно купить несколько дешевле ....на дзаги у двух производителей есть такой формфактор светильников намного дшевле и + спектр можно на заказ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
velikan59 304 Опубликовано 8 ноября, 2018 на дзаги у двух производителей есть такой формфактор светильников намного дшевле и + спектр можно на заказ что то я не видел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
matabi 8,925 Опубликовано 8 ноября, 2018 что то я не видел Алекс50 и Castaman Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Doomnik 1,410 Опубликовано 8 ноября, 2018 кто может найти зависимость между люксами и PAR на картинке?картинка из хелпа на дзаги у китаез также интересно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
abr420 439 Опубликовано 8 ноября, 2018 кто может найти зависимость между люксами и PAR на картинке?Бро, а зачем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ctm 13,059 Опубликовано 8 ноября, 2018 кто может найти зависимость между люксами и PAR на картинке?картинка из хелпа на дзаги у китаез также интересно через площадь на которой заявленные lux Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты