Публикации
Гроупедия
Перейти к содержанию
АндРоЗавр

Бог

Рекомендуемые сообщения

В 22/01/2021 в 11:04, Erifan сказал:

 

 осознания,что мы слуги Бога,а не собственного ложного эго или чужого...а истинного бессмертного "я есть душа"-слуга Сверхдуши!!!

 

пытаются господствовать и подчинять себе материальную природу, быть хозяевами)))-всё знать,Вечно(а иными словами временно))) жить и наслаждаться.

А обременяются почему-то кармой!)))чтобы дальше страдать в невежестве!!!))))))));)

 

мне кажется - что из  синенького вытекает так или иначе зелёненькое

и,как правило приговор, чёрным шрифтом

Предпочитаю воспринимать людей евоными детьми,а себя считаю любимым ребёнком

только так есть смысл стремиться дорасти, а господа и слуги не моё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая тема. Епифаний тута жжёт напалмом и нелепостями. Ну вот как таким лиголас делать?:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты какое себе место выбрал или определил,в нынешнем механизме управления миропорядком,в котором как раб ждёшь легалайза!?)))

А я его не жду,у меня и так легалайз!)))и к материальным благам я не особо привязан,чтобы страдать от их присутствия/отсутствия,

22 часа назад, Dewpel сказал:

Хорошая тема. Епифаний тута жжёт напалмом и нелепостями. Ну вот как таким лиголас делать?:D

могу и в совсем спартанских условиях жить и радоваться!

А ты можешь... или тебе разрешение надо спросить???))))))))

 

  • Полезно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.01.2021 в 12:20, xose сказал:

" Одиночество зябкая птица

Одиночество рвется на свет

И занимает нам место в очереди

За тем чего в принципе нет.

 

Но когда облетит позолота

С веселых своих и родных

Одиночество введет тебя за руку

В Дом Всех Святых"

Алёшка, где будут твои родственники и друзья, когда ты будешь смотреть  в глаза смерти, умирая от рака прямой кишки или желудка? Едят плоть живых существ дикие животные, человеку запрещено это.

Родственники уже умрут от рака прямой кишки, желудка и подагры и других болезней, которыми не болеют здоровые вегетарианцы. Друзья-мясоеды, а по совместительству бляDyны и алкаши тоже сдохнут мучительной смертью. Сам же я страдать не буду, потому что опиум вперемешку с ганжей из домашней теплицы прямо из китайской трубки не даст мне страдать и грустить. Ко всему тому не имею ничего против старческого суицида от того же опиума или выстрела в башку. Экие вы хлопцы наивные, я при жизни в нирвану попаду, прямо к Курту Кобейну

  • Полезно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 30.01.2021 в 12:20, xose сказал:

умирая от рака прямой кишки или желудка.

Едят плоть живых существ дикие животные, человеку запрещено это.

Но если есть мясо, то необязательно будет рак, это откровенная ложь, распространяемая некоторыми категориями граждан с необычным мышлением. Вегетарианцы не живут дольше, дело в сбалансированном питании. Дольше и качественней живут люди умеренно потребляющие мясо, рыбу, морепродукты, молоко и яйца наряду с овощами и фруктами - то есть японцы. Надо просто не обжираться. Вот и все. А кем и когда запрещено, непонятно, когда по всему миру во всех уголках земли всеядный homo питался и питается мясом и рыбой, в том числе индусы и буддисты.

Дикие животное. Кхе-кхе, а мы наверное грибы или бактерии одноклеточные

  • Полезно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да уже доказано британскими учёнными, что мы едим, для того чтобы жить, а не живём для того, чтобы курить и есть))))):re3:

долго ли мы проживём или мало, то и зависит от образа жизни, где ошибки выживших культивируются....:kos:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Притча о Лягушке или Алёшке, кому как угодно.

В общем история такая, жила была Лягушка в старом заброшенном колодце на берегу моря. С ней вместе проживали такие же лягушки как и она.  И у неё,  как и у всех лягушек была семья, дети, родственники. Порой они смотрели вверх и наблюдали смену времени суток. иногда к ним заглядывала Луна, иногда Солнце, иногда небо застилали тучи и, у более старших лягушек была по этому поводу даже своя философия.

Всё у Лягушки шло своим чередом, пока кому то наверху не понадобилось набрать воды из этого забытого  колодца, и в это ведро волею Судьбы попала наша героиня.

Каково было изумление Лягушки, когда вместо клочка неба она увидела бескрайний горизонт, свежий ветер обдувал её тело, яркий свет Солнца ослепил ей глаза, но она по своей природе была авантюристом и для себя решила, что обязательно должна обследовать этот новый мир и рассказать обо всём своим родственникам и коллегам. Через какое то время она достигла Моря, его огромные волны катились медленно и величаво . Тут у Лягушки случился второй коллапс. Такого количества воды она не могла себе даже представить и в страшном сне. Испуг и трепет охватили её тело.

Что делать? думала Лягушка.  Эта мощь и красота полностью покорили её сознание, но в  тоже время ей было страшно, как она сможет прожить здесь без своих лягушат, без своих домочадцев и компаньонов. И она решила вернуться в колодец, чтобы донести эту тайну до своих и решить, что же делать с  этим Знанием. Ведь там внизу были более старшие и мудрые лягушки, которые наверняка знали как поступить.

Когда она свалилась вниз, её уже оплакали. Но это её не сильно потревожило и она взахлёб стала рассказывать о том, что она видела там, наверху. Об огромном синем небе, бескрайнем море, волнах и ветре. Но старшие лягушки прервали её, какое море? что это? как оно выглядит?  сколько наших колодцев умещается в его волнах  два, три или больше? Что такое небо и ветер? И вообще зачем нам всё это?

И тут Лягушка поняла, что объяснить увиденное она просто не сможет, потому, что это нужно  почувствовать самому, всем сердцем, всей Душой. Никакие рассказы не смогут передать увиденного.

Со временем, наша Лягушка в болотной суете позабыла о своем опыте. Лишь иногда, в её  снах к ней приходило Море, беспокоя и будоража её  сердечко )))

 

так и обусловленная душа пребывая в колодце неведения находит радость в кайфе, жрачке, совокуплении, думая, что от нирваны её отделяет выстрел или передоз.

Но рассказывать лягушкам о море нужно .

https://www.youtube.com/watch?v=xK6N9OXi4TM

 

 

 

 

 

Изменено пользователем xose
  • Полезно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Притча о пчёлке-хосе и цветке дурмана.

 

Жил в средней полосе России-матушки пасечник, и была у пасечника пасека - с пчелками и цветами луговыми. Буйный осенний ветер принес семечку Datura Stramonium на пасеку, где тот и прижился. Наступило лето, птички пели птичьи песни, звери ели друг друга, а пчёлки тем временем собирали нектар в улей. Мёда должно быть достаточно чтобы прокормить матку и часть пчел на следующий год, с учётом того что 3/4 урожая заберёт себе жирный и алчный пасечник. Тем временем пчёлка-хосе, летая по лужайкам наткнулась на таинственный цветок, непохожий на другие цветы и собрала нектар с него. Вкус нектара был горек, но ощущения после вкушения - божественные и непередаваемые. Целый день пролежала пчелка-хосе в цветке кверху брюшком, постигая сущность вселенной и свое нерадужное место в ней. На следующий день пчёлка рассказала своим друзьям о таинственном цветке. И те тоже постигали сущность вселенной, звали своих друзей и тащили магический нектар в улей. Дошло до того, что треть от всех пчелок собирала нектар с цветка дурмана, а две трети - с обычных цветов. Ульи наполнялись. Но за все приходится платить, таков закон вселенной. Цветок силен, да ядовит. Пчелка-хосе умер раньше всех, затем умерли друзья Хосе. А потом умерли обычные трезвые пчелы, так и не осознавшие своего места в мире. И в этом нет ничего удивительного - рабочая пчела живёт 40 дней, а затем пчелок заменяют другие пчёлки.

Тем временем пасечник собрал первый урожай. "Зелёненький - любо дорого смотреть, оставлю себе первачок, не буду продавать такую сладость" - подумал пасечник, почесывая волосатое пузо. С чайком-крендельком отведал мужик медок и через час почувствовал неладное - в глазах зарябило, в горле обсохло. Через два начались жуткие галлюцинации: пчелы увеличиваясь до размеров свиньи нападали и жалили бедного во все части тела, трутни откусывали конечности, а матка съела пасечника заживо, пропуская через систему пищеварения и высирая из клоаки в виде пчелиного кала.

Пройдя все ужасы дикого бэд-трипа не отходя полностью от увиденного, ночью пасечник со зрачками в 5 копеек берет канистру с бензином, обливает ульи и поджигает их. Все пчелы умирают в муках. Не собирая вещей, мужчина покидает пасеку и ловит попутку до Рязани. Переосмысляя произошедшее бывший пасечник решает сменить хобби и начинает коллекционировать почтовые марки. 

Пасечная избушка обветшала, мед съели дикие звери. А цветок растет до сих пор. 

 

Такая стори, бразы. Мораль найдете сами

 

4543625.jpg

  • Полезно 1
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Марки то не такие горькие и через пчелиную жопу не каждый возрождается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 31/01/2021 в 20:15, Erifan сказал:

А ты какое себе место выбрал или определил,в нынешнем механизме управления миропорядком,в котором как раб ждёшь легалайза!?)))

А я его не жду,у меня и так легалайз!)))и к материальным благам я не особо привязан,чтобы страдать от их присутствия/отсутствия,

могу и в совсем спартанских условиях жить и радоваться!

А ты можешь... или тебе разрешение надо спросить???))))))))

 

Здорово п**дун, предавший Христа, там твой лепший корешь объявился, так вот не будешь ли ты любезен, подтвердить твои слова касательно меня у него? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный "диалог"  попался 

IMG_20210315_212747.thumb.jpg.b747a578d9c0017221939262321f7799.jpg

IMG_20210315_212826.thumb.jpg.e29f5feeedaea70927d6bdc0ea3fc7b2.jpg

IMG_20210315_212922.thumb.jpg.6105e1b5ffdfc0ee8f692aacf98d1f00.jpg

IMG_20210315_212938.thumb.jpg.db8d9cb296a84e3bb95637560b168dc7.jpgIMG_20210315_212953.thumb.jpg.1c7c9ce876a647c8d7e040fd810982bb.jpg

 

Изменено пользователем ан176
  • Полезно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, ан176 сказал:

Интересный "диалог"  попался 

 

Этим стеднтом был Альберт Эйнштейн?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

[Профессор в этом рассказе будет использован для создания соломенного чучела. Соломенное чучело — логическая уловка, заключающаяся в создании фиктивной точки зрения и ее опровержении. С помощью уловки один из участников спора искажает какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут аргумент, не созданный им самим, а первоначальный. Именно поэтому автор притчи называет профессора умным, хотя сам умным его явно не считает. Профессор – это искаженный образ неверующего ученого].

Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

[Обращение «сынок» не свойственно академической практике. Уважаемые ученые так не обращаются к своим студентам. Может автор притчи нахватался таких обращений в семинарии?].

Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно? Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...

[Вообще не очень понятно, с чего это профессор ни с того ни с сего выделил одного студента и начал ему промывать мозги].

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество? Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?

[На самом деле это единственная разумная мысль в тексте, но сформулированная очень слабо. Нужно спросить конкретней: кто создал вирус иммунодефицита человека? Кто создал бледную спирохету? Кто создал бычьего цепня? Кто сделал так, что невинный ребенок может родиться с синдромом Дауна из-за лишней 21-ой хромосомы? От таких вопросов не удастся так легко отмахнуться, сказав, что «болезни не существует» – это отсутствие Бога. Инфекционные болезни – это присутствие в организме вполне конкретных микробов, а наследственные заболевания – результат вполне конкретных мутаций].

Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

[Но если профессор не дурак, то он понимает, что для исследования мира мы также используем научный метод и приборы. Например, мы не можем ощущать радиоволны, но можем показать, что они существуют, используя радио. Причинно-следственные связи не даны нам в ощущениях, мы их выводим из информации об окружающем мире. Аналогично, мы выводим информацию о строении микромира. Здесь и происходит зачатие соломенного чучела – ученым приписываются принципы мышления, которых они не разделяют].

Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

[Конечно, наука ничего не будет утверждать на основании приведенных выводов – это абсурд. Однако ученый может утверждать, что нет оснований верить в Бога, ибо не только через пять чувств, но и никакими экспериментами, никакими приборами нельзя показать, что он существует. Не обнаружено способа различить гипотезы, что Бог есть и что Бога нет. Бог – это не фальсифицируемая, ненаучная идея. В этом смысле Бог не лучше и не хуже, чем любой другой вымышленный персонаж, будь то Дед Мороз, леприкон, невидимый единорог или фея, в которых здравомыслящие люди не верят].

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера – это главная проблема науки.

[Едва ли вера это проблема науки – там-то как раз верой пользоваться не принято. Это проблема общества, далекого от науки].

Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. (В аудитории повисла тишина)

[Холод – это ощущение, которое возникает в нашем мозге в результате возбуждения определенных чувствительных клеток с определенными рецепторами, белками, находящимися в мембранах этих клеток. Эти клетки могут возбудиться как из-за низкой температуры, так и под действием некоторых химических веществ, например, ментола. Мы можем экспериментально показать существование у человека рецепторов к холоду и выяснить, в каких случаях они активируются, а в каких нет. Исследование влияния низких температур на биологические или иные объекты тоже поддается изучению. Бог не поддается такому исследованию].

Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота.

[Ночь — промежуток времени, в течение которого для определённой точки на поверхности небесного тела (планеты, её спутника и т. п.) центральное светило (Солнце, звезда) находится ниже линии горизонта. Ночью при искусственном освещении может быть очень даже светло. Мне интересно, профессор – философ? Каких наук он профессор?]

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?

[Да, темнота – это отсутствие света, а смерть – прекращение жизни, а профессор – соломенное чучело. Но мы можем экспериментально показать, что встречается как смерть – прекращение жизни, так и темнота – области пространства, где мало или вовсе нет света. А вот экспериментально показать, что существует Бог, никому не удалось. К тому мировые религии утверждают, что Бог вездесущий и всемогущий, так откуда же берется отсутствие Бога?].

Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть – обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть – это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.

[Появилась трещина в соломенном чучеле, а не в какой-либо научной теории, причем сомнительная, как я показал выше].

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

[Человек и современные обезьяны имели общего предка. Чтобы знать это, необязательно своими глазами лицезреть весь процесс эволюции во всех его деталях. Как не обязательно иметь свидетеля убийства, чтобы восстановить картину преступления или личность убийцы. Для этого криминалисты используют отпечатки пальцев, обувных подошв, анализ ДНК и так далее. Точно также, используя анализ ДНК, мы можем реконструировать эволюцию жизни на нашей планете и проверить гипотезу о родстве тех или иных организмов. А вот существование Бога таким проверкам не поддается].

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха)

[Забавно, что слово священник, верующий автор притчи использует как некое оскорбление. То, что профессор – идиот мы уже установили, однако студент не меньший идиот, ибо его вывод столь же порочный].

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться)

[Существование мозга у профессора следует по индукции из того, что у всех без исключения людей при вскрытии находили мозг. Это не вопрос веры, а вопрос знания человеческой анатомии].

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

[Вместо разумного ответа про индукцию, который я привел выше, соломенное чучело порождает единственный ответ, который нужен автору этого бредового текста для донесения своей мысли].

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!
Профессор сел.

[С фейспаломом, я надеюсь? Хотя, учитывая, что это соломенное чучело, ему следовало бы потом креститься, уйти в монастырь, перестать блудить, поклоняться дьяволу и благодаря этому жить долго и счастливо, а потом попасть в рай].

  • Полезно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:hi2:

Пишут да. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, ан176 сказал:

:hi2:

Пишут да. 

2023790211_.thumb.png.d727a2a40da93106bf09ff59d8189c48.png

  • Полезно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вы о разных богах говорите. Бог Эйнштейна безличен и безразличен. Это пантеистическая позиция. И она совсем не равнозначна пониманию бога в монотеистических религиях. С помощью науки можно лишь доказать отсутствие библейского бога и показать несостоятельность догматов веры, но не отрицать все полностью

  • Полезно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну что православные со светлым днем Христосе Воскресе

  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поклоняетесь мертвому еврею, прибитому к палке гвоздями и жрете яйца, языческий символ солнца. Чудны дела твои....... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Pilip сказал:

ну что православные со светлым днем Христосе Воскресе

Воистину Воскрес! 

  • Поддерживаю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ан176 сказал:

Воистину Воскрес! 

 чем разговлялся бро )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Pilip сказал:

 чем разговлялся бро )

Сначала, как обычно Gelat OG, потом 50 гр конька за пасху. Потом весь день Gelat. 

  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С праздником Вас, православные, Христос воскрес!:D

  • Поддерживаю 1
  • Спасибо! 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16/03/2021 в 13:26, ан176 сказал:

Цитаты Эйнштейна о Боге. 

https://ru.citaty.net/avtory/albert-einshtein/tsitaty-o-boge/

Абсолютно!, :hi2: ибо само явление - МЕТАФИЗИКА, которое признаёт существование божественной  реальности, лежит в основе всех вещей, жизней и разумов, психология, которая видит душу как нечто подобное или даже тождественное Божественной реальности, этика, которая считает конечной целью человечества постижение имманентной и трансцендентной Основы всего мироздания, - существует повсеместно с незапамятных времён!

А по сему мистическая составляющая которая лежит в концепциях всех религиозных учений, является основополагающей и имеет место БЫТЬ /всегда/

*******************************

 

«Мало кто верует»; «мы не должны принимать что-либо как предмет веры только потому, что так веруют многие люди в мире, но что почитают истиной немногие».

/Вайгель/

 

 

17585DCC-7AF9-40F5-8AC6-41BCDFB2D7D3.jpeg

Изменено пользователем maysterr
  • Поддерживаю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Четыре недостатка присущи человеческому существу: 1)Склонность впадать в иллюзию. 2)Заблуждаться. 3)Обманывать других. 4) наделено несовершенными чувствами. Всё это вкупе и даёт такое количество заблудившихся разных мастей. Знание должно приходить свыше по цепи ученической приемственности из достоверного источника.

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Создать...