Состав жюри

[borroo 7,945]

Спасибо, но предпочту поучаствовать.

 

Моё предложение - ContentDzagi и SonyaContent в судьи ! Спонсоров из числа магазинов, т.к. у сидбанков будет предвзятость.

Одним словом кто оплачивает, организует тот и выбирает победителей и никаких притензий

А ты самых предвзятых людей выбрал.Там цель же устроить кипишь,вырастет посещаемость,самое время порекламить новые проекты.Они даже поневоле будут топить,Я в прошлом году читал репорты секты в основном естественно,и болел за удобрения тоже,решил для себя,что больше не буду голосовать.

[Pilip 9,840]

тогда по количеству если таковой будет отсутствовать )

[Isrgenetics 2,468]

тогда по количеству если таковой будет отсутствовать )

Согласен)

Изменено 31 августа, 2018 пользователем Isrgenetics

[Pilip 9,840]

количество оно то количество , но не стоит забывать о микриках гровах , там особо с количеством не разгонишься и вот тут то и можно обратить жюри внимание на красоту и эстетику растения )

[Isrgenetics 2,468]

количество оно то количество , но не стоит забывать о микриках гровах , там особо с количеством не разгонишься и вот тут то и можно обратить жюри внимание на красоту и эстетику растения )

Да это понятно что надо судить нитолько по весу , просто по листве тоже не всегда посудишь. У каждого свой метод у меня например перед харвом растишка почти лысая) но это незначит что она не эстетична !

[Pilip 9,840]

короче сложный выбор предстоит жюри )

[павлентий 19,553]

зачем жюри. пусть сообщество выбирает..

[Pilip 9,840]

Паш это в Др Греции была демократия , там  сообщество выбирало )

[BlackWork 33]

Прикольно. Из всех только Лао с большой буквы, остальные с маленькой. Кстати, где почитать за Лао? Ну там типо достижения, фотки, репы. Не могу понять  - чем славен данный человечек, кроме того, что за ним передвигается кучка мелких жополизов, с открытым ртом хавающих его высокомерные советы по гидропонике? Ну и еще он тролль.

От себя скажу что парень он достойный, есть о чем поговорить.. Ты как жополизов определяешь кстате? Из ихних будешь? :sm: За ним передвигается и куча нормальных людей, уж поверь..

Pilip сообщением ниже тебя выкусил, ты на будущее выходи под своим иминем, чего стесняешься то?

Изменено 31 августа, 2018 пользователем BlackWork

[borroo 7,945]

Паш это в Др Греции была демократия , там  сообщество выбирало )

Там не сообщество выбирало

В Афинах(не в Др Греции,в остальной Греции были цари,в Лакедемоне даже два) 

Там голосовали только те,кто мог купить оружие и защищать страну,они были демос.Остальные были идиотос,нищеброды,рабы,неграждане,большинство населения,их управление делами не касалось.Она и сейчас цензовая,в Думе не видать рабочих с колхозницами.Когда мнение академика приравнивается к мнению попа или мента,это охлократия уже.

Чтобы не обижать начинающих,можно ценз поставить низкий,начатый и проведенный репорт,так и ботоводства избежим.

[Pilip 9,840]

там не могли голосовать тока рабы  но к сожиленью не получилось долго просуществовать той демократии какая она была в тех Афинах а так жили нормально ,  пока демократы не стали защищать интересы богатых потому когда случается такая пьянка демократ становится лутократом , а так то изначально слово то хорошее действо означало и действительно народ избирал по началу )

[Pilip 9,840]

а вот тоже интересно демократия и рабовладение шли одновременно , вот что это за демократия интересная , хотя у нас тоже демократия  , так представляешь говорят что алфавит от микенцев попер вот тебе и Др Греция , хотя вроде насколько было известно вроде шумеры к письменности руку приложили

[Гость koly14]

Маркса и Квадрата

Маркс  барыга ....никаких дел с ним....

[Гость GarryB0X]

Маркс  барыга ....никаких дел с ним....

он шутит бро :hi2: никаких квадратных марксов в жюри естественно не будет :lol:

[GanjaDevil 3,322]

Я считаю в жюри должны быть грамотные технари, фотошоп, вес, приколистость репорта конечно хорошо, кубок то от Дзаги, и судить следует по мастерству гровера как бы, типа, передозик какой - минус баллик, слабый выхлоп, относительно мощности света - тоже минус баллик, и.т.п. Таким образом выводы судей будут обоснованны, хоть как-то, да и у общества вряд-ли возникнут вопросы к идеальному гровчику. Ну или подобную идею в одну из номинаций судейства втиснуть, чем больше гровер завоевал номинаций - тот и чемпион :cool2:

[Demiss 2,556]

Обязательно должн быть гровер из каждой номинации:

аут .....

и по градациям индора(микро,бокс,рум) или как там, это все классифицируют админы ....

[proWeB 19]

Всем бонжорно!!!я как обычный гровер и участник форума считаю что в жюри должны входить пару людей не посредственно относящиеся к дзаги(модераторы), так же былобы не плохо позвать какую нибудь мидийную личность в теме(репера, актёра, политика), можно ещё блогера с Ютуба(кома, ганДжа тв, баба Маша), ну и магазины семян. П.с. горшка в жюри обязательно!

[badhorse 4,981]

В жюри надо кого-то не местных (хоть с других ресурсов пригласить, а на их кубки можно и своих дать потом), но обозначить критерии, по которым отдавать свои голоса. Местным участникам жюри можно отдать второстепенные номинации, типа самый песдатый и мировой пацан, самый коммуникабельный и учтивый и все вот в этом духе. Чтоб кубок не превратился в междусобойчик завсегдатаев - в прошлые кубки много хороших репов и кустов было, кто даже в 10 не попал. И не попал не потому, что херово растил, а потому  что друзей здесь было маловато и не давал срать в своем репе.

[fde 5,161]

Друзья, чтобы не вести полемику дальше, можно сделать одну простую вещь. Просто вести свой репорт, все остальное приложится само. 

Проблема которую здесь обсуждают заключается в конфликте интересов. А именно: когда решало сообщество - были недовольные тем, что некая группа прокачивала своих. Когда решала администрация, то были недовольны предвзятым отношением к любимчикам.

Недовольные будут всегда, не нужно на этом зацикливаться. Сделать выбор честным получится только тогда, когда вы забудете о том, что нужно лезть из кожи вон и париться на счет чужого мнения.

Но выход из этого один простой - это быть честным перед собой и вести репорт так как ты можешь, не взирая на других участников конкурса.

Каждый хочет победить, каждый должен победить  :hi2:

Изменено 4 сентября, 2018 пользователем fde

[matabi 8,925]

+ за borro

[ContentDzagi 10,329]

Николай Горшков подтвердил своё участие в составе жюри.

[Гость Андроид420]

Николай Горшков подтвердил своё участие в составе жюри.

привет!

[ctm 13,059]

Немного не по теме, но кстати, а кубок освещается где-то вне ресурса?

[miha357 3,591]

Респект всем☺.

Как там его величество Аутдор?

Кто судить будет?

Считаю как минимум троих причастных к ауту в судьи необходимы.

[ученик 2,708]

Голосуют те у кого есть репорт, потом из оставшихся двенадцати лучших, победители последних трех кубков выбирают три лучших репортажа. А из этих трех( или пятерых ), Дзаги составляет не обсуждаемых победителей.

[Demiss 2,556]

А когда стартует Dzagi Cup 18 .... ?

[CDD 8,052]

Привет. Да, Горшков это хорошо. Он уже стал постоянным членом жюри.

Кого хотелось-бы видеть еще? Тут немного отвлекусь и озвучу некие

критерии, которым, на мой взгляд, должен соответствовать кандидат.

1. Быть компетентным во всех вопросах выращивания. Т.е. не новичок.

2. Вызывать доверие своим авторитетом.

3. Не быть связанным с коммерческим или иным распространением приблуд

   для грова (удобрения, девайсы и пр.) на нашем ресурсе.

4. Ну и, естественно, не быть участником этого Кубка.

В связи с этим, имею следующие предложения:

Камрады kuffs, dro139, LonkiLomki, sshkiper.

Старейший пользователь ega. Правда, появляется он редко, к сожалению.

Хорошо себя зарекомендовали камрады LaoLung и Иорген. Блин, парадокс.

Оба камрада по отдельности вполне себе милые и адекватные люди, со своим

юмором. Но как соберутся вместе, так взаимные шпильки неизбежны! Может,

совместное участие в жюри их сплотит? Хе-хе, типа исправительно-трудовой

нагрузки. Тем не менее, в их профессиональной компетентности сомнений нет.

Камрад Heisenberg. Великий скептик в жюри?! Что-ж, это может быть интересно.

Ну и куда-же без Хоттабыча! Если он, конечно, не входит в п.4 (см. выше).

 

ЗЫ) От себя добавлю, что судейская работа в финале - это, прежде всего,

кропотливый труд и огромная ответственность. Метод подбрасывания монеты

и личные симпатии тут не годятся. Читать, считать и еще раз читать.

 

ЗЫ)) Еще хотелось-бы остановиться на предварительном выборе в финал.

Не хотелось-бы повторения ситуации, когда в финал выходит откровенно

слабая работа. Оставив позади более достойную. Думаю, в этом направлении

Администрации стоит крепко подумать. :wink2:

[Гость GitarMan]

Миротворец CDD из параллельной вселенной или из прошлого. Твой комрад вон срется в соседней теме и так каждый день. Лосяшки нет, 2 место капа, зато есть скептик - друг камрада :hz: Не в обиду, друг, но ты в облаках летаешь слегка.

[CDD 8,052]

"Мои друзья хоть не в болонии, Зато не тащат из семьи.

А гадость пьют — из экономии, Хоть поутру — да на свои!" © В.Высоцкий.

Да, поставил ты меня в тупик. Тут с кондачка и не ответишь.

Но попробую. На счет друзей, эт конечно перебор. Но за каждого озвученного

мной камрада или скажем так - юзера (если слово камрад ты воспринимаешь

буквально). Так вот, за каждого юзера, выделенного жирным шрифтом, могу

сказать пару хороших слов. Ну, а то что срутся ... Так кто-ж без греха?

Тем более в оффтопе. У каждого из нас свои недостатки.

Так-же у каждого из нас и свое видение некоторых моментов. Так, что не вижу

ничего плохого в том, что-бы доверить им ответственную работу.

На счет скептика, да согласен, недоглядел. Но только в том, что это клон.

Надо в предыдущий мой пост добавить еще пункт:

5. Не для клонов. Блин, пятая графа! :sm:

 

ЗЫ) А за миротворца, спасибо! :hi2: Не ожидал. В принципе, верно. Но есть

один момент - я не делю мир только на белое и черное. Он более многогранен.

[Гость GitarMan]

А, да там много камрадов у тебя. Я имел ввиду Лунга, который на данный момент уже в бане парится. Как-то нелепо в жюри ставить чувака, который матом кроет ежедневно. Вчера весь день посвятил срачу практически. Я не знаю его былых заслуг, особо не следил за его шифрами, но в бытность Лунгом особого ничего не видел. Тут есть камрады и подостойнее. Но это мое субъективное мнение. Кстати, может он и хорош как судья может оказаться, кто знает? Желаю ему перестать без конца кусаться и забабахать конкурсный реп, где он покажет весь свой гиганский опыт.