bess56

Очь любопытно, с дикухи интересно толк будет, ну скажем пробить и потом по рецепту )))

Мои 5 копеек :hello:

https://www.youtube.com/watch?v=q6T7VYnVc6Y Никто не должен кому-то что-то доказывать. Это жизнь, а не геометрия. Вертится :sm:

Я верю в подарки судьбы, в то, что некоторым открывается занавес больше чем остальным, только потому, что они сами этого хотят...

https://www.youtube.com/watch?v=IFxt3MWiEEw Всё было предопределенно еще до нас…

https://www.youtube.com/watch?v=OxdTz2OnzKI [at] Я знаю то, что ничего не знаю. Но другие не знают даже этого. «Сократ»

Еще раз повторяю, только в другой форме, до тех пор, пока за вас говорит ваше Эго, вы так и будете ковыряться своей в скорлупе, другими словами обманывать себя, спать наяву. Бороться за мир, это все равно, что кричать ради тишины. Борьба – это часть коллективного обмана, вот и получается что, то с чем мы боремся – только усиливается. Платон устами Сократа описывает группу людей, которые скованны цепями и проживают свою жизнь в пещере, смотря на пустую стену. Они видят только мелькающие на стене тени, отбрасываемые предметами, проносимыми мимо огня, который горит позади них. Этот театр теней становится их миром. По словам Сократа, тени были настолько близки, что узники могли принять их за реальность. Даже после того, как им рассказали о существовании внешнего мира, они продолжали верить, что тени — это все, что есть. Даже если они подозревали, что есть нечто большее, они не хотели оставлять то, что было им знакомо.

Есть - опыт, до тех пор, пока не будет усвоен урок, и его принятие, он будет повторяться. Поскольку только через то, что мы называем злом, мы можем познать добро; только через то, что мы называем деяниями дьявола, мы можем познать и творить деяния Бога. Само осознание того что ты сам запустил этот бумеранг, порой удручает.

Самое любопытное в том что, все больше народа просыпается, и это довольно знатно. Семечки, посаженные в сознании, прорастают не сразу… Помните фильм «Начало 2010» хоть сам фильм про сны, но сути не меняет. Существуют бесконечные уровни памяти или ума, спирали внутри спиралей. Твое сознание, отождествившись с этим умом или эго-системой, привязывает тебя к социальной обусловленности, которую можно назвать матрицей. Существуют аспекты эго, которые мы можем осознавать, но именно бессознательные, уходящие в далекое прошлое связи, первичные экзистенциальные страхи, на самом деле управляют всем механизмом. Бесконечные стереотипы погони за удовольствием и избегания боли преобразуются в патологическое поведение, нашу работу, наши отношения, наши убеждения, наши собственные мысли и весь наш образ жизни. Подобно скоту, большинство людей живут и умирают в пассивном подчинении, питая своими жизнями матрицу. Мы проживаем жизнь, будучи заключенными в ограничивающие стереотипы. Жизнь часто наполнена огромными страданиями, и нам никогда не приходит в голову, что мы действительно можем стать свободными. Возможно отпустить жизнь, унаследованную из прошлого, и жить той, которая ждет выхода через внутренний мир. Мы все родились в этом мире с биологическими обусловленными структурами, но без самосознания. Часто, смотря в глаза маленького ребенка, ты не видишь там и следа личности, а только светящуюся пустоту. Личность, которой становится ребенок, — это маска, надетая поверх сознания. Шекспир сказал: «Весь мир — театр, а люди в нём — актеры!»

https://www.youtube.com/watch?v=cgtMbVkiqMM Я есть, но кто Я :re5: Как говорят старые моряки — капитан может годами ничего не делать ради единственного случая, когда надо принять единственно правильное решение. PS. Если вы способны разглядеть действия разума, вы не потеряетесь в нем.

https://www.youtube.com/watch?v=YWLzbdFGo2I КА́ТАРСИС :hi2:

Подумайте, что богатым или верующим дали знания, подчинение себе подобных, что можно убеждать людей в идею, манипулировать их сознанием и контролировать таким образом. Т.е. что получается то, дело не в самих знаниях, а в их использование. Безусловно всё едино, но ведь если бы у нас не было вопросов, и если бы эти вопросы были глупыми, мы бы не задавали снова и снова в каждом поколении, но правда такова что ответы на вопросы заключен в них самих. Можно знать о чем то, но не переживать это на опыте, причем эти понятия будут лишь условными и не полными, поскольку не пережиты, только когда они пережиты можно считать их бытием, другими словами существующими. PS. Всякая цель создателя – созидание. Каждый в итоге остаётся с тем, что заслужил.

Лучше книг чем ряд книг Учпедгиз 1954 тех времен нет, зачем учить детей худшему, когда есть лучшее, и как понять что это лучшее не хуже, вопросы трезвости и различения, ну я думаю и так понятно, что те детки, которые выросли по этим учебникам – не самые глупые факт )

В точку :hello:https://www.youtube.com/watch?v=p0iujTZFHbg У Мастера спросили: почему болезнь возвращается? Потому что нельзя лечить тело отдельно от Души :hi2: PS. Яд не льется с неба дождем.

Речь не о Кабалле, а «Взять холопа в кабалу», обновил, всё в фильме :hi2:

Да, да, особенно тем кто этого позволить себе или своим детям не может, по причине того что это платно, зачем платить будь оно бесплатно, кому это выгодно? Также как и со всем остальным… PS. Кабала (не путать с магией и наукой). https://www.youtube.com/watch?v=3OQ3UmsWdjM

Алгоритм программ: Ситуация, Эмоция, Защита (Эгоизм), Ритуалы, у каждого свой набор ситуаций, эмоций, оправданий и ритуалов. У опытных как правило – отточенные действия, доведенные до автоматизма, другими словами - привычки, и казалось бы что может быть общего у запрограммированного человека и верой, а то что он верит и оправдывает идею. Вот почему зачастую убежденную личность не останавливают проблемы и наказания, взять например алкашей, снимают только ломку, а не само убеждение, вот и выходит, спустя какое-то время он все равно возвращается к этому, и машинально исполняет программу. Далеко ходить не надо, день рождения, Новый год и подобные мероприятия, повод – от куда он берется? Или быть может, поводья выражают более ясный постулат? И причем тут дрессировка и рефлексы, инверсия ощущений? Это к слову, как может не приятным быть приятным )

Все мы не много правы в чем-то своем, но все что нас объединяет – вопросы, «Что бы произошло, если бы все, о чем я думал как о "неверном", в действительности являлось "верным"?». Всё я помню, от воспоминаний увы не избавиться, но забыться можно, по поводу веры и критического мышления, у меня всегда есть свое мнение пусть не всегда объективное – но есть, просто потому что о многом иногда приходится умалчивать, иначе поймут не правильно. Казалось бы, причем тут фильмы и религия, общее точно есть – программирование… И конечно бог тут не причем, я и не говорю что он причем, я лишь хочу сказать - что ваши мысли творят. Когда то, что делает ученый, не срабатывает, этот ученый откладывает в сторону все допущения и начинает заново. Все великие открытия были сделаны на основе желания и способности оказаться неправым. И это то, что здесь необходимо. PS. Дыма без огня не бывает... Оно либо есть, либо его нет :hi2:

Кстати о зубной феи, это твои стены, мы живем, умираем, а стрелки часов продолжают тикать, если ты не прав ты в выигрыши, ну а мы… большем, чем верим, и это все что у нас есть… Если все, что у тебя есть, — это вера размером с горчичное зернышко, ты сдвинешь горы с места. Помните беседу с пифией из фильма «матрица 99» про слепую веру морфеуса. Почему веру подменяют знаниями? Только потому что можно – доказать, но как доказать то что не явлено, например время, знаем лишь что есть «прошлое, настоящее и будущее», но это лишь понятия в человеческом разуме…

Джаз сознания :hi2: Квантовая физика не отрицает эффект наблюдателя...PS. Думай сам, думай сейчас )

https://www.youtube.com/watch?v=rEPx27Dz3AU Кто курит шмаль тот знает, после нее алкоголь уже не нравится, становится наоборот грустно, тоскливо. Уже и не хочется. Лучше быть трезвым. От травы нет отходняка, просыпаешься отдохнувшим. Главное редко курить. Как говорится все есть лекарство и все есть - яд. Главное мера, хотя не всегда получается))

В определенном смысле Он является тем, чем Он не является. Он происходит из неявленности и к ней всегда возвращается. Кто он(а) для вас решайте сами, не через внешнее наблюдение, но через внутренний опыт. Создавать или не создавать жизненные обстоятельства или условия твоей жизни — это не функция Бога. Бог создал тебя по образу и подобию Своему. Ты создал все остальное властью, данной тебе Богом. Бог создал процесс жизни, жизнь саму по себе, какой ты ее знаешь. Бог дал тебе свободу выбора — ты волен делать со своей жизнью все, что ты захочешь. В этом смысле то, что ты желаешь для себя, есть то, чего Бог желает для тебя. Некоторые события мы производим по своей воле, а другие притягиваем к себе — более или менее неосознанно. Отдельные события — в частности, мы относим к этой категории природные бедствия — приписываются «судьбе». Но даже «судьба» может служить аббревиатурой «собранных отовсюду мыслей». Иначе говоря, синонимом сознания планеты. Или «коллективного сознания». PS. Цитаты из книги > Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом.

Извините за тавтологию, вы либо не слышите или не хотите слышать, вывод то прост, человека заботит больше желание обладать, чем использовать. Основная проблема этого и будущего поколения – информационное программирование, начиная с телевидения, интернета, вплоть до убежденных людей не способных различать самостоятельно – искажение реальности. Вместо того чтобы выбирать о чем думать, людям навязывают о чем думать… Давайте по порядку, он наблюдатель, не оставлял он нас, не пишет он судьбы равно как и справедливо – плана нет, мы сами творим свою судьбу, иначе бы какой смысл создавать мир где нет свободы воли - выбора выбирать. Сотворил бы сразу рай, где всем было бы только хорошо, но ирония в том что, для света необходима тьма.

https://www.youtube.com/watch?v=w3NtIiBjPsE Казалось бы причем тут создатель :hello: Мы видим лишь то, что хотим видеть. И что ни говори, а люди верят лишь в то, во что сами хотят верить. И это действует. Поскольку Мы сами создаем эти рамки для себя. Самое естественное, что есть в этом мире, – перемены. Живое не может быть застывшим. Я хочу сказать, что наступают рано или поздно моменты, когда необходимо встряхнуть человека – это не обязательно означает выход за рамки своей зоны комфорта, это к слову о «спасения утопающего».