Поиск сообщества

В прошлом месяце в США прошли выборы, и, помимо старого-нового президента, многие штаты выбрали своё канна-будущее. Мы решили разобраться и составить для вас дайджест того, что там вообще навыбирали американцы в плане травки. Северная Дакота отказывается от легалайза В Северной Дакоте, согласно результатам голосования, законопроект о легализации марихуаны для взрослых всё-таки отвергли: против проголосовали 52,5% избирателей. Сторонникам кампании за легалайз надо было сократить разрыв, чтобы убедить достаточное количество избирателей. Причём большинство местных жителей уже заявили, что поддерживают меры по каннабису. Но в конечном итоге кампания потерпела неудачу. Грустно, но закономерно. Два года назад избиратели этого штата также отклонили более раннее предложение о легализации каннабиса. Южная Дакота тоже отвергла легализацию для взрослых Избиратели Южной Дакоты отклонили предложение о легализации марихуаны для взрослых. Хотя раньше жители штата одобрили легалайз на голосовании в 2020 году, впоследствии эта инициатива была отменена Верховным судом штата. Другое предложение о реформе было отклонено уже непосредственно избирателями в 2022 году. Сторонники надеялись, что победа будет на третьем этапе, но этого не произошло. В Небраске поддерживают медкан А вот жители Небраски наоборот поддерживают инициативы по легализации, но медицинской марихуаны. Но, правда, окончательное решение зависит не от них, а от суда. Опросы показывают, что около 73% избирателей одобряют возможность, чтобы врачи рекомендовали пациентам медкан. К тому же почти 70% поддерживают регулируемый рынок. Судебные споры – всё ещё серьёзное препятствие. Но дальнейшее рассмотрение этого дела может повлиять на окончательное внедрение медкана в Небраске. Это уже третья попытка местных энтузиастов позволить избирателям принять решение о легализации медицинской марихуаны за последние годы. Техасские избиратели в Далласе, Локхарте и Бастропе одобрили местные инициативы по декриму Избиратели всех трех этих техасских городов проголосовали за декриминализацию травки. Ground Game Texas — кампания, которая возглавила меры в Далласе, Локхарте и Бастропе — призывала сторонников прийти на избирательные участки в этот заветный день. И это удалось! Теперь, когда жители одобрили предложение, хранение до 113 г марихуаны будет декриминализировано в Далласе. Но генпрокурор штата опять пытается испортить малину избирателям и снова подал в суд на Даллас. Избиратели Орегона одобрили законопроект, защищающий права работников канна-индустрии Он призван помочь работникам сферы марихуаны объединиться в профсоюзы. Орегон был одним из первых штатов, легализовавших каннабис в 2014 году, а также вошел в историю, одобрив на выборах 2020 года терапию псилоцибином и более широкую декриминализацию наркотиков. В то время как в этом году губернатор подписал закон, отменяющий одобренную избирателями меру по декриминализации наркотиков, штат теперь принял на референдуме реформу в отношении каннабиса, чтобы расширить свой легальный рынок. По сути теперь в Орегоне заботятся не только о потребителях травки, но и о её производителях. И это приятно! Провал легализации в штате Флорида Один из самых мощных фэйлов этих американских выборов. Инициатива по легализации марихуаны для взрослых не получила достаточной поддержки во Флориде. Несмотря на то, что за неё проголосовали около 56% избирателей, этого оказалось недостаточно – надо было набрать как минимум 60%. Очень обидный провал. А для местного губернатора – победа: он топил за запрет. Лоббисты, однако, утверждают, что, несмотря на неудачу, потенциал для будущих попыток легализации остается высоким. Наверняка через пару лет позицию пересмотрят. Массачусетс отклонил законопроект о легализации психоделиков Нововведение могло бы позволить американцам старше 21 года законно хранить, выращивать и обмениваться определенными количествами таких веществ, как псилоцибин, ибогаин и ДМТ. Группы ветеранов и сторонники политики в отношении наркотиков вели активную кампанию, чтобы обеспечить победу перед днем выборов. Однако это не принесло результатов. Против выступили 57% избирателей. За — лишь 43%. Каннабис-компании используют выборы для привлечения клиентов Производители и розничные продавцы каннабиса предлагали специальные продукты и скидки в честь выборов, чтобы увеличить продажи. Например, компания Fast Buds выпустила семена, названные в честь кандидатов на пост президента, а Colorado-based Native Roots предложили покупателям предвыборные акции. В общем, что бы ни происходило в мире – всегда найдётся кто-то, делающий на этом деньги. Финансовые затраты на кампанию во Флориде Компания Smart & Safe Florida установила рекорд по затратам на кампанию, связанную с легализацией. Больше всего денег они потратили на процесс сбора подписей. Различные округа взимали плату за проверку подписей, что в сумме вылилось в мощную копеечку. Что показательно – компания провалилась. Флорида отказалась от легалайза. И этот вот драматичный случай показывает всю мораль и иронию того, как высокие вложения могут разбиться о людское невежество, упрямство и высокие ставки проверяющих органов. Избиратели предпочитают Камалу Харрис, когда речь заходит о канна-индустрии (но уже всё равно) Согласно опросу YouGov, 45% респондентов считают, что отрасль каннабиса выиграет больше при Камале Харрис, чем при Дональде Трампе. При этом оба кандидата заявляли о поддержке пересмотра федерального законодательства по марихуане. Легалайз становится все более важной темой в политике. И, раз теперь победил Трамп, мы будем следить за тем, какие шаги он будет предпринимать в сторону легализации травки в Штатах. На этом пока всё! Ещё почитать: Чего ждать от Дональда Трампа в новой канна-политике США? Просмотр полной Статья

Парламентская комиссия Ирландии по вопросам наркотиков опубликовала интересный отчет. В нём эксперты поддержали декриминализацию наркотиков в Ирландии. Каннабис тоже подразумевается. Разумеется, пока только для личного использования. Отчет предлагает отменить статью закона, предусматривающую уголовку за хранение наркотиков, и вместо этого рассматривать такие случаи как вопрос здоровья. Такой подход направлен на уменьшение стигматизации и более эффективную поддержку людей с проблемами зависимости. Комиссия также предложила создать модель, включающую контролируемые социальные канна-клубы по примеру Германии и Мальты. Есть в этом отчете и сладкие строчки непосредственно про травку. Там предлагается расширить доступ к медкану для пациентов с хроническими заболеваниями, которые не поддаются традиционному лечению. Эта модель направлена на поддержку здоровья и безопасности, а также на отказ от коммерциализации канна-рынка. Просмотр полной Статья

Это доказало новое исследование, проведенное учеными Бостонского университета. В результате анализа данных, собранных в 2015 и 2022 годах, ученые выяснили, что уровень использования каннабиса среди молодежи не возрос, хоть и значительно увеличился возраст начала его употребления. Напомним, Грузия стала одной из первых стран в мире, декриминализовавшей хранение каннабиса в 2018 году, сохранив при этом ограничения для лиц младше 21 года. По мнению авторов исследования, опыт Грузии может послужить примером для других стран в вопросах декриминализации или легализации каннабиса, сочетая общественную свободу и интересы здравоохранения. Ученые подчеркивают важность дальнейших исследований, которые помогут сбалансировать эти аспекты и лучше сформировать общественное мнение о последствиях легалайза. Просмотр полной Статья

Правительство островов планирует референдум по декриму хранения небольшого веса шишек. Они приняли это решение вслед за растущей тенденцией смягчения канна-политики стран Карибского бассейна. Референдум пройдет в следующем году вместе с всеобщими выборами. Сейчас на островах строго запрещено хранения каннабиса. Кого поймают с 12 гр. шишек – отправляют в тюрьму на срок до 1 года. Скидок не дают даже если это первое правонарушение. Медкан там, к слову, легален с 2017 года. Количество каннабиса, которое будет считаться незначительным правонарушением, ещё не определили. Главная цель декриминализации – облегчить нагрузку на систему уголовного правосудия и предоставить людям альтернативу тюремному заключению за мелкие правонарушения, связанные с травкой. Просмотр полной Статья

С другой стороны, ещё бы он не поддерживал легалайз! Дед же – один из символов травки в Штатах, да и в мире. Легендарный музыкант призвал жителей Далласа поддержать пропозицию, направленную на декрим. Если инициатива будет одобрена на ноябрьском голосовании, полиция Далласа прекратит аресты и выдачу штрафов за хранение марихуаны по незначительным правонарушениям, если это не связано с тяжкими преступлениями. Нельсон отмечает, что давно пора прекратить криминализацию марихуаны и начать поддерживать справедливость и свободу. Напомним, декриминализация марихуаны уже была принята в ряде городов Техаса, таких как Остин и Сан-Маркос. Там теперь за незначительные правонарушения, связанные с каннабисом, не наказывают. Более того, в Сан-Маркосе недавняя попытка республиканского генпрокурора Кена Пакстона оспорить местные законы была отклонена судом, что стало победой для активистов. Несмотря на поддержку общественности и инициативы на местном уровне, губернатор Техаса Грег Эбботт выступает против таких реформ. Однако опросы показывают, что большинство техасцев поддерживают легалайз. Так что активисты продолжают бороться за реформы на уровне штата. Просмотр полной Статья

Это случится в 2026 году. Законопроект, названный «Акт о психоделическом здоровье Портленда», предложит понизить приоритет полиции в отношении дел, где замешаны псилоцибин, аяуаска и подобные натуральные штуки. Этот акт позволит жителям Портленда выращивать, собирать, готовить и даже дарить психоделические вещества без страха попасть под уголовку. Но надо учитывать, что продажа и покупки по-прежнему останется под запретом. Планируется также создать Консультативную комиссию по психоделикам, которая будет разрабатывать рекомендации по безопасному и ответственному использованию этих веществ, а также интегрировать их в городские инициативы по улучшению психического здоровья. Кампания уже получила значительную финансовую поддержку от различных партнеров, включая бывших политиков и активистов. Сбор подписей запланирован на следующий год. Просмотр полной Статья

Рассказываем о важных этапах становления американской наркополитики в отношении каннабиса и других веществ. 1. Harrison Narcotics Act (1914) Harrison Narcotics Act, принятый в 1914 году, стал первым серьезным шагом США в регулировании наркотиков. Этот закон требовал лицензирования и налогообложения продажи и распределения опиатов и кокаина. Его цель была в том, чтобы ограничить свободный доступ к этим веществам и контролировать их использование в медицинских и научных целях. Врачи и фармацевты должны были регистрироваться и отчитываться о своих операциях с наркотиками, что сделало незаконное распространение сложнее и рискованнее. Принятие Harrison Narcotics Act было связано с растущей озабоченностью общества по поводу злоупотребления наркотиками. В начале 20-го века опиаты и кокаин были широко доступны и использовались в медицине и повседневной жизни. Случаи злоупотребления этими веществами, особенно среди солдат и рабочих, становились все более частыми, вызывая тревогу у общественности и властей. Принятие закона привело к значительным изменениям: врачи стали осторожнее в назначении наркотиков, а фармацевты – в их продаже. Однако закон также способствовал росту черного рынка наркотиков, так как спрос на них не уменьшился, а легальные пути их получения стали более ограниченными. Этот акт положил начало долгой истории правового регулирования наркотиков в США, влияя на последующие законы и политику. 2. Uniform State Narcotic Act (1932) Uniform State Narcotic Act, принятый в 1932 году, стал важным шагом в координации антинаркотических усилий на уровне штатов. Закон был предложен для унификации законов о наркотиках во всех штатах, чтобы создать более эффективную систему контроля и борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Одной из ключевых фигур в продвижении этого закона был Гарри Анслингер, первый руководитель Федерального бюро по наркотикам, который активно боролся с распространением каннабиса. Анслингер проводил агрессивную кампанию против каннабиса, используя СМИ для распространения негативной информации о растении. Он утверждал, что каннабис вызывает насилие и безумие, что повлияло на законодательство и общественное мнение. Введение Uniform State Narcotic Act помогло улучшить координацию между федеральными и государственными властями в борьбе с наркотиками. Штаты начали принимать аналогичные законы, что способствовало созданию более единой и эффективной системы контроля за оборотом наркотиков. Закон также заложил основу для более жестких мер по борьбе с наркотиками в последующие годы. 3. Marihuana Tax Act (1937) Marihuana Tax Act 1937 года стал одним из наиболее значимых законов в истории регулирования каннабиса в США. Закон вводил налогообложение и регистрацию всех сделок с каннабисом, включая его выращивание, продажу и покупку. Основной целью акта было ограничение доступа к каннабису через сложную систему налогов и отчетности. Принятие Marihuana Tax Act стало результатом усилий Гарри Анслингера, который продолжал кампанию против каннабиса. Он использовал сенсационные и часто недостоверные истории для создания страха перед каннабисом в общественном сознании. Его кампания убедила многих законодателей в необходимости строгого контроля. Введение налога привело к резкому сокращению легального использования каннабиса. Многие фермеры и бизнесмены, занимавшиеся выращиванием и продажей каннабиса, не могли справиться с бюрократическими требованиями и налоговым бременем, что вынудило их прекратить свою деятельность. Первые аресты за нарушение Marihuana Tax Act вызвали общественный резонанс и усилили восприятие каннабиса как опасного наркотика. Закон также имел долгосрочные последствия для регулирования каннабиса в США. Он заложил основу для дальнейших законодательных мер, направленных на борьбу с наркотиками, и укрепил негативное отношение к каннабису в обществе. Впоследствии, на основе этого акта, были разработаны еще более строгие законы, такие как Controlled Substances Act 1970 года, который окончательно запретил каннабис на федеральном уровне. 4. The Boggs Act (1951) The Boggs Act, принятый в 1951 году, стал важной вехой в истории регулирования наркотиков в США. Закон ввел обязательные тюремные сроки за хранение и использование наркотиков, включая каннабис. Эта мера была направлена на усиление борьбы с незаконным оборотом наркотиков и снижение уровня злоупотребления ими. Основным стимулом для принятия The Boggs Act стали растущие опасения по поводу распространения наркотиков среди молодежи и ветеранов Второй мировой войны. Законодатели считали, что жесткие меры, включая обязательные тюремные сроки, помогут снизить уровень преступности и защитить общество от наркотической угрозы. The Boggs Act установил минимальные наказания для различных наркотических преступлений, что сделало систему правоприменения более строгой и предсказуемой. Например, за первое нарушение, связанное с хранением каннабиса, предусматривалось минимум два года тюрьмы. Это привело к значительному увеличению числа арестов и заключений по наркотическим делам. Закон оказал значительное влияние на американское общество. Он способствовал росту тюремного населения и усилил социальную стигматизацию наркоманов. Многие критики утверждают, что The Boggs Act способствовал криминализации не только наркоторговцев, но и обычных пользователей наркотиков, что в дальнейшем усложнило их реабилитацию и интеграцию в общество. 5. Reorganization Plan No. 2 (1973) Reorganization Plan No. 2, принятый в 1973 году, привел к созданию Управления по борьбе с наркотиками (DEA). Это было частью широкой реформы федеральных агентств, направленной на усиление борьбы с наркотиками и координацию действий различных государственных структур. Создание DEA стало важным шагом в развитии американской политики по борьбе с наркотиками. DEA получила широкие полномочия для проведения расследований, арестов и конфискаций, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Агентство стало главным федеральным органом, ответственным за соблюдение законов о наркотиках, и начало активно бороться с международным наркотрафиком, производством и распространением наркотиков внутри страны. Одной из ключевых задач DEA стало противодействие распространению каннабиса. Агентство активно участвовало в операциях по уничтожению плантаций каннабиса, арестам крупных наркоторговцев и разрушению наркокартелей. Эти меры способствовали снижению доступности каннабиса на черном рынке и уменьшению его использования. Создание DEA также вызвало значительные дебаты и критику. Некоторые эксперты утверждают, что усиление правоприменительных мер привело к милитаризации полиции и ухудшению отношений между правоохранительными органами и населением. Критики также отмечают, что фокус на репрессивные меры, а не на профилактику и лечение, оказался малоэффективным в долгосрочной перспективе. Заключение Законы, рассмотренные в этой статье, оказали существенное влияние на формирование современной политики по борьбе с наркотиками в США. Они способствовали созданию системы строгого контроля за оборотом наркотиков и формированию негативного отношения к каннабису в обществе. Однако эти законы также вызвали значительные социальные и правовые последствия, включая рост тюремного населения и усиление криминализации наркопотребителей. Изучение истории этих законов позволяет лучше понять текущие проблемы и вызовы, стоящие перед законодательством о наркотиках, и искать более эффективные и гуманитарные подходы к их решению. Автор: @Nimand Ещё почитать: Путь свободы: тренды легализации в 2024 году Как добиться декрима / легалайза в России? Дальневосточный гровинг: интервью с владельцем гроушопа Grow Lab из Владивостока Просмотр полной Статья

Пока речь идёт только о личном пользовании, но это уже огромная победа для бразильских любителей курнуть! После многолетних дебатов с 2015 года большинство судей высказались за декриминализацию. Однако остаётся определить максимальное количество марихуаны, которое будет считаться для личного использования, и когда это решение вступит в силу. Судьи, поддержавшие декриминализацию, считают, что хранение марихуаны в небольших количествах должно быть законным, при этом продажа наркотиков останется вне закона. Эксперты считают, что постановление пока слишком расплывчато и не даёт чёткого определения, что считается личным пользованием, но все уже сходятся во мнении, что новое судебное решение приведёт к снижению преступлений по части травки. А то пока что нынешние законы приводят к несправедливым арестам и переполнению тюрем. Поздравляем! Просмотр полной Статья

Уставший Шкипер размышляет о пути к принятию каннабиса на законодательном уровне – чего не хватает россиянам для того, чтобы государство обратило внимание на это и начало предпринимать какие-либо действия? Каннабис продолжает триумфальное шествие по планете. Вот легалайз в очередной стране – на этот раз в Германии. У российских травокуров такие новости вызывают зависть: «Вот бы у нас так!». Но идут годы, всё новые и новые государства становятся дружелюбней к траве, а в России не меняется ничего. Как сажали за сорняк, так и продолжают это делать. Можем ли мы как-то изменить ситуацию? Нужно ли это вообще? Ведь не редко можно услышать мнение, что россияне не готовы к свободному обороту каннабиса. Якобы осознанности у масс не хватает, а потому ничего хорошего из этой затеи не выйдет, лишь беды. Не знаю, как вы, но я не сторонник того, чтобы указывать взрослым и зачастую образованным людям – что им употреблять и как. Да и глядя на текущую отечественную действительность приходишь к выводу, что легалайз явился бы наименьшим из зол среди сегодняшних проблем россиян. Главное другое. Нужно прекратить сажать в тюрьму травокуров. С этим вряд ли кто станет спорить. А уж декриминализация или легализация марихуаны тому поспособствует – не суть и важно. Согласитесь, быть осуждённым за пригоршню безобидной травы, легальной в нескольких десятках стран – это за пределами всякой логики и справедливости. Нужен декрим, нужен легалайз, да что угодно – лишь бы от травокуров отстали уже, наконец. Возможно ли вообще в России поменять ситуацию? А почему, собственно, нет? Как бы ни хотелось некоторым, российское общество живёт по более-менее европейскому укладу. По крайней мере, у нас не побивают камнями за психоактивные вещества. Более того, официально даже само по себе употребление является не преступлением, а лишь административным правонарушением, равно как и хранение небольшого количества запрещённого. Говоря иначе, если будет политическая воля больше не карать за траву, то радикально менять право не придётся. Потому нет ничего невозможного. Однако, к сожалению, политических сил, которые потребовали бы пересмотра наркополитики государства и добились перемен, в РФ нету. Ни низы, ни верхи никаких инициатив в этом плане не предпринимают. Потому в наши дни ни декрим, ни легалайз невозможен. Есть и другой аспект проблемы. Как подаются новости о каннабисе в СМИ? Декрим, легалайз – это всё пришло с бездуховного запада. Иметь законное право на покур косяка с травкой — это чуждо русскому человеку, взращённому на традиционных ценностях. В эти годы всё, что пришло из Европы и США огульно шельмуется и выставляется в негативном свете. Наше общество, и без того настроенное к траве негативно, так и вовсе теряет объективность суждений о ней. Что делать? Только отстаивать свои права! Если посмотреть на то, как легалайз пришёл в другие страны, то выяснится, что люди добивались его многими десятилетиями. И возможен он стал только в качестве ответа на мощный общественный низовой запрос. Нигде ещё не вышел президент в эфир и не сообщил: «Так. С сегодняшнего дня за траву не сажаем!» Легалайз начинался с создания общественных движений с большим количеством участников. Говоря проще, когда не замечать этих людей и их запрос стало больше невозможным, тогда и только тогда власти и озаботились проблемой. Если мы хотим, чтоб наши права соблюдались, то тоже должны сделать так, чтобы с нами начали считаться. А пока можно заняться образованием людей, которые тебя окружают. Честно говорить о траве, её плюсах и минусах. В конце концов, те кто создаёт законы и отвечает за их применение - эти люди тоже часть общества. Как только косяк с травой станет общественной нормой, тогда и отменят запрет на его использование. Когда вырастет целое поколение людей, которые знают всю правду о каннабисе! Автор: Уставший Шкипер 🤝 Материал создан при поддержке спонсора Dzagi Cup 23 – сидшопа Seedzon. По промокоду DZAGI скидка 15% на все семена. Еще почитать: Насколько трава распространена в российском обществе? Когда в России будет легалайз? Отказ от марихуаны: как приручить свою обезьяну? Просмотр полной Статья

Анонимный опрос, проведенный Irish Medical Times (IMT), показал, что более половины (54%) врачей поддерживают декриминализацию небольших количеств препарата для личного употребления. В то время как 95% считают, что употребление наркотиков оказывает негативное влияние на здоровье и благополучие их пациентов, 60% считают, что потребители должны получать лечение в рамках системы здравоохранения, а не подвергаться уголовному преследованию. Большинство назвали алкоголь наркотиком, причиняющим наибольший вред (43%), за ним следует кокаин (31%). Более трети респондентов сообщили, что их семьи испытали на себе неблагоприятные последствия употребления наркотиков, при этом на алкоголь приходилось 63% таких случаев. Опрос был проведен на репрезентативной выборке из 89 врачей, включая врачей общей практики и специалистов-консультантов, чтобы узнать их личное мнение о лекарственном каннабисе и употреблении наркотиков в целом. В общей сложности 37% опрошенных врачей признались, что пробовали каннабис, 8% заявили, что употребляют его в настоящее время, а 5% употребляют его регулярно. Еще почитать: Тенденции каннабиса, на которые стоит обратить внимание в 2023 году Исследование: 83% травокуров в США используют mj для расслабления и лучшего сна Ученые нашли способ лечения депрессии с помощью ЛСД и псилоцибиновых грибов Просмотр полной Статья

8 мая была представлена законодательная инициатива по декриминализации хранения каннабиса для личного потребления. Законодательное предложение предусматривает отмену уголовных наказаний и замену их штрафом за правонарушение в размере от 1000 до 3000 леев (~17000 – 50000 рублей) за хранение небольшого количества каннабиса для личного потребления – речь идет о пределе в 3 грамма. Эта инициатива является первой в своем роде в истории Румынии. Инициаторы законопроекта предлагают направить суммы от применения штрафов на финансирование национальных программ профилактики и медицинской, психологической и социальной помощи потребителям. Так же, законодатели отмечают, что данная инициатива является первым шагом к правовому регулированию владения медицинским каннабисом по назначению врача: «Медицинский каннабис был несправедливо запрещен к производству, продаже или назначению, в основном из-за ультра-запретительной модели, принятой Румынией в отношении каннабиса. Отказ от уголовных наказаний является необходимостью для будущих пациентов, которые могут извлечь выгоду из лечебных свойств растения», – говорится в пресс-релизе. Этими действиями законодатели ожидают значительного снижения социальных, медицинских и уголовных проблем, связанных с употреблением каннабиса. По статистике 45% молодых румын в возрасте от 16 до 25 лет хотя бы раз в жизни пробовали каннабис, а 51% (это более миллиона человек) выступают за отмену уголовного наказания за каннабис. Еще почитать: Как обстоят дела с легализацией в Германии? Нью-Йорк принимает новые законы, криминализирующие нелегальную продажу каннабиса В столице Швейцарии начнут легально продавать каннабис Просмотр полной Статья

Более 30 лет каннабис легализован в Австралийской столичной территории (АСТ) – часть Австралии, включающая в себя столицу страны Канберру, а так же небольшую сельскохозяйственную зону. Теперь же, начиная с октября 2023 года, небольшие количества кокаина, героина, метамфетамина, ЛСД и псилоцибина больше не будут приводить к тюремному заключению в столице Австралии. При этом законопроект не легализует наркотики и не снижает штрафы для торговцев наркотиками. Новый законопроект означает, что люди больше не будут подвергаться потенциальному тюремному заключению, а вместо этого могут быть оштрафованы на 100 долларов или направлены на лечение в программу помощи наркозависимым. Если дело будет передано в суд, лицу грозит максимальный штраф в размере 160 долларов США. Личное хранение небольших количеств наиболее часто используемых запрещенных веществ будет декриминализовано в ACT после 12-месячного переходного периода. Год до начала реформы необходим правительству, чтобы внедрить необходимые механизмы надзора и обучить передовых работников, включая полицию. Территория, попадающая под законопроект Максимальные ограничения применяются конкретно к различным наркотикам: кокаин – 1,5 грамма, героин – 2 гр., МДМА – 3 гр., метамфетамин – 1,5 гр., амфетамин – 2 гр., псилоцибин – 2 гр., ЛСД – 2 миллиграмма. Эта реформа уменьшит стигматизацию и страх людей, употребляющих наркотики, перед доступом к медицинским услугам. Направляя людей в программу помощи наркозависимым, получат необходимые медицинские услуги и поддержку, в которых они нуждаются. Должностные лица ACT, которые поддержали законопроект, считают, что ориентированный на здоровье подход к наркотической зависимости более эффективен, чем их заключение в тюремной камере. Правительство ACT ежегодно инвестирует более 26 миллионов долларов в специализированные услуги по лечению и поддержке алкогольных, табачных и других наркозависимых групп. Источник: Health Act Government, The Hightimes Редакция Dzagi не пропагандирует употребление наркотических веществ. Данная публикация несет исключительно информационный характер. Еще почитать: Атланта рассматривает возможность декриминализации психоделиков Запретный плод сладок Путин предлагает лишать гражданства занаркотики Просмотр полной Статья