Поиск сообщества

Представители «Ленты.ру» встретились с депутатами государственной думы и обсудили опасность быстрого и легкого доступа к наркотикам в России. В Государственной Думе в понедельник, 14 октября, прошли парламентские слушания об угрозах даркнета. Поводом стала публикация спецпроекта «Ленты.ру» «Россия под наркотиками», который рассказывает о войне крупнейших наркоплощадок RAMP и Hydra, объемах наркотического рынка в даркнете и масштабах потребления запрещенных веществ в России. Главный редактор «Ленты.ру» Владимир Тодоров, депутаты и эксперты убедились, как легко купить наркотики на «Белорусской», поспорили о Гуфе и порассуждали о том, почему на встречу не пришел ни один представитель МВД. Тема эта родилась в «темной» сети, но сейчас становится очевидной для всех, как и угроза, которую представляют отдельные ее сервисы и ресурсы. Россия, наверное, является мировым лидером по продаже и производству наркотиков, которые распространяются с помощью закладок. Мы следим за этой темой несколько лет и опубликовали два журналистских расследования. В 2017 году мы исследовали одну из крупнейших на тот момент площадок в мире, которая называлась Russian Anonymous Marketplace (или RAMP). Тогда там было 295 тысяч активных пользователей, которые делали в среднем минимум одну покупку в месяц. Годовой оборот этой площадки составлял 24 миллиарда рублей. После этого случились различные перипетии на мировом и российском наркорынке, в том числе известные события в Санкт-Петербурге, в ходе которых были арестованы крупнейшие таможенные брокеры, которые впоследствии получили свои тюремные сроки. В итоге произошла переориентация российского рынка наркотиков на внутреннее потребление, а самое главное — на внутреннее производство. Люди, которые контролировали поставки и растаможку разных товаров на территории России, скорее всего, напрямую не были связаны с наркоторговлей, но все равно многое зависело от устоявшихся коридоров поставок нелегальных веществ. Поэтому когда таможенный режим поменялся, коридоры, естественно, исчезли, наркодилеры запаниковали, но очень быстро пришли к тому, что лучше не ввозить, рискуя, большой объем товара с помощью налаженных связей, а производить его внутри страны с помощью прекурсоров из Китая. В результате на российском рынке состоялась крупнейшая в мире война между двумя площадками. Первой был RAMP, о котором мы писали, вторая площадка — это Hydra, которая влилась в альянс старейших ресурсов не только в российском даркнете, но и в открытом интернете. Война эта шла около года и закончилась победой Hydra, которая оказалась гораздо мощнее своего конкурента. В ходе нашего расследования мы пришли к выводу, что каждый день у нас закладывается наркотиков на 227 миллионов рублей (около шести миллиардов рублей в месяц и почти один миллиард долларов в год). Невозможно посчитать оптовые поставки, очень тяжело посчитать производство. Но просто нужно посмотреть, как производство и продажи распределены по всей России, и понять, что практически каждый город в нашей стране с населением больше 10 тысяч человек задействован в системе Hydra. Можно сказать, что Hydra в целом и ее гигантские расходы на рекламу и маркетинг породили некую молодежную субкультуру, которая и раньше была к наркотикам достаточно восприимчивой и не видела в последние годы в них ничего плохого и страшного, со своими мемами, шутками и ключевыми местами, куда ходят, чтобы хорошо провести время. Молодежный досуг меняется во многом в сторону наркотиков. Владимир Тодоров (главный редактор «Ленты.ру»): Вот, у нас есть замечательный ресурс, на котором вы, в принципе, можете выбрать абсолютно любую категорию наркотиков. Например, начнем с марихуаны. Вы можете видеть, что в правом верхнем углу расположена корзина для покупок. На площадке есть встроенный обменник биткоинов. Вы можете легко зайти сюда, предварительно купив фейковую сим-карту в метро, и закинуть бабосы через QIWI-терминал. Как видите, перед нами очень дружественный для пользователя интерфейс… Борис Чернышов, депутат Госдумы, модератор дискуссии: Целая презентация. Рекламные возможности! Владимир Тодоров: На самом деле преследуется совершенно другая цель. Мы хотели продемонстрировать, как это выглядит. Обычно мы все это видим на скриншотах, но практически никогда напрямую не соприкасаемся с этим, не знаем, как это выглядит. Чтобы вы понимали, в белом углу у нас — меню, в котором мы можем выбрать вид закладки. «Магнит» — намагниченная, «прикоп» — чтобы вам закопали тайник. Можно выбрать любую станцию метро, которые служат основным ориентиром. И вот мы видим, что на «Белорусской» прямо сейчас можно взять пять граммов сорта «Белая вдова» или два грамма ЛСД-25. Есть описание позиции и доступные закладки в разных районах Москвы. Если открыть меню слева… Борис Чернышов: Владимир Леонидович, для нас, депутатов Госдумы, это очень важная тема. У нас 225 одномандатников, давайте выберем любой одномандатный округ города Москвы... «Пражская», например! Реплика из зала: Появляется заставка: «Депутатам Госдумы не продаем!» Борис Чернышов: Мы и не покупаем... Владимир Тодоров: У нас какие-то проблемы с браузером, поэтому давайте двигаться дальше. Но ссылка и логин-пароль от пустого аккаунта — специально для вас. Если вам интересно, что есть на «Пражской», — пожалуйста. Реплика из зала: А напишут потом, что депутаты ищут закладки! Владимир Тодоров: Проблема заключается в легкодоступности. Если раньше для того, чтобы достать наркотики, надо было совершить ряд не очень приятных действий — общаться с криминалом, рискуя быть пойманным, — то сейчас это не только крайне просто с точки зрения доступа, но и очень легко с финансовой и технологической точки зрения. Последнее, что хотелось бы отметить: Hydra — это не только площадка для продажи наркотиков, это целая экосистема, в которой очень просто сменяются переменные. В виде этих переменных выступают люди, которые потом сидят по 228-й статье. Hydra — это замкнутая экосистема, позволяющая производить, продавать и выводить деньги. По факту никакие сторонние сервисы, люди и организации не нужны. Самое опасное, наверное, — это не только вовлечение в покупку наркотиков. Это вовлечение в их продажу, распространение и, самое главное, производство. Потому что для очень многих регионов России, где средний уровень зарплаты низок, «Гидру» люди воспринимают как социальный лифт. Им кажется, что за несколько лет они смогут подняться от кладмена (человека, который делает закладки наркотиков, — прим. «Ленты.ру») до владельца магазина, зарабатывать по несколько миллионов рублей в месяц и жить счастливо. Этот миф, пожалуй, — самое опасное, что сейчас существует в России. Виктор Зубарев, депутат Госдумы: Я работаю депутатом с 1996 года, мы сталкивались с реабилитационными центрами, с союзами, с проблемой наркотиков, со всем остальным…А вот это — вызов совершенно новый, неизведанный. Я сразу хочу обратиться к Национальному антинаркотическому союзу и предлагаю на базе Международной антинаркотической федерации, созданной по инициативе России, разработать международную программу в формате молодежного движения. Такую платформу, противодействующую той платформе, которую Hydra создали. Тут, наверное, нужно предложить комплекс мер — и после нашего круглого стола, и с выходом на парламентские слушания. А я здесь заинтересован послушать, поскольку тут присутствует молодежь, какие мы с вами шаги предпримем. Конечно же, и на уровне государства, на уровне исполнительной власти мы все это будем делать. Но остановить процесс необходимо сейчас. Пусть будут возникать, пусть будут пробовать, но мы их должны, наверное, выявлять не через «Ленту.ру», а через спецслужбы, специальные органы, которые должны следить за такими платформами. Алена Сивкова, главный редактор Daily Storm: Я буду говорить совсем другие вещи, потому что журналисты, в отличие от законодателей и общественников, не знали, что такое даркнет. Хочу сказать большое спасибо «Ленте.ру» — это, конечно, потрясающий проект, мы его смотрели и читали всей редакцией. Помимо того что существует даркнет, существует большое количество закладок... Я девушка, я пыталась зайти в TOR, когда мы сидели и ржали насчет того, что там можно купить все что угодно, — у меня не получилось. Просто так не зайдешь — попробуйте. Но если я захочу что-то найти — я знаю, у кого попросить, и я найду и достану эти закладки. Очень часто такие дискуссии сводятся к тому, что надо заблокировать TOR, даркнет. Я скажу, что есть одна страна — Эфиопия, и там даркнет не работает потому, что власти отрубили полностью весь интернет. Это нереально сделать, как бы мы ни хотели. Был RAMP, теперь Hydra. Мы закроем Hydra — появится что-то еще. Это большое чудовище, с которым бороться невозможно. Но самое основное по поводу закладок — не надо подменять работу родителей и воспитательных органов работой полиции. Мы должны сделать так, чтобы людям было неинтересно заходить в даркнет. Нужно показывать видео с наркоманами — как это плохо. Чтобы дети, когда росли, видели: я не буду это употреблять, потому что будет плохо. Я вижу это своими глазами — как люди в Гольяново, где я живу, копают закладки, как собаки, я смотрю на них и смеюсь. В Америке интерес к Hydra пропал, но это потому, что Америка пропагандирует ЗОЖ. Это же классно, когда говорят: ребята, давайте заниматься ЗОЖ, это надо сделать модным трендом. Александр Чернышов, Роскомнадзор: Да, я полностью согласен, главное только, чтобы спортплощадки не стали теми местами, где будут прятать закладки. Александр Малькевич, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций: Честно говоря, про Эфиопию вопрос спорный, я там был, и интернет там работает. Если его и заблокировали, то там мир и спокойствие, и премьер-министр стал лауреатом Нобелевской премии. А что касается США, там не мода на ЗОЖ, а максимальная либерализация законодательства в большинстве штатов в плане каннабиса. Я не уверен, что мы к этому готовы. Что касается социальной рекламы, я эту инициативу всемерно поддерживаю, и мне кажется, что Госдума могла бы выступить в качестве законодательного инициатора. У нас огромное количество денег на социальную рекламу, социальные проекты уходят в никуда, на мероприятия ради галочки. Такой шок-контент, который помог бы вправить сознание ребятам, не производится. Проводятся круглые столы, пошла мода на молодежные медиафорумы… Ну, понятно, для чего это делается. А надо бы заставить по линии Роспечати, Росмолодежи, чтобы была определенная номинация на производство социальной рекламы, которая нужна и востребована сейчас. Если говорить о запретительных — не запретительных мерах, есть два момента, которые под силу нашему государству. Во-первых, запретить продавать симки без документов. Владимир говорил, что можно взять симку в переходе и пойти реализовывать какие-то свои преступные желания. Во многих государствах это работает, что мешает нам это сделать — непонятно. Во-вторых, большое количество подразделений полиции, особенно за пределами Садового кольца, не готово не только к борьбе с даркнетом, но даже и со «светлым нетом». Надо инициировать проверку, насколько вообще региональные отделения полиции готовы к мониторингу и участию в таких процессах. Какие-то краткосрочные обучающие курсы не помешают. Игорь Кастюкевич, руководитель «Молодежки ОНФ»: Первое, что врезалось тут в слух, — два слова: молодежь и Hydra. Я могу сказать, что я готовился к этой встрече, посмотрел материал «Ленты.ру». Интересно, класс. Спор хозяйствующих субъектов, на мой взгляд, извините. Все же я попросил коллег из «Молодежки ОНФ», которые достаточно много находятся в интернете, дать инфосправку о даркнете [по бумажке зачитывает объяснение сути даркнета, TOR, обращает внимание на то, что его могут использовать террористы, экстремисты и хакеры; окончательный вывод — «системы противодействия нет»]. Друзья, а мы только о Hydra говорим! Я предлагаю прежде всего пригласить на будущее совещание всех специалистов по экстремизму, терроризму и промышленному шпионажу. По поводу наркотиков: нужна официальная статистика, а не опросы в соцсетях. Хотелось бы, чтобы были профессиональные цифры. Владимир Тодоров: По поводу официальных цифр есть большая проблема. Официальная статистика по наркозависимым в России сейчас собирается только среди людей, вставших на учет. В разное время в Минздраве помощники главного нарколога России объясняли мне кулуарно, что люди, встающие на учет, — скорее всего те, кого привели родственники и сказали: «Мы не знаем, что с ними еще делать, пожалуйста, поставьте их на учет, и будем лечить». У нас в России сейчас есть огромное явление, которое называется «социальная наркомания» — когда люди собираются и принимают наркотики рекреационно. При этом статистики нет в России никакой, и она никоим образом не собирается, во многом из-за запретительной политики. Ни один человек в опросе не признается, что когда-либо что-то пробовал, даже если это опрос условно-сетевой, потому что у него подсознательно возникает мысль, что ему за это что-то будет. А что касается региональных отделений полиции, сотрудники патрульно-постовой службы абсолютно в курсе, что такое закладки, и делают на них так называемые «палки»: дежурят у популярных мест закладывания, берут в оборот людей, которые закладки поднимают, отнимают у них аккаунт Hydra и сажают этого человека, а потом пытаются найти закладчика. Если они нашли закладчика — вообще идеально. Он раскладывает под их надзором закладки, а потом полицейские «собирают» десять человек, которые их подняли, и сажают людей организованной группой по предварительному сговору. Вопрос, который стоит задать правоохранительным органам, — о том, что стоит как минимум пересмотреть «палочную» систему по наркотическим веществам в сторону снижения общей статистики употребления. Артем Кирьянов, первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты России по общественному контролю и взаимодействию с общественными советами: Мы много говорим по разным поводам о здоровом образе жизни, о запрете курения, того, сего, об уменьшении продажи алкогольной продукции. С одной стороны, это правильно, но с другой стороны, запрещая покупку алкоголя до 21 года, надо понимать, что мы подталкиваем взрослых людей к употреблению нелегальной марихуаны. Нужно понимать, что это комплексная социальная проблема. Считаю, что ликвидация ФСКН была поспешным и необдуманным решением. То, что мы видим в управлении по борьбе с наркотиками МВД, не может устраивать ни по каким параметрам. Для того чтобы бороться с наркотиками на территории большой страны, необходимо заниматься не оперативно-разыскной деятельностью, не ловить закладчиков. Считаю, что нужно воссоздать специальную службу по борьбе с оборотом наркотиков, причем не только воссоздать, но и наделить более широкими полномочиями. Дмитрий Буянов, представитель компании GROUP-IB: Послушал я, значит, выступление... Слава богу, волос немного, поэтому дыбом не встали. Есть моменты, на которые я хотел бы обратить внимание. Во-первых, низкий поклон «Ленте.ру». Классное, прямо крутое расследование. Не согласен во многих местах, касающихся логистики. Вопрос наркотиков ушел с повестки. У нас все хорошо! Включаем телевизор: Украина, США, Россия — Шотландия 4:0, Христос воскрес, Украина, Россия, США. Все! Этого [наркотиков] нет. У нас нет проблемы. И когда я слышу, что в октябре 2019 года — сейчас цитирую: «этот новый вызов, для меня неведомый» — в октябре 2019 года, в Госдуме! Неведомый вызов, что миллионы активных потребителей в «Гидре», неведомый вызов, что шесть-семь миллионов наркопотребителей в России, — я тогда начинаю понимать, что действительно наркополитика государства строится как-то не так. Наверное, не все здесь помнят, хотя должны бы, по идее, что у нас есть программа, принятая в 2014 году, постановление правительства «О противодействии незаконному обороту наркотиков». Там есть три основных кита. Борьба с потреблением, борьба с производством и распространением и международное сотрудничество. Давайте посмотрим по всем этим трем китам. Борьба с предложением — Hydra есть, борьба проиграна. Борьба с потреблением, со спросом — как она сейчас ведется, мы уже слышали, понятно. Международное сотрудничество на какой находится стадии? Мы в изоляции. Кто в этом виноват, давайте не будем здесь обсуждать, хотя есть разные точки зрения. С нами не общаются правоохранительные органы, мои коллеги из Европы, Латинской Америки, Центральной Азии. В первую очередь — европейцы и американцы. Есть определенный запрет на общение с российскими правоохранительными органами. Россия сама себя ставит в рамки изоляции. Мы не протестуем, мы это поощряем, Крым наш, очень круто. Но от этого страдает наш с вами гражданин, наше общество. Эти препоны приводят только к тому, что Hydra растет. У нас опер боится написать запрос иностранному партнеру — он получит по шапке. Мы сейчас работаем все, чтобы наши коллеги из полиции не могли работать таким образом, чтобы достигать результатов. Есть здесь хоть один коллега из МВД? Вот! Тема антинаркотическая ушла с повестки — это касается и государственных органов. Это неинтересно, на этом не заработаешь политический капитал. Это реально тот, простите, геморрой, который есть, но если его не замечать — наверное, как-нибудь пройдет. Если сделать хорошую правоохранительную российскую big data, то она даст результат. Как ловятся преступники? Они ловятся на ошибках, на любой ошибке, на маленьких ошибках: VPN забыл включить, пиццу себе заказывал. Если ретроспективу этих ошибок организовать, ее хранение в каком-то одном месте — это даст результат. Говорят, что государственная политика не продумана. Я с этим не согласен. Я уверен, что в этом здании есть люди, которые понимают эту политику. Если меня с этим человеком познакомят — я ему готов поляну накрыть. Расскажите мне про эту политику. Ну очень интересно. У Российской Федерации есть колоссальный, мощный стратегический партнер — Китайская Народная Республика. Здесь прозвучало, что основной двигатель Гидры, Ramp'а — это наркотики и перекурсоры, которые производятся в Китае. Наш с вами восточный сосед забрасывает мою родину наркотиками. Он это делает на протяжении многих и многих лет. Мы с ним дружим. У нас дружат президенты, у нас, наверное, дружат народы, мы видим очень много китайских туристов в любом городе — Москве, Питере. Коллеги, давайте себе отдадим отчет, что все то, чем травится наша молодежь, изначально производилось там. Hydra, которая у нас есть, — это попустительство в наших внешнеполитических отношениях в те годы. Урван Парфентьев, Центр безопасного Интернета: Интернет как таковой — это Москва, а даркнет — это Хитровка второй половины XIX века. Там свои законы, там законы Российский империи, в общем-то, не действовали, полиция туда не совалась. Человеку обычному там, собственно говоря, нечего было делать, там его на запчасти разберут — ну, примерно за 20 минут. Проблема в том, что если туда заходит обычный человек, так называемая простодушная интеллигенция, которая хочет, например, поругать режим, — вот именно им нужно объяснять, что это опасно. Дмитрий Шатунов, молодежный парламент при Госдуме: Очень важна тема пропаганды. Когда я захожу в YouTube и смотрю интервью с Гуфом, который говорит: да, я *немного употребляю* каждый день, я выпиваю, полечусь немножко, говорит, вроде все у меня успешно, сорокет мне исполнился, еще не умер... Человек *немного употребляет* каждый день — и в этом нет ничего плохого. Эти вещи нужно выявлять и привлекать как минимум к административной ответственности за пропаганду наркотических средств. Возможно, вам, «Ленте», другим журналистам [стоит заняться выявлением таких случаев]? Дмитрий Буянов: Оштрафовав Гуфа, вы создадите ему такой приток лояльных слушателей... Владимир Тодоров: Штрафовать любого человека, который упоминает любые наркотики в позитивном ключе, — это практика крайне опасная и порочная. Это создание пресловутого эффекта Стрейзанд и, наоборот, откатывание назад. Тем самым государство будет еще больше ассоциироваться с запретительными мерами и привлечет еще больше внимания к тем персонам, которых оштрафовали, и еще больше молодежь будет уверяться в том, что нынешние кумиры не только позитивно относятся к наркотикам, но и противостоят государственной машине. Так же по теме: Яндекс: Какие наркотики люди ищут в поисковике Интервью с основателем Гидры Исследование: на каких наркотиках сидит Россия Источник

Правительство Китая предупреждает своих граждан о «вреде» конопли, и осуждает страны легалайза. По словам китайских чиновников, легализация марихуаны в Северной Америке вызвала рост употребления каннабиса в Китае. Как сообщает Hightimes, правительство Китая выпустило предупреждение своим гражданам, проживающим в Канаде, после того, как страна перешла ко второму этапу легализации марихуаны. Заявление, опубликованное китайским консульством в Калгари, не дало возможности запретить китайским гражданам покупать или употреблять марихуану, но советовало им «полностью понимать вредность продуктов каннабиса». В Китае вспыхнула волна истерики против каннабиса, подобной Косяковому Безумию, которая усилилась из-за опасений по поводу побочных эффектов регулирования марихуаны в некоторых частях США и Канады. Страна не ограничивает свое возмущение иностранными народами. Кампания, возглавляемая Коммунистической партией против мафии, привела к закрытию ночных клубов Шанхая. В Пекине иностранные владельцы баров и ресторанов сообщают, что были удивлены проведением проверок на анализ мочи, чтобы доказать, что в них нет каннабиса и других наркотиков. Отказ Китая от марихуаны даже достиг ушей Белого дома. В июне официальный представитель Национальной комиссии по контролю над наркотиками Китая сообщил журналистам, что легализация каннабиса в США и Канаде привела к 25% росту потребления марихуаны в Китае. В этом случае президент Дональд Трамп возразил, сказав, что Китай несет ответственность за "наводнение" Соединенных Штатов незаконным фентанилом. Суровые наказания для любителей каннабиса в Китае На этой неделе Китай предостерег своих граждан о продуктах ТГК, в частности, и о ввозе любой формы каннабиса в страну в целом. У граждан Китая есть веские основания для того, чтобы прислушиваться к своему правительству, когда дело доходит до отправки или доставки конопли домой. Смертная казнь - это максимальное наказание, которое может быть вынесено за незаконный оборот наркотиков в Китае, и страна не брезгует выносить это самое суровое наказание. В прошлом году был освобожден студент колледжа США, после восьми месяцев заключения в китайской тюрьме по обвинению в торговле каннабисом, которое оказалось ложным. Неустойчивые взгляды Китая на марихуану удивляют, если рассматривать их в историческом контексте. Ранее в этом году исследователи обнаружили десять ритуальных жаровней в гробнице в западном Китае, которые представляют собой самое раннее из известных свидетельств курения каннабиса. Считается, что посуда датируются как минимум 2500 лет назад. Читайте так же по теме: Китай и "косяковое безумие" Китай: Откуда каннабис? Видео: Нарковойна Китай vs США (Canna News)

Два украинских партнера Руди Джулиани были арестованы вечером 9 октября. Им выдвинули обвинение в том, что они ввели иностранные деньги на выборы в США, что является незаконной деятельностью. В заголовках газет афишировались предполагаемые пожертвования пары украинцев в пользу «супер ПАКЕТА» Трампа в прошлом году. Но, в обвинительном заключении скрывается один факт, заставивший некоторых людей в индустрии каннабиса и многих в штате Невада серьезно задуматься. Лев Парнас и Игорь Фруман хотели получить больше, чем влияние в кругах Трампа. Они, якобы пожертвовали иностранные деньги республиканскому кандидату в губернаторы штата Невада, с целью получения одной из самых желанных государственных лицензий на каннабис в этом штате. Но те, кто знает за политику и каннабис индустрию в Неваде, были весьма возмущены тем фактом, что украинцы хотели воспользоваться помощью Адама Пола Лаксальта: это один из самых противоречивых политиков на американском Западе. Прежде чем баллотироваться на пост губернатора Невады в прошлом году, Лаксальт провел четыре года в качестве генерального прокурора штата, борясь с легализацией каннабиса. Республиканец Лаксальт осудил инициативу розничных продаж марихуаны в Неваде, во время кампании 2016 года, утверждая, что продукты питания с содержанием ТГК могут поставить под угрозу детей и что эта инициатива ставит «прибыль» выше общественного здравоохранениния. Его кампания по прекращению легализации с треском провалилась! Пожертвования от иностранных бизнесменов Но история Лаксальта, согласно обвинительному акту опубликованному 10 октября, очевидно, была недостаточной, чтобы удержать, по крайней мере, двух видных бизнесменов, родившихся в бывшем Советском Союзе, от пожертвований в его кампанию в 2018 году. В надежде приобрести влияние на предполагаемый бизнес по производству марихуаны - эти бизнесмены сейчас находятся в центре расследования импичмента, в Палате представителей США, президента Дональда Трампа. Игорь Фруман - бизнесмен, родившийся в Беларуси. Он жил в Украине, до иммиграции в США. Фруман и его коллега Лев Парнас - были арестованы. Им выдвинули обвинение в окружном суде Нью-Йорка за то, что они перечислили 1 миллион долларов от «непонятного» иностранца на банковский счет в США, и прошлой осенью передали пожертвования в размере 10 000 долларов от Фрумана: Лаксальту и кандидатуре генерального прокурора Невады Уэсу Дункану. Предполагается, что данные обвинения являются частью более крупной схемы, в рамках которой Фруман и Парнас, вместе с украинским бизнесменом Андреем Кукушкиным и бизнесменом из Майами Дэвидом Коррейей, пытались приобрести влияние у политических лидеров по всей Америке для коммерческих предприятий в России и на Украине. В рамках этого плана, все четверо работали от имени «неизвестного» благотворителя, в надежде получить лицензию на каннабис в Неваде, во время государственного аукциона на 64 имеющихся разрешения прошлой осенью. Диспансерные лицензии в этом штате ограничены законодательством. Они выбрали не того человека Законодательство США запрещает участие в избирательных кампаниях иностранных граждан и лиц, наши герои сделали это от имени именно такого человека. Пожертвования Фрумана и его компании, вызванные интересом растущей каннабис индустрией, по меньшей мере, озадачивают. Крайний срок подачи заявки на получение такой лицензии на марихуану в Неваде прошлой осенью: был 20 сентября, но только производителям и уже существующим магазинам было разрешено подать заявку. Согласно обвинительному заключению, 25 октября 2018 года Кукушкин сообщил Фруману, Парнасу и российскому благотворителю, что группа опоздала на два месяца, «если только мы не изменим правила». Обвинение предполагает следующее: группа сосредоточилась на Лаксальте, надеясь, что он займет пост губернатора и поможет получить лицензию в обмен на их вклад в избирательную кампанию. Максимальное пожертвование, которое человек может дать политическому кандидату, составляет 10 000 долларов, а Лаксальт собрал 8,89 млн. долларов в виде пожертвований, в ходе избирательного цикла. Дункан привлек 2,38 млн. долларов. Среди этих финансовых взносов было 330 максимальных пожертвований в размере 10 000 долл. США для Лаксальта и 56 таких взносов для Дункана. Пожертвование «в пустую» Даже если бы два кандидата от республиканцев победили, вера в то, что один человек смог бы манипулировать двумя высшими постами в штате, была «ошибочной», сказал ученый из Лас-Вегаса. «По сути, это потраченное впустую пожертвование», - сказал Майкл Грин, политолог и профессор Университета штата Невада в Лас-Вегасе. «Предполагаемые связи с Джулиани могли сделать для них гораздо больше, чем сделал их подарок в 10 000 долларов». Длительное судебное разбирательство, по поводу новых лицензий диспансера показало, что чиновники марихуаны в Неваде, не совсем свободны от политического влияния. В августе, судья окружного суда Невады, в округе Кларк, в состав которого кстати и входит Лас-Вегас, издал судебный запрет на «запугивание и убийство» обладателей лицензий на диспансерное обслуживание после того, как Департамент налогообложения действовал «произвольно и капризно» при оценке заявок. Судья Элизабет Гонсалес установила, что налоговый чиновник, которого с тех пор уволили, дал избранной группе заявителей на каннабис преимущество в баллах, над остальной частью участников. Но в случае с Фруманом и Парнасом они просто выбрали не тех людей, навязывая свое влияние практически всеми возможными способами. 10 октября Дункан и представитель Лаксальта отрицали, что знали о каких-либо нарушениях со стороны пожертвовавших деньги бизнесменов. Оба заявили, что планируют вернуть данные «пожертвования». В обвинительном заключении говорится, что обвиняемые скрыли эту схему от «кампаний, федеральных организаций и общественности». Полезные ссылки: В Украине требуют медицинский легалайз Как каннафесты ведут политику "наслаждения" Как американцы отстаивают своё право на дым Источник: Leafly.com

Легализация каннабиса за рубежом, вызывает у Китайцев негативное отношение. Эта ситуация стала уникальной дилеммой для Пекинских пропагандистов. Факт того, что курение каннабиса, возможно, возникло около 2500 лет назад в западном Китае, обычно воспринимался как неопровержимый факт. Но Китайские чиновники всегда капризны в отношении всего, что связано с сексом или наркотиками. Несмотря на все последние находки, законодатели Китая странным образом озабочены тем, как справиться с быстро изменяющимся статусом травы за границей, поскольку все большее число западных стран смягчают законы о марихуане, кардинально пересматривая свое отношение к данному растению. Пекин, в свою очередь, усиливает антинаркотическую политику страны! Беспокойство правительства перемешалось с тревогой родителей, особенно со стороны высшего и среднего класса, так как их дети учатся за границей. Легализация рекреационной марихуаны в Канаде, которая вступила в силу в октябре 2018 года, вызвала бурную волну осуждений на WeChat. Это вездесущее, жестко регулируемое и распространяющее слухи, с невероятной скоростью, приложение, через которое многие китайцы и ведут своё онлайн общение. WhatsApp, Signal, Telegram, Messenger и все другие зашифрованные приложения заблокированы в Китае. А теперь, представьте себе, что ваши пожилые родители делятся ссылками в Одноклассниках или Вконтакте, которыми управляет Коммунистическая партия…. Исход будет совсем не весёлым. Приложение WeChat просто переполнено пропагандистскими статьями. Вот для примера одна из них гласит: «Вы даже не можете себе представить, как легализация каннабиса в Канаде испортит миллионы жизней нашего Китайского народа!» - вирусная и очень страшная реклама, предупреждающая, что «опасные продукты из марихуаны» в Канаде -могут быть даже в сладких конфетках - а если вы их употребляете, то «когда вы вернетесь домой… вас ждут холодные наручники!» Новая пропаганда, против парения и вапорайзеров, в интернете, совпадает с новой антимафиозной политикой, известной как saohei («подметание чёрных») – сопровождается всплеском полицейской деятельности, часто используемой для сведения счетов и подчистки соперников, то есть фактически является институтом Коммунистической партии. Война с ночной жизнью Китая обрушилась на Шанхай в июне 2019 года, когда почти все ночные заведения, бары и клубы массово позакрывали «до выяснения обстоятельств». В Пекине, однако, удалось справиться с ситуацией – продолжительное влияние властей на ночную жизнь очистило город от «грехов». Все неприглядные бары, тихие рестораны, маленькие магазинчики и все развлекательные и ночные заведения Пекина попросту замуровали кирпичами со стороны входов с главной улицы. Многие жители Пекина начали покидать столицу. Эта кампания saohei, кажется абсолютно бесцельной, особенно в глубинке третьего мира, где людям и так должно повезти, чтобы заказать правильно смешанный алкогольный коктейль, не говоря уже о качественной травке. Вот, например, в Чанчжоу, столь неприметном даже для любителей туризма городе, признали, что в нем «не было ни знаменитых рек, ни гор, ни исторических памятников», а все бары так же закрылись в начале июня. В другом городе, всего в двух часах езды от Шанхая, «все тоже было закрыто», - сказал нам один местный друг. «А у тех заведений, кому разрешено оставаться открытыми, полицейский постоянно находится снаружи и следит за происходящим». В Китае есть целый ряд проблем, связанных с наркотиками - среди них есть метамфетамин, кетаминовая зависимость и незаконный оборот героина. Но марихуана не схожа с тяжелыми наркотиками и не вызывает подобных проблем. В июне, заместитель директора по контролю над наркотиками Лю Юэцзинь, публично осудил легализацию марихуаны как «новую угрозу Китаю», заявив, что в 2018 году потребление внутри страны выросло более чем на 25 процентов. По оценкам Лю, из населения в 1,4 миллиарда человек - 24 000 человек подвергаются влиянию марихуаны, что и отразилось на Пекине. Правительство уверено, что данные проблемы идут с запада, но они полностью контролируют этот процесс. Лю Юэцзинь утверждает, что у Китая нет трудностей с наркотиками. Ранее, в этом месяце, газета China Youth Daily (это хипстерская ветвь государственных СМИ Пекина) озвучила отрывки из речи Лю и рассказала о различных дилерах, арестованных за то, что они продавали студентам марихуану, редакция предупредила читателей о так называемых «друзьях», которые «пропагандируют и создают культуру каннабиса в Китае». Они прославляют гедонизм и выглядят круто на фоне других студентов. Те, кто присоединяется к их сообществу, не понимают, что курение марихуаны является полностью незаконным занятием на территории Китая. «Некоторые люди утверждают, что они иностранцы, поэтому могут применять свои законы. Они считают, что им везде горит «зеленый сигнал светофора» и можно курить марихуану », - заметил автор. «Такие персонажи утверждают, что они не подпадают под действие Китайского закона о курении марихуаны». Никакого воображаемого иммунитета для них больше не существует, особенно для тех, кто является гражданином США. Это уже стало обычным делом для любого, кто «легально по выписке от доктора из США» поджигает косячек у себя дома, но затем находит себя в списке иностранцев у которых брали анализ мочи на наркотики в Китае. В прошлом году, в Пекине, была отмечена волна набегов на бары и его персонал, которыми владели иностранцы. Те, кто остался в Китае, после такой «отбраковки», рассказали, что офицеры приходили в их дома посреди ночи, требовали сдать анализов мочи, а затем задерживали и высылали из страны каждого, кто провалил тесты, без дальнейшего права на возвращение. Популярные предприятия, в том числе смузи-бары и кафе, в одночасье остались без своих хозяев. Такие драматические депортации не освещались в СМИ, из-за страха дальнейшего внимания со стороны общественности. Люди, задержанные за каннабис, поражаются поведению провинциальной полиции – они отслеживают активных пользователей и полностью все сообщения в приложении WeChat. Компания Tencent заявляет, что не хранит данные WeChat, которые могут быть переданы Китайским властям по требованию. В это время, полиция Китая использует эти безграничные полномочия, чтобы находить жуликов и предотвращать подростковые вечеринки. Китай не переживает о том, что употребление каннабиса, вероятно, впервые происходило на каком-то отдаленном тибетском плато, или из-за того, что его популярность изначально росла вдоль всего «Великого шелкового пути», которые в данный момент «Пекинский Пояс» стремится оживить. А Китайские полицейские на самом деле не беспокоятся о том, что их местные жители наслаждаются плотной затяжкой. Они лишь пытаются обвинить в этом иностранных граждан. Тем не менее, данные действия указывают на решимость квалифицировать альтернативный образ жизни - как иностранные угрозы и поддерживать антиисторическое пуританство как китайскую «традицию», одновременно зарабатывая на этом деньги. Другими словами, абсолютно коммунистические репрессии! Полезные ссылки: США: 45 лет войне с наркотиками Каннагеография: Голландия Каннагеография: Испания Источник: foreignpolicy.com

В Северной Корее курить коноплю это не удовольствие, это способ выжить! Именно каннабис, тамбай, йоксам или еще несколько названий конопли могут поистине закрыть глаза на тоталитарный режим Северной Кореи. В не туристическом месте можно выкурить косяк с корейцем. Преимущественно самокрутки то и курят местные, не богатые жители Северной Кореи. Дополнительно по теме: Каннагеография: Северная Корея Марихуана легальна в Северной Корее? Южная Корея: С травой тут не шутят

хотел запилить в раздел HOBOSTI но прав нет. тогда копипаст: Глобальная комиссия по наркополитике предлагает государствам легально регулировать наркорынок Международные конвенции по контролю за наркотиками, базирующиеся на идеологии запрета, не смогли добиться поставленных целей и снизить запрос наркопотребителей и объем предложения на черном рынке, вновь признали члены Глобальной комиссии по наркополитике в докладе «Регулирование: ответственный подход к контролю над наркотиками». Авторы документа рекомендуют странам в зависимости от их опыта и ситуации инициировать реформы и начать легально регулировать рынок наркотиков, используя, в частности, уже подтвердившие эффективность методы контроля за рынком алкоголя или табака. Российские эксперты говорят, что применительно к России обсуждать такой вариант развития событий «очень рано». Глобальная комиссия по наркополитике — независимая группа экспертов, куда входят, в частности, экс-президент Швейцарии Рут Дрейфус, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, бывший верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана, экс-президент Колумбии Сесар Гавирия, бывший исполнительный директор Глобального фонда для борьбы со СПИДом Мишель Казачкин и другие. В первом своем докладе в 2011 году члены комиссии уже констатировали, что «глобальная война с наркотиками проиграна»: сократить предложение или потребление наркотиков не удалось. Тогда комиссия рекомендовала лидерам стран мира вступить «в открытый диалог о реформе наркополитики», а также прекратить криминализацию и маргинализацию наркопотребителей. Но если в 2011 году члены комиссии рекомендовали «поощрять внедрение государствами экспериментальных моделей правового регулирования оборота наркотиков, например каннабиса, с целью подорвать могущество организованной преступности и защитить здоровье и безопасность граждан», то в 2018 году среди их рекомендаций есть предложения о том, как государства могли бы контролировать потенциальный легальный наркорынок. Тема легализации звучала и в докладе комиссии 2014 года, напомнила “Ъ” президент Фонда имени Андрея Рылькова (признан в России иностранным агентом) Анна Саранг. Новый доклад она считает «более трезвым и практичным». «Он полезен для тех стран, которые уже собираются налаживать это регулирование»,— полагает она. В разговоре с “Ъ” член Глобальной комиссии Мишель Казачкин назвал регулирование последним уровнем наркополитики, «целью, к которой нужно дойти». В докладе поясняется, что регулирование наркорынка «часто неверно истолковывается как неконтролируемая либерализация», хотя речь идет о «форме ответственного управления рисками со стороны правительств» и переходе контроля над наркотиками от нерегулируемых криминальных рынков к госучреждениям. Авторы доклада объясняют: в мире примерно 250 млн человек употребляют наркотики, а значит, подвергаются рискам, «связанным с употреблением незаконных в настоящее время веществ (уголовное преследование, взаимодействие с миром организованной преступности, опасность токсичных препаратов.— “Ъ”)». Властям «необходимо принять эту реальность и установить эффективные стратегии управления ситуацией», считают авторы. «Это часть ответственного, научно обоснованного подхода, который принимает мир таким, какой он есть, а не пытается насадить идеологически обоснованный и контрпродуктивный идеал "мира без наркотиков"»,— полагают они. Комиссия предлагает, в частности, воспользоваться в регулировании наркорынка методиками контроля за рынком алкоголя или табака: «Контроль за ценой, упаковкой, маркетингом и доступностью, описанные в рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, в сочетании с образовательной работой успешно снизили потребление табака». Легализация наркотиков не означает ослабления контроля, считают авторы. «Действия, происходящие вне установленных параметров, такие как продажа детям или неточная информация на упаковке, будут оставаться запрещенными и подлежат пропорциональным санкциям. Регулирование вводит государственный контроль в рыночную сферу, в которой он раньше отсутствовал»,— считают они. Авторы доклада называют действующие международные конвенции по контролю за наркотиками «архаичными», поскольку они строятся в основном «на запрете», но подчеркивают, что эти документы «не препятствуют осуществлению странами политики, необходимой для защиты здоровья населения, облегчения доступа к основным лекарственным средствам, декриминализации употребления и хранения наркотиков или установления альтернатив наказанию за незначительные нарушения». При этом авторы рекомендуют немедленно «рассмотреть различные варианты модернизации международного режима контроля над наркотиками c целью удовлетворить потребности всех людей, затронутых наркополитикой». Напомним, в августе замминистра иностранных дел Олег Сыромолотов называл программы снижения вреда, в том числе метадоновую терапию наркозависимых, «косвенным вариантом легализации наркотических веществ через официальные медицинские структуры». Отказ от поддержки таких методов неоднократно декларировали и представители Минздрава РФ. Анна Саранг отметила, что «о регулировании наркорынка в России сейчас, наверное, совершенно смешно говорить». «Для нашей страны актуальна тема декриминализации употребления наркотиков, чтобы люди, употребляющие наркотики, оказывались не в местах лишения свободы, а там, где им могут оказать реальную медицинскую и социальную помощь. Говорить о том, чтобы легализовать этот рынок, забрав его из рук преступников и передав государству, пока еще очень рано»,— говорит она. Напомним, на днях первый замдиректора ФСИН Анатолий Рудый заявил, что существующие уголовно-правовые методы не помогают решить проблему криминального наркотрафика — «это рынок, с рынком можно бороться только рынком». Заведующий кафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета нарколог Владимир Менделевич, комментируя “Ъ” доклад, отметил, что сфера наркологии «в некоторых странах давно вышла из-под контроля науки и медицины» и управляется с позиции «политической целесообразности» и «нравственных ценностей». «До настоящего времени подавляющее число лиц, принимающих государственные решения в области наркополитики в России, убеждены, что наркоманы не больные люди, а аморальные преступники,— отметил эксперт.— Нашей наркологией выбрана стратегия непримиримой борьбы с наркоманами. Эта стратегия давно показала свою бесперспективность и затратность. Весь мир идет путем декриминализации наркотиков и предоставления максимально доступной медико-социальной помощи наркозависимым». Тем не менее он указывает, что и российское «население разделяет позицию власть имущих по поводу репрессивного реагирования на наркоманов». Валерия Мишина

Бывший вице-премьер правительства Подмосковья Дмитрий Большаков стал крупнейшим производителем конопли в России. Обороты производства полного цикла, которое сейчас ему принадлежит, растут с каждым годом. Дмитрий Большаков Конопля вместо газа В кабинете Дмитрия Большакова, который еще несколько лет назад отвечал за все финансовые потоки Подмосковья и снабжение газом сотен тысяч жителей региона, сегодня практически ничего не напоминает о его чиновничьем прошлом. Лишь висящий на стене большой портрет Бориса Громова обозначает принадлежность хозяина офиса к некогда могущественному военно-чиновничьему клану, годами управлявшему территориями за МКАД. Источники, хорошо знавшие расклад сил в Подмосковье, называют Большакова одним из ключевых членов команды Бориса Громова. Как и многие в ней, Большаков пришел во власть из армии: под началом Громова, выводившего советские войска из Афганистана, он служил с 1992 года. Когда в 1995 году Громов был прикомандирован к Министерству иностранных дел в должности замминистра и главного военного эксперта, Большаков стал старшим военным экспертом министерства. Спустя два года после того, как Громов был избран губернатором Московской области, Дмитрий Большаков возглавил ГУП «Мособлгаз» — предприятие, эксплуатирующее газопроводы в области. А в 2009 году, вскоре после громкого коррупционного скандала и бегства главного финансиста области Алексея Кузнецова, обвиненного в краже бюджетных миллиардов, именно Большаков занял опустевшее кресло вице-премьера регионального правительства, отвечающего за финансовый блок. Из власти Большаков ушел в 2012-м, вместе с Громовым. Сейчас он уверяет, что быть чиновником ему больше не интересно. От вопросов о госслужбе он уходит, зато охотно рассуждает о творчестве группы Queen, мотоциклах и, конечно, конопле — основе его нового бизнеса. «Работа с коноплей — процесс увлекательный, творческий», — объясняет он свой выбор, отмечая, что друзья любят пошутить по поводу его нового рода занятий. Сам он тоже не чужд юмора. Стол для совещаний в фирме «Кона», которой руководит Большаков, украшает декоративный череп растамана в смешных очках с листочками конопли на стеклах. На полках также солдатики Кремлевского полка, модели кораблей и байков и книги о Фредди Меркьюри. Борис Громов Боевое братство Большаков — крупнейший на сегодня производитель и переработчик конопли в России. Однако армейские друзья окружают его не только в виде фотографий. Его нынешний партнер по конопляному бизнесу — Валерий Лапонов, однокурсник по Московскому высшему военному командному училищу, также работавший в «Мособлгазе», а затем возглавлявший управление дорожного хозяйства Московской области. Третий их партнер — также однокурсник. Пока Большаков и Лапонов были на госслужбе, Станислав Кругликов пробовал свои силы в бизнесе: торговал мебелью, экспортировал цветные металлы и даже издавал для «новой русской аристократии» уникальные книги с генеалогическими изысканиями. Однако в итоге остановился на торговле веревками и шпагатом. Компания «Кона», занимавшаяся дистрибуцией разнообразных веревочных изделий, возникла в 1995 году, когда Кругликов получил по бартеру вагон шпагата, рассказывал он журналу Forbes. «Мы поставляем веревки как в Московский зоопарк, где на них с утра до вечера висят обезьяны, так и в гипермаркеты «Ашан» — так Кругликов описывал клиентуру журналу «Компания». К 2014 году, когда в компанию пришли Большаков и Лапонов, «Кона» стала одним из крупнейших в России дистрибьюторов шпагата, шнуров и веревок. Согласно информации с сайта госзакупок, веревки от «Коны» закупают Театр под руководством Олега Табакова, Производственное объединение имени Василия Ивановича Чапаева, региональное управление ФСИН и многие другие. Большаков не отвечает на прямой вопрос, почему после военной службы и многолетней чиновничьей карьеры решил переквалифицироваться в коноплеводы, лишь говорит, что «давно интересовался этой темой». Сейчас его интерес достиг апогея: у него бизнес полного цикла. Ведь поначалу «Кона» только завозила сырье из-за рубежа. Однако в том же 2014 году Большаков стал владельцем ООО «Мордовские пенькозаводы», созданного в Мордовии на базе Инсарского пенькозавода и располагающего крупнейшими в стране конопляными полями. И сейчас ​отставные военные выращивают и перерабатывают коноплю на своих заводах в Мордовии и Адыгее, торгуют готовой продукцией в Москве и Подмосковье, а также занимаются лоббированием интересов конопляной отрасли. Для этого Большаков и партнеры создали Ассоциацию производителей русской пеньки, в которую вошло еще несколько более мелких производителей. Конопляный холдинг Дмитрия Большакова В конопляный холдинг Дмитрия Большакова входит несколько производственных предприятий, занимающихся производством и переработкой индустриальной конопли. Крупнейшим из них является ООО «Мордовские пенькозаводы» (г. Инсар, Мордовия) — в нем Большакову с февраля 2014 года принадлежит 100%. По данным Минсельхоза, «Мордовским пенькозаводам» принадлежит крупнейшие по площади плантации конопли в России — 600 га. Компания производит волокно (используется в производстве канатов и веревок), костру (идет на удобрения, подстилки для животных и т.д.), семена (масло и корма для животных). Площадь посевов Адыгейской пеньковой компании — около 30 га. По данным СПАРК, совладельцами этой компании являются Аскер Хачемизов (61,76%), Станислав Кругликов (18,3%) и Валерий Лапонов (19,13%). Дистрибуцией веревок и шпагатов занимаются ООО «Кона-Текс» и ООО «Компания Кона». У обеих компаний с января 2014 года идентичная структура собственников: по 25% владеют Большаков, Кругликов и Лапонов (с ноября 2014 года доля Валерия Лапонова перешла Анне Лапоновой) и Сергей Киреенко. Трава у дома Выращивание конопли — весьма специфическая отрасль сельского хозяйства. Борьба с наркоманией практически уничтожила этот некогда традиционный для России промысел, хотя еще полвека назад, до присоединения СССР к Всемирной единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, коноплеводство было одной из ведущих отраслей сельского хозяйства в стране. К примеру, конопля вместе с пшеницей и подсолнечником присутствует в композиции знаменитого фонтана «Дружба народов» в Москве. Но если в начале 1960-х в СССР насчитывалось более полумиллиона гектаров посевов промышленной конопли, то сейчас в России засеяно лишь около 2,6 тыс. га. Для сравнения, льна в России сажают в 20 раз больше — 45 тыс. га в 2016 году. Возрождение отрасли началось в середине 2000-х. О пользе промышленной конопли тогда заговорил даже возглавлявший ФСКН Виктор Иванов, и страна вернулась к промышленной посадке запретной культуры. Выращивать в России разрешено только сорта, содержащие в сухой массе листьев и соцветий верхних частей растения не более 0,1% наркотического тетрагидроканнабинола (сейчас в России 26 таких сортов), тогда как необходимая растаманам конопля содержит его на порядок больше. За содержанием тетрагидроканнабинола в промышленной конопле следит полиция: представители ФСКН прямо в полях берут траву на анализ. В случае нарушений поле выкашивают, производителей штрафуют. Одному из крупных сельскохозяйственных НИИ даже как-то пришлось уничтожить коноплю по требованию наркополицейских. По словам Большакова, у него с посевами все в порядке. ​Он также рассказывает, что окрестные наркоманы, как и наркополицейские, регулярно наведываются на поля, обрывают коноплю, но, убедившись, что от нее никакого толка, теряют к ней интерес. «Местные полицейские говорят: раз нет наркоманов вблизи посадок — значит, у вас все чисто», — рассказывает владелец «Мордовских пенькозаводов». Порох, стройматериалы и обивка Производство пеньки из отечественной конопли — практически монополия Большакова и его партнеров. (Правда, как рассказали представители нескольких розничных веревочных магазинов, спрос на пеньку у них небольшой, покупатели предпочитают более дешевый джут.) Пенька востребована в промышленности: из нее делают сердечники для стальных канатов. А в Западной Европе блоки из экологически чистой конопли стали использовать для строительства домов. В России пока такие не строят. «Пришел к нам один энтузиаст, хотел приобрести материал для строительства дома. Я сказал: дайте ему бесплатно. В Италии мне рассказали об особенностях технологии такого строительства, расскажу теперь и ему. Интересно, что в результате получится», — говорит Большаков. Используют коноплю и в качестве отделки салонов автомобилей. Переговоры с представителями российского автопрома были, но закончились ничем. Сейчас кризис, и им не до конопли, сетует хозяин «Мордовских пенькозаводов». Есть и другие перспективные направления. В 2015 году российские ученые из Центрального научно-исследовательского института химии и механики рассказали о разработках пороха из конопли в рамках программы импортозамещения. «Традиционно был хлопок, и только он. До распада СССР никаких проблем страна не испытывала, но потом мы потеряли Таджикистан и Узбекистан, а США массово скупили хлопок и могут продавать сырье втридорога. Сейчас найти альтернативу — это реальная необходимость», — рассказывал замначальника центра боевых припасов по спецхимии при ЦНИИХМ Владимир Никишов «Российской газете». При этом, по данным украинских СМИ, состоящий на 70% из конопли порох уже используется украинской армией и даже выигрывает по характеристикам у аналогов. Удел энтузиастов Дмитрий Большаков отказался назвать объем своих инвестиций в конопляный бизнес, равно как и их источник. При этом он отметил, что вернуть вложенное ему пока не удалось: бизнес тяжелый и затратный. Как бы то ни было, по данным базы СПАРК, в 2015 году «Мордовские пенькозаводы» Большакова впервые получили прибыль: она составила чуть более 10 млн руб. В 2014 году компания получила выручку 6,6 млн и чистый убыток 4,2 млн руб. Принадлежащие Большакову и его партнерам компании «Кона» и «Кона-текс» в 2015 году получили чистую прибыль 14,9 и 24,3 млн руб. соответственно (в 2014-м — 4,9 и 6 млн руб.). Их выручка тоже заметно растет — 340,5 и 290 млн руб. в 2015 году соответственно против 309,6 млн и 190 млн годом ранее. Начальник государственного Агентства по производству и первичной переработке льна и конопли «Лен» Владимир Коновалов говорит, что первоначальные инвестиции в производство конопли должны составлять миллионы евро, а отдача может быть лишь через несколько лет. При этом затраты на выращивание одного гектара конопли в агентстве оценивают в 18–19 тыс. руб. «Конопля — дорогая культура. Чтобы ею заниматься, нужен большой инвестиционный пакет. Только один специальный комбайн стоит миллион евро. На тысячу гектаров нужно два-три таких комбайна», — говорит эксперт. (​Коноплеуборочный комбайн у Большакова действительно есть. Всего один. Обошелся в $300 тыс., говорит он. При этом машина дорогая в эксплуатации, и мордовские коноплеводы проявляют смекалку, переделывая «под коноплю» другую сельхозтехнику.) Исходя из этих цифр, инвестиции Большакова в проект должны были составить как минимум 30 млн руб. Андрей Кузин, директор занимающейся производством и продажей конопляной продукции (в основном масла) нижегородской ГК «Конопель», которая в 2015 году получила прибыль 55 тыс. руб., считает, что больших денег на конопле не сделаешь, в основном это удел энтузиастов: «Люди начинают узнавать о конопле, потихоньку отрасль набирает обороты. Но культура сложная, продукт дорогой — не каждому по карману». Он отмечает интерес россиян к конопляному маслу, но никак не к домам. Несмотря на это, регионы надеются на ренессанс коноплеводства. И в Мордовии даже принята региональная целевая программа развития производства и переработки конопли, согласно которой к 2017 году посадки конопли будут увеличены в полтора раза, до 900 га. По материалам rbc.ru

Кристоф Канстане, представитель нового президента франции, заявил, что к концу года во Франции употребление каннабиса перестанет считаться уголовным преступлением. Эммануэль Макрон Обещание провести реформу законов о конопле, явилось одним из ключевых пунктов во время ожесточённой президентской гонки Макрона. В соответствии с нынешним законодательством, такого рода преступникам грозит год тюрьмы плюс штраф до 3750 евро. — В прошлом году за нарушение законов о наркотиках к суду были привлечены 180 тысяч человек, — отметил Кристоф Канстане, представитель Макрона. — В среднем разбирательство с подобными случаями занимает шесть часов у полицейских и столько же времени у председательствующего судьи. Можно ли назвать такую систему эффективной? Вряд ли. Мы должны предоставить полиции больше времени заниматься более важными делами. Однако, как это ни странно, употребление конопли технически останется уголовным преступлением. Кастане подчеркнул, что «употребление наркотиков по-прежнему представляет серьёзную опасность для здоровья». Тем не менее, полицейские союзы уже приветствовали такой шаг. Так представитель национального офицерского союза Патрис Рибейро заметил, что «это хорошая идея, которая вполне соответствуют требованию времени». Судебная власть отнеслась более скептически. Виржини Дюваль из Судейского союза считает, что «новый закон мало что изменит и не поможет существенно снять нагрузку с судов». Предшественник Макрона, Франсуа Олланд отказался провести декриминализацию конопли, несмотря на растущее требование реформ со стороны общественности. Четверо из пяти главных соперников прошедшей президентской гонки поддерживали смягчение законов в отношении конопли. Против любых изменений в этом отношении высказалась только Мари Лё Пэн, лидер крайне правого Национального фронта. — Это совершенно сумасшедшая идея. Наоборот, мы должны все силы бросить на борьбу против наркотиков и наркоторговцев, — заявил ещё в октябре Давид Рашлин, руководитель предвыборного комитета Лё Пэн. 7 мая Макрон, представитель нового центристского блока «К действию!» (En Marche!) одержал победу над Лё Пэн в последнем туре. Недавно от министра внутренних дел Франции Жерара Колломба поступило заявление о том, что к концу года в стране должно смягчиться наказание за хранение маризуаны. По материалам http://kanna-biz.info

Президент России Владимир Путин подписал указ, который предполагает исключение анонимности в интернете. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Кремля. В стратегии указывается, что для развития интернета и коммуникационной инфраструктуры в России необходимо создать «такие механизмы партнерства», чтобы они выработали «систему доверия», которая исключит анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность «правонарушителей в интернете». Согласно документу, система доверия также должна обеспечивать конфиденциальность и личную безопасность пользователей. Кроме того, в документе сказано, что государство должно отстаивать право на проведение в Сети своей экономической, политической, информационной и технологической политики. Путин подписал стратегию развития информационного общества в среду, 10 мая. Данный документ определяет политику России в период с 2017 года по 2030 год. Как отмечается в стратегии, приоритетом во время пользования информационными и коммуникационными технологиями являются «традиционные российские духовно-нравственные ценности» и соблюдение норм поведения. Также цель стратегии — формирование «национальной цифровой экономики» и «обеспечение национальных интересов». В документе указано, что одними из основных принципов являются обеспечение свободы выбора в получении данных и соблюдение прав граждан на доступ к информации и ее сохранение. По материалам: http://www.rbc.ru

Для того, чтобы пополнить бюджет Пенсионного фонда Украины, генеральный директор Украинской федерации страхования Галина Третьякова предложила легализовать марихуану, а вместе с ней оружие, игорный бизнес и даже проституцию. Генеральный директор Украинской федерации страхования Галина Третьякова "Очень часто я слышала, что у нас нет средств в государственном бюджете, - цитирует Третьякову агентство ТАСС. - Можно найти компенсаторы в детенизации экономики, например, в легализации тех видов деятельности, которые не легализованы и которые не дают дохода в бюджет. Я имею в виду, может и провокационно, и проституток, и оружие, и игорный бизнес, и выращивание и продажу марихуаны". Это не первое такое предложение, звучащее на Украине. В 2015 году в Верховной раде даже был зарегистрирован законопроект "О регулировании проституции и деятельности секс-заведений", но до голосования тогда дело не дошло. Идеи легализовать игорный бизнес также пока не нашли поддержки. По материалам rg.ru/

17 июня исполнилось 45 лет войне с наркотиками в США. Неудивительно, что в честь такой знаменательной даты находятся люди, которые готовы, выпрыгнув из штанов, петь дифирамбы о том, как война с наркотиками вылилась в невероятно успешную победу сил добра над ужасным злом наркомании. Л. Брежнев и Р.Никсон Эти люди предоставят сомневающимся возможность убедиться в их триумфе, цитируя «проверенные» источники информации. Можно зайти ещё дальше и, выпрыгнув из смирительной рубашки, заявить, что самый успешный политический курс, на который оказались способны американские политики в ХХ веке — это война с наркотиками. С другой стороны, у каждого из нас есть возможность просто ознакомиться с достоверными источниками информации и понять, что война с наркотиками просто обречена на провал. Существует огромное количество графических показателей, указывающих, что число наркозависимых ничуть не уменьшилось, начиная с объявления "войны наркотикам" — 1971 год. Остаётся только один логический вывод: 1,5 триллиона долларов, потраченных на борьбу со смертельными передозировками, ужасной наркоманией и тем насилием, которым сопровождалась незаконная торговля — это бесполезная трата денег американских налогоплательщиков. Именно такой взгляд указывает на никчёмность нынешней политики. Передозировки никуда не исчезли, не удалось сбить рост количества людей, ставших наркозависимыми, а незаконная мировая торговля запрещенными веществами только разожгла огонь насилия. В сухом остатке имеем: деньги были потрачены впустую, потому что не только не принесли ожидаемых результатов, но даже не приблизили к ним. А может это война преследовала совсем иные цели? А что, если война с наркотиками — это был способ борьбы с пацифистами и неграми, пытающимися доказать своё равноправие в тот самый момент, когда движение за гражданские права стало особенно революционным и решительным? Подобная точка зрения может показаться очередной теорией заговора, которых полно в интернете, но ведь существует реальный факт, когда чиновник из ближайшего окружения президента Никсона показал, что мотивы для борьбы с наркотиками были более прагматичными, и оказались просто хорошо спланированным планом. Ричард Никсон Понимание мотивации объявления крестового похода против наркотиков, сегодня актуально, как никогда. Опрос, проведённый в 2014 году, показал, что большинство американцев желают прекращения этой войны, но законы, положенные в основу такой политики продолжают действовать. Они используются для преследования, привлечения к суду и заключения под стражу потребителей веществ. В результате чего защитникам легализации приходится ожидать за решёткой, когда федеральная политика станет считаться с общественным мнением. Двое из троих американцев уверены, что людей нельзя привлекать за хранение героина, кокаина и конопли. Пресловутый закон «Задержи и обыщи», принятый в штате Нью-Йорк ещё в 1964 году привёл к невиданным арестам за хранение небольшого количества веществ. Никуда этот закон не делся и по сей день: около 5 тысяч человек было арестовано за хранение конопли, несмотря на введение в Нью-Йорке довольно прогрессивного закона об аресте за коноплю, только в том случае, если она употребляется публично. Опрос также показал, что 63 процента американцев высказались за отмену вынесения приговоров по схеме обязательной минимальной совокупности полученных ранее сроков, которые привели к волне арестов и длительному заключению за ненасильственные преступления, связанные с веществами. Согласно этой федеральной совокупности по минимуму, за выращивание более сотни кустов конопли с целью её распространения (которая является легальной в таких штатах, как Колорадо) при наличии каких-либо судимостей или даже просто аналогичных проступков, вам грозит пожизненное заключение в федеральной тюрьме. А вот за принуждение к сексу несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет с помощью силы, обмана или шантажа вас могут упечь в кутузку максимум на 15 лет. Как такое могло получиться и продолжаться в течение почти 50 лет? Почему нельзя просто отказаться от провальной войны, привлечь эти средства на благородные цели, в общем, найти им более эффективное применение? 70-е годы: Начало войны и декриминализация В 1971 году Никсон резко увеличил штаты и бюджеты федеральных правоохранительных органов, направленных на борьбу с ввозом и распространением веществ в США. В 1972 году, после временного включения конопли в первую категорию списка наркотиков, Никсон тут же распорядился создать комиссию по рассмотрению её юридического статуса. Он назначил республиканского губернатора Пенсильвании Рональда Шаффера (Ronald Shaffer) главой этой комиссии. Результатов её работы пришлось ждать почти год. Комиссия единогласным решением рекомендовала Никсону декриминализировать хранение и распространение конопли для личного пользования. Никсон нагло проигнорировал рекомендацию, и его ручной комиссии ничего не оставалось, как окончательно включить коноплю в первую категорию Списка запрещенных веществ. Подобная квалификация сделала её главной целью охоты для спецслужб, а когда ей присвоили статус наркотического вещества, способствующего быстрому привыканию — правоохранители почувствовали себя безнаказанными вершителями судеб. Тем не менее, в 1977 году, в эпоху президента Джимми Картера (Jimmy Carter), Юридический комитет Сената США проголосовал за декриминализацию до 1 унции конопли для личного пользования. Но от этого предложения, в конечном итоге отказались, поскольку в обществе стала укореняться истерия, раздутая "войной с наркотиками". Её жертвами, в первую очередь, стали родители, которые выразили обеспокоенность употреблением конопли среди подростков. В своей речи, окончательно открывшей ворота "войне с наркотиками", Никсон подчеркнул: «Новые меры пресечения дадут судьям больше полномочий, благодаря которым будет восстановлено доверие к законам о контроле над веществами. Эти меры позволят им устранить проблемы с минимальными совокупными сроками для всех нарушителей». Таким образом, официальная политика ввела практику совокупных приговоров по минимальным срокам, забившей до предела исправительные учреждения, и загрузившей кучей работы систему правосудия. От предвзятости при вынесении совокупных приговоров по минимальным срокам до сих пор страдает негритянское и латиноамериканское население Соединённых Штатов. В настоящее время из 111 американцев — один отбывает срок в тюрьмах федеральной системы, в штате или округе. Америка опередила весь мир по количеству заключённых, более 50 процентов из которых отбывают наказание за преступления, связанные с психоактивными веществами. 80-е годы: Буйство четы Рейганов В 1980 году, когда в Белый дом пришёл Рональд Рейган, в тюрьмах США насчитывалось 50 тысяч заключённых, которых осудили за ненасильственные наркопреступления. При его администрации расширение полномочий и увеличение фондов правоохранительных органов, которые занимались вопросами употребления и хранения веществ, осуществлялось с небывалой скоростью. К 1997 году количество вышеназванных заключённых достигло более 400 тысяч. В 1981 году Нэнси Рейган (Nancy Reagan) развернула кампанию «Просто скажи: НЕТ», которую обязаны были рекламировать средства массовой информации и пропагандировать в школах. Ненси Рейган Это открыло путь политике так называемой "нулевой толерантности" (а точнее — абсолютной нетерпимости к веществам), и введению в школах программы по антинаркотическому воспитанию (D.A.R.E.). Автором этой программы оказался обладатель недюжинного ума и по совместительству начальник полиции Лос-Анджелеса Дэрил Грейвс (Daryl Graves). Грейвс был искренне убеждён, что всех наркоманов, включая их «случайных попутчиков, надо просто вывезти куда подальше и расстрелять». Несмотря на то, что эта программа не имела под собой никакой доказательной базы, она стала обязательной во всех школах США. Нарастающая истерия, подстёгиваемая принятием соответствующих законов, привела к наложению запрета на программы по замене шприцев. Подобные программы просто запретили финансировать. Разумеется, это привело к распространению ВИЧ-инфекций. 25-30 процентов случаев этого заболевания в Америке обязаны именно таким запретительным мерам. 90-е годы: Клинтон и крэк На фоне нынешней предвыборной борьбы за пост президента Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) очень важно взглянуть, какой вклад в "войну с наркотиками" внёс её муж и бывший президент США от Демократической партии Билл Клинтон (Bill Clinton). Во время своей предвыборной кампании Билл Клинтон продвигал тезис, что наркоманов надо лечить, а не сажать в тюрьмы. Но как только он вступил в должность, эскалация "войны с наркотиками" продолжилась. Не менее противоречивую позицию он занял в вопросе о расовой дискриминации при вынесении приговоров. Билл Клинтон (справа) Когда Комитет США по вопросам назначения наказаний предложил устранить несоответствие уголовной ответственности за крэк и кокаин, Клинтон отверг доводы комиссии и настоял на более жёстких мерах в отношении крэка. СМИ тут же начали раздувать опасность крэка, породив тем самым множество мифов, которые исказили представления общества об этом веществе. Крэк был более популярен, чем кокаин среди негритянской бедноты, хотя представлял не меньший риск привыкания и передозировки. Клинтон также поддержал федеральный запрет на программы по замене шприцов, чем подстегнул очередной виток ВИЧ-инфекции среди потребителей крэка, принимающих его внутривенно. Среди наркоманов смертность от передозировки крэка составила менее 10 процентов, а от ВИЧ-инфекции — почти 30 процентов. 2000-е годы: Война с наркотиками продолжается Неудивительно, что и при Джордже Буше (George W. Bus) "война с наркотиками" продолжилась по нарастающей прямой. Но, следует отметить, что именно тогда началось наиболее воинственное наступление на коноплю. Советники по наркополитике именно при Буше развязали комплексную программу по тестированию студентов на наркотики. Но, несмотря на такие беззаконные методы, количество смертных случаев от передозировки продолжало быстро расти. К концу правления Буша на головы простых американцев обрушилось более 40 тысяч облав полицейского спецназа и, главным образом, за ненасильственные наркопреступления, которые, чаще всего, оказывались мелкими правонарушениями. Хотя Обама, выступая за реформы практики вынесения наказаний, всё-таки отменил федеральный запрет на финансирование программ по замене шприцев, финансирование "войны с наркотиками" продолжает расти. Корень неудач программ по реабилитации наркоманов В этом контексте важно уловить смысл понятия «сокращение употребления наркотиков». Несмотря на миллиарды долларов, которые ежегодно тратятся на лечение и профилактику наркомании, передозировка по-прежнему лидирует в США среди причин смерти в результате несчастного случая. В среднем, от передозировки ПАВ умирают 44 тысячи человек. Наибольшая часть этих передозировок относится к рецептурным медицинским препаратам — около 26 тысяч смертельных случаев, из которых 19 тысяч составляют опиоидные обезболивающие, а 7 тысяч — бензодиазепины. Среди запрещённых веществ: около 5500 человек регулярно умирают от передозировки кокаином, а 11 тысяч — от героина. Управление службы лечения наркотической зависимости и психических расстройств провело опрос и пришло к выводу, что 90 процентов людей, которые нуждаются в реабилитации и лечении от наркозависимости, практически не получают такой помощи. А среди тех, до кого эта помощь всё-таки доходит, выздоравливают лишь 30 процентов. У центров, получающих государственное финансирование, зачастую оказывается малограмотное руководство, которое применяет устаревшие и неэффективные методы лечения. Как правило, ежегодная смертность от передозировки коноплёй составляет НОЛЬ процентов. Но при этом миллионы долларов, предназначенные для «профилактики и лечения наркомании», тратятся именно на потребителей конопли. Примерно 17 процентов от всего количества пациентов, финансируемых правительством реабилитационных центров, составляют так называемые конопляные наркоманы. В докладе Министерства здравоохранения и социального обеспечения США сообщается, что большинство признанных в злоупотреблении коноплёй, составляют лица, которых судьи ставят перед выбором: или лечение, или тюрьма. Сама идея тратить немалые силы и средства на судебные разбирательства с направлением лечиться от вещества, у которого самый низкий уровень привыкания (9 процентов, согласно тому же докладу) и смертности от передозировки, кажется расточительной и необдуманной. Война с прогрессом Если бы все эти потраченные силы и средства действительно защищали население от передозировки и связанного с наркотиками насилия, то, пожалуй, такое рвение можно было бы назвать победой. Возможно, кому-то кажется неплохой идеей взять да вымести поганой метлой всех этих «плохих парней» — наркокурьеров, барыг и прочих их пособников — прочь с наших улиц, и тогда заблагоухает свободное от наркотиков общество. Несомненно, есть люди, которым приятно было бы жить в мире, где все проблемы с веществами решает тюремная камера или расстрельный подвал. Тем не менее, никуда не денешься от факта, что в 2016 году до нас дошло высказывание из интервью 22-летней давности бывшего помощника Никсона и советника по вопросам внутренней политики Джона Эрлихмана (John Ehrlichman), в котором он утверждал, что "война с наркотиками" не имела ничего общего с борьбой против наркомании; президентская администрация сознательно использовала эту кампанию, как ширму для борьбы с левым антивоенным движением и стремлением чернокожего населения Америки отстоять свои права. "Предвыборная кампания Никсона в 1968 году и последовавшая за его победой политика Белого дома, была направлена против двух основных врагов: левых пацифистов и негров," — утверждал Эрлихман. " Вы понимаете, о чём я говорю? Мы не могли открыто объявить вне закона ни пацифистов, ни негров. Но, связав белых хиппи с марихуаной, а всю черноту с героином, и, объявив их одуревшими от наркотиков преступниками, которые угрожают жизням мирных обывателей, мы смогли подорвать влияние этих общин. Мы смогли арестовывать их лидеров, устраивать облавы на их дома, разгонять их митинги и методично поносить их в ночных новостях. Вы думаете мы не понимали, что кроется за всей этой борьбой с наркотиками? Да прекрасно мы всё понимали». Вот такие дела. С точки зрения администрации Никсона, она нашла простое решение трудной задачи. Прогрессивные силы конца 60-х и начала 70-х быстро набирали политический вес, и Белому дому, в кратчайшие сроки, необходимо было установить контроль над ними. Ни в коем случае нельзя было допустить, чтобы население Америки пошло на их поводу. Их надо было заткнуть всерьёз и надолго. А что может быть лучше, чем связать возмутителей спокойствия с наркотиками? Более того, по обвинению в употреблении веществ, которые, якобы, приводят их в агрессивное состояние, подобных субъектов можно в массовом порядке упечь за решётку и, на их примере, дискредитировать всё движение в целом. Только представьте, сколько сил, энергии, интеллекта было затрачено активистами, защищающими легализацию конопли за последние 45 лет. Если бы ещё в 1977 году её можно было декриминализировать, то каких высот смогли бы достичь сторонники и энтузиасты этого растения! Увы, "война с наркотиками" продолжается и по сей день... По материалам legalizeclub.org Обсудить на форуме

Опасаясь того, что президент США Дональд Трамп может запретить продажу марихуаны на федеральном уровне, чиновники все чаще продвигают инициативы, призванные поддержать любителей марихуаны. Например, в сенате Колорадо недавно был принят закон, который разрешает создание клубов ценителей каннабиса, а в одном из городов штата Техас с 1 марта разрешили хранение до четырех унций (119,2 грамм). Чтобы помешать возможному запрету на продажу конопли, активисты даже создали петицию на сайте Белого дома, в которой просят президента уважать законы штатов, где марихуана уже легализована. Документ подписали более 34 тыс. человек. Так, на днях сенат штата Колорадо принял закон, открыто разрешающий создавать клубы курильщиков марихуаны. Сторонники этого нововведения считают, что в штате и сегодня слишком много таких сообществ любителей конопли, однако сейчас они нелегальны и никак не контролируются властями. В Массачусетсе теперь также можно законно выращивать и применять небольшое количество марихуаны. Такому примеру, по словам местных СМИ, могут последовать и демократы штата Коннектикут. В Техасе также рассмотрят законопроект, разрешающий хранение растительного наркотика. Кроме того, в Хьюстоне, четвёртом по количеству жителей городе Америки, с 1 марта декриминализовали владение до 119,2 грамм марихуаны. В городе действует новое законодательство: офицеры просто конфискуют наркотики, если подозреваемый согласен присутствовать на четырёхчасовом семинаре о вреде конопли. Никаких арестов и вызовов в суд. На здоровье нации Такое внимание законодателей к травке вызвали заявления членов администрации Дональда Трампа в отношении использования и легализации марихуаны. В частности, многих обеспокоили слова пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера о том, что Министерство юстиции может распространить действие федерального закона о запрете конопли на штаты, легализовавшие это наркотическое вещество. Кроме того, американцы возмущены словами генерального прокурора Соединённых Штатов Джеффа Сешнса о том, что «хороший человек не станет употреблять марихуану» и что она «почти так же ужасна, как героин». Конгрессмен-республиканец Майк Коффман от штата Колорадо заявил, что начнёт бороться с генпрокурором Сешнсом, если тот будет противостоять закону штата, разрешающему рекреационное использование марихуаны. Президент США Дональд Трамп во время своей предвыборной гонки отмечал, что рынок легальной конопли в одном из американских штатов становится «реальной проблемой», а купить наркотики в Штатах зачастую легче, чем конфеты. «Мы не дадим наркотикам отравлять нашу молодёжь, наш народ. В этой борьбе мы будем беспощадны. У нас нет другого выбора. Мы будем сражаться с наркокартелями и избавлять наши сообщества от чудовищного насилия с их стороны», — заявил Трамп. Политика как наркотик Реагируя на эти заявления, десятки тысяч американцев подписали на сайте Белого дома петицию против запрета марихуаны в ряде штатов. Свою подпись под документом оставили более 34,6 тыс. граждан США. «23 февраля пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что Министерство юстиции может приступить к более активному исполнению федерального законодательства в штатах, легализовавших марихуану. Однако во время предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно повторял, что в случае его избрания на должность президента федеральное правительство будет уважать права штатов на принятие своих собственных законов о марихуане. Подавляющее большинство избирателей поддерживают такую мудрую позицию», — говорится в документе. Подписавшие петицию убеждены, что легализация марихуаны приносит только пользу стране, способствуя защите общественного здравоохранения и безопасности, а в штатах, где доступ к марихуане разрешён, смертность от наркотиков снижается. «Избиратели знают, что легализация марихуаны на уровне штатов вредит картелям, улучшает финансирование наших школ и дорог, а также способствует защите общественного здравоохранения и безопасности. Исследования из журнала Американской медицинской ассоциации и других источников продемонстрировали, что в штатах, где доступ к марихуане в медицинских и рекреационных целях легализован, смертность от наркотиков значительно снижается. Пожалуйста, сдержите обещание, данное народу Америки», — призывают президента подписавшие документ. Аромат свободы Напомним, несмотря на то, что федеральное законодательство США официально не разрешает использование и продажу марихуаны, на данный момент в 28 штатах каннабис легализован в медицинских целях, а в 8 штатах из этого списка курение разрешено и в рекреационных целях. В частности, в Вашингтоне, Орегоне, Колорадо, а также на Аляске каннабис уже можно приобрести для развлечения. В этих регионах можно купить марихуану без рецепта и даже заказать наркотическое вещество с доставкой на дом. Отметим, что объёмы продаж марихуаны в штатах значительно возросли при администрации 44-го президента США Барака Обамы. Так, в 2016 году в Америке было продано легальной марихуаны на $7 млрд, что примерно в пять раз больше, чем в 2013 году. Примечательно, что рынок марихуаны США признан одним из самых процветающих в 2016 году. По данным газеты The Washington Post, за последние три года количество венчурных инвестиций в «травяное» производство американской фармотрасли превысило $50 млн. Самая популярная компания по продаже марихуаны в медицинских целях, которая специализируется на доставке товара на дом, получила в 2016 году свыше $2 млн от частных инвесторов. «Косяки» в Белом доме Перспектива заработать на траве манит и знаменитостей. Так, американский рэпер Снуп Дог в 2015 году организовал фонд с денежным пулом в $25 млн, средства из которого идут на поддержку фармкомпаний Соединённых Штатов — производителей марихуаны. Стоит отметить, что ярый защитник марихуаны Снуп Дог открыто вступил в конфронтацию с президентом США Дональдом Трампом, сняв клип, в котором он театрально стреляет в «Трампа» в клоунской маске. Президент высказал недовольство клипом рэпера в своём Twitter, заявив, что если бы подобное видео появилось при экс-руководстве страны, певца ждала бы тюрьма. Однако Снуп Дог тюремного заключения, по-видимому, не опасается. В 2013 году в интервью американским СМИ рэпер открыто говорил, что нарушил закон, выкурив в уборной Белого дома «косяк» с марихуаной во время посещения Церемонии вручения наград имени Кеннеди. По материалам https://russian.rt.com

Навальный за декриминализацию конопли в России! Во время открытия избирательного штаба в городе Самаре. Кандидат в президенты России - Алексей Навальный сообщил о своих намерениях провести декриминализацию марихуаны! https://www.youtube.com/watch?v=PObpVDTlYdE Друзья, я публикую данную тему в связи с намерениями кандидата в президенты России, Алексея Навального, (если его изберут) провести различные реформы, в том числе и наркореформу, одним из пунктов которой будет декриминализация конопли! Я считаю, что для нашего гроу сообщества, это важное заявление, в реализации которого мы все заинтересованы и непременно жаждим ( несмотря на наши различные политические взгяды). Я также буду в этой теме освещать некоторую политическую деятельность Навального: заявления, картинки, видео. Вообщем способствовать распространению важной информации. Для форумчан: Я открываю данную тему, преимущественно для придания огласки кандидата, который борется за наше право употреблять марью и не только! Вы конечно можете быть не согласны с его политикой, высказываниями, взглядами. Если вы не можете АДЕКВАТНО, без оскорблений, без срача и мата обсуждать политическую тему, то я сразу призываю вас ПРОПУСТИТЬ эту тему. Если вы можете адекватно общаться, но не разделяете ни мои, ни взгляды Навального, то спокойно можете общаться в этой теме, главная просьба соблюдать правила форума, напомню особенно важные: 1.3. Оскорбление, разжигание конфликта. Штраф – 20 баллов. Режим чтения на сутки. 1.4. Публикация фото и видеоматериалов с оскорбительным содержанием. Штраф – 20 баллов. Режим чтения на сутки. 5.2. Администрация оставляет за собой право забанить неадекватного пользователя (нарушающего существующий устои и порядок вещей/угрожающего безопасности пользователей/публикующего на постоянной основе непотребный контент/ не реагирующего на просьбы утихомириться) навсегда на своё усмотрение. При нарушении правил, я сразу подаю на ваше сообщение заявку модератору. Давайте покажем админам, что мы можем обсуждать политику без нарушений? Или Слабо :sm: ? Тему публикую в разделе "Обо всём", отношу к категории "Жизнь". В связи с чем, а также теоретически возможной декриминализации, прошу модератов не закрывать тему. И дать возможность жить политической теме, не будьте цензорами, словно наши подвластные СМИ. Которые не дают народу высказываться и затыют всем рот. Лучше просто помогите поддерживать порядок в теме. Хоть я и понимаю, что иногда проще закрыть всю тему, нежели точечно удалять сообщения . Но эта тема посвещена той сакральной мечте, чтобы и в Россию пришла оттепель в заонодательстве относительно марьи. Я уже познал, что политические темы на форуме долго не живут (причём иностранные политические темы отлично живут, а вот по политики России закрывают щелчком :( , но мы то в большей части живёт в нашей стране). Если вы сторонник любой партии, кроме Единой России, то вы оппозиционер по отношению к существующему режиму, и тем более если вы не сторонник никакой партии. Призываю уважать полтические взгляды других форумчан, ведь среди нас - много тех, кому побоку на всю эту политику. ВАМ лично может не нравится Навальный, я это понимаю, все это понимают. Но это не повод разводить срач тут! Высказать мнение, да конечно. Но не надо входить в яростную перепалку с оскорблениями. У всех есть право на своё мнение и уж тем более в интернете. Надеюсь тема будет принята должным образом, друзья! Ведь Алексей борется за наши права и надеюсь, что некоторые из вас поддержат его, как поддержу и я. Программа Алексея Навального: https://2018.navalny.com/platform/ Сейчас там опубликованны только общие тезисы, более точно он опубликует ближе к выборам. Выборы в Президенты будут весной 2018 года. Регистрация начинается в декабре 2017 года. Сейчас Алексей ездит по всей стране и открывает предвыборные штабы, для набора подписей и волонтёров, а также распространения информации, которая блокируется по телевизору. На данный момент открыто 12 штабов из 77 по всей России. Я готов освещать на форуме, его политическую деятельность, но для начало мне нужно посмотреть как дзаги воспримет хотябы эту новость - что Навальный за декриминализацию. Спасибо за внимание Сторонники Навального и противники нынешнего режима - прошу, добавляйтесь друзья! :hello:

Доброго времени суток! Я, возможно, пишу не по теме, но все же хочу высказаться. Кому-то эта тема преподнесёт что-то новое, кто-то закрепит это в своей памяти… В общем, меня зовут гражданин Н. живу я на Урале. С самого детства я был патриотом своей страны, уважал спортсменов, призирал алкоголиков и наркоманов (позже объясню, что в моем понятии слово «наркоман»). Я занимался спортом с 6 лет, хорошо учился, но все это многое время, особенно в подростковом возрасте, сказывалось на здоровье и настроении. В 15 лет круг моего общения были парни, которым было по 20-25 лет, именно с ними я пошел по этой дороге под номером 228. Я стал задумываться с каждым днём – почему? Почему это запрещено? Почему наше государство так пох*истически относиться к этим проблемам? О чем я, спросили вы? О плане. О натуральных продуктах, которые безопаснее сигарет и алкоголя. Вернусь к началу – наркоманы. Для меня это люди, которые лежат у меня в подъезде со шприцом в руке, которые тратят деньги родителей на опиаты потому что свои были потрачены на героин… Вот кто для меня наркоман… Именно с такими нужно бороться, а не с нами. Наше государство не смотрит на эти проблемы, они тратят миллионы на отлов барыг натур-продуктов. Им безразлична судьба этих героиновых тварей. А зачем? Он умрет через 2 месяца, или ляжет в лечебку и снова выйдет… Лучше посадить студента, который закупил пару грамм шишек чтобы расслабиться после учебы, на 10 лет без возможности выйти по УДО… Именно ближе к 20 годам я понял, где я живу, я живу в стране дерьма… я возненавидел всех наших политиков, всех до единого. Я учусь на юриста, и знаю кто, что, когда, зачем ввел запрет/закон на что-либо. Отошел слегка от темы. Я вот просто не понимаю, сажать человека за траву это жесть… все те, с кем я общался в 16, всех их посадили, потому что больше двух грамм — это статья… Наше государство не дает людям возможность быть счастливыми, мы находимся в системе, и при попытке выйти из нее нам дают дубинкой по голове. На этом форуме столько людей, которые просто хотят творить! Чтоб быть счастливыми! Забыть о суете в будние дни! Я сам курю шишки уже 10 лет, приходили повестки в суд, был под следствием. Я стараюсь жить для себя, не задумываюсь о цветных, которые хотят посадить меня. Да взять ту же Америку. Каждый второй знает, что там легализована трава (конечно, в законах у них есть поправки, какая именно марихуана разрешена и т.п.), но все же, они счастливы! У меня есть друг, который живет в штате Пенсильвания (родина - Россия). Он спокойно общается по интернету и телефону на счет пакура, он уже забыл, что такое прослушка. Первые разы начали прослушивать в 2012 году, но позже все прекратилось. И вот, уже на протяжении 4 лет прослушиваюсь (как определить ищите в гугле). Первые года было страшно, но потом я просто забил. Каждый день после курехи я задумываюсь над этим вопросом, один или с компаний. И ведь действительно, это все проблема для вас с нами. Это была не столько статья, сколько крик души. Ребятки, живите этим днем, все будет хорошо. Черти в пагонах устанут. p.s. Писал накуреным так что соре хахаах

В ноябре 2016 года в четырех штатах США было легализовано употребление рекреационной конопли. Еще в четырех жители проголосовали за применение марихуаны в медицинских целях. В Европе политические деятели все чаще начинают поднимать тему легализации медицинской марихуаны. В каких еще странах легализована марихуана и где ведется работа в этом направлении - рассмотрим в статье. Где в мире легализовали марихуану США 8 ноября в Калифорнии, Массачусетсе, Мэне и Неваде прошли референдумы, на которых жители поддержали предложение разрешить употреблять марихуану в рекреационных целях людям старше 21 года. В консервативном штате Аризона, что на границе с Мексикой, жители выступили против легализации после того, как местные бизнесмены вложили миллионы долларов в борьбу с «травкой». Легализация марихуаны в Калифорнии — это серьезная победа тех, кто выступает за либерализацию законов о наркотиках. За употребление конопли ради ее дурманящего эффекта в штате проголосовали 56 процентов избирателей. Взрослым людям старше 21 года разрешили курить и владеть до одной унции «травки» (28,35 грамма, примерно один стакан). Калифорния — самый густонаселенный регион США. Здесь живет 39 миллионов человек, которые, по оценке Los Angeles Times, за год выкурят «травки» на 6 миллиардов долларов. Калифорния в 1996 году стала первым штатом, в котором разрешили легально выращивать и употреблять марихуану в медицинских целях. Кроме больных раком или рассеянным склерозом «травку» стали выписывать тем, кто жаловался на плохой сон. В 2012 году на пляжах Калифорнии появились первые вендинговые автоматы по продаже конопли. 8 ноября в еще четырех штатах США — Флориде, Северной Дакоте, Арканзасе и Монтане — жители проголосовали за то, чтобы разрешить использовать марихуану с разрешения врача. После прошедшего голосования число американских штатов, в которых марихуана разрешена для рекреационных или медицинских целей, выросло с 25 до 28. Еще несколько штатов разрешают употреблять коноплю по медицинским показаниям в ограниченном количестве, например, в их число до нынешнего референдума входила Монтана. Впервые употреблять марихуану в рекреационных целях, то есть для отдыха и развлечения, разрешили в штатах Колорадо и Вашингтон в 2012 году. Спустя два года референдумы прошли в Орегоне, на Аляске и в федеральном округе Колумбия, то есть, по сути, в городе Вашингтоне, столице США. В некоторых регионах действуют различные ограничения, например, в Орегоне нельзя выращивать больше четырех кустов конопли, в Вашингтоне «травку» можно курить или обменивать, но нельзя продавать. Соединенные Штаты были одной из первых стран, где запретили употреблять марихуану. В 1937 году при администрации Франклина Рузвельта приняли закон, который запретил напрямую производить, покупать и хранить коноплю (но ее разрешили использовать для научных или медицинских целей). Однако в последние десятилетия отношение властей США к каннабису сильно изменилось. Начиная с 1996 года, во многих штатах разрешили использовать марихуану в медицинских целях, в некоторых ее декриминализовали, то есть отменили уголовную ответственность для тех, кого поймали с небольшим количеством марихуаны «для личного пользования». Администрация президента США Барака Обамы ничего не делала против легализации наркотиков в отдельных штатах. Сам Обама, который входил в «банду любителей косячков» в старших классах, считает марихуану «пороком» и «вредной привычкой», которая, впрочем, не сильно отличается от сигарет или алкоголя. Но по федеральным законам США марихуана по-прежнему остается вне закона. «Гроверы, продавцы и даже покупатели подвергнутся риску, если следующая администрация президента и Конгресс решат, что федеральное законодательство должно применяться неукоснительно, — пишет The Los Angeles Times в статье о референдуме в Калифорнии. — Даже если этого не случится, федеральный запрет создает проблемы. Федеральные законы о банковском деле эффективно не допускают магазины по продаже марихуаны к банковским счетам, запрещают им принимать кредитные карты и платить налоги в электронном виде, поэтому миллиарды долларов потекут по отрасли в виде налички (со всеми рисками, которые это может повлечь)». Избранный президент США Дональд Трамп говорил во время предвыборной кампании, что поддерживает легализацию медицинской марихуаны. «В отношении марихуаны и легализации, я считаю, что это должно быть вопросом штатов, должно постепенно решаться от штата к штату. Марихуана — это такая большая штука. Я думаю, медицинскую нужно разрешить, верно? Вы не согласны? Я так думаю. И поэтому я полагаю, что мы должны оставить это на усмотрение штатов», — сказал он в интервью The Washington Post в октябре 2015 года. Штаты США, где можно легально курить марихуану Темно–зеленым цветом отмечены штаты США, в которых марихуана разрешена в рекреационных и медицинских целях, светло–зеленым — только в медицинских целях. Инфографика составлена по состоянию на 10 ноября 2016 года, в некоторых штатах новые законы еще не вступили в силу. В некоторых штатах не выделено разрешение медицинского применения марихуаны. Уругвай Уругвай стал первой страной мира, в которой разрешено покупать, продавать, производить и курить «травку». Власти небольшой латиноамериканской страны объявили о планах легализовать марихуану в июне 2012 года, а в декабре 2013 года сенат утвердил закон о государственном регулировании рынка конопли. Бывший президент страны Хосе Мухика, который поддержал легализацию, говорил, что закон лишит наркоторговцев доходов и позволит людям реже прибегать к тяжелым наркотикам. По задумке властей, каждый житель Уругвая старше 18 лет (но не иностранец!) может зарегистрироваться в национальной базе данных и после спокойно покупать до 40 граммов «травки» в месяц. Производить коноплю станут зарегистрированные компании, а продавать — аптеки, получившие необходимую лицензию. В каждой аптеке решено установить сканеры отпечатков пальцев, чтобы идентифицировать зарегистрированных покупателей. Ради эффективной борьбы с нелегальным наркобизнесом, коноплю в Уругвае решили продавать дешевле, чем у дилеров, — по одному доллару за грамм. Для сравнения: в России и многих странах Европы стоимость одного грамма на нелегальном рынке начинается от 10-15 долларов. Также жителям Уругвая разрешили выращивать дома до шести кустов конопли, однако в год с них можно собирать не больше 480 граммов «травы». К августу 2015 года в местном Институте регулирования и контроля марихуаны зарегистрировались 5,2 тысячи индивидуальных гроверов. Выращивание конопли без регистрации незаконно. Кроме того, уругвайцы могут объединяться в клубы по 15–45 человек, чтобы вместе выращивать в год до 99 растений. Первые клубы начали получать государственную регистрацию в октябре 2014 года, и спустя два года в стране зарегистрировали около 20 таких садоводческих товариществ. Членство в клубе может стоить от 20 до 1800 долларов в месяц. В Уругвае создали две лицензированные компании, которые начали профессионально культивировать и производить марихуану для местных аптек. В год они могут вырастить до четырех тонн марихуаны. Всего правительство получило 22 заявки на создание таких компаний, однако отклонило большинство из них. Марихуану хотели начать продавать в 2014 году, но запуск отложили. В мае 2016 года правительство Уругвая объявило, что в июле компании отгрузят в аптеки первую коноплю трех разных сортов. Однако о начале продаж пока не сообщалось. По официальной информации, не менее 50 аптек подали заявки, чтобы легально продавать марихуану. Однако, как утверждают местные торговые ассоциации, в действительности только 10 аптек готовы этим заниматься. В правительстве же рассчитывают, что «траву» начнут продавать 100 аптек из 19 провинций и городов страны. В администрации президента Уругвая объяснили задержки с началом продаж тем, что власти разрабатывают стратегию, которая позволит оградить рядовых граждан страны от марихуаны. По закону 2013 года, в Уругвае запрещено рекламировать как продажу, так и курение конопли. Где хотят легализовать марихуану Канада Канада может стать второй страной мира (после Уругвая), где полностью легализована марихуана. В 2017 году правительство вынесет на рассмотрение парламента законопроект о свободной продаже марихуаны, сообщила 20 апреля 2016 года министр здравоохранения Канады Джейн Филпотт. Детали законопроекта пока неизвестны, но, по словам министра, марихуана «не попадет в руки детей и не станет приносить прибыль преступникам». Заявление Филпотт прозвучало в день, когда сторонники легализации конопли по всему миру отмечали свой неофициальный праздник. Легализация марихуаны в Канаде — это одно из главных предвыборных обещаний премьер–министра страны Джастина Трюдо. Он возглавляет Либеральную партию, которая после выборов в октябре 2015 года сместила правившую Консервативную партию. После обещания Филпотт легализовать каннабис представители консерваторов заявили, что правительство собирается «распахнуть перед молодежью дверь к марихуане». Если парламент поддержит закон о марихуане, то Канада станет крупнейшей из западных стран, где она легализована. Пока что в Канаде можно легально владеть, потреблять и выращивать марихуану лишь в лечебных целях. Первоначально пациенты могли употреблять только высушенные цветы каннабиса, однако сейчас им разрешено использовать конопляное масло и продукты на его основе, например, печенье или кексы. В канадском Ванкувере, который находится на границе с США, как и в Калифорнии в свое время, медицинскую марихуану выписывают людям, которые жалуются на плохой сон. В середине 2015 года в городе работало около 80 магазинов, в которых продавали коноплю. Где за марихуану не сажают в тюрьму Испания В феврале 1992 года в Испании приняли закон, который отнес употребление марихуаны к административным проступкам. За хранение «травки» или курение на улице светит штраф 300 евро. Уголовное преследование грозит только в случае, если у человека нашли больше 40 граммов каннабиса. За выращивание марихуаны на продажу и ее распространение грозит от одного до трех лет тюрьмы. Курить коноплю в общественных местах нельзя, поэтому ее употребляют дома или в специализированных клубах любителей марихуаны, которых в Испании около 500. Португалия С 1 июля 2001 года в Португалии отменили уголовное наказание за хранение любых наркотиков от «травки» до героина, в случаях, когда их используют для личных целей. Наркотики по прежнему запрещены, однако их хранение (при определенных ограничениях) не приведет к судебному разбирательству. Продажа считается уголовным преступлением. В Португалии разрешено хранить при себе по одному грамму героина, МДМА или амфетамина, два грамма кокаина или до 25 граммов конопли. Полицейские не задерживают людей с таким количеством наркотиков, а выносят им предупреждение или направляют в так называемые «разъяснительные комиссии», в состав которых входят правовые и социальные эксперты, а также психологи. Если человек несколько раз предстанет перед такой комиссией, то его могут отправить на лечение. После декриминализации хранения наркотиков в Португалии резко замедлилось распространение ВИЧ-инфекции, стало меньше смертей от передозировок и людей с героиновой зависимостью. Если в конце 1990–х героин употребляли 100 тысяч жителей, то сейчас — 50 тысяч, причем многие находятся на заместительной терапии. Нидерланды Нидерланды — это одна из немногих стран, где с 1972 года официально разделяют наркотики на тяжелые и легкие. К последним, в частности, относят марихуану и галлюциногенные грибы. Несмотря на широко распространенное мнение, что в Нидерландах легализована марихуана, на деле хранение, производство и продажа любых наркотиков незаконны. Однако за хранение до 30 граммов конопли грозит только административное наказание, то есть штраф. О полной легализации речи не идет, хотя эту тему в Голландии обсуждают с конца 1970–х. В Амстердаме, Роттердаме, Гааге, Утрехте и еще примерно 100 городах Голландии работают кофешопы, у которых есть официальные разрешения на продажу марихуаны и других легких наркотиков. Кофешопы призваны оградить тех, кто курит «травку» или ест грибы, от людей, употребляющих героин и другие тяжелые наркотики. Люди старше 18 лет могут ежедневно покупать в кофешопах до пяти граммов конопли. Покупка наркотиков на улице незаконна. В 2012 году суд разрешил не пускать туристов в кофешопы, однако это требование не относится к Амстердаму и некоторым другим крупным городам. Бельгия В 1998 году в Бельгии приняли закон, который отнес марихуану к слабым наркотикам, а в 2003 году парламент принял закон, которым разрешил употреблять такие наркотики. Хотя марихуана осталась в списке запрещенных препаратов, местным жителям разрешили иметь при себе до трех граммов конопли и выращивать одно растение. Марихуану нельзя курить в общественных местах, но можно во время езды за рулем автомобиля. Великобритания В 2002 году власти Великобритании перевели марихуану из класса B в класс С, к которому, в частности, также относятся стероиды. Это значит, что хранение небольшого веса конопли и ее производных не считается преступлением, а оборот марихуаны находится под контролем государства. При этом полиция оставила за собой право задерживать любителей «косяков» в «тяжелых» случаях, например, когда марихуану курили в присутствии детей. Германия По законам страны, полиция Германии не преследует граждан за хранение «незначительного количества» наркотиков, купленных для личного потребления. Однако полиция может задержать за курение марихуаны в общественных местах, например, в школе, или в присутствии детей. Однако положения закона настолько расплывчаты, что в разных федеральных землях полиция считает «незначительным» разное количество наркотиков. В большинстве случаев хранение меньше 5 граммов не преследуется. В мае 2016 года правительство ФРГ поддержало законопроект о легализации медицинской марихуаны. Министр здравоохранения Германии Герман Грое объявил, что коноплю смогут получить тяжелобольные пациенты, которым не помогли другие методы лечения. 19 января 2017 года Бундестаг принял законопроект, согласно которому тяжелобольные пациенты смогут получать по рецепту медицинскую марихуану. Чехия 1 января 2010 года в Чехии вступило в силу распоряжение правительства, которое регулирует хранение «небольшого количества наркотиков». С этого времени в стране можно иметь при себе до 15 граммов марихуаны, пять граммов гашиша, полтора грамма героина, один грамм кокаина, два грамма первитина (уличное название метамфетамина). Также правительство относит к проступкам, а не уголовным преступлениям выращивание пяти кустов конопли. С 1 апреля 2013 года в Чехии разрешено продавать марихуану в аптеках по рецепту врача. Мальта В 2015 году власти Мальты исключили из списка уголовных преступлений хранение небольшого количества марихуаны и ряда других наркотиков. Полиция не станет привлекать к уголовной ответственности тех, кого поймали с 3,5 грамма конопли, двумя граммами других наркотиков или двумя таблетками экстази. Нарушителям будет грозить штраф от 65 до 125 евро или от 50 до 100 евро в случае с каннабисом. Люксембург В Люксембурге хранение и употребление марихуаны в отличии от других нелегальных наркотиков не является уголовным преступлением. За это правонарушение предусмотрен штраф в размере от 250 до 2500 евро. В последние годы в стране обсуждают полную декриминализацию употребления марихуаны. Эквадор В Конституции Эквадора от 2008 года сказано, что употребление наркотиков — это не преступление, а медицинская проблема. В стране разрешено хранить для личного потребления 10 граммов конопли или гашиша, до четырех граммов опия, 100 миллиграммов героина, пять граммов кокаина, 80 миллиграммов метамфетаминов или МДМА, а также 0,020 миллиграмма ЛСД. Мексика В 2009 году президент Мексики Фелипе Кальдерон подписал закон, которым разрешил хранить и перевозить небольшое количество наркотиков: два грамма опия, 50 миллиграммов героина, пять граммов марихуаны, 500 миллиграммов кокаина, 40 миллиграммов метамфитаминов и 0,015 миллиграмма ЛСД. В декабре 2016 года правительство Мексики разрешило использование медицинской марихуаны в стране. 30 января 2016 года президент Мексики Энрике Пенья Ньето подписал закон о политической реформе столицы страны Мехико, в результате которой город получил собственную конституцию с прописанным в ней правом применения медицинской марихуаны. Колумбия В августе 2015 года президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос разрешил хранить до 20 граммов конопли и выращивать 20 растений в личных целях. В декабре того же года он разрешил выращивать и употреблять марихуану в медицинских и научных целях — передает агентство «Рейтер». В мае 2016 года палата представителей Колумбии приняла в эту среду историческое решение проголосовав за закон, регулирующий терапевтическое использование марихуаны в стране. При этом речи о полной легализации не идет. Закон регулирует выращивание и распространение марихуаны, что на данном этапе является монополией государства. Текст закона также определяет методы и порядок культивирования и предусматривает суровые наказания для тех, кто занимается незаконным оборотом вещества. Парагвай В 1988 году власти Парагвая разрешили хранить для личного использования до двух граммов кокаина или героина и до 10 граммов конопли. Аргентина В 2009 году Верховный суд Аргентины исключил из списка уголовно наказуемых статью о хранении конопли, тем самым разрешив курить марихуану «в небольших размерах» в частных местах. В ноябре 2016 года палата депутатов национального конгресса Аргентины предварительно разрешила использование конопляного масла для лечения некоторых заболеваний, в числе которых эпилепсия и фибромиалгия. Бразилия В Бразилии марихуана находится под запретом, однако за ее хранение (как и за хранение любых наркотиков), не грозит тюремное заключение. В 2006 году в стране приняли закон, который ввел для наркоманов альтернативные виды наказания. В том же году власти приняли новые поправки, которые разделили наркоторговцев и тех, кто употребляет наркотики. Венесуэла В 1993 году Венесуэла заменила тюремное заключение на «меры социального воздействия» тем, кого задержали с двумя граммами кокаина или 20 граммами конопли. Людей, арестованных за хранение наркотиков для личного использования, отправляют на лечение. Камбоджа В Камбодже марихуана незаконна, однако кхмерские власти делают исключение для тех, кто использует «травку» в медицинских целях или в кулинарии. Именно поэтому в местных ресторанах открыто продают Happy Pizza с коноплей, а на рынках — «веселые» кондитерские изделия. Чили В феврале 2005 года власти Чили приняли закон, который декриминализовал употребление любых наркотиков, в том числе марихуаны, в личных целях в частной обстановке. В каждом конкретном случае вопрос о том, идет и речь о личном владении или же о продаже наркотиков, оставили на усмотрение судей. Тех, кого поймали с «травкой», могут оштрафовать, отправить на обязательные работы или реабилитацию. Ямайка Долгое время марихуана на Ямайке находилась вне закона, хотя она тесно связана с культурой острова. В феврале 2015 года в стране вступил в силу закон, который разрешает иметь при себе до двух унций каннабиса (56 граммов) и выращивать не более пяти кустов. Австралия В феврале 2016 года парламент Австралии принял поправки в закон о наркотиках, которым разрешил использовать марихуану в медицинских целях на федеральном уровне. Хотя рекреационное использование каннабиса по-прежнему остается незаконным, в стране не проводят карательную антинаркотическую политику (хотя за контрабанду 100 килограммов конопли грозит пожизненное заключение). В отдельных регионах Австралии за хранение и выращивание марихуаны грозит штраф, а не тюрьма. В Австралийской столичной территории за хранение до 25 граммов конопли светит штраф в 100 австралийских долларов (75 долларов США). В Западной Австралии людей, пойманных с 10 граммами конопли, отправляют на консультации к психологам. При этом в Новом Южном Уэльсе, Квинсленде, Виктории и Тасмании хранение и употребление конопли считается уголовным преступлением, но обычно виновных отправляют не в тюрьму, а на учебу или лечение. Северная Корея Правовой статус конопли в КНДР до конца неизвестен. Как утверждают Huffington Post и Vice, в Северной Корее разрешено свободно курить марихуану, которая растет в стране как сорняк. Британская газета The Guardian называет легализацию каннабиса в КНДР мифом. За преступления в сфере наркотиков в стране грозит смертная казнь или заключение в трудовом лагере, однако до конца неясно, отправляют ли в тюрьму за хранение небольшого количества «травы». Где разрешена медицинская марихуана Израиль Начиная с 1994 года, в Израиле разрешено употреблять марихуану с разрешения врача людям, которые страдают от онкологических заболеваний, болезни Паркинсона, рассеянного склероза, болезни Крона, хронических болей или посттравматического стрессового расстройства. Производство медицинской «травы» находится под строгим контролем государства. При этом рекреационное использование марихуаны незаконно. Дания В 2011 году Датское медицинское агентство одобрило три сорта медицинской конопли, которую разрешают применять больным раком или рассеянным склерозом. Пока что гашиш и другие формы марихуаны находятся под запретом, но с 2018 года в качестве эксперимента их станут назначать некоторым больным с раком, склерозом, травмами спины или хроническими болями. Австрия Австрийский закон «О наркотических веществах», принятый в 1998 году, разделяет производителей наркотиков и тех, кто употребляет их из–за проблем со здоровьем. Наказание зависит от того, к какой группе относится нарушитель. В списке уголовных преступлений в Австрии нет употребления наркотиков, однако за хранение в личных целях грозит арест на шесть месяцев или штраф. В Австрии разрешено использовать марихуану в медицинских или научных целях. Также медицинская марихуана разрешена в Македонии, Хорватии, Румынии, Новой Зеландии, Пуэрто-Рико, Турции и ряде других стран. Что грозит за марихуану в России В России марихуану входит в I список запрещенных веществ, которые полностью изъяты из гражданского оборота. За употребление наркотиков без назначения врача в России грозит штраф от 4 до 5 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток. Аналогичное наказание предусмотрено за приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков без цели сбыта. Однако за хранение марихуаны в России могут привлечь к уголовной ответственности, если речь идет о «значительном размере». Максимальное наказание по 228-й статье УК России составляет три года лишения свободы. К «значительному размеру» относят шесть граммов конопли или два грамма гашиша. За культивирование конопли, мака и других наркосодержащих растений предусмотрена административная или уголовная ответственность. За выращивание до 20 растений конопли грозит штраф в размере от одной до пяти тысяч рублей или арест на 15 суток. Если кустов больше, то гровера могут оштрафовать на 300 тысяч рублей или посадить на два года. Под «культивированием» российские власти понимают «создание специальных условий для посева», сам посев, выращивание, «совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям». По материалам pikabu.ru